Карты • Волгоградская область • Суды. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. 8 отзывов. +7 (84479) 5-36-39.
Жалоба на Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Зубово-Полянский районный суд. Среднеахтубинский суд Волгоградской области. Новости Иловли Волгоградской области: последние новости за сегодня. Среднеахтубинский районный суд оставил без изменения меру пресечения для Рената Булатова в виде заключения под стражу. Среднеахтубинский Районный-Суд-Волгоградской-Облас, Средняя Ахтуба, Россия. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего заместителя главы администрации районного поселка Средняя Ахтуба Василия Соколова к 7 годам лишения свободы за взятку в 260 тыс. рублей в виде кирпичей для строительства собственного коттеджа.
Что еще почитать
- Пресс-релиз о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы
- В Волгоградской области ликвидировали три районных суда | АиФ Волгоград
- В Волгоградской области ликвидировали три районных суда
- 0 комментариев
- Главу райкомитета Сергея Петрова будут судить под Волгоградом за взятку
- Среднеахтубинский Районный-Суд-Волгоградской-Облас
Волгоградского чиновника осудили на 7 лет за взятку в виде кирпичей для своего коттеджа
| Суд арестовал виновного в смертельном ДТП в Волгоградской области активиста МГЕР | Отметим, что саранча в Волгоградской области особенно вредит аграриям в Заволжье — Быковском, Среднеахтубинском, Ленинском, а также Старополтавском и Палласовском районах. |
| BlueberryExpert.com - site about blueberries | 404143, Волгоградская область, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. |
Шесть новых судей направили в волгоградские суды
Напомним, поздно вечером 10 августа на трассе в Среднеахтубинском районе Ренат Булатов на трехтонном Dodge Ram, взятом у отца, не захотел терять время в автомобильной пробке, выехал на встречку и спровоцировал страшное ДТП. В результате удара внедорожник виновника аварии буквально уничтожил Honda Accord с семьей волжан Перчиевых, ехавших на море. Родители и две дочки 5-ти и 7-ми лет у старшей день рождения должен был быть 11 августа заживо сгорели в воспламенившейся иномарке.
Средства на исполнение будут выделены из федерального бюджета. Организационные вопросы возложены на Судебный департамент при Верховном суде РФ.
Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием установлено, что в период с октября 2015 года по август 2020 года обвиняемая, работавшая риэлтором, путем изготовления подложных документов и их предоставления в управление Росреестра по области незаконно приобрела право собственности на 6 земельных участков на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» Среднеахтубинского района Волгоградской области. Ущерб от противоправной деятельности составил около 2,4 млн рублей.
Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. На основании вышеизложенного прошу выберите нужное : принять меры в отношении сотрудника укажите фамилию, имя и отчество сотрудника учреждения органа название ; принять меры в отношении иного персонала учреждения; возместить мне понесенные расходы; исправить возникшую ситуацию например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц.
Дорога из кирпича привела в колонию: в Волгоградской области осудили депутата-единоросса
По итогу Прокудин был задержан в Пензе, после того как покинул Волгоград. Напомним, Павел Прокудин получил известность своими скандальными высказываниями, включая оскорбления мусульман и жителей Кавказа, а также инциденты драки с родственниками и избиения девушки во время стримов.
Новыми кадрами пополнятся пять судов в Волгоградской области, согласно президентскому указу.
Свою вину мужчины признали полностью. Суд приговорил Симановского — к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Литвинова к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,. Приговор в законную силу не вступил. Полицейскими была задержана 27-летняя жительница Городища. Она совершала серийные кражи из сетевых магазинов.
Безработная женщина похищала алкоголь и одежду. Подозреваемую волгоградку задержали и заочно приговорили к заключению под стражу. Ранее она пыталась скрыться от закона — пока полицейские искали волгоградку, она пряталась у подруги в Тракторозаводском районе. Областной суд оставил в силе приговор Центрального райсуда от 1 августа. Бизнесвумен признана виновной в фальсификации решения общего собрания и злоупотреблении служебными полномочиями. Установлено, что в 2015 году после смерти компаньона Никитина изготовила подложные документы, в которых оставила себе единственное право голоса и назначила себя директором. Накануне, 26 ноября, в полицию обратился 43-летний житель Быково. Он заявил, что его ВАЗ-21061, припаркованный у магазина, угнал его же пассажир. В ходе поиска злоумышленника наряд ДПС задержал угнанные «жигули».
За рулем оказался 43-летний житель соседнего села, рассказали МТВ. Свой поступок мужчина объяснил тем, что ему срочно нужно было приехать в Волгоград. Чтобы успеть вовремя, он попросил знакомого за «командировочные» съездить в город-герой, водитель согласился. Ситуация изменилась, когда в Волжском «шофер» остановился, чтобы сделать покупку. Пассажир, по его словам, прождал автовладельца более часа и, чтобы не опоздать по делам, сам сел за руль и поехал в Волгоград. Когда хозяин «жигулей» не нашел свою «ласточку» у магазина, то сразу заявил в полицию. Бизнесмен созвонился с продавцом и договорился о покупке партии в количестве 4700 бутылей. В качестве оплаты он перевел неизвестному 240 тысяч рублей. К назначенному времени партия не прибыла.
Телефон продавца оказался выключенным. Санкция данной статьи предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы», — сообщили МТВ. Полиция занимается установлением личности преступника. Прокуратура региона направила в суд уголовное дело в отношении участников ОПГ, которые подозреваются в попытке сбыть крупную партию героина через Интернет. По версии следствия, обвиняемые, следуя указаниям «босса», перевезли из столичного региона в Волгоград свыше 509 граммов героина. В фасовочных «бригадах» было по три человека. Дилеры обустроили в Волгограде и Волжском тайники для закладок наркотика. Вину в содеянном участники преступной группы не признают. Сейчас обвиняемые находятся под стражей.
Уголовное дело в отношении главаря банды вынесено в отдельное производство и сейчас расследуется. Оспорить приговор обвиняемым не удалось. Канал финансирования сирийских террористов был пресечен в Волгоградской области в 2016 году, сообщает МТВ. Сотрудники УФСБ по Волгоградской области задержали двух жительниц региона, которые с апреля по октябрь 2013 года размещали в Интернете объявления о сборе денег. Эти средства подсудимые переводили на карты членов незаконных вооруженных формирований. Обе пособницы террористов попытались обжаловать приговор, но Верховный суд России оставил вердикт без изменений. В Волгограде сотрудники управления по контролю за оборотом наркотиков областной полиции задержали 24-летнего местного жителя. Его подозревают в сбыте наркотиков. Во время обыска квартиры подозреваемого полицейские нашли еще несколько свертков.
Прокуратура обжаловала приговор от 15 ноября по громкому делу об аварии в Среднеахтубинском районе, в которой погибла семья из четырех человек, включая двух маленьких детей. Ренату Булатову было назначено наказание в виде двух лет и десяти месяцев заключения в колонии-поселении. Сегодня прокуратура обжаловала этот приговор как слишком мягкий, сообщает ТАСС со ссылкой на старшего помощника прокурора Волгоградской области Оксану Черединину.
На реализацию этой инициативы может понадобиться 2,5 млн рублей. В случае одобрения облдумой данного проекта документ направят в Госдуму на дальнейшее рассмотрение.
Новости Волжского
Полицейские Жирновского района задержали подозреваемого в краже аккумуляторов. В сентябре этого года камышанин обратился в полицию по поводу кражи аккумуляторов, которые были установлены на автокране. Ущерб был оценен в 30 тысяч рублей. В ходе расследования было установлено, что вором оказался 38-летний сельский житель Жирновского района, сообщили МТВ. На допросе он рассказал, что деньги, вырученные от украденных аккумуляторов, он потратил на еду и спиртные напитки. В отношении задержанного возбуждено уголовное дело.
Ему грозит двухлетний срок. Сегодня, 30 ноября, прокуратура направила в суд дело о покушении на сбыт наркотиков и психотропных веществ в крупном размере с использованием интернета. Это интересно: Развод в загс в каких случаях По версии следствия, в июне 2018 года 30-летний гражданин России и его 22-летний сообщник из Беларуси получили информацию, что в Московской области есть «закладка» наркотиков и психотропных веществ. После этого они положили наркотики и психотропное вещество на дно бидона, заполнив сверху медом», — рассказала МТВ. Бизнесмен признан виновным в уклонении от уплаты налогов в крупном размере, сообщает МТВ.
Прокуратура Красноармейского района поддерживала государственное обвинение. Суд установил, что в 2013-2015 годах коммерсант уклонялся от уплаты НДС и налога на прибыль, включая в декларации заведомо ложные сведения о трех фирмах, которые не осуществляли никакой деятельности. В четверг, 29 ноября, в отдел полиции по Кумылженскому району поступило сообщение о тяжело раненном молодом мужчине. ЧП произошло в частном доме в станице Глазуновской. На месте происшествия полицейские выяснили, что перед нападением сам 29-летний потерпевший выпивал со своей 37-летней знакомой.
В ходе беседы между ними возник конфликт: женщина схватила нож и напала на своего приятеля. Как МТВ. Она во всем призналась, однако мотив так и не назвала. Предположила, что это следствие сильного алкогольного опьянении. Возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», но может быть переквалифицировано на более тяжкую статью «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
Еще больше зелья оперативники нашли в квартире во время обыска. Общий вес наркотиков превысил 130 граммов, что «тянет» на крупный размер. Возбуждено уголовное дело, подозреваемый помещен под стражу. Еще на прошлой неделе, 22 ноября, в отдел полиции поступило обращение от 24-летнего местного жителя. По его рассказу, молодой человек в одном из отделений банка снял с карты денежную сумму.
Чек забрал, а про деньги забыл. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области, выяснилось, что 20 тысяч рублей потерпевшего забрал из банкомата 46-летний волгоградец. Мужчина во всем сознался, как оказалось, деньги уже потрачены. Детским дошкольным учреждением Ворошиловского района подозреваемая руководила на протяжении последних 18 лет. По данным следствия, проводить финансовые махинации женщина начала еще в 2012 году.
Тогда она предложила своей знакомой устроиться к ним воспитателем. Но, правда, формально: новоиспеченной сотруднице шел только стаж, а вот банковская карта, куда начислялась ее зарплата, осталась в распоряжении предприимчивой начальницы. В 2014-м в детском саду появился еще один номинальный работник. Впрочем, первые четыре месяца мужчина трудился исправно. Пока не написал заявление об увольнении.
Только вот расторгать трудовой договор заведующая детским садом отказалась, как и возвращать трудовую книжку. А вот зарплатную банковскую карту, напротив, потребовала назад. В результате мужчина учреждение покинул, а вот зарплата ему продолжала капать, а вместе с ней премии, различные надбавки и отпускные. Естественно, бывший работник денег этих не видел, средствами заведующая распоряжалась по собственному усмотрению. В результате общая сумма нанесенного ущерба составила свыше 800 тысяч рублей.
Сейчас ведется следствие. Своей вины подозреваемая не признает, давать показания отказывается. За такой поступок волгоградцам теперь грозит до 3 лет лишения свободы.
Прокуратура Волгоградской области направила в суд уголовное дело о мошенничестве при оформлении в собственность земельных участков 26. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием установлено, что в период с октября 2015 года по август 2020 года обвиняемая, работавшая риэлтором, путем изготовления подложных документов и их предоставления в управление Росреестра по области незаконно приобрела право собственности на 6 земельных участков на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» Среднеахтубинского района Волгоградской области.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Незаконное финансирование избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным завышенным расценкам Развернуть.
Волгоградские депутаты ликвидируют три районных суда
404143, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего председателя районного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Сергея Петрова к 2 годам лишения свободы условно со штрафом в 300 тысяч рублей, передает Работа в компании Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Информация о компании и все открытые вакансии. оглашение решения среднеахтубинский районный суд волгоградская область 13 03.24.
Волгоградского треш-стримера, оскорбившего участников СВО, отправили в СИЗО до 18 июня
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области. В судебном заседании установлено, что 22. Вину в содеянном экс-чиновник полностью признал.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
ГГГГ был заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: подъездные железнодорожные пути от стрелки 36 до упора железнодорожного тупика протяжённостью 1511 п. ГГГГ года вывезло порядка 300 тонн щебня фракции 5-10 мм твёрдых пород, а также часть деревянных шпал, которые были вывезены на базу ОАО «» по адресу: р. Им либо кем-либо из ОАО «» щебень с железнодорожных путей не продавался. Забор щебня осуществлялся, начиная от тупика железнодорожных путей и примерно 200 метров от них, с верхнего слоя примерно 10-15 см, так как за этим слоем уже шёл щебень, перемешанный с песком. ГГГГ года при его личном посещении было установлено, что железнодорожный путь уже был разобран, также участок железнодорожных путей, начиная от , а именно от автомобильного переезда проходил по насыпной дамбе. Он лично ни с Ч. Свидетель ФИО33. Ему известно, что ООО 1» заключило муниципальный контракт, после выполнения которого начались проблемы. При заключении данного контракта он, как заместитель ФИО71 городского поселения , никакие действия не производил. В соответствии с должностными обязанностями главным специалистом - экономистом ФИО32 было подготовлено техническое задание для заключения муниципального контракта. Он никакой контроль над исполнением этого контракта не осуществлял, ему неизвестно какой вид и на какие улицы завозился материал, и при доставке и разгрузке материала он никогда не присутствовал. Приёмом поставляемого материала с указанием места, куда должен быть завезён данный товар, занимался ФИО71 городского поселения. Ему неизвестно силами какого предприятия производилось выравнивание поставляемого ООО «1» материала. Тогда он взял вину на себя и хотел выслужиться, чтобы его оставили на работе. На тот момент он проработал всего 6 месяцев, был неопытным и поддался давлению со стороны руководства. ФИО43 является начальником юридического отдела, формально находившейся в его подчинении, и, по его личному мнению, является зависимым человеком от руководства. Он не участвовал со стороны администрации в качестве участника комиссии при проведении тендера и документы об организации тендера не подписывал. В ходе предварительного следствия, продолжавшегося 4-5 часов, он находился в напряжённом психологическом состоянии, его «мурыжили», и он ничего не соображал, когда подписывал документы, в которых текст был составлен лицами, присутствовавшими при его опросе и допросе. Процессуальные права перед началом допроса ему не разъяснялись. В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. По существу уголовного дела он пояснил, что в должности заместителя ФИО71 администрации городского поселения он находится с ДД. В его должностные обязанности входит, в том числе курирование строительства муниципальных объектов, участие в комиссиях, а также контроль над выполнением муниципальных контрактов. По поводу муниципального контракта от ДД. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения были составлены план-закупок и план-график, согласно которым примерно в ДД. ГГГГ года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика, сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Согласно плану-графика в ДД. В настоящий момент он не помнит, какой фракции и марки должен был быть закупаемый щебень. Согласно результатам электронного аукциона один из муниципальных контрактов на отсыпку щебнем дорог выиграло ООО 1», какая точно была сумма контракта он не помнит. В подтверждении надлежащего исполнения муниципального контракта ООО 1» представило в администрацию городского поселения товарно-транспортную накладную и счёт на оплату, а также протокол испытаний щебня. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно не помнит. Как именно выглядел протокол испытаний, он не помнит, но помнит, что это была копия, заверенная печатью ООО 1». Он затрудняется ответить, какие документы, подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Он должен был контролировать выполнение работ ООО 1» и проверять качество поставленного сырья. Он выезжал на место, встречал грузовой автомобиль и показывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Он видел сырьё, привозимое грузовыми автомобилями. Он считает, что привозимое ООО 1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ и являлось щебнем марки 600 фракции 20-40. Он доверял ООО 1» и считал, что привозимое сырье соответствует условиям муниципального контракта. Он затрудняется ответить, кто подписывал акт приёма-передачи между ООО 1» и администрацией. Денежные средства, уплаченные ООО «1», принадлежали бюджету городского поселения. В настоящий момент считает, что ООО 1» добросовестно выполнило условия муниципального контракта. Он может определить фракцию щебня, марку щебня определить не может. На местах выполнения работ ООО «1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ; в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего т. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Он сообщил главному специалисту- экономисту ФИО32. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно, не помнит. Затрудняется ответить, какие документы подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Насколько он помнит, он встречал каждый грузовой автомобиль и указывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Разравнивание доставленного ООО «1» сырья производилось МБУ «Благоустройство», так как у данной организации имелась необходимая специальная техника. Разравнивание производилось сразу после доставки ООО 1» сырья. Он считает, что привозимое ООО «1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. В настоящий момент считает, что ООО 1» не добросовестно выполнило условия муниципального контракта. На местах выполнения работ ООО 1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. Вместе с ФИО102. Он не давал никаких указаний в соответствии с техническим заданием, какой материал должен приобретаться. Никакого участия в принятии решения о закупке и качестве товара он не принимал. В тех случаях, когда он непосредственно был при отсыпке щебня ООО «1» у него никакие претензии не возникали. Соответствовал ли поставляемый материал контракту, не знает, так как не является специалистом. Содержание именно этого контракта, составленного ФИО43, с ним не согласовывалось. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он не подтверждает, поскольку на него оказывалось давление со стороны руководства — ФИО71ФИО102. ФИО71 администрации давал ему указание не вмешиваться в исполнение этого контракта, а также говорил, что такой же материал отсыпан в. Показания в части определения фракции он также не подтверждает. Однако, суд принимает во внимание показания ФИО33. Рапорт от ДД. Протокол выемки от ДД. Протокол осмотра документов от ДД. ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела изъятые у заместителя ФИО71 администрации городского поселения следующие документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения между администрацией р. Подпись в копии протокола испытаний в графе «Копия верна подпись» выполнена Ч. Протокол от ДД. ГГГГ и места, где были получены образцы щебня, для последующей экспертизы т. Заключение строительной судебной экспертизы от ДД. ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ. Технические условия» не распространяется на представленные образцы т. ГГГГ года загружался щебнем по указанию Ч. Оперативные мероприятия были проведены в строгом соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены в следственный отдел ФИО17 России по надлежащим образом по постановлению о передаче результатов ОРД. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО Марафон со всеми», на котором зафиксированы переговоры, опровергающие версию Ч. У других участников разговора, Ч. Они все опасались того, что Ч. Практически весь разговор и предъявления претензий, адвокат Ч. Однако, каких-либо сведений о причастности участвующий в разговоре лиц добыто не было. ФИО51 показал, что он никакими деньгами не распоряжался, что Ч. При этом,Ч. ФИО81 о документе протокол испытаний , который Ч. Кроме того, в ходе анализа разговора обращает на себя внимание тот факт, что Ч. Весь разговор опровергает версию Ч. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО 1 2 запись», на котором зафиксированы переговоры, аналогичные аудиофайлу «ФИО78 ООО 1 со всеми» т. Данный приговор признан вещественным доказательством т. В соответствии со ст. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения. Органами предварительного следствия содеянное Ч. Подводя итог судебному разбирательству и исследованным по уголовному делу доказательствам, государственный обвинитель поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия, полагая вину подсудимого Ч. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Ч. Так, судом установлено, что Ч. Обман, в свою очередь, выразился согласно обвинения в том, что Ч. С целью придания своим противоправным действиям видимости законных, Ч. Данные действия подсудимого опровергают доводы защиты об отсутствии у Ч. При этом его действия носили корыстный характер, поскольку являясь директором ООО и занимаясь предпринимательской деятельностью, он хотел более успешной деятельности предприятия, заключения новых контрактов, что в последующем позволило бы ему осуществлять управленческие функции в данном ООО по ведению хозяйственной деятельности и получать стабильный доход от этой деятельности. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Ч. Доводы Ч. Оперативно — розыскные мероприятия по делупроведены в соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены надлежащим образом. В деле отсутствуют какие-либо сведения, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Состав преступления - это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям. Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом. Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента:1 объект преступления;2 объективная сторона преступления;3 субъективная сторона преступления;4 субъект преступления. Резюмируя изложенное, суд полагает установленным, что в действиях Ч. При этом размер ущерба, причиненного преступлением, определяется судом как сумма контракта, Ч. Представленные обвинением справки о стоимости на момент совершения преступления вторичного щебня битый бетон, битый кирпич фракции 20-40 мм в количестве 930 тонн 744 тысячи рублей том 6, л. Суд не соглашается с юридической оценкой содеянного Ч. Статья 159 УК Российской Федерации определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом под хищением, согласно пункту 1 примечаний к статье 158 УК РФ , в статьях данного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вместе с тем, закрепленные в этих нормах общие признаки мошенничества и предусмотренные в частях второй - четвертой статьи 159 УК Российской Федерации квалифицирующие его признаки подлежат установлению во взаимосвязи с положениями Общей части Уголовного Кодекса , в том числе определяющими принцип, форму вины и основание уголовной ответственности статьи 5, 8, 24 и 25. Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в своих разъяснениях обращает внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или правона него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом пункт 1 , при этом называет в качестве обязательных признаков мошенничества, отграничивающих его от иных преступлений, противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц абзац первый пункта 22. Таким образом, поскольку мошенничество является одной из форм хищения, соответственно ему присущи признаки хищения. Согласно действующему уголовному законодательству под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Субъективная сторона мошенничества заключается в прямом умысле и корыстной цели. В содержание умысла входит намерение безвозмездно получить чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
В итоге иностранцы незаконно получали разрешение на пребывание в России и оформление трудовых договоров. Ранее оба фигуранта были признаны виновными решением Тракторозаводского районного суда Волгограда, им было назначено наказание в виде 2,5 и 3,3 лет лишения свободы, а также штрафы. Приговор был обжалован стороной обвинения. В итоге один фигурант дела получил три года лишения свободы, второй - четыре года лишения свободы в колонии общего режима.
Волгоградский суд дал 7 лет сельскому замглавы за получение взятки
Список судей Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области: (ФИО, телефон приемной или помощника). Среднеахтубинский районный суд вынес приговор в отношении шести членов организованной преступной группы. ПРЕСС-РЕЛИЗ В Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, который находясь на сельскохозяйственном поле.
Президент России ликвидировал 3 суда в Волгоградской области
| Список судей Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) на портале | Новости Иловли Волгоградской области: последние новости за сегодня. |
| Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области — | База данных официально опубликованных решений, Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
| Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области | 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. |
| Пресс-релиз о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы | Его обязанности будет исполнять Среднеахтубинский районный суд. Жители Ольховского района смогут решить свои споры в Иловлинском районном суде. |
Среднеахтубинский районный суд — Волгоградская область, п. Средняя Ахтуба
Отметим, что саранча в Волгоградской области особенно вредит аграриям в Заволжье — Быковском, Среднеахтубинском, Ленинском, а также Старополтавском и Палласовском районах. Об этом сообщили в пресс-службе судов Волгоградской области. Постановлением Центрального районного суда Волгограда Прокудину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 июня. Адрес юридического лица: 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, рп Средняя Ахтуба, ул Комсомольская,33. Суд города Волжского рассмотрел уголовное дело в отношении экс-главы Среднеахтубинского района Волгоградской области Сергея Тихонова и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, а также к штрафу в 500 000 рублей. В Киквидзенский районный суд Волгоградской области для рассмотрения направлено уголовное дело в отношении женщины, похитившей деньги с банковского счета бывшего возлюбленного. Светлоярский районный суд Волгоградской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летней местной жительницы.
Смотрите также
- Новости - Прокуратура Волгоградской области
- Суд арестовал виновного в смертельном ДТП в Волгоградской области активиста МГЕР — РТ на русском
- Среднеахтубинский районный суд: телефон, график и режим работы, список судей
- Строка навигации
- Лента новостей
Новости Волжского
Общий вес наркотиков превысил 130 граммов, что «тянет» на крупный размер. Возбуждено уголовное дело, подозреваемый помещен под стражу. Еще на прошлой неделе, 22 ноября, в отдел полиции поступило обращение от 24-летнего местного жителя. По его рассказу, молодой человек в одном из отделений банка снял с карты денежную сумму. Чек забрал, а про деньги забыл.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области, выяснилось, что 20 тысяч рублей потерпевшего забрал из банкомата 46-летний волгоградец. Мужчина во всем сознался, как оказалось, деньги уже потрачены. Детским дошкольным учреждением Ворошиловского района подозреваемая руководила на протяжении последних 18 лет. По данным следствия, проводить финансовые махинации женщина начала еще в 2012 году.
Тогда она предложила своей знакомой устроиться к ним воспитателем. Но, правда, формально: новоиспеченной сотруднице шел только стаж, а вот банковская карта, куда начислялась ее зарплата, осталась в распоряжении предприимчивой начальницы. В 2014-м в детском саду появился еще один номинальный работник. Впрочем, первые четыре месяца мужчина трудился исправно.
Пока не написал заявление об увольнении. Только вот расторгать трудовой договор заведующая детским садом отказалась, как и возвращать трудовую книжку. А вот зарплатную банковскую карту, напротив, потребовала назад. В результате мужчина учреждение покинул, а вот зарплата ему продолжала капать, а вместе с ней премии, различные надбавки и отпускные.
Естественно, бывший работник денег этих не видел, средствами заведующая распоряжалась по собственному усмотрению. В результате общая сумма нанесенного ущерба составила свыше 800 тысяч рублей. Сейчас ведется следствие. Своей вины подозреваемая не признает, давать показания отказывается.
За такой поступок волгоградцам теперь грозит до 3 лет лишения свободы. Сразу три угловных дела по этим нарушениям было возбуждено сотрудниками полиции за минувшие сутки. В Николаевском районе в ходе рейда было выявлено, что у 29-летней уроженки Р. Молдова — фиктивная прописка.
Приезжую в своем доме зарегистрировала местная жительница. Однако фактически иностранка по указанному адресу не проживала. В Среднеахтубинском районе сотрудниками правоохранительных органов задержан 59-летний житель р. Средняя Ахтуба.
В своем домовладении мужчина фиктивно зарегистрировал жителя Узбекистана. Тот также не проживал по заявленному адресу. Третье правонарушение зарегистрировано во Фроловском районе. В частном домовладении местной жительницы должен был проживать приезжий из Азербайджана.
Однако по факту, иностранный гражданин проживал совсем по иному адресу. Теперь волгоградцам грозит до трех лет лишения свободы. Пьяный мужчина был задержан на вокзале Волгоград-1. Сотрудники полиции предложили ему пройти в дежурную часть, но парню это не понравилось.
Он начал ругаться на полицейских, пытался унизить и оскорбить. Под конец монолога мужчина и вовсе несколько раз ударил стража порядка ногой. Дебошира довольно быстро успокоили. Вместо полутора тысяч рублей административного штрафа за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения мужчине теперь грозит уголовная ответственность и штраф до 200 тысяч рублей.
Сейчас расследование уголовного дела продолжается. Аферисты под видом сотрудников ведомства приходят в фирму или организацию и сообщают о грядущей проверке по линии Роспотребнадзора. А после предлагают купить нормативные документы, чтобы уладить вопрос.
Вину в содеянном экс-чиновник полностью признал.
По приговору суда, в качестве дополнительного наказания Петрову запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления и в государственных муниципальных учреждениях в течение 2 лет. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Далее, он извлек из автомобиля ружье «Сайга-12К» и несколько раз выстрелил в воздух. Затем он направил оружие на молодого тракториста и совершил выстрел в его живот.
Потерпевшему удалось выжить благодаря своевременно оказанной ему медицинской помощи. Вину в инкриминируемых деяниях мужчина не признал.
Таком образом, изменения не ограничат права местных жителей на доступ к правосудию. Соответствующий проект постановления облдумы внесен в регпарламент главой регионального суда.
Документ разработан на основании анализа служебной нагрузки в райсудах за последние годы, а еще для приведения структуры судебной системы региона в соответствие с требованиями федерального законодательства. Как пояснил глава комитета регпарламента по госстроительству, местному самоуправлению и развитию территорий Михаил Струк, фактически в этих муниципалитетах сохранятся подразделения, так называемое судебное присутствие. Кроме того, депутаты обсудили изменения в региональный закон «О мировых судьях в Волгоградской области».
В Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области огласили приговор Ренату Булатову
Сроки судебного разбирательства в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области, могут занять не один месяц. Предыдущая записьКировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области. Отметим, что саранча в Волгоградской области особенно вредит аграриям в Заволжье — Быковском, Среднеахтубинском, Ленинском, а также Старополтавском и Палласовском районах. Вердикт Среднеахтубинского суда, озученный 15 ноября, когда Булатов получил 2 года 10 месяцев колонии-поселения, не устроил прокуратуру. В Волгоградской области планируется упразднить три районных суда: в Ольховском и Чернышковском районах, а также в городе Краснослободске. Адрес: 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33.