3. Пристонские аналитики почему-то решили, что война начнется так: «В надежде остановить продвижение сил США/НАТО Россия нанесет упреждающий ядерный удар с базы, расположенной недалеко от Калининграда. Ей проще наблюдать за бесконечной вереницей гробов и инвалидных колясок в сторону России и Украины, чем разрубить гордиев узел затянувшейся войны одним ядерным ударом. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Громко заявляя, что Россия не ответит на удары, американские и европейские стратеги просчитали возможности эскалации вплоть до ядерной войны. Налицо спланированная Вашингтоном (скорее всего, в рамках НАТО) информационная кампания, которая преследует цель планомерно готовить общественное мнение Европы к тому, что война с Россией якобы неизбежна "через пять-восемь лет".
Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса
| Время на подготовку: Какие сроки озвучивает Запад для войны с Россией | Эти факторы, указывают эксперты, расширяют угрозы России в военном отношении, что формирует новые требования к обеспечению безопасности страны. |
| Мир встал на пороге большой войны | скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России. |
| Аналитики RAND допустили три сценария начала войны России и США | Война перекатывается на «большую Россию». |
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Дочери практически не интересовались политикой. Все терпимо относились к занятиям и взглядам друг друга. Однако с началом СВО покой в семье был нарушен. Мать поддерживает спецоперацию, возмущается нерешительностью российской власти, играми «партии мира» и попытками оправдать тех, кто сбежал из страны. Её настроение с каждым днём всё хуже и хуже: — Если так продолжать, скоро будем воевать на нашей территории… Дела идут плохо, а наши грызутся между собой. Генштаб против военкоров, ещё Пригожин этот. Боюсь, что они сдадут страну, а эти уехавшие вернутся и будут учить нас жить.
Отец называет СВО «опасной авантюрой», ругает власть и военных «Чего полезли, если воевать не умеют? Но диспуты на повышенных тонах, которые происходили между супругами в первые месяцы спецоперации, практически прекратились — возможно, потому, что оба настроены достаточно пессимистично. Всегда бывшая любимицей отца младшая дочь стала воинственной патриоткой и занялась волонтёрством. Старшая ничего не хочет знать про СВО и политику. Она просто боится: у неё два сына 18 и 16 лет. Средняя осуждает «агрессию России», а на попытки матери объяснить, что всё сложнее, отвечает: — Вот не надо грузить меня историями столетней давности.
Меня интересует то, что происходит сейчас. Путин начал войну, это факт. Гибнут ни в чём не повинные люди. Ты хочешь, чтобы я это поддерживала? Рассказывает Наталья Ш. При этом мемы, какие-то короткие фразы и прочее давали понять, что мой отдел сплошь либеральный.
Я свои взгляды никогда не скрывала, но и не выпячивала. Когда началась война, несколько сотрудников сразу уехали за границу, кто-то начал высказывать свою позицию в соцсетях. Поскольку у нас есть аффилированность с государством, я собрала коллектив и прямо сказала, что в соцсетях позиция должна быть только для друзей и без указания места работы. Уехавших вывели за штат и перевели на работу по договору. Тема политики была выведена за пределы коллективных обсуждений как деструктивная. А в соседнем отделе всё оказалось жёстче.
Сразу после начала СВО там разгорелись нешуточные споры. Одна девушка высказала патриотическую позицию, и всё закончилось скандалом. Другие сотрудники заявили, что не хотят видеть её в отделе. Я предложила ей пересесть к нам, но это не помогло, и вскоре она уволилась. Что там происходит сейчас, не знаю. Прошлым летом я ушла с работы и теперь помогаю мужу — у него небольшой бизнес.
Работающий в одной из госструктур Алексей Н. У нас много молодёжи. Многие переводят деньги волонтёрским организациям, а некоторые сами работают в них по вечерам и выходным. За границу из нашего департамента никто не сбежал. А если кто-то и недоволен властью и осуждает спецоперацию, то помалкивает. Мы работаем на государство, и разводить здесь фронду никто не позволит.
И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю.
Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс.
Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin. США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка.
На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта. Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов.
В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного.
Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта.
Все так. Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало. А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли?
Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию. То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины.
Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО.
Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединённые Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств ; в-третьих, Латинская Америка , Африка и часть Азии и Океании. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв.
Основными характеристиками этой войны было: первое — гонка вооружений , второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы. По мнению Тарасова, …ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым : в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а впадать в европоцентризм и б предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок. Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия. Предполагается, что в войне должны быть победители и побеждённые. В случае « ядерной зимы » победители, однако, также оказываются побеждёнными.
Причём часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили , навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973 года и закончившаяся поражением правительства в сентябре , обычно гражданской войной не именуется. Венгрия 1956 года — куда уж горячее! Добавим Кубу и партизанскую войну против Батисты , и Плайя-Хирон. Добавим Колумбию , Перу , Боливию , Венесуэлу , Гватемалу , Аргентину , Уругвай я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке.
При этом очень мало говорят населению о том, насколько это опасный курс и к каким катастрофическим последствиям он способен привести, вплоть до полного уничтожения человеческой цивилизации.
Мир встал на пороге большой войны
| Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов | Для России главными рисками 2024 года являются открытие второго фронта, угроза ядерного удара со стороны Запада, а также появление у противника новых видов вооружений. |
| «Это будут решать уцелевшие»: эксперт ответил о мобилизации в России | Начало войны между странами НАТО и Россией вне рамок конфликта на Украине позволит демократам не только уничтожить Трампа, заклеймив его в очередной раз «агентом Кремля», но и разорвать в клочья Республиканскую партию в целом. |
| Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО | Также Владимир Путин сделал принципиально важное заявление, объясняющее, как может начаться война с НАТО. |
На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского
Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. Свежие новости в России и мире. Почему большое наступление неизбежно, и где оно начнется. О ситуации на фронте с 22 до 28 августа 2023 года рассказал военный журналист Марат Хайруллин. Политологи, дипломаты и военные поспорили о возможности развязывания НАТО войны с Россией.
Фёдор ЛУКЬЯНОВ: Началась «ползучая» Третья мировая война | 24.10.2023
| Разбор пророчеств о дате 05. 05. 2024 борьба за пр | Свежие новости в России и мире. |
| «Это будут решать уцелевшие»: эксперт ответил о мобилизации в России | Военное дело | Снять угрозу для России можно только путём ликвидации любого проявления политического украинства, прикрытого псевдогосударством». |
| Мир встал на пороге большой войны | Против России могут начать военную операцию, которая будет воздушно-наземной или воздушно-морской и будет состоять из одного глобального удара и ряда следующих за ним массированных ракетно-авиационных ударов, говорится в сценарии гипотетического нападения. |
| «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году | Российский политолог Юрий Светов в интервью журналистам телеканала "360" рассказал о том, что на геополитической арене существует пять ключевых точек, на которых высока вероятность перерастания недовольства и локальных стычек в полномасштабную войну. |
| «Это будут решать уцелевшие»: эксперт ответил о мобилизации в России | Военное дело | В свете недавних заявлений министра обороны РФ Сергея Шойгу о планах укрепления военного потенциала России, а также анализа Института изучения войны (ISW), повышается вероятность того, что Россия готовится к возможному крупномасштабному конфликту с НАТО. |
Разбор пророчеств о дате 05. 05. 2024 борьба за пр
Будет ли война России с НАТО в 2023 году: мнение экспертов, прогнозы. Россия может объявить войну в случае ввода войск Североатлантического альянса на Украину, считает преподаватель истории государства и права России Финансового университета при правительстве РФ Артемий Рожнов. Ей проще наблюдать за бесконечной вереницей гробов и инвалидных колясок в сторону России и Украины, чем разрубить гордиев узел затянувшейся войны одним ядерным ударом. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов.
На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского
В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте. Но в том или ином формате, повторюсь, они уже там присутствуют», — подчеркнул Ярошенко. Альянсу выгодно вести украинский конфликт чужими рукам, не теряя своих людей и общественное, хоть и относительное, спокойствие. Для них НАТО. Да, они окажут финансовую, материальную, военно-техническую, разведывательную помощь, но в конечном счете ни европейские страны, ни США не получают «двухсотых» в своих странах, не получают никаких социальных протестов на эту тему.
Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде? Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет.
ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад.
А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь.
Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр.
Мы считаем это абсолютно пагубной, очень плохой практикой". По словам Пескова, "если бы вместо этой истерики, вместо этих показушных информационных деструктивных кампаний декларировалось субстантивное, а не голословное желание обсуждать озабоченности друг друга, то атмосфера в Европе была бы совсем другой". Именно этого и добивается президент России Владимир Путин, добавил его пресс-секретарь. Он также заявил, что право России проводить учения на своей территории не подлежит обсуждению и пообещал, что российская сторона будет их проводить тогда и там, как посчитает целесообразным. Журналисты его спросили, означает ли начавшийся вывод войск, принимавших участие в учениях на юге страны, что взят курс на деэскалацию конфликта. Так происходит и на этот раз.
Он также подчеркнул, что страны Запада должны быть готовы мобилизовать большое количество людей и подготовить промышленность к быстрому производству оружия и боеприпасов. Мнение эксперта По мнению военного эксперта, военкора Андрея Афанасьева, появившиеся в СМИ публикации говорят об агрессивных планах самого Североатлантического альянса. Важно помнить, что намерения «коллективного Запада» в отношении РФ остаются прежними, продолжил Афанасьев. И Россия, бросившая вызов этой гегемонии, обозначившая рост и укрепление многополярного мира, безусловно, является главным препятствием на пути восстановления этого нового мирового порядка», — рассуждает Афанасьев. Еще по теме Экс-генерал НАТО рассказал сценарий возможного конфликта с РФ Поэтому России нужно быть готовой к тому, что Североатлантический альянс попробует устроить против нее провокацию. В этих конфликтах нас еще и попытаются обвинить. Не нужно вестись на эти провокации. Необходимо, напротив, заниматься их разбором, объяснением, описанием в информационном пространстве — как внутри страны, так и на международной арене», — подчеркнул военный эксперт.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Очень скоро в рядах «Движения» начались интриги: Кому быть царём на Российском престоле. Налицо спланированная Вашингтоном (скорее всего, в рамках НАТО) информационная кампания, которая преследует цель планомерно готовить общественное мнение Европы к тому, что война с Россией якобы неизбежна "через пять-восемь лет". Даже если Запад открыто вступит в войну с Россией на Украине, у меня есть большие сомнения в том, что мобилизация понадобится, но там многое будет зависеть от формата и продолжительности боевых действий.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
"Вторжение" России, по мнению авторов, начнётся с масштабных кибератак, целью которых будет дестабилизация инфраструктуры и спутниковой связи, что спровоцирует глобальные сбои. Если брать навскидку новости только за последнюю декаду, то можно увидеть. В экспертном сообществе России началась очередная волна обсуждений о необходимости переосмысления концеп.