Минцифры России совместно с ЦИК России подвели итоги применения цифровых сервисов в рамках Единого дня голосования. ДЭГ в ЗС Владимирской области воспользовались 89 процентов избирателей. Очевидно, что сегодня необходимо расширять применение ДЭГ в субъектах РФ, и для этого требуется ускорить развитие соответствующей инфраструктуры связи и преодолеть цифровое.
Как прошел первый день выборов в гордуму Екатеринбурга-2023. Онлайн-трансляция
неизменности и сохранности результатов волеизъявления участников ДЭГ и достоверности установления его итогов. Николай Булаев, замруководителя Центризбиркома, назвал результаты ДЭГ в Алтайском крае замечательными, особенно для первого опыта: "Соотношение один к четырем, один к пяти. Напомним, Татьяна Акопова все 3 дня работала в ТИК ДЭГ следила и комментировала ход электронного голосования на президентской кампании. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Протокол подписывается электронной подписью каждым присутствующим членом ТИК ДЭГ и размещается в разделе «Новости» на портале ДЭГ и на официальном сайте ЦИК России. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) подсчитали в Москве, сообщили в общественном штабе по наблюдению за выборами в городе.
Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ
Разбитые дороги, отключение света, детей не знаешь, чем кормить. Кабачок 18 марта 2024 г, 14:00 Да! Там ещё кроме тумблера «на мозг» есть ещё две кнопочки: «совесть» и «здравомыслие». Должно заработать. Никa 18 марта 2024 г, 13:08 Да!
В Омской области ДЭГ не проводилось никогда.
Мало того, по убеждению Ходакова: «законодательство о выборах не предусматривает подачу заявки на проведение дистанционного электронного голосования ДЭГ. Окончательное решение о проведении ДЭГ на выборах губернатора Омской области будет принято после назначения выборов в июне 2023 года. Решение о проведении ДЭГ на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимается избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации». Как считают в ЦИК, Ульяновская область «завалила» проверку работоспособности новой платформы по обработке сведений об избирателях: «Первая же выгрузка показала, что платформа работает некорректно, на выходе оказалась полная неразбериха, выгружаемые сведения требуют очень большой и серьезной корректировки вручную», комиссия «просто испугалась, что многие избиратели буквально не смогут проголосовать из-за таких ошибок». Наконец, от электронного голосования в этом году отказались в Хакасии, где жители будут одновременно выбирать и главу республики, и депутатов ее Верховного совета.
Коновалов объявил о своем выдвижении на пост главы республики еще на один срок. Не исключено, что для выявления победителя, как и пять лет назад, потребуется второй тур, считают эксперты. Правительство Хакасии открыто выступало против применения ДЭГ на сентябрьских выборах, ссылаясь на «отсутствие качественного интернета на отдаленных территориях». В Хакасии в одностороннем порядке поставили точку в дискуссии о том, быть или не быть электронному голосованию на губернаторских выборах 2023 года, — правительство республики официально отозвало заявку на проведение дистанционного голосования, уведомив об этом ЦИК. Руководитель аппарата главы РХ Татьяна Курбатова выступила категорически против проведения ДЭГ, пояснив, что жители мобильниками не владеют, компьютеры видели только по телевизору, и вообще — куда им до высоких технологий.
При этом коммунисты в республике настаивали на проведении выборов в один единый день. Как пишут в соцсетях республики: «…Там с ним провели работу. В итоге случилось то, чего многие боялись: голосовать жители Хакасии будут три дня». Означает ли это, что демократическим выборам пришел конец? Вот что по этому поводу сообщила пресс-служба регионального избиркома: «Избирательная комиссия определила важные моменты в проведении выборов… Решено, что голосование на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года, будет проводиться в течение 3 дней — 8, 9 и 10 сентября».
На трехдневном голосовании очень настаивали местные единороссы. И активно противились ему коммунисты. На прошедшей сессии Верховного Совета КПРФ даже предлагала обсудить этот вопрос, но предложение не набрало достаточного количества голосов депутатов. Может, выйдет что-нибудь. У нас есть определяющий федеральный закон — Единый день голосования.
А мы его тоже не соблюдаем. Я только за один день!
Выборы в регионе прошли без серьезных нарушений.
Голосование пройдет на двух платформах - федеральной и московской. В первом случае понадобится подача заявления на участие в ДЭГ. Это можно сделать через личный кабинет на портале "Госуслуги" с 29 января по 11 марта 2024 года. В столице заявление подавать не надо, жители смогут выбрать формат волеизъявления уже в дни выборов, поскольку в Москве используются электронные списки избирателей. Кроме того, жители регионов смогут проголосовать в Москве через электронные терминалы на любом участке.
Будет работать и система "Мобильный избиратель", которая позволяет внести свое имя в списки для голосования на любом удобном участке в России или за рубежом. Список зарубежных участков пока не сформирован, известно лишь, что голосование там будет только бумажным. Доступ к федеральной платформе ДЭГ из-за границы закроют по соображениям безопасности. Электронное голосование во всех субъектах начнется в восемь утра 15 марта и завершится в восемь вечера 17 марта 2024 года.
Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
Кроме того, эксперты рассказали о применении криптографических механизмов в ДЭГ, киберугрозах и современных трендах защиты государственных информационных систем. По информации ЦИК, Владимир Путин лидирует с результатом 87,4% голосов. сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов. Николай Булаев, замруководителя Центризбиркома, назвал результаты ДЭГ в Алтайском крае замечательными, особенно для первого опыта: "Соотношение один к четырем, один к пяти.
Опубликованы результаты ДЭГ на выборах губернатора Алтайского края
Почти 4,5 млн россиян проголосовали на выборах президента электронно, явка на ДЭГ составила 94%. Председатель Законодательного Собрания Прикамья Валерий Сухих представил опыт региона по обеспечению малонаселённых территорий сотовой связью и проведению ДЭГ. Территориальная избирательная комиссия ДЭГ в Москве подвела итоги дистанционного электронного голосования на выборах Екатеринбургской думы.
Результаты «Единой России» в Москве на избирательных участках выше по сравнению с итогами ДЭГ
Результат онлайн-голосования был опубликован спустя семь часов после сборки ключа расшифрования, что превысило ожидания организаторов и вызвало дискуссии о причинах длительности процесса. Организаторы связали задержку с высокой активностью избирателей, а также с большим числом тех, кто решил воспользоваться правом отложенного голосования, которое позволяет изменить свое решение и отдать голос за другого кандидата около 300 тыс. КПРФ заявила, что не признает итоги дистанционного электронного голосования в Москве. В Пресненский районный суд столицы было подано 32 административных исковых заявления от компартии и ее депутатов, однако 10 ноября 2021 года все они были отклонены судом. Закон 2022 года о единых правилах проведения ДЭГ 11 марта 2022 года Госдума приняла законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", касающийся в том числе единых правил применения на выборах и референдумах дистанционного электронного голосования. В тот же день документ был одобрен Советом Федерации, 14 марта 2022 года подписан президентом РФ. Поправки были внесены, в частности, в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Новые нормы предусматривают, что при проведении выборов и референдумов голосование может проводиться в дистанционной электронной форме по решению ЦИК РФ или соответствующей избирательной комиссии. Решение о применении ДЭГ на федеральных выборах принимает Центризбирком, он же устанавливает требования для электронных систем голосования.
Зарегистрироваться для участия в онлайн-голосовании нужно через специальный интернет-портал. После осуществления волеизъявления избирателем повторное голосование не допускается. Избиратель, получивший доступ к дистанционному электронному голосованию, не вправе получить бумажный бюллетень на избирательном участке.
Хотя в других регионах эта процедура уже была опробована на федеральных выборах, часть избирателей настороженно относятся к такому нововведению. Приживется ли ДЭГ на российских выборах и так ли оно страшно, как его «малюет» оппозиция? Но очень локально, в отдельных регионах. Закономерно, что существенная часть общества пока относится к голосованию через Интернет настороженно. Политические дискуссии по поводу ДЭГа, которые сейчас мы наблюдаем в Липецкой области, ожидаемы и закономерны.
Так было и в других российских регионах. Людям вообще свойственно с недоверием воспринимать многие инновации. Например, когда внедрялись КОИБы, их тоже встречали в штыки.
Явка в Донецкой Народной Республике превысила 88 процентов, а в Запорожской области — больше 85 процентов. Под беспрецедентным давлением, под обстрелами и устрашением членов избиркомов голосовали жители российских субъектов, в которых введено особое положение, констатировал на брифинге в ЦИК первый замглавы МВД Александр Горовой. Правоохранители, по его словам, зафиксировали ложные сообщения о минированиях, вполне реальные атаки дронов и артиллерийские удары. В Бердянске в результате теракта погибла член участковой избирательной комиссии.
В некоторых случаях даже приходилось менять места расположения участков для голосования, сообщил Горовой. Неспокойно было и в приграничной Белгородской области. Там тоже были обстрелы, имевшие мало смысла. Онлайн-ресурсы выдержали Тем не менее, как только завершилось голосование, ведущие аналитические центры страны опубликовали результаты экзитполов — опросов на выходе с избирательных участков. Рекордными стали и показатели дистанционного электронного голосования ДЭГ. Явка в системе составила 94 процента, сообщил глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ Олег Артамонов.
Всего в Севастополе дистанционно и на участках проголосовал 288 841 избиратель. Рекорд по явке и по поддержке лидера Голосование на выборах Президента Российской Федерации проходило 15-17 марта 2024 года. Это рекордный показатель в истории современной России. Итоги голосования признаны на всех избирательных участках, что также произошло впервые за историю российских выборов. Предварительные итоги голосования объявлены 18 марта. Окончательные результаты ЦИК представит в течение 10 дней после голосования. Победителем считается кандидат, набравший более половины голосов избирателей. Справка DDoS — Distributed Denial of Service, или «Распределенный отказ в обслуживании», — это перегрузка информационной системы избыточным числом запросов, блокирующая обработку обращений.
Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ
| ЦИК: Итоги ДЭГ в регионах России появятся в ночь на понедельник или раньше | Право воспользоваться федеральной платформой ДЭГ получили 28 регионов, на собственной площадке проголосует Москва. |
| Единый день голосования 10 сентября 2023 года — Википедия | Перед тем, как юристы КПРФ собирались выехать в суд, чтобы оспорить результаты ДЭГ, в приёмную первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова пришла полиция. |
| «ЕР» заявила по итогам ДЭГ, что лидирует на выборах в Москве и получит более 1100 мандатов | Облизбирком раскрыл результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах губернатора Новосибирской области. |
Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ
Поэтому 7 июня Центризбирком принял поправку к положению о ДЭГ, разрешив эксперимент по его регионализации. Как сказал зампред ЦИК Николай Булаев, «предлагаемые изменения позволяют подводить итоги голосования по часовым поясам, поэтому ключи зашифрования и расшифрования, используемые ТИК ДЭГ, будут вырабатываться для каждого часового пояса». По его словам, это позволит получить результаты голосования в своих часовых поясах в режиме онлайн. И вот теперь в Сети появилась информация о новом KPI для региональных властей. Издание «Октагон» уверяет, что близкие к внутриполитическому блоку администрации президента источники говорят о введении трех показателей.
Понятно, что все это связывается с предстоящими президентскими выборами, на которых ДЭГ, дескать, должен стать основным инструментом. Однако возникает вопрос: если власти регионов не будут иметь по отношению к ДЭГ прав системных администраторов, то тогда как им выполнять данный KPI? Таким образом, можно предположить, что, видимо, они должны получать не только все ключи шифрования, но и другие инструменты контроля за результатом? Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти.
Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации». Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами. Но вряд ли регионам разрешат именно корректировать результаты ДЭГ, потому что основной пульт будет в Москве.
Как можно заметить, его голос расшифрован не был. Релевантный код, который расшифровывает голоса, можно найти вот тут. На основании этого кода я написал утилиту , которой можно расшифровать те голоса, которые не были расшифрованы системой. Независимо от меня такую же утилиту написали на Питоне. Расшифровка всех голосов в 24 потока у меня заняла где-то 30 минут без учёта поиска и написания релевантного кода для расшифровки. Это при том, что код мой для этого совсем не оптимален простите за качество кода, это всё в очень авральном режиме писалось.
Есть ещё альтернативный код, который не использует subprocess. Я сверил те 1. Подсчёт выборов МГД Тут я немного отвлекусь от одномандатных выборов в Москве и хочу обратить внимание на те выборы, где системой результаты всё-таки были подведены. Мы увидим что там результаты подведены всё-таки были. Давайте посмотрим на код, как же появляются результаты этой транзакции. Публичный API в виде протобуфа: github. Код обработки данной транзакции: github. По коду видно, что данный обработчик принимает на вход заданные результаты выборов и просто публикует их, не производя при этом подсчёт. При этом результаты по МГД попытались подвести 3 раза, 2 из них оказались неуспешными.
Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. Почему это произошло — мне непонятно. Однако она в транзакциях отсутствует, поэтому я могу с уверенностью сказать, что система по крайней мере публичная, на исходной код которой я могу посмотреть результаты выборов не считала.
Аналогичное требование содержится в пункте 6.
Иных исключений, в том числе, связанных с техническими сбоями, в данном Порядке не предусмотрено. В связи с этим Ненецкое окружное отделение КПРФ как избирательное объединение на выборах депутатов Собрания депутатов НАО 8 сентября 2023 года направило жалобу в ТИК ДЭГ с требованием признать недействительными результаты дистанционного электронного голосования на выборах, проводимых на территории Ненецкого автономного округа. Однако, в адрес Ненецкого окружного отделение КПРФ информация о рассмотрении жалобы поступила лишь 14 сентября 2023 года! Но, как стало известно, Территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования всё же отреагировала на ситуацию с ДЭГ в Ненецком автономном округе и по нашей информации 08.
Приостановить с 21. После устранения сбоя возобновить дистанционное электронное голосование с 23. По нашему мнению, данное решение можно было бы признать законным, если бы в его первый пункт предусматривал не «приостановление ДЭГ 8 сентября 2023 года», а «признание недействительными итогов голосования 8 сентября 2023 года в полном объеме» без предоставлении права повторного волеизъявления в нарушении требований федерального законодательства и подзаконных актов указаны выше. С учетом предоставления ТИК ДЭГ права повторного голосования 9 и 10 сентября 2023 года и фактического использования этого права избирателями все результаты ДЭГ на выборах в НАО в 2023 году следует считать недействительными и необходимо отменить.
Таким образом, решение о признании результатов выборов с учетом итогов ДЭГ теперь в полном объёме противоречит действующему избирательному законодательству Российской Федерации. Следует отметить, что повторное голосование одного и того же избирателя не допускается и при голосовании на избирательных участках.
Электронное голосование проводилось в семи субъектах Федерации: городах Москве и Севастополе, Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. Все избиратели - участники ДЭГ должны были быть зарегистрированы на портале госуслуг с подтвержденной учетной записью. Итоги ДЭГ в Москве существенно повлияли на результаты голосования как минимум в 8 из 15 столичных одномандатных округов, что вызвало критику со стороны оппозиции, чьи кандидаты в итоге не прошли в Госдуму. На выборах в столице использовалась не федеральная, а собственная платформа ДЭГ. Результат онлайн-голосования был опубликован спустя семь часов после сборки ключа расшифрования, что превысило ожидания организаторов и вызвало дискуссии о причинах длительности процесса. Организаторы связали задержку с высокой активностью избирателей, а также с большим числом тех, кто решил воспользоваться правом отложенного голосования, которое позволяет изменить свое решение и отдать голос за другого кандидата около 300 тыс.
КПРФ заявила, что не признает итоги дистанционного электронного голосования в Москве. В Пресненский районный суд столицы было подано 32 административных исковых заявления от компартии и ее депутатов, однако 10 ноября 2021 года все они были отклонены судом. Закон 2022 года о единых правилах проведения ДЭГ 11 марта 2022 года Госдума приняла законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", касающийся в том числе единых правил применения на выборах и референдумах дистанционного электронного голосования. В тот же день документ был одобрен Советом Федерации, 14 марта 2022 года подписан президентом РФ. Поправки были внесены, в частности, в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Новые нормы предусматривают, что при проведении выборов и референдумов голосование может проводиться в дистанционной электронной форме по решению ЦИК РФ или соответствующей избирательной комиссии.
Результаты онлайн-голосования в столице подверглись тщательной проверке
Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ). ДЭГ в ЗС Владимирской области воспользовались 89 процентов избирателей. Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ). ДЭГ в ЗС Владимирской области воспользовались 89 процентов избирателей. Николай Булаев, замруководителя Центризбиркома, назвал результаты ДЭГ в Алтайском крае замечательными, особенно для первого опыта: "Соотношение один к четырем, один к пяти.
Москвичи сделали свой выбор в пользу ДЭГ
Право воспользоваться федеральной платформой ДЭГ получили 28 регионов, на собственной площадке проголосует Москва. Напомним, Татьяна Акопова все 3 дня работала в ТИК ДЭГ следила и комментировала ход электронного голосования на президентской кампании. неизменности и сохранности результатов волеизъявления участников ДЭГ и достоверности установления его итогов. Вполне логично, что после выборов 2021 года, когда именно ДЭГ обеспечивало «нужные» результаты в Москве, у людей просто нет и не может быть никакого доверия к этому «методу».
Вести Чувашия
ЦИК публикует первые результаты дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Государственной Думы — по партиям. Так, в Ярославской области лидирует «Единая Россия» с результатом 31 855 голосов. На втором месте — «Справедливая Россия»: ей отдали предпочтение 14 589 электронных избирателей.
Потом начинается формальная процедура подписания списков избирателей ТИК ДЭГ: председатель комиссии подписывает цифровой подписью списки по каждым проходящим выборам. Поскольку одновременно проходящих в ДЭГ выборов много, то это тоже может занять от 15 минут до получаса. Это может занять всего несколько минут. После этого результаты становятся доступны для обозрения. То есть само получение результатов из массива зашифрованных бюллетеней по всем выборам занимает время порядка одной или нескольких минут, резюмировал Андрейчук, но доступны они действительно спустя некоторое время.
Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалев также считает, что нельзя исключать наличие технических сложностей, из-за которых возможно нарушение тайминга. Раньше скорость подсчета голосов, по мнению штаба, уменьшалась из-за функции переголосования, которая существовала в Москве на ДЭГ, сейчас она упразднена, напомнил он.
Опыт внедрения передовых технологических решений в избирательных кампаниях в Москве, таких как московская система ДЭГ, ТЭГ, электронный регистр избирателей — должен быть взят «на заметку» регионами. Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию заявил, что к 2030 году нужно сформировать цифровые платформы во всех ключевых сферах. Избирательная система — одна из таких сфер, но при этом у нас есть регионы со сложными погодными условиями, огромными территориями, где любая связь работает нестабильно. Существуют и другие организационные и технологические преграды, которые могут помешать использовать ДЭГ.
И мы вместе с вами должны поработать над теми правилами, над теми законами, которые есть, и эти правила и законы будут определять прозрачность ДЭГ и доверие к этой системе». Также хвалили федеральную систему ДЭГ председатель координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев и руководитель рабочей группы по общественному наблюдению за ДЭГ того же координационного совета Александр Малькевич. А господин Малькевич и вовсе обвинил критиков ДЭГ в оскорблении «людей современно мыслящих и мобильных»: лично он убежден, что ДЭГ так же удобно, как финансовые операции онлайн, заказ еды или такси. Затем госпожа Памфилова предоставила слово Москве, в адрес которой, по ее словам, «больше всего копий сломано». Председатель Мосгоризбиркома Юрий Ермолов сообщил, что, несмотря на поток критики и оценок от «специалистов, неспециалистов и полуспециалистов» в публичном поле, в комиссию по факту поступило всего пять жалоб по четырем округам и все они связаны с трудностью наблюдения и недоверием к правильности учета голосов. Все жалобы, по словам господина Ермолова, были рассмотрены. Глава столичного штаба по наблюдению за выборами и главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов добавил, что штаб работает с критиками и скептиками ДЭГ и принимает их мнение, и именно поэтому группу по аудиту возглавит «один из влиятельных электоральных экспертов Григорий Мельконьянц сопредседатель движения «Голос», включенного Минюстом в реестр иностранных агентов. Промежуточные результаты проверки итогов ДЭГ, которой занимается техническая группа, по словам господина Венедиктова, показали, что следов вброса или перемещения голосов избирателей не обнаружено. Есть лозунг отмены результатов электронного голосования. Я понимаю тех людей, которым казалось, что еще чуть-чуть — и будем мы на ты, как пел Высоцкий,— сказал господин Венедиктов.