В связи с советской интервенцией в Венгрии и кровавым подавлением Венгерской революции в СССР усилились опасения, что может последовать реванш сталинистов и прекращение «оттепели». Смотрите видео онлайн «Холодная война: Венгерское восстание 1956» на канале «Лекторий Dостоевский» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 мая 2023 года в 8:25, длительностью 00:45:28, на видеохостинге RUTUBE. Как принимались непростые решения по подавлению Венгерского мятежа осенью 1956-го. Вариант – советские войска жестоко подавили венгерское восстание. «Переговорная революция» перешла в решающую стадию слома старой коммунистической системы и создание прозападной демократии.
Смотрите также
- Подавление Венгерского восстания 1848—1849
- Холодная война: Венгерское восстание 1956
- Холодная война: Венгерское восстание 1956
- Венгерское восстание 1848–1849 гг.
- Восстание или контрреволюция? События в Венгрии 1956 года
Операция «Вихрь». Венгрия, 1956 год
В октябре – ноябре 1956 года в столице Венгрии произошел самый настоящий фашистский мятеж. Венгерское восстание — факты о неудачной попытке государственного переворота, имевшей место в Будапеште и других городах Венгрии осенью 1956 года. Как советские танки подавили восстание в Будапеште. Медаль предназначалась для награждения военнослужащих Российской империи, участвовавших в подавлении революции в Венгрии в июне-июле 1849 года. После подавления восстания-революции советская военная администрация вместе с органами госбезопасности учинила расправу над венгерскими гражданами: начались массовые аресты и депортации в Советский Союз. Разработка соответствующего плана мероприятий по подавлению венгерского мятежа была поручена Министру обороны СССР Г.К. Жукову.
Премьер Венгрии Виктор Орбан назвал признаком силы урегулирование ситуации с мятежом всего за сутки
Читайте также другие темы части XIII «Подавление антикоммунистической революции в Венгрии (1956 г.)» раздела «СССР в европейской политике второй половины XX в.». Подавление антикоммунистической революции в венгрии (1956 г.). То, что происходило в Венгрии, до боли напоминает так называемую «Революции Гидности» на Украине: за ширмой «народных протестов» скрывались амбиции политиков, готовых ради захвата и удержания власти ввергнуть собственную страну в кровавую междоусобицу. Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. События в Венгерской Народной Республике 1956 года, именуемые сегодня во всех школьных учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии» являются одной из трагических страниц послевоенной истории, обросшей мифами.
Венгерское восстание 1956
По просьбе трудящихся | Началу Венгерской революции предшествовала длительная борьба между сталинистами в правительстве и в правящей Венгерской партии трудящихся со сторонниками реформ, начавшаяся после смерти Сталина. |
В 1956 году в Венгрии вспыхнуло восстание, тушить которое пришлось СССР - Российская газета | Ну а для спецслужб венгерские события стали репетицией будущих «цветных революций» и борьбы с ними. |
Венгрия 1956: кровавая осень в Будапеште | Находясь под влиянием революции во Франции, венгерская мелкая аристократия и интеллигенция также решила попытаться ослабить диктат Вены на области Венгрии и добиться большего самоуправления. |
В 1956 году в Венгрии вспыхнуло восстание, тушить которое пришлось СССР - Российская газета | Восстание в Венгрии было подавлено. Новое венгерское правительство возглавил первый секретарь венгерской коммунистической партии Янош Кадар. |
«Расстреляны, повешены и сожжены»: Венгерское восстание 1956 года | Был противником режима, установленного в Венгрии после подавления революции. |
В Венгрии проходят массовые протесты
Ну а для спецслужб венгерские события стали репетицией будущих «цветных революций» и борьбы с ними. Из-за отсутствия радикальных инструментов и механизмов подавления общественного и политического сопротивления компартии Венгрии была крайне необходима помощь войск ОВД и КПСС. Как принимались непростые решения по подавлению Венгерского мятежа осенью 1956-го. Поход русской армии под командованием И. Паскевича для подавления революции в Венгрии. В ряде работ и воспоминаний отстаивается мысль, что в венгерских событиях зачинщиками были именно те, кто в 40-е годы был пособником Гитлера в союзнической Рейху Венгрии и проводником националистических идеологий в своей стране.
Венгерское восстание 1956 года. Досье
То, что происходило в Венгрии, до боли напоминает так называемую «Революции Гидности» на Украине: за ширмой «народных протестов» скрывались амбиции политиков, готовых ради захвата и удержания власти ввергнуть собственную страну в кровавую междоусобицу. Как советские танки подавили восстание в Будапеште. После вступления в борьбу русской армии революция в Венгрии была подавлена очень быстро, в течение двух месяцев. Миклош Хорти, служивший адъютантом императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа и дослужившийся до адмирала, возглавлял подавление венгерской революции 1919 года.
Подавление Венгерского восстания 1848—1849
Тихонов распорядился о вводе частей будапештского гарнизона в столицу [46]. Это решение фактически означало начало военных действий в Венгрии. Впоследствии Тихонов никогда не упоминался советской историографией в контексте решения о вводе войск и вообще в привязке к венгерским событиям. Соколовский приказал командиру Особого корпуса начать выдвижение в Будапешт для оказания помощи венгерским войскам «в восстановлении порядка и создания условий для мирного созидательного труда». Соединения и части Особого корпуса прибыли в Будапешт к 6 часам утра и вступили в бои с повстанцами. Ночью 23 октября 1956 года руководством Венгерской партии трудящихся было принято решение назначить премьер-министром Имре Надя , уже занимавшего этот пост в 1953—1955 годах, отличавшегося реформаторскими взглядами, за которые он был репрессирован, но незадолго до восстания реабилитирован [44]. Несколько часов спустя, 24 октября бывший председатель совета министров Андраш Хегедюш в письменном виде от имени правительства Венгрии обратился с официальной просьбой к СССР о введении советских войск [47].
Как результат — каких-то внятных инструкций и плана действий на случай вооружённого сопротивления у советских войск не было, что обусловило значительные потери, нерешённость логистического вопроса то есть отсутствие тыла и снабжения войск в расчёте на скорую победу , отсутствие у командиров сведений о местности и противостоящей стороне, общая несогласованность действий и отсутствие взаимодействия на тактическом и оперативно-тактическом уровне, в сочетании с интенсивностью сопротивления привели к разгрому введённой в Будапешт группировки советских войск к исходу 27 октября. Кроме Будапешта и его предместий, такой же по численности советский контингент, включая части погранвойск, был направлен в западную часть Венгрии и сосредоточен вдоль венгерско-австрийской границы для перекрытия сухопутного коридора на Запад и предотвращения возможности вмешательства НАТО в происходящие события [35]. Тем временем часть венгерских военнослужащих и полицейских перешла на сторону восставших [48] [49]. Введённые советские войска были встречены « коктейлями Молотова » и огнём со стороны восставших. Имело место дезертирство нескольких десятков солдат и офицеров советских войск выжившие дезертиры впоследствии были расстреляны в ноябре во внесудебном порядке, « по законам военного времени », за «измену родине» , вещи тех из них, которые воевали на стороне восставших, впоследствии, во время повторного советского вторжения, были найдены на будапештских баррикадах [35]. Выжившим были устроены фильтрационные лагеря и усиленная проверка контрразведкой на предмет «вынашивания пораженческих настроений», «работы на иностранные разведки» и т.
Эта «потерянная армия» и разгромные для советской стороны эпизоды боёв в рамках первого, провалившегося октябрьского ввода войск, впоследствии либо вообще никак не упоминались советской историографией, либо упоминались с явно заниженными потерями. Показателен пример удостоенного посмертно звания Героя Советского Союза командира 1195-го артиллерийского полка С. Кохановича — части 33-й гвардейской механизированной дивизии, в состав которой входил его полк, не имея карт и сопровождающих, потеряли ориентирование в Будапеште, командир полка погиб, пытаясь организовать связь между частями дивизии. В ночь с 23 на 24 октября венгерская погранохрана на границе с Австрией прекратила дежурство на границе, ранним утром 24 октября в Австрию хлынули толпы беженцев. Неудачные и плохо согласованные с советским армейским командованием попытки восстановить контроль над венгерско-австрийской границей силами погранвойск КГБ продолжались до середины ноября, а с середины ноября до начала декабря с переменным успехом продолжалось установление вблизи границы особого пограничного режима, в декабре прорваться в Австрию даже вооружённым группам венгерских повстанцев стало затруднительно, хотя массовость потока беженцев была такова, что даже после «закрытия границы на замок» по выражению американских обозревателей , продолжались массовые случаи её перехода. Происходил штурм некоторых советских гарнизонов, пунктов дислокации и военных городков в Венгрии.
Более шестисот семей офицеров Особого Корпуса было эвакуировано на Западную Украину [21]. Бой за овладение зданием Дома радио к полудню завершился победой восставших, но перед тем, утром в 8:00 по Гринвичу Радио Будапешт передало последнее надиктованное советскими кураторами обращение правительства ВНР с просьбой о вмешательстве советских войск, находящихся в Венгрии, — в радиосообщении, среди прочего, заявлялось, что советские войска «помогают в наведении порядка». Во всём Будапеште в распахнутых окнах появились приёмники — в 12:10, без предупреждения, заговорил премьер-министр: «Говорит Имре Надь, Председатель Совета министров Венгерской Народной Республики. Жители Будапешта! Сообщаю вам, что все те, кто во избежание дальнейшего кровопролития сегодня до 14 часов прекратит борьбу и сложит оружие, не будут преданы чрезвычайному суду». Призвав население к спокойствию, премьер-министр продолжал: «Первоочередная и самая главная задача сейчас — срочно нормализовать положение.
После этого мы и обсудим с вами все вопросы. Ведь правительство и большинство венгерского народа хотят одного и того же. Рассчитывая на общее для всех высокое чувство ответственности за судьбы нации, призываю вас, всех венгров и венгерок — молодёжь, рабочих, крестьян, интеллигенцию, — сохранять мужество и спокойствие, противостоять провокациям, оказывать помощь и поддержку органам правопорядка». В заключение Имре Надь сказал: «Сплачивайте ряды вокруг партии и правительства! Верьте, что, избавившись от ошибок прошлого, мы найдем верный путь к процветанию нашей родины». С этого момента и две последующие недели вплоть до подавления восстания Надь и другие члены правительства призывали только к прекращению сопротивления [21].
Микоян и М. Суслов , председатель КГБ И. Серов , заместитель начальника Генштаба генерал армии М. Во время восстания МХБК и другие эмигрантские организации тесно сотрудничали с западными разведывательными службами в деле засылки в Венгрию оружия и вооружённых групп. В этой ситуации правительство соседней Австрии объявило о своём нейтралитете , что по мнению западных обозревателей, фактически означало объявление австрийским правительством своей поддержки Москве. Это сыграло крайне отрицательную для венгерского населения роль в дальнейшем, когда западные гуманитарные организации попытались наладить поставки гуманитарной помощи Венгрии, в связи с бесполётной зоной над Венгрией доставить туда гуманитарные грузы можно было только ввезя их через австрийско-венгерскую границу.
Власти Австрии распорядились забаррикадировать дороги и мосты ведущие в Венгрию, таким образом переправить в Венгрию стало возможно только грузы размером не больше картонной коробки, которые в руках переносились волонтёрами через мосты на венгерскую сторону, а оттуда развозились по Венгрии автотранспортом. О передаче венгерскому населению крупногабаритных гуманитарных грузов или же железнодорожных эшелонов с гуманитарной помощью теперь не могло быть и речи [21]. Надпись на стене: «Смерть госбезопасности! Расстрел сотрудника госбезопасности Повешенный вниз головой изуродованный труп сотрудника госбезопасности Труп советского майора на будапештской улице Уничтоженный советский танк ИС-3 Подбитый тяжёлый советский танк ИС-3 у кинотеатра «Корвин» Советские ИСУ-152 в центре Будапешта 25 октября[ править править код ] Утром к городу подошла 33-я гвардейская механизированная дивизия , вечером — 128-я гвардейская стрелковая дивизия, влившиеся в Особый корпус. По советским данным: «Во время митинга у здания парламента произошёл инцидент: с верхних этажей был открыт огонь, в результате чего погиб советский офицер и был сожжён танк». В ответ на это советские войска открыли огонь по манифестантам, в результате с обеих сторон был убит 61 человек и 284 было ранено [51].
Историк Ласло Контлер пишет, что «по всей вероятности, огонь вели сотрудники спецслужб, скрывавшиеся на крышах ближайших зданий», при этом было убито почти 100 демонстрантов [52]. Генерал-лейтенант Е. Малашенко так вспоминает об этом инциденте [53] : Многие подошли к стоявшим здесь танкам, забирались на них и втыкали знамёна в стволы орудий.
Вся эта мразь прикрывалась именем популярного в стране Имре Надя, который малодушно пошел у них на поводу. После подавления контрреволюционного мятежа был повешен. Активистка позирует для западных репортеров,рядом с убитыми. Разумеется, СССР не мог спокойно наблюдать за кровавой вакханалией. В эти дни он пережил и огромную личную трагедию - от переживаний сошла с ума любимая жена Татьяна Филипповна. Несчастная наблюдала за зверствами погромщиков прямо из окна.
Юрий Андропов и его жена Татьяна Филиповна,после пережитых событий,сошла с ума и до конца своих дней боялась выходить из квартиры. Советское командование видело происходящие в Венгрии процессы и было весьма озабочено переходом власти в руки фактически фашистских сил. А как нужно поступать с фашистами, в то время в нашей стране знали хорошо. И способ борьбы с этой заразой был только один. Конев вызвал в Сольнок командира Особого корпуса и поставил ему боевую задачу по ликвидации вооруженного мятежа в Будапеште. Для решения этой задачи корпус усилили танками, артиллерийскими батареями и ВДВ. Советские танки на улицах Будапешта. На рассвете 4 ноября по установленному сигналу, означавшему начало операции, отряды, сформированные для захвата объектов, и основные силы дивизий, следовавшие в колоннах по своим маршрутам, устремились в город и решительными действиями, преодолевая сопротивление мятежников, с ходу вошли в Будапешт. Правительство Имре Надя утратило власть в стране.
Сам Надь с некоторыми своими соратниками, как только советские войска начали входить в Будапешт, через черный ход покинул парламент, предварительно сделав сообщение по радио, что якобы «правительство остается на своем месте», и нашел пристанище в югославском посольстве, куда обратился с просьбой об убежище. За день боя советские войска разоружили в Будапеште около 4000 мятежников, захватили 77 танков, два склада артвооружения, 15 зенитных батарей, огромное количество единиц стрелкового оружия. Попытки с ходу овладеть площадью «Москва», Королевской крепостью и кварталами, примыкавшими с юга к горе Геллерт, успеха не имели из-за упорного сопротивления мятежников. По мере движения наших частей к центру города мятежники оказывали все более ожесточенное и организованное сопротивление, особенно вблизи Центральной телефонной станции, в районе «Корвин», казармы «Калион» и вокзала «Келети». Для овладения очагами сопротивления, где было по 300-500 мятежников, командиры вынуждены были привлекать значительные силы. Часть советских войск под командованием генералов А. Бабаджаняна, X. Мансурова очищали от мятежников другие населенные пункты страны. В результате действий войск Особого корпуса вооруженный контрреволюционный мятеж был ликвидирован как в столице, так и по всей стране.
Прекратив вооруженную борьбу, остатки мятежников ушли в подполье. Быстрому разгрому вооруженного антиправительственного восстания способствовал тот факт, что мятежники не смогли получить широкой поддержки населения. Слишком быстро стало понятно истинное лицо «борцов за свободу» и сущность устанавливаемого ими порядка. В разгар борьбы, с 4 по 10 ноября, вооруженные отряды мятежников почти не пополнялись. К чести, а может, и к обычной разумности, венгерских офицеров необходимо сказать, что вопреки приказу Имре Надя, они не повели свои подразделения и части в бой против Советской Армии. После ликвидации мятежа Советская Армия приступила к обеспечению нормализации жизни в стране.
И в этом его всецело поддерживал председатель советского правительства Георгий Маленков, в прошлом близкий друг Берии и соратник Сталина. Маленков, как практик, считал, что руководить экономикой нужно более гибко.
Однако вскоре он был снят с поста, став жертвой партийной борьбы за власть с Хрущевым. Не удержался и Надь, которого сумели сковырнуть в отсутствии могущественного заступника. Окружению Хрущева не нужен был слишком самостоятельный любимчик Маленкова. И это было роковой ошибкой: из лояльного политика, а Надь 15 лет прожил в СССР, он волей обстоятельств превратился во врага. Однако подавать антисоветский Венгерский мятеж как спонтанные выступления против возвращения группировки Ракоши в корне неверно. Вполне законным недовольством людей воспользовались нацисты при помощи западных спецслужб. Операция под названием «Фокус» была разработана в США, курировал восстание британский атташе - полковник Джеймс Каули, а непосредственное руководство осуществлялось из ФРГ. Идеологи восстания опирались на откровенно фашистские организации: «Меч и Крест», «Свободная Европа», «Белая гвардия», «Союз кадетов», «Белые партизаны», «Кровавый договор», «Венгерское движение сопротивления» и т.
Их тактика состояла в организации массовых беспорядков, чтобы появился повод ввести войска НАТО. Активизировалась деятельность известных радиостанций «Голос Америки» и «Свободная Европа», которые в своих передачах постоянно подстрекали к свержению народной власти, выступая против реформы и национализации предприятий, раздувая допущенные Венгерской партией трудящихся ВПТ и правительством ошибки в руководстве страной. С лета 1956 года они усилили призывы к насильственному свержению государственного строя в ВНР, сообщая при этом, что венгры, эмигрировавшие на Запад, уже развернули активную подготовку к перевороту. Одновременно внутри страны активизировали подпольную работу, особенно среди студентов и интеллигенции, хортистско-фашистские элементы. Особая роль в октябрьских событиях была сыграна партийной оппозицией, которую возглавлял Имре Надем и Геза Лошонци. Их истинные намерения были вскрыты только уже во время разгрома мятежа. Как стало известно, Надь и Лошонци активно участвовали в подготовке восстания, а также руководили мятежными силами в его ходе. Под руководством Имре Надя в конце 1955 года, еще задолго до начала восстания с целью захвата власти, был подготовлен антигосударственный заговор.
Имре Надь — венгерский политический. Премьер-министр Венгерской Народной Республики в 1953—1955 и во время мятежа 1956 года. Повешен 16 июня 1958 года за государственную измену наряду с Палом Малетером и Миклошем Гимешем. В первой половине 1956 года было зафиксировано 293 случая их появления в воздушном пространстве страны, а 19 июля они стали причиной катастрофы пассажирского самолета. С октября 1956-го из Мюнхена стали выпускать уже тысячи воздушных шаров, каждый из них нес от 300 до 1000 листовок. Подрывную работу вела, увы, и венгерская католическая церковь во главе с кардиналом Йожефом Миндсенти. Вот какие листовки распространяли местные святоши среди молодежи: «…придет время, когда вы получите от Бога приказ крушить, разрушать, истреблять! Венгерские события начались 23 октября 1956 года.
В три часа дня прошла демонстрация, в которой приняли участие около 200 тысяч человек с красными флагами и транспарантами, на которых были написаны лозунги о советско-венгерской дружбе. В их ряды затесались провокаторы и нацисты. Они требовали запретить изучение русского языка в школах и отменить новый венгерский праздник - День освобождения от фашизма. Ничего не напоминает?
Студенческие активисты требовали, в частности, открытых гласных судов над организаторами репрессий, прежде всего над бывшим министром обороны Михаем Фаркашем и его сыном подполковником венгерской госбезопасности Владимиром Фаркашем оба были арестованы в октябре 1956. В течение нескольких дней отделения Союза появились в Пече , Мишкольце и других городах.
Обманчивая « десталинизация » в связи с так называемым « развенчанием культа » вызвали среди венгерской общественности иллюзии приближающейся свободы и демократии, [38] и оказавшуюся фатальной иллюзию того, что достаточно лишь обратиться к цивилизованному миру и советскому руководству не останется ничего, кроме как вывести свои войска, — ход последующих событий очень скоро показал растерянность Запада, бесполезность призывов СССР к миру со стороны международного сообщества и готовность кремлёвского руководство раздавить силой всякое стремление к независимости среди советских сателлитов [39]. Среди восставших было некоторое количество студентов по обмену из КНДР см. В воспоминаниях очевидцев описываются случаи, когда студенты, имевшие опыт участия в Корейской войне , учили венгерских товарищей обращаться с оружием или сами участвовали в боях в Будапеште или Веспреме [40] [41]. В записях о событиях приводятся и случаи отступления некоторых советских военных или даже их перехода на сторону восставших. Во избежание перехода на сторону революционеров советскому руководству приходилось и лгать военным. Например, американский журналист Мелвин Ласки [en] приводит выдержку из Time : Некоторые русские думали, что они в Восточной Германии и что они скоро встретят американских «фашистов», вторгшихся в страну.
Другие войска думали, что находятся в зоне Суэцкого канала. Наши люди объяснили, что происходит, каковы цели Венгрии и что русские сделали в Будапеште. Один капитан всё это слушал. Затем он распахнул башню и взгромоздился на крышу своего танка... Толпа разразилась бурными овациями. В этой атмосфере ликования командирская фуражка была брошена в толпу.
Взамен кто-то швырнул ему на голову кепку венгерской армии. Толпа спела «Песню Кошута», а затем гимн Венгрии. И во весь голос кричали: «Да здравствует Советская Армия! AVH стреляет со всех крыш. Теперь советские танки ведут огонь по AVH! Они защищают толпу» [43].
Похожее описание приводит Питер Фрайер [en] со слов другого очевидца при описании событий 25 октября см. Район оперативного предназначения десантников находился южнее Будапешта, — по плану командования им предписывалось овладеть аэропортом Ферихедь под Будапештом и обеспечить прибытие американских посадочных десантов. По оценке американских офицеров, если бы их задействовали в Венгрии, то им бы противостояло пять советских дивизий против одной американской, то есть советские войска имели бы пятикратное количественное превосходство. Но, как показало дальнейшее развитие событий, в Вашингтоне всерьёз не рассматривали возможность интервенции в венгерские события. Виснера которая по оценке аналитиков «была далека от боевой готовности» , однако Президент США Дуайт Эйзенхауэр дважды отменял проекты по сбросу на парашютах оружия для повстанцев и десантную операцию [21]. В складывающей ситуации поражению восстания и бездействию Организации объединённых наций и связанных с ней международных организаций способствовало то, что как представитель Венгрии при ООН, так и посол Венгрии в США оба были советскими агентами, — а посол Венгрии в Вашингтоне Петер Кос [hu] урождённый Лев Рааб, до 1952 года живший под девичей фамилии матери как Лев Кондукторов кроме всего прочего ещё был советским гражданином, родом из Москвы.
В то время как лидеры восставших взывали к международному сообществу с просьбами оказания в том числе военной помощи венгерской республике для защиты национального суверенитета в порядке соблюдения условий Парижского мирного договора, официальные представители Венгрии при ООН называли их «бунтовщиками», «мятежниками» и призывали к «невмешательству во внутренние дела» Венгрии, а советскую агрессию они называли «интернациональной помощью по просьбе венгерского правительства». Того же требовал советский постпред Соболев [21] Надписи в различных районах Будапешта с призывом «Русские идите домой! На основании состоявшихся в предшествующие дни бесед советских дипломатов и советников с рядом партийных функционеров посол заметил: «Во всех этих высказываниях видна растерянность венгерских товарищей и, как нам кажется, известная потеря уверенности в том, что из создавшихся затруднений ещё можно выйти. Нам представляется, что в создавшейся обстановке венгерские товарищи вряд ли смогут сами начать действовать смело и решительно без помощи им в этом деле». В 15 часов в Будапеште началась демонстрация, в которой приняли участие 200 тысяч человек [45]. В ответ на это большая группа демонстрантов штурмом попыталась проникнуть в радиовещательную студию Дом радио с требованием передать в эфир программные требования демонстрантов.
Эта попытка привела к столкновению с оборонявшими Дом радио подразделениями венгерской госбезопасности, в ходе которого после 21 часа появились первые убитые и раненые. Оружие повстанцы получили или отняли у подкрепления, посланного на помощь охране радио, а также на складах гражданской обороны и в захваченных полицейских участках. Группа повстанцев проникла на территорию казармы Килиана, где располагались три строительных батальона, и захватила их оружие. Многие стройбатовцы присоединились к повстанцам. Историк Ласло Контлер пишет, что повстанцы пользовались почти всенародной поддержкой [44]. Повстанцам противостояли части государственной безопасности.
Ещё с началом вооружённых выступлений частям Будапештского гарнизона было приказано занять наиболее важные объекты в городе. Но войск в городе было немного. Так, в донесении на имя министра обороны СССР маршала Жукова сообщалось, что общая численность привлеченных войск составляла всего около 2500 человек. При этом разрешение на открытие огня правительство ВНР не дало, поэтому части и подразделения выступили без боеприпасов. В результате они не смогли оказать противодействие. Ожесточённый бой в Доме радио и вокруг него продолжался всю ночь.
Тем временем, Начальник Главного управления полиции Будапешта подполковник Шандор Копачи распорядился в повстанцев не стрелять, в их действия не вмешиваться. Он безоговорочно выполнил требования собравшейся перед управлением толпы об освобождении заключённых и снятии красных звёзд с фасада здания.
«Всё было переосмыслено гораздо позже»: 60 лет назад началось Венгерское восстание
Будапешт, 1986; Нежинский Л. Очерк истории Народной Венгрии 1948—1962. Венгрия 1946—1961. Борьба за аграрные преобразования в Венгрии.
Хрущёв, И. Броз Тито и венгерский кризис 1956 г. Венгрия 1956.
Осень в Будапеште. Венгрия 56. Прорыв цепи.
Об одном из свидетельств о венгерской революции 1956 г. Прерванная революция. Государственный переворот: практическое пособие.
События 1956 года в Венгрии: правда и мифы. Венгерские события 1956 года «Вихрь» — операция установления мира в Венгрии… 11 Смолянников С. Кровавая осень Будапешта.
Хроника вооружённого мятежа в Венгрии. Понятие «историческая память» и её значение в современном российском обществе. Социальная память как объект исследования.
Социальная память. Майкоп, 2015; Турбина Е. Государственный переворот… 15 Напомним, что в мае 1955 г.
Советские войска, находившиеся в Австрии в составе Центральной группы войск, в течение лета были выведены на территорию СССР. Из группы советских войск в Венгрии был сформирован Особый корпус. Таким образом, войска Советской армии, преимущественно танковые части, находились в стране с согласия законного правительства Венгрии.
РСЕ одинаково передавал информацию из венгерских новообразованных газет в отношение премьера Имре Надя, независимо от того, поддерживали ли они его или критиковали деятельность этого политика. В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле. Росс Джонсон полагает, что нападки венгерской РСЕ на Имре Надя были, по крайней мере, таким же профессиональным журналистским эксцессом, как и его чрезмерная поддержка. Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя.
В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту. Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план».
Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США. Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие! Не позвольте разрушить революционное единство! Нет другого выбора!
За Родину или против нее! Росс Джонсону и сегодня подобные призывы кажутся «странными», а в то время, считает он, им не было профессионального объяснения. Революционная страсть, которую раньше можно было «отфильтровать» из программ, заметно прошла, начиная с 4 ноября, т. И после этого профессиональное качество передач улучшилось и равновесие вернулось. Отклонение от основных руководящих принципов.
Росс Джонсон утверждает, что, хотя правительство США знало и наблюдало за брожением в коммунистическом блоке в 1956 году, которое началось с выступления Хрущева с критикой Сталина, тем не менее венгерская революция 1956 года разразилась для американцев неожиданно. Кроме того, Вашингтон во время нее отвлекало англо-французско-израильское нападение на Египет. И еще в американском руководстве не смогли составить однозначного мнения о роли коммунистического премьер-министра Имре Надя. И тем не менее, РСЕ из американского центра было поручено рассматривать повстанцев, как законных представителей венгерского народа, а венгерское вещание РСЕ, как коммуникационный центр для созданных радикальных «свободных радиостанций» по всей Венгрии. Росс Джонсон обнаружил, что письменные инструкции РСЕ соответствовали позиции американского правительства.
Бюрократические повороты, нечеткое разделение ответственности между мюнхенскими отделами, ответственными за политику и программы, отсутствие связи между американским политическим руководством и венгерскими продюсерами — все это создало недостатки в обстановке кризисной осени 1956 года. Американский историк утверждает, что работа руководителя венгерского вещания Геллерта Андора не оправдала ожиданий американского руководства. Из-за его болезни он не смог обеспечить руководство, соответствующее масштабам кризиса. Передачи, подвергавшиеся наибольшей критике, в ходе более позднего внутреннего расследования были определены как образцовые в отношение осторожности и сдержанности. Проведенная после событий внутренняя оценка американцами «мнения венгерских коллег» РСЕ показало, что они стояли более вправо, чем мнение венгерского общества.
Отсюда и недоверие к руководителю революции национал-коммунисту Имре Надю. Кроме того, отягощающим фактором стало и то, что среди американцев не хватало компетентных людей, говорящих по-венгерски, и для внутреннего центрального контроля над венгерской редакцией и над редакционной работой. В начале 1957 года венгерская редакция РСЕ была реорганизована.
Его сменили на Эрнё Герё бывший министр госбезопасности. Повешенный вниз головой изуродованный труп сотрудника госбезопасности. Будапешт, 1956 год. Отстранение Ракоши, а также вызвавшее большой резонанс Познанское восстание 1956 года в Польше привели к росту критических настроений в среде студенчества и пишущей интеллигенции. Демонстрация студентов в Венгрии. Свою роль сыграла и подрывная работа западных разведок. В рассекреченных спустя 40 лет документах МИ-6 признавалось, что еще с 1954 года антисоветских диссидентов перевозили через границу в Австрию, в британскую зону оккупации, где обучали военному и подрывному делу.
Также и американская разведка с 1955 года готовила отряды из венгерских эмигрантов для тайных акций в их стране. Советские солдаты! Мы боремся за нашу родину, за венгерскую свободу! Не стреляйте! Демонстранты несли красные флаги, транспаранты, на которых были начертаны лозунги о советско-венгерской дружбе, о включении Имре Надя в состав правительства и т. Венгерское восстание 1956 года. К демонстрантам присоединились радикально настроенные группы, выкрикивавшие лозунги другого толка. Они требовали восстановления старого венгерского национального герба, старого венгерского национального праздника вместо Дня освобождения от фашизма, отмены военного обучения и уроков русского языка. Центральная радиостанция в Будапеште после обстрела.
Росс Джонсон в своей статье упоминает, что РСЕ было не единственным антисоветским и антикоммунистическим зарубежным вещанием Запада на венгерском языке на Венгрию в 1956 году. Американский исследователь не смог установить, содержали ли программы передач этих радиостанций какие-либо обещания западной военной помощи венгерским повстанцам. Однако, в любом случае, полагает он, повстанцы были слишком уверены в помощи Запада, и в той ситуации легко могли услышать собственные надежды в сказанном на заграничном радио. Влияние РСЕ на советский механизм принятия решений на массированное военное вмешательство в Венгрии. Росс Джонсона отмечает, что, хотя в советских документах и были упоминания передач РСЕ, они не имели решающего значения для советского руководства на принятие решения о вооруженном вмешательстве. Согласно редакционным правилам от 28 октября 1956 года, РСЕ должно было в максимально возможной степени избегать любых заявлений, которые открыто или тайно поддерживали бы кого-либо во временном правительстве Венгрии. Обычно из Нью-Йорка или Мюнхена давались жесткие редакционные инструкции, кого открыто поддерживать, а на кого нападать. Росс Джонсон полагает, что комментарии венгерской редакции РСЕ в событиях 1956 года не определились конкретно по премьеру Имре Надю. Коммуниста Надя на венгерской РСЕ порой осуждали «в личном, страстном, клеветническом тоне». РСЕ одинаково передавал информацию из венгерских новообразованных газет в отношение премьера Имре Надя, независимо от того, поддерживали ли они его или критиковали деятельность этого политика. В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле. Росс Джонсон полагает, что нападки венгерской РСЕ на Имре Надя были, по крайней мере, таким же профессиональным журналистским эксцессом, как и его чрезмерная поддержка. Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя. В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту. Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план». Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США. Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие! Не позвольте разрушить революционное единство! Нет другого выбора! За Родину или против нее! Росс Джонсону и сегодня подобные призывы кажутся «странными», а в то время, считает он, им не было профессионального объяснения. Революционная страсть, которую раньше можно было «отфильтровать» из программ, заметно прошла, начиная с 4 ноября, т. И после этого профессиональное качество передач улучшилось и равновесие вернулось. Отклонение от основных руководящих принципов. Росс Джонсон утверждает, что, хотя правительство США знало и наблюдало за брожением в коммунистическом блоке в 1956 году, которое началось с выступления Хрущева с критикой Сталина, тем не менее, венгерская революция 1956 года разразилась для американцев неожиданно. Кроме того, Вашингтон во время нее отвлекало англо-французско-израильское нападение на Египет. И еще в американском руководстве не смогли составить однозначного мнения о роли коммунистического премьер-министра Имре Надя. И тем не менее, РСЕ из американского центра было поручено рассматривать повстанцев, как законных представителей венгерского народа, а венгерское вещание РСЕ, как коммуникационный центр для созданных радикальных «свободных радиостанций» по всей Венгрии.
Как Хрущев взорвал Венгрию
Имре Надь укрылся в посольстве Югославии. Восстание в Венгрии было подавлено. Новое венгерское правительство возглавил первый секретарь венгерской коммунистической партии Янош Кадар. Имре Надь 21 ноября был арестован, вывезен в Румынию и расстрелян по приговору советского военного трибунала. За время боев в Венгрии советская армия потеряла 669 солдат и офицеров убитыми и 1540 человек раненными. Потери венгров превысили 20 000 человек, более 200 000 человек вынуждены были эмигрировать из страны.
Вторжение в Чехословакию 1968 год. В январе 1968 года в Чехословакии произошла смена политического руководства. Новое партийное и государственное руководство начало проводить реформы, направленные на обновление социализма: переход к многопартийной системе, отмена цензуры, свобода слова, введение элементов рыночной экономики.
Передачи, подвергавшиеся наибольшей критике, в ходе более позднего внутреннего расследования были определены как образцовые в отношение осторожности и сдержанности.
Проведенная после событий внутренняя оценка американцами «мнения венгерских коллег» РСЕ показало, что они стояли более вправо, чем мнение венгерского общества. Отсюда и недоверие к руководителю революции национал-коммунисту Имре Надю. Кроме того, отягощающим фактором стало и то, что среди американцев не хватало компетентных людей, говорящих по-венгерски, и для внутреннего центрального контроля над венгерской редакцией и над редакционной работой. В начале 1957 года венгерская редакция РСЕ была реорганизована.
Главный редактор — Геллерт Андор был удален и получил должность в Нью-Йорке. Сменили его заместителя. Всего из редакции было выведено 13 человек, в том числе и Золтан Тури, который был ответственен за распространение в эфире на Венгрию известия из британской Observer. Историк А.
Своими субъективными программами и предвзятыми суждениями они отклонились как от позиции правительства США, так и от требований к качеству СМИ. Как показали специальные опросы, проведенные с помощью интервьюирования на Западе беженцев после революции, в октябре 1956 года венгерский народ был информирован в основном из зарубежных передач. Девять из каждых десяти венгров регулярно слушали радиопрограммы, передаваемые из-за границы. Во время революции глушилки, мешавшие бытовому радиоприему, были отключены в Венгрии, и часто американским аналитикам, разбиравшимся с действиями РСЕ, было неясно, какая именно передача попадала в поле внимания венгерского радиослушателя.
Тем не менее, несмотря на все эти оправдания, А. Росс Джонсон полагает, что венгерская РСЕ не может уклониться от своей ответственности. Ведь повышенные и ложные ожидания у венгров подпитывались еще и профессионально верными отчетами о сострадании, моральной и гуманитарной поддержке со стороны Запада. Переоценка революционных шансов стала бы реальным риском, даже если бы и в наши дни редакция работала безупречно под полным контролем, — делает окончательный вывод А.
Росс Джонсона действий его старших «венгерских коллег» в революции 1956 года. Оно по существу является оправданием неправильных действий венгерской редакции РСЕ, вопреки руководящим инструкциям от американцев. Поэтому, если бы венгерская революция 1956 года победила бы, то из венгерской редакции РСЕ сделали бы героев, наградив их за умелые действия. Но когда венгерская революция 1956 года потерпела поражение, то из венгерской редакции РСЕ американцы сделали виноватых и козлов отпущения.
В частности, в этой директиве можно было прочитать: «Все действия, которые проводятся или организуются нашим правительством против враждебных государств или групп, но которые планируются и проводятся так, чтобы какая-либо ответственность за них правительства США была неочевидна для неуполномоченных лиц… В случае раскрытия правительство США могло бы правдоподобно отказаться от какой-либо ответственности за них». В соответствии с этим высшим руководящим принципом по отношению к зарубежным подрывным операциям венгерская редакция РСЕ и была разогнана американцами в начале 1957 года после поражения венгерской революции 1956 года. В этом плане исследование бывшего директора РСЕ А. Росс Джонсона является неуклюжей попыткой оправдания действий этого подразделения при его предшественниках, приведших к кровавым последствиям в Венгрии.
Было ли плохо от подобных событий 1956 года ЦРУ? Очевидно, что нет. Ведь следует признать словами самого Хрущева, что в Венгрии Советскому Союзу в штаны изрядного ежа запустили. Еж этот до сих пор и колется, и кусается.
Росс Джонсон 1939 г. Он написал Ph. В конце 1960-х годов он проработал три года в этом качестве, а потом перешел в американский мозговой центр RAND Corporation. С 1969 по 1988 год он старший сотрудник корпорации RAND, где специализировался на восточноевропейских и советских вопросах безопасности.
Еще до 50 тысяч находились в резерве и крепостных гарнизонах. Перейдя горы, русские войска должны были выйти на громадную равнину, перерезанную с севера на юг рекой Тиссой, форсировать этот водный рубеж и затем теснить неприятеля на запад, к Вайцену. Таким образом, Гёргей должен был оказаться между русским молотом и австрийской наковальней. При армии находился 22-летний сын императора, великий князь Константин Николаевич - в будущем известный реформатор и генерал-адмирал русского флота. Славянское население «лоскутной империи» встречало царские войска с энтузиазмом. Рассказывали, какие эти русские большие, сильные и страшные, и что им не нужны ружья, а на штурм они идут с огромными многожильными бичами, и кого достанут ими, тот уже не встанет». Вот что рассказывает о нем участник похода Лихутин: «Наши войска, настигшие неприятеля в первый раз, вцепились в него с ожесточением; завязалась тотчас рукопашная схватка. Из следовавших позади частей, становившихся, вероятно, уже на биваках, казаки и кто мог скакали вперед в одиночку и бросались в бой. Рассказывали, что в одиночных схватках противники, изломав оружие, терзали друг друга руками и зубами... Хотя дело было невелико, но впечатление его на венгерцев, по-видимому, было очень сильно.
Мне самому случилось слышать в Кашау на другой день после Самосского дела вопросы мадьяр; "За что вы деретесь с нами с таким ожесточением? Что мы вам сделали? Русская конница с ходу пронеслась через город, но затем угодила под огонь стоявшей на противоположном берегу вражеской артиллерии и потеряла несколько человек убитыми. Несколько выстрелов прозвучало из частных домов. Далее предоставим слово Лихутину: «При первых выстрелах из окон солдаты, естественно, бросились к домам, из которых стреляли, выломали двери и ворота, разбросали небольшие баррикады, устроенные в сенях и воротах, и ворвались внутрь домов. Некоторых жителей, в том числе одну женщину, захватили с ружьями, еще дымившимися от выстрелов, все они погибли; расправа была быстрая и задушила народную войну, если она была возможна, в самом начале... Однако результаты столь зверского урока мемуарист расписал вполне убедительно. По его словам, в течение всей кампании 1849 года: «Наши разъезжали по дорогам поодиночке, верхом или в экипажах и на подводах, как дома. Однако же во все продолжение войны ни с одним офицером не случилось никакого происшествия и несчастия; жители везде оставались спокойными и даже одиночных людей принимали спокойно и гостеприимно. Происшествия случались только с нижними чинами, оказывавшимися всегда в нетрезвом виде».
Кольцо для Гёргея В Токае русские столкнулись с опасным врагом - холерой, стремительно распространявшейся в жару в условиях болотистых равнин Тиссы. Тем временем правительство Лайоша Кошута эвакуировалось в Сегедин, а Буда и Пешт были заняты австрийцами. Венгры шли по левому берегу, а возле Вайцена, где в предгорьях русло Дуная заворачивало на юг, Гёргея должен был перехватить Паскевич. Действительно, 15 июля венгерский авангард наткнулся на конномусульманский полк Бебутова.
Заведующая отделом писем журнала «Крокодил» Нина Покровская Лапшина 25 октября осудила уступчивость, будто бы проявленную советским руководством по отношению к новым польским руководителям: «В Польше было возмущение против социалистических порядков и против Советского Союза.
Наши правители туда летали. Вернулись ни с чем, хотя партийная верхушка Польши убеждала их в своей верности социализму. В сегодняшней «Правде» описано возмущение в Венгрии в Будапеште. Там дело дошло до кровопролития и до погромов. Громили магазины, фабрики.
Требовали хлеба и свобод. Туда вошли наши войска. Брожение чувствуется и у нас. Под впечатлением разоблачения Сталина и покачнувшихся представлений о нашей действительности, о том, что можно, чего нельзя, что плохо, что хорошо, «Новый мир» вдруг напечатал роман Дудинцева «Не хлебом единым», где автор показал, как травили и обворовывали изобретателя, изобразил отвратительные фигуры замминистра и начальника главка. Несколько дней тому назад в Доме литератора прошло обсуждение этого романа.
И впервые я была свидетелем того, как развязались языки. Например, при большом официальном собрании в несколько сот человек писатель Паустовский сказал: — Вырастили мы касту бюрократов, чиновников, маклаков, которые народ считают за навоз для выращивания своего собственного благополучия. И для этого своего благополучия погубили они всё лучшее, всё талантливое в стране. Слова эти я записала полностью и буквально. Потом он говорил о невежестве, тупости и чванстве.
Примерно так же говорили и другие писатели. Я слушала и думала: «А всё-таки все вы сами первейшие мерзавцы. Теперь-то вы вон как смело говорите, когда нет на вас ни Сталина, ни Берии! Теперь-то все вы смелые и возмущённые. А тогда, когда эти самые талантливые, о которых вы теперь плачете, погибали несправедливо и жестоко, вы писали книжечки о счастливой жизни советского человека, о его необыкновенных душевных качествах, о величии Сталина!
Кто вы? Фадеев, убивший себя, честнее вас! Начинается резкий процесс демократизации страны с фактическим, а не бумажным, осуществлением свободы печати, слова, выбора и т. Все это вопреки воле наших руководителей, которые во главе с Никитой летали в Варшаву перед переизбранием нового Политбюро, но не смогли повлиять на ход событий. Рокоссовский выведен из состава Политбюро, и вообще к русским проявляется заметно выраженная антипатия, настолько резко проявляющаяся, что Гомулка вынужден был обратиться к населению с просьбой воздерживаться от проявления таковой, поскольку это только вредит Польше.
Более грозные события произошли в Венгрии, где недовольство существующим режимом вылилось в вооруженное восстание, которое стало подавляться нашими войсками, находящимися в Венгрии. Наша пресса, претендующая на звание объективной марксистско-ленинской, обрисовала крупнейшие события как вызванные агентами США и Англии, провалившийся путч антинародных сил. В результате этой «провалившейся антинародной авантюры» во главе правительства стал репрессированный в свое время Имре Надь, а генеральным секретарем партии, так же репрессированный, Кадар, смещено старое правительство и назначено новое, в котором преобладают лица, объявленные неблагонадежными в период расцвета культа личности. Все это в наших газетах изложено настолько грубо подтасовано, неуклюже и нелогично, что даже орган коммунистической партии Венгрии — газета «Сабад неп» — вынуждена была заявить протест против такой примитивной оценки событий в Венгрии, которую дала наша печать. Применение оружия нашими войсками против восставших вызвало взрыв негодования не только в Венгрии, но и далеко за ее пределами.
Вопрос о событиях в Венгрии передан на рассмотрение в Совете безопасности, и вообще, эта акция, осуждаемая общественностью всех стран, должна сильно подорвать наш авторитет». Но были и те, кто верил советской пропаганде. Автор «Волшебника Изумрудного города» Александр Волков 31 октября полагал , что «в Венгрии заваруха, подстроенная американскими шпионами, но, видимо, нашедшая широкий оклик в народе, так как восстание до сих пор не подавлено. Очевидно, венг[ерское] прав[итель]ство наделало много ошибок. Это уступка и шаг назад».
А военный инженер Иван Селезнев уже после подавления революции, 25 ноября, утверждал : «Новые теории о развитии революции, классовой борьбе и др. Да, время тревожное. В Венгрии, десятки тысяч убитых, в том числе и русских, разрушенные заводы, кошмар. Вот уже м[еся]ц прошел с момента начала событий, а жизнь все еще не налажена. На восстановление разрушенного понадобится несколько лет.
Причина, основная, этого кошмара — механическое перенесение наших методов руководства и хозяйствования на другие страны, вот и результат. Можно эксперименты производить у нас, русский народ терпеливый, но и его терпение может кончиться, тогда все полетит вверх тормашками. Неужели наши деятели не соображают ничего?
По просьбе трудящихся
Тем временем советское правительство Венгрии приступило к национализации банков, промышленных предприятий с числом рабочих свыше 20, крупных и средних поместий площадью свыше 100 хольдов. В руки государства перешло около 7 млн хольдов земли, стали создаваться «производственные кооперативы». Реформа была неудачной, крестьянство не поддержало её, так как на деле дворяне сохранили контроль над своими владениями, став во главе кооперативов, крестьяне начали терять доверие к новой власти. Это произошло в то самое время, когда Антанта готовила интервенцию против Советской Венгрии. Военные действия начались в апреле. Первыми были румыны. Они сосредоточили у границ Трансильвании 64 пехотных полка, 28 эскадронов, 192 батареи, 1 бронепоезд, 3 эскадрильи и 2 инженерные роты.
Венгры смогли противопоставить им 35 батальонов, 20 батарей, 2 эскадрильи и 4 бронепоезда. К востоку от реки Тиса резервов у красных не было. Румынская армия была уже не той, что в 1916 году, — она была обучена французскими инструкторами и получила опыт в боях 1917—1918 гг. Активизировалась контрреволюция. В бои ввязались и сербы. В начале мая румыны были уже в 160 км от Будапешта.
К этому времени новое правительство сумело создать боеспособные отряды Красной армии — до 98 батальонов. Армия состояла из рабочих, крестьянских венгерских частей, польских, словацких, австрийских отрядов и одного русского батальона, составленного из добровольцев из числа бывших военнопленных. Армией командовал Аурел Штронфельд. Интернациональные отряды отлично проявили себя, но Красной армии не хватало оружия и боеприпасов. Тем не менее она оказала активное сопротивление интервентам. Они ждали подкреплений.
К концу мая КАВ была развернута в 3 корпуса, 7 дивизий — 115 батальонов, 10 эскадронов, 210 орудий и 713 пулеметов. Внутренний порядок поддерживала Красная милиция во главе с Матиашем Ракоци, высшим органом террора стал Революционный трибунал во главе с Самуэли. В армии был введен институт комиссаров. В распоряжении правительства было около 7,5 тыс. Не все офицеры были лояльны советскому правительству, не все годились для занятия постов в интернациональных частях. Инициатором был Штронфельд — ввиду бездействия румын он предлагал воспользоваться передышкой и нанести удар по чехословакам.
Новое государство немедленно заключило тесный союз с Советской Венгрией. Успеху способствовала и угроза наступления РККА на Бессарабию, которая заставила румын оттянуть часть сил с венгерского направления. На помощь к чехам и румынам были направлены 3 французские дивизии. Советская Венгрия оказалась в кольце фронтов, и на каждом направлении её противники имели превосходство в силах. По требованию Антанты 30 июня Красная армия Венгрии вынуждена была отступить из Словакии, советская республика здесь рухнула. Это отступление было условием отвода румынских войск, но свои обязательства Бухарест не выполнил — румынские войска остались на позициях в Венгрии.
Кроме того, при помощи интервентов было создано контрреволюционное правительство во главе с графом Пала Телеки и добровольческая армия, которую возглавил в. Штаб его располгался в городке Шиофок на берегу Балатона, в нескольких десятках километрах от столицы. Армия хортистов к июлю 1919 года составила окло 50 тыс. Инициатива перешла к румынским и французским войскам. Фронт рушился, в тылу начались выступления противников революции. Новое правительство возглавил правый социал-демократ Дьюла Пейдл, который сразу же начал преследование коммунистов.
Эти действия немедленно сказались на Красной армии и привели к её распаду. Противники революции подняли голову, а сторонники потеряли смысл продолжать сопротивление.
Фельдцкйхмейстер барон Гайнау руководился патриотическим стремлением к доставлению Австрийскому оружию деятельнаго и славнаго участия в войне. Искусное соображение наступления войск и предусмотрительная заботливость о сохранении вверенной армии были отличительными чертами действий Русскаго полководца.
Смелое стремление к достижению противника было целью Австрийскаго военачальника» Цитируется по: Очерк Венгерской войны 1848—1849 годов. Ридигеру: Складывая добровольно оружие с состоящими под моим начальством венгерскими войсками, перед войсками Его Величества Императора Российскаго, и покоряясь безусловно с храбрыми моими товарищами, я долгом считаю поручить вам, г. Просьбы моих товарищей заключаются в следующем: 1 Чтобы они не были переданы Австрии, как преступники, ибо те именно, которые первоначально состояли в австрийской службе, опасаются, чтобы их не лишили жизни, а быть может и чести. Цитируется по: Походные записки в войну 1853 - 56 годов.
Алабин П. Часть I "Венгерская война 1849" М. В 19-м веке Российскую империю часто называли жандармом Европы. После входа русских войск в Париж и свержения Наполеона, с французским доминированием в Европе было покончено.
Россия заняла прочное место в лидерах континента и диктовала свои условия всем ближним соседям. Пришедший на смену Александру I, Николай I всеми силами старался укрепить это доминирование России в восточном регионе Европы, при этом борясь с революционными движениями как у себя в стране, так и в других.
Весной 1849 года венгерская армия одержала ряд побед, на волне которых государственное собрание 14 апреля приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости Венгрии. Кошут стал правителем-президентом страны. Вступление в войну России означало поражение революции ввиду превосходства противника.
К августу положение правительства Венгрии стало катастрофическим. Кошут с соратниками эмигрировали в Турцию. Гёргеи 13 августа объявил о капитуляции армии и сдался русских войск. Революция в Венгрии потерпела поражение. Значение революции В стране после подавления революции развернулась военная диктатура.
Были казнены Баттяни и 13 генералов армии. В стране возрождались цензура и надзор над инакомыслящими. Самоуправление было ликвидировано, установлена абсолютная центральная власть. Королевство разделили на административные округа, упразднив комитатские собрания. Хорватия, Трансильвания, Славония, Воеводина и Банат были отделены от Венгрии, образовав отдельные административные единицы.
Официальным языком Венгерского королевства стал немецкий. Несмотря на репрессии и свёртывание реформ, революция сыграла колоссальную роль в истории Венгрии.
Политический режим в Венгрии вновь ужесточился, что вызвало недовольство населения. Оппозиционные настроения были особенно сильны в среде интеллигенции и студенчества. Начало восстания 16 октября 1956 года группа учащихся университета в Сегеде покинула прокоммунистический Демократический союз молодёжи и возродила Союз студентов венгерских университетов и академий, который существовал в послевоенные годы и был упразднён правительством. Среди них — назначение Имре Надя премьер-министром и вывод советских войск. На следующий день в Будапеште состоялся ещё один марш протеста, организованный студентами. В ночь с 23 на 24 октября при поддержке Венгерской коммунистической партии премьер-министром страны стал Имре Надь. По просьбе первого секретаря компартии Эрнё Герё в Будапешт вошёл Особый корпус советских войск.
Ночью в городе оказались около 6 тыс. Часть военных перешла на сторону восставших. Reuters Первые жертвы Первый серьёзный конфликт между повстанцами и советскими войсками произошёл 25 октября. Возле здания парламента в Будапеште повстанцы уничтожили советский танк, в результате чего погиб военнослужащий. Советские войска незамедлительно открыли огонь по демонстрантам, что привело к сотням жертв среди мирных жителей. Несмотря на попытки премьер-министра Надя прекратить боевые действия, по всему городу продолжались обстрелы. По инициативе руководства СССР новым генеральным секретарём Венгерской коммунистической партии стал просоветски настроенный Янош Кадар, а Надь остался председателем правительства. Он расформировал Управление государственной безопасности, что привело к постепенному прекращению столкновений с военными. Один из них, Альберт Белых, позже вспоминал: «Редкое патрулирование, особенно ночное, обходилось без стрельбы, появились раненые.
Но время активных действий со стороны мятежников стало проходить. Началась подпольная война. Наша часть была отодвинута за пределы города, но задачу по охране моста через Дунай, соединявший Буду и Пешт, с нас не сняли. Находясь за городом, мы встречались с местным населением, которое неодобрительно относилось к мятежу: «Мы выращиваем хлеб, овощи, растим детей, и эти события не могут не отразиться на нас», — говорили люди…» Операция «Вихрь» 30 октября Имре Надь заявил о создании в Венгрии многопартийной системы и коалиционного правительства, в состав которого вошли представители нескольких политических партий. На дальнейшее обострение ситуации в стране повлиял Суэцкий кризис 29 октября 1956 года Израиль, Великобритания и Франция напали на поддерживаемый СССР Египет с целью захвата Суэцкого канала. В ответ на это советское руководство приступило к решительным действиям в Венгрии. В начале ноября председателем Венгерской социалистической рабочей партии стал коммунист Янош Кадар. Для подавления восстания маршал Георгий Жуков разработал план военного вторжения в Венгрию 8-й и 38-й армий, располагавшихся в Прикарпатье.
Революция 1848 г. в Венгрии в контексте других революций Весны народов
Жители Венгрии устроили масштабные протесты из-за экономической политики венгерского премьер-министра Виктора Орбана. Венге́рское восста́ние 1956 года (23 октября — 11 ноября 1956), в современной Венгрии известно как Револю́ция 1956 года (венг. 1956-os forradalom). Смотрите видео онлайн «Холодная война: Венгерское восстание 1956» на канале «Лекторий Dостоевский» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 мая 2023 года в 8:25, длительностью 00:45:28, на видеохостинге RUTUBE. Как и после подавления революции 1848-1849 гг., победители, во избежание повторения бунта, приняли ряд требований побеждённых. Читайте также другие темы части XIII «Подавление антикоммунистической революции в Венгрии (1956 г.)» раздела «СССР в европейской политике второй половины XX в.».