Новости почему мы не наступаем на украине

В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались.

Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»

— Когда начинался вооруженный конфликт, коллективный Запад исходил из простой, но в то же время странной логики. То есть начались признаки обвала украинской армии. Многие не понимают, почему РФ так вяло и неспешно наступает. Многие не понимают, почему РФ так вяло и неспешно наступает.

Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ

• Бесплатно воевать не будут
• Вероника Иошко
• Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными
• Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине | InfoRuss
• В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс
• Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение

Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине

Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении. Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Специалист отметил, что в текущем году ситуация в зоне боевых действий на Украине может развернуться таким образом, что военнослужащие России будут «заняты» не «взятием» территории крупных городов в Херсонской и Запорожской областях.

Эксперт раскрыл, почему ВСУ не пойдут на Курск и Белгород, но могут ударить по Крыму и Запорожью

Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением». — Когда начинался вооруженный конфликт, коллективный Запад исходил из простой, но в то же время странной логики. Протесты против спецоперации на Украине прошли, но это не мнение большинства россиян, считает политолог Шпунт.

Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине

Мы резервы перебрасываем с других направлений и организуем мобильную оборону. Как это устроено: примерно на 10—20 км друг от друга подразделения переходят к обороне, и причем довольно-таки быстро. Перед ними стоят засады и большие минные поля. Всеми возможными способами задерживается продвижение противника, — написал Гурулев. По его словам, при сильном натиске военные аккуратно отходят с рубежа на следующий рубеж и там готовят засады, выигрывая время, так как в этот момент прибывает тяжелая техника и резервы.

Не вестись на эти разговоры в интернетах: «надо уволить министра обороны, начальника генштаба и всех командиров». Давайте, пожалуйста, думать своей головой: помните Тимошенко и Харьковское наступление, которое привело советскую армию к Сталинграду? Никому ничего не было. Потому что ошибка эта была общая.

ВСУ довольно бодро начали осеннюю кампанию, но теперь от этого почти ничего не осталось. Фронт стагнирует и даже самые патриотичные «эксперты» с обеих сторон боятся касаться темы прогнозов трёхметровой палкой. Почему всё складывается именно так, с политической точки зрения вам расскажут в любых источниках информации. А мы сегодня поговорим о технических аспектах, потому что у нас есть свой ответ на этот вопрос. Устаёт даже железо Очевидно, наступать не в состоянии обе стороны. Причин тут много, и они не только в потерях.

Большинство дилетантов, которые любят меряться в рейтингах количеством, километрами и миллиметрами, мало учитывают такой фактор, как износ. Например: Предельный настрел танковых пушек осколочно-фугасными — около 400 выстрелов, а подкалиберными БОПС — около 200 Ресурсы двигателей, как модернизаций В-84, всех последних модификаций включая В-92 , на российских танках — это около 1000 часов, а у украинских 5ТДФ и того меньше Ресурс артиллерийских стволов гаубиц также вас не впечатлит — ствол натовских супер-гаубиц М777 нужно менять уже после 2500 выстрелов, а гаубицы Д-20 которые стоят на САУ Акация и используются более всего всеми сторонами выдерживают порядка 1000 выстрелов И Россия, и Украина в 2000-е и позже много работали над модернизацией, не только вводя новые типы вооружений, но и совершенствуя старые — и увеличивая их ресурс, в первую очередь. И всё равно радикально здесь ничего не улучшишь. А ведь мы едва коснулись этой темы, ведь на войне нужны не только танки и гаубицы. Боевые действия — это сотни наименований разных вундервафель. Что такое 1000 часов ресурса двигателя?

Это примерно 40 000 км езды по пересечённой местности, то есть можно экватор проехать. Звучит основательно. Но ведь это при спокойном движении и, конечно, с учётом опытного механика-водителя, который и обслужит правильно, и обращаться будет аккуратно. Только вот в боевых реалиях с движком не цацкаются. И это мы ещё не считаем, что на должность мехвода могут посадить кого угодно — порой, с минимальными навыками запустить, тронуться, повернуть. При этом у всех танков советского образца нет дополнительной силовой установки для работы органов управления — всё питается от движка, которому приходится работать и в обороне, порой сутки напролёт.

А мы сегодня поговорим о технических аспектах, потому что у нас есть свой ответ на этот вопрос. Устаёт даже железо Очевидно, наступать не в состоянии обе стороны. Причин тут много, и они не только в потерях. Большинство дилетантов, которые любят меряться в рейтингах количеством, километрами и миллиметрами, мало учитывают такой фактор, как износ. Например: Предельный настрел танковых пушек осколочно-фугасными — около 400 выстрелов, а подкалиберными БОПС — около 200 Ресурсы двигателей, как модернизаций В-84, всех последних модификаций включая В-92 , на российских танках — это около 1000 часов, а у украинских 5ТДФ и того меньше Ресурс артиллерийских стволов гаубиц также вас не впечатлит — ствол натовских супер-гаубиц М777 нужно менять уже после 2500 выстрелов, а гаубицы Д-20 которые стоят на САУ Акация и используются более всего всеми сторонами выдерживают порядка 1000 выстрелов И Россия, и Украина в 2000-е и позже много работали над модернизацией, не только вводя новые типы вооружений, но и совершенствуя старые — и увеличивая их ресурс, в первую очередь. И всё равно радикально здесь ничего не улучшишь. А ведь мы едва коснулись этой темы, ведь на войне нужны не только танки и гаубицы. Боевые действия — это сотни наименований разных вундервафель. Что такое 1000 часов ресурса двигателя?

Это примерно 40 000 км езды по пересечённой местности, то есть можно экватор проехать. Звучит основательно. Но ведь это при спокойном движении и, конечно, с учётом опытного механика-водителя, который и обслужит правильно, и обращаться будет аккуратно. Только вот в боевых реалиях с движком не цацкаются. И это мы ещё не считаем, что на должность мехвода могут посадить кого угодно — порой, с минимальными навыками запустить, тронуться, повернуть. При этом у всех танков советского образца нет дополнительной силовой установки для работы органов управления — всё питается от движка, которому приходится работать и в обороне, порой сутки напролёт. Поэтому 1000 часов — не так уж и много и это ресурс не всех модификаций ещё. Да движки меняют, но боевые действия идут уже 9й месяц. К чему мы это?

Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин.

При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога.

Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора. Но переговорный процесс в 2024 году точно будет: многоуровневый, многосторонний и многофакторный.

Материалы по теме

• Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год
• Украина: почему никто не наступает? Боевые действия заглохли по неожиданной причине
• Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ
• Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
• Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
• Будет ли штурм Одессы

Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»

Луганской народной республики в меньшей степени… Дальше это Харьковская, Днепропетровская области, всю Новороссию нужно освобождать. Лучший вариант, чтобы не обстреливали наши города, села, не гибли наши люди — это, конечно, выйти на западную границу Украины с Польшей», - сказал Соболев. По его словам, они должны быть основаны на реальности, а не «на хотелках после применения психотропных средств». Глава государства указал, что переговоры должны быть основаны «на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле». Путин заявил о неизбежности духовного воссоединения русских и украинцев Украина может пойти на переговоры с Россией уже через год, считает директор Центрального разведывательного управления ЦРУ США Уильям Бернс. По его словам, Киев будет вынужден начать переговоры с Москвой, если США не предоставят дополнительную военную помощь. Глава ЦРУ признал, что Россия заинтересована в переговорах и может диктовать свои условия.

Чтобы нанести главный удар в виде широко разрекламированного "контрнаступа" в сторону Белгородской и Курской областей или на стыке Белгородской, Курской, Сумской и Харьковских областей у ВСУ недостаточно сил и средств, отметил эксперт. Основные усилия все-таки противник будет предпринимать на юге, это Запорожская область, Херсонская и Крым", - заключил собеседник издания.

По словам Андрея Клинцевича, США хотят мирных переговоров, но при этом не учитывают самый важный фактор — как они будут гарантировать нашу безопасность, потому что терроризм, который развернул Зеленский, просто так не остановится. Остается только один выход — пристрелить кровожадного хищника. Украина уже почувствовала вкус терроризма и легких денег, с этой дорожки ей уже не свернуть…».

Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются.

И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат.

Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать.

Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине

Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Россия ведет на Украине спецоперацию, а не войну, так как не хочет лишать соседнюю страну дееспособности, считает экс-разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Радио Sputnik, 12.03.2024. Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Почему в течение первых дней мы уничтожили полностью аэропорты и не было никакой проблемы, не было никакой украинской авиации. Если выключить эмоции и трезво взглянуть на происходящие на Украине события, становится очевидно, что военный конфликт, это не чье-то экспрессивное решение или глобальная ошибка, а неизбежность.

Неожиданный поворот: Спецоперация на Украине закончится куда раньше, чем ожидалось

В феврале будет два года, как началась спецоперация на Украине. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников.

Владимир Паньков

• Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
• Будет ли штурм Одессы
• Самое популярное
• Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
• Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине | InfoRuss
• Что говорят на Западе

Похожие новости: