Эта история, произошедшая на далеком курильском острове Симушир во многом перекликается с событиями «перевала Дятлова», однако известна она немногим. После выступить попросили сестру погибшего на перевале Юрия Дорошенко: Ирина Рашевская рассказала, как ее семья узнала о происшествии. Пузрин к тому времени уже был очарован тайной перевала Дятлова, но ввязываться в самостоятельное расследование не хотел.
Навигация по записям
- В Сети опубликовали новую версию гибели на перевале Дятлова: они умирали по цепочке. Metro
- Где не ступала нога коммуниста
- Перевал Дятлова
- Трудно поверить, что тайна перевала Дятлова действительно раскрыта
- Читайте также:
Тайны перевала Дятлова
В январе 1959 года экспедиция, возглавляемая студентом пятого курса Игорем Дятловым, отправилась в горы Северного Урала. В состав экспедиции входило 9 человек: 7 парней и 2 девушки. Пройти по лесам и горам Северного Урала лыжным походом наивысшей категории сложности - такую задачу поставили перед собой свердловские студенты. За 16 дней туристы должны были преодолеть на лыжах около 350 км по северу Свердловской области и совершить восхождения на североуральские горы Отортен и Ойко-Чакур. По плану, 12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута - посёлка Вижай, послать телеграмму в институтский спортклуб, а 15 февраля вернуться в Свердловск. Однако 12 февраля дятловцы в поселок Вижай не пришли. Студенческое братство забило тревогу. Начались поиски. Спустя месяц, тела всех членов команды были найдены спасателями на расстоянии полутора километров от палатки.
Все девять тел были страшно изуродованы. Уголовное дело по факту смерти девяти участников экспедиции спешно закрыли со следующей формулировкой: «Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». А дальше - гриф секретности и вопросы, оставшиеся без ответов. Как получили травмы, несовместимые с жизнью? И что это за стихийная сила, преодолеть которую студенты не смогли? Руководитель регионального отделения «Космопоиск - Казань» Мария Петрова считает, что в этой истории есть только один неопровержимый факт - люди чего-то жутко испугались и пытались спастись, разрезая стенку палатки. И произошло это внезапно. Белых пятен в этой истории предостаточно.
Мне бы хотелось остановиться на некоторых из них. И первое, на что я обратил внимание, это фотографии, сделанные участниками роковой экспедиции. Если основная часть фотопленок дает более-менее ясное представление о походе, то так называемый «33-ий кадр» из фотоаппарата Юрия Кривонищенко, вызывает бесконечные споры. Версий о том, что изображено на этой фотографии, великое множество. Одни исследователи утверждают, что дятловцы сняли НЛО, другие видят в нечетком кадре падающую ракету. Есть и те, кто признает это фото всего лишь браком при проявке пленки. Свое мнение на этот счет есть и у зеленодольских экспертов.
Это оптическая иллюзия, так называемый «эффект луны», он появляется, если ракету запускают вечером — горячие выхлопные газы ракеты поднимаются в высокие слои атмосферы и в невесомости обретают форму шара, подсвеченного солнцем. Исследователь полагает: речь идет о ракете Р-12, которая могла оставить выброс азотной кислоты — 10—15 тонн химиката. В итоге на палатку туристов опустился ядовитый туман. Читайте также «Северный Урал открывается только тем, кто готов на определенные жертвы»: мотопутешественник об экспедиции к перевалу Дятлова «В таком состоянии кислота могла проникнуть через брезент палатки, и это вызвало реакцию у туристов, — говорит Скибинский. Состояние ужасное: мгновенный спазм и страх. Туристы вынуждены были дышать тем, что было в палатке, резать ее изнутри. Это и явилось причиной смерти всех девяти человек». Впрочем, документов, которые подтверждали бы неудачный запуск ракет, нет.
Какова вероятность того что Кривонищенко и Дорошенко, два здоровых парня, замерзли раньше, чем умерла смертельно травмированная Дубинина, да еще настолько, что с них успели срезать одежду и на неё надеть? Я думаю, что можно считать эту вероятность пренебрежимо малой. И тогда вывод заключается в том, что получение тяжелых травм членами группы Дятлова, это не начало цепочки событий, а уже агония группы. Этот конец настал внизу, недалеко от уже трупов Кривонищенко и Дорошенко, - говорит во вступлении автор теории. Так, по мнению Шереметьева, цепочку фатальных событий запустил конфликт между Дятловым и Кривонищенко. Они решали вопрос о том, где должна пройти ночевка. Кривонищенко настаивал, что необходимо спуститься с горы к лесу - там не так чувствовался ветер. Однако против Дятлова никто не пошел, к мнению Кривонищенко не прислушался никто, кроме Дорошенко. Двое мужчин отправились под склон, развели костер. Однако ветер сносил огонь, они придвигались ближе к пламени - "как следствие обувь загорелась, но тепла в теле больше не становилось, шевелиться хотелось все меньше, и они замерзли". У оставшихся на склоне ситуация была не лучше. По мнению Шереметьева, ветер порвал и повалил палатку.
Получается, исходя из записей, примерно в 17 часов туристы начинали искать место для ночлега. Нужно запомнить это время. Возможно, в дальнейшем оно поможет прояснить ситуацию с установкой палатки на склоне. Место неудачное во всех отношениях, тем более, когда холод, а дров практически нет. Но к этому обстоятельству мы вернемся чуть позже. Как видим из записей Зины, туристы при любой возможности, когда есть свободное время, заполняют свои дневники. Так было вплоть до 30 января, но уже 31, имеется всего одна запись Игоря Дятлова. Что за событие могло повлиять на туристов так, что они кардинально изменили свои привычки. Забросили дневники и отказались от массового использования фотоаппаратов. По поводу холодной ночевки, есть запись, которая явно говорит о том, что туристы спали с затопленной печкой. А это в корне меняет представления о том, что туристы собирались заранее, расположится на склоне горы. Без определенного количество дров, затевать такое экстремальное мероприятие, было опасно для жизни участников похода. Вот эта запись от 30 января: «Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу. Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка — великое дело. Некоторые Тибо и Кривонищенко думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог - подвешенные простыни вполне оправдывают». Получается, что холодная ночевка- это не то, что думают о ней многие читатели. В палатке присутствует растопленная печь, которая согревает продрогших туристов, а не лежит мертвым грузом в разобранном виде. А это в свою очередь указывает на то, что туристы не собирались ночевать на склоне, так как не взяли с собой достаточное количество дров. А теперь последняя запись от 31 января, то чем она заканчивается: «…Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало.
Следствие завершено, но вопросы остались
- Гибель группы Дятлова: «Секретные материалы» советского туризма
- Перевал Дятлова — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Тайна.ли - форум о тайнах и загадках, перевале Дятлова и многом другом
- Тайна перевала Дятлова: неожиданный источник разгадки
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. Смотрите видео онлайн «Тайна перевала Дятлова раскрыта: эксклюзивный репортаж | #ОТВ» на канале «Телекомпания ОТВ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 19 апреля 2023 года в 5:02, длительностью 00:03:53, на видеохостинге RUTUBE. Эта история, произошедшая на далеком курильском острове Симушир во многом перекликается с событиями «перевала Дятлова», однако известна она немногим.
Секретные испытания или НЛО
- Блогер выдвинул свою версию
- Разгадка тайны перевала Дятлова отложена до 2044 года?
- Перевал Дятлова. Дневники открывают страшную тайну | Пикабу
- «Трагедию превращают в шоу». Близкий друг Дятлова рассказал свою версию | АиФ Урал
- Перевал Дятлова. Новости – Telegram
«Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы
Пузрин к тому времени уже был очарован тайной перевала Дятлова, но ввязываться в самостоятельное расследование не хотел. Пузрин к тому времени уже был очарован тайной перевала Дятлова, но ввязываться в самостоятельное расследование не хотел. Журналист предполагает, что в засекреченных архивах КГБ есть уголовное дело с настоящими данными о трагедии, тайну которой хранит перевал Дятлова, но его не никогда не обнародуют.
Тайна перевала Дятлова: от реальности к мифу. Таймлайн
| Тайна перевала Дятлова: неожиданный источник разгадки | РИА Новости в большой статье приводит новые детали дела о гибели группы Дятлова от спасателя Сергея Согрина, который также в 1959 году учился в УПИ. |
| Завершена проверка по делу 60-летней давности о гибели туристов на перевале Дятлова | За неделю до очередной годовщины трагедии на перевале Дятлова эксперты обнародовали новые факты и версии произошедшего с группой туристов в 1959 году. |
| Новое о гибели группы Дятлова. Обзор последних публикаций | Дискуссии с Олегом Тайменем Поисковые экспедиции на перевал Дятлова. |
| Перевал Дятлова: как погибли туристы в 1959 году на Урале, версии ученых | Вокруг Света | Произошедшие события, известные под общим названием «Трагедия перевала Дятлова», до сих пор будоражат умы многих людей. |
Перевал Дятлова: ученые раскрыли «новую» правду о гибели туристов
На днях с перевала Дятлова вернулась экспедиция, в которой участвовали сотрудники Свердловской прокуратуры. "Впервые на перевал Дятлова приехали не просто любители, энтузиасты, а очень опытные эксперты. Гибель тургруппы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20 века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда при невыясненных обстоятельствах погибла груп.
Перевал Дятлова: ученые раскрыли «новую» правду о гибели туристов
Читайте также: Чем оказался инопланетный монолит в американской пустыне Гибель тургруппы Игоря Дятлова является одной из самых загадочных трагедий подобного рода. Группа студентов Уральского политехнического института погибла на севере Свердловской области, в районе горы Холатчахль, что переводится как «гора смерти». По результатам официального расследования, происшествие было признано несчастным случаем, произошедшим «под влиянием непреодолимой силы природы».
Кошкина 25 февраля трое участников поисковой операции Борис Слобцов, Михаил Шаравин и Иван Пашин нашли палатку, стоявшую на горе Холатчахль, которая, судя по найденным в ней вещам, принадлежала отряду Игоря Дятлова. Один из краев палатки был разрезан, а вещи туристов валялись вокруг, но ни тел, ни живых участников похода обнаружено не было. Проведя ряд дополнительных проверок и расширив зону поиска, группам удалось найти тела Георгия Кривонищенко и Юрия Дорошенко — они находились на расстоянии в 1,5 километра от первоначальной находки. Оба трупа находились рядом с погасшим костром, однако поразило поисковый отряд совсем другое — тела были обнаружены без одежды, на них было только нижнее белье, и в суровых погодных условиях местности это было очень странно. Кадр с фотоаппарата членов тургруппы Затем, преодолев еще несколько километров вверх по горе, охотники-манси нашли труп Игоря Дятлова, а после — тело самой юной участницы похода Зинаиды Колмогоровой. Примечательно, что тела Дятлова и Колмогоровой были в одежде, но на ногах последней не было обуви. Через два дня для расследования загадочного дела была создана чрезвычайная комиссия Свердловского обкома КПСС — в рамках проверки члены комиссии отправились в зону поиска, и, несмотря на доклад Евгения Масленникова, руководителя операции, который призывал отложить поиски до момента, когда сойдет снег, приняли решение проложить деятельность группы. Дальнейшие поиски, несмотря на все приложенные усилия, не давали никаких результатов вплоть до мая — когда начал сходить снег, представители народа манси обнаружили некоторые следы пребывания группы в отдаленных от палаточного лагеря местах. Сосредоточившись на находках, манси обнаружили деревянное сооружение в устье ручья, на котором, предположительно, находились участники экспедиции, а чуть дальше, примерно в десяти метрах от него, были обнаружены остальные погибшие члены группы — Людмила Дубинина, Семен Золотарев, Александр Колеватов и Николай Тибо-Бриньоль. Осмотр тел показал, что перед смертью и после нее участники экспедиции получили ряд травм, начиная от небольших ссадин, и заканчивая ожогами, полученными от костра, закрытыми травмами черепа, переломами костей и внутренними кровотечениями. Группа Дятлова за несколько дней до гибели Официальная версия следствия и теория о причастности манси Обнаруженные улики и положение тел указывало на то, что дятловцам по какой-то причине пришлось спешно покинуть свою палатку, установленную по всем правилам. В спешке большинство членов группы не успело взять необходимую экипировку и теплые вещи, в результате чего все участники экспедиции умерли от обморожения — так звучала изначальная версия следствия. Однако что стало причиной побега группы из лагеря? Вначале эксперты посчитали, что повреждения, обнаруженные на скате палатки, были сделаны снаружи. Это навело следователей на мысль, что к гибели туристов причастны охотники-манси, в частности, члены следующих семей: Анямовы, Бахтияровы и Куриковы. Однако после допроса подозреваемых и повторного осмотра палатки участники расследования пришли к выводу, что народы манси не виновны в произошедшем, а разрезы укрытия дятловцев были сделаны самими членами группы изнутри. Официальной датой трагедии стала считаться ночь с 1 на 2 февраля. Поиски пропавших туристов, февраль 1959 года Однако версия следствия категорически не устраивала общественность, родственников погибших и некоторых представителей власти, в том числе работника прокуратуры Сергея Шкрябача, который изучал материалы дела в 2015 году и охарактеризовал ход расследования как «дилетантский». Главными открытыми вопросами оставались следующие: зачем группе туристов понадобилось покидать надежное укрытие, не забрав с собой теплую одежду и необходимый инвентарь, почему тела были найдены в совершенно разных локациях, и как объяснить многочисленные травмы и раны, обнаруженные при осмотре тел? Примечательно, что в 2018 году семьи погибших инициировали повторную проверку дела о гибели отряда Игоря Дятлова, результаты которой подтвердили версию, выдвинутую следователями в 1959 году — все туристы, отправившиеся в лыжный поход по Северному Уралу, погибли в результате природного явления, а именно лавины.
Что и случилось, судя по всему. На мой взгляд, такие дела нельзя уничтожать, им место в госархиве или музее. А еще я провел параллели с историей, которая произошла на перевале Дятлова. Погибшие там захоронены на екатеринбургском кладбище недалеко от вуза, где я учился на юриста. Проходя мимо братской могилы, я всегда задавался вопросом: кто эти люди, почему они лежат вместе?.. Копия уголовного дела о гибели экспедиции Фото: Ева Меркачева Горюнов передал копии материалов о трагедии Сохондинского заповедника в Забайкальский краевой суд и обозревателю «МК». Следствие, однако, велось не два месяца, а гораздо дольше, поскольку фактически было начато с момента обнаружения тел. Оледеневшие тела Почти 70 листов рукописного текста. Но, прежде чем приводить данные из него, расскажу о четверых погибших. Двое из группы — 25-летний Михаил Орлов напомню, что он был старшим группы и 24-летний Сергей Конкин — научные сотрудники Сохондинского заповедника, влюбленные в тайгу. К слову, оба закончили биологический факультет Горьковского государственного университета, изучали дикую природу Забайкалья во время практики. Собственно, после практики оба и решили пойти работать в заповедник. В их судьбах многое переплетается, и, судя по рассказам местных, мужчины даже были немного внешне похожи. Дружили ли они? На этот вопрос никто точно не смог ответить. Но то, что много времени проводили вместе на работе, — однозначно. Орлов и Конкин занимались изучением животного мира, которое предусматривало в числе прочего проведение учета животных учитывают по следам, оставленным на снегу. В процессе этого ученые обычно проходят по утвержденным маршрутам, нанося на карту все замеченные следы. Согласно методике, каждый маршрут проходят дважды, с интервалом в один-два дня. Потому групп учетчиков было две, Орлов с Конкиным входили во вторую, которая двигалась вслед за первой. К этим сотрудникам в их роковой экспедиции примкнули 28-летний лесник Сохондинского лесничества Игорь Бахолдин и его 27-летняя жена Татьяна Терехова. Про них известно, что жили супруги душа в душу. Большую часть времени они проводили на кордоне Ингода, так что к суровым условиям были привыкшие. У пары был ребенок, который жил на «большой земле». Бахолдин и Терехова получили разрешение присоединиться к экспедиционной группе и покинуть кордон, как раз чтобы встретить Новый год с маленьким сыном… Итак, из материалов дела следует, что утром 24 декабря Бахолдин послал радиосообщение на центральный диспетчерский пункт о выдвижении на маршрут. Погода выдалась хорошая для той поры: было ясно, без осадков, максимальная температура воздуха днем ожидалась до минус 17. У всех четверых были лыжи но часть пути они шли пешком. Одеты были правильно в несколько слоев, сверху — ватные брюки и куртка-штурмовка. В рюкзаках — дополнительные теплые вещи и продукты в том числе пельмени, которое легко можно было приготовить. Экспедиция была также вооружена охотничьими «стволами», один из которых имелся у Орлова. Интересный момент: у всех членов группы были наручные часы, которые помогли в итоге определить время смерти. Последняя запись в журнале, что нашли у одного из них, сделана в 15 часов 45 минут. Причем она не содержит никаких намеков на проблемы — напротив, спокойно и детально описывается, какие найдены следы животных. А уже меньше чем через два часа погиб первый участник экспедиции. Что произошло в эти роковые два часа?.. Из материалов дела. Протокол протокола места происшествия: «Голец Быркыхтын-Янг. Вершина гольца покрыта снегом, образующим наст. Пасмурная погода, идет снег, сильный ветер. В направлении с запада на восток обнаружены следы обуви. В ста метрах от начала следов — охотничье ружье, воткнутое прикладом в снег, стволом вверх. Ружье не заряжено. Около ружья в снег воткнут шест с зарубками. Здесь же лежат три пары лыж. Около лыж, на снегу, валяются открытые рюкзаки, наполовину занесенные снегом». В деле подробно описаны три найденных тела. Терехова и Конкин лежали в полутора метрах друг от друга, Бахолдин — в 26 метрах от них. Обратим внимание на положение запрокинутая голова и множественные царапины. А еще, несмотря на сильный мороз, одежда или расстегнута или часть ее отсутствовала. Руки откинуты в сторону, пальцы сжаты в кулак. На правой руке рукавица, на левой — нет. Голова откинута назад, глаза открыты. Лицо бледно-красной окраски, губы темно-красные. На пальцах левой руки и на тыльной части ладони имеется множество царапин линейной формы с повреждением кожи. На левой руке часы марки «Восток». Стрелки часов показывают время 17 часов 25 минут. Одежда: куртка-спецовка, утепленная мехом.
Потом они получили кучу ожогов от этого костра и только потом умерли. То есть такая лавина, которая не объясняет ничего из произошедшего. Ну, кроме того, что там лавины в нашем бытовом понимании быть не может. Там может быть небольшой сход снега. Но и его не было. Антонов: - Спустя 60 с лишним лет есть ли возможность установить правду? Или тайна перевала Дятлова — это как тайна Бермудского треугольника, что-то произошло, а что, мы объяснить не можем, то есть мы будем пробовать и дальше, из года в год материалы будут появляться, но правды мы не узнаем? Сунгоркин: - Мы сейчас находимся в определенном тупике с темой перевала Дятлова. На эту минуту и в прошедшие годы, я думаю, большое деморализующее действие на расследование оказало несколько вещей почему сейчас некий тупик и затишье, я бы сказал. Так называемое расследование свердловской прокуратуры… Это же официальный уважаемый орган, это же прокуратура, а не группа сумасшедших любителей, конспирологов. В целом ситуация сейчас в стране, она такая интересная, мы всё к войне готовимся я такой широкий контекст беру, где мы сейчас находимся. И вот в такой, я бы сказал, сложной атмосфере очень тяжело стало работать, например, пытаться пробираться к архивам каким-то, к архивным документам. Сейчас мы такой период переживаем… М. Антонов: - Не до истории сейчас. Сунгоркин: - Не то что не до истории. Такой повышенной бдительности. Я просто вижу сам. Если 5 лет назад можно было обсуждать любые коллизии: а не могло ли это быть запуском ракеты, не могло ли это быть испытанием какого-то оружия, не могло ли это быть еще чем-то? Ну, когда ты пытаешься разговаривать с ветеранами, условно говоря, спецслужб, с ветеранами Министерства обороны, три года назад это мог быть такой простой разговор о преданиях старины глубокой. Сейчас снова все архивы закрылись, снова все ветераны сомкнули свои очи ну, часть просто умерла за это время, это тоже работает против раскрытия этой тайны. Что уж тут говорить, у нас несколько месяцев назад умер глава Фонда Дятлова. Был такой Фонд Дятлова он и сейчас есть , его звали Юрий Кунцевич, он умер. А он был главным человеком, который вот этой всей темой занимался. Умирают люди, которые знали Дятлова, которые были с Дятловым в различных походах, которые могли бы что-то рассказать. Хотя всё, что могли, они, наверное, уже рассказали, но я в целом про атмосферу. Что, во-первых, много людей умерло в эти три года, в том числе и «благодаря» ковиду я мрачно иронизирую. Ковид помог, конечно, что много ветеранов умерло за эти два года. И вот эта атмосфера, где люди стараются и не говорить, и не подпускать к архивам и т. Антонов: - В чем-то я поспорю. Потому что, опять же, на сайте «Комсомольской правды» сегодня вышел материал у нас есть люди, которые очень глубоко занимаются этой темой — «Новые версии гибели туристов на перевале Дятлова - пытали огнем, били огромной кедровой колотушкой». И большой материал Наташи и Николая Варсеговых, который можно прочитать. И я вам рекомендую с этим материалом ознакомиться. Вы можете ему не верить, но то, что это любопытно, с фактами, примерами, с видео… Так что версии продолжаются. Сунгоркин: - Ну, это такие крупицы. Мне кажется, это всё из раздела все-таки совсем маловероятных историй. То, что их пытали ну, не их, а одного парня огнем, это очень похоже. Хотя мы взрослые люди и понимаем: зачем надо было пытать туриста огнем? Но нет никакого другого объяснения о характере ожогов, кроме одного — что он был подвешен и в подвешенном состоянии жгли ему ногу. Он не лежал, а был подвешен. Это не наши домыслы, группы сошедших с ума на этой теме журналистов, а это заключение судмедэксперта Эдуарда Туманова, который этим серьезно занимается. Кстати, он тоже обещает большое расследование сделать, но такое ощущение, что он немножко стесняется тех выводов, которыми его, так сказать, несет всё следствие. Представляете, в глубине тайги кто-то пытает наших советских туристов в мирном 1959 году, подвешивая к дереву, как будто это инквизиция XVI века. Что уж они такое могли увидеть?