Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА. Вторжение РФ на Украину, по мнению CNN, связано с продолжительной российско-украинской гибридной войной [58]. То есть, вполне понятно, почему Россия не объявила Украине войну официально и не признала сам факт своего нападения на Украину. Супер заработок на рекламе, Смотри рекламу и зарабатывай новости со всего света!Подписывайтесь на наш новостной канал!http://www. новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. На территории России необходимо начать войну. Об этом сообщил полковник Службы безопасности Украины Роман Костенко. По его словам, конфликт на территории Украины обернется для киевского режима проигрышем.
Киев утверждает, что воюет с Россией восемь лет, но при этом войну не объявляет
Возможно, это когда-то и случится, но не завтра. В «Газпроме» уже сообщили, что загрузка украинской трубы сейчас предельно высокая. В сутки прокачивается больше 100 млн кубометров. Причина — в Европе установилась безветренная погода, поэтому спрос на газ растёт, чтобы компенсировать недостаток зелёной энергии. Следующий пункт отсутствия украинской ноты Москве об объявлении войны — это деньги, или, выражаясь высокопарно, бабло. За Украиной числится международных долгов по кредитам примерно на 90 млрд долларов. Но мы с ними, похоже, распрощались по доброте душевной, а вот западные фонды и банкиры своих денег на ветер не бросают. Объяви Украина войну, пришлось бы им их списывать. А это, напомню, более 90 млрд долларов. И сумма только растёт.
Заметим, не дарят, а дают кредит. Даже объявленный режим ленд-лиза — то есть помощь Украине со стороны США на время военных действий оформляется кредитом. Как это было во время Второй мировой войны. Тогда тоже была программа ленд-лиза для СССР. Так вот — деньги пришлось отдавать аж во время горбачёвской перестройки. И вообще, оказалось, что объявление войны Украиной России — головная боль не только для боевиков из «Азова» организация, запрещённая в РФ. Департамент глобальных коммуникаций ООН разослал своим сотрудникам электронные письма, в которых сообщалось о запрете персоналу называть «спецоперацию» войной или вторжением. Объясняется это принципом сохранения беспристрастности. Ещё одна деталь о проблеме объявления войны.
Юридическое начало войны вместо военного положения, которое объявлено сегодня на Украине, сразу меняет статус страны. По международному праву воюющим государствам запрещается поставлять оружие. Пока с нашей стороны проводится лишь спецоперация, а Украина ввела только военное положение, Запад может легально передавать Киеву любое оружие. Что и происходит.
Особенный накал в обсуждении данного вопроса наблюдался на Банковой в последний месяц, сообщает украинский телеграм-канал «Резидент» со ссылкой на информированный источник. Собеседник пояснил каналу, что данный ход является последним шагом для президента Украины Владимира Зеленского, чтобы повысить ставки в эскалации конфликта, и он может быть предпринят в качестве ответной реакции Киева на давление Запада. В офисе Зеленского рассчитывают, что в случае объявления войны РФ президент США Джо Байден уже не сможет сократить финансовую и военную помощь Украине перед стартом своей президентской кампании.
Для такой нерешительности есть несколько причин: Объявившему войну придется выполнять правила ведения боевых действий, согласно конвенции 1907 года в Гааге и Женевских конвенций, которые запрещают открывать огонь по мирному населению, жилым кварталам, разрушать важнейшие объекты жизнеобеспечения населения, пытать военнопленных. А, как мы знаем, именно такой тактики придерживаются ВСУ , что множит список преступлений, который ляжет на стол судьям, которые будут судить бандеровский режим. Государствам, объявившим войну, не предоставляется помощь Международного валютного фонда МВФ , так как они считаются некредитоспособными. Внешний долг Украины составляет более 57 миллиардов долларов. Недавно Киев попросил МВФ списать ему долги, но власти США пообещали лишь обеспечить Украине гарантии суверенных кредитов в размере до миллиарда долларов. То есть, если Киев по какой-то причине не сможет отдать ранее взятый кредит, то за него заплатит Вашингтон, и Украина будет должна уже ему. Кандидаты на членство в ЕС должны иметь четко определённые и укреплённые границы, а также территориальную целостность, и решать свои двусторонние проблемы с соседями. Украина недавно подала заявку на вступление в ЕС по ускоренной процедуре. Втянуть Европу в войну — это цель Киева.
В этом случае на участников военных действий и гражданское население распространились бы нормы международного гуманитарного права, согласно Женевской конвенции. А вот режим необъявленной войны позволяет воюющей стороне уходить от ответственности за военные преступления и главное — оставляет без защиты участников боевых действий. Помните, как английский наёмник, попавший в плен, жаловался, что так и не увидел денег, которые ему обещали. И не увидит, поскольку юридически защищать его права просто нет оснований. Но бог с ним — британским наёмником, жалким и побитым. Главными выгодополучателями отсутствия официального состояния войны могут быть активно воюющие националисты. Их батальоны действуют по-своему. Активно прикрываются гражданским населением, пленных не берут. При официальном объявлении войны так поступать без опасения быть объявленными во всём мире военными преступниками участники нацбатальонов просто опасались бы. Им пришлось бы заботиться о пленных, допустить Красный Крест для оказания помощи. Сейчас их руки развязаны. Ещё одна причина против объявления войны. На это не согласна Европа. В 2014-м был заключён новый газовый контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» на поставку и транспортировку газа. Но прочтите внимательно текст одного из пунктов того контракта о форс-мажоре на транзит газа через территорию Украины: «Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий». То есть с момента объявления Украиной войны Россия официально получает полное и законное право прекратить поставки газа в Европу. Стоит ли напоминать, что будет с Европой после этого. По крайней мере до той поры, когда она окончательно перейдёт либо на американский газ, либо на ветровую и солнечную энергетику. Возможно, это когда-то и случится, но не завтра. В «Газпроме» уже сообщили, что загрузка украинской трубы сейчас предельно высокая. В сутки прокачивается больше 100 млн кубометров. Причина — в Европе установилась безветренная погода, поэтому спрос на газ растёт, чтобы компенсировать недостаток зелёной энергии. Следующий пункт отсутствия украинской ноты Москве об объявлении войны — это деньги, или, выражаясь высокопарно, бабло.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Вопрос лишь в том, сколько у российского командования времени? А теперь о том, как может выглядеть очень вероятная попытка Киева вскоре обрушить Крымский мост. На сей счет и в Киеве, и на Западе еще в минувшем феврале были сделаны необходимые расчеты, часть из которых случайно или в целях устрашения России? Читайте также Паспорт РФ спасёт от «могилизации» украинцев Европы Москва подорвёт мобилизационный ресурс Зеленского, переманив «ухилянтов» Как известно, в мире нет и не может быть такой системы ПВО, которую гарантированно нельзя было бы прорвать. Проблема лишь в том, какие средства воздушного нападения и в каком количестве организаторам операции для этого придется привлечь. Так вот, в феврале 2024 года в Сеть кем-то из наших противников была слита такая схема удара по Крымскому мосту. Первыми к цели прилетят многочисленные дроны-камикадзе. Если получится, они нанесут хотя бы минимальный ущерб самому мосту и огневым позициям тех, кто его прикрывает.
Как бы там ни было, в любом случае российским зенитным ракетным комплексам большого радиуса действия и ЗРАК «Панцирь» ближнего прикрытия объектов придется израсходовать на атакующих изрядную часть своего боекомплекта. Следом главным образом по двум-трем железнодорожным и автомобильным опорам моста, в соответствии с теми же планами, прилетят малозаметные и низколетящие крылатые ракеты. Не менее трех десятков в залпе. В феврале предполагалось: это будут германские Taurus. Но поскольку внезапно заупрямившийся Берлин до сих пор не дал согласия на их поставку ВСУ, Киеву, неизбежно придется вносить коррективы. В которых у ВСУ, судя по событиям последних месяцев, особого недостатка нет. И которые уже доставили нам немало хлопот в Крыму и в Севастополе.
После этого, по идее Киева, возникнет масштабное обрушение ненавистной ему конструкции на большом протяжении. На полное восстановление которой в любом случае Москве понадобятся многие месяцы, а может, и больше. Реально ли все это? А почему бы и нет, если вся мощная военная машина объединенного Запада союзно с ВСУ годами напряженно и не жалея сил денно и нощно работают над этой проблемой? Читайте также Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе Предлагаю: давайте, исходя из обычной житейской предусмотрительности, предположим худшее: изложенный выше вражеский замысел, увы, все же воплощен в жизнь. Что в таком случае приобретает Киев? Огромный политический и психологический эффект, хотя бы на время в глазах бедствующих граждан «страны 404» способный затмить грустные для них новости с рушащегося украинского фронта.
У российской армии неизбежно возникнут определенные сложности с тыловым снабжением сражающихся в Херсонской и Запорожской областях войск. Не менее 25 процентов всего необходимого, как уверены на Западе, получающих до сей поры именно по этой транспортной магистрали. Отдельно следует сказать об экономике самого Крыма. Ее тоже при таком обороте событий ждут непростые времена. Потому что крымчане с материка получают нынче почти все — от бензина и дизельного топлива до основных видов продовольствия и бытовой техники. Доставлять все перечисленное почти трем миллионам жителей полуострова по так называемому «северному маршруту» через Таганрог, Мариуполь и Мелитополь? Но затруднить любые передвижения по нему любого автомобильного и железнодорожного транспорта врагу еще проще, чем сокрушить Крымский мост.
Поскольку к линии фронта та еще только строящаяся линия коммуникаций куда ближе и слабее прикрыта средствами российской ПВО, чем налаженная переправа через Керченский пролив. Отдельно следует, полагаю, сказать о курортниках, мечтающих этим летом понежиться на ласковых черноморских пляжах в Тавриде. Читайте также Почему Россия не использует против Запада титановое оружие Недружественные страны не откажутся от нашего «летучего металла» сами — так, может, пора их послать первыми?
Во время телефонного разговора с Ллойдом его украинский коллега Андрей Таран рассказал о четверых украинских военных, которые стали жертвами обстрела в районе поселка Шумы. Ллойд в ответ заявил, что США «не оставят Украину одну». Позже украинский генерал-лейтенант Михаил Забродский посоветовал Киеву рассчитывать на собственные силы.
Поэтому даже не половина.
Но вопрос живой силы — это не единственный, который предстоит решить. А что делать с амуницией, бронежилетами, касками и проч.? Ведь если сбор солдат власть делегировала регионам и волонтерам, то это свидетельствует только об одном: что у государства нету на все это ресурсов. К тому же: а как обстоит дело с тяжелой техникой, со снарядами и проч.? Есть ли откуда пополнять? Украине-то Запад более-менее бесперебойно поставляет, а мы, беря во внимание масштабную деиндустриализацию, проведенную за последние тридцать лет, откуда будем брать? Да, конечно, определенные объемы в наличии, наверняка, имеются, однако запасы не бесконечны.
А для полномасштабной войны техники и боеприпасов потребуется еще больше. И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. Вполне можно допустить, что выходом из тупика будет объявление военного положения и переход страны на «военные рельсы». Тогда да, ситуацию с течением времени можно будет выправить. Но тут есть несколько моментов. Во-первых, это до предела обострит отношения с Западом, в том плане, что военный конфликт — а значит и угроза третьей мировой — с НАТО станет еще ближе. С высокой долей вероятности при таком раскладе действия России будут расценены как угроза Альянсу.
Следовательно, НАТО может уже прямо включиться в военный конфликт. И тут, кроме ядерного удара, уже ничего не остается. А такой сценарий, надо думать, рассматривают как негативный и в Москве, и в Вашингтоне, и в Лондоне. Во-вторых, совершенно непонятно, как такое отразиться на внутренней ситуации в РФ. Если уж от частичной мобилизации бежали, то что будет, если в стране официально будет объявлено военное положение? Ко всему прочему тут вопрос и в том, как российские элиты отреагируют на такую перемену. Сказать, что все будут довольны — это вряд ли.
Не для того российские высокопоставленные чиновники и олигархи «непосильным трудом» наживали свои капиталы, чтобы это все «съела» война. В-третьих, такой переход катастрофически ударит по экономике, это очевидно.
Землетрясения, наводнения, техногенные катастрофы и отдельным пунктом война. При официальном объявлении войны, любой из существующих договоров можно разорвать без последствий. Для государства - это не имеет серьезных осложнений, оно экспроприирует все что ему нужно. А вот с частными лицами картина не такая радужная. Коллапс экономики в десятки раз сильнее, чем могут нанести любые санкции.
Но вместо коллапса у нас: реклама Поезд 013М Москва — Берлин сегодня отходит с Белорусского вокзала в 9:56 А из Берлина в Киев каждые 50 минут отходит рейсовый автобус Организация объединенных наций Бесполезный архаичный орган без реальных полномочий и власти. Но у органа есть некоторые имиджевые декларации и договора, которые не позволяют разрастись конфликтам из локальных до мировых. Выработаны правила, которые указывают как, кто и когда должен действовать в той или иной ситуации. Большинство стран подписало выработанные правила и обязалось их соблюдать. Нет никаких механизмов, чтобы заставить подчиниться резолюциям ООН. Но есть видимый пафос. Это как прийти в спортивном костюме на вечерний бал.
Ты можешь это сделать, но смотреть и воспринимать тебя будут "не очень".
Чем обернется для Украины объявление войны России
То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины.
Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает.
У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина.
Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра.
Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет». Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА». Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна. Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский. Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа. Он не исключил, что завод получил скрытые повреждения. По его словам, на месте происшествия работают пожарные и ремонтные бригады. Ранее сообщалось, что российские военные подавили более десяти беспилотников, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры в Краснодарском крае. Ранее к переговорам по Украине призвал папа римский Франциск. В Telegram -канале ведомства указано, что эвакуация иностранной военной техники с передовой проходила в два этапа. Сначала проводилась инженерная разведка района эвакуации для обеспечения безопасности личного состава и используемой техники. Вторым этапом была проведена операция по эвакуации бронетрофеев, которые позже были доставлены в ремонтное подразделение. Также специалистами-ремонтниками в течение короткого времени будут заменены гусеничные ленты, некоторые элементы электропроводки и основные детали. После чего будет принято решение на дальнейшую транспортировку американских машин. Ранее Минобороны сообщало, что организует проведение выставки трофейного вооружения и военной техники, захваченных российскими военнослужащими во время СВО. В парке Победы на Поклонной горе будут представлены более 30 образцов военной техники производства 12 стран. По словам немецкого канцлера, Taurus является тем оружием, которое можно поставить только при условии полного контроля за его использованием. В таком случае Германия будет напрямую вовлечена в конфликт, считает Шольц, так как это потребует отправки на украину немецких солдат. Мы не будем действовать с немецкими солдатами внутри Украины и не будем проводить военные действия за ее пределами, такие как управление целями и тому подобное», — сказал он. Ранее Шольца призвали пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты Taurus. Удары наносились оружием большой дальности морского и воздушного базирования, в том числе гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Также удары наносились беспилотниками, указало ведомство в своем Telegram-канале.
Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу.
Во-первых, данным постановлением Киев законодательно запрещает себе выполнять Минские соглашения, в которых четко указаны стороны конфликта: Киев и республики ну, или «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», как кому угодно. Теперь же выходит, что Украина официально воюет с Россией, стало быть — Минские соглашения вообще нивелируются. Их не ратифицировала Рада. В противовес «Минску» Украина напринимала кучу блокирующих законов, типа «закона о деоккупации». Но теперь следите за руками: Минские соглашения Рада не ратифицировала, а «российско-украинскую войну» ратифицировала. Интересно, что данное действие не обязывает Киев объявлять войну России, ведь «война уже идет». Но главное вот что: постановление появилось спустя несколько дней после подписания Владимиром Зеленским другого любопытного документа — национальной стратегии военной безопасности, фактически войну между Украиной и Россией регламентирующего. То есть, складывается впечатление, что все это не просто очередная абстрактная «писюлька», оправдывающая нежелание или неспособность а вернее — и то, и другое выполнять свои обязательства по мирному соглашению. Это вполне конкретные шаги, свидетельствующие о готовности в любой момент перевести теоретизирование о «войне с Россией» в практическую плоскость. Ну, ок, панове, война так война. С чего должна начинаться война? Правильно — с отзыва послов. Отзывать, правда, некого: посол Украины в России Сергей Ельченко еще в марте 2014 года был отозван в Киев для консультаций в связи с «аннексией Крыма», и так и не вернулся в страну. Вместо него Украину в Москве представляет временный поверенный. Можно, конечно, и его отозвать. И вообще посольство закрыть. И заодно все четыре консульства. Кстати, украинские радикалы этого требуют давно, да и более-менее не маргинальные политики неоднократно высказывали недоумения, мол, как так — война с Россией идет, а посольство работает? Правда, сами же объясняли, что закрыть посольство — это бросить на произвол судьбы 3 миллиона украинцев в России это не считая жителей Донбасса, которые де факто гражданами Украины уже не являются, поскольку лишены гражданских прав. Это больше, чем население Киева. Еще несколько лет назад многие на Украине говорили, что оставлять посольство в Москве необходимо, но выглядит это глупо. Теперь, когда война «идет официально» — еще глупее. Если, конечно, положение дел на фронте позволяет это сделать. Украине ничего не мешает. Кроме двух факторов: во-первых, кормить этих людей Киеву будет нечем, во-вторых, они себя в России чувствуют более комфортно, чем на родине, игры киевских властей в «войнушку» им по барабану.
В СБУ потребовали начать войну на территории РФ
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Новости Украины сегодня показывают страшные кадры гражданской войны на Украине. Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких "поводов". Тут, впрочем, важно еще раз проговорить следующий момент: имеет ли объявление войны Украине реальную необходимость? Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
Последствия для Украины
- Новости и аналитика
- Украина официально объявила о войне с Россией и выдвинула требования
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы» - Новости
- Киев планирует объявить России войну
- Внеочередное заседание парламента: может ли Россия объявить войну Украине?
Почему Россия и Украина до сих пор официально не объявили войну?
Украина не будет объявлять России войну, потому что ей это невыгодно. "Зеленский готов официально объявить войну России и всеобщую мобилизацию на Украине уже в конце этой осени", – написал бывший парламентарий. Россия вряд ли объявит войну в ответ на аналогичные действия Украины, так как вся страна и так делает все возможное для успешного завершения специальной военной операции (СВО). Почему же официально нет статуса войны между Россией и Украиной. Кстати, многие до сих пор не знают, что ни Россия, ни Украина войну друг другу не объявляли. Объявит ли Украина войну России. Ранее лишенный мандата депутат украинского парламента Илья Кива заявил о готовности президента Украины Владимира Зеленского объявить войну России в конце осени.
Украина может «объявить войну» России: что это значит для текущего конфликта
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики.
Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т.
Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.
Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.
Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу.
На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
При этом страны НАТО становятся соучастниками войны со всеми вытекающими последствиями», — обратил внимание Бондарев. В случае объявления войны все экономические контакты с Россией страна потеряет, а также лишится доходов от транзита нефти и газа. Сенатор напомнил, что последние хоть как-то поддерживают украинскую экономику. Торговые операции с российской стороной тоже прекратятся. Получать финансовую помощь по линии МВФ киевский режим тоже не сможет, поскольку уставу фонда это противоречит.
Путин подчеркнул, что задача более широкая и фундаментальная — речь идет о принципах, на которых построится новое мироустройство. Владимир Путин поблагодарил военных за защиту интересов России и вручил медали «Золотая Звезда» Как заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, выступление российского лидера в международном дискуссионном клубе «Валдай» станет событием мирового масштаба.
Более того, «международная турбулентность» и «транзитный переход» предвещают «весьма содержательное и важное выступление президента», указал Песков. Еще в июне Путин напомнил, что Россия была вынуждена использовать армию в попытке остановить начатую киевским режимом в 2014 году войну. Он добавил, что при поддержке западных партнеров киевский режим применял авиацию, танки, артиллерию на северо-западе против Донбасса.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Почему Зеленский не объявил России войну
К концу 2021 года угроза российского вторжения на Украину и ответный виток разрушительных санкций со стороны Запада стали едва ли не самыми горячими темами в прессе и политических кругах. Подпадает ли под гарантии та часть Восточной Украины, которую русские контролировали до войны, то есть между 2014 и 2022 годами, или же Донецкая и Луганская области** в административных границах? Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Экс-депутат Верховной рады Украины Илья Кива со ссылкой на источник в офисе президента Украины Владимира Зеленского рассказал, что последний готов официально объявить войну России 2023 года, а после этого запустить всеобщую мобилизацию. Что изменится если Украина объявит войну России? 1. С этого момента любые поставки вооружения Украине будут считаться участием в боевых действиях. Готов ли Запад вступить в войну на стороне Украины? Не уверен. 2. Украина сможет выйти из договора по прокачке газа.
Чем обернется для Украины объявление войны России
Коллапс экономики в десятки раз сильнее, чем могут нанести любые санкции. Но вместо коллапса у нас: реклама Поезд 013М Москва — Берлин сегодня отходит с Белорусского вокзала в 9:56 А из Берлина в Киев каждые 50 минут отходит рейсовый автобус Организация объединенных наций Бесполезный архаичный орган без реальных полномочий и власти. Но у органа есть некоторые имиджевые декларации и договора, которые не позволяют разрастись конфликтам из локальных до мировых. Выработаны правила, которые указывают как, кто и когда должен действовать в той или иной ситуации. Большинство стран подписало выработанные правила и обязалось их соблюдать. Нет никаких механизмов, чтобы заставить подчиниться резолюциям ООН. Но есть видимый пафос. Это как прийти в спортивном костюме на вечерний бал. Ты можешь это сделать, но смотреть и воспринимать тебя будут "не очень". Ты заявляешь, что ценишь демократические ценности, но не исполняешь подписанные тобой договора. Тонкий призрак взятых на себя обязательств.
Последствия для Украины Согласно декларациям ООН запрещаются поставки любых вооружений воюющим сторонам. Пока официально не объявлено, что Украина ведет войну с Россией - этот запрет не действует.
Об этом пишет медиа «Абзац». Экс-депутат Верховной рады Украины Илья Кива со ссылкой на источник в офисе президента Украины Владимира Зеленского рассказал, что последний готов официально объявить войну России 2023 года, а после этого запустить всеобщую мобилизацию.
Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с «Абзацем» поразмыслил над тем, насколько осуществим такой вариант развития событий: «Думаю, что официальное объявление войны — это перегиб.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент.
Еще несколько лет назад многие на Украине говорили, что оставлять посольство в Москве необходимо, но выглядит это глупо. Теперь, когда война «идет официально» — еще глупее. Вообще-то если война, то государство обычно эвакуирует своих граждан с территории противника. Если, конечно, положение дел на фронте позволяет это сделать. Украине ничего не мешает. Кроме двух факторов: во-первых, кормить этих людей Киеву будет нечем, во-вторых, они себя в России чувствуют более комфортно, чем на родине, игры киевских властей в «войнушку» им по барабану. Впрочем, можно хотя бы прекратить транспортные потоки и закрыть границы. Ну, самолеты давно не летают, поезда не ходят.
Но есть еще автобусное и автомобильное сообщение. Очевидно, что Киев с удовольствием и его бы перекрыл, но опасается получить домой три миллиона голодных ртов, у которых окажется немало неприятных вопросов к властям. И пусть это глупо выглядит, Украине не привыкать. Так же нелепо выглядит членство Украины в СНГ. Оно лишь формальное, да и всегда таковым было. Киев так и не ратифицировал устав этой организации, однако с удовольствием пользовался теми привилегиями, которые давало членство в ней. Правда, после 2014 года Украина начала одно за другим покидать отдельные соглашения СНГ. Но почему нельзя было сразу взять и выйти?
К чему эта клоунада с «частичным» выходом? Там, правда, война была, хоть и не долгая — всего-то пятидневная, зато настоящая. А вот у Украины «война» с Россией «идет» восьмой год, но как-то странно идет. Может, весь секрет в том, что раньше просто не было постановления Рады о войне? Ну, и? Теперь оно появилось. Что теперь, Украина пойдет на все те шаги, которые сопровождают войны? Что-то сомнительно.
Да, еще важно — по территории Украины в Европу идет российский газ — стратегический ресурс для экономики противника. Как вы думаете, позволил бы СССР во время Великой Отечественной войны немцам перегонять по своей территории контролируемой Москвой газ или нефть?