Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2]. Что касается ситуации на фронтах, то там наши стабильно наступают, ВСУ деморализованы и всё чаще бегут целыми бригадами (и массово сдаются в плен). Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. Берлин считает успехом Киева нынешнюю ситуацию в конфликте с Россией, заявил журналист Bild Юлиан Репке после визита министра обороны ФРГ Бориса Писториуса в Незалежную. Основные страны Европы пересмотрели свое отношение к Украине — подробнее об этом читайте в материале на сайте
Американская помощь лишила Украину будущего
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Последние новости
- Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
- Упаднические публикации
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте.
Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
Немецкий эксперт: Путин может оказаться прав в том, что европейцы устанут от Украины. По мнению украинских чиновников, военных и аналитиков, доставка американской помощи едва ли решительно переломит ситуацию на линии фронта. И миссия в составе военных, инструкторов, экспертов автоматически может стать законной военной мишенью для российских войск. Основные страны Европы пересмотрели свое отношение к Украине — подробнее об этом читайте в материале на сайте
Россия победит, когда захватит Одессу и Николаев
- Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине | Аргументы и Факты
- Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины
- Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины
- ВАШИНГТОН ПОТЕРЯЛ ВОЛЮ
- Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
- Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе
Ситуация на поле боя остается неопределенной, отмечает она и единственным «предсказуемым результатом» называет урегулирование конфликта путем переговоров. Проведение мобилизации на Украине усложняется на фоне общего падения морального духа населения страны, сообщает газета The Guardian. Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. — Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. На Украине предложили обложить ухилянтов данью. Ситуация на фронте критическая для ВСУ, плачется в своем блоге на "Украинской правде" отставной генпрокурор Юрий Луценко.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Национальная безопасность США ослабевает из-за того, что российские войска учатся воевать с западным оружием в ходе боевых действий на Украине. Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
По словам бывшего советника Обамы Чарльза Купчана, у Киева нет пути к победе, даже если ему поставят ракеты большой дальности или истребители F-16. Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году». Чтобы переломить ситуацию на фронте в пользу украинцев, европейцам пришлось бы удвоить поставки Киеву оружия. А это нереально. Автор статьи - не просто журналист, а бывший специальный советник Рейгана Дуг Бэндоу. Он обрушился на европейские страны за то, что карлики ЕС строят наполеоновские планы за счет Америки. Но ни Эстония, ни Латвия, ни Литва не обладают чем-либо, даже отдаленно напоминающим «воздушные силы»… Недавно президент Эстонии Алар Карис выступил за военную конфронтацию с Россией в Черном море. Но у Эстонии ровно шесть военных судов: два для берегового боя и четыре для минирования.
Все это первоочередные задачи. Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Это может быть реализовано сейчас?
Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации.
Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть.
То есть без аналогичного решения в европейских странах США на конфискацию не пойдут? Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно.
На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине.
А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали. Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда. Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий.
А вот на положении западных стран конфискация скажется. Будет нанесен мощнейший удар по западной финансовой системе. Причем это происходит в условиях, когда в Европейском союзе ухудшается экономическая ситуация, а в США беспрецедентно большой внешний долг И это усугубит проблему, потому что если они пойдут на конфискацию российских активов, то деньги стран мирового большинства потекут из западной финансовой системы огромным потоком.
На ваш взгляд, в США готовы к новым пакетам поддержки Украины? Мне кажется, что, во-первых, Соединенные Штаты в течение ближайших нескольких месяцев будут тратить этот 61 миллиард долларов. Предполагается, что этих денег хватит по крайней мере до января следующего года.
Новых пакетов до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в США ожидать не приходится Крайне маловероятно, что Конгресс США сможет вернуться к этому вопросу в условиях президентской кампании, все более набирающей обороты. Нужно помнить, что большинство республиканцев проголосовали против законопроекта.
Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов.
Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе. Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии.
Запад сразу же заговорил о слабости Российской армии, о провале "блицкрига" и о вынужденном характере отступления. Однако наши военные эксперты отмечали, что российские подразделения на тот момент были нужнее на Левобережной Украине — для разгрома украинских сил в районе Харькова и Донбасса. Полное освобождение Донбасса от сил националистов стало главной целью второго этапа спецоперации, в ходе которого Запад и имел возможность делать неожиданные, подчас неприятные открытия. Вооружённые силы России окружили, а затем освободили Мариуполь, ключевой операцией стало взятие "Азовстали" и разгром нацистов "Азова". Последовало освобождение по линии Херсон — Мелитополь — Мариуполь. В июне ВС РФ успешно подавили две попытки прорыва противника под Херсоном как в мае нейтрализовали атаку на остров Змеиный. Сейчас входит в финальную фазу операция по освобождению Северодонецка. Киев уже ищет козлов отпущения, ответственных за грядущий слив не только Северодонецка, но и всего северо-западного участка, включая Лисичанск. Что будет дальше на Украине После того как ни один прогноз Запада относительно специальной военной операции на Украине не сбылся, кураторы Киева надеются, по крайней мере, затянуть всю эту историю до возможного предела. Но теперь они действуют вслепую, не отдавая себе отчёта, к каким последствиям для них и для Украины это приведёт. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности всемирной организации заявил, что киевский режим обречён и нет смысла продолжать его агонию. Он отметил, что СВО завершится тогда, когда будут выполнены все поставленные задачи. Избавления от него ждут миллионы украинцев, как это показывает отношение к Российской армии населения на освобождённых территориях. И наша специальная военная операция будет доведена до конца, а цели её будут полностью реализованы", — подчеркнул постпред РФ. Экс-советник по вопросам внешней политики Республиканской партии в Конгрессе США Джеймс Джатрас отметил, что спецоперация России на Украине идёт по плану и, в отличие поведения США в Ираке и Ливии, ВС РФ не стремятся уничтожить инфраструктуру городов и не воюют с мирным населением Украины, не ставят их в безвыходное положение, а, напротив, всячески поддерживают гуманитарной помощью и организовывают гуманитарные коридоры которые ВСУ, кстати, обстреливает. В общем-то, Джеймс Джатрас констатирует то, что было заявлено российским руководством с самого начала СВО. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
| «Это разозлит русских» – западные эксперты испугались... | Эксперт добавил, что Украина уже сейчас получает меньше снарядов и, возможно, ракет, хотя для обстрела мирных жителей с беспилотников ресурса, увы, пока хватает. |
| Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов | Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. |
«Пэтриот» мог сойти с ума на Украине, считает американский эксперт
Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки.
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой.
Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили.
Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили.
Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России.
Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую.
Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает , что перспектива поражения Украины реальна. Она признала, что украинская армия сейчас находится в тяжелом положении из-за нехватки боеприпасов, а Москве удалось восполнить запасы вооружений гораздо быстрее, чем ожидалось. Министр надеется, что конфликт на Украине завершится за столом переговоров, однако перед их началом Киеву следует усилить свои позиции на поле боя, что является невозможным в обозримом будущем. Панические заявления европейских политиков и пораженческие публикации западных СМИ по Украине связаны с тем, что Соединенные Штаты пытаются переложить бремя поддержки Киева на плечи Евросоюза, заявил в беседе с Инфо24 военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин. Американское руководство не прекратит поддержку Киева до тех пор, пока он не потерпит сокрушительное поражение. После этого Вашингтон бросит Украину на произвол судьбы также, как он это сделал с Афганистаном и Ираком.
Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит.
Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года
Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи.
Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. То есть без аналогичного решения в европейских странах США на конфискацию не пойдут?
Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине. А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали. Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда.
Владимир Зеленский и Джо Байден. Asia Times, Гонконг Россия одерживает верх в радиоэлектронной борьбе на Украине, выводя из строя ее беспилотники и ослепляя ее артиллерию.
Дэвид Экс David Axe написал в этом месяце статью для Forbes, в которой ссылается на ноябрьский доклад Королевского института оборонных исследований, где отмечается, что российские средства радиоэлектронной борьбы РЭБ вывели из строя большую часть украинских беспилотных летательных аппаратов. Средний срок эксплуатации маленького квадрокоптера они сократили до трех вылетов, а дрона с крыльями — до шести. Российские средства РЭБ лишили Украину преимуществ в ведении разведки, которые позволяли ее немногочисленной артиллерии в начале военных действий выступать не в своей весовой категории. Сейчас боевые действия ведутся в основном на востоке Украины, где плотность населения меньше, а российские войска хорошо окопались и увеличили свою плотность. Теперь Россия применяет свои средства РЭБ в полной мере с целью обнаружения и нарушения работы украинской системы связи. Это помогает ей в реализации стратегии постепенного овладения территорией, для чего она использует свое преимущество в артиллерии, составляющее 10 к 1. Частичная мобилизация резервистов, которую президент России Владимир Путин объявил в сентябре, укрепила российские силы на фронте. Кампания авиаракетных ударов по украинской энергетической инфраструктуре, начавшаяся в октябре, вынуждает Киев и его союзников отвлекать ресурсы на защиту городского населения страны, крайне уязвимого суровой зимой при отсутствии электричества. А вывод российских войск из Херсона в ноябре спас российские боеспособные части от уничтожения и высвободил их для действий в других местах.
По общему мнению, русские сейчас достаточно эффективно приспосабливаются защищать более короткий фронт, созданный их тактическими отходами, и делают это новыми усиленными боевыми частями.
ЕС пообещал Украине миллион артиллерийских снарядов к марту следующего года, но, по мнению официальных лиц, не достигнет этого. В это время Северная Корея поставляет 1 млн снарядов России. У европейских стран заканчиваются запасы оружия и боеприпасов, которые они могут передать Украине. Политические разногласия в Вашингтоне уже привели к замедлению поставок из США. Снаряды из Южной Кореи помогли украинской артиллерии достичь паритета с российскими войсками в течение части этого года. Теперь украинские войска говорят, что они снова оказались в невыгодном положении. Кофмана констатирует, что Украина уже страдает от «снарядного голода» По его данным, летом Украина выпускала 220-240 тыс. Но даже эти цифры больше, чем производят сейчас Америка и европейские страны — примерно 28 000 и 25 000 в месяц соответственно.
При Трампе Украине точно не выжить Издание The Economist отзывается на эту ситуацию еще пессимистичнее. Оно цитирует слова информированного украинского источника, который прибегнул к такой метафоре: если весной 2023 года поток западных военных поставок в Украину выглядел широкой рекой, то летом это уже был ручей, а сегодня — это «капли слез». Чем дольше задержка в США c выделением помощи Украине, тем больше стороны поглощены предвыборной лихорадкой. Если до Рождества не удастся договориться, то выделение новой помощи может быть отложено до выборов в ноябре 2024 года, опасаются некоторые члены Конгресса. Если президентом будет избран Дональд Трамп, то и вовсе прекращено.
Роб де Вейк подчеркивает, что на этом фоне любому человеку, умеющему складывать и вычитать, будет понятно, что должно произойти чудо, чтобы Украина победила и смогла «вытеснить все иностранные войска из своей страны и отвоевать потерянные территории, в том числе и Крым». В качестве примера такого «чуда», аналитик назвал вариант, что у российских военных произойдет «резкое падение морального духа». По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры».
Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине
Берлин считает успехом Киева нынешнюю ситуацию в конфликте с Россией, заявил журналист Bild Юлиан Репке после визита министра обороны ФРГ Бориса Писториуса в Незалежную. Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы.