Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло.
«МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО» ПОСЛАЛО К ТРАМПУ БЕЗНАДЕЖНОГО ГОНЦА
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво.
Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
Конфликт Израиля с ХАМАС и очевидное стремление премьера Нетанияху покончить с сектором Газы чревато открытым военным конфликтом не только с участием Хезболлы, но и вооруженных сил Ирана. Показательно, что Госсекретарь США Блинкен всячески старается умиротворить ситуацию и даже заявляет об «отсутствии доказательств» причастности Ирана к недавним атакам боевиков по территории Израиля.
Эти симптоматичные высказывания показывают тупик международной политики США при Байдене: спровоцированное военное противостояние России с Украиной, а теперь и ситуация на Ближнем Востоке говорят о недальновидности позиции Байдена и вынужденной роли США как мирового жандарма с которой они, очевидно, не справляются и, как следствие, несут очевидные имиджевые издержки. Учитывая значимость израильской темы для истеблишмента и стремление Вашингтона держать баланс с арабскими производителями нефти — текущий ближневосточный вызов можно рассматривать как потенциально способный привести к политическому кризису в США. Уже сейчас заметно, что позиции американских политиков изоляционистов, считающих, что США не должны вмешиваться в такие конфликты как СВО растет. Перспективы усиления этой точки зрения в общественном мнении США достаточно высоки. Более того, опыт предыдущих столкновений арабов и израильтян в ХХ в. Это, в свою очередь, поставит под сомнение перспективы зеленой повестки, которая, по сути, является способом США сохранить мировое лидерство на долгосрочную историческую перспективу». Главное — это ослабить влияние Запада Уверены в том, что Россия получает стратегическую выгоду от диверсификации глобальных кризисов, отвлекающих внимание Запада от Украины и аналитики издания Politico: «Кремлевские пропагандисты преподносят ближневосточные конфликты как выгодные для России, предполагая, что финансовая поддержка Украины со стороны Запада будет ослабевать по мере смещения акцентов. Внутриполитическая обстановка в США еще более осложняет ситуацию.
Внутренние разногласия, о которых свидетельствует отстранение от должности спикера Кевина Маккарти, могут помешать оказанию дополнительной помощи Израилю и, как следствие, снизить внимание к Украине.
Но очень интересное и очень логически безупречно выстроенное. Есть Украина, которая потеряла свою территориальную целостность в результате вооруженного переворота. И Украина, в концептуальных установочных документах которой допускается применение силы при возвращении утраченных территорий. И одновременно им обеспечивается дипломатическая и политическая «крыша» — да, мы сейчас чуть-чуть перешли на «пацан сказал, пацан сделал», а я говорю — «крыша». Не провоцирует ли это Украину на решение проблемы Донбасса силовым путем?
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico 7 355 просмотров Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали. Да и на Среднем Востоке обострился конфликт между Израилем и Сектором Газы, который перетянул мировое внимание. Американский журнал Politico поговорил с политологом и экспертом по вопросам России Фионой Гилл о том, почему Украину нужно и далее активно поддерживать и какие могут быть последствия проигрыша Украины.
Она признана в мире экспертом по вопросам России, но ее голос так же авторитетен по делам американской политики. Международные отношения и зарождение авторитаризма в разных странах мира — область ее исследований. Американский журнал Politico поговорил с Гилл о возможных политических последствиях войны в Украине для мира, чем для США и мировой безопасности может обернуться победа России в войне с Украиной и к чему могут привести раздоры между республиканцами и демократами накануне президентских выборов в США. В своих ответах Гилл однозначна: мир, в котором победил Владимир Путин и разделил Украину, это мир слабых Соединенных Штатов, смелых диктаторов с развязанными руками, нестабильного Среднего Востока и распространения ядерного оружия. Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии. Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну.
Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя.
Мировое обозрение
По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны.
Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога.
Отложенные эффекты в таком случае будут характеризоваться сокращением внимания, финансирования и политической воли, направленной на поддержку киевского режима. К тому же в странах Евросоюза и, особенно, США и Канаде чувствуется эффект утомления Украиной, а сейчас на фоне новых угроз глобальной безопасности со стороны Ближнего Востока «украиноцентричность» новостей и ключевых политических событий отходит на второй план. Вернуть этот ресурс в рамках текущей ситуации киевскому режиму будет крайне сложно. Другой эффект характеризуется перспективами рейтингов для Байдена и правящих в США демократов. Конфликт Израиля с ХАМАС и очевидное стремление премьера Нетанияху покончить с сектором Газы чревато открытым военным конфликтом не только с участием Хезболлы, но и вооруженных сил Ирана. Показательно, что Госсекретарь США Блинкен всячески старается умиротворить ситуацию и даже заявляет об «отсутствии доказательств» причастности Ирана к недавним атакам боевиков по территории Израиля. Эти симптоматичные высказывания показывают тупик международной политики США при Байдене: спровоцированное военное противостояние России с Украиной, а теперь и ситуация на Ближнем Востоке говорят о недальновидности позиции Байдена и вынужденной роли США как мирового жандарма с которой они, очевидно, не справляются и, как следствие, несут очевидные имиджевые издержки. Учитывая значимость израильской темы для истеблишмента и стремление Вашингтона держать баланс с арабскими производителями нефти — текущий ближневосточный вызов можно рассматривать как потенциально способный привести к политическому кризису в США. Уже сейчас заметно, что позиции американских политиков изоляционистов, считающих, что США не должны вмешиваться в такие конфликты как СВО растет. Перспективы усиления этой точки зрения в общественном мнении США достаточно высоки. Более того, опыт предыдущих столкновений арабов и израильтян в ХХ в.
ЕС и Штатам придётся всё это время оказывать Киеву оборонную и финансовую поддержку. Набор в группу гарантов Украины идёт через подписание совместной декларации, принятой "Большой семёркой" в Вильнюсе. Как утверждает Ермак, её, кроме членов G7, подписали ещё два десятка государств. Как только данные гарантии подпишут все члены блока сейчас их 31 , можно будет говорить, что формальное принятие Киева в альянс произойдёт в первый же удобный момент. Мероприятие в городе Джидда в Саудовской Аравии, куда приглашены все страны, которые не ввели против России санкций, а их порядка 30, станет попыткой Запада решить вопрос мирных переговоров в свою пользу, применяя давление на Москву. Об этом сообщает The Wall Street Journal, комментируя, что Вашингтон пытается перехватить российскую инициативу, работая со странами Юга. Встреча пройдёт 5—6 августа. На повестке дня обсуждение мирного плана Зеленского для Украины, который основан на выводе российских войск с территории страны. Стоит отметить, что упомянутый план предусматривал восстановление довоенных границ Украины и возвращение домой всех заключённых и депортированных детей. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал мероприятия в Саудовской Аравии, отметив, что Кремль будет следить за этой встречей, однако, по его словам, никаких предпосылок нет для урегулирования конфликта при участии нынешнего киевского режима, "он не хочет и не может хотеть мира", так как используется для борьбы с Россией.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
| Война на Украине завершает обрушение договорной реальности, часть 1 | События, которые происходили на Украине после 2014 года и привели к началу специальной военной операции в феврале 2022-го, стали, по мнению политологов, «прелюдией» к противостоянию, которое вполне может окончиться Третьей мировой. |
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | По мнению украинского премьер-министра Дениса Шмыгаля, третья мировая война грозит человечеству, если Украина потерпит поражение в конфликте с Россией. |
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Военное обозрение. Новости. Сорос заявил о возможности третьей мировой войны из-за конфликта на Украине. |
Военная операция на Украине
Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Тут речь идет не только об Украине, она может стать тем, чем стала Сербия во время Первой мировой войны, а Польша – во время Второй мировой. Развязанная против народа соседней Украины война обернулась войной и против собственного народа.
Вторая спецоперация глобалистов
По его мнению, речь идет о кажущейся бесконечной череде перемен. Высока скорость технологических, научных и экологических изменений. Это, в свою очередь, создает новые уязвимости — от пандемий до кибервойн. К этому добавляется кризис ценностей на Западе и поразительный вакуум лидерства. Это почти битва альянсов. Глобальный Юг принимает чью-либо сторону… Западный альянс существует, но, возможно, он находится под угрозой из-за прихода Дональда Трампа. Мы не можем допустить, чтобы нас снова застали врасплох», — заявил Робертсон. Риши Сунак недавно объявил о новом пакете помощи Украине в Верховной раде, сорвав аплодисменты, но экс-генсек опасается, что разрыв между бравадой западной риторики и нерешительностью действий западных политиков по-прежнему слишком велик, чтобы Кремль мог воспринимать их всерьез.
Украинские силовики постепенно доказывали свою ценность для США, передавая ЦРУ разведданные о России, включая «секретные документы о российском военно-морском флоте», что привело к созданию баз ЦРУ на Украине для координации действий против России и различных программ подготовки украинских коммандос и других элитных подразделений. Выпускник одной из таких учебных программ ЦРУ, в то время подполковник Кирилл Буданов, впоследствии стал начальником украинской военной разведки. Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти. Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло. Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным».
Это сотрудничество, как кропотливо изложила Times, вышло далеко за рамки помощи Украине в самозащите от России в узком техническом смысле - скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России. В разоблачении, пишет New York Times, нет недостатка в тревожных выводах. Украина, само собой разумеется, является суверенным государством, ответственным за определение механизмов собственной безопасности. Основной вопрос заключается не в том, имеет ли Украина право вступать в такого рода отношения с ЦРУ, как это очевидно, и не в том, направила ли революция на Майдане Украину по определённому пути к политическому сотрудничеству с западными структурами. Проблема, скорее, заключается в базовых представлениях о безопасности. Covert Action: Статья в «Тайм» представляет собой глубокий взгляд изнутри на деликатную и, возможно, секретную тему. Она затрагивает одну из самых важных сфер жизни разведывательного сообщества - отношения с разведкой.
Но, в конечном итоге, это не так. Эта статья не говорит нам ничего такого, чего бы не знал каждый американец. Возможно, раньше об этом не писали в печати, но мы все считали, что ЦРУ помогает Украине бороться с Россией. Мы уже видели сообщения о том, что ЦРУ «присутствует на местах» на Украине и что правительство США обучает украинский спецназ и украинских пилотов, а также ведёт теневую войну совместно с украинскими спецслужбами, включающую целенаправленные убийства. Там ничего нового. Responsible Statecraft: Москва неоднократно предупреждала, за много лет до 2014 года, что она была и остаётся готовой предпринять решительные действия, чтобы предотвратить использование Украины Западом в качестве передовой операционной базы против России. Тем не менее, как в зловещих подробностях сообщает NYT, именно это и произошло за последние 10 лет.
Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине. Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет. Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года.
Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи.
Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет.
При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили. Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации.
Насколько это затянет конфликт, пока сказать трудно, поскольку у Украины есть проблемы с главным ресурсом, который США восполнить не могут — с людьми», — объяснил RTVI Кашин. Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине. Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин.
Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет.
Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний?
Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям.
Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия.
Вторая спецоперация глобалистов
Согласно теории, сегодняшняя Россия частично оккупирована США через многочисленных «американских агентов во власти», и глава российского МИДа Сергей Лавров, к слову, в интервью китайскому информационному агентству «Синьхуа» в конце апреля заявил: «Военная операция России на Украине вносит вклад в освобождение мира от неоколониального гнета Запада». Путин»: «Я слышал обоснование из области теории заговора. Но очень интересное и очень логически безупречно выстроенное. Есть Украина, которая потеряла свою территориальную целостность в результате вооруженного переворота. И Украина, в концептуальных установочных документах которой допускается применение силы при возвращении утраченных территорий.
Это означает, что правительство США заключает контракты с американскими оборонными предприятиями на производство новой техники и оборудования для Украины, а не отправит Киеву уже имеющееся на складах Пентагона вооружение.
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях.
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной.
В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Спецоперация России на Украине Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года. Решение было принято после того, как народ Луганской и Донецкой народных республик обратился к российскому лидеру с просьбой защитить их от неонацистского киевского режима. Коллективный Запад во главе с США и Великобританией назвали СВО вторжением и развели полномасштабную информационную войну против России, оказывая всевозможное давление на государственные и независимые СМИ разных стран в попытке скрыть истинные причины, побудившие РФ начать спецоперацию.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
«Конгресс США одобрил войну до последнего украинца», — отмечает военный блогер Юрий Подоляка. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Попав в ловушку Фукидида, Соединенные Штаты принялись разжигать нынешнюю войну на Украине. Почему российская экономика растет во время войны в Украине и нужна ли российской экономике война на Ближнем Востоке. Военное обозрение. Новости. Сорос заявил о возможности третьей мировой войны из-за конфликта на Украине. 19.04 Харьков сыграет не последнюю роль в создании буферной зоны на Украине – Лавров.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
| Новости и события Украины - РТ на русском | В последние десятилетия, новости космоса всё чаще становятся предметом обсуждения не только в научных кругах, но и в широкой публике. |
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс | Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. |
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). |
Война на Украине завершает обрушение договорной реальности, часть 1
Киев соглашался не «получать, не производить и не покупать» ядерное оружие, не допускать иностранное вооружение и войска на свою территорию, а также не предоставлять свою военную инфраструктуру другим странам. В ответ, Россия обещала больше не нападать на Украину и соглашалась с предоставлением комплексных гарантий безопасности со стороны пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. В случае «вооруженного нападения на Украину», страны-гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней. Договор исключал из гарантий безопасности Крым и порт Севастополь, фактически передавая контроль над ними России.
Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся.
Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Не провоцирует ли это Украину на решение проблемы Донбасса силовым путем? Все звенья цепи свидетельствуют об этом». Из этой же теории, кстати, выросла и теория о вреде 5G. А после начала СВО в сообществе заговорили о том, что якобы на самом деле Владимир Путин объединился с Дональдом Трампом в борьбе против «глубинного государства». В немецком канале в первый день операции даже опубликовали опрос: «Как вы считаете, кому Путин объявил войну?
Обнаружен Adblock
- «Пойдут воевать»: в США раскрыли зловещий план Запада по Украине | Русская весна
- WELT: опубликован секретный документ, который мог завершить войну на Украине
- Что еще почитать
- Мирный план Китая
Мировое обозрение
Сбагрив на Украину устаревшие образцы вооружения, боеприпасов и техники, Пентагон получит взамен относительно новые аналоги: вместо ATACMS — PrSM, вместо Hamvee — JLTV, вместо M113 — AMPV, вместо Patriot PAC-2 — PAC-3 и. Попав в ловушку Фукидида, Соединенные Штаты принялись разжигать нынешнюю войну на Украине. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Согласной этой теории заговора, СВО спровоцировало тайное «еврейское масонское мировое правительство», чтобы «расширить жизненное пространство за счет Украины и России». Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине
Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Недавние события показали, что после начала третьей мировой войны Тель-Авив взял курс на полное "решение палестинского вопроса". На самом деле, на Украине отмечается то, что можно корректно назвать "французским синдромом" (по аналогии с поведением французов в ходе Второй мировой войны). «Конгресс США одобрил войну до последнего украинца», — отмечает военный блогер Юрий Подоляка. Российский президент впервые открыто заявил Западу, что однополярная система мировой политики невозможна и неприемлема. Мировые новости, политика и геополитика, войны и военные конфликты, оружие и военная техника.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Эксперты кардинально расходятся в оценках влияния израильско-палестинской войны на развитие российско-украинского конфликта. Гражданская война на Украине, идущая в открытой форме с 2014 года, является на данный момент величайшей трагедией на постсоветском пространстве. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло.