Наушники для Софии теперь, как и для многих других fashion-инфлюенсеров, стали неотъемлемой частью создания образа на день. Наушники Xiaomi Redmi Buds 4 Lite M2231E1, M2231E1, Bluetooth, черный. Самые яркие новинки наушников, вышедших в 2022-2023 году К новогодним праздникам Earphones-Review сделали для вас небольшую подборку самых эффектных наушников по. «Король» российской поп-музыки Филипп Киркоров выпустил беспроводные наушники в виде губной помады, которые самостоятельно включают его хит «Дива» при открытии коробки. Эти привлекательные телефоны оснащены простым кожаным ободком, соединяющим две квадратные амбушюры, и доступны в шести различных цветах, которые, по их утверждению.
Современный дизайн и высокое качество звука
- Раскрыт дизайн новых флагманских наушников от OnePlus
- Square Earbuds? Status' Between Pros True Wireless | Tech News - YouTube
- Для спортсменов: Huawei FreeLace также станут Pro
- GizmoChina: наушники OnePlus Buds 3 получат матовый кейс и батарею на 44 часа
- Киркоров выпустил «гламурные» беспроводные наушники за 12,6 тыс руб
- На какие еще полноразмерные наушники следует обратить внимание
7 лучших динамических внутриканальных наушников весны-лета 2023 года
Strange Days остатков баса не слышно. Музыка получается немного яркой и от линейности ее спасает оттяжка голосовой партии с вязкостью нот, без которых бы диапазон провалился и стал совершенно нечитаемым. Верхний диапазон мне понравился. Отмечал, что вся музыка передается ярко и с оттяжкой нот, что в полной мере транслируется в ощущение нажимаемых клавиш пианино и струнах виолончели. Приятно слушать, музыка не раздражает. Для спокойного прослушивания с наслаждением композиций А. Вивальди, Ф. Шопена, П. Чайковского модель от Kinera подходит как нельзя лучше.
Я, честное слово, заслушался классических мелодий в данных наушниках бренда. Второе поколение SPD-излучателя может стать более планарным и если арматурный не потеряет в качестве, то модель может стать ещё больше продаваемой.
Дизайн наушников примечателен тем, что кейс в виде помады уже использовался в моделях Huawei FreeBuds Lipstick. Причем сами наушники похожи на модель от Huawei и Apple AirPods. Музыкальный аксессуар от Филиппа Киркорова уже доступен для покупки со скидкой по цене 4,6 тыс.
Наушники внутри надежно удерживаются магнитами. Сами наушники все такие же пластиковые, но в данном случае поверхность глянцевая. Благодаря белому цвету она совершенно немаркая, поэтому смотрится все стильно и красиво. Модель внутриканальная, размеры у нее довольно небольшие, форма ближе к классическим затычкам, без вытянутых ножек. На внутренней поверхности есть обозначения «R» и «L», а также два контакта для зарядки. Внешняя сторона — сенсор. Он никак не обозначен, но проблем при взаимодействии с ним нет, так как он занимает всю наружную поверхность. Снаружи также располагается микрофон и светодиодный индикатор, мигающий во время зарядки или в процессе сопряжения. Все стильно и практично.
Если вы используете их с собственными телефонами бренда, то достаточно открыть крышку кейса, чтобы на дисплее смартфона появилось уведомление с предложением подключить гарнитуру. Если сопряжение осуществляется со сторонними девайсами, то достаточно на несколько секунд прикоснуться к наушнику и включить на телефоне Bluetooth. Далее по стандарту — выдаем разрешения для доступа к микрофону, телефонной книге и прочему. Можно пользоваться. При последующих сопряжениях все осуществляется автоматически, достаточно извлечь наушники из чехла. Управление здесь сенсорное. В инструкции подробно все описано. Все функции работают адекватно, действия легко запомнить. Поэтому придраться тут не к чему.
Они удобно садятся в уши, обеспечивают хорошую пассивную звукоизоляцию, не выпадают при активных движениях. Я использовал амбушюры установленные по умолчанию.
Да и вообще… Для метро, скажем, «шумодав» может быть нелишним даже в случае затычек именно «может»: кто-то и без него не страдает, а кому-то он необходим. Не говоря уже о более шумных транспортных средствах — вроде самолетов.
И еще. Музыка музыкой, а вот для передачи речи — то есть для телефонных разговоров — шумоподавление будет полезным. Если «шумодава» нет, то даже слабенький ветер может запросто заглушить все то, что вы пытаетесь сказать собеседнику, — и тут никакой зависимости от форм-фактора наушников затычки или вкладыши уже точно нет. Поэтому лично мой выбор — внутриканальные наушники с шумоподавлением для звонков.
А уж будет ли оно работать еще и во время воспроизведения музыки — вопрос вторичный. Здесь же упомяну о «шумодаве наоборот», то есть о режиме прозрачности. При активации этого режима микрофоны используются не для заглушения внешних звуков, а, наоборот, для их трансляции в уши пользователя. Зачем это нужно?
Ну, например, чтобы услышать сигнал авто, лай собаки, разговоры окружающих, объявление станции метро… И тут ситуация обратная: если «шумодав» больше нужен вкладышам, то режим прозрачности важнее для затычек с их продвинутой пассивной звукоизоляцией. Звук: по каким признакам распознать реально круто звучащие TWS-наушники Самый неоднозначный раздел, прямо скажу. И да, он, ко всему прочему, будет еще и самым коротким. Суть в следующем: какие наушники лучше по звуку — не известно никому.
Ответ на этот вопрос строго индивидуален. Начнем издалека. Производители TWS-наушников вовсю меряются диаметром динамиков 7 мм, 10 мм, 11 мм, 11,5 мм… , кто-то выпускает двухдрайверные модели, кто-то — с арматурными излучателями, кто-то упоминает титановые диафрагмы… Стоп! Все это прекрасно и, наверное, определенным образом влияет на качество звука.
Однако ровно в той же мере на звук влияет — внезапно! А еще — Bluetooth-кодек, с помощью которого идет передача аудио. Ну и еще вагон факторов есть. Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми.
Приведу пример. Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным. Вот тебе и раз!
И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить.
Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать.
Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник.
Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой! А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX. Необходим ли он?
Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается.
И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его.
Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо.
И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука.
Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука.
Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация.
Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике.
Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5.
Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов.
Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4. В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4.
Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods.
Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь.
В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту».
Как выбрать наушники самостоятельно
- Наушники беспроводные квадратные стильные
- Как большие накладные наушники стали самым модным аксессуаром 2022 года
- Xiaomi представила беспроводные наушники Redmi Buds 4 Pro. Вот их характеристики
- Наушники в виде губной памады запустил в продажу артист Киркоров
- Xiaomi представила новые беспроводные наушники за 22 доллара
Квадратные Стерео Наушники
Использовать: Наушники пакет Пакет. Нести тяжелый вес: 0.35. Redmi Buds 4 Pro подойдут тем, кто хочет приобрести беспроводные наушники с длительным временем автономной работы, низкой задержкой в играх и стабильным соединением. жив или квадратные наушники. самодельная телефонная гарнитура Этот чудаковатый незнакомец явно отличается нестандартным и даже несколько творческим подходом к жизни. А главное стоят не как AirPods Max Линейка наушников HUAWEI в этом году устроена интересно.
В лучших традициях
- Самые высокотехнологичные наушники в мире (16 фото)
- ⚙️ Характеристики, комплектация
- Лучшие беспроводные наушники 2024 года: топ-10 моделей
- Как выбрать TWS-наушники в 2023 году: какие наушники купить, какие наушники лучше остальных
Наушники беспроводные квадратные стильные
+7 (929) 973 58 40. АКУСТИКА. НАУШНИКИ. Наушники мягонькие, достаточно теплые, чтоб защитить от ветра, достаточно прохладные чтоб не потела голова. HUAWEI FreeBuds Studio, которые дешевле Sony WH1000XM4 и Apple AirPods Max. Гарнитура обладает функцией обнаружения — наушники громко пищат, если пользователь выбирает их в мобильном приложении, благодаря чему их легче найти. +7 (929) 973 58 40. АКУСТИКА. НАУШНИКИ.
Наушники квадратные
Весит каждый наушник всего по 5 грамм, поэтому их комфортно носить даже в течение длительного времени. В комплекте поставляются три пары резиновых насадок разных размеров. Есть и защита IP54, которая позволяет не беспокоиться о попадании пота или капель дождя, для занятий спортом эти наушники подходят отлично. В продаже есть всего две расцветки: чёрная и белая. Двойное нажатие на каждый из наушников отвечает за паузу и воспроизведение, а также позволяет ответить на входящий звонок.
Тройное нажатие переключает между треками — вперёд или назад, в зависимости от того, на какой из наушников вы нажмёте. Можно также переключаться между режимами шумоподавления, с помощью нажатия и удерживания. Управление здесь хорошо реализовано, поэтому касания почти всегда регистрируются. В приложении Xiaomi Earbuds можно настроить управления под себя, но доступна опция лишь для владельцев Android-смартфонов.
Приложение Xiaomi Earbuds Раньше у большинства TWS наушников от Xiaomi был один весомый недостаток — некоторые функции были доступны только на смартфонах компании. В настройках приложения можно легко изменить управление — например, сделать так, чтобы вместо переключения треков при тройном нажатии происходил вызов голосового помощника. Кроме того, управление настраивается для каждого наушника отдельно. Что касается активного шумоподавления, Xiaomi добавила четыре режима: Адаптивное, Базовое, Сбалансированное и Глубокое.
Если вы часто играете или смотрите видео, должен понравиться режим Low Latency, обеспечивающий низкую задержку звука. Есть также функция поиска наушников — Buds 4 Pro будут издавать звуковой сигнал, если вы потеряете их и захотите найти.
Разве что бас получается гулким, а в сложной музыке не хватает деталей, но тут уже и источники не вытащат достаточное количество музыкальной информации, нужны аппараты серьезнее. Повод понервничать появился, когда с задачей не справился Quad Viena с подключенным к нему компьютером в качестве цифрового USB-транспорта. Усилитель для наушников, встроенный в этот аппарат, вполне уверенно справлялся даже с большими динамическими наушниками.
Но звучание планаров ERA-1 он сделал хоть и более детальным в сравнении с портативными устройствами , но по-прежнему гулким на басу и окрашенным на средних частотах — верный признак того, что мощность нужно как минимум удвоить, а лучше на порядок поднять. Все ключевые элементы конструкции металлические Массивные детали сделали оголовье тяжелым. Зато надежно! Мой дежурный ЦАП, выдающий на нагрузке 20 Ом порядка 200 мВт между прочим, вдвое больше, чем заявлено в паспорте наушников , показал примерно тот же результат — окрашенность и плохой контроль баса. Хотя обычно с низкоомными планарными наушниками он справлялся неплохо.
Ситуацию спас Naim Uniti Nova. К счастью, в устройствах Uniti выход для наушников имеет далеко не номинальную функцию. По схемотехнике и основным характеристикам встроенный усилитель аналогичен тому, что устанавливается в фирменном ЦАПе-усилителе DAC-V1. И именно с Naim наушники запели по-настоящему: существенно возросло разрешение, ушла окрашенность и каша из СЧ-области, бас стал собранным, четким, упругим и не выходил из-под контроля на гулких низких нотах контрабаса и басовых эффектах в дабстепе. Теперь-то Quad ERA-1 стали звучать как планары заявленной стоимости, а возможно, даже большей.
Тут надо еще разобраться. Звучание… амбушюр? После того как проблема с источником и усилителем была решена, пришло время послушать наушники, а точнее — сравнить характер звучания двух версий с разными амбушюрами. Сразу хочу уточнить, что ни о какой разнице в степени подавления внешнего шума речи идти не может, поскольку наушники полностью открытые, и окружающий звук в них слышно так же хорошо, как людям слышно, какую именно музыку вы включили в данный момент. Все отличия в техническом плане сводятся к тому, на какой объем внутренней камеры образуемой амбушюрами и ушами нагружен излучатель наушников.
Самые нетерпеливые, или же те, кто заранее для себя решил, что никакой разницы быть не должно, могут сразу обратиться к результатам измерений. Ну а я пока расскажу, что услышал. Подушка оголовья мягкая и покрывает его целиком С малыми амбушюрами звучание наушников максимально соответствовало фирменной идеологии звука Quad, которая прослеживается от усилителя к усилителю и от колонки к колонке уже не один десяток лет. Характер звучания темный, с ровным балансом между басом и нижней серединой, но с некоторым дефицитом верха. При этом звук энергичный и детальный.
В таком варианте сцена имеет средний размер. Сопоставимый масштаб звуковой картины при желании можно получить и в полуоткрытых, и даже в некоторых закрытых наушниках. По мере ознакомления с музыкой разных жанров очень впечатлила сфокусированность и динамичность звучания. Каждая нота четко очерчена во времени, никаких смазываний. На быстрой музыке реакция наушников молниеносна, и совсем не важно, слушаете вы Вагнера или Slayer — скорострельность и мощь гарантированы.
Такой саунд идеально подходит для рока, блюза, танцевальной электронной и популярной музыки. Некоторые музыкальные композиции звучали скучновато, главным образом, из-за недостатка «воздуха». Однако никакая музыка усталости не вызывала, все играло вполне комфортно и располагало к длительному прослушиванию. Фирменный стиль Quad выдержан в полной мере В больших амбушюрах звучание получилось совсем иное — более открытое, прозрачное и масштабное, с широчайшей сценой, какую и ожидаешь от открытых наушников. Верхнего баса стало как будто чуть меньше, и вообще звук казался менее телесным и наполненным, а середина, напротив, заиграла ярче и острее.
У них более компактный дизайн, без ножек, и только один 10-миллиметровый драйвер. Эффективность шумоподавления ниже — до 35 дБ, и автономность тоже чуть хуже — 6 часов и 30 часов с учетом кейса. Быстрая зарядка на месте, но пятиминутной зарядки хватит всего на час работы. Обе модели получили влагозащиту IP54 — наушники не боятся капель дождя и пота, поэтому их можно рекомендовать спортсменам. Redmi Buds 4 Pro оценили в 100 евро, а за базовую версию гарнитуры придётся отдать 60 евро.
По части автономности заявлено до 10 дней с включённым AOD-режимом и до 30 дней в режиме ожидания. Они оснащены двумя драйверами: 10-миллиметровым пьезоэлектрическим твитером для деликатных высоких частот и 11-миллиметровым динамический сабвуфером для мощных басов. Есть поддержка аудиокодека высокой чёткости LHDC 5.
Изображение: Xiaomi Наушники оснащены системой активного шумоподавления до 52 дБ, что рекорд для наушников Redmi. Также заявлена поддержка новой адаптивной ИИ-регулировки, позволяющей улавливать и гасить больше звуков из окружения пользователя.
Самые высокотехнологичные наушники в мире (16 фото)
самодельная телефонная гарнитура Этот чудаковатый незнакомец явно отличается нестандартным и даже несколько творческим подходом к жизни. Полноценная премьера наушников состоится 24 мая вместе с новыми смартфонами, но некоторые важные характеристики устройства уже попали в сеть. Новые TWS наушники Xiaomi Redmi Buds 4 Pro отличаются высоким качеством звука, длительным временем автономной работы и наличием активного шумоподавления. А главное стоят не как AirPods Max Линейка наушников HUAWEI в этом году устроена интересно. В одном из выпусков на YouTube-канале 21vek сравнили по характеристикам и в работе беспроводные наушники Xiaomi Redmi Buds 4, Active, Lite, Pro. Самые яркие новинки наушников, вышедших в 2022-2023 году К новогодним праздникам Earphones-Review сделали для вас небольшую подборку самых эффектных наушников по.
Чудак поразил окружающих самодельной гарнитурой для телефона
Приобретая эту модель, надо быть готовым к тому, что системы практически лишены звукоизоляции, ведь они же открытые. Плюсы: — высокий класс с превосходным звучанием; — комфортные вельветовые амбушюры; Минусы: — корпус выполнен из пластика. Sennheiser HD 660 S — универсальные наушники с возможностью их применения, как со стационарной, так и с портативной аудиотехникой. Эти стереотелефоны с открытой конструкцией разработаны специально для истинных ценителей музыки. Более широкополосные по сравнению с предыдущими версиями динамики этой модели обеспечивают очень точный контроль движения диафрагмы.
Обычно их выбирают, когда приходится долгое время работать за компьютером, часто ими пользуются программисты, специалисты IT-сферы, их выбирают меломаны. В полноразмерных наушниках нередко можно нередко встретить людей в метро, или на улице. И это стильно. По типу конструкции полноразмерные наушники разделяются на охватывающие и накладные. Но идея о том, что именно тип конструкции позволяет создать качественную стереокартину, неверна в корне. С точки зрения внутреннего устройства наушники могут быть: динамическими; электростатическими; магнепланарными Суть различий — в типе звукового излучателя и механизме передачи звука. Это влияет не только на передаваемый звуковой диапазон, но и на уровень искажений, а также амплитудно-частотные характеристики. Выбирая наушники, стоит обращать внимание не только на технологию, но и на шумоизоляцию в электростатических наушниках она отсутствует, поэтому эти модели подходят только для использования в помещении и чувствительность. В качестве дополнительных опций — наличие или отсутствие проводов, складная конструкция, присутствие микрофона.
Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4. В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods. Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше — модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее. На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз. Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы. Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы. И даже если на практике получалось вдвое или втрое меньше , то все равно результат приличный. Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться. Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче у Nokia вышло аж под 80 г — втрое тяжелее привычного для TWS-наушников , а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно. И да, в этом же разделе упомяну о беспроводной зарядке. Многого о ней не скажешь: она в TWS-наушниках встречается впрочем, только у флагманских моделей. Кладешь футляр на соответствующую подставку — и он заряжается. Не знаю, что тут еще добавить. Приложение для смартфона: можно ли без него обойтись Придерживаюсь мнения, что приложение для настройки наушников со смартфона — штука крайне приятная и во многом полезная. Что обычно позволяет приложение? Ну, например, там можно перенастроить кнопки ну или сенсорные зоны. Как правило, там есть эквалайзер. Там можно обновить прошивку. В общем, есть набор функций, которые иначе просто не реализуешь. Если те или иные TWS-наушники лишены приложения, то, как правило, их вообще никак нельзя настраивать. Да и софт не обновить — с какой прошивкой купили, той и пользуйтесь. Здорово, если прошивка стабильна. А если в ней есть глюки? Ну, они будут с вами всегда. Интерфейс типичного приложения для смартфона, позволяющего настраивать TWS-наушники И да, не стоит думать, что абсолютно все TWS-наушники крупных брендов совместимы с фирменными приложениями. С удивлением узнал, что некоторые модели, например, Sony и JBL, поддаются «улучшайзингу» со смартфона, а вот другим такая роскошь не положена. Фирменное приложение просто не видит эти модели и, как следствие, не дает ничего перенастроить. Вот вам и крупные бренды… Где покупать TWS-наушники? Изначально не планировал этот раздел, а потом подумал и решил высказать некоторые соображения на этот счет. Знаю, что многие смотрят в сторону AliExpress — и изучают ассортимент полностью беспроводных наушников там. Ну что могу сказать? Там действительно есть огромное количество недорогих наушников, да еще и с вроде как прикольными фишками. И aptX могут наобещать, и двухдрайверность, и экран для отображения уровня заряда присобачить, и защиту от извержения вулкана… Ну и продать все это, например, за каких-нибудь 2000 рублей. Получите ли вы в результате хорошие недорогие наушники? Ой, вряд ли. Нет, конечно, найти одну жемчужину в тонне известной субстанции можно. Если повезет. Повезет ли? Очень сомневаюсь. Вообще, AliExpress и прочие китайские торговые площадки — та еще клоака, если речь идет о приобретении именно TWS-наушников категории «ноунейм». Достаточно прочитать хотя бы этот материал Эльдара Муртазина, где рассказывается, как на «Али» торговали подделками под наушники одного российского бренда. Вот вам и «экономия» в два раза, ага. Поэтому лично я считаю, что уж лучше покупать TWS-наушники у нас, в России. В офлайновых и онлайновых магазинах, на маркетплейсах. В таком случае их хотя бы можно будет вернуть — не во всех случаях, но в большинстве. А не понравиться наушники очень даже могут — и по эргономике, и по звуку см. Разного рода прикольные, необычные и полезные фишки В этом подразделе я собрал несколько необычных фишек, которые есть далеко не в каждых первых и даже не в каждых десятых TWS-наушниках. Просто знайте, что при желании можно купить модель с такой особенностью. А уж нужна ли она на практике, или же является бесполезной, — решайте сами. RGB-подсветка в стиле «а-ля игровые ноутбуки». Есть в TWS-наушниках и такое — как правило, в моделях, тоже позиционируемых в качестве геймерских. Например, в Razer Hammerhead Hyperspeed, предназначенных, по замыслу разработчиков, не только и не столько для смартфонов, сколько для игровых приставок Xbox и PlayStation.
И действительно — нет неприятного ощущения, когда уши заклвадыет, хотя с большими наушниками такое редкость. Звук Частотная характеристика очень недурна: от 4 до 48 000 Гц. Но не совсем понятно, ради чего такая «широта». Ведь считается, что человек слышит от 20 Гц до 20 000 Гц, и то не все. Кроме этого по беспроводному соединению стандартно передаётся именно от 20 до 20 000 Гц. Но тем не менее, что со звуком? Звук действительно хороший. Серединка чуть торчит, но это все дела вкуса, пожалуй. В драйверах используется четырехслойная диафрагма. Что это такое? Он умеет воспроизводить звук в диапазоне от 320 килобит в секунду до 960 килобит в секунду. И кстати, когда переключаешься, слышно разницу: AAC будто плотнее сжимает средние частоты, все становится пережаренным. Кстати, тут внутри Bluetooth 5. Но главное! Поддерживается одновременное подключение к двум устройствам, что может быть очень хорошо и полезно… Можно подключиться к ноутбуку и смартфону. Тут есть дизайн: матовый кейс, который даже похож на металл и странные квадратные наушники, которые выглядят самобытно. Они работают до 7 часов без шумоподавление и до 4 часов с шумоподавлением.