США могут ждать развал и объявление независимости 25 штатов, заявил президент Националистического движения Техаса Дэниел Миллер. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. Выборы президента США в 2024 году впервые в истории выиграет независимый кандидат — Роберт Кеннеди-младший, считает Saxo Bank.
Кризис в здравоохранении из-за препаратов от ожирения
- Американский экономист: «Гегемонии США вот-вот настанет конец»
- В США допустили развал страны: Политика: Мир:
- Паразиту не хватает питательных соков
- Предсказания о Соединённых Штатах Америки на 2024 год
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
То, что последние данные социологического агентства Gallup показывают, что доверие американцев к своим национальным институтам снижается, неудивительно, но совокупное его падение за эти годы поражает. Сегодня американцы наравне с итальянцами имеют самый низкий уровень доверия к своей судебной системе и меньше всех верят в честные выборы. Причины, стоящие за этим кризисом доверия внутри нации, провозгласившей себя величайшей на Земле, назревали ещё с войны во Вьетнаме и Уотергейтского скандала 1970-х годов. Но не только они объясняют обострение проблемы в последние годы. Резкий толчок к внутреннему негативизму в отношении собственного правительства дал «постоянный шквал необоснованных обвинений» Дональда Трампа до и после президентских выборов 2020 года, считает Генри Брэди из Калифорнийского университета в Беркли. Меньше них в собственные выборы верят только Венгрия, Турция и Колумбия. Двухпартийная «развилка» стала для американцев ловушкой, любой выход из которой означает войну. Эта растущая поляризация доверия привела к появлению таких институтов, которым больше доверяют демократы журналистика, высшее образование, наука , и других, которым больше доверяют республиканцы религия, вооруженные силы и полиция. Проблема становится только острее, когда работники таких учреждений становятся неким политическим монолитом, неизбежно гасящим их профессионализм.
Поляризация американского общества носит достаточно уникальный характер, поскольку сочетание идеологии, расы и религии в нём делает разделение Америки всеобъемлющим и глубоким. Совокупное действие этих трёх факторов в США привело к тому, что общественная поляризация достигла «точки невозврата», став необратимым процессом, считает группа исследователей Корнельского университета во главе с профессором М. Связана эта самая «точка» с событиями 6 января 2021 года, «штурмом Капитолия». Признаков тому, что политическая машина Штатов пошла вразнос, вполне достаточно. И «это означает формирование экстремистских центров общественного мнения, размывающих и разрушающих договорные точки соприкосновения, которые у сторонников различного рода плюралистических теорий всегда считались основой стабильной демократии», считает Мейси. С этой точки зрения современное американское общество напоминает политический ядерный реактор, в котором градус общественного противостояния это его «температурный режим», и если «температура» станет критической, то возникнет неконтролируемая реакция, которую уже невозможно остановить. Легко заметить, что поляризация американского общества ведет к опасному сдвигу во взаимоотношениях социальных групп и слоев, когда их различия в позициях и взглядах на основные проблемы общественного развития скатываются к примитиву «свой» и «чужой». И чем резче это безапелляционное деление социальных групп и слоев на «своих» и «чужих», на «верных» и «неверных», тем ближе будет к ним их собственный, американский «Октябрь».
Все потому, что убийцей был трансгендер, то есть, по версии Байдена, «один из самых храбрых людей». Брайан Джундеф Все это, по словам автора публикации, попытки превратить Соединенные Штаты в какую-то мультикультурную адскую дыру, напоминающую мир «Голодных игр». Нация отошла от своих моральных корней в пользу эгоистичных и злых идеологий, уничтожающих детей, семьи и волю народа. Большинство согласились с его выводами, кто-то заявлял о происках марксистов, другие винили прессу, которая замалчивает преступления нынешней американкой власти.
СМИ все контролирует. Поэтому Байден и его банда могут лгать каждый день и им это сходит с рук», — заявил пользователь Rudy Yarbrough. Сейчас они не остановятся ни перед чем, чтобы гарантировать, что нога экс-президента больше не ступит в Овальный кабинет. Большинство читателей «360», в свою очередь, предположили, что Джундеф сгущает краски: резкого развала США не произойдет.
Чуть меньше россиян признались, что их вообще не волнует будущее Соединенных Штатов.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Что изменится с исчезновением этого государства?
Хотя, на самом деле, «злом» в их понимании является тот, кто не хочет плясать под дудку США и безоговорочно принимать выдуманные ими «демократические» западные ценности. Если посмотреть на историю — зло по планете все последние десятилетия разносит именно США. Россия же с этим злом, в меру своих возможностей, постоянно борется. Это и Великая Отечественная война, и борьба с мировым терроризмом в Сирии, и нынешняя спецоперация по освобождению Украины от нацизма.
США не потушили ни одной войны, а вот разжигают их постоянно. И когда они примеряют на себя маску миротворцев — это выглядит одновременно лицемерно, смешно и противно. Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту. Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут.
А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему.
Во всей этой ситуации может быть не совсем ясно, почему вообще возникли проблемы с потолком долга и что это вообще такое. Попытаемся разъяснить. Установленный Конгрессом потолок долга — это максимальная сумма, которую федеральное правительство может занять для финансирования обязательств, уже одобренных законодателями и президентом, когда правительство испытывает дефицит бюджета, а собираемых им доходов недостаточно. Потолок долга, который в настоящее время составляет 31,4 триллиона долларов, был установлен более века назад и менялся более 100 раз со времен Второй мировой войны. Хотя изначально он был разработан, чтобы облегчить федеральному правительству процесс заимствования, такой лимит стал для Конгресса способом ограничить рост этого заимствования, превратив его в последние десятилетия в «политический футбол». Боязнь грядущего дефолта каждый раз побуждала законодателей принимать закон о повышении или приостановке потолка долга — последний раз это случилось в декабре 2021 года. Таким образом, США никогда фактически не объявляли дефолт по своему долгу. Но, как известно, все бывает в первый раз.
С одной стороны, нахождение точек соприкосновения между республиканцами и Байденом на переговорах — единственно возможный вариант и в этот раз избежать дефолта. Однако не все так просто. Пропасть между сторонами остается огромной. Байден не встречался со спикером Маккарти с февраля, даже несмотря на то, что на прошлой неделе Палата представителей приняла пакет мер по повышению потолка долга на 1,5 триллиона долларов. Законопроект также включал сокращение федеральных расходов, усиление требований к работе по программам социальной защиты и другие меры, которые демократы отвергают. Это стало точкой разлома между консерваторами и демократами. Показательно и то, что после принятия законопроекта в Палате представителей президент Байден заявил журналистам, что «был бы счастлив встретиться и поговорить с Маккарти, но не о том, будет ли повышен лимит долга».
Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов
Я думал, что дедолларизация будет проводиться Китаем и Россией, стремящимися взять под контроль свои экономики, чтобы избежать финансовой поляризации, которая навязывает Соединенным Штатам жесткую экономию. Но чиновники США заставляют их преодолеть любые колебания, которые у них были, чтобы провести дедолларизацию. Там и останутся они навсегда Нацики обещают превратить Жемчужину у моря в неприступную крепость, «страшнее, чем Мариуполь» Я ожидал, что конец долларизованной имперской экономики наступит в результате отделения других стран. Но это не то, что произошло. Американские дипломаты решили сами покончить с международной долларизацией, содействуя России создавать собственные средства для самостоятельного сельскохозяйственного и промышленного производства. Этот глобальный процесс перелома фактически продолжается уже несколько лет — начиная с санкций, блокирующих торговлю союзников Америки по НАТО и других экономических сателлитов с Россией. Для России эти санкции имели тот же эффект, что и протекционистские тарифы. Россия была слишком увлечена идеологией свободного рынка, чтобы предпринять шаги по защите собственного сельского хозяйства или промышленности. Соединенные Штаты «оказали необходимую помощь», навязав России внутреннюю самостоятельность посредством санкций. Когда страны Балтии потеряли российский рынок сыра и других сельскохозяйственных продуктов, Россия быстро создала собственный сектор производства сыра и молочной продукции, став при этом ведущим мировым экспортером зерна. Россия делает открытие или находится на грани открытия , что ей не нужны доллары США в качестве поддержки обменного курса рубля.
Её центральный банк может создать правила, необходимые для выплаты заработной платы внутри страны и финансирования накопления капитала. Таким образом, конфискации в США могут, наконец, привести Россию к отказу от неолиберальной монетарной философии, поскольку Сергей Глазьев уже давно выступает в пользу MMT Современная монетарная теория, — ред. Та же самая динамика, подрывающая очевидные цели США, произошла с санкциями США против ведущих российских миллиардеров. Неолиберальная шоковая терапия и приватизация 1990-х годов оставили им только один способ обналичить активы, которые они прибрали к рукам из общественного достояния. То есть — объединить их доходы и продать их акции в Лондоне и Нью-Йорке. Внутренние сбережения были уничтожены, а американские советники убедили финансовые власти России не создавать собственные деньги в рублях. Результатом стало то, что национальное достояние России в сфере нефти, газа и полезных ископаемых не использовалось для финансирования рационализации российской промышленности и жилищного строительства. Вместо того, чтобы инвестировать доходы от приватизации в создание новых российских протекционистских средств, они были потрачены на приобретение нуворишами роскошной британской недвижимости, яхт и других активов, связанных с глобальным бегством капитала. Но в результате того, что российские активы в долларах, фунтах стерлингов и евро стали заложниками, Лондонский Сити стал слишком рискованным местом для хранения своих активов.
Таким образом, конфискации в США могут, наконец, привести Россию к отказу от неолиберальной монетарной философии, поскольку Сергей Глазьев уже давно выступает в пользу MMT Современная монетарная теория, — ред. Та же самая динамика, подрывающая очевидные цели США, произошла с санкциями США против ведущих российских миллиардеров. Неолиберальная шоковая терапия и приватизация 1990-х годов оставили им только один способ обналичить активы, которые они прибрали к рукам из общественного достояния. То есть — объединить их доходы и продать их акции в Лондоне и Нью-Йорке. Внутренние сбережения были уничтожены, а американские советники убедили финансовые власти России не создавать собственные деньги в рублях. Результатом стало то, что национальное достояние России в сфере нефти, газа и полезных ископаемых не использовалось для финансирования рационализации российской промышленности и жилищного строительства. Вместо того, чтобы инвестировать доходы от приватизации в создание новых российских протекционистских средств, они были потрачены на приобретение нуворишами роскошной британской недвижимости, яхт и других активов, связанных с глобальным бегством капитала. Но в результате того, что российские активы в долларах, фунтах стерлингов и евро стали заложниками, Лондонский Сити стал слишком рискованным местом для хранения своих активов. Введя санкции против самых богатых россиян, близких к Путину , официальные лица США надеялись побудить их выступить против его отхода от Запада и, таким образом, практически, исполнять функции агентов влияния НАТО. Но для российских миллиардеров их собственная страна начинает выглядеть более безопасной. На протяжении многих десятилетий Федеральная резервная система и Казначейство борются против восстановления роли золота в международных резервах. Но как отнесутся Индия и Саудовская Аравия к своим долларовым запасам, когда Байден и Блинкен попытаются заставить их следовать американскому «порядку, основанному на правилах», вместо их собственных национальных интересов? Недавний диктат США не оставил никакой альтернативы, кроме как начать защищать свою собственную политическую автономию, конвертируя активы в долларах и евро в золото, свободного от того, чтобы быть заложником всё более дорогостоящих и разрушительных требований США. Читайте также Николаев: Россия подготовила клещи для Киева Взятие под контроль этого города обеспечит прорыв к столице «незалежной» с юга Американская дипломатия набила нос Европе, пребывающей в своем униженном раболепии, посоветовав её правительствам заставить свои компании сбросить российские активы за гроши в долларах после того, как иностранные резервы России были заблокированы, а обменный курс рубля упал. Blackstone, Goldman Sachs и другие американские инвесторы быстро начали скупать то, что вывалили Shell Oil и другие иностранные компании. Формируется действительно новый международный экономический порядок, хотя пока не ясно, какую именно форму он примет. Речь идет уже не только об Украине. Следующее столкновение может произойти в самой Европе. Политики-националисты могли бы попытаться возглавить отход от чрезмерного захвата власти Соединенными Штатами над своими европейскими и прочими союзниками. Цена их постоянного послушания заключается в том, чтобы навязать своей промышленности инфляцию издержек, отказываясь при этом от своей демократичной избирательной политики в пользу подчинения американским проконсулам НАТО.
Последняя вспышка палестино-израильского конфликта, спровоцированного самим же Израилем, видится как подготовка к уничтожению не только палестинского народа, но и Ирана, поскольку само существование Ирана, по мнению израильтян, несовместимо с существованием Израиля. Исчезновение Ирана с политической карты Ближнего Востока является императивом для израильтян, задачей, которая потеряет актуальность только после её выполнения. Россия и Китай подождут При этом война против Китая или России выглядит менее вероятной, хотя и возможной. Сейчас в информационном поле США формируется тезис о том, что война против КНР из-за Тайваня была бы очень дорогой и потому невыгодной. Bloomberg, например, пишет, что цена войны за Тайвань будет 10 триллионов долларов. Война за Тайвань обойдётся настолько дорого, что даже у тех, кого не устраивает статус-кво, есть причины не рисковать, — констатирует агентство. Что касается России, то США, похоже, не осмелятся пойти на прямую конфронтацию с нами, поскольку рискуют получить неприемлемый ответ. Россия попросту уничтожит США, и в Вашингтоне это знают. Американский истеблишмент хочет лишь отвести внимание от внутренних неразрешимых проблем и начать с чистого листа, но отнюдь не хочет умирать. И потому единственным "громоотводом" остаётся война против Ирана, особенно учитывая параллельные интересы Израиля. Однако после удара по Ирану, особенно если он будет ядерным, трудно прогнозировать дальнейшее развитие событий в мире. Но мир точно будет другим. И не факт, что ядерная война не перекинется далеко за пределы Ближнего Востока. И напомним, что в начале всей этой логической цепочки, приведшей к выводу о большой вероятности ядерной войны, стоят внутренние проблемы США и раскол самих американцев на два непримиримых лагеря. США загнали себя и всю планету в тупик. Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook. Читайте также:.
Он также заявил, что помощь Украине приведет к «максимальному увеличению числа жертв этой войны» и что Россия «победит, несмотря на 61 млрд кровавых долларов». Зачем Минобороны Литвы торопится получить «зубы дракона» и «испанских лошадей»? Справятся ли эстонцы с ними? Наиболее примечательным аспектом заявления Медведева стала его угроза, что США как можно скорее сами погрузятся в новую гражданскую войну.
Конец Америки? Медведев предсказал скорое падение глобальной державы
Смотрите онлайн Когда Америке настанет конец? распад США: Симптомы распада США уже видны невооружённым глазом, Идёт дестабилизация западного мира. Жириновский прогнозировал конец существованию США в 2024 году. США могут ждать развал и объявление независимости 25 штатов, заявил президент Националистического движения Техаса Дэниел Миллер.
Мир «Голодных игр»
- Сценарий 2: США разрушат политические противоречия
- Империя пропускает удар. Развивающиеся страны сбросят США с трона
- На пороге хаоса: какой Октябрь грозит Америке? — Фонд стратегической культуры
- США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
- Конец Америки? Медведев предсказал скорое падение глобальной державы
Новости США
Боевик, драма. Режиссер: Алекс Гарленд. В ролях: Кэйли Спэни, Кирстен Данст, Вагнер Моура и др. Боевик с Кирстен Данст о разрушительной гражданской войне в США. Сценарий 1: США погубят меньшинства. США и Британия начали сталкиваться с симптомами старости времен заката СССР уже сейчас. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных Штатов Америки. Главная» Новости» Сша не будет к 2024 году.
Илон Маск предрек "конец" Америки в случае победы демократов
Большинство согласились с его выводами, кто-то заявлял о происках марксистов, другие винили прессу, которая замалчивает преступления нынешней американкой власти. СМИ все контролирует. Поэтому Байден и его банда могут лгать каждый день и им это сходит с рук», — заявил пользователь Rudy Yarbrough. Сейчас они не остановятся ни перед чем, чтобы гарантировать, что нога экс-президента больше не ступит в Овальный кабинет. Большинство читателей «360», в свою очередь, предположили, что Джундеф сгущает краски: резкого развала США не произойдет. Чуть меньше россиян признались, что их вообще не волнует будущее Соединенных Штатов. Однако нашлись и те, кто уверен в их скорой гибели. Соединенные Штаты пребывают в этом статусе относительно недолгий период — они вышли в империи только после Второй мировой войны. С точки зрения экономики и военной мощи они остаются крупнейшей державой и завтра точно не рухнут.
На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны. В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями. На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев. Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14]. Либеральная коалиция, составляющая основу «голубых штатов» — оплотов кандидатов в президенты от Демократической партии, состоит преимущественно из еврейских и чернокожих избирателей, а также белых, проживающих в городских территориях [15] [16] [17] [18]. Представители рабочего класса также являлись опорой демократической коалиции со времён « Нового курса », однако с 1970-х годов многие из них перешли на сторону республиканцев, поскольку Демократическая партия значительно сдвинулась влево по культурным вопросам [19]. Традиционная республиканская коалиция, доминирующая во многих «красных штатах», в основном состоит белых избирателей, проживающих в сельской местности, евангелистов, пожилых людей и избирателей без высшего образования. Республиканцы также исторически заручались поддержкой избирателей из пригородов , представителей среднего класса , начиная с 1950-х годов, однако эта социальная группа отошла от них из-за движения чаепития , а затем движения « Сделаем Америку снова великой » [20].
Такое распределение голосов сохранится вплоть до выборов 2028 года. Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10]. Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия. Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов. Штаты, которые изменили политический вектор в 2020 году, окрашены в серый цвет. На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны. В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями. На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев.
Справятся ли эстонцы с ними? Наиболее примечательным аспектом заявления Медведева стала его угроза, что США как можно скорее сами погрузятся в новую гражданскую войну. Он выразил надежду, что такая война будет кардинально отличаться от войны Севера и Юга в XIX веке, и будет вестись с применением передового оружия. Медведев утверждает, что такая война приведет к "бесславному распаду мерзкой империи зла XXI века — Соединенных Штатов Америки".
Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
Любопытно, что только одна провидица считает, что конец США придёт не из-за природных катастроф, а в войне с двумя противниками — Россией и Китаем. Медведев допустил развал США и заявил, что будет «болеть» за Техас. Лента новостей. Конец Америки наступит в 2024-м. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. Он заключается в том, что "всесильная" Америка на самом деле является внутренне расколотой надвое, "падающей" сверхдержавой. Смотрите онлайн Когда Америке настанет конец? Гимнастки США, пострадавшие от действий их врача Нассара, получат компенсацию в $138,7 млн.
Анонсированный дефолт США вызвал панику экономистов: «Небо рухнет»
Ранее на этой неделе суд отменил один из приговоров в отношении Вайнштейна, но он по-прежнему отбывает срок лишения свободы по другому приговору. США ужесточают экспорт огнестрельного оружия и боеприпасов в страны «повышенного риска», среди которых Казахстан, Киргизия и Таджикистан, говорится в заявлении американского министерства торговли. Эти проблемы сочли одинаково важными для «перелома» на фронте. Медведев отметил, что так как Россия не может дать симметричный ответ, изымая американские госактивы, то возможен ответ несимметричного характера.
При этом подобное решение он назвал «сложной историей», так как ранее Россия гарантировала инвесторам неприкосновенность их имущественных прав.
Предприниматель заявил, что теперь поддерживает республиканцев. Заявления Макс сделал в ответ на пост блогера под ником Farzad, в котором он заявил, что всегда считал себя демократом, но сейчас Демпартия «очень плоха». Ранее Маск уже предсказывал крах США, который, по его мнению, произойдет в ближайшие годы. По словам бизнесмена, «США грозит конец, если власти страны не изменят миграционную политику».
Брайан Джундеф Все это, по словам автора публикации, попытки превратить Соединенные Штаты в какую-то мультикультурную адскую дыру, напоминающую мир «Голодных игр». Нация отошла от своих моральных корней в пользу эгоистичных и злых идеологий, уничтожающих детей, семьи и волю народа.
Большинство согласились с его выводами, кто-то заявлял о происках марксистов, другие винили прессу, которая замалчивает преступления нынешней американкой власти. СМИ все контролирует. Поэтому Байден и его банда могут лгать каждый день и им это сходит с рук», — заявил пользователь Rudy Yarbrough. Сейчас они не остановятся ни перед чем, чтобы гарантировать, что нога экс-президента больше не ступит в Овальный кабинет. Большинство читателей «360», в свою очередь, предположили, что Джундеф сгущает краски: резкого развала США не произойдет. Чуть меньше россиян признались, что их вообще не волнует будущее Соединенных Штатов. Однако нашлись и те, кто уверен в их скорой гибели.
Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны.
На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость.
Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт?
Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны.
К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее.
Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1.
Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала.
Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта. Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3.
Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации.