Арбитражный суд Республики Бурятия официальный сайт картотека дел. Новости Республики Коми | Комиинформ. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний.
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
| Арбитражные дела коми | Официальный сайт | Арбитражный суд Республики Коми. |
| Картотека арбитражных дел РФ официальный сайт. | Арбитражный суд Коми продлил процедуру реализации имущества в отношении осужденного по коррупционным статьям бывшего главы региона Вячеслава Гайзера, ранее. |
| Электронная картотека арбитражных дел / Хабр | Единый портал государственных услуг. На портале госуслуг можно записаться к врачу, получить загранпаспорт, записать ребенка в детский сад, проверить и оплатить штрафы или судебную задолженность. |
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Как следовало из приговора, Республике Коми был причинен ущерб на 4,5 млрд рублей, следствием арестовано имущество фигурантов на эту сумму. Ключевым активом, которым завладели фигуранты, являлось ОАО "Птицефабрика "Зеленецкая", стоимость которого, по разным оценкам, составляла от 1 млрд до 3,5 млрд рублей, в итоге она была оценена в 2,4 млрд рублей.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг далее - конклюдентные действия. Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Ответчики контррасчет взыскиваемой суммы не произвели. Так, согласно пункту 1. В положение также внесен пункт 2. Таким образом, из существа проведенной организационной реформы следует, что она направлена на передачу полномочий по осуществлению имущественных и иных прав и обязанностей под которыми понимается и несение расходов на содержание в отношении пустующих жилых помещений от администрации МОГО «Инта» к ОУМИ администрации МО ГО «Инта».
С учетом изложенного, с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию 13 825 руб. В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования городского округа «Инта» суд отказывает. РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования городского округа «Инта» отказать. Исковые требования к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» ИНН: 1105025580; ОГРН: 1211100000033 удовлетворить. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд г.
Ожидается, что при участии нового управляющего процесс продажи имущества ускорится и завершится в ближайшее время.
Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Поделиться с друзьями.
Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20
Как найти дело kad. Достаточно ввести его в соответствующей графе в Фильтре дел. Судья, рассматривающий дело. Суд, в котором проходят заседания по делу. Дата регистрации дела с возможностью указать не только точную дату, но и временной период. Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Инта», в спорный период поставило тепловую энергию и горячую воду на объект нежилое помещение , расположенное по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Горького, д. В обоснование заявленных требований истец представил односторонне подписанные акты поданной-принятой тепловой энергии, расчет энергопотребления, ведомости учета параметров потребления тепла, из которых следует, что объем поставленной тепловой энергии определен истцом по нормативу л. Между тем, оплата полученных ресурсов за спорный период ответчиком не произведена. Претензией от 22. Неисполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Картотека арбитражных дел. Судебные дела по ИНН. Как пользоваться сайтом суда. Арбитражные суды на карте России. Картотекаарбитражгых дел. Арбитражный суд картотека дел. Дело Половникова Коми последние новости. Судьи арбитражного суда РБ. Помощник Верховного судьи. Председатель судебной коллегии по гражданским делам. Коллегия по гражданским делам Верховный суд РТ. Министерство по делам Коми Пермяцкого округа министр. Здание Министерства по делам Коми-Пермяцкого округа. Арбитражное дело о банкротстве. Банкротство красивые картинки. Бенефициар картинка. Арбитражные дела. Адвокат уголовные дела. Арбитражный суд картотека. Картотека арбитражных дел kad. Код доступа к материалам дела в арбитражном суде. Картотека дел арбитражного суда. Картотека картотека арбитражных дел. Дело номер. Рабочая группа полиция. Начальник ОВД Койгородского района. Как узнать код доступа к материалам дела на сайте арбитражного суда. Министр Сыктывкар. Игнатенко МВД Коми. Фотоьмвд по Коми. Жирнова МВД Сыктывкар. Полиция Коми. Министерство Коми Пермяцкого округа Кудымкар. Администрация Кудымкар Пермский край-. Министр по делам Коми-Пермяцкого округа. Сайт администрации города Кудымкара. Дело Гайзера Воркута. Код на арбитражном суде. КАД арбитр ру картотека арбитражных. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Код доступа в мой арбитр. Пичугинская ОПГ. Судебный процесс.
За осуществление данных работ Садриев перечислил оценщику 2 млн. Несмотря на наличие в штате общества юриста и бухгалтера, временный управляющий нанял адвоката, в оплату услуг которого перечислил 325 тыс. Кроме того, Садриев на договорных началах привлек к подготовке анализа финансового состояния должника «фирму-однодневку». За осуществление работ, входящих по закону в круг обязанностей временного управляющего, Садриев перечислил на ее счет 900 тыс.
Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20
судом вопросов о прекращении уголовного дела (уголовного. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 794 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 1101481905, ОГРН: 1021100515886, ОКПО: 03499827 - Судебные.
Арбитражный Суд Республики Коми
| Картотека арбитражных дел РФ официальный сайт. | Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Республики Коми. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. |
| Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт | Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. |
| Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела | условиях детского дома Республика Коми. |
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
нковское, п. Марьино, около д. 22 (кад.№77:17:0150111:408). Помимо картотеки арбитражных дел, сайт предоставляет целый ряд дополнительных возможностей по работе с. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу № А29-15360/2021 Орлова (Ахмедова) Валентина Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден. ОТВЕТЧИК: Ведущий СПИ СОСП по Республике Коми Стрекалова Анна Васильевна, ГМУ ФССП России, СОСП по РК ГМУ ФССП России Суд (судебный участок) первой инстанции: Сыктывкарский городской суд Номер дела в первой инстанции: 2а-2580/2024 ~ М-256/2024.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы.
С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство. Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.
Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел.
Мы с моей командой подготовили вам алгоритм «Как найти судебное дело? Достаточно ввести имя одной из сторон дела, также для более точного поиска можно добавить номер дела, инстанцию, дату решения и другие сведения по делу. Можно ввести только участников дела и в каком округе находится суд.
Официальный портал судов общей юрисдикции г. Официальный сайт суда, вынесшего решение. Решения мировых судей и районных судов можно посмотреть на сайте судебной инстанции данного судебного участка. Федеральная служба судебных приставов ФССП.
Также требуется уточнить регион, где искомое лицо зарегистрировано, находится его имущество или он сам.
Ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28. Использование материалов группы возможно только со ссылкой на первоисточник информации.
Позволяет осуществлять полнотекстовый поиск по судебным актам. Видеоинструкция сервиса «Картотека арбитражных дел» и «Банк решений арбитражных дел».
Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
Решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-722/2014→. Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. У арбитражных судей в Коми значительно увеличилась нагрузка, свидетельствуют данные общего собрания коллектива, которое состоялось 30 января в Арбитражном суде Коми. На КАД авария двух легковушек собрала пробку перед вантовым: подробности у ФедералПресс. Решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-722/2014→.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Информация о делах и документах в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час. На сегодняшний день приложение «Картотека» для смартфонов используется уже более 20 000 пользователей. Обращаем Ваше внимание, что более ранние версии приложения «Картотека арбитражных дел» не являются официальными, техническая поддержка их более не осуществляется.
В бесплатной версии не все документы и судебные дела есть в открытом доступе. Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких.
Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск.
Решение АС Республики Коми от 15. Орджоникидзе, д. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17. Заявлением от 24. В письме от 13.
В отзыве на исковое заявление от 14. По мнению ответчика, истец не обосновал понятие «образ персонажа» в качестве самостоятельного произведения изобразительного искусства, подлежащего правовой охране, а также не доказал наличие оснований для признания спорных персонажей самостоятельным результатом творческого труда, а не частью аудиовизуального произведения, в связи с чем, как полагает ответчик, можно прийти к выводу о нарушении ответчиком права на персонажи анимационного фильма «Три кота», что является нарушением исключительного права на произведение в целом. Также ответчик считает заявленный к взысканию размер компенсации чрезмерным, противоречащий принципам разумности и справедливости. Ответчик в отзыве на иск указал, что у него отсутствовала возможность самостоятельно принять меры по получению информации о движении дела в связи с неполучением определения о принятии иска в производству, отметил, что копия искового заявления направлена ответчику только 20. Суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что определение суда от 17. Кроме того, исковое заявление направлено ответчику 15. Суд также отмечает, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми 10.
С учетом чего доводы ответчика об отсутствии возможности направления, либо получения соответствующих процессуальных документов, суд считает необоснованными. Судом установлено, что на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 15. Определением от 15. В возражениях от 08. Также ответчик указал, что истцом производилась видеозапись на специальные устройства без соответствующего разрешения, просит в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав на произведение отказать, признать использование нескольких частей персонажей одного произведения одним нарушением исключительного права на произведение и уменьшить размер компенсации за нарушение исключительных прав до размера ниже низшего предела, установленного статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, что игрушка в виде персонажа «Изюм» перекрывает изображение товарных знаков, указанных в иске, в связи с чем исковые требований в данной части необоснованны, а сама игрушка является частью произведения.
Из материалов дела следует, что АО «СТС» обладает исключительным правом на товарные знаки персонажей анимационного многосерийного фильма под названием «Три кота». Ссылаясь на то, что ответчик использует товарные знаки путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него товарных знаков, сходных до степени смешения с названными в иске товарными знаками, без разрешения правообладателя, тем самым, нарушая права истца как обладателя товарных знаков, а также нарушает исключительные авторские права на изображения персонажей, АО «СТС» обратилось в суд с настоящим иском. Решением суда от 06. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Коми от 06. В апелляционной жалобе приведены доводы относительно оставления судом первой инстанции без оценки и не учета доводов ответчика: о недоказанности фактов пяти нарушений исключительных прав истца на товарные знаки с учетом определенных законом понятий «товарный знак» и «использование товарного знака»; о неопределенности объекта правовой охраны, в защиту которого подан иск; о недоказанности истцом наличия у него исключительного права на объект авторского права как рисунки; о непредоставлении истцом доказательств того, что изображения персонажей мультфильма являются самостоятельными объектами исключительных прав и совместное их использование образует несколько фактов нарушения прав по числу персонажей , о неправильном определении судом количества нарушений исключительных прав истца на изображения образов персонажей. Определением от 24. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Определением от 08. В пояснениях от 20. В возражениях на отзыв ответчика от 27. Ответчиком представлено ходатайство от 30. В предварительном судебном заселении 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, истец явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлением от 04.
Они обладают признаками оригинальности уникальности, неповторимости , индивидуальными характеристиками, созданными в результате творческой деятельности конкретного автора художника , и в отношении них существует возможность их использования как самостоятельных объектов интеллектуальной собственности. С учетом изложенного товарный знак и рисунок как произведение изобразительного искусства являются самостоятельными результатами интеллектуальной деятельности интеллектуальной собственностью , каждый из которых охраняется законом. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. Как указано в пункте 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного Информационным письмом от 13.
Таким образом, факт реализации товара в виде персонажа с нанесенными на упаковку изображениями, сходными до степени смешения с указанными товарными знаками и принадлежащими истцу рисунками подтвержден представленными в дело доказательствами. Между тем доказательств наличия у ответчика прав на использование товарных знаков и рисунков ответчиком не представлено. Оценив в порядке статей 71 и 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд усматривает наличие у истца исключительных прав на спорные товарные знаки и рисунки, доказанность факта неправомерного использования ответчиком товарных знаков и рисунков, выразившееся в предложении к продаже и продаже товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками и рисунками истца. Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.
При этом в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. Предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак. Незаконное размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках товаров, в силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ , свидетельствует об их контрафактности. Соответственно, в предмет доказывания по требованию о защите исключительных прав на объекты авторского права входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанных прав и факт их нарушения ответчиком.
Как следует из пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Согласно части 4 статьи 1515 правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения. В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13.
Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14. Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями.
Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена.
Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше.