Свежие новости в России и мире. Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. 8 Российские войска выводятся из Украины, оставаясь в Крыму и отдельной части Донбасса. Выглядят как условивия капитуляции Ограничение численности ВС по требованию другой страны это же и есть капитуляция. Украина призывает Россию капитулировать. Риторика в отношении войны и возможного мирного соглашения со стороны Киева изменилась.
Ермак: соглашение с Россией сейчас совершенно невозможно, Украина не примет компромиссов
Украинские военные, осознавшие «преступную сущность» киевского режима, могут развернуть оружие против него или капитулировать перед ВС России. Олег Волошин, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», заявил, что Украина неизбежно капитулирует перед Россией. По словам председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, Украину ждет либо капитуляция на условиях России, либо она перестанет существовать как государство. Экс-разведчик Риттер: Украине светит капитуляция вместо мирных переговоров с РФ.
В Раде признали неизбежность капитуляции перед Россией
| Депутат Рады назвал капитуляцию Украины перед Россией неизбежной | По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. |
| Ермак: соглашение с Россией сейчас совершенно невозможно, Украина не примет компромиссов | Свежие новости в России и мире. |
| Депутат Рады назвал капитуляцию Украины перед Россией неизбежной | Депутат Рады от партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Олег Волошин рассказал, что Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией. |
Песков не стал комментировать требование Медведева о капитуляции Украины
Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Столица Украины вступила в «фазу обороны», в Минобороны РФ пообещали не стрелять по киевлянам, предупредив, что ими прикрываются как «живым щитом».
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
ВС РФ нанесли 23 групповых удара по объектам военно-промышленного комплекса Украины. Поэтому не исключено, что Украина может капитулировать уже к марту 2024 года», — отметил Разгуляев. Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Смотрите видео онлайн «Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 18:17, длительностью 01:31:25, на видеохостинге RUTUBE.
На Украине заявили о неизбежности капитуляции перед Россией
Главными эпизодами дня стали расширение плацдарма русскими подразделениями на востоке Часова Яра, анонс очередного роста и так чрезмерно высоких тарифов ЖКХ на Украине и удивительная история о том, как подразделения ВСУ занимаются самоснабжением, рискуя жизнями личного состава и вооружением.. Плацдарм на улице Зеленая расширяется. Русские подразделения сумели закрепиться в постройках на внешней стороне улицы Горбатова.
Более того, после взятия Хромово и ожидаемого освобождения Богдановки и Григоровки угроза появляется уже Часов Яру. А дальше и до Константиновки рукой подать — может посыпаться уже Славянско-Краматорская агломерация. Конечно, её и раньше не было, но теперь об этом пишут везде и на Западе. Технику, что выделили для «контрнаступа», украинцы почти всю потеряли, а то, что осталось, придерживают. Иначе воевать будет совсем нечем. Потери, судя по данным исследователей, изучающих некрологи, у ВСУ уже превысили 380 тыс. Недаром в подразделениях на фронте уже вовсю используются женщины. Также становится всё меньше орудий, а на замену почти ничего не привозят с Запада.
Боекомплект всё жёстче нормируется там, где нет активных действий, и даже там, где они ведутся. Среди личного состава нарастают уныние и желание слинять куда угодно. Хоть в тыл, хоть в плен. На Западе обсуждается мнимый переговорный процесс, которого нет. Для него нет условий — Москва не готова обсуждать что-то, кроме капитуляции и полного выполнения своих требований. Но Киев и его западные хозяева пока не готовы это делать. Зеленский бредит «границами 1991 года», когда Украины как независимого государства и вовсе не было. В свою очередь, бредят и в Вашингтоне. Мол, Россия спит и видит, как бы согласиться на подачку в виде сохранения статус-кво на фронте и пачку пустых обещаний. Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка.
Украина всем надоела США и их сателлиты явно устали от Украины. Она для них всё больше напоминает чемодан без ручки, который тяжело тащить и пока ещё жалко бросить. Но вскоре будет не жалко.
И это за крошечный клочок земли в 365 кв. При этом республиканцы и демократы не могут договориться о бюджете и о выделении финансовой помощи Израилю, Украине и Тайваню. Это всё увязано в один законопроект. Причём республиканцы связали его с внутренними вопросами США об охране границы и антииммиграционном законодательстве.
Такая ситуация не устраивает демократов — они за это голосовать не будут. В общем, нашла коса на камень. Даже такой махровый русофоб, как сенатор Линдси Грэм, и тот передумал голосовать за помощь Украине, пока «США не обезопасят границы, не решат вопрос миграции и не реформируют систему условно-досрочного освобождения из тюрем». Это ещё одно требование части республиканцев, не устраивающее демократов. Помощник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщает, что, после того как у США закончатся деньги на помощь Украине, поставки оружия прекратятся: «У нас просто нет волшебного горшочка с деньгами, который мы бы прятали где-то в уголочке и могли взять из него денег для Украины». Неадекватные требования При этом Киев ещё осмеливается требовать от Вашингтона деньги, технику и боеприпасы. И техники побольше.
Но тот ему ответил, что «17 миллионов снарядов даже во всём мире не найти». Тут Остин слукавил — в западном мире и правда столько снарядов не найти. И не произвести. США еле-еле смогли выйти на 28 тыс. ЕС обещал ВСУ один миллион снарядов за год, но не смог наскрести даже 300 тысяч. Планы по росту производства есть, но дело продвигается крайне медленно. А вот у России столько снарядов есть и производится.
По некоторым подсчётам, производство снарядов 152-мм калибра, начавшись с нескольких сотен тысяч в 2021 г. Причём не два и не три, а намного больше. Так что у нас-то снаряды есть.
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности 06. В принципе это было понятно где-то года с 2004, с того момента, как американцы открыто вмешались в украинскую внутреннюю политику и, организовав первый майдан, привели к власти в Киеве антироссийские силы во главе с Ющенко. Уже тогда за псевдодемократическим фасадом украинской власти отчётливо просматривался неонацистский режим. В конце концов, Гитлер в начале своего правления тоже был несколько ограничен в возможностях: вынужден был считаться с мнением президента Гинденбурга, за которым стояла армия, способная в любой момент изгнать наци из власти, вынужден был создать кабинет, в который входили, кроме представителей НСДАП, пара министров от Немецкой национальной народной партии и несколько беспартийных консерваторов, включая исключённого из Германской партии Центра вице-канцлера Франца фон Папена, а также профессионального беспартийного дипломата Константина фон Нейрата, для которого гитлеровский Кабинет был уже третьим подряд, в котором он занимал пост министра иностранных дел, и назначенного непосредственно Гинденбургом военного министра генерала в будущем первого фельдмаршала Гитлера Вернера фон Бломберга. Этот же режим начал последовательную борьбу за полное вытеснение русского языка из украинской общественной жизни. Подчеркну, при Кучме в основном ущемляли российские СМИ и не торопясь вытесняли школы с русским языком преподавания, Ющенко же, как начал публично страдать от того, что в Киеве всё ещё говорят по-русски, так до сих пор и страдает. При нём за русский могли выгнать с работы, и то не всегда и не каждого.
Последователи же его за русский язык уже могут не только в тюрьму отправить, но и убить, как убивали за неправильно произнесённое «паляныця». При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны. Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства.
La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева
| Военный эксперт Сивков: Запад видит в капитуляции Украины собственный провал перед Россией | Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. |
| Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции | ВС РФ нанесли 23 групповых удара по объектам военно-промышленного комплекса Украины. |
WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года
Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании".
Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность.
Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет".
Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях. Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко , сказавший, что видел этот договор и там что-то было про "аренду Крыма". Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины причем цифры там были очень скромные да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах.
Задача демилитаризации Украины фактически выполнена, заявил Песков По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации. Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников.
А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. А ведь на тот момент это был успех. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов.
Немцам авиацию европейские победители запретили, но сталинская Россия считала себя умнее своих бывших союзников и помогла Германии запреты обходить. Потом началась взаимная торговля. Что из этого вышло, мы помним. Итак, обида на Германию за четыре года кровопролитнейшей войны оставалась в сердцах наших политиков те же четыре года. Потом начали дружить.
Как эту дружбу воспринял отвоевавшийся народ, достоверно неизвестно: сохранилось мало свидетельств. Во-первых, жителям страны, раздираемой гражданской войной, недавним голодом, репрессиями, было не до немцев. Во-вторых, возобновление отношений с Германией освещалось в прессе тех лет скудно, да и неграмотных было много. Люди, попросту говоря, не знали о новой дружбе. И относились к советским людям как победители к побежденным. Немецкая пресса тех лет подробно освещала военное сотрудничество Германии с СССР, оно преподносилось однозначно: побежденное государство помогает победителю вновь стать великим. Побежденными были мы, потому что подписали сепаратный мир фактически на условиях проигравшей стороны. Неизвестно, что было бы, не придумай большевики дистанцироваться от прошлого царской России и начать дружить с немцами. Может, и не успел бы Рейх набрать столько сил и опыта.
Хотя существенного и решающего вклада в развитие новой Германии Советский Союз все же не внес. Ну, может, на несколько месяцев позже набрался бы потом Гитлер сил. Может, не в июне 41-го, а в декабре бы напал. Может, среди инструкторов люфтваффе было бы на 100 человек, отучившихся в Липецкой авиашколе, меньше. Надо честно сказать: мы не знаем, как было бы, если бы СССР не возобновил отношения с Германией столь быстро. Зато мы знаем, как стало: Германия напала на забывшего войну соседа. И на других своих соседей, которые простили ей Первую Мировую. Те же грабли Но это, повторим, не показатель. СССР был уже другим государством.
Интереснее смотреть, как наша страна вела себя после Второй мировой. Если в двух словах, то — примерно как и после Первой. Вчерашние союзники стали врагами, с которыми СССР получил длящуюся холодную войну. Германия частично стала союзником Советов, хоть и поневоле. То же было с Польшей, с которой он в 1939 году воевал. С Финляндией и Японией наша страна довольно быстро возобновила отношения. Фактически к 1970-му память о войне сохранился только в семьях ветеранов, в советских фильмах и в книгах. С тех пор он 50 лет поднимал экономику немецкую.
Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность.
Депутат Рады назвал капитуляцию Украины перед Россией неизбежной
По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. «Государственная Дума Российской Федерации приняла изменения в свою Конституцию и ввела наш Крым как территорию России, как отдельный округ. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Возможное возвращение Трампа вызывает некоторую тревогу в Европе, поскольку это означало бы капитуляцию перед превосходящими силами ское контрнаступление уже началось. Впервые российское руководство озвучило позицию о "безоговорочной капитуляции" Украины. Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка. Бессмысленность украинской капитуляции Автор – Ростислав Ищенко Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. По словам председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, Украину ждет либо капитуляция на условиях России, либо она перестанет существовать как государство. Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил в интервью журналисту Клейтону Моррису, что Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Российской Федерацией.
Сценарии и шансы переговоров: когда закончится военный конфликт на Украине
| В Раде заявили о неизбежной капитуляции Украины перед Россией // Новости НТВ | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| В Киеве заявили о капитуляции Украины | Украинские власти в противостоянии с Россией не раз говорили, что не сдадутся, однако им не удастся избежать капитуляции. |
| «Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть | Если она действительно верна, то ничем иным, кроме предложения о капитуляции России перед объединенной мощью коллективного Запада это не может являться. |
| В Раде заявили о неизбежной капитуляции Украины перед Россией | Интерфакс: В Кремле не стали комментировать заявление зампредседателя Совбеза России Дмитрия Медведева о том, что Москва готова обсуждать на переговорах с Украиной только тотальную капитуляцию Киева. |
| Эксперт рассказал, почему Запад не может допустить капитуляции Украины | Капитуляция Украины перед Россией неминуема. Об этом в пятницу, 15 октября, заявил представитель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) в Верховной раде Олег Волошин в эфире телеканала Первый независимый. |