Именно поэтому депутат Оксана Дмитриева считает, что уже в 2024 году необходимо проводить двойную индексацию, которая пока запланирована только с 2025 года. Депутат Госдумы от Партии Роста Оксана Дмитриева в первом чтении проголосовала против принятия проекта закона о публичной власти, который предусматривает, помимо прочего, запрет на наименование глав регионов президентами. Главное по теме «Оксана Дмитриева» – читайте на сайте
Оксана Дмитриева как федеральный политик: амбиции и возможности
| Дмитриева, Оксана Генриховна — Википедия | Дмитриева Оксана Генриховна (национальность – русская) родилась в Ленинграде третьего апреля 1958 года. |
| Несколько сотен тысяч в банке могут лишить семью пособия | Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. |
| Несколько сотен тысяч в банке могут лишить семью пособия | Помощник питерского вице-губернатора Албина и депутат Оксана Дмитриева вляпались в "мокрое". |
| Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России | Действующий депутат Госдумы Оксана Дмитриева может, по нашей информации. |
Оксана Дмитриева заявила, что пока не намерена баллотироваться в губернаторы Петербурга
В 2014 году Оксана Дмитриева пыталась участвовать в выборах губернатора Петербурга, но не смогла собрать достаточное количество подписей муниципальных депутатов в свою поддержку. В июле 2014 года направила запрос к генпрокурору РФ Юрию Чайке с жалобой на давление на муниципальных депутатов, которые готовы отдать подписи в ее поддержку. Было предложено принять меры «в связи с многочисленными нарушениями законодательства». В начале марта 2015 года в результате рейдерского захвата Оксану Дмитриеву отстранили от руководства петербургским региональным отделением партии, 30 марта политик написала заявление о выходе из партии «Справедливая Россия». В апреле 2015 года лишена поста заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе России. Также муж Дмитриевой, Иван Грачев, был отстранен от поста председателя комитета Госдумы по энергетике. Позднее Дмитриева объявила о планах создать партию профессионалов и пойти с ней на выборы в Госдуму в 2016 году. В мае 2016 года политика выступила за то, чтобы отправить в отставку весь финансово-экономический блок правительства России. Также баллотировалась в 217 Юго-Восточном одномандатном округе Санкт-Петербурга. Выборы состоялись 18 сентября 2016 года. Во время предвыборной кампании против Оксаны Дмитриевой применялись «черные технологии».
Наружная реклама с изображением Оксаны Дмитриевой срывалась или повреждалась, издавались анонимные газеты, направленные против нее. Во время самого голосования на участках были отмечены массовые нарушения, подсчет голосов также велся с нарушениями, что отмечали представители Центризбиркома.
Инициатива Оксаны Дмитриевой может обернуться и внутрипартийным противостоянием. Точка зрения петербургского депутата не соответствует позиции ее руководителя — председателя «Партии роста» и уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова. По мнению Титова, пока бушует пандемия, массовые проверки бизнеса недопустимы.
По его словам, в ближайшее время он приедет в Петербург, чтобы на месте разобраться в конфликте между предпринимателями и жителями центра города. Картина дня.
Если сроки будут сокращены, это будет означать, что субъекты федерации либо вообще не будут давать своих заключений и высказывать мнение, либо это право будет узурпировано аппаратом, председателем законодательного собрания или отдельной комиссией, — рассуждает Дмитриева. Не согласилась она и с тем, что в документе появляется возможность приглашения в законодательное собрание для отчета не только представителей территориальных органов федеральной власти, но и должностных лиц органов местного самоуправления. Помимо этого, странна сама процедура «вызова на ковер» не подотчетных представительным органам субъектов федерации, так как нарушает саму систему вертикали власти. Мы же в Госдуме на правительственный час губернаторов не можем вызвать, а приглашаем лишь чиновников федерального уровня.
Почему на местах планируется иначе — не понятно. Данная мера, если будет реализована, ещё больше осложнит взаимодействие в тех регионах, где есть оппозиционные муниципалитеты и мэры, — убеждена депутат.
Но чтобы реконструировать систему отопления и поставить квартирные счетчики в старых домах необходимо согласие всех жильцов. Отдельной проблемой стали коттеджи. В старинных районах, где дома прилегают друг к другу, ставят один счетчик на несколько зданий. А для жителей коттеджей самое лучшее — отказаться от счетчика и вернуться к расчетам по нормативу. Во время трех встреч были рассмотрены все дома, из которых поступили жалобы. Оксане Дмитриевой удалось найти общий язык со специалистами, и под конец они быстро оценивали тип здания, его состояние и озвученные в жалобах проблемы. И сразу становилось ясно, что следует сделать.
Есть системные проблемы в домах определенных серий. Это три типа домов - кирпичные точки, блочные 602 серии и пятиэтажки. В кирпичных домах ситуация получше — там стена 51 сантиметр, и можно подрегулировать систему отопления. А в блочных, где весь керамзит повымерз, нужно искать типовые инженерные решения», — резюмировала Оксана Дмитриева. Так было вначале, но уже не то время. Сейчас нужно себя перестраивать и и искать какие-то новые решения», — добавила Елена Сальман. Елена Сальман предложила Оксане Дмитриевой объединить усилия и, как депутату, обратиться в Жилищный комитет с просьбой ускорить капремонт проблемных домов и приобрести для них нужное оборудование. Список этих домов и конкретные мероприятия решили уточнить во время весеннего мониторинга зданий. Ольга Ясененко.
Оксана Дмитриева: Никто мне не указывает, как голосовать
Депутат Оксана Дмитриева призвала парламент официально выступить против повышения пенсионного возраста Иллюстрация. Оппозиционный депутат Оксана Дмитриева покидает Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Оппозиционный депутат Дмитриева создаст правую коалицию Оппозиционный депутат Госдумы Оксана Дмитриева намерена баллотироваться в новый созыв Думы, не собирая подписи избирателей.
Новости. Омск
| оксана дмитриева - Новости Санкт-Петербурга | Доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева в ходе Московского экономического форума 2023 сравнила три периода индустриализации страны. |
| Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России | Депутат Госдумы от Партии Роста Оксана Дмитриева в первом чтении проголосовала против принятия проекта закона о публичной власти, который предусматривает, помимо прочего, запрет на наименование глав регионов президентами. |
| Депутат Дмитриева: Поколение 67-го больше всего пострадает от пенсионных реформ | Оппозиционный депутат Дмитриева создаст правую коалицию Оппозиционный депутат Госдумы Оксана Дмитриева намерена баллотироваться в новый созыв Думы, не собирая подписи избирателей. |
Дмитриева, Оксана Генриховна
Дмитриева Оксана Генриховна. Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 217 (Юго-Восточный – город Санкт-Петербург). Новости малого бизнеса. Индексацию пенсий работающим пенсионерам подсчитала петербургский депутат. Оксана Дмитриева — все новости о персоне на сайте издания Депутат ГД Оксана Дмитриева рассказала пенсионерам о несправедливости пенсионной системы в РФ. Бизнес - 9 февраля 2021 - Новости Санкт-Петербурга -
Оксана Генриховна Дмитриева
Дмитриева Оксана Генриховна (национальность – русская) родилась в Ленинграде третьего апреля 1958 года. Доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева обозначила факторы и проблемы индустриализации в разные периоды развития Российского государства. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от Партии роста. Депутат от Партии роста Оксана Дмитриева вернулась в Государственную думу после пятилетнего перерыва. Оппозиционный депутат Оксана Дмитриева покидает Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
Дмитриева Оксана Генриховна
С помощью той же роботизации, а это снова вложения. Если у нас 50 млн граждан имеют кредиты 34,8 трлн. Если мы собираемся решать вопросы, надо объективно оценивать факторы. Он отметил, что сейчас возросла нагрузка на агропромышленный комплекс.
Но ситуация плачевная и там: — Мы будем сеять, радоваться урожаю, а аграрии не знают, что посеять. Банки должны вкладывать в развитие экономики, считает политик. По его мнению, чтобы обеспечить рост экономики, надо ограничить аппетиты спекулянтов, пересмотреть соотношение зарплат финансового сектора и обрабатывающей отрасли в пользу последней.
К тому же инвестирование все равно будет невозможно, если имеются инфляционные ожидания.
Таким образом, если на 31. Забавно, что Оксана ДМИТРИЕВА еще в сентябре 2022 года недоумевала, когда законопроект об едином налоговом счете только принимался: — Мне всё равно непонятно, каким образом средства, которые поступают на единый налоговый платёж, поступают на счёт по учёту средств дефицита федерального бюджета? И как можно интерпретировать то, что говорилось на комитете, что это ещё не средства бюджета, а это средства и собственность налогоплательщика, которые поступят в бюджет, если налогоплательщик ещё по этому поводу даст какие-то распоряжения? Мне вот эта вся цепочка совершенно непонятна, ну, во-первых, с юридической точки зрения.
А, во-вторых, с точки зрения практической, как это деньги поступают в бюджет, они поступили уже, но использовать их нельзя? Ну, это всё регулируется Налоговым кодексом и концепцией единого налогового счёта. Данный законопроект принимает это как данность. Но для того, что когда эти деньги поступают, они ещё не поступили в бюджет, они не распределены между бюджетами. Это технический счёт, который открывается федеральному казначейству в системе...
Его нужно отнести к какой-то категории счетов, которых там всего три. К доходам отнести невозможно, поэтому и чисто условно, и учётно предлагаем отнести к источникам финансирования дефицита со специально сделанной в законе же оговорке о том, что операции по этому счёту абсолютно никак не учитываются в финансировании в классическом понимании финансирования дефицита, планирования дефицита, исполнения бюджета.
Не так много, но появились. В "Единой России" тоже достаточно много новых депутатов, мне до этого неизвестных.
Из регионов, с хорошей профессиональной базой, бывшие вице-губернаторы, председатели комитетов, мэры городов, представители профессионального сообщества. Они есть, и у них есть желание работать, но они задавлены партийной дисциплиной. Не только при голосовании, а даже при рассмотрении вопросов не только на пленарных заседаниях, но и в комитетах. Это нелогично и вызывает удивление: зачем было пытаться привести достаточное количество профессиональных людей, нацеленных на конкретный результат, а потом не давать им никакой возможности работать, высказывать свое мнение, разрабатывать и вносить поправки?
Удалось что-то добавить городу? Если вы помните, начиная с 2016 года одним из направлений моей критики бюджета Санкт-Петербурга был постоянно падающий объем трансфертов из федерального бюджета. Рассматривая поочередно все государственные программы за последний месяц, я еще раз убедилась, насколько была права. Надо отметить, что с приходом нового губернатора ситуация стала исправляться, но далеко недостаточно.
Все мои обсуждения и с Министерством финансов, и другими ведомствами начинались с вопросов: "Почему Петербург не представлен? Субъект федерации к нам не обращался". Естественно, если нет подготовленного обоснования, программы, расчетов, проектно-сметной документации, если заявка не прошла экспертизу, профильное министерство не рассмотрело на своей комиссии, то по моей поправке с ходу никто денег не даст. Но работать в этом направлении надо вместе с комитетами Смольного.
Сейчас я определила, где есть перспективы получения федерального финансирования. Первое: строительство клиник. Есть возможность софинансирования строительства лабораторно-диагностического центра высоких технологий и клинических испытаний за счет расширения НИИ им. Однако и здесь помимо моей поправки и депутатского обращения, необходима заявка и обоснование со стороны города.
Вторая проблема, которую я обсуждала и с Министерством транспорта, и Минфином — это метростроение. Вопрос сложный. Мне говорят: "Метро не только у вас". С другой стороны отмечают: "Метро очень дорого, не все готовы его потом содержать и софинансировать".
Но тем не менее вопрос поставлен, согласились, что решать его надо. Скорее всего, совместно с другими регионами надо пытаться начать софинансирование из федерального бюджета. Парадоксальный факт. Петербург с его огромным историческим наследием и огромными масштабами исторического жилья и необходимостью расселения коммуналок не представлен ни в одной федеральной программе формирования современной городской среды, переселения граждан из непригодного для проживания жилого фонда, индивидуальных программ сохранения культурно-исторического наследия.
Я обсуждала все эти вопросы в процессе рассмотрения бюджета. Резюме: нужны заявки региона, обоснование программ. Сложилось впечатление, что для федеральных чиновников наши проблемы не знакомы, их никто перед ними не ставил: ни депутаты, ни город, - депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Есть федеральные программы, где есть возможность получить финансирование уже в 2022 году.
В частности, по федеральному бюджету намечается большая программа по капитальному ремонту учреждений образования. Здесь нужно очень быстро подавать заявки. По всей совокупности поставленных вопросов я намерена встретиться и с губернатором, и с профильными вице-губернаторами и обсудить наши дальнейшие совместные действия. Планируете этим заниматься?
Во-первых, нет времени и кадровых возможностей. Поскольку Партия роста не представлена в Законодательном собрании. Насколько я понимаю, никто теперь подготовкой альтернативных бюджетов не занимается. Это большая и сложная работа.
Мой проект закона о прекращении перечисления средств в ФНБ уже около двух лет тормозят в Госдуме, и Андрей Макаров председатель комитета не ставит на рассмотрении на бюджетном комитете. Вопрос о том, какой может быть симметричный ответ России.
"С пенсиями - мухлеж!" Депутат Дмитриева рассказала, как все происходит
Оксана Дмитриева: Я высказала позицию, что по целому ряду направлений, которые были в очень тяжёлый период, наверное, самый сложный период после 1990-х годов — это и ковид, и специальная военная операция, — может быть, не очень популярно говорить об этом, но результаты были. Хотя бы по бюджету. То, что мне видно, это серьезные поступления в бюджет. Тем более, это в основном достигнуто за счёт развития экономики в городе, прежде всего, промышленности. Кстати, отраслей, которые относятся к инновационным. Здесь есть определённые достижения. Автор: Максим Морозов.
Депутат идет у них на поводу, не пытаясь разобраться», — считает предприниматель. При этом, по его словам, поблизости от бара работают кальянные, «куда затаскивают иностранцев и выставляют огромные счета». Их в «списке Дмитриевой» почему-то нет, к ним проверки не приходят.
Активист Литейного округа Вадим Суходольский, участвовавший в подготовке депутатского обращения, признаёт, что у жителей не всегда есть понимание, какое именно из заведений им мешает жить. Некрасова дома 22, 24 и 26, например. А уже задача проверяющих выяснить, какой из них что-то нарушает, а какой из них ничего не нарушает. Надзорные органы этим и занимаются», — сказал он.
Это касается и шума, и мусора. По мнению Анны Хмельницкой, проверки, как минимум, несвоевременны. Мы выживали весь этот год», — комментирует она. Мы находимся в слегка нервозном состоянии», — соглашается совладелец баров «Цветочки» и «Полторы комнаты» Владимир Николаев.
Предприниматели просят Оксану Дмитриеву хотя бы опубликовать полный текст обращения в правоохранительные органы со списком баров и претензий к ним. Когда год занимаешься спасением бизнеса, что-то можно упустить», — отмечает Владимир Николаев. Но в ответ на просьбу «Фонтанки» Дмитриева отказалась обнародовать перечень.
Также муж Дмитриевой, Иван Грачёв , был отстранен от поста председателя комитета Госдумы по энергетике [14]. Объявлено о планах создать партию профессионалов и пойти с ней на выборы в Госдуму в 2016 году [15]. В мае 2016 года Дмитриева выступила за то, чтобы отправить в отставку весь финансово-экономический блок правительства России [16]. Выборы-2016[ править править код ] В июле 2016 года Оксана Дмитриева возглавила списки Партии Роста на выборах Государственной Думы 2-е место в федеральном списке после Бориса Титова и Законодательного собрания Санкт-Петербурга 1-е место в списке. Она также баллотировалась в 217-м Юго-Восточном одномандатном округе Санкт-Петербурга [20].
Выборы состоялись 18 сентября 2016 года. Во время предвыборной кампании против Оксаны Дмитриевой применялись «черные технологии» в частности, были выдвинуты кандидаты-двойники. Наружная реклама с изображением Оксаны Дмитриевой срывалась или повреждалась, издавались анонимные газеты, направленные против неё. Во время самого голосования на участках были отмечены массовые нарушения, подсчет голосов также велся с нарушениями, что отмечали представители Центризбиркома [21]. Благодаря этому победа в округе досталась кандидату от « Единой России » Михаилу Романову [22]. Глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала прошедшие в Петербурге выборы «вызывающим и циничным применением административного ресурса» [23]. В итоге Центризбирком обратился в прокуратуру с требованием провести проверку по фактам нарушений в округах, где избирались Оксана Дмитриева и другие оппозиционные кандидаты [24]. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от Партии роста.
Президентские выборы 2018[ править править код ] В июле 2017 года Оксана Дмитриева была выдвинута на предварительное голосование Партии Роста для отбора кандидата в Президенты на выборах 2018 года [26]. В результате внутрипартийного голосования было принято решение о выдвижении Бориса Титова кандидатом на президентские выборы от Партии Роста. Депутат Петербургского закса Оксана Дмитриева выступает на согласованном митинге «Петербургу — свободные выборы!
Ну это просто!.. Если задать вопрос: что это такое?! В условиях серьезной экономической ситуации, экономических санкций придумать такой механизм, чтобы была такая вакханалия с бюджетом, действительно кассовый разрыв огромный и у бюджетов субъектов и у федерального бюджета, который требует увеличения, по сути, формально дефицита бюджета.
Которая действительно влияет на экономическую ситуацию: ах у нас дефицит бюджета, ах он у нас он такой — три триллиона. Из них — один триллион вообще-то поступил и никак не может быть использован из-за таких вот горе-экономистов. Да и, кстати говоря, из юриста не только нельзя сделать инженера, но и, как выясняется, и экономиста тоже. Что касается самого законопроекта о НДФЛ, то, как сказано в пояснительной записке к нему, он — разработан с учетом опыта практической реализации по внедрению единого налогового счета, выявившей необходимость уточнения ряда положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в первую очередь, в части совершенствования межбюджетных отношений с целью обеспечения стабильности поступлений доходов региональных и местных бюджетов. Основным источником налоговых доходов консолидированных региональных бюджетов в большинстве регионов является налог на доходы физических лиц далее — НДФЛ. Введение единого срока уплаты налоговых платежей и отвлечение НДФЛ на погашение недоимок по иным налогам приводит к неравномерному поступлению средств в бюджеты, их разбалансировке и не позволяет в полной мере финансировать текущие бюджетные расходы.
В целях обеспечения более стабильных поступлений в региональные и местные бюджеты законопроектом предлагается изменить последовательность при определении принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и или признаваемых в качестве единого налогового платежа, предусмотрев зачисление НДФЛ в соответствующиебюджеты в первоочередном порядке. Таким образом то, что считается дефицитом бюджета, на самом деле являются налоговыми поступлениями, которые налогоплательщик уже направил в казну, но казна по придуманному механизму их использовать на расходы бюджета не может.
Разгромив петербургское отделение собственной партии, Оксана Дмитриева готовится к новым провалам?
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Далее, поскольку средства, зарезервированные на счете источников покрытия дефицита как реальный источник средств не используется, то для покрытия реального дефицита, который образовался за счет недопоступления этого 1 трлн. Таким образом, если на 31. Забавно, что Оксана ДМИТРИЕВА еще в сентябре 2022 года недоумевала, когда законопроект об едином налоговом счете только принимался: — Мне всё равно непонятно, каким образом средства, которые поступают на единый налоговый платёж, поступают на счёт по учёту средств дефицита федерального бюджета? И как можно интерпретировать то, что говорилось на комитете, что это ещё не средства бюджета, а это средства и собственность налогоплательщика, которые поступят в бюджет, если налогоплательщик ещё по этому поводу даст какие-то распоряжения? Мне вот эта вся цепочка совершенно непонятна, ну, во-первых, с юридической точки зрения.
А, во-вторых, с точки зрения практической, как это деньги поступают в бюджет, они поступили уже, но использовать их нельзя? Ну, это всё регулируется Налоговым кодексом и концепцией единого налогового счёта. Данный законопроект принимает это как данность. Но для того, что когда эти деньги поступают, они ещё не поступили в бюджет, они не распределены между бюджетами. Это технический счёт, который открывается федеральному казначейству в системе... Его нужно отнести к какой-то категории счетов, которых там всего три.
Запрос Оксаны Дмитриевой активно обсуждается в прессе. Владельцы баров упрекают одного из главных оппозиционеров петербургского парламента в новой атаке на малый бизнес, который недавно еле отбился от законопроекта о 50 квадратных метрах. Инициатива Оксаны Дмитриевой может обернуться и внутрипартийным противостоянием. Точка зрения петербургского депутата не соответствует позиции ее руководителя — председателя «Партии роста» и уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова. По мнению Титова, пока бушует пандемия, массовые проверки бизнеса недопустимы.
В 2000 году добилась принятия закона о предоставлении статуса участника ВОВ лицам, награждённым медалью «За оборону Ленинграда». При рассмотрении закона «О трудовых пенсиях» отстояла право работающих пенсионеров получать пенсии в полном объёме. Внесла ряд законопроектов, предусматривающих изменение бюджетного и налогового законодательств. Были приняты такие её поправки в бюджет 2001 года, как поправка о возврате регионам налога с физических лиц Санкт-Петербург получил от этого дополнительно около 2 млрд рублей , увеличены инвестиции на строительство метрополитена в Санкт-Петербурге на 550 млн рублей. Кампания завершилась серьёзной победой: «Блок Оксаны Дмитриевой» получил более 100 мест в муниципальных органах власти [5]. На выборах в 2003 году вновь избрана депутатом ГД РФ по одномандатному округу, в составе Государственной Думы четвёртого созыва была независимым депутатом. В 2006 году Оксаной Дмитриевой был разработан пакет законопроектов, направленных на стимулирование инновационной деятельности. Однако, все законопроекты были отклонены Государственной Думой. Некоторые из этих законопроектов позднее были изменены и после поправок, существенно ухудшающих и исключающих наиболее значимые позиции, были внесены от Правительства РФ. Член комитета ГД по бюджету и налогам [6]. В 2007 году Оксаной Дмитриевой были разработаны 6 законопроектов, направленных на корректировку пенсионного законодательства и позволяющих качественно изменить уровень жизни нынешних пенсионеров. В частности, предлагалось индексировать пенсию в соответствии с ростом заработной платы, повысить коэффициент отношения индивидуальной заработной платы к средней по стране, восстановить т. Эти законопроекты были отклонены Государственной Думой. Последовательный оппонент министра финансов Алексея Кудрина в вопросах создания Стабилизационного фонда и введения накопительной части пенсии [7]. Являлась главным [8] [9] политическим противником экс-губернатора Петербурга [10] Валентины Матвиенко. В июне 2014 года Дмитриева направила депутатский запрос Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести тщательное расследование деятельности госкорпорации « Роснано » и её главы Анатолия Чубайса на основании соответствующей проверки, проведенной Счетной Палатой РФ [11].
Оксана Генриховна Дмитриева
Как сообщила «НГ» председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, нужны демографически ориентированные меры, которые будут распространяться все-таки на каждую семью. Единое детское пособие, которое было введено в России с 1 января этого года и которое охватывает все знаковые периоды в семье — от беременности матери до достижения ребенком 17 лет, до сих пор вызывает дискуссии среди депутатов и финансовых аналитиков. Поводом становится тот факт, что в этом пособии могут отказать. Ведь наличие детей не главный фактор его назначения, а главный фактор — нуждаемость семьи. Казалось бы, это всегда и везде фиксировалось: речь идет о пособии для семей с низкими доходами. Но конкретные детали назначения или отказа нужно снова и снова разъяснять, чем Минтруд и занимается в том числе в соцсетях. Так, в своем Telegram-канале ведомство объяснило, как на назначение пособия может повлиять вклад в банке.
Правда, нужно соблюсти определенные условия. Первое — «доход от вклада, то есть проценты по вкладу, ниже прожиточного минимума в регионе». Второе — «доход от вклада больше прожиточного минимума в регионе, но вклад был закрыт за 6 месяцев до обращения за пособием или раньше». Также в ведомстве обратили внимание на то, что «доходы от вклада учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи». Простой вопрос о том, каким же должен быть вклад, чтобы в пособии не отказали, оказался не так прост. Допустим, если взять для удобства расчета прожиточный минимум в целом по РФ, то сейчас он установлен на уровне 14 375 руб.
Разночтения возникают при сопоставлении друг с другом постановления правительства и справочной информации профильных ведомств. В постановлении сказано, что основанием для отказа становится «наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам». Как считает часть опрошенных экспертов, речь может идти о депозите, превышающем лимит страхового возмещения Агентством по страхованию вкладов, то есть в размере от 1,4 млн руб. Потому что тогда годовой доход по вкладу в пересчете на месяц сможет превысить 14 тыс. Это соответствует доходу от депозита в размере 1,8 млн руб. При таком расчете отказ в пособии будет явно редким явлением.
Дед Шолом Иосифович Розенберг 1887—1942 был награждён Георгиевским крестом за храбрость в Первую мировую войну, погиб во время блокады Ленинграда. Мать Наталья Ефимовна Дмитриева 1931 г. Старовойтовой, в советское время — имени С. Специалист по экономике регионов. Автор четырёх монографий, более ста научных работ. В 1985 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Пропорциональность социалистического воспроизводства: сущность и формы проявления». После окончания института работала в Проблемной лаборатории региональных экономических исследований. В 1991 году организовала и возглавила Проблемную лабораторию региональной диагностики, в которой работала до 1993 года, сейчас является её научным руководителем.
В 1992 защитила докторскую диссертацию на тему «Экономическая диагностика регионов». На выборах 1993 и 1995 годов избиралась по федеральному списку партии «Яблоко». Работала в комитете ГД РФ по бюджету, председателем подкомитета по бюджету, внебюджетным фондам и межбюджетным отношениям. Автор первой редакции Бюджетного кодекса, принятого в 1998 году, за что получила среди коллег прозвище «мать Бюджетного кодекса». Разработала процедуры рассмотрения федерального бюджета в Государственной Думе. Освободившийся мандат перешел Виктору Учителю. В мае-сентябре 1998 года занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве С. Кириенко в связи с чем была исключена из состава «Яблока», возражавшего против участия отдельных своих представителей в правительстве.
После отставки правительства в 1998—1999 годах — профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. В декабре 1999 года избрана депутатом Государственной Думы третьего созыва по одномандатному округу в Санкт-Петербурге.
Особенно инфляционные показатели дали о себе знать в прошлый, пандемический год — в первую очередь по продовольственной группе товаров и тарифам. Поэтому реального повышения пенсий не было. Если же говорить об экономическом росте, я не думаю, что логика наших либеральных горе-реформаторов была проработана до такой стадии, что они посчитали возможным приступить к снижению налогов, а также социальных взносов за счет экономии пенсионных трат. Ведь этого тоже не произошло. По сути, не случилось ничего, что хотя бы отдаленным образом подтвердило связь между пенсионной реформой и экономическим ростом.
Декларируемые основания без подтверждения — А теперь, если возвращаться к основным необходимым предпосылкам повышения пенсионного возраста, нельзя не признать, что этот шаг должен опираться на следующие основания: демографические, социальные и экономические. Последние рассчитаны, понятно, на получение определённой бюджетной экономии. Но в нашем случае она просто призрачная и останется таковой даже в перспективе. По поводу демографии. Пенсионные реформаторы рассуждали на тему, что повысилась продолжительность жизни россиян. Должна отметить, что до пандемии она действительно приближалась к отметке 73,5 лет. Но она повысилась в сопоставлении с тем спадом, который у нас был в 90-х гг.
При этом она существенно не увеличилась в сравнении с тем периодом, когда, собственно, утверждалась вся нынешняя пенсионная система, включая и сам возраст выхода, и основные социальные гарантии. Речь идет о конце 50-х — начале 60 гг. Говорить же о том, что до того в нашей стране действовала завершенная пенсионная система, не приходится, потому что колхозники, например, в СССР, пенсию не получали вплоть до начала 60-х годов. Тогда в России продолжительность жизни в среднем равнялась 69,5 лет. Так что это было время, когда мы действительно могли гордиться успехами не только в освоении космоса и научно-техническом прогрессе, но и в социальном развитии. Действительно, мало кто смог представить в 1945 году, что спустя 15 лет после войны продолжительность жизни в стране приблизится к семидесяти годам: на тот период она была даже выше, чем в Великобритании, Германии и многих других европейских странах. Это — убедительный показатель эффективной работы советского здравоохранения, отечественной социальной защиты в целом, знак социального оптимизма, я бы сказала.
И это на фоне того, что западные страны тоже пережили Вторую мировую войну, также были разорены; но так, как пострадал Советский Союз, с таким количеством человеческих жертв и таким объемом разрушений… Другой такой страны, как вы понимаете, не было. Если следовать логике сегодняшних пенсионных реформаторов, демографические мотиваторы вырисовываются следующие — люди выходят на пенсию, то есть удаляются из социума, а потом еще «долго на этой пенсии живут, а потому давайте-ка увеличим им пенсионный возраст». Но все дело в том, что как раз эти основания в настоящее время никак не просматриваются. Особенно по продолжительности жизни мужчин в РФ. На данный момент продолжительность жизни составляет 71,5 год: она снизилась на целых 2 года — всего лишь за год. Это свидетельствует, что наметившаяся позитивная тенденция оказалась очень неустойчивой. Кстати, еще в 2019 году — обратите внимание, до пандемии!
Но даже если считать, что она находилась на уровне 73 лет, она все равно увеличилась лишь на 3 года — фактически за 60 лет.
Как полагает Гартунг, инвестиции нужны и для того, чтобы бороться с безработицей. С помощью той же роботизации, а это снова вложения. Если у нас 50 млн граждан имеют кредиты 34,8 трлн.
Если мы собираемся решать вопросы, надо объективно оценивать факторы. Он отметил, что сейчас возросла нагрузка на агропромышленный комплекс. Но ситуация плачевная и там: — Мы будем сеять, радоваться урожаю, а аграрии не знают, что посеять. Банки должны вкладывать в развитие экономики, считает политик.
По его мнению, чтобы обеспечить рост экономики, надо ограничить аппетиты спекулянтов, пересмотреть соотношение зарплат финансового сектора и обрабатывающей отрасли в пользу последней.
Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России
Оксана Дмитриева (по отцу Розенберг) 30 апреля 1998 года возглавила Министерство труда и социального развития в правительстве Сергея Кириенко (по отцу Израителя). Доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева в ходе Московского экономического форума 2023 сравнила три периода индустриализации страны. С 2021 г. – депутат Государственной думы РФ VIII созыва. Дмитриева Оксана Генриховна – последние новости о персоне сегодня.