Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. Минюст зарегистрировал приказ Роскомнадзора о критериях «пропаганды ЛГБТ», на основе которых сайты могут заблокировать.
Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции
Дают сцены, поддерживают театральные площадки, гастроли». Представителям шоу-бизнеса, по его словам, «закрывают подмостки, пока они не засвидетельствуют почтение другой ориентации». А Министерство культуры еще недавно «давало премии именно за такие подходы». В общем, на Западе, конечно, все ужасно, но и Россия, если верить словам выступавших, стремительно приближается к состоянию Содома и Гоморры. Однако представители Госдумы так и не ответили на главный вопрос: что именно какие действия, описания, изображения, сюжеты и т. А выступления других участников слушаний заставили предположить, что по мере рассмотрения законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды может перерасти в нечто более радикальное. Так, например, певица Ольга Кормухина заявила, что одними штрафами ситуацию изменить не получится. Надо запретить выступления деятелей культуры, открыто заявляющих о своей нетрадиционной сексуальной ориентации или поддерживающих эту идеологию, лишить их званий и госнаград, а также отказаться от всех произведений, вызывающих двусмысленную трактовку. Писатель Юрий Поляков продолжил эту мысль призывом присмотреться к тем, кто получал престижную литературную премию «Большая книга».
Гражданам за такие деяния будет грозить штраф до 800 тысяч рублей, юрлицам — до десяти миллионов. Фанфики под него подпадают? Что вообще входит в эту пропаганду? Что будет с сотнями книг про геев?
Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить. В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья. Для гомосексуалистов характерна частая смена партнеров, а человек, легко уединяющийся с незнакомцами, с большей вероятностью может стать жертвой преступления. Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону. Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным. Приведем пример. Женщины, занимающиеся гетеросексуальной проституцией, гораздо чаще, чем другие люди, становятся жертвами жестоких преступлений. Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни. Их вред многократно перекрывал бы предполагаемую пользу. Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба. Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов. Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти». Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ. Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента. Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность. Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории. Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов. Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям. Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса. Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть.
Однако представители Госдумы так и не ответили на главный вопрос: что именно какие действия, описания, изображения, сюжеты и т. А выступления других участников слушаний заставили предположить, что по мере рассмотрения законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды может перерасти в нечто более радикальное. Так, например, певица Ольга Кормухина заявила, что одними штрафами ситуацию изменить не получится. Надо запретить выступления деятелей культуры, открыто заявляющих о своей нетрадиционной сексуальной ориентации или поддерживающих эту идеологию, лишить их званий и госнаград, а также отказаться от всех произведений, вызывающих двусмысленную трактовку. Писатель Юрий Поляков продолжил эту мысль призывом присмотреться к тем, кто получал престижную литературную премию «Большая книга». А протоиерей Андрей Ткачев сообщил, что происходящее в спальне вовсе не является частным делом человека. Люди, совершающие грех мужеложства, по его словам, несут смрад и социально опасны со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наиболее стройную программу, как нужно ужесточить действующее законодательство, чтобы действительно добиться поставленных целей, представил председатель экспертного совета института общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов. По его словам, участие в ЛГБТ-организациях необходимо приравнять к участию в экстремистском сообществе, радужную символику — к нацистской, а открытую пропаганду половых извращений расценивать как призывы к экстремистской деятельности.
Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды
«Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». 10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books. Те, для кого пресловутая новая этика и ее пропаганда уже являются неотъемлемой частью жизни. Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн.
Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально
Американская элита просто пропихивает то, что считает нужным, — сказал эксперт. Там сознательно делается ставка на замещение коренного населения приезжими, что повышает внутренний государственный контроль. Если там даже в школах наказывают родителей, которые пытаются воспитывать детей в традиционном смысле, то очевидно, что там выстроена система пропагандистского воздействия. Я полагаю, что люди в таких условиях теряют свою ориентацию во всех смыслах, становятся атомизированными, попросту оскотиниваются. В итоге перестают размножаться, и на место реднеков приходят люди из Латинской Америки или арабских стран. В результате те, кто прибыл в Америку 200—300 лет назад, станут меньшинством и перестанут влиять на американскую нацию, — сказал Фёдоров. Биткоины не горят.
Почему сторонники Навального собирают всё меньше людей Скорее всего, американцы таким образом просто снижают расходы, полагает политолог Алексей Мартынов. По его мнению, американские власти пришли к выводу, что завозить бесправных "рабов" выгоднее, чем делиться правами с коренным населением, а значит, нужно просто сделать так, чтобы населения стало меньше.
К тому же часть Европы после Великой Отечественной войны стала социалистической. Уровень жизни советских граждан в послевоенные годы рос, как росли и симпатии к СССР со стороны простых граждан капиталистического мира. Пытаясь воспрепятствовать распространению социализма на другие континенты, западные элиты были вынуждены серьёзно повысить социальные стандарты жителей соседних с СССР капиталистических государств с подобным советскому, преимущественно белым населением. Была создана и широко разрекламирована так называемая "американская мечта". Наряду с принятием советских норм рабочего дня, ряда социальных стандартов, Запад увеличил и доходы населения. А яркие журналы с рекламой, описывающие беспечный образ жизни, необычная музыка, всевозможные свободы, вплоть до порнографии и секс-шопов, - всё это было призвано показать советским людям, что при капитализме можно жить лучше и ярче, чем при социализме. В итоге Западу это удалось.
Статьей 1 вносятся изменения в Федеральный закон от 27. Критерии отнесения такой информации к запрещенной не установлены. При этом позиционирование пропаганды нетрадиционных сексуальных предпочтений и смены пола в одном ряду с педофилией представляется нелогичным и направленным на возможное ущемление прав меньшинств. Статьей 2 вносятся изменения в Закон РФ от 27. В статье 4 указанного закона к злоупотреблению свободой массовой информации теперь относится использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола. Критерии отнесения использования СМИ для распространения указанных материалов в данном законе также не установлены. Вполне вероятно, что к таковой могут быть приравнены, в том числе, фотографии в журналах, содержащие изображения мужчин-моделей, на которых имеется макияж.
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений — это распространение информации и совершение публичных действий, если они направлены на следующие действия: 1. Некоторые эксперты и юристы считают , что документы не раскрывают понятие «пропаганды», а формулировки Приказа очень размыты. До принятия закона суды решали , что сам флаг ничего не пропагандирует, но как будет развиваться практика дальше неизвестно.
В чём отличие демонстрации от пропаганды? Демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений среди детей запрещает новая статья 6. По словам депутата Александра Хинштейна, одного из авторов законопроекта, «пропаганда направлена на формирование привлекательного образа, а демонстрация — это констатация самого факта.
Как работает ЛГБТ-пропаганда
В борьбе с ЛГБТ-пропагандой объединились представители разных религий. Пропаганда чего-либо, в т.ч. педофилии или нетрадиционных сексуальных отношений является умышленным правонарушением, т.е. всегда является активным действием, которым преследуется совершенно ясная и четкая цель. ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. Конечно, информацию на тему ЛГБТ нельзя полностью изъять из общественного оборота.
Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Об этом написана статья « Неявные методы половой дезориентации ». Давайте посмотрим небольшой отрывок из фильма: Отрывок из фильма «Ловушка для привидения», 2016г. Давайте пока абстрагируемся от того, что мальчик надел платье. Обратите внимание, на комментарий отца. Вот такая вот модель поведения предлагается родителю в качестве нормы, если вдруг тот застанет своего отпрыска за примеркой одежды не соответствующей его полу. В то же время и ребёнку демонстрируется, что вот такая реакция родителя является нормальной, а если вдруг родитель начнёт осуждать, то это неправильно с его стороны. А теперь о самом платье. Сейчас выражу своё личное мнение как писатель, написавший несколько книг, и продолжающий этим заниматься в настоящий момент: я могу «зашить» в канву повествования всё, что угодно, абсолютно любые сюжеты, поступки героев и т. И, поверьте на слово, появление этого красного платья совершенно не случайно. Ведь это могла быть просто красная футболка или красный спортивный костюм. В конце концов мальчик мог просто закрыться этим красным платьем, не одевая его.
Но здесь, также как и в первом примере, имеет место специально сконструированный эпизод, который: А создаёт определённые закладки в нашем сознании; Б не вызывает отторжения — и это самое главное. Тот же вопрос: под какой критерий РНК попадёт данное кино? Может быть, под этот: «информация направлена на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости? Списка, запрещённых к показу фильмов я не видел, но думается, что этот фильм, как и предыдущий, туда не попали. Ещё один пример. На этот раз для детей. Мультфильм «Кунг-Фу панда 3» На эту тему в своё время также была написана целая статья: « Мультфильм «Кунг-фу Панда 3» 2016 : Знакомим детей с однополыми родителями… » Вкратце там говорится о том, что в третьей части у главного героя мультфильма, панды по имени По, помимо приёмного отца появляется и родной отец. Причём, если внимательно присмотреться к образам этих отцов, то можно заметить вполне ощутимую разницу в гендерных ролях. Согласитесь, что приёмный отец По больше похож на маму, чем на отца: он любит готовить, постоянно пытается накормить своего мальчика; даже во внешнем виде читаются черты, присущие домашней хозяйке: фартук, косынка на голове. Родной отец По выполняет роль именно мужскую роль: с мужскими развлечениями, интересами и т.
Можно сказать, что в этом нет ничего такого: так получилось, что у главного героя теперь два отца, которые, как бы так случайно вышло, очень хорошо дополняют друг друга. А можно сказать так: сценарий писали взрослые люди. Вопрос: зачем ребёнка, который будет смотреть этот мультфильм, заведомо вести к такому финалу, где не будет складываться образа нормальной семьи? Помните русские сказки? Что происходит в конце? Главный герой завоёвывает любовь принцессы, спасает её от чудища, они женятся и живут долго и счастливо. И такой финал неслучаен: он формирует в детях определённый жизненный сценарий, также как и финал с двумя отцами. Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей?
Даже формальное ужесточение наказания за так называемую пропаганду не повернет время вспять — у людей уже произошла эволюция взглядов, которая никуда не денется, рассуждает наша собеседница. Потому что многие люди вышли из тени. Посмотрели, увидели и думают: «Зачем прятаться? Он считает, что несовершеннолетних действительно стоит оградить от информации о людях нетрадиционной ориентации. Это стало больше модой сейчас. Среди несовершеннолетних их реально стало больше за счет пропаганды со стороны блогеров и так далее. Ты — нетрадиционный, я тоже хочу вот так, — рассуждает Антон. Личное, по мнению парня, должно оставаться личным. Нужно еще какие-то качества хорошие иметь. Я в соцсетях предпочитаю не выпячивать свою ориентацию, не писать какие-то посты. В этом плане, я думаю, что лично меня это никак не коснется, — уверен Антон. Тем не менее молодой человек считает, что о жизни и существовании однополых пар рассказывать надо. Но только тем, кто этим интересуется, и только при наступлении совершеннолетия. Повлиять на психику взрослого человека невозможно, и он вправе узнавать, что посчитает нужным. Говорить в любом случае надо, но не так, чтобы прямо кричать об этом. Если человек сам захочет узнать, как живут геи и лесбиянки, по запросу можно как-то просвещать, рассказывать, — считает Антон. По рассказам наших собеседников, в городе сегодня работают два заведения, где собираются лица альтернативной ориентации Источник: Полина Авдошина Прогнозировать, что будет дальше, Антон не берется. Однако возвращения статьи за «мужеложество» в будущем, которая существовала в СССР, не ждет. Тогда за сексуальные контакты между мужчинами виновным грозило до 5 лет тюрьмы. Статью отменили в 1993 году. Правда, работает она по большей части на людях от 12 до 20 лет. Этот период связан со становлением личности. Им свойственно такое явление, как социальный протест. ЛГБТ — это само по себе проявление социального протеста. Очень часто подростки становятся приверженцами идей не потому, что они хотят этого, а потому, что они хотят идти против общества.
Критерии приказа также не будут применяться для оценки информации и материалов, являющихся результатами поисковых запросов пользователей, формирующихся автоматически. Использованные в приказе термины и обороты содержат оценочные категории, говорит управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко. Например, критерии обязывают правоприменителя проверять, на какую цель был «направлен» тот или иной материал, поясняет он. Кроме того, приказ не раскрывает понятие «пропаганды», констатирует Кравченко. Из-за этого, опасается он, решение об ограничении доступа к информации может быть принято «с учетом представлений конкретного должностного лица государственного органа».
Все регионы прислали положительные отзывы на них, в том числе новые территории. О поддержке на пленарном заседании заявили официальные представители президента и правительства РФ. Кроме пропаганды, проектами запрещается демонстрация ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола подростков. Поправки касаются распространения таких сведений в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кино и рекламе. Ранее штрафы были предусмотрены только за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних. Теперь для граждан предлагается установить штрафы от 50 тыс. За нарушение запрета на демонстрацию ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола среди подростков, граждане будут наказываться штрафом от 50 тыс. А за пропаганду педофилии гражданам будет грозить штраф от 200 тыс. При этом для иностранных граждан за такие правонарушения предусматривается административное выдворение за пределы РФ. Вячеслав Володин не исключил, что ко второму чтению возможны поправки, ужесточающие эти нормы. Он не исключил рассмотрения темы об уголовном наказании, отметив, что на то есть запрос общества.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
В России могут начать мониторить интернет для выявления материалов с ЛГБТ-пропагандой, такая норма есть в поправке к законопроекту о запрете пропаганды. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ среди россиян расширяет уже существующие запреты. Роскомнадзор утвердил критерии оценки материалов, которые содержат пропаганду ЛГБТ и смены пола и запрещены к распространению в РФ, подтвердили в среду ТАСС в ведомстве. Приказ Роскомнадзора о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете прошел процедуру утверждения.
Закон о запрете пропаганды лгбт
Люди беспокоятся о будущем страны и о векторе пути, по которому идет государство. На сегодняшний день отечественные депутаты не предлагают обращать внимание на опыт западных коллег в отношении ЛГБТ-тематики. Предложить подобное равно поставить крест на собственной политической карьере, сообщает редакция «Новых Известий». Иное дело — с дружественными странами к примеру — Ираном.
Россия становится все ближе к исламской стране, ведь плывет с ней «в одной санкционной лодке». Причина заключается в том, что он стал одним из 4 государств мира, где за однополую любовь предусмотрена смертная казнь.
Также введен запрет на пропаганду педофилии и смены пола. Штрафы составят до 10 миллионов рублей, — написал Володин. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. Тогда мы рассказывали о том, как проходили парламентские чтения, в подробном репортаже — за два с половиной часа участники успели повозмущаться выступлениями западных политиков и мультиками про Свинку Пеппу, предложить не пускать на сцену гомосексуалов и создать надзорные органы по нравственности в искусстве.
А кто в состоянии определять эти критерии?
Прежде всего это те, кто не дрогнул перед лицом мирового зла, которое наш президент охарактеризовал как неприкрытый сатанизм. Те, кто готов стоять насмерть за идеалы наших предков, которые основывались на божьих законах, признающих естественным только союз мужчины и женщины в браке, имеющим целью продолжение рода. Народ — это значит «наш род», а не толпа зевак, аплодирующих зарвавшемуся клоуну, танцующему на кресте, с которым наши предки создавали и защищали наше государство. Конкретные имена и звания людей, которые не дрогнули перед лицом мирового зла и готовы стоять насмерть, Кормухина не называет. Зато выражает надежду, что в дальнейшем будут обсуждаться и другие законопроекты об ограничении информации, опровергающей традиционную человеческую нравственность. Чайлдфри, например. А еще она говорит, что пропаганда «всей этой мерзости» хорошо финансируется, поэтому нельзя обходиться штрафами и ограничениями деятельности для юрлиц — нужно запретить участвовать в культурной жизни всем, кто открыто заявляет о своей принадлежности к ЛГБТ, и тем, кто поддерживает их.
Она предлагает учредить при каждом творческом сообществе надзорный орган, совет, ответственный за соблюдение моральных и нравственных нормативов. Зал встречает идею аплодисментами. Писатель Юрий Поляков говорит, что нам не надо брать пример с «жестокосердных англосаксов», которые «посадили Оскара Уайльда». Но он недоволен тем, что книгу «Лето в пионерском галстуке», которая, на его взгляд, не имеет художественной ценности, активно продвигали и выкладывали в магазинах на лучшие места. И именно эти авторы получали престижные литературные премии, в том числе «Большую книгу», которая, между прочим, наполовину государственная! Он считает, что всему виной специальный механизм продвижения произведений с русофобскими идеями. Поэтому нужно поставить «нормальных деятелей культуры», которые сейчас в угнетенном состоянии, в равное положение.
Поляков припоминает спикеру Госдумы Вячеславу Володину премию «За верность Слову и Отечеству», которая была создана по его рекомендации, но закрыта, как только Володин перешел на работу в думу. Помимо предложений во время обсуждения звучит и критика. Но не предложенного к обсуждению закона, а Конституции РФ. С ней не согласен руководитель фракции «Справедливая Россия — Патриоты — За правду! Обязательной быть не может, потому что в голову не залезем. В том числе чтобы противостоять натиску вот этого всего» Сергей Миронов, депутат Госдумы Он негодует, что закон о культуре предполагает свободу творчества. Говорит, что работает над другой его редакцией.
Твори, выдумывай, сочиняй — в стол! Или своим родным и близким. Как только ты хочешь это демонстрировать в виде книг, в виде фильма, в виде спектакля, а особенно за государственные деньги, давайте мы посмотрим: а что у вас там за творчество и какие цели, какие идеи вы сюда вносите. Он тоже боится, что нельзя обойтись штрафами — традиционные ценности должен охранять Уголовный кодекс. Штрафы заплатят любые!
Они есть сейчас, если будут клубы под запретом, их просто станет больше. Полицейские, представители МЧС, они тоже туда ходят, но не так открыто, — рассказывает Дарья.
Даже формальное ужесточение наказания за так называемую пропаганду не повернет время вспять — у людей уже произошла эволюция взглядов, которая никуда не денется, рассуждает наша собеседница. Потому что многие люди вышли из тени. Посмотрели, увидели и думают: «Зачем прятаться? Он считает, что несовершеннолетних действительно стоит оградить от информации о людях нетрадиционной ориентации. Это стало больше модой сейчас. Среди несовершеннолетних их реально стало больше за счет пропаганды со стороны блогеров и так далее. Ты — нетрадиционный, я тоже хочу вот так, — рассуждает Антон.
Личное, по мнению парня, должно оставаться личным. Нужно еще какие-то качества хорошие иметь. Я в соцсетях предпочитаю не выпячивать свою ориентацию, не писать какие-то посты. В этом плане, я думаю, что лично меня это никак не коснется, — уверен Антон. Тем не менее молодой человек считает, что о жизни и существовании однополых пар рассказывать надо. Но только тем, кто этим интересуется, и только при наступлении совершеннолетия. Повлиять на психику взрослого человека невозможно, и он вправе узнавать, что посчитает нужным.
Говорить в любом случае надо, но не так, чтобы прямо кричать об этом. Если человек сам захочет узнать, как живут геи и лесбиянки, по запросу можно как-то просвещать, рассказывать, — считает Антон. По рассказам наших собеседников, в городе сегодня работают два заведения, где собираются лица альтернативной ориентации Источник: Полина Авдошина Прогнозировать, что будет дальше, Антон не берется. Однако возвращения статьи за «мужеложество» в будущем, которая существовала в СССР, не ждет. Тогда за сексуальные контакты между мужчинами виновным грозило до 5 лет тюрьмы. Статью отменили в 1993 году. Правда, работает она по большей части на людях от 12 до 20 лет.
Этот период связан со становлением личности. Им свойственно такое явление, как социальный протест.
Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. В Госдуму внесли законопроекты о борьбе с ЛГБТ-пропагандой. Те, для кого пресловутая новая этика и ее пропаганда уже являются неотъемлемой частью жизни.
Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ
Минюст зарегистрировал приказ Роскомнадзора о критериях «пропаганды ЛГБТ», на основе которых сайты могут заблокировать. Готовность снимать с продажи книги с ЛГБТ-пропагандой подтвердил интернет-сервис "ЛитРес". Государственная дума 27 октября единогласно приняла Госдума приняла законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды в РоссииТеперь в СМИ, книгах, интернете. Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф. Пока в ВОЗ готовятся официально признать третий пол, в России подготовили законопроект о запрете всякой пропаганды ЛГБТ, «чайлдфри», трансгендерства, педофилии и прочих нетрадиционных для нашей. Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола.