Главная» Новости» Незыгарь телеграмм канал последние новости и слухи на сегодня. Телеграм канал Brief@незыгарь. Cколько стоит russicatop telegram канал кто автор и какая статистика. Важное и лучшее из ленты НЕЗЫГАРЯ @russica2. Такой настрой явно не способствовал явке, из-за чего в телеграм-сообществе в шутку начали говорить, что «Незыгарь» портит планы Администрации Президента.
Telegram-канал «Незыгарь». Россияне берут кредиты в ожидании гиперинфляции
Используя этот веб-сайт, вы признаете и соглашаетесь с тем, что предоставленная информация не гарантированно является точной, полной или безошибочной, и вы принимаете на себя все риски, связанные с использованием этой информации. Все прaва защищены.
В условиях высокого уровня лоялизма губернаторы предпочитают замыкать пиар, прежде всего, на себя и это сказывается на информационной активности большинства председателей правительства. Расходы на здравоохранение в России в 2024 г. Среди лидеров по расходам на здравоохранение Москва выделено 593,2 млрд рублей , Санкт-Петербург 160,0 млрд руб. Среди субъектов с наименьшими расходами на здравоохранение небольшие и экономически депрессивные регионы — ненецкий АО, Ингушетия, Адыгея, Карачаево-Черкессия, Чукотский АО. В целом, в здравоохранении прослеживается та же тенденция, что в других отраслях — сильная дифференциация регионов исходя из их социально-экономических возможностей.
Наиболее острым остаётся кадровый вопрос, который пока далёк от своего решения. Реализация программ «Земский доктор» и «Земский фельдшер» позволила в ряде субъектов несколько снизить дефицит врачебных кадров на местах. Неплохие показатели реализации есть в Самарской области, Татарстане, Башкирии и ряде регионов центральной России. В небольшой по численности населения Карелии с момента начала реализации программы единовременную выплату, до 2 млн рублей, получили 364 медицинских работника. В то же время, в таких регионах как Воронежская и Челябинская области, Ставропольский край темпы реализации этих программ оставляют желать много лучшего. В целом, следует признать, что системного решения вопроса в масштабах страны предложить пока не удаётся.
Отток квалифицированных специалистов из глубинки и депрессивных регионов в крупные мегаполисы усиливает негативные тенденции. Можно ожидать, что регионы в ближайшие годы столкнуться с возрастающим набором трудностей в сфере здравоохранении. Реализуемые федеральные проекты, такие как «Земский доктор», отчасти купируют проблему, но системного решения пока нет: в этом плане говорить о структурных факторах снижения недовольства сферой здравоохранения в регионах крайне сложно. Устойчивость конфигурации общественных настроений в ближайшие месяцы ничего не угрожает, однако сложности властям различного уровня может доставлять негативная повестка, прежде всего, связанная с различными ЧП и угрозами безопасности. Деятельность В. Деятельность М.
Губернаторов положительно оценивает такой же процент 72 респондентов. Пик одобрения деятельности Государственной Думы приходился на февраль, после чего началось плавное снижение этого показателя. Трагедия в «Крокусе» повлияла на общественные настроения, однако с точки зрения стратегических оценок выбранный курс, доверие Президента влияние этого фактора социологически не фиксируется и, скорее всего, отсутствует. Текущая конфигурация общественных настроений показывает, что в случае отсутствия масштабных ЧП, и резкого увеличения темпов инфляции доминирование сверхлоялизма сохранится. Поколебать этот баланс могут непопулярные решения властей, которые коснутся сотен тысяч граждан например, частичная мобилизация , однако анализ показывает, что, в реальности, этот вопрос пока не стоит на повестке. Характерно, что диссиденты и несистемщики активно пытаются усилить тревожность социума, в том числе и за счет вбросов не только о частичной мобилизации, «скором обрушении экономики», но и о якобы запрете на выдачу и замену документов за границей.
Речь, таким образом, идет о различных способах массовой манипуляции общественным сознанием с целью усиления тревожности социума любыми способами. Однако текущие данные соцопросов показывают, что у подавляющего большинства граждан вырабатывается иммунитет к такого рода вбросам. Базовый консенсус общества и власти позволяет, в значительной мере, нивелировать негативный эффект от такого рода деструктивных действий. В России имеется группа регионов, которые нуждаются в укрупнении, однако к этой идее необходимо подходить продуманно, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Глава комитета Госдумы по региональной политике Алексей Диденко: Укрупнение регионов России путём объединения соседних субъектов — это идея, которую на протяжении 30 лет неоднократно озвучивал основатель ЛДПР Владимир Жириновский.
Должен соблюдаться принцип достижения равенства расходов бюджета на душу населения. Для этого в большинстве из них должно проживать по 3-5 млн человек. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов: Тема укрупнения российских регионов будет постоянно всплывать в политической риторике и экспертном обсуждении.
Это следует из того, что территория страны большая и разнообразная, проживающее население многонационально и поликонфессионально, реорганизация административно-территориального деления имела место несколько раз в течение любого столетия, да и сложившееся количество субъектов федерации велико, как ни в какой стране мира. Тем не менее, потенциал «естественного» укрупнения регионов в текущих условиях практически исчерпан. Да, можно еще вспомнить про оставшиеся автономные округа или автономную область, даже найти республики, которые ранее были автономными областями. Еще есть две пары столичных регионов. В этих и других случаях можно видеть потенциал объединения, но все это менее явные случаи, чем те, которые имели место в середине 2000-х годов. Зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артем Кирьянов: Укрупнение регионов - задача непростая, требующая учета не только экономических факторов, но и исторических особенностей, кадровой обстановки на территориях. В этом смысле трудно себе представить, например, объединение Новгородской и Псковской области как исторически сложившихся субъектов. Однако, если укрупнение территориального деления на просторах Сибири, Дальнего Востока, северных территорий будет иметь смысл, будет выгодным для народного хозяйства, такие варианты необходимо прорабатывать.
Поэтому любые изменения, по возможности, стараются проводить как можно реже. Вместе с тем, существование слишком малых, неспособных к самодостаточности регионов - нерационально из-за роста административных расходов. В России процессы объединения регионов происходили и в 1920-е, и в 1950-е, и в 2000-е гг. Главная проблема при объединении регионов - учет интересов местных элит, особенно той их части, которая теряет административные посты. НАО и Архангельская область хотя и обожглись в 2020 году, но на фоне консолидации могут заново запустить процесс. Но, наверное, национальные республики трогать не будут, так как позиция «семья семей» подразумевает поддержку всех национальностей. Характерно, что первую, наивысшую, степень получили не госкомпании Газпром, РЖД, Русгидро а четверка достаточно известных частных корпораций Фосагро, Норильский никель, Северсталь, Русал , собственники которых получили основные производственные активы в ходе приватизации 90-х, которую сейчас принято называть преступной даже в высших эшелонах власти. А результаты ее, в частности, могут быть пересмотрены прокуратурой, как было заявлено на съезде, если будут выявлены факты того, что распродажа отдельных объектов собственности не была согласована с местными властями.
Но не только этим примечательны первостепенные «лидеры бизнеса». Обращает на себя внимание, что владельцы трех из четырех компаний не скрывали своих позиций, осуждающих СВО. Это обстоятельство заставляет предполагать, что мотивами присуждения высоких номинаций было стремление затушевать негативный репутационный шлейф, создавая имидж «социально ответственного бизнеса», чьи хозяева имеют миллиардную недвижимость в недружественных странах, где проживают члены их семей. Еще удивительней тот факт, что четыре члена совета директоров Русала во главе с его председателем Бернардом Зонневельдом являются гражданами крайне недружественных государств, фактически выполняя функции «смотрящих» от иностранных монополий за крупнейшим отечественным производителем алюминия. Это не мешает Русалу регулярно просить у правительства бюджетной поддержки, угрожая банкротством и прочими неприятностями. Зонневельд к тому же призвал в 2022 расследовать «преступление русских в Буче и сурово наказать виновных». У другого лауреата, Норникеля, в СД нет иностранных граждан. Однако его взаимоотношения с государством также строятся по принципу «бюджет, дайте денег», а с доходами мы разберемся сами.
Эта компания сорвала комплекс экологических мероприятий медный завод , получив немалую бюджетную поддержку, Остались невыполненными обещания в рамках «Серной программы» 180 млрд руб установить системы очистки на медный завод и было принято удивительное решение — перенести производство в Китай, где экологические нормативы гораздо жестче, а за их нарушение грозит многолетнее лишение свободы.
Канал позиционирует себя как публикующий данные кремлёвских инсайдеров. При этом по состоянию на 2017 год из приведённых инсайдов об отставках и перестановках чиновников подтвердились лишь несколько [3]. По данным издания « Проект », «Незыгарь» использует новости с сайтов федеральных газет и аналитику из общедоступных источников вроде блога политолога Татьяны Становой и сайта Московского центра Карнеги , а видимость использования инсайдеров является обманом [4] [5]. Информация из «Незыгаря» часто получала широкое распространение, на неё ссылались СМИ.
Например, не имевшая отношения к действительности новость «Незыгаря» о планах Владимира Путина уже в 2018 году изменить конституцию цитировалась в эфире « Эха Москвы » [4]. По данным «Проекта», на 2018 год пост в «Незыгаре» свыше ста слов стоит 1,5 биткоина около 630 тыс. Поиск владельца[ править править код ] Канал «Незыгарь» породил вопрос о том, кто является его владельцем и автором. Так, в январе 2017 года на телеканале « Россия-24 » вышло интервью с человеком в балаклаве , который был представлен как автор канала, в доказательство чего, как утверждают ведущие, этот человек создал опрос в канале.
Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
Незыгарь бриф телеграмм-канал посты. BRIEF (он же rusbrief, ранее НЕЗЫГАРЬ Brief, russicatop) — анонимный телеграм-канал, публикующий разные новости и комментарии о политике. Что за Telegram канал Незыгарь и группа Вконтакте — все последние новости Nezigar в Телеграм — статистика, разоблачение и многое другое! Бриф Незыгарь Телеграм содержит краткую информацию о каждой новости. «Пиарщик Малофеева» и ещё пять версий, кто ведёт Telegram-канал «Незыгарь». Незыгарь последние новости. российский Telegram-канал "Незыгарь" предупреждает о возможности объявления войны Украине.
Незыгарь бриф телеграмм канал - фото сборник
Бриф Незыгарь Телеграм является незаменимым инструментом для тех, кто хочет быть в курсе текущих событий и быть в курсе всех изменений в мире. Винокурова В редакцию BRIEF обратились несколько участников СВО (как мобилизованные, так и контрактники), которые попросили выяснить, имеют ли они право участвовать в выборах разного уровня, находясь при этом в зоне СВО. Незыгарь новости. Новости Telegram канал. канал BRIEF отрёкся от бывшего полковника ФСБ Михаила Полякова, которого. rusbrief»: все о телеграм канале: rusbrief. élite féminine (poule b). metropolitans news. Администраторов telegram-канала Brief вызвали на беседу правоохранительные органы в рамках дел о вымогательстве. В последние месяцы ажиотаж вокруг Telegram был так велик, что чтение каналов в нем стало модным. Пожалуй, самый загадочный среди них — анонимный канал НЕЗЫГАРЬ — посвящен околовластным интригам.
Незыгарь бриф телеграмм канал
За последний месяц, с 1 января 2017 года, число его подписчиков увеличилось в полтора раза — до 20 тысяч человек, а за сегодня — до 25 тысяч. В реальности Арсений Бобровский не только не подтвердил, что является автором «Незыгаря», но наоборот — опроверг это, использовав сарказм. Сам Арсений Бобровский — известный политический блогер. Также Бобровский — генеральный директор агентства Daily Communications. В 2013 году журналисты узнали, что он является как минимум подрядчиком, а возможно — постоянным партнёром одиозной организации «Лига безопасного интернета», которую спонсирует православный предприниматель Константин Малофеев. Позднее блогер признал, что он косвенно поучаствовал в разработке закона о едином реестре запрещённых сайтов. Несмотря на ироничную реакцию Бобровского, многие поверили в то, что именно он ведёт «Незыгарь».
Правда, эта русская жизнь не столь, может быть, публична, она более закрытая. Но от этого становится только интереснее для публики. Ну и, кстати, по объемам публикаций мы уже давно обошли Зыгаря. Читайте также: Прощай, Telegram.
Провайдеры блокируют мессенджер по требованию РКН Деанонимизация вашего канала уже давно превратилась в своеобразный вид спорта. У нас отличные авторы, знатные источники с громкими именами и хорошо узнаваемые лица. Вообще, в чем причина принципиальной анонимности? Так банально спокойнее? Человек слаб, он может поддаться на уговоры, вознаграждения, совершить ошибку. Кому—то, наоборот, захочется показать свои возможности. Анонимность ограждает самих людей от необдуманных поступков и ошибок. Она держит в тонусе, не навязывает истину. И это отлично, потому что все разговоры о репутации СМИ, их ответственности — ложь. Любое СМИ — это бизнес, услуги.
Правду они не говорят уже давно. А занимаются манипуляциями — скрытыми или откровенными. Получается, что если раньше главным активом — к примеру, политолога — было имя, то теперь — безымянность. Так ли это? Это его заработок. Но хороший политолог опирается на хорошие знания о предмете, а не на мифы и сказочные образы. Готов ли официальный политолог откровенно говорить о Системе, элите и контрэлите? Если у него в уме и в голове только бюджет и заказ от власти — какая правда? Но вопрос и в востребованности знаний. Так ли хочет современная Система, чтобы ее изучали?
Может быть, причина в том, что Система не такая уж закрытая и сложная, как принято считать? Скорее примитивная. И она, так скажем, не хотела бы подтверждений этого факта. Насколько публикации в популярных telegram—каналах могут реально повлиять на карьеру конкретного чиновника? Или не стоит переоценивать и интернет—тусовка остается только интернет—тусовкой? Это обычный коммуникационный канал, который сам по себе не может ничего изменить. Telegram скорее отлично улавливает тренды, фиксирует тона и полутона. И уже это позволяет настоящим игрокам сочинять сценарии, менять их, придумывать тактику и стратегию. Как агрегатор фактов и мнений Telegram отлично выполняет свою функцию. Но, конечно, это не самостоятельный инструмент, который, как Первый канал , может вмиг решить судьбу человека.
Насколько российская ситуация с анонимными интернет—экспертами уникальна? Или, скажем, в США все примерно так же? Кстати, упомянутый Михаил Зыгарь не придумал какой—то новый формат, а скорее адаптировал для России западные образцы — истории о серой жизни политического класса. Это очень модная тема на Западе. И для книг, и для кино, и для Интернета.
Так ли это? Это его заработок. Но хороший политолог опирается на хорошие знания о предмете, а не на мифы и сказочные образы. Готов ли официальный политолог откровенно говорить о Системе, элите и контрэлите? Если у него в уме и в голове только бюджет и заказ от власти — какая правда?
Но вопрос и в востребованности знаний. Так ли хочет современная Система, чтобы ее изучали? Может быть, причина в том, что Система не такая уж закрытая и сложная, как принято считать? Скорее примитивная. И она, так скажем, не хотела бы подтверждений этого факта. Насколько публикации в популярных telegram—каналах могут реально повлиять на карьеру конкретного чиновника? Или не стоит переоценивать и интернет—тусовка остается только интернет—тусовкой? Это обычный коммуникационный канал, который сам по себе не может ничего изменить. Telegram скорее отлично улавливает тренды, фиксирует тона и полутона. И уже это позволяет настоящим игрокам сочинять сценарии, менять их, придумывать тактику и стратегию.
Как агрегатор фактов и мнений Telegram отлично выполняет свою функцию. Но, конечно, это не самостоятельный инструмент, который, как Первый канал , может вмиг решить судьбу человека. Насколько российская ситуация с анонимными интернет—экспертами уникальна? Или, скажем, в США все примерно так же? Кстати, упомянутый Михаил Зыгарь не придумал какой—то новый формат, а скорее адаптировал для России западные образцы — истории о серой жизни политического класса. Это очень модная тема на Западе. И для книг, и для кино, и для Интернета. Не случайно наши оппоненты сразу заговорили: это сливы, это желтизна, это компромат—агрегаторы. А на самом деле мы лишь раскрыли широкой публике атмосферу повседневной жизни нашего политического класса. История с блокировкой Telegram, задевшей кучу сторонних сайтов, показала, как необдуманные и резкие движения в виртуальной среде напрямую влияют на совершенно реальный бизнес.
Дошло даже до судебных исков к Роскомнадзору. Как вы считаете, на Кремль это произвело хоть какое—то впечатление? И в Кремле, и в среде силовиков были разные ожидания. Проходили совещания, говорили о больших рисках. А потом генерал—пенсионер заносит презентацию на Совбез и получает протокольное решение… На самом деле все упирается в качество Системы. Она реально плохо образованна, страшно неконкурентоспособна. Люди мыслят категориями "в своей стране работаем — кто судья", им неинтересны затраты, последствия. В результате — совершенно огромные издержки. Но они компенсируются общественным бюджетом, а личный карман при этом хорошо пополняется. И политический класс, и чиновники профессионально слабоваты и провинциальны.
Ожидать от них сложных решений, структурных прорывов невозможно в силу низкой компетентности. Насколько серьезно современная российская власть сегодня воспринимает Интернет? Проблема в том, что у многих в голове сидит некое представление о "кнопке" и "проводе". Но нет понимания всей немыслимо огромной и сложной сетевой паутины, от которой зависит жизнь и функционирование самой Системы.
Она реально плохо образованна, страшно неконкурентоспособна. Люди мыслят категориями "в своей стране работаем — кто судья", им неинтересны затраты, последствия. В результате — совершенно огромные издержки. Но они компенсируются общественным бюджетом, а личный карман при этом хорошо пополняется. И политический класс, и чиновники профессионально слабоваты и провинциальны. Ожидать от них сложных решений, структурных прорывов невозможно в силу низкой компетентности. Насколько серьезно современная российская власть сегодня воспринимает Интернет? Проблема в том, что у многих в голове сидит некое представление о "кнопке" и "проводе". Но нет понимания всей немыслимо огромной и сложной сетевой паутины, от которой зависит жизнь и функционирование самой Системы. Порой вообще кажется, что всемирная сеть для депутатов и министров — лишь бесконечный источник раздражения, но не драйвер развития. То есть Россия в начале 1990—х лишь стала выходить из советской шинели, но до сих пор ее так и не сбросила. И политический класс, и структура экономики — это все постсоветская модель. Мы немного застряли в безвременье, остановились. Чтобы двинуться вперед, нужны драйверы — как людские, так и идейные. Постсоветскому политическому классу до последнего времени жилось отлично — выкачивали сырьевую ренту, ослабляли страну и грезили богатой жизнью на Западе. Потом Система вступила во внутренний конфликт, и модель серьезно просела. Теперь она сильно скрипит, и все со страхом понимают, что уповать на постсоветский статус—кво уже не стоит. Модель дает сбои, страшно затратна и порождает конфликты, которые все труднее разруливать. В свете озвученной президентом Владимиром Путиным задачи вывести экономику России в пятерку крупнейших в мире чего нам ждать в сфере регулирования Интернета? Но его миссия связана вот с этой самой постсоветской системой. Он приходил на президентство, чтобы обеспечить стабильность, порядок. Надо понимать, что любая переходная система всегда хаотична и грозит разными вариантами, в том числе очень кровавыми. Путин ее сдерживал и как лоцман выводил из бурь. Мы не сорвались в кровавые репрессии, хотя такой вариант был весьма реален. Миссия прорыва — задача нового поколения политиков. Но, конечно, не нынешних людей при власти. Что сулит Интернету новая конфигурация правительства, в которой вместо Минсвязи появится некое Министерство цифрового развития? Столько заинтересантов захватить этот рынок! Борьба будет долгой и увлекательной. Потому что это новая нефть. А какова предполагаемая судьба Роскомнадзора в этой структуре? Таков его официальный функционал. Он стоит на страже стабильности избушки на курьих ножках. Но на самом деле это сверхкоммерческий орган. Он работает на рынке услуг, в котором заинтересованы производители продукции, фильмов, телевидения, издательской деятельности, маркетинг. Огромный рынок в сотни миллиардов рублей. К какой группе внутри Кремля принадлежит новый министр цифрового развития Константин Носков и что означает его назначение? Но понятно, что Акимов Максим Акимов в новом составе — заместитель председателя правительства, в чью сферу ответственности включены связь, транспорт и цифровизация экономики. Их задача — держать некий баланс.
Бриф незыгарь telegram канал
Незыгарь телеграмм-канал последние новости. Open a Channel via Telegram app. Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь» Коллектив блогеров и журналистов во главе с Олегом Кашиным раскрыл имя автора. Бриф незыгарь telegram канал. Соломон 2 300 подписчиков Подписаться МВД опубликовало видео задержания администраторов телеграм-каналов «Brief», «Незыгарь», «Кремлевская прачка», «Силовики». Какие преимущества предоставляет незыгарь бриф телеграм канал?
Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
- Brief@незыгарь @russicatop Telegram канал
- 💰 Приблизительная цена канала Brief@незыгарь
- Brief телеграмм канал чей
- @russicatop - Brief@незыгарь on Telegram
Бриф незыгарь telegram канал
Accurate News. канал «BRIEF» публичная ссылка: @rusbrief добавлен в каталог 17 марта 2022 года в категорию «Новости и Политика». Accurate News. канал «BRIEF» публичная ссылка: @rusbrief добавлен в каталог 17 марта 2022 года в категорию «Новости и Политика». BRIEF (он же rusbrief, ранее НЕЗЫГАРЬ Brief, russicatop) — анонимный телеграм-канал, публикующий разные новости и комментарии о политике. Как стало известно «Октагону», один из наиболее популярных в политическом сегменте телеграм-каналов «Незыгарь» перешёл под управление людей, близких к действующему премьер-министру Михаилу Мишустину. Смотрите видео онлайн «Видео задержания администраторов телеграм-каналов «Brief» «Незыгарь» «Кремлевская прачка» «Силовики"» на канале «Соломон» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 19 июля 2023 года в 19:08, длительностью 00:00:39. НЕЗЫГАРЬ Brief.
Brief телеграмм канал чей
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков: Закон об иноагентах, который продолжает победное шествие в некоторых соседних с РФ странах, конечно, вышел из шинели нынешнего большого геополитического конфликта. Breaking News Brief предоставляет самые точные и надежные источники новостей в мире — все в одном месте. Важное и лучшее из ленты НЕЗЫГАРЯ @russica2.