Новости большеглушицкий районный суд самарской области

Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Большеглушицкий районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. 443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд. Вязанкин Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области.

Самарское региональное отделение РОС

Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.

В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.

Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ.

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.

Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.

Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.

Приволжье, пер.

Северный, д. Районные суды Промышленный районный суд г. Самары 443111, г. Фадеева, д. Районные суды Самарский районный суд г. Самары 443099, г.

Большеглушицкий районный суд — Самарская область, с. Большая Глушица

В повестке заседания ККС на 29 марта также значится рассмотрение вопросов о назначении новых судей. Подписывайтесь и оставайтесь на связи Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал.

Bookmark the permalink. Post navigation.

Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

Ребята задавали вопросы судье, на которые получили аргументированные ответы, а самое главное они убедились в том, что умение договориться, быть дружелюбным помогает каждому человеку в жизни избежать конфликтных ситуаций. Ребятам понравилась экскурсия и они благодарны судье Лигостаеву Денису Александровичу и сотрудникам суда за очень познавательную встречу. This entry was posted on 27.

Большеглушицкий районный суд

Часто задаваемые вопросы о С. Большая Черниговка Судебный состав Большеглушицкого районного суда. Большеглушицкий районный суд Самарской области. Большеглушицкий районный суд. Обзор. Фото. Администрация «Собрание представителей муниципального района Большеглушицкий Самарской области» по адресу Самарская область, село Большая Глушица, улица Гагарина, 95, показать телефоны.

Большеглушицкий районный суд

446180, Самарская область, Большеглушицкий район, село Большая Глушица, ул. Гагарина, д.101. судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаева Дениса Александровича. Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Список судей Большеглушицкого районного суда Самарской области: (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Лигостаев Денис Александрович, +7 (84673) 2-19-56. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.

Большеглушицкий районный суд (Самарская область)

Так, в отставку уходят судья Самарского областного суда Ольга Житникова и судья Сергиевского районного суда Валерия Тюленева. Как пишет oboz. Недавно его привлекали к дисциплинарной ответственности.

Объективная сторона: правонарушения включает внешне выраженное деяние, в том числе последствия, мера опасности для общества. Юридическая обязанность: мера, предусмотренная в праве, которая предусматривает необходимое поведение обязанных лиц в интересах управомоченной стороны, обеспечивается возможностью принуждения со стороны государства.

Это рассмотрение заявления председателя Большеглушицкого районного суда Дениса Лигостаева о прекращении его полномочий председателя с сохранением полномочий судьи на основании пункта 11 статьи 6. Ранее, в январе 2024 года, ККС рассмотрела и удовлетворила обращение Совета судей Самарской области о привлечении Дениса Лигостаева к дисциплинарной ответственности в порядке статьи 12. Какие именно нарушения допустил Лигостаев — неизвестно.

Согласно ч.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области. ГГГГ А. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. ОГРН — 1156196058677.

Большеглушицкий районный суд Самарской области

Екатерина Чибидина и Виктория Суханкина рекомендованы в судьи арбитражного суда Самарской области, Наталья Прошина получила рекомендацию на должность судьи Куйбышевского райсуда, Елена Панова – на должность судьи Большеглушицкого районного. Главная» Новости» Новости самары и самарской области на сегодня происшествия дтп. Это рассмотрение заявления председателя Большеглушицкого районного суда Дениса Лигостаева о прекращении его полномочий председателя с сохранением полномочий судьи на основании пункта 11 статьи 6.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Тем не менее, администрация Большеглушицкого района через суд добилась права собственности на культурно-оздоровительный центр, чтобы использовать его по прямому назначению без положительного заключения Госстройнадзора. В Квалификационную коллегию судей Самарской области поступили заявления о привлечении к ответственности судьи Куйбышевского районного суда Самары Марины Маркеловой и председателя Большеглушицкого районного суда Самарской области Дениса Лигостаева. судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаева Дениса Александровича.

Большеглушицкий районный суд

Кто и каким образом заправил картриджи ей не известно. Был ли заправлен картридж ей неизвестно, так как картридж изъяли и она им даже не пользовалась. Заправкой картриджей занимался только Нестеров П. На заправку они иногда скидывались коллективом, но в основном эти вопросы решал Нестеров П. Ей знакома ФИО211.

Вместе с ними был начальник МП Нестеров П. В этот день Нестеров П. Большая Черниговка. Когда уехал Нестеров П.

Патрулирование на указанном участке они осуществляли примерно до 12 часов 45 минут. Большая Черниговка, что они и сделали. Что происходило дальше ему не известно. Спрашивал ли Нестеров П.

Вместе с ними при этом находился начальник МП Нестеров П. Он попросил у водителя и 4 пассажиров паспорта и позвал к себе Нестерова П. Водитель передал ему документы и в этот момент к нему подошел Нестеров П. После того как он вернул документы Нестерову П.

Какие конкретно нарушения у иностранных граждан из тойоты выявил Нестеров П. Время было примерно 10 часов 30 минут. Также ФИО238 назвал номер автомобиля, который он не помнит и попросил обеспечить явку водителя и пассажиров указанного автомобиля в пограничное управление ФСБ в с. В этот момент он увидел, что по направлению к нему движется указанный автомобиль.

Таджик и армянин пояснили ему, что уже были в миграционном пункте, где оплатили штраф тому сотруднику, с которым уезжали и тот их отпустил. Тогда он с целью проверки достоверности изложенной информации, попросил предъявить копии протоколов об административном правонарушении, которые были составлены на них, на что и таджик и армянин пояснили, что протоколов нет, и что протоколы они на них не составлялись, но штраф они заплатили начальнику МП. Армянин пояснил, что заплатил начальнику МП две тысячи рублей, а таджик пояснил, что заплатил начальнику МП 1 000 рублей и заправил картридж. После этого Нестеров П.

Ранее ФИО241 работала в должности начальника ТП УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе примерно 3 года из них 1,5 года находилась в отпуске по беременности и родам и впоследствии по уходу за ребенком. После выхода из декретного отпуска работала в указанной должности до начала июля 2016 года, после чего была реорганизация ведомства в целом и присоединение в МВД. Каких-либо угроз Нестерову П. Их с Нестеровым П.

С должности начальника ТП она была сокращена и ей было выдано уведомление об этом за три месяца до сокращения. Решение о назначении на должность начальника МП принимал исключительно руководитель ГУ МВД России по Самарской области и на его решение ни она, ни её муж повлиять не могли. С Нестеровым П. Свидетель ФИО247 в судебном заседании пояснила, с 2013 года она работает в должности продавца — кассира в ООО «Компьютерный центр» расположенном в с.

Также вместе с ФИО249 были два мужчины азиатской наружности, предположительно узбеки. ФИО250 пояснил, что нужно сдать сдачу 160 рублей, что она и сделала. После этого мужчины ушли. Позже после обеда примерно в 14 часов к ней в зал снова вошел ФИО253.

ФИО254 пояснил, что мужчине в гражданской одежде необходим товарный чек, за произведенную заправку картриджей. После этого она выписала товарный чек и передала ФИО255 который отдал чек мужчине в гражданской одежде. В долг заправку картриджей, они осуществляют только с разрешения директора, но он этого старается не допускать. Указанное ООО оказывает услуги по ремонту техники, заправке картриджей и прочие услуги населению.

Заправка картриджей осуществляется с физическими лицами за наличный расчет, с юридическими лицами и организациями за наличный либо безналичный расчет. С О МВД России по Большечерниговскому району Самарской области и миграционным пунктом указанного отделения полиции у них договора не заключены и ранее никогда не заключались. Некоторые сотрудники приходят заправлять картриджи за свой счет. Сотрудникам полиции картриджи в долг они не заправляют и вообще стараются это не практиковать.

О событиях, которые происходили 23 июня 2017 года ему лично ни чего не известно. Перелюб с местом дислокации в с. Он дал ФИО262 свой номер телефона и попросил, в случае если тому что-либо будет известно о нарушениях режима пребывания, а также о различного рода преступлениях, чтобы тот звонил ему на телефон и сообщал о случившемся. После этого ФИО263 ему не звонил до 23 июня 2017 года.

Большая Черниговка, где двое пассажиров, у которых имелись нарушения режима пребывания, заплатили начальнику МП денежные средства за то чтобы, тот не составлял на них протоколы и отпустил их. Еще он сказал, что у одного пассажира не хватало денег, в связи с чем, начальник МП, попросил его заправить картриджи. Когда инспектора ГИБДД доставили ФИО266 и его пассажиров к нему в отдел, то он стал выяснять у тех обстоятельства происшедшего, при этом протоколов об административных правонарушениях у них не было. Одного из иностранных граждан, которого доставили к нему, он, вместе с сотрудником ПУ — ФИО267 отправил в компьютерный центр, чтобы удостовериться, осуществлялась ли заправка картриджа и взять товарный чек.

Какого либо давления на иностранных граждан ни им, ни кем либо, в его присутствии не оказывалось, они о произошедшем, рассказывали добровольно. Свидетель ФИО271 в судебном заседании пояснил, что с августа 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела ПОГК с местом дислокации в с. В его должностные обязанности входит защита и охрана государственной границы, борьба с преступностью и терроризмом а также религиозным экстремизмом. Он знаком с начальником МП Нестеровым П.

Каких-либо конфликтов и недопонимании у него с сотрудниками МП в с. Большая Черниговка не было. Неприязненных отношений к Нестерову П. С какими-либо просьбами к Нестерову П.

Проблемами по службе Нестерову П. Об обстоятельствах, произошедших 23 июня 2017 года ему ничего не известно, что-либо по данному факту он пояснить не может. Общались они исключительно по службе. Точно события 23 июня 2017 года он не помнит, но не исключает того, что в этот день Нестеров П.

Это делают многие сотрудники и все они в основном обращаются к нему за консультацией. Он не мог рекомендовать Нестерову П. Свое мнение он мог высказать, анализируя то, что сообщил ему Нестеров П. Ответственность за привлечение иностранцев к ответственности лежит исключительно на должностном лице их выявившем.

В случае отсутствия информации о наличии данных документов указанные граждане подлежат привлечению к административной ответственности. Свидетель ФИО281 в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2017 года с утра он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов, он по поручению ФИО282 вместе с иностранным гражданином фамилия имя и отчество ему не известны, но по национальности тот был таджик, проехал в ООО «Компьютерный центр» расположенный на ул. Полевая, в селе Большая Черниговка.

Туда они проехали для того чтобы таджик взял чек, как он понял за заправку картриджей которую осуществил там ранее. По дороге таджик молчал и ничего ему не рассказывал. В задние «Компьютерного центра» в торговом зале, он спросил у женщины продавца приходил ли к ним сегодня этот мужчина, указывая при этом на таджика. Женщина пояснила, что мужчина к ним приходил еще с одним иностранцем и они осуществили заправку картриджей, за которые рассчитался именно этот мужчина.

Он спросил у женщины выдавался ли чек таджику, на что женщина ответила, что чек не выдавался. После этого таджик попросил выдать чек, и женщина продавец выписала товарный чек с указанием наименования услуг и их стоимости и передала чек таджику. Данный чек в руки не брал и подробно не читал и не разглядывал того что там написано. После этого он и таджик уехали из ООО «Компьютерный центр» в офис уполномоченных пограничных органов с местом дислокации в с.

События 23 июня 2017 года он помнит плохо, после обеда, 23 июня 2017 года, он приехал к зданию МП, в котором также расположен и его кабинет, увидел, что на парковке находится много машин и стоял народ. Он помнит, что возле входа в помещение стоял Нестеров П. Также рядом с ними стоял следователь Следственного комитета ФИО285 и еще один ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, с кобурой от пистолета на поясе. Он видел, что иностранцы о чем то поговорили с Нестеровым П.

О чем они разговаривали с Нестеровым П. Соответственно, иностранный гражданин уже 21 июня 2017 года обязан был выехать с территории Российской Федерации. В случае, не убытия с территории РФ иностранного гражданина, он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч. Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет правовые последствия, предусмотренные подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996г.

Далее срок пребывания мог быть продлен при условии заключения ФИО291 трудового договора с юридическим лицом, что дает основания к законному пребыванию на территории РФ на период действия срока трудового договора, но не более 12 месяцев. Соответственно если на 23 июня 2017 года у ФИО292 не имелось трудового договора, который тот был обязан предоставить при проверки документов, то в действиях ФИО293 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. Дату она помнит точно, потому что 25 мая 2017 года её старшему сыну исполнилось 16 лет и она решила обратиться с вопросом получения паспорта через месяц после дня рождения сына. Когда она пришла в миграционный пункт, то подошла к окну приема граждан.

Девушка, которая находилась в окне и осуществляла прием, на её вопрос о том у кого можно проконсультировать по поводу получения паспорта гражданина РФ, пояснила ей что необходимо дождаться начальника. После этого она стала ожидать начальника миграционного пункта. Примерно в 11 часов 30 минут Нестеров П. Иностранные граждане были разделены на 2 группы, так как одна группа из 4 человек шла первая за Нестеровым П.

Все 7 человек прошли в кабинет Нестерова П. Пройдя в свой кабинет вместе с указанными группами людей Нестеров П. В это время она стояла близко к кабинету Нестерова П. Она видела во время ожидания своей очереди на консультацию к Нестерову П.

Сначала Нестеров П. Она поняла, что составляются протоколы, к Нестерову П. После того как Нестеров П. Параллельно с приемом указанных 4 иностранцев Нестеров П.

Она в это время дожидалась своей очереди так же в коридоре. Когда ушли 4 иностранца, то Нестеров П. Вторая группа из 3 человек все вместе прошли в кабинет к Нестерову П.

Указанными действиями Бузин А. В судебном заседании Бузин А. Помимо признания Бузиным А. ГГГГ, протоколом опроса свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД. ГГГГ, справкой об административных правонарушениях, вина доказана. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.

Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Другие компании Большой Глушицы Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...

К четвертой группе дел относятся преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с особо крупным сбытом или контрабандой наркотических средств и психотропных веществ ч. Следует заметить, что не все категории лиц, привлеченных к уголовной ответственности, имеют право на рассмотрение дел судом присяжных, даже если органами предварительного расследования им было предъявлено обвинение по вышеперечисленным составам преступлений. В настоящий момент такого права лишены несовершеннолетние обвиняемые, так как им не может быть назначено наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы. Лымарь" такого права также были лишены женщины, поскольку им, как и несовершеннолетним подсудимым, не может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Лабусова" поставил точку в споре о праве на суд присяжных мужчин, достигших 65-летнего возраста, высказавшись о том, что положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства не соответствуют Основному Закону страны в части лишения данной категорий граждан права на суд присяжных. Порядок и особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей Суд присяжных относится к дифференцированной форме уголовного судопроизводства, которая носит усложненный характер, поэтому имеет свои особенности, к которым можно отнести следующие: - специальный состав суда: а председательствующий судья судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда и 8 присяжных заседателей п. Так, если вердикт оправдательный, то председательствующий с участием сторон обсуждает вопросы правового характера; если вердикт обвинительный, то начинается судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого по вопросам права; - содержание приговора, в частности, в данной форме судопроизводства председательствующий судья не мотивирует и не обосновывает доказательствами приговор по фактическим обстоятельствам дела, делая ссылку на обвинительный или оправдательный вердикт присяжных заседателей п.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий