Законом установлено, что изъятие недвижимого имущества производится на основании решения суда или договора, заключаемого с собственником. Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект о конфискации имущества за за фейки о ВС РФ. Принятый закон дал американскому лидеру полномочия принятия решения об изъятии российских активов без решения суда или одобрения конгресса. В России заработал новый закон об изъятии недвижимости.
«Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян
В законопроекте есть оговорка: конфискация имущества подразумевается, если преступление совершалось с корыстной целью. Если Запад примет решение об изъятии активов России, это станет «солидным гвоздём» в гроб западной экономической системы, заявил 28 апреля. В данном случае достаточно ввести норму закона, которая будет разрешать изъятие имущества у дезертиров. Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект о конфискации имущества за за фейки о ВС РФ. Конфискация имущества грозит за распространение фейков об армии и действия против безопасности государства.
В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется?
Несмотря на разные политические взгляды, здесь среди инициаторов законопроекта вы увидите представителей разных партий, политических сил, подписались руководители фракции. Мы с вами, принимая сегодняшний закон, защищаем наших солдат, нашу страну от тех, кто поступает подло, от негодяев и предателей».
Например, это касается фейков об армии.
Конфискацию планируется распространить на «публичное распространение заведомо ложной информации» о наших вооруженных силах. Один из разработчиков законопроекта, спикер Госдумы Вячеслав Володин, сам в своем телеграмме честно написал, что тут «нынешних мер недостаточно». Мол, кто-то мог уехать за границу и оттуда ее поливать грязью, а деньги продолжает зарабатывать на недвижимости или акциях, бизнесе, оставшихся в России.
Ну, что ты сделаешь с человеком, который давно не в стране? Арестовать не можешь.
Решения у нас принимаются коллегиально, и со мной пока проект никто не обсуждал.
Нет текста, нет комментария», — сообщил «Ведомостям» член думского комитета по госстроительству и законодательству, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин. Тема санкций для тех, кто зарабатывает деньги в России, а живет за границей и «занимается там идеологической работой по ту сторону фронта», обсуждается не первый день, подчеркивает Самокиш. По его словам, вопрос требует обсуждения и с технической точки зрения, и с точки зрения целесообразности.
Если мы говорим о том, что те или иные субъекты негативно комментируют или плодят фейки, то мы можем просто говорить о том, что это фейк, у нас родился еще один фейкомет. Либо мы можем использовать модель, которая больше похожа на ту, которую применяют наши «партнеры», которая связана с финансовыми санкциями за то или иное поведение», — сказал депутат. Исходя из слов Клишаса, конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил РФ будет возможна только в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьёй 280.
При этом установление такой меры исключительно в отношении граждан РФ, покинувших территорию России, представляется невозможным ввиду нарушения основополагающего принципа равенства в уголовном праве, заявила она «Ведомостям». Технически введение такой меры возможно путём внесения изменений в главу 15. Основанием для этого является либо незаконный характер получения такого имущества, либо непосредственное использование имущества в целях совершения преступления.
Также на данный момент неясен объём, в котором может быть произведена конфискация имущества, ввиду отсутствия каких-либо объективных рамок», — сообщила Туманова. Согласно УК, объем конфискации имущества определяется исходя из оценки ущерба, который нанес преступник, или же из того, сколько он получил от преступной деятельности, подчеркивает ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Михаил Ганущак.
В очереди на жилье сейчас стоят 288 тысяч детей-сирот. И это без учета новых регионов — там подсчеты еще идут. Но даже по сегодняшним сметам, по словам Кузнецовой, на решение жилищного вопроса для детдомовцев нужно 600 млрд рублей. Счетная палата оптимизма тоже не добавляет: по подсчетам ведомства, чтобы у каждого оставшегося без родителей ребенка появились заветные ключи от квартиры, потребуется девять лет. Это в случае, если количество сирот увеличиваться не будет. После призыва Кузнецовой по Интернету начала расползаться шутка: «Доктор, меня очень беспокоит чужое имущество! Всех уехавших?
Или выборочно? Справедливости ради отметим, что вице-спикер не первая, кто озвучил идею конфискации имущества покинувших страну. Ранее эту мысль высказал Вячеслав Володин. Более того, спикер нижней палаты по сути и очертил круг тех, кого следует определить как предателей. Володин 13 января заявил о необходимости дополнить Уголовный кодекс пунктом о конфискации имущества за действия, подпадающие под реабилитацию нацизма, экстремизм и дискредитацию Вооруженных сил РФ.
Минюст РФ успокоил россиян насчет закона об изъятии "неподтвержденного" имущества
Согласно документу, с марта основанием для аннулирования права собственности может стать систематическое нарушение таких норм, как использование имущества по назначению, или использование его с ущемлением прав и свобод других россиян. Как отметила эксперт, при выявлении нарушений в первый раз лишать граждан имущества никто не будет: собственник получить предписание, согласно которому он должен устранить нарушения российского законодательства на своем объекте недвижимости. Однако, если этой обязанностью владелец объекта решит пренебречь, то тогда имущество может быть отнято.
Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну. Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться. Через два дня после внесения законопроект был принят в первом чтении — проголосовали за него тоже 395 человек всего в Госдуме 450 депутатов. Согласно информации на сайте Госдумы, второе чтение назначено на 31 января. За что могут конфисковать имущество сейчас Законопроект, который сейчас на рассмотрении в Госдуме, вносит поправки в статью 104. Она содержит список преступлений, из-за которых могут «безвозмездно изъять и обратить в собственность государства» имущество осужденных. Преступлений в списке немало — там есть и убийство, и терроризм, и нелегальный оборот спиртного.
Допустим, человек кого-то убил, завладел его деньгами и купил на эти деньги квартиру — эту квартиру могут конфисковать, когда суд признает убийцу виновным. В основном же конфискация имущества предусмотрена по коррупционным составам преступлений, легализации денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем, незаконный ввоз товаров из-за границы.
Восстанавливается — десятилетиями, а то и больше», — сказал он. Песков заявил, что Россия будет судиться, причем без срока давности, в случае принятия такого решения западными странами. И, разумеется, Россия воспользуется этими судебными перспективами и будет бесконечно отстаивать свои интересы в этом плане», — сказал Песков. Возможный ответ Пресс-секретарь президента РФ не стал анонсировать, какие меры может принять Москва в случае изъятия ее активов Западом. Однако он напомнил, что в России тоже есть иностранные средства.
В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется Рассказываем, за какие нарушения у собственников теперь могут забрать имущество В марте 2023 года вступил в силу закон , вводящий два дополнительных критерия для лишения собственников прав на недвижимость по суду без предоставления другого жилого помещения. Согласно нововведению, теперь забрать дом или квартиру могут за бесхозяйственное содержание или использование не по назначению, а также, если оно нарушает интересы соседей. Юристы рассказали, кто и за что может изъять имущество согласно новому закону. О каких нарушениях речь? Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости».
Законопроект об изъятии имущества собственников недружественных стран отклонили
Решение об изъятии российских активов, если оно будет принято, станет «солидным гвоздем» в гроб западной [ ]. В Крыму утвердили проект федерального закона об изъятии в России имущества враждебно настроенных к РФ иностранцев и собственности недружественных стран. Депутаты разработали поправку к закону об изъятии имущества: они предлагают отбирать деньги, ценности и недвижимость за фейки об армии, дискредитацию Вооруженных сил или публичные призывы к экстремизму. в РФ приведет к краху западной экономической системы и потере инвестиций для нашей страны, считает экс-министр экономики России Андрей Нечаев. Госдума приняла закон о конфискации имущества у предателей России, которые распространяют фейки о русской армии.
Депутаты Госдумы опровергли подготовку закона об изъятии имущества уехавших россиян
Также обвиняемого могут лишить средства совершения преступления. Так, в статье 207. Если судом будет установлен такой квалифицирующий признак, то суд может конфисковать имущество, полученное в результате такого преступления, — рассуждает Передрук. Кроме того, в статью 104. Сейчас добавляется список из статьи 280.
Это достаточно сложно. Тут вопрос, как органы следствия будут определять предназначение этого имущества и как будут реагировать на это суды, — отметил адвокат Алексей Царев. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает вынесение заочных приговоров, а значит эти меры могут применяться и к тем, кто находится за пределами РФ. И суды могут достаточно скептически относиться к данным доказательствам, — сказал Царев.
При этом с практической точки зрения, если бы мы говорили о задаче пополнения бюджета, то наказание в виде штрафа может быть реализовано и в отношении лица, которое уехало за границу, путем наложения ареста на имущество.
Через 5-7 лет решил купить недвижку, поэтому обменял валюту в рубли и закинул на счет для последующей прямой сделки или ипотеки. И в этот момент из-за этого закона подключаются органы, так как сумма то за этот отчетный период будет больше чем за прошлых 3. И как тут докажешь, что это честнозаработанное, просто хранилось не в банке и не за последние 3 года заработано, а больше?
Формальная часть этой работы означает создание запретов, для тех, кто уехал, и систему поощрений для тех, кто остался. Можно поступить по-другому — предоставить преференции эмигрантам и надеться на их возвращение. Однако такой подход вызывает не меньше вопросов: почему бы, в таком случае, не утвердить льготы для тех, кто остался? А судьи кто? Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям? Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием. Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей? Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны. Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц? В своих интересах Опрошенные "ДП" не согласились с гипотезой, что, воплотившись в жизнь, идея о конфискации имущества превратится в масштабную экспроприацию, за которой последует перевод ключевых предприятий в госсобственность, а оставшийся в стране бизнес окажется под жёстким контролем.
Разработали документ депутаты парламент Крыма, автором инициативы является глава республики Сергей Аксёнов. К числу недружественных российские власти отнесли те страны, которые ввели в отношении России санкции после начала специальной военной операции на Украине.
Кто ещё может остаться без недвижимости
- Что изменится
- Подписан закон об изъятии у киберпреступников имущества, полученного незаконным путем
- Конфисковать имущество у покинувших страну россиян будет трудно - Ведомости
- Кто останется без накоплений?
В Госдуму внесли законопроект о безвозмездной национализации
Спикер Госдумы Вячеслав Володин «Единая Россия» 13 января предложил конфисковывать имущество у граждан, которые покинули Россию и негативно высказываются о стране, ее жителях и военных. Он считает, что существующих санкций за подобные действия недостаточно. УК РФ нужно дополнить статьей о конфискации имущества за экстремизм, реабилитацию нацизма и дискредитацию российской армии, отметил Володин. Конфискация имущества за оскорбление Вооруженных сил РФ теоретически возможна, заявил позже председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас «Единая Россия» , но для этого «необходимы формулировки состава уголовного преступления».
Предложение Володина по традициям российского права может быть реализовано только «через УК», согласен зампредседателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков КПРФ. Конфисковать по закону можно то имущество, по которому доказано, что оно нажито преступным путем. Если человек совершает корыстное преступление, но нет доказательства, что оно нажито преступным путем, то это не значит, что будет применяться конфискация», — считает он.
Синельщиков отметил, что если соответствующая поправка поступит в нижнюю палату парламента, то комитет по госстроительству будет готов ее рассмотреть. Решения у нас принимаются коллегиально, и со мной пока проект никто не обсуждал. Нет текста, нет комментария», — сообщил «Ведомостям» член думского комитета по госстроительству и законодательству, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин.
Тема санкций для тех, кто зарабатывает деньги в России, а живет за границей и «занимается там идеологической работой по ту сторону фронта», обсуждается не первый день, подчеркивает Самокиш. По его словам, вопрос требует обсуждения и с технической точки зрения, и с точки зрения целесообразности.
Песков заявил, что Россия будет судиться, причем без срока давности, в случае принятия такого решения западными странами. И, разумеется, Россия воспользуется этими судебными перспективами и будет бесконечно отстаивать свои интересы в этом плане», — сказал Песков. Возможный ответ Пресс-секретарь президента РФ не стал анонсировать, какие меры может принять Москва в случае изъятия ее активов Западом. Однако он напомнил, что в России тоже есть иностранные средства.
При этом Песков указал, что в России тоже размещены «западные деньги».
Меру возможно применять и для тех, кто находится за границей и получил приговор заочно. Наши коллеги из «Фонтанки» вместе с юристами рассказали подробнее об инициативе. Законопроект рассматривает изменения в Уголовный кодекс РФ. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял , что цель законопроекта — наказание «негодяев, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО». В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что он предварительно проработан и концептуально поддержан Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом, Росфинмониторингом. Законодатели предлагают внести изменения в 48-ю статью Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение званий и наград за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Ее дополнили перечнем преступлений. Согласно нему, суды смогут лишать званий за: распространение фейков об армии статья 207. УК РФ ; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности статья 280 УК ; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации статья 280. Также предлагается внести изменения в статью 104.
За какие нарушения у собственников теперь могут забрать недвижимое имущество, рассказывают эксперты. В марте 2023 года вступил в силу закон, вводящий два дополнительных критерия для лишения собственников прав на недвижимость по суду без предоставления другого жилого помещения. Согласно нововведению, теперь забрать дом или квартиру могут за бесхозяйственное содержание или использование не по назначению, а также, если оно нарушает интересы соседей. Юристы рассказали, кто и за что может изъять имущество согласно новому закону. О каких нарушениях речь? Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы.
Госдума одобрила распродажу на торгах изъятого у коррупционеров жилья
Госдума приняла в окончательном чтении закон, подразумевающий конфискацию имущества у совершивших преступления против безопасности РФ. В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Указ президента России Владимира Путина об ответе на изъятие имущества россиян является ответной мерой на агрессивные действия недружественных стран. Теперь в этих новых российских регионах власти смогут изымать имущество у физических и юридических лиц.
Кого с 1 марта в России могут лишить его недвижимости
Глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что с юридической точки зрения не может поддержать введение конфискации имущества как вида наказания для россиян, покинувших страну. В третьем, окончательном чтении Госдума сегодня приняла закон о конфискации имущества за преступления, которые угрожают безопасности государства. Глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что с юридической точки зрения не может поддержать введение конфискации имущества как вида наказания для россиян, покинувших страну. Законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 УК РФ (конфискация имущества) и расширяется перечень преступлений, по которым она может применяться.
Закон о конфискации: у кого из россиян не смогут отнять имущество
Закон "Об изъятии имущества" принят в Беларуси, документ под номером 240-3 от 3 января был опубликован на Национальном правовом интернет-портале в пятницу. Закон принимается как ответные и неотложные специальные ограничительные меры на угрозы национальным интересам. Обосновывая необходимость подобного закона, власти напомнили о принципе невмешательства во внутренние дела государства, которое вправе самостоятельно определять свою политику. По большей части этот документ касается тех, кто находится за границей и владеет имуществом в Беларуси. Его могут принудительно изъять, и это будет считать ответной мерой на "совершение недружественных действий" физических и юридических лиц.
Сюжет Анна Скудаева Заберут последнее? Нашумевший «закон о конфискации», молниеносно прошедший все три чтения в Госдуме всего за неделю, может вступить в силу уже в феврале, как только его одобрит Совфед и подпишет президент. Это значит, что уже через несколько дней люди, против которых возбудят уголовные дела по статьям о «фейках» и «дискредитации армии», а также по ряду иных составов, могут столкнуться с ходатайством следствия о наложении арестов на принадлежащее им имущество. Новость об ужесточении наказаний «за слова» и за «выражение мнений» вызвала большой общественный резонанс и породила панику среди владельцев недвижимости. Описью и конфискацией имущества будут заниматься судебные приставы.
Фото: 1MI Многие интернет-пользователи отметили, что им неприятно осознавать, что теперь за любое неосторожное высказывание они могут «лишиться всего». Насколько обоснованны такие страхи, «Новым Известиям» рассказала юрист Анна Смирнова. Под понятие имущества подпадают вещи, деньги, ценные бумаги, транспортные средства, земельные участки, недвижимость и многое другое. Предметом ареста могут стать в том числе гаджеты, принадлежащие гражданину: мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки и прочее», — пояснила она. Вместе с тем, несмотря на ужесточающие поправки, далеко не все принадлежащие гражданину вещи можно у него отнять, даже в случае возбуждения против него уголовного дела.
Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы. Однако право изымать собственность за бесхозяйственное обращение или нецелевое использование имущества предоставлено законодателем впервые.
Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, сообщают юристы. Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено. Право собственности хоть и является абсолютным вещным правом, но имеет пределы ограничения.
Впервые законодательно предоставлено право изымать собственность: за бесхозяйственное обращение; нецелевое использование имущества. Например, если собственник не выполняет обязанностей по ремонту и содержанию помещения, или портит имущество. Совершает действия, которые приводят к разрушению инженерных сетей или оборудования. Сюда же относится самовольная перепланировка и переустройство, угрожающие безопасности жилого дома.