Саратовским областным судом приговор изменен по доводам апелляционного представления, автомобиль «BMW» конфискован, а в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Защита документов
Депутата из Саратовской области отправили под арест по подозрению в хулиганстве. Об этом сообщается на сайте Саратовского областного суда. Саратовский областной суд представил обзор о работе судебного состава суда по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном порядке за 1-й квартал 2015 года. Новости. В Арбитражном суде Саратовской области сегодня, 17 августа, проходит процесс ООО "Центра Бубновского в Саратове" против ИП Курихин С.Г. Депутат Саратовской областной думы Сергей Курихин сообщил о выходе из партии «Единая Россия». Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
Суд оправдал воронежца по делу об убийстве пожилой пары в Саратовской области
На допросе бабушка рассказала, что приготовила это блюдо по просьбе внуков. Затем она добавила в него соль для вкуса и остудила, чтобы подсыпать отраву. Известно, что дети проживали с бабушкой по отцу. Вместе с ними также жили дедушка и тетя. Мать трех детей часто отсутствовала, так как находилась на заработках в Москве.
Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая, что мужчина не справился с управлением и случайно нажал на педаль газа, не имея умысла на причинение смерти потерпевшим.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления и опроверг версию стороны защиты, указав суду не неоспоримые доказательства, изобличающие преступника и подтверждающие верность квалификации его действий. Саратовским областным судом приговор изменен по доводам апелляционного представления, автомобиль «BMW» конфискован, а в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
В ноябре 2018 года ККС Саратовской области с третьей попытки дала согласие на привлечение Шевлягиной к уголовной ответственности, но судья не явилась ни на одно заседание квалифколлегии. В том же месяце ККС лишила судью мантии. В декабре 2019 года Саратовский областной суд заочно избрал в отношении Шевлягиной меру пресечения в виде заключения под стражу.
Экс-судья ударилась в бега и была объявлена в розыск. В апреле прошлого года ее задержали в городе Балашове Саратовской области.
Ломоносов и его защитник возражали, ссылаясь на то, что подозреваемый постоянно проживает и работает в с. Перелюб, скрываться, препятствовать расследованию не намерен, и просили избрать иную меру пресечения. Постановлением от 3 апреля 2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Ломоносову была избрана иная мера пресечения — домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по 31 мая 2024 года включительно. Одна из потерпевших с постановлением не согласилась. Ее представителем была подана апелляционная жалоба. В судебное заседание 18 апреля 2024 года явились защитник подозреваемого Московец, представитель потерпевшей - адвокат Рыжков.
В СИЗО скончалась бывшая судья Саратовской области
Мичурина, 169 Саратов Phone: 8452 23-44-11, 8452 23-44-88 Председатель Саратовского областного суда будет переведен в Воронеж Председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов рекомендован на аналогичную должность в Воронеже. Решение перевести его из Саратовской области приняла вчера Высшая квалификационная коллегия судей. Впервые о возможности перевода Василия Тарасова из Саратова стало известно еще в мае.
В результате трое детей трех, пяти и семи лет и их 23-летняя мать скончались спустя несколько дней от легочно-сердечной и почечно-печеночной недостаточности. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, психических расстройств у осужденной нет, она признана судом вменяемой. Мотивом преступления стала личная неприязнь.
В ходе дополнительных следственных действий женщина призналась в содеянном. Суд квалифицировал ее действия как умышленное убийство.
В судебное заседание 18 апреля 2024 года явились защитник подозреваемого Московец, представитель потерпевшей - адвокат Рыжков. Представитель потерпевшей просил изменить решение суда первой инстанции, удовлетворить ходатайство следователя, избрать в отношении Ломоносова меру пресечения в виде заключения под стражу. Представитель потерпевшей пояснил, что у подозреваемого имеется заграничный паспорт, он может скрыться от следствия, а также то, что Ломоносов может оказывать давление на сторон. Прокурор поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката Рыжкова. Сторона защиты просила оставить решение без изменения, поскольку никаких доказательств, обосновывающих необходимость избрания более строгой меры пресечения, не представлено. Саратовский областной суд, изучив материалы и доводы жалобы, выслушав сторон, постановил: постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 3 апреля 2024 года отменить, ходатайство следователя удовлетворить, избрать в отношении Ломоносова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть по 1 мая 2024 года включительно.
Установлено, что деяние совершено с применением оружия, а сам подозреваемый в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в ходатайстве указывалось на наличие оперативной информации о том, что Ломоносов имеет намерение скрыться от следствия. Следователь пришла к выводу, что находясь на свободе, Ломоносов может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, а также иным образом воспрепятствовать проведению предварительного расследования и установлению истины по делу. Материал рассматривал Пугачевский районный суд Саратовской области.
Стороной обвинения ходатайство было поддержано. Ломоносов и его защитник возражали, ссылаясь на то, что подозреваемый постоянно проживает и работает в с.
Суд оправдал воронежца по делу об убийстве пожилой пары в Саратовской области
Саратовский областной суд отменил оправдательный приговор бывшему мэру Саратова Алексею Прокопенко. Саратовский областной суд, рассмотрев уголовное дело, оставил приговор Ленинского районного суда г. Саратова в части назначенного наказания без изменения, пояснила пресс-служба Саратовского облсуда. Указом Президента Российской Федерации № 274 от 19 апреля 2024 года «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» судья Балашовского.
Саратовскому областному суду вернут право законодательной инициативы
Каких-либо формулировок, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного решения, свидетельствующих о предвзятости суда в постановлении судом не допущено. Данных о том, что по состоянию здоровья Ж. В случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора. Нарушений уголовно-процессуального закона при обращении с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ж. Оснований для удовлетворения жалобы суд второй инстанции не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. Саратова от 03 августа 2023 года о продлении срока содержания под стражей Ж. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47. Судья Других дел, поступивших в Саратовский областной суд Саратовская область на 15.
Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. ОГРН — 1156196058677.
Коллегия рассмотрела заявления о возможности рекомендации на должность судьи Саратовского областного суда Дарьиной Татьяны Владимировны. Добавьте КП-Саратов в основные источники на Яндекс.
В ближайшее время дело будет прекращено в связи с её смертью. В период рассмотрения дела подсудимая находилась в СИЗО-1, но 19 июля у неё резко ухудшилось состояние здоровья.
Изначально она была госпитализирована в медчасть пенитенциарного учреждения, после чего её перевели в городскую больницу.
Доводы апелляционной жалобы ПАО «МТС» о несогласии с отказом во взыскании задолженности по тарифу и пени за тариф судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они связаны с неправильным толкованием норм материального права, а именно положений п. Ответчик отказался от услуг истца в феврале 2020 года, а поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате права пользования оборудованием за период с 20 мая 2020 года по 20 ноября 2022 года. Доводы о направлении истцом ответчику претензии о погашении задолженности по оплате тарифа в декабре 2021 года выводы суда не опровергают. Доводы жалобы об отсутствии оснований для снижения неустойки не свидетельствуют о незаконности судебного постановления, поскольку выводы суда в указанной части мотивированы. Принимая решение о снижении неустойки с учетом требований ст. Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о нарушениях судом первой инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст.
Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, в связи с чем оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст.
Читайте также
- В Саратове пойдёт под суд бывший судья за крупную взятку
- В СИЗО скончалась бывшая судья Саратовской области
- Саратовский областной суд -
- В СИЗО скончалась бывшая судья Саратовской области | Октагон.Медиа
- Областной суд вернул дело экс-министра Кузнецовой прокурору Саратова, а её мужа освободил из СИЗО
- Рекомендуем
30 лет Арбитражному суду Саратовской области
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Делая данные выводы, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, условия договора, а поэтому соглашается с принятым по делу решением о частичном удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы ПАО «МТС» о несогласии с отказом во взыскании задолженности по тарифу и пени за тариф судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они связаны с неправильным толкованием норм материального права, а именно положений п. Ответчик отказался от услуг истца в феврале 2020 года, а поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате права пользования оборудованием за период с 20 мая 2020 года по 20 ноября 2022 года. Доводы о направлении истцом ответчику претензии о погашении задолженности по оплате тарифа в декабре 2021 года выводы суда не опровергают.
Доводы жалобы об отсутствии оснований для снижения неустойки не свидетельствуют о незаконности судебного постановления, поскольку выводы суда в указанной части мотивированы. Принимая решение о снижении неустойки с учетом требований ст. Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о нарушениях судом первой инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение.
Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.
Решения о возможности приватизации принимались комитетом по управлению имущества муниципального района, которые он считал законными.
Прокурор, участвовавший при рассмотрении данного уголовного дела в апелляционной инстанции, с доводами жалоб не согласился и просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку они полностью опровергались доказательствами по делу. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласился с этими доводами, жалобы осужденного и его защитников отклонил. Таким образом приговор суда остался без изменения.
В двойном убийстве и разбое заподозрили жителя Воронежской области, который не имел постоянного места жительства, а последний год обитал в Саратовской области, где подрабатывал на фермах. Суд посчитал представленные обвинением доказательства вины бездомного недостаточными, так как часть из них была получена с нарушением закона. Установлено, что подозреваемого дважды приводили в дом, где произошло убийство, до официального оформления хода проверки показаний на месте. Там он дотрагивался до различных предметов, которые потом забрали в качестве вещественных доказательств без участия понятых. На фотографиях комнат дома, которые сделал сын убитых после изъятия вещдоков, видны те самые якобы изъятые предметы.
Кроме того, суд отметил, что на видеозаписи проверки показаний на месте видно, что воронежец плохо ориентируется в доме, где произошло убийство.
В доме в этот момент находились маленькие дети. Женщине удалось выхватить нож и нанести мужу два пореза, а потом запереться от него вместе с детьми. От полученных травм мужчина скончался через несколько часов. Женщина сама вызвала полицию и рассказала о происшествии.
Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе
Саратовский областной суд в понедельник распустил коллегию присяжных, рассматривавшую дело бывшего главы Энгельсского района области Михаила Лысенко, обвиняемого в семи преступлениях, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Ирина Белякова. Новости и статьи источника Саратовский областной суд Саратов Саратовская область. Саратовский областной суд установил, что в обвинении, предъявленном Козлову, органы следствия не указали сумму денежных средств, которую он передал в качестве посредника, сославшись лишь на то, что сама Кузнецова получила более 13 млн рублей. Саратовский областной суд. 410028, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Мичурина, д. 85Тел.: Тел. (8452) 22-74-77, факс @ Полная телепрограмма на сегодня, завтра, ближайшую неделю в Саратове.
Tag: Саратовский областной суд
Саратовская судья, обвиняемая во взяточничестве, скончалась во время рассмотрения своего уголовного дела. Антонов и партнёры адвокатское бюро. Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области и апелляционное определение Саратовского областного суда. Суд оставил в СИЗО бывшего начальника саратовской больницы ФСИН. Прокурор был отправлен под домашний арест сроком на 2 месяца, но по решению Саратовского областного суда был освобожден. Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты.
Саратовский областной суд Саратов. Последние новости по теме Саратовский областной суд
В приговоре учтены в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, а также принесение извинений потерпевшей ФИО18 Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, у суда первой инстанции не имелось. Не находит таких оснований и судебная коллегия. Судом при назначении наказания не применены правила ст. Назначенное осужденному основное и дополнительное наказание соответствует требованиям ст. При определении вида исправительного учреждения суд первой инстанции назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. Зачет в срок наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу произведен в соответствии с требованиями п. Гражданские иски потерпевших ФИО7 и ФИО8 о взыскании с осужденного компенсации морального вреда разрешены с учетом положений ст. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст.
Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. Не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций оснований не имеется. В соответствии с разъяснениями, данными в п. Каких-либо новых обстоятельств, могущих повлиять на исход уголовного дела, но не установленных или в недостаточной степени учтенных судами первой и апелляционной инстанций, в кассационной жалобе не приведено. В соответствии с ч. Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении ФИО1 не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника осужденного, отмены или изменения судебных решений не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Председательствующий В целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены Адвокат по делу:.
А вот при заключении с работником суда срочного трудового договора контракта на срок менее одного года служебное обмундирование ему не выдается. То есть, форменная одежда — это не про всякого судью, а лишь про оформленного на постоянную работу.
И еще что интересно: «Денежная компенсация взамен выдачи мантии и служебного обмундирования не выплачивается». То есть, если мантию вдруг по каким-то причинам не тот трудовой договор не дадут, то деньгами утрату не компенсируют.
Досталось от коммунистов и председателю комитета Николаю Бушуеву, которому попеняли на плохое ведение заседания. Шоу продолжалось уже более 45 минут, когда депутат Алексей Антонов предложил приступить к голосованию. Бушуев счел нужным предоставить слово тем, кто уже записался на выступления. И все началось сначала.
Но Станислава Владимировича интересовало, чем вызвана такая спешка при принятии закона и почему не рассматриваются остальные структуры, лишенные права законодательной инициативой.
Как отмечает СК, при этом получатель денег Стасенков не входил в состав судей апелляционной инстанции Саратовского областного суда и не мог повлиять на пересмотр приговора. Стасенков отказался признать свою вину, однако суд счел преступление доказанным. Преступник приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей, а также ему запрещено занимать госдолжности сроком на 3 года.