Тегипочему штурмовали белый дом, почему расстреляли белый дом в 1993. Белый дом испытал конфуз, Путин в своем стиле отплатил США за санкции. А́вгустовский путч — события 19—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор. Постепенно у здания Белого дома начали собираться сторонники Съезда (до 5000 человек). Советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв.
Содержание
- Архив материалов
- Как штурмовали Белый дом в 1993 году - 3 октября 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Советский оппонент Белого дома, 6 букв
- Что такое ГКЧП?
- Алкснис раскрыл причину поражения Верховного совета в 1993 году - МК
- Содержание
Штурма Белого дома не будет
Все виды связи работали в административном доме дачи это в одной-двух минутах ходьбы от главного дома , а автомобили были оборудованы закрытой космической связью [38]. Лукьянов в своих воспоминаниях, ссылаясь на материалы уголовного дела, пишет, что работали радиоприёмники, телевизоры, переносные рации, два междугородних телефона. Кроме того, на даче находились президентские автомашины, оснащённые спутниковой связью. Сотрудники охраны звонили по междугороднему телефону своим семьям уже вечером 19 августа [33]. Адвокат Варенникова Дмитрий Штейнберг заявлял: в Форосе у Горбачёва имелись все виды правительственной связи, вплоть до выхода на радиостанцию по системе « Казбек ». По его словам следствие установило, что 19, 20, 21 августа эта система работала [85].
Пытались прорваться, во всяком случае, убедиться, что происходит в Форосе. Охрана жёстко перехватила нас у самых ворот, на въезде на дачу. На рейде стояли два сторожевых корабля «Зубр», которые курсом атаки шли к берегу, разворачивались и повторяли манёвр. Вокруг дачи по периметру — плотная охрана. Офицер, который командовал нашими конвоирами, стал рассказывать о семье своей, двух детях.
Клятвенно заверил, что никакого насилия к Горбачёву не применяют. И что он сам не желает с нами встречаться. В это время начинается совещание под руководством В. Тульское подразделение ВДВ направлено в аэропорт Тушино. Все генералы получают особые приказы.
Также было объявлено, что для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения создан Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП. Комитет объявил о введении в отдельных местностях страны чрезвычайного положения на самом деле ГКЧП ввёл чрезвычайное положение только в Москве [26]. Язов собирает на совещание командующих войсками военных округов, которые были проинструктированы обеспечивать порядок в зависимости от обстановки, и усилить охрану военных объектов. Ночью « Альфа » выдвинулась к даче Ельцина в Архангельском , но не блокировала президента и не получила указания предпринять по отношению к нему каких-либо действий. Язов отрицает, что готовилась акция против Ельцина [39].
Тем временем Ельцин в экстренном порядке мобилизовал всех своих сторонников в верхних эшелонах власти, самыми видными из которых оказались Р. Хасбулатов , А. Собчак , Г. Бурбулис , М. Полторанин , С.
Шахрай , В. Коалиция составила и рассылала по факсу воззвание «К гражданам России». Бурбулис вспоминал заседание в Архангельском: «Мы убеждали Б. Ельцина выступить в поддержку М. Поначалу Б.
Ельцину и нашим сторонникам было трудно это принять. Но тем самым мы ставили Комитет по чрезвычайному положение вне закона. Всю личную неприязнь между Б. Ельциным и М. Горбачевым необходимо было отодвинуть в сторону, чтобы дать отпор путчистам» [90].
В 07:00 по приказу министра обороны Язова в Москву выдвигаются Таманская мотострелковая дивизия , Кантемировская танковая дивизия , 106-я Тульская воздушно-десантная дивизия. Самолётами военно-транспортной авиации предусматривалось десантирование посадочным способом ещё одной воздушно-десантной дивизии. Одновременно вводились воздушно-десантные дивизии в Ленинград и Киев. Личный состав соединений о цели этих необычных перемещений не был поставлен в известность. Под Киевом на военный аэродром «Борисполь-2» высадилась Полоцкая десантная дивизия [91].
Сопротивление принимает форму митингов , которые собираются в Москве у Белого дома на Краснопресненской набережной и в Ленинграде на Исаакиевской площади у Мариинского дворца. В 08:00 десантными войсками берётся под охрану телецентр в Останкино. Отключаются телепередатчики Российского ТВ. Все каналы перекоммутируются на 1 программу, где передаётся заявление Лукьянова и документы ГКЧП, в перерывах — классическая музыка, большей частью в миноре [92]. В 09:28 министр обороны Язов подписывает директиву о приведении вооружённых сил в повышенную боевую готовность.
С 09:30 в Москве начинается передвижение отдельных военных колонн — армейских грузовиков, БТР, танков [50]. Между тем, непосредственно у Белого дома располагается бронетехника 137-го парашютно-десантного полка 106-й воздушно-десантной дивизии под командованием генерал-майора А. Лебедя и танки Таманской дивизии. В ней говорилось: «В связи с введением чрезвычайного положения примите меры по участию коммунистов в содействии Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР». С 11:00 на Манежной площади начинают собираться люди с трёхцветными флагами, портретами Сахарова и Ельцина.
Раздаётся призыв: «Все на защиту Белого дома! Подразделениями мотострелков из Таманской дивизии занят Центральный телеграф, всем находившимся приказано покинуть помещение. В то же время по телетайпам, находящимся вне операционного зала, продолжает передаваться информация, в том числе из Белого дома [92]. В 11:30 многотысячная колонна граждан направляется по Тверской к Белому дому. С Маяковской уже двигаются БТРы, но толпа не дает им проехать.
Военные общаются с прохожими и демонстрантами, дают залезть на броню. Положение Моссовета ещё неясно — демонстранты решают организовать патруль и охрану здания, начинают строить баррикады.
После разгона Верховного Совета военный работал в различных организациях ветеранов, до конца дней считая себя «законным министром».
Помощник Ачалова в кризисные дни, он со своими бойцами пытался атаковать важные государственные объекты в Москве. Тереховскому «Союзу офицеров» приписывали убийство милиционера и случайной пенсионерки во время столкновений. Виновные, однако, так и не были установлены.
Впоследствии Терехов безуспешно баллотировался в Госдуму, организовал ультранационалистическую партию, вскоре запрещенную, и выступал против министра обороны Анатолия Сердюкова. Себя подполковник позиционировал как большого патриота России, защитника прав ветеранов-«афганцев» и идейного оппозиционера. Постригся в монахи 15 января 2018 года после обширного инсульта и комы скончался лидер уличной оппозиции, один из непревзойденных ораторов 1990-х, безусловный авторитет российского левого движения — Виктор Анпилов.
Впрочем, его роль в октябрьских событиях неоднозначна. Некоторые очевидцы упрекали Анпилова в том, что, призывая людей штурмовать здания или идти и схватиться врукопашную с силовиками, сам он в наиболее жаркий момент схватки неизменно скрывался в неизвестном направлении. Но стоило дыму рассеяться, как Анпилов вновь появлялся перед камерами и микрофонами, рассказывая о необходимости решительных действий и отчаянно жестикулируя.
Кстати, после захвата Белого дома Анпилов сбежал: найти его смогли лишь через три дня, после чего он отправился в «Лефортово». Добившись освобождения по амнистии, политик целиком посвятил себя движению «Трудовая Россия». Анпилов не пропускал ни одного митинга 7 ноября, неизменно возглавляя собственную, отдельную от КПРФ колонну «трудовиков».
В середине 2000-х он ненадолго сблизился с обновленной несистемной оппозицией, а также сотрудничал с Владимиром Жириновским, в пользу которого даже агитировал перед президентскими выборами 2012 года, и критиковал Геннадия Зюганова. В следующей кампании Анпилов поддерживал уже Павла Грудинина, однако с ухудшением здоровья стремительно угасала и его политическая активность. Менее чем за неделю до инсульта «вечного оппозиционера» задержала полиция за одиночный пикет в поддержку кандидата от коммунистов.
Трагедия случилась, когда Анпилов шел на встречу с Грудининым. Еще одной яркой звездой событий 26-летней давности был Александр Баркашов — создатель запрещенной в России организации «Русское национальное единство» и радикальный националист, по мнению некоторых — откровенный фашист.
Какая Конституция тогда существовала? И в 1991-м, и 1993 году продолжала действовать «брежневская» конституция РСФСР 1978 года, в которую в 1990 году было внесено более 400 поправок. Несмотря на то что Россия в ней по-прежнему провозглашалась «социалистическим государством», внесенные поправки подразумевали существование частной собственности, основных демократических свобод, в том числе слова и печати. В нее также был вписан пост президента всенародно избираемого главы государства. При этом именно в этой Конституции было впервые записано положение о том, что президент России не может выдвигаться на свой пост более двух раз подряд.
Тогдашнюю российскую республику можно назвать парламентско-президентской, однако высший орган Верховного совета — Съезд народных депутатов — был практически всевластен, что мешало президенту России проводить преобразования. Силовики в 1991 и 1993 году И тогда, и позже среди силовиков произошел определенный раскол относительно оценки событий. В 1991 году части союзной армии, верные приказу министра обороны, члена ГКЧП Дмитрия Язова , начали блокаду Белого дома, где находился президент Ельцин и его соратники. Это помогло восставшим одержать практически бескровную победу. В 1993 году ситуация была иной — армия сохранила верность президенту Ельцину, хотя несколько силовиков поддержали Верховный совет. Они находились в Белом доме. Ставший министром обороны России Павел Грачев руководил стрельбой из танков по Белому дому хотя согласился на силовые действия не без колебаний, потребовав от президента письменного приказа.
Пытаясь остановить колону бронетехники, которая двигалась по Садовому кольцу, они пытались блокировать водителям видимость с помощью брезента.
По Новому Арбату двигалась администрация, и по проспекту Калинина, и из здания, с верхних этажей, начали стрелять по демонстрации из автоматического оружия. При этом, я стою у окна и вижу, как это происходит. Какие мои должны быть действия, когда в наглую стреляют по демонстрации, по безоружным людям? Поймать этих уродов, которые стреляют. Вот таким образом, да, я дал команду, и я не отрицаю, да, я дал команду захватить здание, поймать этих уродов и привести сюда. Потому что никто не разрешал убивать людей. Кстати, ни я, ни вы, ни Полторанин, а следствие доказало, была проведена баллистическая экспертиза всего оружия, изъятого из ВС, ни одного человека не убито из этого оружия.
Естественно, возникает вопрос — а из какого оружия убивали людей? Радио, телевидение, газеты круглосуточно — ложь, ложь, ложь… В соответствии с законом и Конституцией РФ, депутат, вице-президент имеют право через СМИ, это законом определено, обратиться к народу. Нам дали такую возможность обратиться к народу? Значит, какой выход из этого тупика? Да, захватили здание мэрии, этих снайперов мы не поймали, но снайперские винтовки были брошены, АКМы были брошены, поэтому мы это все забрали. И когда мы видим, что круглосуточно идет ложь, а, мало того, еще и по Руцкому состряпали дело быстро, помните, да, где у Руцкого счета в швейцарских банках, трасты. А потом только, спустя два года после того, как это все произошло, генпрокуратура вынесла решение и направило его мне. Из двух строчек.
Ваши подписи подделаны, виновные в подделке подписей не обнаружены. Значит, надо как-то попытаться через СМИ донести правду, что происходит. Какой выход? Прийти в Останкино и требовать, чтобы предоставили эфир. На требование, чтобы предоставили эфир, что произошло? Возьмите архивную съемку и посмотрите, как из автоматического оружия, практически со всех этажей стреляют по толпе, находящейся у здания телецентра. Челышев: — Мы обещали выслушать в эфире ваших оппонентов. К сожалению, ни один из них не смог присутствовать у нас по уважительным причинам.
Давайте начнем с Михаила Полторанина, первого министра печати Российской Федерации, и его слова о вас, Александр Владимирович. Полторанин: — Во-первых, таких радикальных претензий не могло быть к нему. Потому что Руцкой встал на сторону конституции. Ведь ее Ельцин нагло нарушил, плюнул на нее и растоптал, как это принято говорить языком оппозиции. А он принял сторону Верховного Совета, то есть той конституционной власти, которая управляла страной. Это верховная власть же была в лице Верховного Совета и съезда народных депутатов. А вот то, что можно Руцкому записать в минус и то, что помешало, это экстремизм. Ну хорошо, их давили, им отключили свет, отключили туалеты.
Там дерьмом заволокло весь дом. Но ведь люди подтягивались к Белому дому. Я смотрел, что еще бы пару дней, и режим Ельцина бы не устоял. Потому что от количества к качеству переходило все. Им не хватило терпения, они кинулись в атаку — громить мэрию, Останкино и так далее. И тогда народ вздрогнул. Народ увидел, что может случиться гражданская война. И говорят: ой, нам этого не надо.
И они проиграли. Это вина как раз Руцкого с его генералами. По-моему, даже Хасбулатов это отмечал. Ворсобин: — Возможность гражданской войны при вашей победе как вы оцениваете? Руцкой: — Если взять тематику 1990-1991 года, 1993-й — все пугают гражданской войной. Во-первых, никакой бы гражданской войны не было. Это раз. А во-вторых, она по сути дела шла в период, когда правила «Демократическая Россия».
Вы посмотрите, сколько вымерло населения, сколько лет смертность превышала рождаемость. Посмотрите, что сделали с национальным достоянием страны — растащили. Давайте посмотрим в процентном отношении, какое количество населения вогнали в нищету, отобрали все сбережения. Это по сути дела гражданская война. Поэтому, если бы тогда Верховный совет победил в 1993-м, никакой бы гражданской войны не было и вот этой нищеты не было бы. Потому что народное достояние страны должно принадлежат народу. В любых условиях экономических отношений. Рыночные, плановое хозяйство, не имеет значения.
Вот то, что касается бизнеса, частной собственности, пожалуйста, создавайте, работайте, занимайтесь бизнесом. Но присваивать себе то, что принадлежит всему народу, просто по определению нельзя. Михаил Полторанин говорит, что выдержки не хватило. Ну, опять же, он в своих воспоминаниях пишет, что происходило. Из здания мэрии Москвы стреляли по людям. Как на это реагировать еще? Стреляют по людям. Круглосуточно врут.
Как не добиваться права рассказать населению страны, что происходит? Если бы мы там еще неделю сидели, две, месяц, не имеет значения, опричники, которые окружали Ельцина, они бы все равно его подвели к побоищу. Тот же Коржаков, постельничий Ельцина. Посмотрите, что он пишет о своем патроне. У меня больше претензий по сути дела, и написать имею больше прав гадости, но я этого себе позволить не могу просто из тех соображений, что я, во-первых, мужчина. Так себя мужчина не ведет. А когда открываешь эту грязь, которую он написал о своем шефе, становится понятно, что там происходило в ближнем окружении. Челышев: — Сейчас еще один участник и очевидец тех событий, тогдашний советник президента Ельцина, молодой начинающий политик Сергей Станкевич.
Станкевич: — В период революции, а это все еще был революционный период, решают не только формальные нормы, но и историческая правота. Историческая правота в той ситуации была все-таки на стороне Кремля, потому что нужна была новая конституция вместо советской, нужен был прорыв реформаторский. А ощутимо этому всему мешала старая советская система во главе с Верховным Советом. Конечно, в лагере Белого дома было немало приличных людей среди депутатского корпуса. Но вокруг этого лагеря группировались такие силы, которые просто ввергли бы потом, в случае победы Белого дома, ввергли бы страну просто в хаос гражданской войны, это было совершенно очевидно. Достаточно посмотреть на их марши, их лица, их лозунги. Ворсобин: — Это Баркашов, Анпилов.
Оппоненты Белого дома ищут любой повод для дестабилизации
Это даст повод обвинить власти в неспособности управлять страной, контролировать ситуацию, а затем, естественно, потребовать отставки президента, правительства или же напрямую направить колонны «народных масс» на очередной захват Белого дома. написал экс-сотрудник Белого дома. Победителем вышел президент РСФСР Борис Ельцин, забаррикадировавшийся в Белом Доме. Через полгода он подписал в Беловежской пуще соглашение с Украиной и Беларусью о создании СНГ и поставил точку в существовании СССР.
Оппоненты Белого дома ищут любой повод для дестабилизации
Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн. По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева. Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Точное количество переданных ракет он не указал.
Официально передача ATACMS должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на 61 млрд долларов. При этом, по информации агентства, украинская армия уже успела применить их для атаки по российским военным. По словам источника, это произошло ранним утром 17 апреля. Издание Politico утверждает, что ATACMS применялись украинскими военнослужащими уже дважды — якобы еще один удар был нанесен «совсем недавно» к востоку от Бердянска Запорожской области. По его словам, это усиливает угрозу безопасности Крыма и других регионов России. Посол назвал циничными заявления американской стороны о том, что украинские военные якобы пообещали не применять ATACMS для ударов по российской территории. Как можно не замечать многочисленные теракты киевских преступников? Рэй в интервью телеканалу NBC заявил, что США все больше обеспокоены угрозой «какой-либо скоординированной атаки» на своей территории. И это, по его словам, может «не сильно отличаться от того, что мы видели в концертном зале в России», передает Ura.
По словам Рэя, риск террористической атаки в США увеличился после начала военной операции Израиля против Палестины осенью прошлого года. Он выразил опасения, что особенно высок уровень угрозы со стороны одиночных исполнителей и малых экстремистских групп. Напомним, в результате совершенного теракта в концертном зале 22 марта погибли 144 человека. Об этом заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан на регулярном брифинге для журналистов. По его словам, выделение средств на вооружение Киеву является «хорошей новостью для Украины». При этом Салливан признал, что ВСУ на поле боя по-прежнему находятся под сильным давлением. Медведев в видеообращении к участникам акции «Диктант Победы» заявил о попытках очернить истинных героев и превознести отъявленных мерзавцев, убийц и палачей. Россия этого не допустит, заверил он, передает ТАСС. Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что российские вооруженные силы продолжают эффективно вести специальную военную операцию, все цели СВО будут достигнуты.
По словам американских военных, беспилотники делают танки Abrams слишком уязвимыми, так как легко обнаруживают их и корректируют огонь артиллерии.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Оцени полезность материала: 5 голосов, оценка 4. В 15 веке так именовалась центральная часть укрепленного города в Московском и в Тверском княжестве. В Древней Руси городом называли только тот населенный пункт, в котором было построено это. Эту крепость Юрий Долгорукий заложил на Боровицком холме.
Штурм Белого дома в октябре 1993 года — итоги В ходе вооруженного противостояния погибло не менее 157 человек, включая около 30 военных и сотрудников МВД. Еще порядка 400 человек были ранены или получили травмы. Большинство из них — мирные жители. Двухдневная стрельба на улицах Москвы, штурм «Останкино», танки у Белого дома: события 25-летней давности — в репортажах корреспондентов «Известий» Победу в итоге одержали сторонники первого президента России.
Хасбулатов, Руцкой и ряд других лидеров восстания были задержаны и помещены в СИЗО «Лефортово», однако суд над ними так и не состоялся. Позднее они были амнистированы новоизбранной Госдумой. После своей победы Ельцин приступил к масштабной реформе российской политической системы. В конце 1993 года была принята новая Конституция, согласно которой Россия стала смешанной республикой с достаточно сильной президентской властью. Это ознаменовало окончание всей структуры советской власти, которая существовала в стране с 1917 года.
Оппоненты Белого дома ищут любой повод для дестабилизации
На баррикадах перед "белым домом" "имперский" триколор монархистов развевался рядом с флагами СССР. Красные и белые патриоты объединились против агрессивного западничества и национал-предательства. Командиры спецподразделений КГБ СССР «Альфа» и «Вымпел», изучив 20 августа обстановку вокруг Белого дома, пришли к выводу, что штурм повлечет за собой многочисленные жертвы. Ответы на кроссворды. Подбор слов. советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв.
Александр Коржаков
- "Жестко". Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома
- Ответы на сканворд 15639 "Одноклассники"
- Известия в соцсетях
- советский оппонент Белого дома 6 букв
Оппоненты Белого дома ищут любой повод для дестабилизации
Здесь только самые интересные новости и лучшая аналитика с разнообразием свободы мнений! 30 лет со дня штурма Белого дома: жертвами путча 1993 года стали более 150 человек. Ответ на вопрос: «Советский оппонент Белого дома» Слово состоит из 6 букв Поиск среди 775 тысяч вопросов. Защитники Белого дома не покидали свои позиции, а спецподразделениям приказ о штурме отдан не был. Возмущение было столь велико, что защитниками Белого дома стали тысячи обычных граждан, а в центре столицы развернулось настоящее восстание. слово из 6, для сканворда или кроссворда.
Стало известно о смерти советского летчика-перебежчика Беленко в США
Кремлевник м. Внутренняя городская крепость в старинных русских городах. Новгородский к. Московский к. Президент работает в Кремле. Действовать по указке Кремля.
Такое заявление сделал в пятницу, 26 апреля, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Салливан отметил, что положительного результата Киев может добиться за счет огромных усилий, предпринимаемых США и их союзниками для поставок украинской армии необходимого оружия и снаряжения.
Тогдашний генеральный прокурор В. Степанков подтвердил, что 5 октября в здании парламента прибывшие туда следователи «не обнаружили ни одного трупа». И вообще, по его мнению, «увиденное сильно отличалось от той картины, на которой "Белый дом" предстает как источник угрозы, начиненный массой оружия... Такую ситуацию я затрудняюсь назвать боем». Степанков был тут же уволен. Но и назначенный ему на смену демократ А. Казанник в 1989 году уступивший Ельцину свое место в Верховном Совете , заявил позже: «Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства... Разумеется, и это честное расследование оказалось несовместимо с постом генпрокурора. К сожалению ни подобной откровенной оценки происходящего, ни должного пастырского голоса, называющего добро и зло своими именами, со стороны руководства Русской Православной Церкви в эти дни народ опять-таки не услышал, несмотря на коллективные призывы к патриарху. Правда, Синод в те дни провозгласил: «Властью, данной нам от Бога, мы заявляем, что тот, кто поднимет руку на беззащитного и прольет невинную кровь, будет отлучен от Церкви и предан анафеме». Невинная кровь пролилась, но никакой анафемы "подсвечникам" не последовало. Это нанесло серьезный ущерб авторитету Церкви. Предпринятая 1 октября Церковью попытка примирительных "переговоров" в Свято-Даниловом монастыре была на руку ельцинской стороне, поскольку обсуждали не антиконституционный указ Ельцина, а необходимость разоружения Верховного Совета. Разумеется, такие переговоры не могли достичь примирения, они использовались командой Ельцина для маскировки уже готовившейся расправы. Еще до роспуска парламента он «попросил Ерина, Грачева, Голушко, Барсукова... Из его слов очевидно, что он планировал провокацию: «Я видел нашу тактику в следующем. Да, мы можем принять жесткие, решительные, адекватные меры, но только в ответ на агрессивные противозаконные действия Белого дома», на которые и надо было подтолкнуть его защитников. Огромную помощь в этом оказало Ельцину телевидение. Телеведущий Н. Сванидзе, в передаче к десятилетию событий, привел свое признание из эфира 1993 года: «Мы спровоцировали их на попытку военного переворота». И добавил: «Но ни от одного слова из тех я бы не отказался». Разумеется, депутаты не могли победить в таком навязанном им неравном противоборстве в контролируемой Ельциным столице, — даже если закон был на их стороне. Этим преимуществом они воспользоваться не сумели, хотя могли бы продлить свое сопротивление, собравшись в одном из городов центральной России, чтобы оттуда призвать все местные власти страны сопротивляться государственному перевороту. Ведь многие региональные власти не признали ельцинского указа и за это были "запрещены" Ельциным. Очень важна была позиция Конституционного суда: в согласовании с ним уже было собрано оппозиционное Ельцину совещание представителей субъектов федераций, создавшее свой коллективный орган. Поэтому и воинские части в таких регионах могли бы скорее проявить лояльность своим губернским властям, с которыми постоянно сотрудничают в местных делах, чем решиться на марш в Москву на столкновение с ельцинскими элитными дивизиями. Символично, что в числе первых, поздравивших Ельцина с переворотом, были Шеварднадзе ранее захвативший власть в Грузии свержением законного президента и Дудаев который поступил подобным же образом с Верховным Советом Чечено-Ингушетии. Дудаев телеграфировал Ельцину: «Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию... Примите, господин Президент, уверения в моем высоком уважении». Все происходившее более подробно описано, с указанием источников фактов и свидетельств провокации, в книге "Тайна России". Напомним лишь одно важное заявление президента РФ Ельцина об этом перевороте, сделанное 14 января 1994 года на пресс-конференции в связи с визитом в Москву президента США Клинтона: «Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции». Действительно, решение о разгроме своего оппозиционного парламента Ельцин принял совместно с западными лидерами, что позже признал в своей книге; госсекретарь США также признал, что именно с этой целью глава российского МИДа Козырев впоследствии член руководства Российского еврейского конгресса прилетал 13 сентября в Вашингтон. И, разумеется, как и в августе и в декабре 1991 года , "путчем" ими было названо не это очередное преступление демократической мафии Ельцина, а попытка сопротивления Верховного Совета, который действовал на основе существовавшей конституции. Назаров Подробнее см.
Народ увидел, что может случиться гражданская война. И говорят: ой, нам этого не надо. И они проиграли. Это вина как раз Руцкого с его генералами. По-моему, даже Хасбулатов это отмечал. Ворсобин: — Возможность гражданской войны при вашей победе как вы оцениваете? Руцкой: — Если взять тематику 1990-1991 года, 1993-й — все пугают гражданской войной. Во-первых, никакой бы гражданской войны не было. Это раз. А во-вторых, она по сути дела шла в период, когда правила «Демократическая Россия». Вы посмотрите, сколько вымерло населения, сколько лет смертность превышала рождаемость. Посмотрите, что сделали с национальным достоянием страны — растащили. Давайте посмотрим в процентном отношении, какое количество населения вогнали в нищету, отобрали все сбережения. Это по сути дела гражданская война. Поэтому, если бы тогда Верховный совет победил в 1993-м, никакой бы гражданской войны не было и вот этой нищеты не было бы. Потому что народное достояние страны должно принадлежат народу. В любых условиях экономических отношений. Рыночные, плановое хозяйство, не имеет значения. Вот то, что касается бизнеса, частной собственности, пожалуйста, создавайте, работайте, занимайтесь бизнесом. Но присваивать себе то, что принадлежит всему народу, просто по определению нельзя. Михаил Полторанин говорит, что выдержки не хватило. Ну, опять же, он в своих воспоминаниях пишет, что происходило. Из здания мэрии Москвы стреляли по людям. Как на это реагировать еще? Стреляют по людям. Круглосуточно врут. Как не добиваться права рассказать населению страны, что происходит? Если бы мы там еще неделю сидели, две, месяц, не имеет значения, опричники, которые окружали Ельцина, они бы все равно его подвели к побоищу. Тот же Коржаков, постельничий Ельцина. Посмотрите, что он пишет о своем патроне. У меня больше претензий по сути дела, и написать имею больше прав гадости, но я этого себе позволить не могу просто из тех соображений, что я, во-первых, мужчина. Так себя мужчина не ведет. А когда открываешь эту грязь, которую он написал о своем шефе, становится понятно, что там происходило в ближнем окружении. Челышев: — Сейчас еще один участник и очевидец тех событий, тогдашний советник президента Ельцина, молодой начинающий политик Сергей Станкевич. Станкевич: — В период революции, а это все еще был революционный период, решают не только формальные нормы, но и историческая правота. Историческая правота в той ситуации была все-таки на стороне Кремля, потому что нужна была новая конституция вместо советской, нужен был прорыв реформаторский. А ощутимо этому всему мешала старая советская система во главе с Верховным Советом. Конечно, в лагере Белого дома было немало приличных людей среди депутатского корпуса. Но вокруг этого лагеря группировались такие силы, которые просто ввергли бы потом, в случае победы Белого дома, ввергли бы страну просто в хаос гражданской войны, это было совершенно очевидно. Достаточно посмотреть на их марши, их лица, их лозунги. Ворсобин: — Это Баркашов, Анпилов. Руцкой: — Я внимательно слушал Сергея. Вопрос первый: в какой цивилизованной стране мира могут позволить расстрелять свой парламент? Да ни в одной стране мира. Закон — плохой он, хороший, через оружие он не меняется. Для этого существует парламентаризм. Принимается тот закон, который устраивает общество. Это не делалось. А все было направлено на то, чтобы узурпировать власть. Я уже перед этим говорил: оценку действиям президента и его администрации дал Конституционный суд, он вынес определение. Президент за нарушение конституции и статей перечисленных подлежит отрешению от занимаемой должности. Ворсобин: — Станкевич говорит об исторической правде, а не формальной. Руцкой: — Теперь давайте к истории. Да, необходим был переход к новым формам политических, экономических отношений. Так это и предлагалось сделать. Но не предлагалась узурпация власти. Вы посмотрите указ 1400 — практически все властные права уходят от народного представительства одному человеку. А где гарантия, что у этого человека крыша не съедет и он не начнет… Ворсобин: — У Макашова, Баркашова уже съехавшая крыша в то время была. Руцкой: — Вот прицепились к теме — Макашов, Баркашов. Я еще раз говорю, вот здание Верховного Совета окружено. Баркашова нет на первых этапах. Кольцо милиции и блокированы все выходы из метро. Внутренние войска — кольцо и колючая проволока. И министерство обороны — кольцо. Каким образом через эти три кольца появились люди с антисемитскими лозунгами? Мы их туда привели? А потом, как в хаосе, а это по сути дела хаос, контролировать положение дел? Кто такой гениальный на нашей планете Земля, который бы в хаосе мог бы управлять процессом? Да не было ни одного такого случая. Поэтому Сергей Станкевич совершенно не прав. Да, надо было все менять. Но не таким образом. И я об этом говорил и тогда, и говорю сегодня. Если каждый мало-мальский руководитель, в том числе и глава государства, будут себе позволять циничное и надменное отношение к закону, то непонятно, чем это все закончится. Ворсобин: — А были ли сделаны с вашей стороны ошибки? С высоты прожитых лет если оглянуться? Был ли так безгрешен Верховный Совет? Можно ли было чего-то избежать или сделать немножко по-другому?