отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована. Самарец снял последствия падения дерева на движущийся автомобиль на Безымянке. Так, на улице Крылова в Пушкино дерево упало сразу на семь автомобилей. Ветер в столице начинает бушевать На улице Бориса Галушкина, 13 упало дерево, а в ЖК «Зиларт» на метро Автозаводская порывом ветра снесло кирпичную облицовку здания.
Упавшие деревья повредили ночью несколько машин на юге Петербурга
Происшествия - 19 ноября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет.
«Купил всего неделю назад!»: в центре Самары дерево рухнуло на иномарку
ДТП и ЧП. По данным источника, инцидент произошёл сегодня, 3 октября, в городе Кировск Ленинградской области. Спастись водителю и пассажирам помогло лишь то, что в момент аварии транспортное средство ехало медленно. После падения дерево прошило лобовое стекло и вышло в заднюю правую дверь. Судя по снимкам, теперь автовладельцу предстоят поиски новой задней двери и лобового стекла.
Из-за разгула стихии дерево упало на легковую машину и придавило ее к земле. По данным источника, в тот момент в салоне находились двое россиян. Спасти их не удалось. Непогода вызвала и другие разрушения в регионах Сибири. Как пишет Mash Siberia , в Юрге кусок настила с торгового центра влетел в окно квартиры.
Также автовладельцу следует внимательно изучить, есть ли на прилегающих объектах и зданиях камеры видеонаблюдения. Если да, то ему необходимо обратиться к полицейским с письменным ходатайством об истребовании видеозаписей для установления момента падения дерева или ветки и предшествующих этому обстоятельств. Сотрудники полиции должны составить схему места происшествия и собрать соответствующий материал. О принятии заявления правоохранители должны выдать талон. Только после того, как все это сделано, владелец может отогнать автомобиль.
Дерево накренилось и рухнуло на автомобиль, который выезжал с территории парковки. Дерево свалилось стволом на центральную и массивными ветками — на переднюю часть автомобиля. Во время падения дерева водить сумел среагировать, и сделать необходимое движение рулем. К счастью, пострадавших в инциденте нет.
Жители Алтайского края отсуживают сотни тысяч за помятые деревьями авто
В Сети публикуют разрушительные последствия непогоды, обрушившейся на российские регионы. Стихия валила деревья и сносила крыши домов в Алтайском и Красноярском крае, Кемеровской, Омской и Новосибирской областях. Во многих регионах ветром повреждены высоковольтные линии электропередач. Десятки тысяч человек остались без электричества, власти закрывают дороги из-за падающих деревьев. Наиболее разрушительные последствия, в том числе с человеческими жертвами произошли в городах Кузбасса и Алтая. В городе не ходили трамваи и троллейбусы. Был введён режим повышенной готовности. Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке.
Дело в том, что на Красноармейской оказалось перекрыто движение транспорта. Ни машины, ни трамваи не смогли проехать. Дерево оборвало силовые кабели, — добавил самарец. Но ничего не сделали почему-то. А владелец Haval рассказал, что купил машину всего неделю назад.
По данным экстренных служб города, погибший — 25-летний парень. В момент падения дерева он находился в машине один. Очевидцы пытались вытащить раненого мужчину из искореженного корпуса автомобиля, но он скончался до прибытия скорой помощи.
Отказать в возбуждении дела из-за отсутствия признаков правонарушения. По результатам проверки потерпевший получит ответ в письменном виде. Он послужит доказательством в суде. Алгоритм сбора доказательной базы для взыскания ущерба Полицейская проверка может показать, что дерево повредили ненамеренно. Тогда потерпевшему необходимо обратиться в судебные органы, чтобы добиться справедливости. Ответственность понесёт юридическое или физическое лицо, которому принадлежит участок, где расположено дерево. На судебном заседании ответчику придётся доказывать, что дерево рухнуло из-за обстоятельств непреодолимой силы. Суды берут во внимание подобные доводы, потому часто принимают решение в пользу ответчика. Чтобы суд встал на сторону истца, необходимо собрать достаточное количество доказательств. Они помогут убедить судебную коллегию, что дерево упало по недосмотру конкретных лиц. Что необходимо сделать для этого? Зафиксировать точное время происшествия: опросить свидетелей, вспомнить время сработки автомобильной сигнализации. Собрать личную информацию свидетелей, которые видели момент падения дерева. Описать точную схему расположения автомобиля и дерева. Таким образом определится, на чьей территории находилось дерево и кто обязан оплатить причинённый ущерб. Заявить причину произошедшего. Если потерпевший уверен, что дерево находилось в аварийном состоянии или его преднамеренно испортили, необходимо указать собственные доводы в заявлении. Зафиксировать повреждения автомобиля, перечислив внешние повреждения. Снять на камеру факты. Видеозапись и фото в идеале должны описывать ситуацию достоверно. Иногда автовладельцы убирают ветки и листья с транспортного средства, чтобы показать повреждения. Так делать не стоит, ведь ответчик на судебном заседании сможет утверждать, что на фотографии отсутствует дерево, потому оно вообще не падало. При записи видео чётко произнесите дату проведения съёмки, назовите локацию, представьтесь, расскажите, что именно вы сейчас снимаете. Вслух прокомментируйте детали, попадающие в кадр: ветки, гнилой ствол, номера построек, названия проулков. Вызовите на место происшествия заинтересованные стороны. Если они присутствуют в момент оформления полицией документов, то могут оставлять собственные замечания в них. Если никаких замечаний нет, значит вторая сторона со всем согласна. Приглашать на место происшествия представителей администрации населённого пункта возможно с помощью оператора при обращении в полицию в телефонном режиме. Вызывать сотрудников ближайшей организации можно также и через охрану. Запросить записи с камер видеонаблюдения. Если в кадре видно других граждан, понадобится их разрешение на показ ролика. В противном случае существует риск открытия уголовного дела за нарушение законного права на неприкосновенность частной жизни по сто тридцать седьмой статье Уголовного кодекса. Полиция может ознакомиться со съёмкой в рамках мероприятий по проверке фактов, изложенных в заявлении. Сотрудники правоохранительных органов могут изъять запись, если потребуется приобщение к материалам дела. Оценка ущерба Чтобы правильно оценить потенциальную стоимость ремонта транспортного средства, понадобится проведение независимой экспертизы. Специалист осматривает повреждённое ТС и рассчитает смету на восстановление. Цена экспертизы напрямую зависит от совокупности факторов и стартует от тысячи рублей. В процессе проведения осмотра эксперт анализирует повреждения, снимает весь процесс на фотоаппарат. Результатом оценки становится заключение о сумме восстановительного ремонта, базирующееся на среднестатистической цене работ и запасных частей в конкретном российском регионе.
Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части
| Что делать, если на машину упало дерево? — DRIVE2 | Да — если есть доказательства, что упавшее на ваш автомобиль дерево было больным, а его вовремя не лечили или не убрали. |
| В центре Самары дерево рухнуло на автомобиль - 30 июня 2023 - 63.ру | Падение дерева классифицируется как "стихийное бедствие", если, конечно, вам не удастся доказать, что злоумышленник целенаправленно подпилил ствол, чтобы он упал именно на вашу машину – тогда это будет "противоправным действием третьих лиц". |
| Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя | После сообщения о падении дерева на Чапаевском проезде на место происшествия оперативно выехали спасатели. |
| На улице Северной в Краснодаре дерево упало на машину | поинтересовался у нижегородского юриста Юрия Новикова, как нужно действовать в ситуации, если на машину упало дерево. |
Пострадавшая от упавшего на машину дерева высказалась о ситуации
| На машину упало дерево: как получить компенсацию? | Беспечность жителей и халатность коммунальщиков стали причиной повреждения автомобилей в Автозаводском районе. Часть аварийного дерева из-за порыва ветра упала на машины. |
| При падении дерева на машину погибли двое жителей Новокузнецка - Российская газета | Если дерево упало на автомобиль, припаркованный во дворе, первым делом необходимо вызвать полицию. |
| Упало дерево на автомобиль. Как поступить? | Причиной падения дерева мог стать ветер. Выехавшие на место спасатели освободили транспортное средство и дорогу. |
| Упавшее дерево повредило автомобиль и газопровод в Пскове | Деревья падают прямо на машины: Есть первые пострадавшие из-за шторма в Центральной России. |
На Тельмана дерево придавило два автомобиля
Суд рассмотрел иск оренбуржца, которому не хотели возмещать ущерб за повреждение машины упавшим на нее деревом. На юге Петербурга несколько автомобилей получили повреждения от падения поваленных ветром деревьев. Мужчины, что находились в машине при падении дерева, пережили несколько страшных мгновений.
Жители Алтайского края отсуживают сотни тысяч за помятые деревьями авто
40-летний мужчина погиб от падения дерева на машину на дороге в Гатчинском районе Ленобласти. Тимур, рискну предположить, что дерево упало навстречу движущемуся автобусу. В Батайске из-за сильного ветра на три припаркованных машины упало дерево, сообщили очевидцы в Telegram в группе «Это Ростов». Хотя падение дерева на припаркованное транспортное средство и не является ДТП, все равно нужно обратиться в полицию для фиксации повреждений. Свердловский областной суд обязал ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Екатеринбурга выплатить 235 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево.
Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб?
| Пострадавшая от упавшего на машину дерева высказалась о ситуации | Свердловский областной суд обязал ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Екатеринбурга выплатить 235 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево. |
| При падении дерева на машину в Черкесске погиб человек — Новости Ставрополя и СКФО - NewsTracker | И через некоторое время на машины рухнуло дерево. |
| В Уфе упавшие деревья повредили пять автомобилей | В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. |
| Елки-палки: на трассе в зеленой зоне Тольятти прямо перед носом автомобиля рухнула огромная сосна | Происшествия - 9 июля 2023 - Новости Уфы - |
«Купил всего неделю назад!»: в центре Самары дерево рухнуло на иномарку
Пользователи в комментариях поинтересовались, зачем водители оставляли машины, если знали о состоянии растения.
И еще один момент. Если есть свидетели произошедшего несчастья — обязательно запишите их и имена-фамилии в идеале — паспортные данные и контактные телефоны.
Постарайтесь получить их согласие свидетельствовать, в случае чего. Видео не только для друзей Сейчас фото- видеокамера есть практически в каждом телефоне. Поэтому рекомендуем зафиксировать на фото и видео свою машину, ее повреждения, расположение относительно проезжей части и окружающих предметов — все с разных ракурсов.
Идеально, если в кадр при этом будут попадать приметные ориентиры. Табличка адреса на стене дома, например. Или характерный, легко узнаваемый вид улицы.
Кстати, тут может очень помочь установленный в машине видеорегистратор, умеющий работать и в отсутствии хозяина. На поклон к страховщику Если машина застрахована по КАСКО, одновременно с вызовом полиции звоните и в свою страховую компанию, уведомив тем самым ее о происшествии. Хотя еще перед этим звонком стоит перечитать страховой договор в части, описывающей подобные ситуации.
Это поможет обезопасить себя от отказа в выплате в случае, если страховая вздумает придраться к несоблюдению вами каких-нибудь формальностей при оформлении. Но вот первые формальности улажены. Принимайте решение об эвакуации машины или начале ее ремонта, только, как уже говорилось, освежив в уме правила страхования и проконсультировавшись с представителем своей компании-страховщика.
Предварительно уточнив перечень документов, требуемых страховщику для выплаты вам компенсации, соберите их и, приехав в страховую, заполните заявление.
Стоит ли нанимать юриста Если ущерб для автомобилиста значительный, то да. Многие адвокаты или юристы берут подобные дела. В таком случае пострадавшему лицу можно будет даже не ходить в суд. При удовлетворении исковых требований проигравшая сторона не только возместит ущерб, но и может вернуть судебные издержки. Какие доказательства нужны, чтобы получить компенсацию Протоколы, оформленные либо ГИБДД если дерево упало во время движения , либо участковым полицейским если ЧП произошло на парковке ; фото и видео с места, информация об организации или лице, ответственным за дерево например, УК или управа , независимая оценка о полученном ущербе, свидетельские показания.
Сколько денег можно отсудить за такое ДТП Подобные иски подаются на организацию или человека, ответственного за упавшее дерево. Например, это может быть управляющая компания. Цена иска напрямую зависит от суммы ущерба, оценённого независимым экспертом.
Крупное растение упало на три иномарки, которые были припаркованные в одном из дворов. Горожане рассказали, что ранее обращались в различные инстанции по поводу этого дерева, но ситуация не изменилась.
В Гурьевском округе дерево упало на автомобиль: пострадали водитель и восьмилетний ребёнок
В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. Вступило в силу решение суда о возмещении материального ущерба владелице автомобиля, пострадавшего от падения дерева в Калуге. Ветка, которая упала на мою машину, тоже оказалась гнилой. По мнению Верховного судьи, коммунальщики не должны допускать падение деревьев на припаркованные машины, даже при неблагоприятном погодном прогнозе. Дерево упало на крышу стоящего автомобиля Nissan Note на Инструментальном заводе во Владивостоке.
Падение дерева на автомобиль: подробная инструкция
Это уже не первый такой случай в Оренбурге. Например, зимой разбиралось дело о падении сосулек на легковушку. Управляющая компания пыталась увильнуть от ответственности, но владелец отсудил компенсацию. Материалы по теме.
Суд констатировал, что скорость ветра составляла 24 метра в секунду. Но такой ветер не считается ураганным более 33 метров в секунду. Значит, ситуация не была чрезвычайной, а обстоятельства — форс-мажорными и непреодолимыми. К тому же контроль за санитарным состоянием придомовой территории — дело управляющей компании.
В итоге судья удовлетворил требования автовладельца, и УК «Столица» обязана выплатить ему 121 тыс. Алтайский краевой суд утвердил это решение. Иск к администрации города Еще одно такое событие произошло в Рубцовске. В мае 2018 года из-за сильного порыва ветра на автомобиль Honda Accord упала ветка.
Владелец иномарки заказал экспертам оценку восстановительного ремонта и предъявил эту сумму администрации Рубцовска сумма не указана. Почему администрация возражала В мэрии полагали, что в происшествии нет ее вины — ветка упала из-за сильного шквалистого ветра. Доказательств того, что дерево было сухим и аварийным, а мэрия вовремя его не вырубила, автовладелец не представил. Что решил суд Никто на суде не отрицал, что ветер в тот день был сильный.
Однако сам этот факт не свидетельствует о том, что ветка упала на дерево именно из-за него, полагал суд. А доказательств, что вред автомобилю причинен в результате непреодолимой силы, мэрия не представила.
В заявлении необходимо указать точное место падения дерева и приложить фотоснимки. Также в нем необходимо запросить сведения о лице или организации, ответственными за содержание и защиту зеленых насаждений на данном участке. После получения ответа от акимата и определения ответственного лица или организации следует подготовить досудебную претензию, к которой нужно приложить все собранные доказательства, и потребовать возмещения причиненного ущерба и убытков в досудебном порядке. В случае игнорирования претензии или отказа от ее исполнения адвокат советует обращаться в суд с иском о возмещении причиненного вреда и убытков.
Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства. Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г.
Дерево упало на машину в Вологде
После сообщения о падении дерева на Чапаевском проезде на место происшествия оперативно выехали спасатели. Я три дня, после падения дерева на авто, пытался вызвать участковых (у нас их два). Самарец снял последствия падения дерева на движущийся автомобиль на Безымянке. Около 100 деревьев упало из-за сильного ветра в Москве за прошедшие выходные 12–13 ноября. Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему.