Таким образом, обеспечивалась чистота голосования – чтобы злоумышленники не могли, используя краденые персональные данные и «левые» сим-карты, регистрировать аккаунты и голосовать за других людей.
Кто попал в электронные отказники?
Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. Суд отказался пересматривать итоги ДЭГ на том основании, что оспоривший их гражданин не был допущен на выборы в качестве наблюдателя. Интерфакс: Депутаты "Справедливой России" в четверг внесли в Госдуму законопроект, предлагающий отменить практику голосования на выборах в течение нескольких дней.
Сводка нарушений на выборах мэра Москвы
Выборы депутатов Госдумы пройдут по всей России с 17 по 19 сентября 2021 года. Жители Москвы, Севастополя, Курской, Ярославской, Ростовской, Мурманской и Нижегородской областей могут проголосовать за новый созыв российского парламента, в частности, дистанционно с помощью электронного голосования. Ранее СМИ разбирались, насколько защищена система электронного голосования. Автор: Дарья Алифанова Мосгоризбирком, Черёмушкинский районный суд, нарушение, голосование Поделиться.
Поправки предлагается прописать в законах об основных гарантиях избирательных прав, о выборах депутатов Госдумы, о выборах президента РФ и о референдуме. Как напоминает депутат, "технический прогресс и нестабильная ситуация с введением режима повышенной готовности в РФ внесли свои коррективы в процесс проведения выборов". Он отмечает, что речь идет о появлении КОИБ, возможности голосовать по почте или посредством дистанционного электронного голосования, а также голосовании избирателей на придомовых территориях, территориях общего пользования и в других местах. Кроме того, отмечает автор инициативы, практика применения КОИБ "ставит под сомнение достоверность волеизъявления избирателей ввиду некорректной настройки программного обеспечения".
То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата? В таких случаях есть несколько возможных путей спасения.
По её словам, после изучения опыта применения голосования по почте, в том числе международного, было решено, что это «не вчерашний, а позавчерашний день, определённый анахронизм». Ранее председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что будут выполнены все необходимые мероприятия , для того чтобы не было рисков здоровью граждан в ходе голосования по поправкам к Конституции России. Памфилова отметила, что приоритетами являются здоровье и жизнь российских граждан.
Институт открепительных удостоверений на выборах предложили упразднить
Также не нужно забывать, что ряд платформ, на которых голосуют граждане, имеют иностранное ПО, и нет гарантии, что не будет вмешательства в выборные процессы Вячеслав Тимченко, глава Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Всего в этом году, по данным главы Центризбиркома Эллы Памфиловой, ДЭГ охватит 21,5 млн избирателей и пройдёт в 5 часовых поясах. На днях Верховный суд ВС подготовил разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении избирательных споров. В частности, в них говорится, как зарегистрироваться кандидатом на выборах из СИЗО, какие документы нужны, чтобы подтвердить отказ от иностранного гражданства, а на какое возмещение вреда имеет право кандидат, незаконно снятый с выборов. Ранее Вячеслав Тимченко совместно с коллегами из ГД внёс на рассмотрение поправки, предусматривающие возможность организации и проведения выборов на территориях, где введено военное положение. Ранее «СенатИнформ» сообщал, что к 1 июня на территориях ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей заработает государственная автоматизированная система ГАС «Выборы» для проведения Единого дня голосования, а на работы по цифровизации новых территорий к выборам планируется потратить 210,9 млн рублей.
Так, избиратели заполняли бюллетени в багажниках машин, на лавочках во дворах и в автобусах.
Видимо, решили, что издержки слишком велики. Как известно, были попытки оспорить голосование в судебном порядке, да, эти попытки результата не дали, но явное общественное недовольство подрывало доверие к институту выборов», — прокомментировал рекомендацию Памфиловой бывший депутат Законодательного собрания Севастополя Борис Колесников.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Поправки в избирательное законодательство, среди которых упразднение открепительных удостоверений, внесены во вторник на рассмотрение в Госдуму.
Также в ЕП призвали международное сообщество ограничить контакты с российскими властями. В ответ на действия ЕП официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии для «Известий» назвала евродепутатов «ничтожными», которые приняли «ничтожное». Читайте также:.
Еще по теме
- Некоторые избиратели пожаловались на сложности с онлайн-голосованием. ЦИК заявил об атаках из США
- В Госдуме предложили отказаться от открепительных удостоверений на выборах
- Медведев оценил идею сделать голосование на выборах в РФ обязательным
- Способы голосования
Курсы валюты:
- В Москве мундепа уволили с работы за отказ от электронного голосования
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
- Другие материалы
- Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса
- Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму
Могут ли заставить идти на выборы?
Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. Однако по итогам голосования на заседании муниципального совета счет оказался 6:3 в пользу Макрея. Центральная избирательная комиссия РФ рекомендовала региональным избиркомам отказаться от проведения голосования вне избирательных участков.
Медведев: в РФ не будут сажать за отказ голосовать на выборах
Также среди изменений — возможность формирования экстерриториальных участковых комиссий для голосования лиц, содержащихся в следственных изоляторах за пределами их избирательного округа. Инициативой регулируется вопросы проведения фото- и видеосъемки на избирательных участках, определяется порядок голосования в принятых в состав в России регионах, а также закрепляется обязанность зарегистрированного кандидата сообщать избирательной комиссии о появившейся у него судимости. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов признается, что никто не ожидал такой активности на онлайн-голосовании: — Утром пошел поток 47 тысяч в секунду. Вставали в очередь, из-за этого затормозилось голосование. Поэтому электронщики потащат за собой все. Или как тут говорят: электричка потащит за собой все остальное.
Онлайн в Москве будет решающим. Никаких задержек по выдаче онлайн-бюллетеней в Москве нет, ожидание составляет максимум 1,5 минуты, сообщают власти. Пик нагрузки по онлайн-голосованию пройден, отмечает ЦИК. В первый час начала голосования число голосующих оказалось настолько велико, что система перестала справляться. За 20 минут проголосовали более пяти тысяч человек. Москвичи жаловались на сайт mos.
В связи с большим наплывом желающих образовалась очередь. В Москве все готово для электронного голосования. Так заверили меня в Центризбиркоме и в министерстве цифрового развития», — сказала омбудсмен. С трудностями столкнулся телеведущий, публицист Александр Архангельский: — [Ждал] около десяти минут, пока система не впустила, запрос большой. В конце концов разберутся. Некоторые пользователи московской платформы ожидают выдачи бюллетеней из-за большого потока, сообщил глава общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов.
По его словам, сейчас на электронном голосовании примерно 47 тысяч запросов в минуту. Не с первой попытки, но проголосовал онлайн вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин: — Возникла техническая проблема, система сначала висела, может быть, из-за того, что много желающих. Может быть, система не подготовлена в должной степени, а вообще портал «Госуслуги» периодически висит. Пришлось перезагрузить страничку, и со второго раза все заработало.
Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования?
Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos.
На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования.
Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн?
Представителям политической элиты так никто и не объяснил, почему несколько раз менялась концепция кампании. Повисли в воздухе вопросы, откуда брались хаотичные цифры в ГАС «Выборы», как в последний момент выиграл пул Собянина и когда дистанционное голосование получит законодательное подкрепление. Читайте новости и статьи octagon.
Есть ли другие мнения?
- Не признавать итоги выборов президента РФ отказалось большинство в ЕП
- Медведев оценил идею сделать голосование на выборах в РФ обязательным
- Некоторые избиратели пожаловались на сложности с онлайн-голосованием. ЦИК заявил об атаках из США
- Медведев оценил идею сделать голосование на выборах в РФ обязательным
- Оставьте комментарий
отказ избирателя от своего права "избирать и быть избранным"
Кроме того, отмечает автор инициативы, практика применения КОИБ "ставит под сомнение достоверность волеизъявления избирателей ввиду некорректной настройки программного обеспечения". Так, КОИБ фиксирует любые помарки в графе для голосования как знак того, что избиратель выразил свою волю, указал он. При этом техническое обслуживание и эксплуатация КОИБ ежегодно требуют значительных затрат бюджетных средств", - отмечает парламентарий в пояснительной записке к законопроекту. По данным депутата, экономия средств при отказе от использования КОИБ во время голосования позволит увеличить финансирование социальной политики государства.
Эффекты: 1. Сокращение расходов на выборы от 2,5 до 5 раз. Это многомиллиардная экономия при проведении всевозможных избирательных компаний: это и меньшее количество бюллетеней, и количество избирательных участков, и сроки и качество обработки информации, и хождение членов избиркомов по квартирам.
Нет также необходимости отказникам ходить на участок и вносить галочку в графу "против всех".
Инициативой регулируется вопросы проведения фото- и видеосъемки на избирательных участках, определяется порядок голосования в принятых в состав в России регионах, а также закрепляется обязанность зарегистрированного кандидата сообщать избирательной комиссии о появившейся у него судимости. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Поправки в избирательное законодательство, среди которых упразднение открепительных удостоверений, внесены во вторник на рассмотрение в Госдуму.
Тэги: выборы , дистанционное голосование , дэг , цик , регионы , оппозиция , протест , кпрф , экспертное мнение В Екатеринбурге коммунисты пришли в гайд-парк с лозунгами против электронных новаций. Фото с сайта www. Регионам теперь разрешат доступ к своим результатам онлайн-выборов в реальном времени, чтобы можно было быстро подводить итоги кампании, а не ждать, когда будет вскрыт весь федеральный «черный ящик». Оппозиция в лице КПРФ начинает протесты именно против того, что данные будут спускаться сверху. Эксперты подтвердили, что перед президентскими выборами идет финальное тестирование ДЭГ для будущего повышения явки избирателей. А точнее, они протестовали не столько против самой системы онлайн-выборов, сколько против нынешнего ее устройства. Главный тезис собравшихся в гайд-парке коммунистов был примерно следующим: региональная комиссия не вправе контролировать ДЭГ, результаты которого, таким образом, просто «спустят» вниз из федерального Центра. Судя по всему, разворачиваемые левыми протесты связаны с недавними решениями Центризбиркома, который поправил свое постановление о порядке проведения ДЭГ. Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно.
Коротко о выборах
На предложение выразить свое недовольство путем голосования на выборах граждане отвечают, что в этом нет никакого смысла, что их голос «ничего не решает», а итог любого волеизъявления народа «заранее известен». — Дистанционное электронное голосование увеличивает процент участия избирателей на выборах. Оно удобно для многих избирателей, поэтому я считаю, что вопрос об отказе от ДЭГ совершенно неактуальный. По мнению депутата Госдумы РФ Анатолия Литовченко, отказ от голосования на выборах – сознательный отказ человека от права голоса.
В Думу внесен законопроект об отмене многодневного голосования на выборах
Оказывается, ПТЭГ активирован в «тестовом режиме», не может взять больше трёх голосований. В 10:20 вернулись и сдали ПТЭГ председателю комиссии. В 16:00 выяснилось, что данные из устройства не выгрузились корректно. Все 10 заявок о голосовании на дому зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».
Сообщают о зависании с 8 до 15 часов системы в диапазоне от 20 минут до 1 часа. Член УИК сообщает, что во время обучения лояльных власти членов избирательной комиссии была дана установка отправлять всех на электронное голосование. Сообщают о включении в каждую группу лиц, голосующих на дому, сотрудников ЦСО как действующих, так и ушедших на пенсию.
Зафиксировано стремление членов комиссии склонять избирателей голосовать через ПТЭГ без альтернативы. Также обнаружено, что в настройках у ПРГ дата на ноутбуке не соответствует текущей, также не все записи о проголосовавших попадают в электронный список. Проблемы выхода с ПТЭГом к двум избирателям.
Планшет завис уже на участке, указав что он не связан с Уик, хотя показал, что выписка избирателей получил. Понадеялись, что планшет придёт в себя. Комиссия предлагала избирателям строго электронное голосование, не предлагая традиционный способ голосования-бюллетенем.
На замечание наблюдателя предложить пришедшему избирателю бумажный бюллетень столкнулась с агрессивным противостоянием другого члена комиссии. Замечания наблюдателя не были учтены. Сегодня у входа в здание УИК разложили газеты "Новые округа" с изображением действующего мэра Москвы на первой странице и "Щербинский вестник" с материалами кандидатов в депутаты.
Были убраны после объяснения охраннику факта нарушении законодательства. Фактически не соблюдается принцип тайности голосования, поскольку на столь крупном экране видно, за кого голосует избиратель. Утверждают об отсутствии на месте возможностей снятия копии нужно для предоставления копии актов и итогового протокола.
В комиссии сказали о готовности обратиться с этим вопросом в ТИК для получения копии. Избирательница намеревалась проголосовать на бумажном носителе. Тем не менее, её по ошибке направили на ТЭГ.
Система не позволила исправить эту ошибку и выдать бюллетень. Прошёл час и результатов не было. Сообщают, что председатель комиссии получил от ТИКа распоряжение, чтобы бумажные бюллетени были только у секретаря.
У членов УИКа, работающих со списком, нет бюллетеней. Избиратели при желании голосовать на бумажном носителе могут добиться этого только посредством обращения к секретарю. Наблюдается «подвисание» системы голосования.
Утверждают, что все работает нормально, только наблюдаются сбои в работе интернета 9:24 — УИК 2645, район Можайский. По словам наблюдателей, члены комиссии склоняют избирателей голосовать электронно, а потом ненавязчиво подсказывают, где ставить галочку за действующего мэра Москвы 10:46 — УИК 1373, район Кузьминки. В первые два дня голосования члены комиссий не предоставляли возможность сделать выбор на бумажном носителе.
После замечаний стали предлагать, но не всегда. Доведённую до психологического срыва женщину отвезли в полицию, выписав штраф за нарушение общественного порядка. УИК 1181 — избиратель ушел с давление 150 на 100.
На вчера не проголосовал, собирался прийти сегодня, отлежавшись 11:52 — УИК 2208, район Коньково. Секретарь комиссии указывает пожилому избирателю на трёх кандидатов, фотографии и данные которых размещены на стендах. Членов УИКов не уведомили о проведении заседаний комиссий в избирательную кампанию по выборам мэра Москвы.
Члены комиссий ставят вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. Председатель комиссии не доводит до сведения членов УИК и наблюдателей данные промежуточных отчетов по количеству проголосовавших, которые она передает в ТИК. На участке полиция задержала члена другой избирательной комиссии с правом решающего голоса — Альфия Салахова.
Она пришла на упомянутый УИК, чтобы проголосовать.
Как сообщалось, поводом для рассмотрения дела стал запрос Законодательного собрания Владимирской области. Депутаты спрашивают о конституционности п. Согласно действующему законодательству досрочное голосование на выборах проводится только в труднодоступных или отдаленных местностях, на находящихся в плавании судах, на полярных станциях, а также в других значительно удаленных местах, транспортное сообщение с которыми отсутствует или затруднено. Досрочное голосование может быть также организовано для избирателей, проживающих за границей, и на региональном или местном референдуме.
Конечно, можно зафиксировать это давление скриншотами или аудиозаписью, жаловаться в том числе и в прокуратуру. Но с другой стороны, если бы учителя просто коллективно отказывались от участия в этой процедуре, то этого было бы достаточно. Потому что никаких санкций за отказ к ним применить не могут. Можно также посоветовать отвечать на такое давление служебными записками, писать в них о том, что участие в праймериз не относится к моим должностным обязанностям, — прокомментировала журналисту 72. RU Ольга Мирясова, оргсекретарь профсоюза «Учитель». Юрист тоже считает, что принудить голосовать никто не может. Но сотрудники — Принудительное голосование, естественно, незаконно, нарушает избирательное право, а такие голоса можно признать недействительными. Если кого-то заставляют, то не надо ничего делать. За отказ от голосования не предусмотрено никакой ответственности — это право человека, а не обязанность. По поводу жалоб. Надо понимать, как потом человеку дальше работать в этой организации. Жаловаться можно и в трудовую инспекцию, прокуратуру и избирком. Однако эффект может быть разный. Да, законно вас не наказать, но вот придумать, за что можно наказать уже законно и уволить — больших проблем нет, учитывая массовый правовой нигилизм, — комментирует Игорь Тележкин. Напомним, в 2021 году в Тюмени уже профсоюз жаловался на подобную проблему.
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
Памфилова объяснила отказ от голосования по Конституции по почте
Москва лишила лиц без определенного места жительства права голосовать. Это противоречит решению Конституционного суда НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ. Тверской суд Москвы в среду отказался пересматривать итоги дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента-2024. Новости Хакасии Новости В Хакасии отказались от проведения дистанционного голосования. подтвердил заместитель главного конструктора ГАС «Выборы» Юрий Сатиров. В некоторых странах мира за отказ от участия в голосовании гражданин может понести уголовную ответственность.