Американцы заявили об украинских нацистах после ареста священника. нацисты. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Редакция выражает благодарность за помощь в подготовке эпизода политологу и кандидату исторических наук Андрею Никифорову. Под каким благовидным предлогом нацисты вводили запрет на деторождение для определенных категорий населения? Неонацисты Современные нацисты используют атрибутику нацизма, а именно, их флаги, свастику, приветствие. Таким образом, современный украинский нацизм ведет идеологическую и организационную преемственность от гитлеровских коллаборантов времен Второй мировой войны, палачей Волыни и Хатыни.
Значение слова «нацист»
Что такое нацизм? Нацизм — это идеология, основанная на принципах национализма и расизма, которая возникла в Германии в начале XX века. Мнение, что фашизм и нацизм являются разными наименованиями одной и той же идеологии, довольно широко распространено среди людей, далёких от политологии и социологии. Тегипочему люди становятся нацистами, почему нацизм запрещен, что такое нацизм простыми словами для детей, почему нацизм это хорошо, кто изобрел нацизм. нацисты: Канада отказалась выдать России нацистского преступника Гунько, Архив: бойцов дивизии СС «Галичина» пустили в Канаду за антисоветские взгляды, ФСБ рассекретила документы о суде над нацистами и их пособниками в Харькове, Неонацисты.
Медведев: Россия уничтожает новых фашистов на полях сражений
Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния , - в ред. Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Моль мы боремся за права нашего народа против жидов или представителей других народов, которые посягают интересы нашего народа. Тут не имеет значения какой народ. Великоросский шовинизм или пропагандисты Великого Турана в постсоветском пространстве, шовинизм казахов, узбеков или украинцев. Националь-шовинизм не имеет никакого отношения к защите интересов отдельно взятого народа, он призван к защите узких интересов богатейших кругов национальной буржуазии, олигархов. Националь-социализм это крайняя форма националь-шовинизма, который требует лучшие условия проживания, доступа к образованию и социальным благам, гегемонию в процессах общественного воспроизводства и в органах власти для представителей отдельного народа, который составляет основное население отдельно взятого государства или имеет преимущественное положение в политико-экономическом центре обычно, столичный регион и столица государства.
Главная идеология национал-социализма порабощение иных народов в пользу представителей отдельно взятого народа. Этому народу приписывается особые культурно-традиционные признаки, которые дает ему право социального и политического верховенство над другими народами. Соответственно социальное положение представителей избранного народа должно быт несравненно выше, чем другие народы, которые призваны или созданы природой или богом для обслуживания избранного народа. Кратко говоря, национал-социализм партийная форма нацизма и фашизма, украшенная заботой интересов отдельно взятого народа. Коммунизм - это бесклассовое общество, высшая форма организации общественного воспроизводства, где нет противоречия между интеллектуальным и физическим трудом, также между трудом и капиталом. Коммунизм наступает тогда, когда физический труд человека потеряет смысл, как источник его существования и благосостояния.
Это была официальная политическая идеология нацистской Германии и основа нацистского режима Германии в те годы. А вот то, как возник нацизм и кто был его "вождём" стоит рассмотреть подробно! Про нацизм.
Если верить сказанному выше и официальной версии, то нацизм возник в условиях: "Массового недовольства широких слоёв населения ухудшением материального положения, растущим разрывом в уровнях доходов различных групп общества, осознания бесчеловечности и бессмысленности длившейся 4 года кровавой общеевропейской войны, унёсшей миллионы человеческих жизней". Может ли всё это побудить один народ уничтожать другой? Пропаганда нацизма. Да, это может побудить один народ убивать другой! Но есть несколько нюансов. Если народу грамотно и, главное, очень логично рассказать, почему это будет естественно и оправданно, и даже "священно" то народ нацифицируется. Тем более, если для этого тщательно готовить почву на протяжении долгих лет в виде соответствующей информации. И в основном ложной! И особенно, если лидером и вдохновителем нацизма будет хороший оратор.
Тем более, если оратором будет: "царь", "вождь" или президент. Результат этого, как правило, шокирует наблюдателя со стороны. Но люди, следующие нацизму, готовы умереть за свои нацистские идеи. Это потому, что именно вследствие продолжительной последовательности эти идеи обрели для них абсолютную естественность. Но есть ещё один нюанс! Идеология нацизма. И это действительно кажется невозможным. А люди, следующие безумным идеям нацизма, выглядят сумасшедшими. Но ещё раз скажу, что сами для себя они выглядят абсолютно нормальными.
И это как раз потому, что при помощи, продолжительно подаваемой безупречной логической цепочки информации они "обрели" новую, естественную для них реальность. И как бы смешно или неестественно не звучало, но если долгое время приводить человеку доказательства того, что он свинья, он действительно станет себя вести как свинья. Получается тогда народ, который всему этому следует - просто стадо баранов без собственной силы воли, сознания или ума? Теперь самое главное! В чём суть нацизма. Природе каждого человека свойственен Эгоизм. Человек естественным образом проходит через несколько стадий формирования ума. А повышенный эгоцентризм - это часть этого процесса. Подростковый период - это как раз то время, когда человек наиболее погружён в собственное Эго.
И большинство людей проходят этот период. Вместе с этим растёт и их сознание. А внимание с собственного Эго переходит на ответственность за происходящее с собой, семьёй, страной, миром. Но так происходит не со всеми. Не каждый готов стать внутренне взрослым и быть ответственным. Для кого-то проще обвинять во всём других, не признавая и не видя собственной духовной не зрелости, которая не соответствует возрасту. Поэтому становятся возможными манипуляции на сознании таких людей. А использование "массового недовольства широких слоёв населения, ухудшением материального положения, растущим разрывом в уровнях доходов различных групп общества" и т. Но разве что-то ещё кроме Эго на самом деле может сподвигнуть людей убивать других людей?
Почему так просто становятся нацистами? Истинные причины нацизма. Мир нацизма.
Вот так у нацистов появляется желание уничтожать другие народы. К этому приводит и логика собственной исключительности, отрицающая существование недостойных.
И к этому приводит страх собственного уничтожения тем большинством, которое не такое как они. И остаётся только заинтересованным влиятельным людям подлить масла в огонь в виде информации о том, как сильно им мешает жить и кто именно. И всё! Как минимум протест готов. Почему нацисты боятся, что их уничтожат?
Отличие и особенность нацизма. Когда человек при помощи убеждений в своей исключительности буквально вгоняет себя в состояние "Я не такой, как все, я лучше" то он вытесняет исключает себя из состояния целого. Он вытесняет себя из общности и принадлежности к большинству. Так он становится меньшинством, которое ещё и против большинства. Поэтому он неосознанно чувствует свою слабость.
Большое всегда давит на малое. Для многих это страшно. И он чувствует свою слабость, да ещё и свою виноватость перед большинством. Поэтому ему очень страшно от неосознаваемого чувства, что его уничтожают! Но в рационализации и из уст представителя меньшинства это звучит как "Меня лишают прав" или "Я за свободу".
Но внутренне это переживается как уничтожение! Почему нацисты чувствуют вину? Вину они чувствуют за то, что пытаются уничтожить большинство. Но не в силах этого осознать боль вины превращается у них в ещё большую ненависть к тем, кто вызывает в них это неприятное чувство. И здесь опять же, они следуют безупречной логике.
Им причиняют боль те, кто хуже них. А они сами лучше. То, что хуже - это плохо. Поэтому плохое должно быть уничтожено. Ведь плохого быть не должно!
Такова неосознаваемая логика их поведения. Желание уничтожения тех, кто не такой как они, у нацистов закладывается уже с самого начала. А в дальнейшем оно лишь усиливается при помощи рационализации своей правоты. И в итоге доходит до лютой ненависти к другим народам. И важно понимать, что всё это происходит в головах эго центрированных людей неосознанно!
А на сознательном уровне свои поступки они рационализируют. И почему они лучше, а те хуже. Хотя, правда, в том, что они возомнили себя "Богами". При этом на самом деле погрузили себя во тьму собственного самомнения, создав иллюзию о самом себе и мире вокруг них. Признаки нацизма.
И как это ни странно, но те общественные меньшинства, которые больше всех кричат о том, что им не дают свободы. На самом деле сами запрещают другим быть такими, какие они есть. Это подтверждается их мыслями про то, что они лучше, а другие хуже. А тех, кто хуже надо уничтожить. И этим они сами и запрещают другим быть!
Кто такие Нацисты и что такое Нацизм — определение, чем отличается от фашизма и национализма
| Национал-социализм — Википедия с видео // WIKI 2 | Разбираемся в том, что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия. |
| «Нацизм» в риторике нацистов - Парламентская газета | Что значит нацизм – Самые лучшие и интересные новости по теме: Германия, адольф гитлер, вторая мировая война на развлекательном портале |
Что такое Нацизм
- Легионеры США, Франции и Грузии: 60 кадровых офицеров
- Что такое фашизм?
- Суть фашизма
- Бандеровский экспресс: Топ-5 сообщений о ликвидации нацистов и легионеров ВСУ за неделю
- Ответы : Кто такие нацисты?
Материалы с тегом
- Что такое Нацизм
- Бандеровский экспресс: Топ-5 сообщений о ликвидации нацистов и легионеров ВСУ за неделю
- Эксперт заявил, что Запад использует нацизм в борьбе с Россией
- "Град на холме"
- Признаки фашистского государства
- 11.07.2023г. Чем отличается нацизм от фашизма и как с ними бороться на современном этапе
Эксперт заявил, что Запад использует нацизм в борьбе с Россией
Шойгу потребовал привлечь эсэсовца к ответственности, поскольку преступления нацистов не имеют срока давности Шойгу поручил проработать вопрос экстрадиции из Канады ветерана СС. Что такое нацизм. На самом деле слово «нацизм» — это сокращение от слова «национал-социализм». Национал-социализм — это идеология, которая была распространена во времена Третьего Рейха. Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм – это немецкий фашизм, обретший государственную форму в 1933–1945 годах. Современные украинские нацисты не только полностью впитали в себя идеологические постулаты фашизма, но в своей жестокости и изуверстве далеко переплюнули своих учителей. символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют.
Что такое нацизм и как его лечить
Главная Поколение Next Что такое нацизм и как его лечить. Нацизм, в отличие от фашизма, был расистским движением, и нацисты использовали свастику как символ арийской расы, чтобы показать свое превосходство», – резонно поясняет «Википедия». Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм – это немецкий фашизм, обретший государственную форму в 1933–1945 годах. Фашизм и нацизм – главные виновники величайшей трагедии ХХ века – Второй мировой войны.
Суть фашизма
- Что такое нацизм: отличия от фашизма и национализма
- Александр Щипков
- Кто такие нацисты?
- Нацисты и нацизм – что это такое, краткое определение
- Что такое нацизм: отличия от фашизма и национализма
- Нацисты и нацизм – что это такое, краткое определение
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
| Нацисты — Неолурк, народный Lurkmore | Нацисты и нацизм – что это такое, краткое определение. Фашизм, активно сосуществуя и взаимодействуя с нацизмом, объединяет собой все крайне правые политические движения. |
| Что такое нацизм: отличия от фашизма и национализма | Нацисты, крайне правые монархисты, реакционная Немецкая национальная народная партия (ДНВП) и другие, такие как монархические офицеры немецкой армии и несколько видных промышленников. |
| Дробницкий: В Канаде забыли, что такое нацизм | Для понимания всемирной истории 1920-1940-ых годов необходимо знать, что такое нацизм. |
Кратко и понятно о том, что такое нацизм, его определение простыми словами
Смертоносная идеология нацизма, как нам казалось, навсегда осталась в прошлом после героической победы народа СССР в Великой Отечественной войне. нацисты: Канада отказалась выдать России нацистского преступника Гунько, Архив: бойцов дивизии СС «Галичина» пустили в Канаду за антисоветские взгляды, ФСБ рассекретила документы о суде над нацистами и их пособниками в Харькове, Неонацисты. Нацизм сегодня — Во Франции мэр города извинился за выкрикивание нацистского приветствия.
Возвращение нацизма. Почему Германия вновь поднимает правую руку?
Последнее для нацистов только переходный этап на пути построения общества будущего, в котором станет господствовать высшая раса. В чем отличие нацизма от национализма Главный принцип нацизма — расовая идеология, в которой главенствующая нация раса объявляет себя высшей и имеет право подчинять другие. Это не только о германском нацизме времён Второй Мировой войны, но и о любой идее национального превосходства. Так, нацизм использует идею национализма и искажает ее, отрицая равенство и справедливость для всех народов. Главная цель нацизма — достижение политического и экономического господства одной нации над другими. С другой стороны, национализм — это любовь к своему народу и стране, стремление сохранить свою культуру и историческое наследие. Национализм подчеркивает важность национального суверенитета и самоопределения. Националисты стараются обеспечить благополучие и развитие своего народа и страны, они обычно отстаивают консервативные традиции и культуру своего народа.
При этом, этот термин не подразумевает превосходства одной нации над другими. В то время как нацизм преследует агрессивные цели и включает в себя составляющую насилия, национализм таковым не является. Тем не менее, оба термина содержат в себе определенную степень исключительности и могут стать причиной конфликтов. Национализм может включать в себя стремление активно защитить национальные интересы, что может стать причиной конфликтов и напряженности, но это отличается от агрессивности и экспансивности, присущей нацизму. Агрессивный национализм, при котором предполагается доминирование своего народа над другими, может стать почвой для развития нацизма, проявляясь в форме ксенофобии или этнического чистки. В высшей форме нацизм превращается в политическую систему, основанную на идеях расового превосходства, что приводит к различного рода дискриминации и насилию. Геноцид евреев во время Второй Мировой войны является наиболее известным примером этого.
И далеко не всегда они настроены дружелюбно к другим народностям. Главная отличительная особенность нацизма по отношению к национализму — это то обстоятельство, что представители второго направления более терпимы к прочим этносам, таковые просто желают существовать отдельной группой и не сближаться с ними. Они могут быть сформированы по различным признакам.
Среди наиболее популярных можно выделить территориальные либо религиозные. Национализм очень редко противоречит свободомыслию, экономике и свободе слова. Это движение более гибкое, оно способно существовать в рамках правового поля, созданного государством и нормально реагировать на поступающую извне конструктивную критику.
Нацизм же в полной мере исключает инакомыслие. Его сторонники готовы существовать только в тоталитарных условиях.
В документе Российской академии наук [1], подготовленном по указанию Президента Российской Федерации в 1995 г. И здесь сразу следует отметить существующую разницу трактовок понятия «национализм».
Если на Западе этот термин широко используется почти в том же самом значении, что и патриотизм, то в отечественной культуре понятия «национализм» и «патриотизм» имеют принципиально разное содержание и различную оценочную окраску. Понятно, что данное обстоятельство необходимо учитывать в том числе в контексте проведения специальной военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации спецоперация, СВО на Украине и заявленного стремления к её денацификации. Патриотизм многонационального российского народа, как осознанное социальное чувство любви к Родине и поведенческий принцип, традиционно сочетается с уважением интересов, культуры и патриотических чувств народов других стран, а национализм, особенно в его крайних, радикальных формах — шовинизма, фашизма, нацизма осуждается как идеология и практика, противопоставляющие друг другу народы и государства, сеющие вражду и служащие агрессивной политике 2. Эти негативные черты присущи, например, радикальному украинскому национализму — в своей основе не столько идеалистическому, сколько расчётливому и своекорыстному.
Мы отнюдь не исключаем наличия искренних патриотических мотивов у отдельных членов украинских националистических организаций, но не они определяли реальную политическую линию. Например, лидеры организации украинских националистов ОУН в начале 1930-х годов декларировали своей главной целью — создание «самостiйного» украинского государства. Но, поняв, что эти вожделения недостижимы, поскольку не получили поддержки Третьего рейха, ограничили свои желания статусом украинской колонии Германии, в надежде выслужить для себя у будущих хозяев роль подручных. Запад купил Украину вместе с продавцами.
Ради борьбы против России и её уничтожения… 3 В наше время многие отечественные учёные и публицисты справедливо трактуют фашизм как явление не только прошлого, но и настоящего. В числе примеров тому — две коллективные работы, вышедшие в последние годы: «Современный фашизм: новые облики и проявления» [3] и «Современный фашизм» [17]. Их отличают яркий публицистический стиль изложения и оригинальность выводов. Незаурядной попыткой исследования фашизма во всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в 2021 году.
Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конференции, прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалистов по проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историографии.
Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается на его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способствует упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфических характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное внимание к недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему иные авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историографии отечественной, характерно разделение всей совокупности признаков фашизма на две группы: отличительных именно для фашизма, и черт, присущих всем разновидностям тоталитаризма.
К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др. Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения, она, тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма. Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев, они носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер.
Если опираться на них, то к фашизму можно отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5. В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма.
Утверждается, что он далеко не столь опасен, как нацизм, с неизбежностью порождающий расизм, геноцид и войну 6. Сегодня даже нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом авторы подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкретных фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует.
Никто не спорит: это не синонимы. Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает полного единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японская и иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты.
При этом итальянский фашизм, германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характера, в лучшем случае ошибочен, в худшем —своекорыстен. Цель подобных «интеллектуальных» конструкций состоит в том, чтобы, отделив фашизм от нацизма, добиться его частичной реабилитации.
Фашизм — это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашизма — его частные случаи, разновидности. Очевидно также, что термин «фашизм», начиная уже с 30-х годов ХХ в. Узкая трактовка неразрывно связана с итальянским фашизмом, ассоциирующимся прежде всего с именем Бенито Муссолини. В широком смысле, под фашизмом изначально было принято понимать все родственные итальянскому образцу политические режимы, близкие ему в теоретическом и практическом выражении.
Термин «нацизм» изначально применяли для обозначения фашистской по своей природе, национал-социалистической идеологии и политического режима в гитлеровской Германии. Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм — это немецкий фашизм, обретший государственную форму в 1933—1945 годах. Радикальный террористический характер нацизма национал-социализма , как и формальное признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, чтобы противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать, что фашизма в Германии будто бы вообще не было [14]. Интересно, что И.
Сталин, как известно знакомый с германским фашизмом не понаслышке, вообще отрицал правомерность термина «национал-социализм» 7. Особо отметим, что в последние годы сложилась практика использования термина «нацизм» для обозначения любых крайних форм фашизма, вне зависимости от их национально-государственной принадлежности. Такой подход не вызывает серьёзных возражений. По существу здесь мы имеем дело с той же ситуацией, которая сложилась в отношении узкой и широкой версий термина «фашизм».
Поиск адекватного обозначения для существующей сегодня на Украине формы политического режима и соответствующей ей государственной идеологии, заставляет сделать выбор в пользу терминов «украинский нацизм» или «бандеровский нацизм». В этой связи, уместно сослаться на мнение профессора Л. При сложении двух тезисов получается, что, будучи инструментом, украинский нацизм, в отличие от германского, на целевом уровне направлен в сторону не столько возвеличивания всего украинского кроме каких-то маргинальных манипулируемых групп, которые глобальной политической опасности не представляют, хотя и с учётом всех считающихся временными девиаций , сколько подавления всего русского и российского — русского языка, русской культуры, Российского государства, российской истории и т. Иначе говоря, украинский нацизм призван не строить империю, сильное государство, эффективную бюрократию, успешную экономику , а ломать, приобретая характер откровенно нацистской русофобии при весьма толерантном отношении ко всем другим нациям, для борьбы с которыми в случае необходимости конструируются другие инструменты» [7, c.
Отдельно следует остановиться на проблеме соотношения феноменов фашизма и коммунизма. Расхожие утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противоречат исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Адепты мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущностными различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицированных именами Гитлера и Сталина.
Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые силовые структуры и др. Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В случае с коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеологии и режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм — социальное неравенство и подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую риторику, — доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм — на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8. И, наконец, главное — коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развитие, а фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или рабство.
Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских идей в Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджмента администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиями по проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Южной Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенсивное применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом президент Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с.
Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туманного Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: «…насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизоваться антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание полиции и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, c.
К тому же в названии гитлеровской партии присутствует слово «рабочая». В то же время на Западе ситуация была изначально противоположной — там в обиходе именно термин «нацизм». Именно о нацизме «наци» , национал-социализме постоянно говорили и политики, включая Черчилля, Рузвельта, Трумэна, де Голля, и некоммунистические СМИ. Тем самым они «исподволь», ассоциативно ставили коммунистов-большевиков близко к национал-социалистам нацистам. В общем, для непосвященных названия «Всесоюзная коммунистическая партия большевиков » — ВКП б , «Коммунистическая партия Советского Союза» КПСС и «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия» НСДАП весьма близки: во всех случаях присутствует «левизна», «народность», «защита интересов трудящихся», «революционность». Поэтому уже в довоенные годы в советском обиходе был именно «фашизм», так как «нацизм» и особенно «национал-социализм» порождал нежелательные параллели и ассоциации. Тем более с 22 июня 1941 года в обиходе был именно привычно-негативный фашизм, причем степень его негативного восприятия стремительно нарастала, а не нацизм. Игры «Большой тройки» Таким образом, даже в годы совместной борьбы с Гитлером не говоря уже о временах до и после войны между СССР и западными союзниками — имеются в виду как государственные лидеры, так и преобладающий тренд в общественном мнении — наблюдался своеобразный алаверды.
Советские руководители «ненавязчиво» сближали Америку и Британию с фашистами, а Рузвельт и особенно Черчилль ставили коммунистов-большевиков близко к национал-социалистам нацистам. Речь, повторюсь, прежде всего, об идеологии, мировоззрении, а не о международной стратегии, где главным было все же совместное, западно-советское, неприятие фашизма-нацизма — во всяком случае, начиная с 22 июня 1941 года. Иными словами, фашизм, родиной которого была Италия, обозначал в переводе с латинского «фасция» всего лишь пучок прутьев, — символ власти в Древнем Риме, символизирующий общество, сплоченное под единым, жестким руководством вождя царя, императора, султана и т. При беспристрастном подходе жесткое единоначалие легко можно заметить и в политической системе сталинского хрущевского, брежневского СССР, и в коммунистическом Китае, и в современной России. Разумеется, Сталин, как и его «заклятые друзья» по антигитлеровской коалиции, не только оборонялся, но и наступал. Стремясь показать близость западных демократий и Третьего рейха, поставить Берлин рядом с Вашингтоном и Лондоном, советская пропаганда утверждала а в годы союзничества с Западом подразумевала , что различий между Америкой-Британией и фашистской Германией — всего ничего: у англосаксов — «замаскированная диктатура крупного капитала», а у Гитлера эта диктатура уже открытая. Но какое там «рядом», если вместо слова «фашизм» произносить «нацизм» — значит, «национал-социалистический», да еще и «рабочий»?! Для западного общества, для большинства обывателей Америки, Британии или Франции, например, Нюрнбергский процесс — это суд именно над нацизмом, именно национал-социализм — это «коричневая чума» и угроза человечеству, именно с нацизмом воевала, в ее собственной интерпретации, антигитлеровская коалиция за вычетом СССР. Причина предпочтения термина «нацизм» применительно к гитлеровской Германии и неиспользование слова «фашизм» тоже находятся, прежде всего, в идеологической плоскости. Если для советского руководства нацизм как термин был крайне неудобен, то для Черчилля и Рузвельта — в самый раз.
Слуховое восприятие слова «национал-социализм» ненавязчиво, исподволь, не «в лоб» сближало Гитлера со Сталиным, ставило их как бы на одну доску, тем самым распределяя между ними ответственность за развязывание Второй мировой войны. Напротив, западные демократии на этом фоне как бы противопоставлялись нацистам и коммунистам, и тем самым «белизна» и «пушистость» Вашингтона и Лондона становились еще более наглядными и очевидными. Тонкую игру не остановило даже сотрудничество Сталина, Рузвельта и Черчилля после июня 1941-го. На Западе были влиятельные круги, воспринимавшие коалицию с большевиками как сугубо вынужденный и во многом противоестественный шаг, как союз с меньшим в сравнении с Гитлером , но тоже немалым злом. Так считала и значительная часть англо-американских избирателей. Использование именно термина «нацизм» при безусловно негативном его восприятии лидерами западных держав было призвано учесть эти настроения, подтверждало, что вынужденное военное сотрудничество не отменяет коренных расхождений в идеологии, экономике, политической системе, общественных ценностях. После разгрома общего врага эти расхождения опять вышли на первый план, а кратковременные союзники вернулись к восприятию друг друга как прежде всего соперников и даже врагов. Что касается Гитлера и его присных, то они считали себя не фашистами, а именно национал-социалистами, причем, разумеется, считали эту принадлежность и этот термин исключительно позитивными. Но никогда не использовали сокращение «нацизм», так как у него был явно негативный оттенок.
Что такое нацизм и как его лечить
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах. К сожалению, многие наши читатели до сих пор понятия не имеют, что такое нацизм. – Александр Михайлович, что такое нацизм?