Новости чем закончились выборы

Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня. Трехдневное голосование на выборах президента Российской Федерации завершилось. Оно отметилось рекордной явкой россиян и значительной долей проголосовавших через систему ДЭГ. Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. В целом по итогам выборов вторым стал кандидат от КПРФ Николай Харитонов (4,31% голосов). Чем закончилась избирательная кампания и чего россиянам ждать в будущем, рассказали эксперты.

Финальные цифры​

  • Обсуждение (23)
  • Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России
  • Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка - Российская газета
  • В ЦИК назвали дату, когда будут определены результаты выборов президента РФ
  • Показатели явки
  • Как за рубежом выбрали Путина

Где Путин проиграл Даванкову — официальные итоги выборов президента России

Такой ажиотаж объясняется несколькими факторами. Во-первых, сыграл свою роль "крымский консенсус" и патриотический подъем на фоне противостояния с Западом. Многие россияне видят в Путине защитника национальных интересов и гаранта стабильности в непростые времена. Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов административный ресурс и мобилизацию бюджетников, силовиков и других лояльных власти групп населения. Вот в качестве примера смотрите, студенты Волгоградского медуниверситета "самостоятельно, без приказов, совершенно случайно" собрались и пришли дружной очередью голосовать, как "обычно бывает" у всех студентов. Просто так совпало. Наконец, в-третьих, сыграло роль отсутствие реальной конкуренции и сильных оппонентов у Путина. Так что интриги на этих выборах явно не хватало.

Наблюдатели и оппозиционеры зафиксировали сотни нарушений по всей стране - от вбросов бюллетеней и "каруселей" до давления на избирателей и фальсификаций протоколов. Особенно жаркая обстановка была в Москве и Питере, где полиция жестко задерживала участников протестных акций, а некоторые горячие головы даже нападали на избирательные участки. По поводу фальсификаций. Привожу расчеты аналитиков, которые сделаны по методу математика Сергея Шпилькина.

Когда Россия ощутила на себе те тиски удушающих санкций, политическое, экономическое, военное давление, я вчера уже об этом сказала и еще раз повторю, это был тоже ответ. Мы себе доказали, что мы самостоятельный народ, который не оглядывается ни на кого, а делает то, что считает необходимым для развития страны.

Показали Западу, что мы едины. Вот это была, на мой взгляд, очень важная причина».

В России завершились выборы президента. Как прошло голосование, что происходило на участках и на границе с Украиной? На пост главы государства претендовали четыре кандидата. Процесс волеизъявления граждан сопровождался столкновениями с украинскими силами на границе в Курской и Белгородской областях, а также инцидентами на избирательных участках в разных городах. Как проходил процесс голосования и что известно о результатах — в материале «Ленты. Теперь избиркомы приступают к подсчету голосов. По официальной информации, общая явка на выборах президента России, включая дистанционное электронное голосование, составила 77,44 процента, что стало максимальным показателем в истории современной России.

Предыдущий рекордный результат в XXI веке был зафиксирован в 2008 году — 69,81 процента. Ранее Центральная избирательная комиссия Центризбирком, ЦИК России сообщила , что общее число избирателей то есть людей, которые имеют право голоса в стране превысило 112 миллионов человек. Из них по состоянию на 1 января 2024 года в России было зарегистрировано 112 309 947 избирателей, за пределами России — 1 890 863, и еще 11 924 — в городе Байконуре, указали в ЦИК. Как проходили выборы Впервые в истории президентские выборы проходили в России в течение трех дней. Соответствующая законодательная норма была закреплена в законе «О выборах президента Российской Федерации» 14 марта 2022 года. По этому документу решение о многодневном голосовании не более трех дней принимает ЦИК, который 8 декабря 2023 года постановил провести голосование именно в таком формате — 15, 16 и 17 марта. Это объяснялось целями «создания дополнительных возможностей реализации избирательных прав граждан». Избирательное законодательство разрешает проведение досрочного голосования на участках в труднодоступных или отдаленных местностях, на находящихся в плавании судах, на полярных станциях, а также в странах, где нет российских дипломатических миссий. Для сравнения: на президентских выборах 2018 года, по данным ЦИК, в досрочном голосовании приняли участие 268 163 человека.

Соответственно, так называемые выборы — нелегитимны и недемократичны», — говорится в резолюции. Европарламент призвал страны-члены ЕС «предоставить гуманитарные визы и другую поддержку несогласным россиянам».

Результаты выборов-2023 в России: главное

Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могут проголосовать на выборах Президента на mos. Как можно было проголосовать онлайн? Для того чтобы проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 20:00 17 марта.

Тем, кто получил электронный бюллетень в последнюю минуту, давали дополнительное время, чтобы сделать выбор. После 20:15 17 марта система перестала принимать голоса. Перед загрузкой электронного бюллетеня голосующий получал СМС-сообщение c цифровым кодом для подтверждения личности.

Вместо СМС ему также могли позвонить. Для доступа к бюллетеню нужно было ввести четыре последние цифры входящего номера в специальное поле на сайте голосования, после чего бюллетень открывался. Кто мог голосовать в Москве на выборах Президента России?

Проголосовать в Москве могли граждане России, которым исполнилось 18 лет до 17 марта включительно и которые зарегистрированы в столице или прикрепились к московскому избирательному участку до 11 марта. Зачем было проводить голосование онлайн? Москвичи привыкли к электронным услугам.

Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее.

Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos.

Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках.

Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер.

Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут.

А белорусским сторонникам союза с Россией можно порадоваться вдвойне, ведь отношения Путина и Лукашенко — образцовые для союзников. Главная интрига президентских выборов в России — кто займет второе место.

А это кандидат, пусть и технический, от коммунистов. Значит, запрос на социализм и левый поворот в российском обществе социологически и политически значим. Политолог Михаил Карягин Электоральные "пузыри": итоги акции антисистемщиков.

Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях.

Эрозия ресурсов. Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции — это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было.

Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже "переизобрела" генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации. Все это говорит о том, что у антисистемной оппозиции недостаточно ресурсов для проведения значимых акций прямого действия.

Они не готовы создавать точки напряжения как во время самой кампании, так и во время трехдневного голосования. Добровольное самоустранение и отказ воспринимать ДЭГ как новый политический феномен также лишает антисистемщиков перспективной площадки для борьбы. Пассивная активность.

Формат акции оппозиционеров был составлен таким образом, чтобы минимизировать потенциальные трансакционные издержки для их участников. Им не нужно было ехать в центр города на место проведения митинга или шествия. Риски задержания за участие в несанкционированной акции также были минимальны, так как фактически и как таковой акции в ее классическом понимании лозунги, агитационные материалы, программа не было.

Плата за участие в акции — это 15 минут личного времени и прогулка до ближайшей школы, в которой расположен УИК. И даже в таких условиях действие не оказалось массовым... Деструктивная эмоциональность.

Акция также продемонстрировала сущностные проблемы антисистемщиков, которые особенно остро проявятся уже после выборов, — это отсутствие надежды на позитив. Антисистемщики потеряли своего лидера, у них нет программы действий, перспективы текущих политических проектов туманны, актуализируются риски внутренних конфликтов и расколов.

Явка оказалась самой высокой в истории выборов президента в России. Правда, шесть лет назад выборы длились только один день. В оккупированных Россией украинских регионах российские власти тоже организовали голосование - страны Запада неоднократно называли это нарушением украинского суверенитета. Жителей занятых российской армией территорий Запорожья, а также Херсонской, Донецкой и Луганской областей принуждали участвовать в выборах на дому, к ним приходили члены комиссий в сопровождении вооруженных военных.

Впервые назвал имя Навального После полуночи по Москве Путин приехал в свой предвыборный штаб и дал часовую пресс-конференцию. Она касалась не только его победы на выборах, но и других тем. Путин говорил о войне в Украине, несистемной оппозиции и даже впервые назвал имя политика Алексея Навального, сказав, что якобы согласился на идею обмена оппозиционера на Запад незадолго до его смерти. Глава государства прокомментировал и акцию «Полдень против Путина». Он похвалил оппозицию за то, что та позвала россиян на участки хоть и голосовать против него , но добавил, что выступления против него «не имели никакого эффекта». Говоря о выборах, Путин похвалил дистанционное электронное голосование за «прозрачность» и «объективность» подавляющее число участников ДЭГ, в том числе бюджетники, которых участвовать в выборах принуждали на работе, поддержали Путина.

Отдельно Путин прокомментировал голосование за него на оккупированных территориях Украины. Он счел это признаком того, что Россия «все правильно делает». Иностранные журналисты спросили Путина о вероятности прямого военного конфликта России и НАТО в случае, если альянс полноценно вступит в войну в Украине. Думаю, вряд ли кто-то в этом заинтересован», - заявил президент. Нарушения и задержания Независимые наблюдатели все три дня голосования сообщали о нарушениях, которые происходили на участках по всей стране. Это были и более традиционные жалобы на принуждение к голосованию бюджетников, и вбросы бюллетеней, и сообщения о том, что на выборах-2024 власти порой даже не пытались обеспечить избирателям возможность голосовать тайно.

По словам сопредседателя «Голоса» Станислава Андрейчука, оценить масштаб фальсификаций стало намного тяжелее. Там, где оно есть, применяют те же технологии, что и обычно. Просто все еще хуже, чем было». Андрейчук сказал, что такие организации, как «Голос», в результате репрессий больше не могут отправлять своих наблюдателей на участки. Право на это имеют только кандидаты и партии - а они в этом году от этого фактически отказались, объяснил эксперт. Жалобы на то, что власти пытаются повлиять на результат выборов - например, увеличить явку, - начали приходить задолго до дня голосования.

В первую очередь в связи с тем, что бюджетников и сотрудников госкомпаний по всей стране заставили прийти на участки или поучаствовать в электронном голосовании. О том, как работала эта кампания, подробно рассказывала Би-би-си. Уже в дни выборов несколько собеседников Би-би-си, работающих в бюджетной сфере, рассказывали, что в первый же день голосования их начальство действительно требовало от всех отчитаться об участии в выборах. Сотрудник одного из госучреждений Татарстана рассказал Би-би-си, что в этом году контроль за явкой на выборы был «самый жесткий за все годы»: «За два дня до начала голосования спустили такую разнарядку, какой не было за все те 30 лет, что я работаю в нашем учреждении. В моем отделе 32 человека. И обычно просто требовали отчитаться вышестоящему начальнику, что все «мои» сотрудники проголосовали к полудню.

А тут прям в разы строже.

Окончательные итоги выборов озвучат 21 марта. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации. Как сообщается на сайте Кремля, она состоится 7 мая. После этого президент России будет занимать свой пост в течение шести лет — до 7 мая 2030 года.

Где Путин проиграл Даванкову — официальные итоги выборов президента России

По предварительным данным явка на выборах президента России 15-17 марта 2024 года в Москве составила более 66%. ЦИК России 21 марта 2024 г. утвердила результаты и признала выборы состоявшимися и действительными. Они оценили долю «аномальных» голосов на прошедших выборах и утверждают, что Путин получил не меньше 31,6 млн голосов с помощью фальсификаций. Дата инаугурации нового президента России по результатам выборов еще не определена.

Содержание

  • Портал государственных услуг Российской Федерации
  • Кого россияне будут выбирать в 2023 году
  • Консолидация федеральных и региональных властей
  • Рекордная явка
  • Кого россияне будут выбирать в 2023 году

ЦИК утвердил итоги прошедших выборов в Госдуму

Читайте последние политические новости «Чем закончились выборы-2022: проседание ЛДПР и губернаторы за 80%» без рекламы на актуальные темы в ленте новостей. Власть - 21 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Главная» Новости» Результаты выборов 2024. Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня.

ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов

Сейчас избирательные комиссии занимаются подсчетом голосов. Ожидается, что предварительные итоги голосования будут объявлены в понедельник. Повторюсь, что мы получим данные в рамках государственной автоматизированной системы, которая сейчас работает на новой платформе, — заявлял ранее член ЦИК Игорь Борисов.

Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону. Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий — он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, «шероховатостями очень незначительными». Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив, что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле.

И второй момент — это очень важно, это политическая сила с городской прогрессивной, если хотите, даже либеральной повесткой, потому что по большому счету повестка «Новых людей» либеральная, хотя они не очень любят это слово, оно сейчас почти под запретом, и это очень важный момент, вот с этим что-то Кремлю придется делать, потому что все, что мы наблюдаем в политической жизни страны, это скорее движение в обратную сторону. А проход «Новых людей» в Госдуму показывает, что значительная часть общества желает реализации вот этой городской прогрессистской повестки, и с этим придется Кремлю что-то делать. О провале партии «Яблоко» и о еще одном негласном игроке этой кампании — о так называемом «Умном голосовании» — рассуждает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников: — Во-первых, «Новых людей» очень тянули в эту самую Думу, и они достаточно успешно соответствовали имиджу той партии, которая могла бы войти в эту самую Думу, надо им отдать должное. Но тем не менее они получали очень много времени на телевидении, и это тоже им помогло. Слово «новый» тоже очень важное в том контексте, в каком мы существуем. Все-таки комбинация из четырех партий немножко поднадоела гражданам. Что касается КПРФ, то да, действительно, они, наверное, наберут больше, чем в прошлом году. Конечно, «Умное голосование» будет говорить, что это благодаря им, КПРФ говорит, что они просто стали привлекательны для избирателей, избиратель поумнел. Но я думаю, что это отчасти протестное голосование в той логике, в какой люди раньше голосовали, когда была графа «против всех», отчасти это такая ностальгия по лучшему прошлому, что называется. Сейчас социологические данные показывают, что очень сильна ностальгия по советской системе. Дело в том, что на самом деле за несколько месяцев до выборов ЛДПР в принципе едва ли не опережала КПРФ, но, очевидно, пик популярности этой партии прошел, а КПРФ стала бенефициаром сразу нескольких обстоятельств, которые сложились перед выборами. С одной стороны, такой результат был предопределен тем, что демократический избиратель ушел в «Умное голосование» и отчасти ушел к «Новым людям», кстати, сравнительно немало набирает Партия роста. Но «Яблоко» осталось партией демократического ядра, это демократическое ядро, очевидно, не слишком много верило в успех этой партии, но очень много было сделано для того, чтобы не верить в ее успех. Честно говоря, это результат сильно обескураживающий, притом что у партии были сильные харизматические кандидаты, возможно, они пройдут в Москве, и там Николаев и Митрохин, притом что в этой партии есть Шлосберг и Вишневский, чрезвычайно популярные и сильные лидеры, но, возможно, антирейтинг Явлинского оказался тоже одной из причин, по которой партия не успешно выступила. Главный итог этой кампании подводит политолог, управляющий партнер компании KGD group Григорий Добромелов. По его словам, люди в парламенте будут новые, возможно, в разных смыслах этого словосочетания, но суть от этого не поменяется никак: — Те четыре парламентские партии, которые были, они между собой не конкурировали. Людям давали все возможности для того, чтобы они получили режим максимального благоприятствования в свои кампании, и они, я думаю, что успешно смогли реализовать тот гандикап, который им задали изначально. Конечно, можно признать эту кампанию достаточно для них успешной, но если оценивать тот потенциал, который был у партии, и ту ситуацию, в которой начиналась кампания, то можно сказать, что коммунисты взяли свое, но ничего с плюсом они не получили во время кампании. У «Единой России» будет абсолютное большинство в Госдуме, в целом эту кампанию для «Единой России» можно считать успешной, то, что было необходимо, партия сделала, получила, и даже в этом году, я бы сказал, что кампания была достаточно технологична, то есть выбор первой пятерки был крайне успешен для них: конечно, и Лавров, и Шойгу, и Кузнецова со Шмелевой, и Проценко составили очень удачный список топов для партии. Все вещи были технологически выверены так, чтобы «Единая Россия» пришла к тому результату, который им был установлен. Поймите, очень важный момент — в этой избирательной кампании всем были заданы свои ориентиры, и партии должны были достичь этих ориентиров технологическим путем. Соответственно, это не были выборы с точки зрения конкуренции самих партий, конкуренции не было. Но это не имеет отношения к электоральному процессу, это не конкуренция партий, и к партийной системе это имеет мало отношения. А еще меньше это имеет отношение к парламенту как к отдельной ветви власти, потому что парламент таковым сейчас не является, а самое главное — партии внутри парламента не будут между собой никак конкурировать, то есть это будет единый, монолитный парламент, который будет абсолютно управляем.

Documents from a governmental "non-profit organisation", ANO Integration, highlighted the emphasis on increasing the number of voters and the support of the main candidates, with turnout being used to indicate the scale of support and opposition to Putin. The documents planned for the preparation of secret instructions for social events in which selected opinion leaders and "experts" would meet with students and teachers in preparation for the election. Martin Kragh [ sv ] of the Center for East European Studies in Stockholm described the documents by stating, "All these documents show how little the Kremlin believes that people might just spontaneously support the ruling party". Mark Galeotti , a British historian, lecturer and writer, described the process as "pre-rigging" the election in order to minimise the amount of manipulation needed in the numbers of votes cast for Putin in the election. He stated, "The Kremlin cannot even trust what mayors and governors tell them about the [political] situation in their region. A resident of Kherson Oblast described the elections in his area as a "comedy show", noting that households were being visited by "two locals — one holding a list of voters and the other a ballot box — and a military man with a machine gun". Videos calling on Russians to vote presented them with an image of what awaits the country if they do not participate. In methods that analysts warn will be used to inflate the voter turnout and facilitate tampering, voters in 29 federal subjects are being urged to cast ballots electronically.

Выборы-2021: результаты голосования и новости из ЦИК (онлайн)

Подсчитаны все 100% и появились окончательные данные по голосованию на выборах президента России. Политика - 11 сентября 2023 - Новости Иркутска - 1. Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Путин готовится одержать рекордную победу на выборах, что позволит Кремлю заявить, что он пользуется подавляющей общественной поддержкой для продолжения конфликта на Украине и конфронтации с Западом.

Итоги выборов-2024: Путин побеждает с рекордными результатом и явкой в истории РФ

По его оценке, высокая явка на прошедшие парламентские выборы говорит о том, что люди ответственно подходят к формированию Государственной думы. Памфилова также призвала избиркомы «решительно отменять» итоги выборов на тех участках, где выявлены нарушения. Глава ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России. Президентские выборы в России закончились. По предварительным данным ЦИК, действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87% голосов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий