Публицист и военный эксперт Михаил Онуфриенко в разговоре с Baltnews рассказал о целях и задачах [ ].
Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал
Их же невозможно обслуживать. Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка. Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах.
Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали. Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела. Но они перешли к обороне.
И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники.
Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов.
Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится.
Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи.
Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб.
Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск.
А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука». Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно. Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются. А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует. А у наших войск не стоит задача штурма Купянска. Мы вытягиваем на себя силы противника. Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны.
Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что для обеспечения безопасности российской территории может понадобиться создание некой «санитарной зоны» на Украине. Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука». Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно. Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются. А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует. А у наших войск не стоит задача штурма Купянска. Мы вытягиваем на себя силы противника. Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны. Противник под Купянск перебрасывал те резервы, которые должны были участвовать в атаке на Запорожском фронте. Они туда не дошли. Если бы в Киеве решения принимали военные, а не политики, они бы так и поступили. Но им же отступать нельзя. Большое им за это человеческое спасибо. Они нам здорово облегчили задачу. Это же большое умение — играть на слабостях противника. К сожалению, сейчас ВСУ наступать не хотят. Значит, нам надо менять свою стратегию. Мы нарастили свою военную мощь. Противник за эти полгода не будет получать тот объем оружия, который получал 1,5 года назад. Но и потерь он таких нести не будет, потому что отказался наступать. Плюс за эти полгода он начнет больше пушечного мяса призывать в войска. За эти полгода он обучит личный состав и построит новые оборонительные рубежи. До лета ВСУ будут укрепляться. Если российское командование считает, что мы за эти полгода все равно укрепимся гораздо сильнее, то это рабочий вариант. Если на участке шириной в 10—20 километров прорыва мы сможем взломать линию обороны ВСУ, какой бы прочной она ни была, то почему бы нет. Если же нам понадобится стратегическая наступательная операция, то мы в ближайший месяц к ней не приступим. Но и до лета ждать не будем. Мы выберем какой-то промежуточный вариант. Где-то в районе февраля следует ожидать чего-то подобного. Но без фанатизма. Это противник привязывается к датам и ждет чего-то подобного от нас. Мы к годовщине СВО ничего приурочивать не будем. Мы сделаем так, как будет целесообразно.
Новости и статьи с Михаилом Онуфриенко
А таких операций мы не проводили ни в этом году, ни в прошлом начиная с конца весны. Это принципиально иная задача. Решение ее надо начать с отдачи соответствующего приказа. Подготовительные работы у нас проводились. В армию набирались контрактники и добровольцы.
В этом году более 400 тысяч человек пришли на службу в Минобороны. Есть и другие формирования. Подобные права получила Росгвардия, которая к Минобороны отношения не имеет. Так что у нас в строю сейчас действительно больше полумиллиона человек.
Этого хватит для планирования стратегических операций? Киевский режим дополнительно за эти полгода смог набрать лишь 70 тысяч человек. Это было до «контрнаступа». Чем он закончился, мы знаем.
Противник допустил несколько ошибок. Он наступал на Запорожье, где мы полгода к этому готовились. У него не хватало личного состава, а качество их обучения по натовским стандартам оставляло желать лучшего. Весной они довольно активно крутили эти кадры.
Так вот ВСУ готовили к полицейским операциям. Это то, что показывается в наших сериалах, — как штурмуются дома, захваченные террористами. На фронте так наступать нельзя. Мы одним выстрелом накрывали эти группы, когда вэсэушники следовали по пятам один за другим.
У него были проблемы с техникой. Она была слишком разномастной. Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации. Их же невозможно обслуживать.
Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка.
Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах. Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали.
Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции.
А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать?
Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем?
Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10.
Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов.
Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет.
Именно для борьбы с мифами мы и работаем. Мы работаем для таких же, как и мы сами. Для тех, кто не может и не хочет навсегда бросить свою землю, не готов оставить ее на поругание и уничтожение. Катастрофа, в которую вылилась мнимая победа майдана, больше никогда не должна повториться. Мало уничтожить нацизм, надо еще и построить страну, в которой подобный кошмар будет невозможен. Мы не должны слепо брести в абсолютной темноте, ведомые внушаемыми нам извне чужими идеями.
В любом расследовании главное - не выйти на самого себя! Осторожно Макароша! У тебя вся стена увешана ружьями, которые могут выстрелить в любой момент! И самое обидное - все их повесил совсем не Путин...
Когда Запад откажется от поддержки русофобских режимов по периметру российских границ? Когда на Западе прекратится русофобская риторика? Резюме: отношения с Россией начинаются и заканчиваются с расчета прибыли и убытков.
А все остальное - дымовая завеса и трескотня для наведения паники. Не ведитесь на "общечеловеческие ценности", на мнимые и явные "свободы".
Михаил Онуфриенко. Утренняя сводка 18.12.2023
Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. последние новости и сводки с фронта Украины. Михаил Онуфриенко — военно-политический обозреватель и журналист, с 2009 года принимает активное участие и освещает события на Украине и в Донбассе. Аналитика телеграм канала Мир Михаила Онуфриенко. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Михаил Он — блогер город Харьков, Михаил Онуфриенко — серии видеопередач, разоблачающих украинские мифы, где активно освещаются события, связанные с украинским кризисом. Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Онуфриенко.
Онуфриенко – последние новости
Особое внимание уделяется событиям в Украине и российскую спецоперации, а также их воздействию на региональную и мировую политику. Это важное событие ставит под сомнение многие аспекты международных отношений, и военный политолог помогает аудитории понять его глубокие последствия. Видеоблог Онуфриенко является не только источником информации, но и площадкой для дискуссий и обмена мнениями.
В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР. Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров.
The New York Times: Россия прибегает к новой тактике, использует «эластичную оборону», сначала уступая позиции, а затем нанося ответные удары. Вона оно как, Михалыч — через трое суток Зоркий Сокол заметил, что в сарае не хватает одной стены… Меж тем ГШХ в последней сводке перечислил все участки фронта и сообщил, что повсеместно ВСХ успешно отразили все 45 атак русских. В предпоследнем абзаце традиционно сообщив, что успешно наступает на Мелитопольском и Бахмутском направлении. Реально же С.
Показать полностью... Стецько 30 июня 1941 года во Львове , - делегатами от украинского народа был единогласно! Blau вместе с гитлеровцами бесчеловечно варварски бомбила мирные города антифашистского СССР, а болгарские врачи часто всю без остатка! Гитлера и его ужасно преступный «Генеральный план Ост» бессудного! Гитлеру, - добровольно пришли более 80 000!
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 6 августа 2023 года
Последние новости и видео от Михаил Онуфриенко. Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко выходят с последними новостями и сводками о событиях на Украине и мире. Михаил Онуфриенко представляет свежие новости о войне на Украине сегодня 18.11.2023. Онуфриенко Михаил 1. Юрий Подоляка и Ануфриенко. В своей сводке Михаил Онуфриенко делится наблюдениями и новостями из зоны СВО. Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 24.04.2024 на нашем фан-сайте Михаила Онуфриенко.
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 27 апреля 2024 года
| Михаил Онуфриенко: «Если руководствоваться логикой, то ожидать следует стратегического наступления» | Михаил Онуфриенко — украинский военно-политический публицист, который уже много лет регулярно освещает события на родине и в мире. |
| Анализ военблогеров с т.з. маркетинга. Онуфриенко и Подоляка | Новости Онуфриенко Телеграм Телеграм. Ситуация в Украине Михаил Онуфриенко. |
| Михаил Онуфриенко 19.03.2024 | Новости Онуфриенко Телеграм Телеграм. Ситуация в Украине Михаил Онуфриенко. |
Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал
Михаил Он — блогер город Харьков, Михаил Онуфриенко — серии видеопередач, разоблачающих украинские мифы, где активно освещаются события, связанные с украинским кризисом. Источник: Telegram-канал "Мир Михаила Онуфриенко". Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Житомира". 32326 подписчиков. Биография и личная жизнь Михаила Онуфриенко, его жена, карьера и успех. Логотип телеграм канала @mihail_onufrienko — Онуфриенко в Telegram О.
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 13 апреля 2024 года
Военный эксперт и блогер. Последние новости о персоне Михаил Онуфриенко. Последний выпуск Михаила Онуфриенко о СВО на Украине от 19.09.2023. Михаил Онуфриенко 22 августа — последние новости и сводки с фронта Украины Юрий Подоляка последний выпуск 22. Публицист и военный эксперт Михаил Онуфриенко в разговоре с Baltnews рассказал о целях и задачах [ ]. Михаил Онуфриенко последние новости и утренний выпуск на 15.04.2024 Обстановка на фронтах сегодня: На Бахмутском направлении идут боестолкновения в микрорайоне. Будьте в курсе последних новостей: Армия Польши непрофессиональна, не проходила обкатку на фронте и не имеет боевого опыта, заявил аналитик Михаил Онуфриенко.