Сколько активов России может находиться в США и Европе? Если руководство США все-таки решит конфисковать замороженные российские активы, то это никак не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. Российские официальные лица заявили, что в ответ на конфискацию российских активов США, имеют право конфисковать все западные активы в России на сумму более 288 миллиардов долларов. Палата представителей США приняла законопроект конфискации российских активов в пользу Украины.
Новости партнеров
- Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
- Республиканцы США обеспокоены устойчивостью доллара из-за замороженных активов РФ
- Рябков раскрыл ответ России в случае конфискации ее активов в США
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
- США поставили условие для разморозки активов России
В США боятся начала массовой дедолларизации после конфискации замороженных активов РФ — Bloomberg
Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист.
Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян.
А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма».
Теперь в свой отчет американские операторы должны включить информацию о наименовании и адресе лица, которое держит активы Банка России, ФНБ или Минфина России, дате, когда эти активы перешли под их управление или хранение, типе активов и их точном местонахождении, фактической или оценочной стоимости этих активов по состоянию на 31 мая. Европейские власти признавали, что точно не знают, какие операторы держат эти активы: в десятом пакете санкций против России Совет ЕС как раз включил обязательство для банков отчитаться о возможных активах Банка России, которые находятся в их распоряжении. В ноябре 2022 года Еврокомиссия призвала использовать замороженные в Европе резервы Банка России для восстановления Украины, и тогда же Брюссель представил на рассмотрение стран ЕС варианты создания специальной структуры, которая могла бы управлять замороженными резервами. Это может быть привязано к мирному соглашению, в результате которого Украина получит компенсацию за тот ущерб, который она потерпела», — также писала Еврокомиссия в ноябре. Санкции против инженерных и архитектурных услуг США в новом пакете также в очередной раз расширили перечень отраслей российской экономики, против конкретных участников которых могут вводиться но не обязательно будут введены блокирующие санкции. Теперь это архитектурная, инженерная, строительная, обрабатывающая и транспортная отрасли.
Он считает, что ответом от Москвы могут послужить «реторсии» — правомерные принудительные действия страны в ответ на недружественные акты других государств. По мнению Медведева, ответные нормы должны предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для дальнейшего взыскания в пользу России.
Ранее Медведев назвал США «мерзкой империей» и оценил возможность переговоров по стратегическим вооружениям. Читайте также:.
Помимо документов с солидными цифрами для Израиля, Тайваня и Украины, среди одобренных нормативно-правовых актов оказался и билль, касающийся непосредственно российских денег. Документ направлен в сенат для получения одобрения, а потом его должен подписать Джо Байден.
Как пишет РИА Новости, законопроект содержит положения о конфискации активов РФ, включая «запрет на разморозку суверенных российских активов», «полномочия по обеспечению компенсации Украине с использованием захваченных российских активов» и «использование активов для восстановления Украины». Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно. При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы.
Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков.
Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права.
Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
При этом, по оценке министра финансов РФ Антона Силуанова, в России в ответ было заморожено западных активов на аналогичную сумму. И не стоит недооценивать значимость суммы замороженных активов — это гигантские для России средства», — пояснил в беседе с «Сапой» кандидат экономических наук Константин Селянин. По его словам, 300 млрд долларов — это около 3 трлн рублей — если вложить эти средства в экономику, развитие инфраструктуры страны, это могло бы кардинально изменить облик России. Иными словами, это более двух годовых бюджетов по этой статье расходов», — пояснил Селянин. Однако эксперты обращают внимание и на другой факт. На самом деле большая часть замороженных российских активов находится не в США, а в Европе, а поэтому они и не подпадают под американскую юрисдикцию.
Европейский вопрос По общему мнению экспертов, именно потому, что судьба большей части замороженных на Западе российских активов находится по сути в руках европейцев, для России нынешнее решение Конгресса не влечет каких-либо драматических последствий. И европейцы никак не могут принять решение об отчуждении замороженных средств, поскольку легального механизма для этого просто нет, а судьи будут следовать нормам международного права», — высказал мнение экономист Иосиф Дискин. Поэтому, он уверен, что решение Конгресса с точки зрения международной политики — это все же не попытка реального обретения права распоряжения российскими деньгами, а попытка снова столкнуть лбами европейцев и россиян.
На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Это так называемые реторсии. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
А украинский политик Олег Царев подметил: «В день рождения Гитлера американцы преподнесли подарок нацистскому режиму в Киеве: дали оружия и денег. Вот так праздник. Два в одном. И помощь, и день рождения отца-идеолога». США, действительно, слетели с катушек. Для понимания: кроме того, что они украли российские деньги, конгрессмены приняли еще одно принципиальное решение — отобрали у Китая Тик-Ток.
Эта сумма может приносить до 5 миллиардов долларов в год. Многие западные страны, которые не решаются конфисковать российские активы, поддержат идею США об использовании прибыли, полученной от замороженных средств. По словам главы ведомства, большая часть активов, хранящихся в Euroclear именно там находится основные заблокированные средства российского ЦБ , переведены в наличные. Сейчас страны Большой семерки обсуждают судьбу российских денег.
Россия ответит. Черный список компаний США в РФ, которые могут конфисковать
МИД России допускает понижение уровня дипотношений с США: что это даст Светлана Гомзикова. Ответ на конфискацию российских активов будет асимметричным, но болезненным, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя закон о конфискации активов Вашингтоном. В США одобрили законопроект, согласно которому замороженные в американских банках российские активы могут быть переданы Украине.
Архив материалов
- Республиканцы США обеспокоены устойчивостью доллара из-за замороженных активов РФ
- Россия ответит. Черный список компаний США в РФ, которые могут конфисковать
- Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только асимметричным
- Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют
- Правила комментирования
- Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов США | Новости
США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. Конфискация США замороженных активов России может подорвать доверие к доллару и спровоцировать дедолларизацию мировой экономики. США развязали против России гибридную, правовую и судебную войны, чтобы обокрасть страну. что дать полностью симметричный ответ «на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей» невозможно, поскольку в России нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.
Медведев предложил вариант ответа РФ на конфискацию активов в США
Медведев отметил, что это сложная история, так как такие лица обычно выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. По его словам, случилось непредвиденное - их государство объявило России гибридную войну, в том числе судебную и правовую, оно создало механизм незаконного присвоения ценностей РФ, противоречащий международному и российскому национальному праву. Он выразил уверенность, что на такие действия следует дать ответ. Как указал зампред Совбеза, он в известном смысле есть в российском законодательстве, речь идет о так называемых реторсиях. По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц".
Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности".
Как уточнил политик, речь идет о деньгах, недвижимости и движимом имуществе в натуральной форме, а также об имущественных правах. Медведев отметил, что это сложная история, так как такие лица обычно выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. По его словам, случилось непредвиденное - их государство объявило России гибридную войну, в том числе судебную и правовую, оно создало механизм незаконного присвоения ценностей РФ, противоречащий международному и российскому национальному праву.
Он выразил уверенность, что на такие действия следует дать ответ. Как указал зампред Совбеза, он в известном смысле есть в российском законодательстве, речь идет о так называемых реторсиях. По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц".
Политик пояснил, что речь идет об обращении взыскания, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России. Это могут быть деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Он напомнил, что статья 1194 Гражданского кодекса предусматривает механизм реторсий - ответных ограничений в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Но к этому надо подходить с холодной головой, подчеркнул парламентарий. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Возможная конфискация российских активов США повлияет на дипотношения с Россией
Палата представителей Конгресса США на минувшей неделе приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Депутат Олег Савченко напомнил, что Запад пытается различными незаконными способами ограничить Россию в возможности пользоваться собственными активами. 24 апреля Сенат США одобрил законопроект, который включает передачу Украине замороженных активов России. Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что страны ЕС и G7 готовы поддержать идею об использовании прибыли, полученной от замороженных средств.
Запад готов поддержать идею США использовать доходы от российских активов
Об этом в субботу, 27 апреля, заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Медведев отметил, что причина этому — отсутствие у России значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричный и не менее болезненный.
По словам зампреда Совбеза, это «сложная история», так как эти лица действовали в РФ как инвесторы. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей... На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Медведев отметил, что это сложная история, так как такие лица обычно выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности.
По его словам, случилось непредвиденное - их государство объявило России гибридную войну, в том числе судебную и правовую, оно создало механизм незаконного присвоения ценностей РФ, противоречащий международному и российскому национальному праву. Он выразил уверенность, что на такие действия следует дать ответ. Как указал зампред Совбеза, он в известном смысле есть в российском законодательстве, речь идет о так называемых реторсиях. По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц". Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности".
Сейчас страны Большой семерки обсуждают судьбу российских денег.
Точка в этом вопросе может быть поставлена на саммите лидеров G7 в июне. По словам одного из чиновников, которые общались с Reuters, Запад чувствует «необходимость срочного достижения международного консенсуса». Другой отметил необходимость обеспечить долгосрочное финансирование для Украины.