Детский хирург из Адыгеи получил медаль Луки Крымского за заслуги в здравоохранении.
Суд взыскал со структур IKEA 12,9 миллиарда рублей
Что надо знать о конфискованных активах Коломойского в Адыгее и кому они достанутся | Арбитражный суд Республики Адыгея сообщает о переносе конкурса на заключение договора о целевом обучении между Арбитражным судом Республики Адыгея и гражданином Российской Федерации с обязательством последующего прохожд 26.07.2023 Арбитражный суд. |
Президенту Нотариальной палаты Адыгеи грозит 12 лет колонии за взятку правоохранителю | Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу о национализации группы компаний «Ариант». |
Арбитражный суд подтвердил претензии налоговой к фирме «Ариант» на миллиарды рублей | Кошехабльский районный суд Адыгеи взыскал в доход государства 100% ООО «Южгазэнерджи» и ООО «Кейтеринг-Юг». |
Арбитражный суд Адыгеи возглавил судья из Краснодарского края | Глава республики пожелал работникам Арбитражного суда РА успехов в профессиональной деятельности, направленной на защиту экономических интересов и конституционных прав жителей Адыгеи. |
Арбитражный суд подтвердил претензии налоговой к фирме «Ариант» на миллиарды рублей
Центральным событием конференции стало торжественное вручение сертификатов новым арбитрам Южной территориальной коллегии Арбитражного центра при РСПП. Сейчас Южная территориальная коллегия насчитывает 63 арбитра — практикующих юристов, адвокатов, представителей научных кругов и судей в отставке. Также было подписано соглашение о сотрудничестве между Ассоциацией «Межрегиональный центр арбитража» и Адыгейским региональным отделением АЮР. Стороны соглашения договорились содействовать развитию и популяризации третейского разбирательства, включая международный коммерческий арбитраж.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Самые крупные активы «Арианта» перешли Росимуществу. По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций.
Предприниматели начинали с изготовления гвоздей, минеральных удобрений, колбасы.
Исковые заявления касались прекращения права собственности муниципального образования на земельные участки, находящиеся в федеральной собственности; признания недействительными в части договоров размещения нестационарных торговых объектов; признания недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения; расторжения договора аренды муниципального имущества в связи с необходимостью заключения концессионного соглашения; признания недействительным в части прогнозного плана приватизации муниципального имущества; взыскания ущерба, причиненного бюджету муниципального образования в связи с оплаченными, но невыполненными работами в рамках муниципального контракта по ремонту спортивной школы, на сумму 978 тыс рублей. Также принимаются меры судебного принуждения в порядке арбитражного судопроизводства в целях соблюдения законодательства о землепользовании, о распоряжении государственной собственностью, о недопустимости принятия противоречащих требованиям закона правовых актов, о защите прав субъектов предпринимательской деятельности.
Суд взыскал со структур IKEA 12,9 миллиарда рублей
Президент России Владимир Путин назначил новых судей в Краснодарском крае и Адыгее | Уголовное дело с утвержденным прокурором Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ | Суд стал надежным гарантом исполнения арбитражного законодательства в регионе, важным и значимым элементом, обеспечивающим комфортный деловой климат республики. |
Арбитражный суд Адыгеи признал Майкопбанк банкротом - ТАСС | Интерфакс: ООО "Южгазэнерджи" подало в Арбитражный суд Республики Адыгея иск к нидерландским Adygea Gas B.V. |
В АС Адыгеи подан иск о банкротстве майкопского банка "Новация" | Кошехабльский районный суд Адыгеи по иску Генпрокуратуры России взыскал в пользу федерального правительства все активы Коломойского*, составляющие на сегодняшний день миллиарды рублей. |
Арбитражный суд Республики Адыгея | Отметим, что еще в октябре 2023 года Арбитражный суд Московской области заморозил права нидерландской Adygea Gas B.V, владеющей 99,99% доли в своей адыгейской дочерней компании. |
Арбитражный суд Адыгеи возглавил судья из Краснодарского края
В Арбитражном суде Республики Адыгея подвели итоги работы за 2023 год. АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ИНН 0105018622, ОГРН 1030100530866 зарегистрировано 26.03.1992 в регионе Республика Адыгея по адресу: 385000, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ (АДЫГЕЯ), г.о. Город Майкоп, г Майкоп, ул Краснооктябрьская, д. 15. В Арбитражном суде Республики Адыгея подвели итоги работы за 2023 год. Уголовное дело с утвержденным прокурором Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Материалы по теме
-   Прямой эфир SMOTRIM.RU
- Свежее из рубрики
- Информация для пользователей
- Президенту Нотариальной палаты Адыгеи грозит 12 лет колонии за взятку правоохранителю
- Верховный суд Адыгеи
Судья из Краснодарского края Александр Боровик возглавил Арбитражный суд Адыгеи
Кошехабльский районный суд Адыгеи взыскал в доход государства 100% ООО «Южгазэнерджи» и ООО «Кейтеринг-Юг». Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ возбудил уголовное дело в отношении судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея. Арбитражный суд Республики Адыгея. официальный сайт информационного агентства Адыгея Сегодня.
СК РФ возбудил дело о взятке против судьи в Адыгее
Верховный суд Адыгеи | Новости Адыгеи сегодня, последние новости Майкопа за неделю. |
Арбитражный суд подтвердил претензии налоговой к фирме "Ариант" на миллиарды рублей | Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ возбудил уголовное дело в отношении судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея. |
Президенту Нотариальной палаты Адыгеи грозит 12 лет колонии за взятку правоохранителю
Верховный суд Адыгеи 19 декабря пересмотрит решение Майкопского городского суда, который не стал временно отстранять от должности подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями мэра Майкопа Михаила Черниченко. Новости. Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Республики Адыгея. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Главная Главные новости Арбитражный суд подтвердил претензии налоговой к фирме «Ариант» на миллиарды рублей.
Главой Арбитражного суда Адыгеи стал краснодарский судья
После истечения шестилетнего срока полномочий он не стал выдвигать свою кандидатуру на новый срок. Читайте новости в нашем Телеграме.
Согласно ч.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право ч. Таким образом, только истцу предоставлено право определения круга ответчиков. Как усматривается из материалов дела, истец от требований к ответчику ФИО2, который входит в юрисдикцию Кошехабльского районного суда, не отказывался.
При таких обстоятельствах, выводы суда о направлении дела в Камызякский районный суд Астраханской области по месту регистрации ответчика ФИО15 противоречат нормам процессуального права. Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с возвращением дела в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
JKX приобрела "Южгазэнерджи" в 2007 году. В октябре 2021 года сообщила о планах продать компанию, желая полностью сосредоточиться на развитии проектов на Украине, однако публичная информация о состоявшейся продаже отсутствует. Bridgewater Holdings Corp.
По смыслу статьи 2. Обществом не представлено доказательств принятия всех необходимых мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Установленные факты свидетельствуют о том, что общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей, с проявлением недолжной степени осмотрительности, которая была необходима для соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему. В силу данных обстоятельств рассматриваемое административное правонарушение нельзя отнести к числу малозначительных.
На основании изложенного, суд считает установленным в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного ч. В части 1 статьи 1. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2.
Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2. Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2. В данном случае возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых законом Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась. Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований законодательства, а также свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, в материалы дела не представлены.
Виновность общества подтверждена материалами дела. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения статей 4. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться в силу основанием для отмены оспариваемого постановления согласно пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ , заявителем в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемое постановление не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и интересы в сфере экономической деятельности. Согласно правилам доказывания, установленным ч.