Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе.
Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии
Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. Аналитик также подчеркивает, что США сыграли конструктивную роль в борьбе против запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, где удалось снизить активность боевиков. Его беспокоит, что в случае вывода американских войск из Сирии, террористическая организация может вновь оказать влияние, а регион столкнется с новой волной дестабилизации.
Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки. Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели.
В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой». Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий. Так называемые перемирия или паузы — это просто предлоги для того, чтобы та или иная сторона могла получить некое преимущество.
Однако, по сообщениям американских СМИ, представители Пентагона разошлись во мнениях с главой государства. Также множество экспертов по внешней политике и бывших чиновников и дипломатов, пишет Los Angeles Times. Пользователи Twitter также увидели в решении американского лидера желание угодить России.
Соответственно, это нанесет критический электоральный удар по Байдену, которому есть что терять перед выборами президента США», — отметил он. С ША пытаются кон тролировать центральную часть ближневосточного региона, поэтому военные базы в Сирии играют в этом аспекте определенную роль, а также создают напряжение для президента страны Башара Асада, добавил специалист. Их баз в стране немного, и по большому счету они ни на что не влияют.
Главный интерес США в регионе — это Ирак и все, что связано с талибами «Талибан», запрещенная в России террористическая организация , с Персидским заливом. Так что в целом базы в Сирии не нужны США. Но я не верю, что американцы их сейчас ликвидируют.
В России спрогнозировали вывод войск США из Сирии
Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. Аналитик также подчеркивает, что США сыграли конструктивную роль в борьбе против запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, где удалось снизить активность боевиков. Его беспокоит, что в случае вывода американских войск из Сирии, террористическая организация может вновь оказать влияние, а регион столкнется с новой волной дестабилизации.
Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона, комментируя РИА Новости информацию Foreign Policy о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии, назвал эти сведения недостоверными. Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев утром 24 января заявил журналистам, что Москва пока не видит намерения Вашингтона вывести свой военный контингент из Сирии. При этом, добавил Лаврентьев, в администрации США еще могут осознать, что сохранение американских баз в арабской республике не является для них приоритетом и не принесет никакой пользы.
Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ". Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
Западные СМИ подобное заявление восприняли как призыв де Мистуры к США не покидать Сирию, поскольку иных сил, которые смогли бы эффективно бороться с террористами, там не останется. Другими словами, был сделан очередной выпад в сторону России, хотя именно ее участие является переломным моментом в борьбе с ячейками боевиков и главным фактором приближающейся победы. По словам Владимира Фитина, американцы намеренно выставляют свои действия в Сирии в качестве добродетели. Они уверяют, что террористы разбиты, и их победили именно США. Однако это далеко не так.
Однако в настоящий момент имеется конкретика, есть конкретная ситуация — это резкое обострение на Ближнем Востоке, на фоне которого, полагаю, уход США из Сирии крайне маловероятен. Кроме того, такой уход с большой долей вероятности может превратиться в некий аналог бегства, как это уже было в Афганистане.
Соответственно, это нанесет критический электоральный удар по Байдену, которому есть что терять перед выборами президента США», — отметил он. С ША пытаются кон тролировать центральную часть ближневосточного региона, поэтому военные базы в Сирии играют в этом аспекте определенную роль, а также создают напряжение для президента страны Башара Асада, добавил специалист. Их баз в стране немного, и по большому счету они ни на что не влияют. Главный интерес США в регионе — это Ирак и все, что связано с талибами «Талибан», запрещенная в России террористическая организация , с Персидским заливом.
А в Багдаде и вовсе устроят им блокаду, запретив поставку продовольствия", — пишет американист Малек Дудаков. Перспективы отступления из Ирака обусловлены суровой логики военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, которая больше не определяется волей американского руководства. Американцы и дальше хотели бы сохранять свое силовое присутствие в этом регионе, но больше не могут его поддерживать. Это признают даже западные ястребы, которые считают прекращение оккупации серьезной ошибкой.
Они тоже называют предстоящий вывод войск решенным делом — понимая, что в распоряжении у Байдена, скорее всего, не имеется сегодня каких-то других сценариев. Но нельзя отрицать явственное ощущение, что этот вопрос активно рассматривается в политических кругах — и, вполне возможно, считается уже своего рода неизбежностью", — пишет в журнале Foreign Policy Чарльз Листер — директор программы по борьбе с терроризмом и экстремизмом в вашингтонском Институте Ближнего Востока. Придет день, когда арабские страны окончательно освободятся от интервентов, которые использовали их как рынок сырья и сбыта, одновременно принуждая обслуживать свою внешнеполитическую повестку. Это произойдет не сегодня. Но перспектива полного вывода американской армии с Ближнего Востока действительно представляется сейчас неизбежной. И не назовут. Сроки могут определить Народная армия Сирии и Хезболла... Как это сделали талибы.
Янки, gou houm.
Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев также заявил ТАСС, что многое зависит от угрозы какого-либо физического воздействия на американские силы в Сирии. По словам Лаврентьева, «скорее всего, что это произойдет таким же образом и на территории Ирака, и на территории Сирии». В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе. Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране.
И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…». Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут. Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом. Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение. Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация».
США исключили вариант вывода войск из Сирии
отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль. Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
| Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии | Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется. |
| Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии | США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. |
| В США передумали полностью выводить войска из Сирии | Сирийское правительство и его основные союзники, Иран и Россия, также поддержали вывод войск США из Сирии. |
| Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов | Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. |
Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии
Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии. Соединенные Штаты не выводят войска из Сирии. Об этом заявила заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN Turk. США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. При этом победа над «Исламским государством» не означает, что коалиция перестанет существовать, передает РИА Новости.
Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии
По другим данным, на вывод войск отводится месяц. Решение о выходе из Сирии уже вовсю критикуют в Америке. Реакция других политиков схожая. Сенатор Марко Рубио считает, что это решение «колоссальная, смертельная ошибка президента, которая еще даст о себе знать в будущем».
Соединенные Штаты тренировали отряды курдов на северо-востоке Сирии, а Турция считает курдов террористами и ведет против них вооруженные действия. Несколько дней назад президент Турции рассказал о готовящемся наступлении турецких сил на позиции курдов. Трамп говорил по телефону с Эрдоганом в пятницу.
Военное присутствие США в Сирии Большая часть американских военных в Сирии базируется на северо-востоке страны, где они вместе с вооруженной оппозицией проводили операции против боевиков ИГ. Трамп ранее обещал завершить кампанию против "Исламского государства", выражая сомнение в необходимости трат на нее. Я хочу вернуть наши войска домой".
Заявления американского президента при этом были противоречивы. В апреле Трамп говорил, не будет выводить военных из Сирии немедленно, хотя неделей ранее давал обещание, что США очень скоро оттуда уйдут. Тогда сообщалось, что переменить решение Трампа уговорили советники, аргументировав это тем, что ИГ, если не сдерживать группировку, может перегруппировать свои силы и активизироваться.
Россия начала свою операцию в Сирии в сентябре 2015 года.
Помпео также призвал не допустить нарушения прав курдов на территории Сирии и их столкновений с турецкой армией. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо товаров или активов. Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил публикации.
Западные СМИ подобное заявление восприняли как призыв де Мистуры к США не покидать Сирию, поскольку иных сил, которые смогли бы эффективно бороться с террористами, там не останется. Другими словами, был сделан очередной выпад в сторону России, хотя именно ее участие является переломным моментом в борьбе с ячейками боевиков и главным фактором приближающейся победы.
По словам Владимира Фитина, американцы намеренно выставляют свои действия в Сирии в качестве добродетели. Они уверяют, что террористы разбиты, и их победили именно США. Однако это далеко не так.
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
Касаясь вопроса о будущих партнерах после вывода американских сил из Нигера, чиновник подчеркнул, что США намерены сотрудничать с демократически настроенными игроками, которые поддерживают американскую помощь, обучение и оборудование. Они указывали, что вывод войск приведет к серьезному сдвигу в политике национальной безопасности, и США, по сути, уступят России и Ирану в Сирии. Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз.
Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Дональд Трамп подписал указ о выводе американских войск из Сирии, который займет от двух до трех месяцев. Этот указ уже назвали «историческим», а также «признанием провала США» в САР. Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ»[77]. Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки.