В связи с этим журналист Кик подчеркнул, что председатель Государственной думы России, Вячеслав Володин, также высказывался о возвращении Аляски, предложив вернуть ее в ответ. На прошлой неделе глава нижней палаты российской Думы Вячеслав Володин заявил, что страна может вторгнуться на Аляску и вернуть ее как свою бывшую территорию. Отдельный всплеск популярности темы возврата Аляски имел место в 2014 году, сразу после территориального расширения России. США должны помнить, что России есть что возвращать — например, Аляску, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин «Порядочность — не слабость, нам есть ч. В качестве примера он привел тот факт, что накануне ВВС США якобы перехватили российские бомбардировщики, угрожающие границам Аляски.
ABN24: Шутка Путина об Аляске довела США до обморока
Деньги из Северной Америки полноводной рекой текли в Российскую Империю. В данном аспекте продажа русских владений в Америке выглядит как государственное преступление. Дёшево, то есть почти даром Сумма, которую должна была получить Российская империя за свои территории в Северной Америке, выглядит смехотворно. В пересчёте на современные деньги один гектар Аляски был продан всего за 3 доллара 20 центов. В то же время сохранилась статистика, согласно которой малодоступные Сибирские земли, сопоставимые с территорией Аляски, продавались внутри страны по три копейки за сажень.
Разделив полтора миллиона квадратных километров на число квадратных саженей и умножив на три копейки, получится, что рыночная цена Аляски составляла — 10 миллиардов 44 миллиона рублей. Продана же она была за 7,2 миллиона долларов, что значительно меньше её реальной стоимости! Тайное голосование К сожалению, голосование по вопросу продажи Аляски проходило за закрытыми дверями, без участия представителей промышленности и купечества страны. Романов, глава МИД А.
Горчаков, морской министр Н. Едва голосование было завершено, барон Стекль тут же отправился в Америку, чтобы сообщить о принятом решении госсекретарю США Уильяму Сьюарду. Передачу 1 миллиона 519 тысяч кв. Но население страны, включая колонистов Русской Америки, узнало о продаже российских территорий лишь спустя два месяца после совершения сделки.
Концы в воду Самое неприятное состоит в том, что даже этих смехотворных денег Россия не получила. Несмотря на то, что правительство США могло сразу рассчитаться золотом, деньги почему-то сначала были переведены в Лондон на счёт российского посланника. При их снятии в банке и переводе в золото Российская империя потеряла существенные комиссионные, но и это было бы ещё только полбеды.
Большой интерес вызывает тот факт, что исследования затрагивают не только активы, связанные с постсоветским периодом, но и имущество, относящееся к временам Российской империи и Советского Союза. По мнению китайских аналитиков, такое внимание к Аляске говорит о серьезном намерении России провести тщательное изучение ситуации и выработать позицию в отношении территории, которую многие исторические документы говорят о том, что она не была продана Соединенным Штатам, а передана в аренду.
Российские коммунисты теперь требуют признать сделку недействительной. Сначала решение должен принять российский суд, а затем необходимо убедить международные инстанции. Между тем, китайские аналитики агентства Sohu допускают возможность того, что Кремль вернет себе территорию в ответ на жесткую антироссийскую линию Запада. В свою очередь не так давно Петр Самойленко, кандидат политических наук, доцент факультета искусств и гуманитарных наук ДВФУ оценил последствия продажи Аляски.
При этом он не исключил возвращения Аляски в состав России, учитывая нынешние геополитические условия, когда США перестают быть гегемоном. Как считает в свою очередь Сергей Цеков, России следовало бы потребовать возвращения Америкой Аляски в качестве компенсации за недружественную политику в отношении Москвы. Потому что Америка оказалась абсолютно недружественным по отношению к РФ государством.
Последние новости
- В Госдуме призвали США вернуть Аляску России
- Причины продажи Аляски
- После статьи об острове Врангеля в Госдуме призвали США вернуть России Аляску - МК
- Может ли Россия вернуть Аляску, как того хотят ее жители?
- Реальный сценарий возвращения Аляски России
- Новости партнёров
Кремль задумался по поводу возвращения Аляски
Причем возврат Аляски в состав России основывался не только на патриотизме. «Давно пора претензии предъявить», «Крым вернули и другие города, теперь и Аляска», «Гавайи и Калифорнию тогда уж сразу. за недружественную политику в отношении Москвы."В принципе, потребовать вернуть Аляску России следовало бы.
Фейк о том, что Байден вернул Аляску «взад» вызвал фурор в России
Причем возврат Аляски в состав России основывался не только на патриотизме. Накануне британское издание The Sunday Times сообщило, что после завершения спецоперации на Украине Владимир Путин якобы попытается вернуть Аляску в состав РФ. Российские политики не исключают выхода Аляски из состава США и ее возвращения в Россию.
Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску в ответ на публикацию WSJ об острове Врангеля
А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть и разобраться, кому она принадлежит по праву, и снова вернуть в состав России», - заявил он «РИА Новости». Ранее советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что статус Крыма может быть пересмотрен в будущем. Напомним, Крым стал частью России в результате предусмотренного международным правом референдума в марте 2014 года.
Дипломат, как отмечается, таким образом ответил на вопрос одного из журналистов. Тот заявил на брифинге, что Путин якобы подписал указ, в котором продажа Аляски назвала «незаконной».
Вероятно, вопрос был вдохновлен указом президента о выделении средств на юридическую защиту зарубежной недвижимости России, бывших Российской империи и СССР.
Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу.
Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов.
Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН.
Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
Тем не менее заявления о принадлежности полуострова звучат и сегодня. К примеру, в июле 2022 года спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя попытки США распоряжаться зарубежными ресурсами России, напомнил о «спорном» регионе. Вот когда они пытаются распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде чем это делать, [пусть] подумают, что нам тоже есть что возвращать», — говорил он. В ноябре того же года с призывом вернуть Аляску выступил депутат Госдумы Федот Тумусов. Тогда он ответил на публикацию The Wall Street Journal, авторы которой написали, что Штаты должны забрать у России остров Врангеля в Северном Ледовитом океане, над которым в 1924 году был поднят советский флаг. А вот Аляска наша, пусть они вернут.
Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо», — заявил парламентарий. Эксперт подчеркнул, что речь идет в том числе о правовых аргументах, которые лично он обнаружил, изучая исторические документы, связанные с продажей полуострова. В договоре много мелких нестыковок, которые при желании мо жно исследова ть более детально, а потом поставить вопрос о несостоятельности всего договора. Например, эвакуация населения с Аляски не соответствовала договору, были проблемы с выплатами денег со стороны Америки. Если мне власти скажут, то я готов еще раз внимательно поработать с документом, чтобы представить большой список таких неувязок с американской стороны, их там хватает», — отметил он. Однако депутат Матвейчев придерживается иного мнения.
Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску
Эту тенденцию отметили и британские СМИ: в издании Sunday Times появился материал, автор которого утверждал, что после Украины Россия якобы собирается вернуть и Аляску. за недружественную политику в отношении Москвы."В принципе, потребовать вернуть Аляску России следовало бы. Россия не получит проданную США в XIX веке Аляску назад. Это заявление сделал на брифинге в Госдепе заместитель пресс-секретаря американского внешнеполитического ведомства.
В Крыму заявили о необходимости вернуть Аляску
Однако наши отечественные СМИ, чтобы, видимо, нагнать серьезности этим «заявлениям» даже усилили посыл и придумали каких-то таинственные «источники» в администрации и «инсайдерскую информацию журналистов» — всего этого не было даже в оригинале шутки от «Вавилонской пчелы». Вообще шутки у сатирического издания — предшественника отечественного «ИА Панорама» довольно специфические и в большинстве своем россиянам непонятные. Так, «Вавилонская пчела» сообщает, что глава движения эмишей «саркастически улыбнулся» проезжая мимо ценника в 6 долларов на заправке. Или например публикует «блиц-интервью» с главой Либертарианской партии Роном Полом, который рассказывает, что «пережидает падение доллара в бункере».
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин высказался о колониальном статусе Украины. По его словам, с 2014 года страной управляют США. За это время государство полностью лишилось своего промышленного потенциала, а также потеряло население — Крым, Донбасс, Херсонская и Запорожская области решили стать частью России.
Калифорния — русская земля. Баранов был представитель России там и просил у императора только один корабль. И император не дал.
Теперь западные политики вожделенно рассуждают о судьбе похищенных наглым образом средств. Часть баснословной суммы в обозримом будущем может пойти на восстановление Украины. Однако уже сейчас ряд высокопоставленных лиц из администрации президента Джо Байдена не скрывают страх перед последствиями, к которым неминуемо приведет конфискация российских активов. Скорее всего, подобная политика заставит другие страны задуматься о целесообразности хранения инвестиций в США. Как сегодня заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, американцам стоит хорошенько подумать, прежде чем предпринимать подобные шаги.