В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. с. Улаган, Улаганский район, Республика Алтай, 649750. 1 этаж. По приговору районного суда с. Улаган по Республике Алтай от 07 декабря 2007г. мой сын Ягода Д.А был НЕЗАКОННО осужден по ст.228 и ч "б" п.2 ст.228.1 УК РФ и приговорен к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Юровская Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Челчушева Батыра Анатольевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. улаганский районный суд онлайн.
Бывшего спикера Улаганского райсовета признали виновным в ряде уголовных преступлений
Санин, занимая должность главы администрации муниципального образования «Улаганский район», в нарушение действующего жилищного законодательства Российской Федерации незаконно предоставил в социальный наем двум работникам республиканского психоневрологического диспансера, которые не были признаны районной администрацией нуждающимися в жилом помещении и не состояли на учете в качестве таковых, а также не имели законных оснований для признания нуждающимися в жилом помещении, принадлежащие муниципалитету на праве собственности жилые помещения, расположенные в селе Акташ по улице Фрунзе, заключив с ними впоследствии договоры приватизации. В результате преступных действий обвиняемого муниципальному образованию «Улаганский район» был причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 940 000 рублей. Кроме того, были существенно нарушены охраняемые законом конституционные права и законные интересы жителей Улаганского района, признанных районной администрацией нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на получение полагавшегося им в соответствии с законом жилья и вынужденных проживать с семьями в стесненных условиях. В марте 2018 года обвиняемый, используя свое должностное положение, без проведения аукциона незаконно передал своему племяннику земельный участок, находящийся в собственности муниципального образования «Улаганский район», из земель особо охраняемых территорий и объектов общей площадью 29 965 м2, расположенный на территории Балыктуюльского сельского поселения, для использования в целях рекреационной деятельности, продав его родственнику по договору купли-продажи за 141 000 рублей при реальной стоимости участка свыше 573 тыс.
В 2022 году фигурант вел себя агрессивно по отношению к следователю, высказал в его адрес угрозу убийством, после чего самовольно покинул участковый пункт полиции. Несмотря на то, что обвиняемый не признал своей вины в совершении инкриминируемых ему преступных действий, суд, с учетом собранных по уголовному делу доказательств, признал его виновным и назначил ему наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года, со штрафом в размере 50 тыс. Попытки обжаловать приговор в Верховном суде Республики Алтай, а затем в Восьмом кассационном суде оказались безуспешными, следует из сообщения пресс-служба республиканской прокуратуры.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, отягчающими административную ответственность обстоятельствами - повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Основания, предусмотренные ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Кроме того, он еще и нарушил права тех, кто действительно был признан нуждающимся в жилье. Также выяснилось, что в марте 2018 года обвиняемый, используя свое должностное положение, без проведения аукциона незаконно передал своему племяннику для эксплуатации в рекреационных целях земельный участок площадью 29,9 тысяч кв. Земля находится на территории Балыктуюльского поселения и относится к особо охраняемым территориям. Племянник Санина получил площадку всего за 141 тысячу рублей согласно договору купли-продажи, тогда как реальная стоимость участка составляет порядка 573 тысяч рублей. Тем самым Никита Санин растратил вверенное ему муниципальное имущество.
Последний эпизод датирован июлем 2022 года.
Алтайский депутат получил срок за махинации и растраты
Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г. Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании.
N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.
Санаа, д. Во время судебного разбирательства Акчин А. Частью 1 статьи 19. В соответствии с п. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Пожаловаться 21 марта 2024 года судьей Улаганского районного суда рассмотрена жалоба адвоката на постановление мирового судьи судебного участка Улаганского района, которым местная жительница признана виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год Показать ещё шесть месяцев.
В апелляционной жалобе адвокат, указывая на нарушения при составлении протокола, проведении медицинского освидетельствования, просила отменить решение с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Основания, предусмотренные ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания доставления в 18 час. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Приговор Улаганского районного суда (Республика Алтай) от 30.11.2020 № 1-134/20
Главная» Новости» Кузьминский районный суд новости за сегодня убийство. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай вынес приговор по уголовному делу в отношении трех женщин.
Бывшего спикера Улаганского райсовета признали виновным в ряде уголовных преступлений
с. Улаган, Улаганский район, Республика Алтай, 649750. 1 этаж. Суд назначил наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы, в течение которых осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Улаганский район». Улаганским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 25-летней жительницы с. Улаган, которая признана виновной в причинении смерти по неосторожности своему малолетнему сыну 2023 года рождения (ч. 1 ст. Кассационная инстанция оставила без изменения приговор Улаганского районного суда в отношении бывшего главы района Никиты Санина, которым он был признан виновным в совершении ряда преступлений и лишён свободы на три с половиной года. улаганский районный суд онлайн.
В Улаганском районе вынесен приговор о злоупотреблении должностными полномочиями
Кроме того, он еще и нарушил права тех, кто действительно был признан нуждающимся в жилье. Также выяснилось, что в марте 2018 года обвиняемый, используя свое должностное положение, без проведения аукциона незаконно передал своему племяннику для эксплуатации в рекреационных целях земельный участок площадью 29,9 тысяч кв. Земля находится на территории Балыктуюльского поселения и относится к особо охраняемым территориям. Племянник Санина получил площадку всего за 141 тысячу рублей согласно договору купли-продажи, тогда как реальная стоимость участка составляет порядка 573 тысяч рублей.
Тем самым Никита Санин растратил вверенное ему муниципальное имущество. Последний эпизод датирован июлем 2022 года.
Племянник Санина получил площадку всего за 141 тысячу рублей согласно договору купли-продажи, тогда как реальная стоимость участка составляет порядка 573 тысяч рублей. Тем самым Никита Санин растратил вверенное ему муниципальное имущество. Последний эпизод датирован июлем 2022 года. Следователь по особо важным делам приехал в Акташ, чтобы ознакомить спикера райсовета с материалами уголовных дел, возбужденных по вышеописанным обстоятельствам. Все планировали провести в местном участковом пункте полиции. Санин повел себя агрессивно, оскорбил следователя и высказал угрозу убить его.
Так, по мнению депутата Госсобрания Владимира Тюлентина, экономическая составляющая закона о коренных малочисленных народах может привести к серьезным последствиям в вопросе сохранения статуса республики. Я считаю, что уже сейчас следует создать чрезвычайную комиссию по предотвращению этнического крушения единого алтайского народа". В Республике Алтай, по данным переписи 2002 года, проживает 207 122 человек. Численность теленгитов, по данным переписи 2002 года - 2,4 тыс.
В ходе возникшей ссоры гость ножом нанес потерпевшему не менее четырех ударов в область грудной клетки и нижних конечностей, причинив тем самым последнему телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых он скончался на месте происшествия. Осознав содеянное, злоумышленник скрылся с места совершения преступления. На утро тело мужчины обнаружил сосед, сообщивший о произошедшем в правоохранительные органы.
В Улаганском районе вынесен приговор о злоупотреблении должностными полномочиями
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сабулова Сергея Кимовича, года рождения, уроженца <адрес. В настоящее время по данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение, сообщает пресс-служба МВД по РА. Фото: Все самые последние новости в нашем телеграм канале. Для продолжения необходимо пройти дополнительную проверку. Продолжить. Судебный участок Улаганского района Республики Алтай. Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица – администрации муниципального образования «Улаганский район». Улаганский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Алтайчи Туймешева. Следственный комитет Алтайского края возбудил уголовное дело в отношении руководителя Улаганской больницы за превышение должностных полномочий.
Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему главе Улаганского района
N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г. Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5.
Суд квалифицирует действия Конзошевой О. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. Подсудимая Конзошева А. Суд признает в соответствии со ст. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд, вопреки доводам защитника, не усматривает, поскольку какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, Конзошева А.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой Конзошевой А. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ст.
Увидев в руках супруга оружие, женщина испугалась и закрылась в предбаннике. Мужчина не смог попасть в помещение и выстрелил в дверь. Пуля по касательной задела женщину и попала в стену. Дождавшись пока супруг уйдет, сельчанка обратилась к фельдшеру за медицинской помощью. О произошедшем стало известно полиции.
В судебном заседании установлено, что вечером 6 апреля 2018 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 52 км региональной автодороги «Акташ — Улаган — Балыктуюль» в районе села Чибиля не справился с управлением легковым автомобилем и допустил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП пассажир автомобиля получил тяжкие телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью.