Свежие новости о ситуации на Украине и последние сводки о событиях спецоперации за сегодня. Война на Украине (16.04.24): Российская армия вышла к окраинам Очеретино и вошла в Часов Яр. Григорий Явлинский о последствиях теракта в «Крокусе», опасности большой войны и прекращении огня между Россией и Украиной.
Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта
| Олег Стариков: Война на Донбассе выгодна Киеву | Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. |
| Олег Стариков: Война на Донбассе выгодна Киеву | О специальной военной операции сегодня пишут все СМИ, а в Telegram чуть ли не половина трафика — разнообразная информация и аналитика о российско-украинском конфликте. |
| На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. |
Кто поборется за власть на Украине: Стариков о деньгах и новом политическом треугольнике
Сюжет Спецоперация России на Украине 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин сообщил о начале специальной военной операции в Донбассе. Решение было принято в ответ на обращение ДНР и ЛНР с просьбой о помощи в отражении агрессии со стороны Украины, которая стремится к силовому разрешению конфликта в регионе. По словам главы государства, эта мера стала вынужденной и является самообороной, которая не противоречит Уставу ООН.
Процессы в экономике и отказ от доллара 19:52 — Почему глобалисты сделали из Китая мировую фабрику 24:36 — Какие планы строят наши противники. Исторические параллели 30:00 — Какова роль поездки Путина в новые регионы России Показать больше.
Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов.
Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х.
Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы.
Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой.
Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано.
Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше.
Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник.
У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия.
Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери.
Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику.
Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения.
Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер.
Это люди, которые каждый день видят смерти и реальные боевые действия", — полковник ВСУ Олег Стариков.
Старт кампании он дал 24 февраля прошлого 2022 года. Целями спецоперации были обозначены денацификация и демилитаризация.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Все знают, что в конечном счете они проиграют. Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией.
Одно дело, когда вы гражданин Российской Федерации, территории которая, является составной частью ядерной державы, другое дело, вы человек не имеющий гражданства, а территория имеет некий переходный или непризнанный многими другими странами статус. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Не будем сбрасывать со счетов, что проведение референдума и включение Донбасса, а возможно еще других освобожденных территорий в состав России демонстрирует серьезность намерений РФ. А также показывает Западу, что поддержка Киева может привести к Третьей мировой войне, другого варианта быть не может. Вот тот сигнал, который отправляется на Запад».
По словам главы государства, эта мера стала вынужденной и является самообороной, которая не противоречит Уставу ООН. В результате освобождения территорий в четырех регионах были проведены в сентябре 2022 года референдумы о вхождении в состав России. По их результатам территории стали частью РФ.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Офицер СБУ Стариков: летом Украину ждут серьезные стратегические бои
| Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта | Теперешняя война является закономерным результатом 30 лет нашей бесхозяйственности, разгильдяйства, эгоизма, воровства, моральной деградации и гнили. |
| Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение? | Офицеры украинской армии не верят в победу Украины и предрекают полное освобождение Донбасса в начале осени этого года. |
| Украинцы – всё: раскрыт план Запада по второй фазе войны с Россией | Военное дело | Бывший полковник Службы безопасности Украины Олег Стариков в своем выступлении на YouTube-канале заявил, что количество российских ударов по объектам на Украине будет возрастать. |
| Бывший полковник СБУ Стариков: Запад в шоке и не понимает, что делать дальше с Украиной | Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. |
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
«В ядерной войне значение имеют только два фактора — площадь цели и количество выделенных на удар ядерных боеголовок. Политолог Николай Стариков не исключил того, что силы Запада заставят Украину воевать с Россией. С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. Разработанный на Западе сценарий войны против России существует уже давно, утверждает политический эксперт Николай Стариков.
Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта
Российские войска ищут точки вдоль линии фронта, уязвимые для украинской обороны, заявил полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала. Такое заявление сделал полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала «Да, это так». Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». Полковник Ходарёнок о гипотетической войне Украины и России. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. США провоцируют Украину начать войну против России. Об этом 2 декабря заявил член центрального совета партии «Справедливая Россия — За Правду» Николай Стариков в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1».
Экс-полковник СБУ Стариков заявил, что ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту
И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны.
Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример.
Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны.
Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии.
Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать.
Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины.
Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны?
Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур.
Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности.
Российская позиция, когда мы декларируем готовность к миру, она правильная, потому что мы действительно за мир и начали СВО, чтобы остановить войну. Но пока платформы не видно.
Дайте гарантии демобилизации и денацификации [Украины] и создания чего-то нового на этой территории, — поделился мнением гость программы. Он также прокомментировал высказывания Дональда Трампа, который неоднократно заявлял, что в случае победы на президентских выборах в США остановит конфликт за 24 часа.
По этой причине войска ФРГ переброшены в Литву. По мнению Ищенко, Польша готовится к конфликту с Россией гораздо активнее, чем Прибалтика. Оценивая темпы подготовки, Ищенко полагает, что речь идет о войне в ближайшие годы.
Я не понимаю, что сейчас можно обсуждать. Российская позиция, когда мы декларируем готовность к миру, она правильная, потому что мы действительно за мир и начали СВО, чтобы остановить войну. Но пока платформы не видно. Дайте гарантии демобилизации и денацификации [Украины] и создания чего-то нового на этой территории, — поделился мнением гость программы.
Офицер СБУ Стариков: летом Украину ждут серьезные стратегические бои
| Украинцы – всё: раскрыт план Запада по второй фазе войны с Россией | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Николай Стариков назвал действия Пригожина мятежом и изменой: Регионы: Россия: | Андрей Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях. |
| Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты | Аргументы и Факты | В зоне специальной операции скоро начнутся крупномасштабные бои стратегического значения, заявил отставной полковник СБУ Олег Стариков в интервью журналисту Александру Шелесту*. |
| Николай Стариков – Telegram | Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. |
| Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
Олег Стариков: Война на Донбассе выгодна Киеву
Обладая надежными источниками, он ставит перед собой задачу рассмотреть актуальную тему политики и международных отношений, анализируя события и стремясь предоставить более полное понимание сложившейся ситуации. Последние свежие сводки от Юрия Подоляка Сводка в дополнение.. Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе. Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте.
Все было нормально у нас. Конечно, проблемы были нерешенные, куча проблем, но это везде и всегда, особенно в то время, когда весь мир менялся у все обострялись проблемы. В целом же в 1912 году никто бы не сказал, что мы можем ослабнуть до такой степени, что у нас уже начнутся такие печальные события. И что?
Все-таки они дождались, когда мы ослабли, и начался процесс. А сейчас все может быть намного серьезнее. На окраине нашего мира создается из части нашего народа государство для войны с нами. Это надо понимать. Другого предназначения для Украины нет. И я хочу, чтобы это понимали и украинские матери. Речь идет не только о матерях российских десятилетних мальчишек.
Украинских — в первую очередь. Их сейчас пропустят через школу, где "Слава Украине! Воспитают, постараются воспитать ненависть и постараются помочь им забыть русский язык. Для чего все это? Только для войны. Других целей не существует. Вопрос, когда начнется война, в какой конфигурации, — это вопрос тактический.
Провокацию можно осуществить за неделю. Но это стратегический курс Запада: руками русского народа воевать с русским народом.
Последние свежие сводки от Юрия Подоляка Сводка в дополнение.. Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе. Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте. Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру.
Процессы в экономике и отказ от доллара 19:52 — Почему глобалисты сделали из Китая мировую фабрику 24:36 — Какие планы строят наши противники. Исторические параллели 30:00 — Какова роль поездки Путина в новые регионы России Показать больше.
Такие военные операции длятся максимум неделю, - Олег Стариков о ситуации на Украине
Провоцируют войну, вот что они делают. И делают это по четко очерченному плану. Вот какую подлую, хитрою игру они ведут», — сказал Стариков.
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции по состоянию на 28 апреля 2024 г.
Подразделения группировки войск «Запад» заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение живой силе и технике 12-й бригады специального назначения «Азов», 10-й горно-штурмовой, 57-й и 63-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка, Петропавловка Харьковской области, Григоровка Донецкой Народной Республики и Червоная Диброва Луганской Народной Республики. Отражены три контратаки формирований 77-й аэромобильной бригады ВСУ в районе населенного пункта Новоселовское Луганской Народной Республики. Противник потерял до 270 военнослужащих, бронетранспортер, восемь автомобилей, 155-мм гаубицу М198 производства США, 152-мм гаубицу «Мста-Б», 152-мм орудие Д-20, 122-мм самоходную артиллерийскую установку «Гвоздика» и 130-мм пушку М-46.
Подразделения «Южной» группировки войск улучшили положение по переднему краю и нанесли огневое поражение живой силе и технике 93-й механизированной и 80-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах населеных пунктов Клещеевка, Андреевка и Красногоровка Донецкой Народной Республики. Потери противника составили до 360 военнослужащих, две боевые бронированные машины и 17 автомобилей. В ходе контрабатарейной борьбы поражены: два 152-мм орудия Д-20, две 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира».
Также уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н» и полевой склад боеприпасов. Подразделения группировки войск «Центр» в результате активных действий освободили населенный пункт Новобахмутовка Донецкой Народной Респеублики и нанесли поражение формированиям 142-й пехотной, 24-й механизированной, 68-й егерской бригад ВСУ в районах населенных пунктов Ленинское, Керамик и Семеновка Донецкой Народной Республики. Отражено 10 контратак штурмовых групп 23-й, 100-й механизированных, 71-й егерской бригад и 78-го отдельного десантно-штурмового полка ВСУ в районах населенных пунктов Новгородское, Очеретино, Новобахмутовка, Нетайлово и Бердычи Донецкой Народной Республики.
ВСУ потеряли до 380 военнослужащих, танк, боевую бронированную машину и пять автомобилей. Подразделения группировки войск «Восток» заняли более выгодные рубежи, нанесли поражение живой силе и технике 58-й мотопехотной бригады ВСУ и 108-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Павловка и Луговское Запорожской области. Потери ВСУ составили до 85 военнослужащих, четыре пикапа, 122-мм самоходная артиллерийская установка «PzH-2000» производства ФРГ и 122-мм самоходная артиллерийская установка «Гвоздика».
Также уничтожены: станция радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н» и полевой склад боеприпасов. Подразделениями группировки войск «Днепр» нанесено огневое поражение скоплениям живой силы 65-й механизированной, 128-й горно-штурмовой бригад ВСУ и 126-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Каменское, Работино Запорожской области, Ивановка и Ольговка Херсонской области. Противник потерял до 50 военнослужащих, два автомобиля, 155-мм гаубицу М777 производства США и станцию радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н».
Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации уничтожены ангары с ударными беспилотными летательными аппаратами на аэродроме Каменка Днепропетровской области. Кроме того, поражены склады с авиационными боеприпасами и авиационной техникой на аэродромах Прилуки Черниговской области и Староконстантинов Хмельницкой области, пункты временной дислокации иностранных наемников, живая сила и военная техника ВСУ в 121-м районе.
Ворсобин: - А за него проголосуют? Вот за этого человека, который перейдет с оружием на сторону России? И потом, если будет подписан мирный договор с его участием, вы говорите, он станет главой Украины. То есть, он будет избран на свободных выборах? В этом случае вы уверены, что за него проголосуют? Стариков: - Я так полагаю, что он может стать. Там много достойных людей на Украине! Многие покинули страну, многие там остались.
Все может измениться. Но нужно понимать, что политическое переустройство Украины будет иметь свою логику. Я несколько пунктов просто могу сказать, как я полагаю. То есть, распризнавать мы их не можем. Поэтому украинское государство в любом случае будет без тех двух областей, о которых мы с вами говорим. Думаю, что в достаточно ближайшем будущем мы увидим комитет спасения Украины — вот там как раз место для такого смелого полковника, а то и для двух-трех, плюс политики — именно они должны будут взять на себя ответственность за будущее украинского государства. Украинская армия плюс народное ополчение, которое получит вооружение, должно будет навести на территории Украины порядок — разоружить бандформирования, отловить нациков, кто сопротивляется — уничтожать. Этим должна заниматься не российская армия будет… ну, может, там какие-то специалисты будут помогать. Но этим будут заниматься сами украинские силовики. А в этот момент будет идти политический процесс.
Украинское руководство заявит о необходимости нейтрального статуса о том, что не будет никаких баз и ничего всего этого не будет. Тяжелые вооружения будут в ходе боевых действий либо демонтированы, либо уничтожены, либо сданы. Получится новая политическая реальность. Но дальше мы вступаем на территорию, где мы можем только размышлять. Что будет с западными областями, какова будет реакция запада? Перед нами просто шахматная партия. Ворсобин: - На каком этапе у народа Украины вообще спросят, чего они хотят? Стариков: - Мы с вами летом во время выборов в Госдуму обсуждали эти вопросы. Наверное, нет в Российской Федерации бОльших сторонников демократических ценностей и выборной процедуры, чем мы с вами, правда? Но мы ж с вами понимаем, что если 300 тысяч стволов на улицах, то выборы проводить немножечко сложно и, может быть, чуть-чуть рановато.
Опять-таки вспомним опыт Чеченской республики. Там сначала дали амнистию. Уничтожили тех, кто не захотел вернуться к своему народу, поизымали стволы у мирного населения, создали определенные силовые структуры, которые контролировали ситуацию, и только после этого провели там выборы. Был проведен референдум и чеченский народ высказался в подавляющем большинстве за единство с Россией. И сейчас он это демонстрирует, когда его сыны подходят к Киеву и готовы наводить там порядок вместе с российской армией и, я надеюсь, с войсками ВСУ, которые все-таки услышат призыв Рамзана Кадырова. Ворсобин: - Николай, давайте посмотрим на экономику. Не мне вам рассказывать, каковы сейчас доллар и евро. У меня был в пятницу на программе «Гражданская оборона» глава фракции «Новые люди» Нечаев и он как бизнесмен разложил все проблемы как карты на столе, и сказал, что у предприятий есть всего лишь 2-3 месяца — это в лучшем случае — вот столько у них сейчас сырья на складах. Цепочки производственные порваны, чтобы наладить, нужно время, силы и деньги. Как вы сейчас можете оценить ситуацию?
И какой из нее выход? Стариков: - Я не бизнесмен, но я точно так же имею экономическое образование, хожу в магазин и понимаю, что необходимо делать. Нам по сути объявлена экономическая война. Экономическая война на уничтожение! Исходить из этого и необходимо. Потеря половины золотовалютных резервов — это невероятная ситуация в истории, но нам от этого, что называется, не легче. И тот факт, что многие государства смотрят за этим с изумлением и понимают, что, если такое сильное, большое государство, если такую сверхдержаву, как Россия, можно у нее отнять половину золотовалютных резервов, то что же будет с Аргентиной, с Боливией какой-нибудь или там еще с кем-нибудь? То есть, они понимают, что надо что-то с этим делать. Потому что, если с Россией так поступили, то что так поступят с ними, вообще нет никаких сомнений. Ворсобин: - Простите.
Но ведь это странно, что, когда оставляешь у противника треть золотовалютного запаса? И, кстати, это подтверждает некоторые версии, что все-таки не ожидали такой реакции Запада, поэтому не эвакуировали еще перед началом операции золотовалютный фонд. Стариков: - Владимир, адекватное понимание окружающего мира помогает принимать правильные решения. Когда я и многие другие на протяжении уже десятилетий, наверное, а то и больше, говорили вам и другим коллегам о том, что Центральный банк — это не государственная организация, которая работает в интересах доллара и МВФ. И вот сейчас вопрос — как же так получилось, что Центральный банк недоглядел и значительная часть резервов оказалась заморожена, то есть, попросту украдена? Так, подождите, а что тут удивляться-то? Это не государственная организация, работающая в интересах доллара. Так она и сделала то, что она должна была. А если руководитель или там члены совета директоров искренне убеждены, что вокруг них розовые пони скачут вместо старых пиратов, ну, так что сказать-то? Надо адекватно воспринимать реальность.
Мне кажется, что там, как говорится, составом преступления как минимум халатность попахивает, не говоря уже о чем-то более серьезном? Поэтому вы воспринимайте мир как он есть, и тогда не будет это невозможно. Да, конечно, возможно. Все возможно. Ворсобин: - Сейчас вы все повесили на Центробанк, простите… Центробанк виноват. Но если в розовом пони подошел какой-нибудь ястреб и шепнул им на ухо этим пони еще за полгода или за год до планируемой — а я думаю, что это ж все-таки серьезное мероприятие — вхождение в другую страну! И шепнули бы — ребята, все, давайте эвакуируем, все, надо убирать. Нет, все было спокойно. Треть запаса у вероятного противника. Они этим воспользовались.
И все, кто были будто этим удивлены… Николай, мне кажется, какая-то есть… Н. Стариков: - Это некомпетентность и многое другое. Я думаю, что вопрос — что будет с нашими резервами? И ответы, наверное, были на него даны. Мы не знаем какие. Но я знаю, что определенные поручения — это все делалось в открытом варианте — президент давал руководителю и финансового блока, и Центрального банка — о выводе наших резервов из валют и соответствующих ценных бумаг государств, которые могут так поступить, как они в реальности поступили. Вот мы сейчас с вами Центральный банк критикуем, так вот если вы зайдете на ресурсы Великобритании… я читаю посольство Великобритании, там написано, что они санкции ввели — то есть, по сути, украли — против Центрального банка, Фонда национального благосостояния и Министерства финансов. То есть, не только один Центральный банк, но еще и министерство финансов тоже розовые пони, тоже все здорово… Тоже все прекрасно — и этого не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что они не знают историю. Потому что они не знают, с кем и за что мы боремся.
Они этого не понимают. Сегодня контртеррористическая — так тоже уже можно говорить после того, что происходит в Мариуполе — операция по денацификации производится не против Украины, не с ними мы там соперничаем, хотя на поле — да, вот там кто-то, либо введенный в заблуждение, либо истинный нацист пытается оказывать сопротивление. С Западом там происходит. Запад сделал инструмент для борьбы с Россией. При этом Запад прекрасно понимает, чем эта борьба закончится. Поэтому желать добиться максимальных разрушений и жертв. Во-первых, заклеймить нас черной краской и хоть как-то с юридической и моральной стороны оправдать то, что он украл — поймите, он украл… Это и есть экономика — они украли… нарушили законы неприкосновенности частной собственности. Ну, что это такое? Это воровство! Ворсобин: - Это ужасно.
Но на войне, как на войне. Здесь я не думаю, что сейчас нужно все с точки зрения морали все это оценивать. Стариков: - Да. Ну, давайте с другой стороны — что делать? Ворсобин: - Да. Что делать? Стариков: - Сегодня уже в правящей партии сказали — национализация предприятий, которые типа прекратили работать. Абсолютно правильно. Вот если Фазер прекратил работать в Санкт-Петербурге, а у него три хлебозавода — мы, что, без хлеба должны сидеть? Есть готовый хлебозавод, есть работники, есть цепочки.
Все, национализировали и запустили. Арест имущества стран и государств, где заморозили наши резервы. Обязательно в ближайшей перспективе торговля нашими природными ресурсами за рубли — об этом мы говорим давным-давно. Сейчас, я уверяю вас, в самое ближайшее время это будет сделано. В самое ближайшее. Потому что это, во-первых, поддержит курс нашей национальной валюты. Во-вторых, это то, что необходимо. Потому что наши ресурсы должны продаваться за нашу валюту. Ну а в целом нам вообще развязали руки. И сейчас огромное окно возможностей, которым, я надеюсь, мы воспользуемся.
Потому что рынок очистили в разных сферах. Потом, через некоторое время, они вернутся и эти ниши должны быть уже заняты. Но есть серьезные проблемы, как, например, в авиации. Вы знаете про эту проблему с лизингом, когда половина наших самолетов подлежит… В. Ворсобин: - У нас теперь целые авиапарки чужих самолетов. Мы их не национализировали, у нас, что, теперь очень много собственных Боингов? Единственная проблема — летать некуда. Стариков: - Нет, проблема не в этом. Проблема заключается в том, что на определенном этапе вот кто-то с розовыми понями в голове вместо всего остального принимал решение, что нам свое самолетостроение, несмотря на все требования президента, в общем-то не сильно необходимо. Можно летать и на этих самолетах — они хорошие, удобные.
Они действительно хорошие и удобные. Они не свои. И это проблема. То есть, есть проблема с запчастями. Думаю, что она будет как-то решена. Но сейчас проблема несколько иного характера. Просто пользуясь случаем, хочу объяснить, о чем речь.
И все это было завернуто в красивые обертки свободы слова и всего прочего.
Поэтому, конечно, сегодня Запад делает ставку на внутреннее раскачивание ситуации, на поиск тех предателей, которые могли бы, по мнению Запада, изменить внутреннюю ситуацию, а значит, и политику России. Но я убежден, что РФ эти исторические уроки выучила. Наше общество сегодня достаточно монолитно. И реакция на странное информационное освещение переговоров в Стамбуле показала, что подавляющее большинство граждан России были обеспокоены только одним фактом — чтобы российская операция не остановилась, а продолжилась до конца. Это что такое? Реально не понимаю подобной постановки вопроса. Наш Верховный главнокомандующий сформулировал цели, народ в своей основной массе согласен с ними, военнослужащие рискуют жизнью и гибнут для достижения этих целей. Какой тут может быть компромисс и, самое главное, с кем?
И что в таком случае будет с украинской государственностью, эта страна сохранится на политической карте мира? Давайте вернемся к изначальным целям. Вот когда мы говорим о победе, я хотел бы, чтобы ни у кого на Украине не было ощущения, что кто-то собирается ее победить. А именно этого эффекта и хочет добиться украинская пропаганда, говоря, что приходят какие-то захватчики и хотят чего-то там такое сделать. На самом деле Россия хочет очень простой вещи — чтобы на Украине был мир. Но добиться этого можно только одним способом — ликвидацией того режима, который в результате государственного переворота пришел к власти на Украине, перевооружился на западные деньги и в западных интересах начал гражданскую войну на территории своей станы. И начал ее, кстати, еще в 2014 году. Так что Россия сейчас проводит операцию, для того чтобы этот военный конфликт просто закончить.
Ну а что касается дальнейшего политического переустройства, то мне очень нравится лозунг «Украина — це Россия». Для тех, кто не знает, хотя, я думаю, таких единицы в России, на всякий случай переведем фразу с мовы на русский: «Украина — это Россия». Думаю, что каждый русский мову, в общем, понимает, точно так же, как каждый украинец прекрасно, замечательно говорит на русском языке, потому что мы один народ. Так вот, мне кажется, этот лозунг — правильная постановка вопроса. Как эту постановку вопроса реализовать в реальности — уже вопрос к российским политикам, государственным деятелям и политическим партиям. Это первое. Во-вторых, надо, чтобы везде, в том числе и в вашей уважаемой газете, мы всегда выступали с одной и той же позицией: не существует братских народов — российского, украинского и белорусского, есть один народ и три его составные части. Это один народ.
Поэтому не надо добиваться того, чтобы жители Украины считали русских братским народом. Повторю: мы один народ, а не братский народ. Это надо подчеркивать. То, что происходит на территории Украины, — гражданская война, которая развязана в 2014 году. И отрицать это сейчас, мне кажется, уже совершенно невозможно. Ну а наши украинские братья придут в себя, после того как вот этот информационный морок, в который они погружены, будет уничтожен. Я думаю, что настала пора громогласно заявить о выдаче российского гражданства всем гражданам Украины. Мы хотим объединения, хотим, чтобы мы действительно были одним народом.
Точно так же, как сегодня в Донбассе все имеют возможность получить российское гражданство — и большинство так и делает, — точно такую же возможность надо дать жителям всей остальной Украины. Сразу скажу, за исключением тех, кто совершил военные преступления, украинским нацистам, политиканам. Все остальные рядовые граждане Украины могут получить российский паспорт. Вот это правильная постановка вопроса. Мы идем своим путем. Если кто-то относится к нам хорошо, то мы можем идти с ним вместе, сотрудничать. Можете использовать любое выражение» — Каким вы видите наш «развод» с Западом? Мы теперь навсегда по разные стороны баррикад?
На днях премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий признал, что русофобия сегодня стала мейнстримом в Европе и принята в качестве реальности. И, кажется, он не считает это проблемой. Согласитесь, очень сложно дружить с кем-то, кто в ответ вас ненавидит, плюется в вас, рассказывает всякие гадости и вдогонку украл все ваши сбережения. Ну какая тут может быть дружба? Ошибка российской элиты заключается в том, что мы периодически на протяжении десятилетий пытаемся подружиться с Западом, несмотря на то что он этого делать не собирается. Но сейчас, после того что сделал Запад за последнее время, мне кажется, иллюзии можно отложить в сторону. Мы не можем быть с ними на одной стороне. Запад нас не любит, ненавидит, не понимает.
Можете использовать любое выражение. И не хочет, чтобы мы были с ним на одной стороне. Он рассматривает нас как соперников на протяжении столетий. А русофобия — это нормальное состояние западного обывателя, который периодически надевает военную форму и приходит в Россию, для того чтобы убивать русских. И только после того как мы лишаем его этой возможности, проводим демилитаризацию наполеоновской Франции или гитлеровской Германии, вот тогда начинается какой-то процесс взаимного узнавания и сотрудничества. Но он тоже длится недолго, а потом Европа возвращается в свое нормальное, к сожалению, для нее состояние, мягко говоря, нелюбви к России. Вы знаете, мы ничего никому не должны. Но, если кто-то плюется в нас, ну, как говорится, мы двигаемся дальше, «тьфу на вас еще раз», как говорили в советских фильмах.
Только это уже с нашей стороны в их сторону. Нужно перестать стараться им все время понравиться. Не хотите нас любить — ну не любите. Покупайте наши товары, природные ресурсы, продавайте нам то, что нам нужно. То есть нормальная торговля. Когда вы приходите в магазин, это же не подразумевает, что вы должны любить продавщицу и директора этого магазина, правда? И они тоже не должны стараться вам жутко понравиться, за исключением хорошего обслуживания. А вот мы все время стараемся кому-то понравиться.
Надо прекратить это абсолютно бессмысленное занятие. Это «любишь не любишь, верю не верю» — прямо как игра карточная. Сегодня западные страны в открытую продают оружие тем, кто убивает наших солдат. Это что? Военными операциями командуют генералы НАТО.
На Украине заявили, что РФ готовится к переводу СВО в стратегическую войну
Андрей Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях. Война на Украине (16.04.24): Российская армия вышла к окраинам Очеретино и вошла в Часов Яр. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. Такое заявление сделал полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала «Да, это так».