Выездная панель CAS, которая принимала решение по допуску Валиевой на личные соревнования Игр, огласила подробности дела, несмотря на статус «защищённого лица». Спортивный арбитраж огласил решение по делу Камилы Валиевой. Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым. CAS принял жесткое решение по делу Валиевой. CAS вынесет решение по делу Камилы Валиевой в январе 2024 года.
Решение по валиевой
Вот несколько главных пунктов арбитражного решения CAS: — Валиева не оспаривала свою ответственность, признав нарушение антидопинговых правил. Именно эта организация выпрашивала у суда столь суровое наказание российской несовершеннолетней фигуристки. В России такое решение CAS вызвало бурю возмущения. В частности, под аннулирование результатов подпадают победы фигуристки в команднике Олимпиады-2022, чемпионате Европы и России. Также отменены три первых места на этапах Гран-при России 2022 и 2023 , золото прыжкового турнира 2023 , серебро Финала Кубка России 2023 и бронза чемпионата страны 2024. Все они были добыты на отрезке с декабря 2020-го по декабрь 2021 года до злосчастного турнира в Санкт-Петербурге, где была сдана положительная допинг-проба. По сути, Валиева только начинала свой путь во взрослых соревнованиях, поэтому основная кипа достижений фигуристки останется за юниорский период.
Так что она продолжит считаться чемпионкой мира и победительницей Финала Гран-при ISU, но только среди юниоров. Публично фигуристку уже поддержали множество российских спортсменов, функционеров и политических деятелей. Занимаются беспределом во всех отношениях в мире, удивляться не стоит. Для нас Валиева остается олимпийской чемпионкой. Мы не переживаем, Камила умница, прекрасная спортсменка», — поддержал свою бывшую подопечную президент «Самбо-70» Ренат Лайшев. Сама Валиева отметилась публикацией в социальных сетях.
Она выложила сторис с отрывком своего выступления с песней со следующими словами: «Заглуши мою боль и мое сердце выбери, солнце выгорит, мысли выбили, где бы мы были и любовь». В Пекине в феврале 2022-го на командном турнире победу одержала сборная России. Теперь спортсмены могут лишиться статуса олимпийских чемпионов Фото: fsrussia.
Это тот самый, за который российскую фигуристку Камилу Валиеву забанили на четыре года. Спортсменам из Поднебесной повезло — им ничего не сделали, даже временно не отстранили. Китайское антидопинговое агентство CHINADA провело расследование и выяснило, что «запрещенка» оказалась у спортсменов из-за загрязнения. Еду готовили в отеле, на кухне которого нашли следы триметазидина везде, где только можно. Откуда там столько вещества агентство не объяснило. Во время загрузки произошла ошибка. Всемирное антидопинговое агентство WADA было уведомлено о случившемся. С выводами китайцев там согласились. Концентрация триметазидина была минимальная. Поехать и что-то выяснить на месте сотрудники не могли из-за ковидных ограничений. А проблемы с пандемией там реально были.
И за этим «внешне все нормально» журналисты увидели намек на некий позитивный исход расследования. Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями? В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано. Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными. На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют.
Заседание по рассмотрению громкого дела длилось почти семь часов. Официальный представитель МОК Марк Адамс при этом отмечал, что торопиться с выводами и нагнетать обстановку не стоит. Он настаивал, что ситуация будет рассматриваться как исключительный, единичный случай.
Луна Хендрикс
- Сообщество
- Суд вынес приговор
- «Лекарства для сборной могут быть с сюрпризом». Как выиграть дело Камилы Валиевой - Ведомости.Спорт
- Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось // Новости НТВ
- Валиева меняла версии по ходу суда. Что говорится в мотивировочной части решения CAS?
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин. EADaily рассказывало о слушаниях по делу семнадцатилетней олимпийской чемпионки, российской фигуристки Камилы Валиевой, проходивших с 26 по 28 сентября. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда (CAS) не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года.
Судьбу Валиевой решит CAS. Как на это реагировать и что теперь будет с олимпийской чемпионкой?
Как выиграть дело Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. В Федерации фигурного катания на коньках России прокомментировали решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне по делу фигуристки Камилы Валиевой, получившей.
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
| CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года | «Долгожданное решение Спортивного арбитражного суда по допинговому делу Камилы Валиевой будет вынесено в понедельник», – написала Бреннан в соцсетях. |
| Камилу Валиеву отстранили на четыре года: что следует за дисквалификацией | Глава антидопингового агентства WADA Витольд Банька заявил, что РУСАДА не достигло прогресса в деле Валиевой, поэтому им займется международная инстанция. |
| Камилу Валиеву отстранили на четыре года: что следует за дисквалификацией | Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - |
| Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой - LiveResult | Ожидаемо, что после решения CAS по делу Валиевой на Западе разразилась спортивная вакханалия вокруг золотых медалей. |
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России. Спорт Инсайд | Новости Сегодня. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс".
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Какое лекарство способно помочь прыгнуть четверной тулуп? С чего все началось Напомним, на ОИ-2022 в Пекине выяснилось, что одна из проб Камилы Валиевой на допинг показала положительный результат. Из-за разразившегося скандала прямо на Играх штабу Тутберидзе пришлось экстренно искать пути решения проблемы, чтобы Валиевой разрешили после командных прокатов выступать на индивидуальных стартах. Тогда и появилась версия о том, что триметазидин, найденный в пробе Валиевой, попал в ее организм из стакана дедушки. Тогда было важно убедить людей, что препарат Камила приняла непредумышленно. Впоследствии юристы Валиевой продолжили использовать эту версию, только стакан трансформировался в десерт. Якобы дедушка испек лакомство накануне чемпионата России в декабре 2021 года и неумышленно «занес» принимаемый им триметазидин в угощение.
Специалистов такое объяснение, как мы теперь видим, не удовлетворило.
В итоге все три апелляции были объединены в одно производство, а закрытые слушания всех сторон CAS назначил на период с 26 по 29 сентября. То есть до вероятного финального вердикта осталось меньше месяца. Все бы ничего, но в дело вмешались американцы. Куда же без них!
Генеральный директор CAS Матье Риб позже заявил, что аналогичный запрос сделали в Канаде и Японии, но официальных документов от них суд не получал. Наличие подобных запросов от этих трех стран понятно — все они заняли места со второго по четвертое в командном турнире на Олимпиаде, поэтому продвинутся на одну позицию вверх в случае дисквалификации Валиевой и сборной России. Для американцев это вопрос золотой награды. А уж зная то, как они любят влезать в чужие дела, удивляться их активности не стоит. Американцам просто дали по носу.
Впоследствии все апелляции были объединены в одно производство. Читайте также: Больше новостей спорта — в нашем телеграм-канале. Нет связи.
С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты. Хотя в деле еще остаются странности. Самое странное из всего — отсутствие временного отстранения спортсменов. Кодекс WADA пункт 7. А триметазидин из этой категории. Китайцы же не были забанены даже на сутки, судя по имеющейся информации, а результаты аннулированы. Пока их агентство вместе с полицией проводило расследование, они спокойно продолжали соревноваться и тренироваться. Возможно, у китайцев реально нашлись адекватные доказательства невиновности спортсменов. Уж явно получше клубничного десерта, приготовленного дедушкой, который сначала говорил, что разжевывает таблетки, а потом выдал про то, что делит их на разделочной доске, на которой могла быть приготовлена сладость.