Ответ на этот вопрос дает французский политолог и демограф Эммануэль Тодд. Известный французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, заявил, что Россия и Германия смогут помириться после поражения НАТО в конфликте на Украине.
Антрополог Тодд считает, "Третья мировая война уже началась"
| Эммануэль Тодд: «Единственный шанс Европы — распасться» (La Stampa) | Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в. |
| Французский историк назвал следующую цель Путина после СВО | Эммануэль Тодд также подчеркнул, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал вооружать Украину по образцу армий НАТО. |
Политолог Тодд: Запад готовится к войне, зная, что ее проиграет
Например, Саудовскую Аравию, в которой не приемлемы ведущиеся сейчас в США споры о праве трансгендеров посещать женские туалеты. Также Эммануэль Тодд разбил культивируемый в западных странах миф о скором падении российских властей, отметив, что народ России в большинстве поддерживает проводимую Президентом России политику благодаря его имиджу спасителя экономики в начале 2000-х годов, а также грамотной политике по сохранению экономики, которые предпринимаются с 24 февраля 2022 года. Автор статьи.
Голосование за переиздание книги Куда мы идем? История развития человечества глазами антрополога В новой книге Эммануэля Тодда, известного французского историка и антрополога, представлена краткая история развития человечества. Ученый обращает свое внимание на такие показательные, по его мнению, общественные структуры, как экономика, образование, религия, семья и нация.
Повсюду на Западе, считает он, новое расслоение общества создало отдельные миры для выпускников университетов и для "полуграждан" со средним образованием. Экономические и культурные трансформации дали выжить институтам демократии, но разрушили их нравы. Добавив амнезию к "ложному сознанию", на Западе, считает Тодд, предпочли экономические санкции, а не направление солдат, забыв, что санкции - инструмент войны отнюдь не низкой интенсивности. Попытка "задушить нейтралов" Санкции, указывает он, имеют целью "дестабилизацию общества противника и разрушение его режима, начиная со смерти стариков и детей". По мнению исследователя, введение санкций было шагом к "планетарной войне".
По-настоящему понять, нация ли русский народ, можно только сравнив их, русских, с другими народами на других языках. Без такого сравнения оценка бессмысленна. И тут проявляется вся коварность языковой ловушки, в которой мы оказались. На польский язык, скажем, сию фразу, как и на многие другие европейские языки, перевести просто невозможно. По-польски нация будет... Заявление, что народ — не нация, родственно таким утверждениям, что, де, принимать лекарство нужно орально, но к устам не подносить и в рот ни в коем случае не брать, что маклеров на работе не держим, только брокеры остались, что наш паркинг — не стоянка, а также — как мне, нисколько не смущаясь, ответили по телефону в одной питерской конторе — «у нас вам тут не контора, а офис! Вспоминается один известный мне случай, когда переводчик «перевел» обратно с английского формулу графа Уварова «Православие, Самодержавие, Народность» как «Ортодоксальность, Автократия, Национальность» и да ведь, по-английски уваровский рецепт традиционно воспроизводится как Orthodoxy, Autocracy, and Nationality. Ирония нашего положения очевидна — национализм европейского посола, тот самый национализм, которого не хватает русским, вращается вокруг языка и его чистоты. Хоть есть нации или народы , обходящиеся без единого языка, они, скорее, исключение из правил, и язык остаётся одним из основ национализма. Язык стал связующим раствором немецкого национализма. Французы, периодически впадая в паранойю, берегут чистоту своего языка. А финны — такие оголтелые языковые шовинисты, что придумали замену "незаменимым" импортным словам, таким как ресторан, телефон и спорт, и, самое интересное, предпочитают свои слова чужим. Нация ли русские? Судя по пренебрежению к языку и языковой путанице, характерной для колониальных, но не устоявшихся европейских народов, ответ далеко не очевиден. В 1996 году английский историк Джеффри Хоскинг Geoffrey Hosking опубликовал толстую книгу Russia - People and Empire, 1552 - 1917, переведенную на русский в 2000 году. А ведь все формы европейского национализма зародились при присутствии врага, которого можно было ненавидеть, или, по крайней мере, угнетать.
Во Франции заявили о шансах России ослабить НАТО
Figaro: В чем ее отличие от России? Тодд: Основываясь на имеющихся данных, могу сказать, что семейная система «Малороссия» была «нуклеарной», состоящей из мужа с женой и их детей. Эта украинская модель более индивидуалистическая, чем великоросская «расширенная» семья, которая более коммунальная, коллективистская. Но это о прошлом. Что стало с Украиной в последние годы, какие там были перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я пока сказать не могу. Об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Здесь я отличаюсь от обычной западной научной среды. Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому.
Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации.
За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине.
Язык стал связующим раствором немецкого национализма. Французы, периодически впадая в паранойю, берегут чистоту своего языка. А финны — такие оголтелые языковые шовинисты, что придумали замену "незаменимым" импортным словам, таким как ресторан, телефон и спорт, и, самое интересное, предпочитают свои слова чужим.
Нация ли русские? Судя по пренебрежению к языку и языковой путанице, характерной для колониальных, но не устоявшихся европейских народов, ответ далеко не очевиден. В 1996 году английский историк Джеффри Хоскинг Geoffrey Hosking опубликовал толстую книгу Russia - People and Empire, 1552 - 1917, переведенную на русский в 2000 году. А ведь все формы европейского национализма зародились при присутствии врага, которого можно было ненавидеть, или, по крайней мере, угнетать.
При формировании финского национализма в 20-е годы таким врагом были сделаны русские. Финский национализм — это успешный проект создания национального государства, а не спонтанное явление. Естественно, для ирландского национализма примеренным врагом была Британская империя, а национализм англичан сформировался, наоборот, во многом именно как угнетателей и душителей. Кто знает, может и получится «создать» добрый национализм совершенно без врага, но пока эта затея нигде не удалась.
США, и без того хищник плотоядный, периодически вынуждены скармливать пламени своего национализма новых врагов. У Хоскинга есть объяснение, почему русские люди сидят по своим норам, дрожа и не высовывая нос. Империя, ради сохранения самой себя и удержания чуждых народов в псевдофеодальной зависимости, душила русский народ и подавляла ростки русского национализма тенденция эта достигла апогея в советское время. Хоскинг считает, что Российская Империя была противоположностью Империи Британской.
Британская Империя оставалась всегда расистской, граница между своими и чужими никогда не стиралась, и таким образом империя стала ключом в образовании особой английской нации или народа.
В конечном счете российская «самодовлеющая система» позиционируется как работающая альтернатива «глобализированному капитализму» Америки, что не может не вызывать раздражения. У России, продолжает ученый, антропологическая матрица совершенно отличается от западного генетического кода. Так, если у англо-саксов с начала XVII века в основе понимания семьи лежит внутренний либерализм к моменту совершеннолетия дети обязательно покидают родительский дом , то ценности общины, коллективного духа защищают Россию от избыточного индивидуализма, того самого, что все более негативно сказывается на функционировании западного мира. Тодд в этой связи полагает, что «Россия со своей особой моделью может показать срединный путь, умеренную формулу развития другим государствам». Приветствуя оценку Путина журналом «Форбс» как самого влиятельного человека года, Тодд отметил тенденциозность попыток европейских и американских политиков и бизнесменов в их намерении демонизировать главу российского государства. По мнению историка, на Западе с конца 1990-х годов системно росло недовольство тем фактом, что в России не удалось в полной мере реализовать «югославский сценарий» распада, который был использован против Советского Союза. Наконец, США и их сателлиты были обеспокоены созданием Россией прецедента противодействия трансатлантическому курсу и «брюссельско-вашингтонскому миропорядку», начало которому положил Путин, поступательно наведя порядок во внутренней политике и постепенно обращаясь к международным отношениям.
Не мудрствуя лукаво, некоторые недальновидные политики Америки и Европы не стали утруждать себя в выборе инструментов дискредитации президента России, избрав самый примитивный способ — всесторонняя критика любых действий Путина, причем, чем вернее для российских интересов действует ее лидер, тем громче и яростнее становятся нападки с приписыванием ему несвойственных качеств и намерений.
Это простое упражнение, я думаю, подведет вас к моей гипотезе: "Да, с российской точки зрения, это, должно быть, оборонительная война". Америка сегодня — довольно хрупкая система. Если российская экономика устоит на ногах, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для США. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут "дать слабину".
Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, результатом которой должен стать крах или одного, или другого. Я думаю, что если смотреть на нынешнее противостояние в целом, то русские победят или потерпят поражение где-то через пять лет. Только тогда выяснится победитель. Это кажется очень долгой дистанцией, но на самом деле это нормальная продолжительность для мировой войны. И русские "пробегают" эту долгую дистанцию экономично, сохранить жизни людей и приемлемый уровень жизни.
Прогнозист Эммануэль Тодд рассказал, чем закончится противостояние с Западом для России
Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. В 1976 году он предсказал распад СССР в своем произведении «Окончательный провал». Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай. Эммануэль Тодд считает, что у инцидента между РФ и США два главных направления: политико-экономическое и идеологическое. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности.
Россия всегда будет нас удивлять
| Французский историк Тодд исключил нападение России на НАТО — 26.01.2024 — В мире на РЕН ТВ | Известный французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, заявил, что Россия и Германия смогут помириться после поражения НАТО в конфликте на Украине. |
| Эммануэль Тодд: России чужды ценности «свободной любви между всеми и всеми» | Alain Minc is an irreducible lawyer of the European Union while Emmanuel Todd campaigned against the Maastricht Treaty. |
| НАТО "на мушке": Французский историк не побоялся сказать правду о реальных причинах СВО | Известный французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, заявил, что Россия и Германия смогут помириться после поражения НАТО в конфликте на Украине. |
Французский историк Эммануэль Тодд предрёк скорое падение американской империи
Alain Minc is an irreducible lawyer of the European Union while Emmanuel Todd campaigned against the Maastricht Treaty. Об этом в интервью для газеты Le Journal du Dimanche (JDD) заявил французский историк Эммануэль Тодд, еще в 1976 году предсказавший распад Советского Союза. Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис.
Французский историк Тодд: поражение НАТО на Украине примирит Россию и Германию
Тодду принадлежит также тезис о том, что коммунизм миру подарила именно Россия — в силу своего универсалистского характера и огромного мирового влияния. В то же время, начиная с 1999 года, он явно симпатизирует самой большой по территории мировой державе, отмечая малейшие улучшения в её демографической, политической, социальной, нравственной и духовной сферах. Уже в своих ранних работах он отмечает потенциальные возможности России как страны с уникальным соотношением природных богатств, высокого уровня образования, а также продуманной, по выражению Тодда, словно шахматная партия, внешней политики: «Если Россия не впадет в анархию или авторитаризм, она сможет стать важным фактором международного равновесия: сильная страна, без претензий на гегемонию, выражающая эгалитарный подход к отношениям между народами» «La Chute finale», 1976. Однако, тогда же, 38 лет назад, подытоживая свои размышления, он признавался в излишнем максимализме: «Портрет идеальной и необходимой миру России, набросок которого я сделал, приукрашивает ее. Я описал, скорее, виртуальную нацию». Сегодня, заручившись данными о нынешней ситуации в политической, экономической и демографических сферах бывшего Советского Союза, Эммануэль Тодд по-прежнему полон оптимизма в выборе Россией своего пути, внешней и внутренней политики, а также в правильности избранной руководством страны стратегии развития. И это несмотря на ситуацию с Крымом, виновниками которой учёный видит не столько непосредственно Россию и Украину, сколько корыстные интересы США и Европы. Возвращаясь к работе 1976 года, приведём несколько тезисов учёного, предсказывающих развитие событий на украинской территории с точки зрения социологии: « «Население Украины делится на три части — украинцев-униатов на западе, православных украинцев в центре и русских в восточной части.
Существует достаточно много культурных различий с Россией для самоопределения Украины в качестве специфической общности.
Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию 13:13, 2 октября 2022 г. Политика Культура. Другое В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию , считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд.
А в 2014 году Штаты "попали в западню на Украине", укрепив условия для усиления украинского национализма. Уход США из Европы, по мнению историка, приведёт к спокойствию и умиротворению на планете. По информации немецкого таблоида, эскалацию стоит ждать уже к февралю текущего года.
Как отмечает Эммануэль Тодд, многие ожидали, что Россия одолеет Украину силой, а санкции уничтожат ее экономику. Однако ситуация оказалась обратной. Военным путем Россия пока что не разгромила Украину, а ее экономика не оказалась разрушенной, вопреки западным прогнозам. Антрополог считает, что Кремль мог рассчитывать на то, что раскалывающееся украинское общество разрушится с первым ударом. Однако в упадке нашлись те, кто решил противостоять угрозе. Тодд уверен, что Россия не могла этого предвидеть. Более того, никто не мог. Эммануэль Тодд добавил, что прекрасно понимает мотивы России.
Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина. Поражение США и Украины в украинском конфликте откроет дорогу к сближению России и Германии, считает французский историк и антрополог Эммануэль Тодд. 17 янв в 20:16. Пожаловаться. Эммануэль Тодд, французский социолог: Коронный приём Запада сейчас — это передача работы на сторону и вывод её из страны.
Французский историк Эммануэль Тодд предрёк скорое падение американской империи
Означает ли это, что премьер-министр Италии Маттео Ренци прав, повышая голос от имени так называемых «менее равных» государств-членов? Вы никогда не любили ЕС со времен Маастрихтского договора. Но если сегодня мы не можем сделать это вместе, как мы сможем сделать это завтра в одиночку в глобализированном и всеядном мире? Проблема внутри, а не снаружи. В мировой экономике самый мощный рынок, а именно Европа, принял меры жесткой экономии, решив не способствовать восстановлению мирового спроса. Как еврозона может защитить нас от кризиса, если она его породила?
Мы больше не равны даже на внутреннем рынке, где Германия реорганизовала экономику европейских стран, которые фактически являются немецким Китаем. Итог трагичен: если для спасения системы мы останемся вместе, то все утонем, единственный шанс — распасться, и тогда каждый возьмет на себя ответственность. Для тех, кто родился в 70-х годах и позже, Европа означает свободу, товар, который становится еще более ценным сейчас, когда мы окружены войной. Можем ли мы сохранить то, что построили? Франция является метафорой трагического краха евро: великая страна, которая вместе с Америкой и Соединенным Королевством изобрела демократию и которая сегодня, с евро, является свидетелем исчезновения демократии.
На самом деле это процесс, который продолжается уже тридцать лет, с тех пор как городская Франция и эпоха Просвещения начали уступать место католической провинции, исламофобской, как когда-то антисемитской, традиционной и евроэнтузиастной.
С 2000 по 2017 год, примерно с начала правления Путина, уровень смертности от алкоголизма в России упал с 25 на 100 000 граждан до 8; от самоубийства — с 39 до 13; от убийств — с 28 до 6. Что касается детской смертности, которая долгое время была мировым "золотым стандартом" уровня развития любой страны, то при Путине она упала с 19 на 1000 рождений до 4,4.
В результате Россия с гораздо меньшим населением, чем в Америке, выпускает больше инженеров, чем США, что помогает ей идти в ногу с "Голиафом". Тодд утверждает, что большая часть мира имеет строго патриархальную семейную структуру, в противоречии с которой находится становящаяся характерной для Запад более "равноправная" модель, в которой одинаковое влияние имеют и матери, и отцы. Тодд связывает крах морали Соединенных Штатов с концом истеблишмента WASP — "белых англосаксонских протестантов В какой-то момент Тодд ломает голову над этнической принадлежностью различных ключевых американских чиновников, принимающих решения в организации катастрофы на Украине — Виктории Нуланд, Энтони Блинкена — и, кажется, в недоумении вскидывает руки.
Америка, заключает Тодд, больше не является национальным государством, а представляет собой нигилистическую империю, постоянно восстающую против собственного прошлого, с правящей элитой, открыто враждебной к традициям страны. Францию книги волнуют больше, чем Соединенные Штаты или Великобританию, хотя откровенная работа Тодда не означает, что Франция внезапно последует примеру Виктора Орбана и будет стремиться к реинтеграции России в систему европейских государств или откажется от союза с США.
Today, symmetrically, the recent collapse of Protestantism has triggered an intellectual decline, a disappearance of the work ethic and mass greed official name: neoliberalism : ascendency turning into the fall of the West. This analysis of the religious element does not denote any nostalgia or moralizing lament in me: it is a historical observation. Moreover, the racism associated with Protestantism is also disappearing and the United States had its first black president, Obama. We can only congratulate ourselves on this. And what is the third factor?
It has discovered discreet economic allies everywhere. A new conservative anti-LGBT Russian soft power was in full swing as it became clear that Russia was holding the economic shock. Our cultural modernity indeed seems quite insane to the outside world, an observation made by an anthropologist, not a retro moralist. In this, my last book, I want to escape the emotion and permanent moral judgment that envelop us and offer a dispassionate analysis of the geopolitical situation. Beware of an intellectual coming out approaching: I am interested in my book in the deep and long-term causes of the Ukrainian war, I mourn the disappearance of my spiritual father in history, Emmanuel Le Roy Ladurie, and I admit everything: I am not an agent of the Kremlin, I am the last representative of the French historical school of the Annales! Can we really talk about a world war? And did Russia really win?
We are rather in a form of status quo… The Americans will indeed seek a status quo which would allow them to hide their defeat. The Russians will not accept it. They are aware not only of their immediate industrial and military superiority, but also of their future demographic weakness. Putin certainly wants to achieve his war goals by economising manpower, and he is taking his time. He wants to preserve the achievements of the stabilization of Russian society. He does not want to remilitarize Russia and is keen to continue its economic development. Let us have no illusions.
The Russian effort will intensify. The Western refusal to consider Russian strategy in its logic, with its reasons, its strengths, its limitations, has resulted in general blindness. Words float in the fog. In military terms, the worst is to come for the Ukrainians and the West.
Тодд напоминает о похожей ситуации в 1920-30-х годах, когда после Генуэзской конференции началось поэтапное снятие блокады и признание советского государства Европой и, наконец, Соединенными Штатами. Болезненная ломка мировоззрения американских элит, продолжает Тодд, во многом обусловлена влиянием идей мессианизма, которые не дают США освободиться от идеологических шор «правильности действий» во внешней политике. Понимая это, российский президент, по мнению социолога, занял верную позицию, не поддаваясь на попытки спровоцировать себя на конфликт и, таким образом, предоставляя американцам время для осмысления своих решений. В этом смысле Тодд проводит параллели между внешней политикой Путина и президента-социалиста Франсуа Миттерана, также исповедовавшего принцип о том, что «надо дать время времени» и дать возможность оппонентам переосмыслить свою позицию. Валдайская речь президента стала тому очередным подтверждением. Российского президента, по оценке публициста, отличает реализм и способность правильно оценить соотношение сил в мире.
Однако реализации сценария «сильной России» будет препятствовать ведомый Америкой «регион максимальной опасности под ее боком», главой которого сегодня выступает Германия и лично ее канцлер Ангела Меркель. Личная убежденность фрау канцлерин в том, что с Москвой можно разговаривать на языке экономических санкций а не потому, что ее к этому склонили американцы Тодд назвал в качестве одной из главных усугубляющих положение дел причин.