Разговор с Яном Кателевским, которому грозит 15 суток административного ареста, остался незавершенным, поскольку один из полицейских вырвал у него телефон. Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. Напомним, в 2016 году Ян Кателевский участвовал в кампании по защите Раменского леса, который тогда удалось спасти и даже добиться лесовосстановления. Приговор Яну Кателевскому и Александру Дорогову. Доказав что преступления не совершали, получили это. Ян кателевский, Полиция, Россия, Безысходность, Беспредел, Жулики, Обман, Арест, Видео.
«Дамоклов меч» и «частник» в адрес судьи: адвокаты о решении суда по делу Яна Кателевского
Блогер и активист Ян Кателевский, задержанный в среду вечером у УВД. Рано утром 29 июля СОБР в количестве 20 человек в подмосковном поселке Мосрентген избил и арестовал журналистов Александра Дорогова и Яна Кателевского. Последние новости. Разговор с Яном Кателевским, которому грозит 15 суток административного ареста, остался незавершенным, поскольку один из полицейских вырвал у него телефон. Раменский блогер Ян Кателевский и Александр Дорогов приговорены к 9,5 и 10,5 годам колонии строго режима.
Полное описание
- «Дамоклов меч» и «частник» в адрес судьи: адвокаты о решении суда по делу Яна Кателевского
- Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО
- Полное описание
- Ян Кателевский — последние новости
- 10 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ЗА ПРАВДУ приговор журналистам Яну Кателевскому и Александру Дорогову - YouTube
⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
Последние записи:.
А присутствие СМИ — большое вам спасибо — позволило эту информацию не замолчать, и она нашла процессуальное разрешение. Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Изменили срок содержания под стражей с 21 августа по 18 августа. Вот эти три дня: что они дают и вообще что это может значить? Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Мы полагаем, что в данной ситуации следствие не хочет отказываться все-таки от избрания меры пресечения. Над Яном висит фактически дамоклов меч, связанный с пока только надвигающимися обвинениями в вымогательстве. Обращу внимание, что до настоящего времени Яну не предъявлено обвинение в том, что он совершал вымогательство. Доказательств его причастности к такому деянию следствием не представлено; мы полагаем, что их нет и быть не может. В связи с этим полагаем, что фактически на него оказывается давление с той целью, чтобы он предоставил источники информации, которыми он руководствовался при выпуске видеороликов, своих материалов и журналистских расследований. Почему я это говорю.
Пожаловаться Люберецкий городской суд сегодня приговорил журналистов Яна Кателевского и Александра Дорогова к 9,5 и 10,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима соответственно. Ян и Александр занимались журналистскими раследованиями коррупции в среде силовиков и секторе похоронных услуг, в том числе и в Раменском районе.
Сразу же после этого следователь подает ходатайство в суд об изменении меры пресечения на основании того, что Дорогов нарушил режим подписки о которой так и не был уведомлен. На основании этого 28 июля Тверской районный суд Москвы отменяет подписку о невыезде и заочно арестовывает Дорогова. Впоследствии на одном из судов по продлению меры выясняется, что в Интерпол сведения о международном розыске так и не подавались, а блогеры жили в Подмосковье в частном доме их знакомого. Задержание оформлено в 2 часа 15 минут ночи. По сведениям коллег блогеров, в задержании участвовали 20 бойцов СОБР. Дорогов в ходе задержания получил травму позвоночника и брюшной полости.
В изолятор несколько раз вызывали «скорую помощь». Кателевский получил травму правого уха и оглох на два дня. После этого в течение 10 дней было неизвестно место пребывания Дорогова, следователь отказывался предоставлять информацию об этом адвокату. В тот же день подается рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. При этом 7 августа по делу о вымогательстве с Кателевского взята подписка о невыезде. Подписка взята в ИВС, где Кателевский уже находится по делу о порче автомобиля. Телесные повреждения фиксируются членами подмосковной ОНК. При этом устанавливая срок ареста до 18 августа.
Но его тут же задерживают и доставляют в Раменский отдел полиции для ознакомления с обвинением по делу о вымогательстве. Там его снова задерживают, отменив данную ранее подписку о невыезде. Через день Раменский горсуд снова арестовал Кателевского, но уже по делу о вымогательстве. Кателевскому Серпуховской суд 14 октября продлил арест на три месяца. В дальнейшем сроки ареста неоднократно продлевались по одним и тем же основаниям и в настоящий момент превышают 18 месяцев. Основания признания политзаключёнными За год в отношении Кателевского и Дорогова заведены минимум пять уголовных дел. Оба обвиняемых не признают вины ни по одному из них. Политический характер делу придаёт само УМВД «Раменское», которое в своей справке на Дорогова для следствия особо подчёркивает: «По информации из открытых источников гр.
Дорогов отрицательно высказывается по отношению к действующему правительству и Президенту Российской Федерации. Занимается провокационной деятельностью, в том числе, дискредитирует органы власти». В ходатайстве об аресте по делу о порче автомобиля также отмечено что не имеет никакого отношения к делу : «Кателевский посредством интернет-ресурса Ютуб умышленно выкладывает сюжеты про сотрудников правоохранительных органов, а также органов публичной власти, тем самым дискредитирует их». В замысловатых действиях следствия и его состязании с судами при выборе меры пресечения прослеживается стремление непременно изначально поместить обвиняемых под арест. Из российской практики известно, что впоследствии гораздо легче продлевать арест, чем изменить меру. Именно по постановлению следователей МВД блогеров задерживали, по их ходатайствам суды выбирали меру пресечения в виде ареста. В то время, как в соответствии с п. Несмотря на неоднократные требования адвокатов, дело было передано в СК только 31 августа 2020 года.
Первое постановление об аресте Кателевского выносил судья Люберецкого суда Михаил Милушов, муж судьи Ольги Голышевой, фигурировавшей в скандале с записью телефона Кателевского в 2016 году. Это постановление было отменено Мособлсудом из-за конфликта интересов с вынесением определения в адрес судьи. Тем не менее, при повторном рассмотрении решение об аресте было все же принято другим судьёй. А через некоторое время уже сама судья Голышева была назначена рассматривать апелляцию на решение о продлении ареста и оставила его в силе. Не исключено, что шумная история разоблачения судьи Голышевой могла быть одним из мотивов последующего преследования блогеров. Обвинения по каждой из статей также носят признаки фабрикации и вызывают серьёзные сомнения. Обвинение в повреждении автомобиля ч. Вмененная изначально часть статьи, предполагающая особо опасные проявления хулиганства взрыв, поджог и т.
Само следствие позднее переквалифицировало обвинение на другую часть статьи, гораздо менее тяжкую. Однако именно на основании начального обвинения Кателевскому в первый раз была избрана мера пресечения в виде ареста. Ни одна из существующих видеозаписей инцидента не показала момент нанесения повреждений машине Кателевским. В составленном следствием протоколе осмотра записи автомобильного регистратора ни слова не упоминается о повреждении автомобиля, но говорится, что водитель БМВ первым вступил в конфликт с блогерами и применил физическую силу. В сети была выложена видеозапись, сделанная блогерами, на которой видна, как минимум, попытка наезда БМВ на Кателевского. Запись позднее была удалена, но сотрудники ПЦ успели с ней ознакомиться имеется в распоряжении защиты. Обвинения опираются только на показания свидетелей. Главный свидетель обвинения Горохов являлся лицом, зависимым от возбудившего и ведшего дело на начальном этапе дело органа УВД Подмосковья.
Протоколы допросов двух свидетельниц обвинения — по две с половиной страницы текста каждый — совпадают дословно, за исключением фамилий свидетельниц. На них стоят даты с разницей в неделю, но вторая дата имеет явные признаки исправления. Потерпевший является бывшим сотрудником МВД. Дело умышленно затягивалось в течение минимум полугода. При том, что абсолютно все обстоятельства были изначально известны следствию, оно не раз продлевалось по причине «неустановления лиц», а 29 июня даже создана следственная группа в силу «повышенной сложности дела» что представляется абсурдно избыточным в отношении дела о «двух ударах кулаком по автомобилю». Обвинение в вымогательстве у Горохова п. В деле нет ни помеченных купюр, ни каких-либо фиксаций вообще любых моментов передач денег. По версии следствия, Горохов передал Филимонову не всю обусловленную сумму в 1,5 млн.
Следствие имело возможность в рамках ОРМ организовать передачу этой суммы меченными деньгами, чтобы проследить весь путь денег до заказчика.
Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
Рано утром 29 июля СОБР в количестве 20 человек в подмосковном поселке Мосрентген избил и арестовал журналистов Александра Дорогова и Яна Кателевского. Последние новости. Ян Кателевский кроме того обвиняется по ч. 2 ст. 167 («Умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путём поджога. Члены семьи реагируют на приговор российским журналистам Александру Дорогову (на втором плане слева) и Яну Кателевскому 17 ноября. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции. На фото: Ян Кателевский (слева) и Александр Дорогов Журналистам "Росдержавы" дали 20 лет на двоих за шантаж ДПСникаЛюберецкий городской суд вынес приговор.
Ян Кателевский и Александр Дорогов
По версии следствия, они просили у инспектора ДПС Павла Горохова более миллиона рублей за отказ от публикации материалов, «дискредитирующих» силовика. Обвинение просило назначить Дорогову 12 лет колонии строгого режима, а Кателевскому — 10 лет колонии строгого режима. Сами журналисты полагают, что их уголовное дело сфабриковано, а преследование связано с профессиональной деятельностью.
Блогеры были признаны потерпевшими у Дорогова зафиксированы переломы носа, глазницы и химический ожог глаз от применения перцового баллончика. После этого следователь Журавлев изменяет в деле позицию на противоположную: потерпевшим был признан сотрудник «ПромМаш Тест» А. Григорьев, а нападавшим — Дорогов, в качестве самозащиты также распыливший в охранника баллончик с перцовым газом.
Обвинения основаны на показаниях потерпевшего Григорьева и нескольких сотрудников компании. Обвинение Дорогова в вымогательстве в магазине «Тарелочка» в Орехово-Зуевском районе по п. Давыдово …, выдвинул подошедшему к нему генеральному директору магазина Живцову Э. После отказа Э. Живцова Дорогов в 16:30 того же дня опубликовал в соцсетях «Вконтакте» и «Одноклассники» видеозапись, сделанную им в магазине «Тарелочка» и содержащую ложную информацию».
Дорогова он якобы опознал в репортаже телеканала «112», где был показан сюжет об обвинении блогеров в вымогательстве у полицейского Горохова. Обвинения основаны на показаниях Живцова и случайного покупателя, якобы услышавшего предложение Дорогова «решить вопрос за 100 000 рублей». По имеющимся у нас данным, Дорогов участвовал в этом рейде совместно с участниками проекта Роспортеб24 зарегистрированное СМИ. Эдуард Живцов является бизнесменом и депутатом Мособлдумы от Орехово-Зуевского района, членом комитета Мособлдумы по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации. Дорогов и Кателевский не признают вину ни по одному из предъявленных обвинений.
По мнению некоторых их соратников, резкая активация в преследовании блогеров может быть связана с их расследованием и выходом в мае видеосюжета о криминале в похоронном бизнесе и связях рейдеров с правоохранительными органами. Хроника дел, задержаний, арестов Активная фаза преследования блогеров начинается примерно в апреле 2020 года, когда следствие меняет позицию по делу СЕРКОНС, признав блогеров не потерпевшими, а нападавшими. Следователь заочно выносит решение об избрании в отношении Дорогова меры пресечения в виде подписки о невыезде. Сразу же после этого следователь подает ходатайство в суд об изменении меры пресечения на основании того, что Дорогов нарушил режим подписки о которой так и не был уведомлен. На основании этого 28 июля Тверской районный суд Москвы отменяет подписку о невыезде и заочно арестовывает Дорогова.
Впоследствии на одном из судов по продлению меры выясняется, что в Интерпол сведения о международном розыске так и не подавались, а блогеры жили в Подмосковье в частном доме их знакомого. Задержание оформлено в 2 часа 15 минут ночи. По сведениям коллег блогеров, в задержании участвовали 20 бойцов СОБР. Дорогов в ходе задержания получил травму позвоночника и брюшной полости. В изолятор несколько раз вызывали «скорую помощь».
Кателевский получил травму правого уха и оглох на два дня. После этого в течение 10 дней было неизвестно место пребывания Дорогова, следователь отказывался предоставлять информацию об этом адвокату. В тот же день подается рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. При этом 7 августа по делу о вымогательстве с Кателевского взята подписка о невыезде. Подписка взята в ИВС, где Кателевский уже находится по делу о порче автомобиля.
Телесные повреждения фиксируются членами подмосковной ОНК. При этом устанавливая срок ареста до 18 августа. Но его тут же задерживают и доставляют в Раменский отдел полиции для ознакомления с обвинением по делу о вымогательстве. Там его снова задерживают, отменив данную ранее подписку о невыезде. Через день Раменский горсуд снова арестовал Кателевского, но уже по делу о вымогательстве.
Кателевскому Серпуховской суд 14 октября продлил арест на три месяца. В дальнейшем сроки ареста неоднократно продлевались по одним и тем же основаниям и в настоящий момент превышают 18 месяцев. Основания признания политзаключёнными За год в отношении Кателевского и Дорогова заведены минимум пять уголовных дел. Оба обвиняемых не признают вины ни по одному из них. Политический характер делу придаёт само УМВД «Раменское», которое в своей справке на Дорогова для следствия особо подчёркивает: «По информации из открытых источников гр.
Дорогов отрицательно высказывается по отношению к действующему правительству и Президенту Российской Федерации. Занимается провокационной деятельностью, в том числе, дискредитирует органы власти». В ходатайстве об аресте по делу о порче автомобиля также отмечено что не имеет никакого отношения к делу : «Кателевский посредством интернет-ресурса Ютуб умышленно выкладывает сюжеты про сотрудников правоохранительных органов, а также органов публичной власти, тем самым дискредитирует их». В замысловатых действиях следствия и его состязании с судами при выборе меры пресечения прослеживается стремление непременно изначально поместить обвиняемых под арест. Из российской практики известно, что впоследствии гораздо легче продлевать арест, чем изменить меру.
Именно по постановлению следователей МВД блогеров задерживали, по их ходатайствам суды выбирали меру пресечения в виде ареста. В то время, как в соответствии с п. Несмотря на неоднократные требования адвокатов, дело было передано в СК только 31 августа 2020 года. Первое постановление об аресте Кателевского выносил судья Люберецкого суда Михаил Милушов, муж судьи Ольги Голышевой, фигурировавшей в скандале с записью телефона Кателевского в 2016 году. Это постановление было отменено Мособлсудом из-за конфликта интересов с вынесением определения в адрес судьи.
Тем не менее, при повторном рассмотрении решение об аресте было все же принято другим судьёй. А через некоторое время уже сама судья Голышева была назначена рассматривать апелляцию на решение о продлении ареста и оставила его в силе. Не исключено, что шумная история разоблачения судьи Голышевой могла быть одним из мотивов последующего преследования блогеров. Обвинения по каждой из статей также носят признаки фабрикации и вызывают серьёзные сомнения. Обвинение в повреждении автомобиля ч.
Вмененная изначально часть статьи, предполагающая особо опасные проявления хулиганства взрыв, поджог и т. Само следствие позднее переквалифицировало обвинение на другую часть статьи, гораздо менее тяжкую.
Так, в частности, на записи сотрудники полиции обсуждают, как выкрасть у блогера копию составленного с нарушениями протокола, причём среди предложенных вариантов действий — «по рогам ему дать», а также обговаривают с судьёй арест активиста. Как отметил в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» председатель координационного совета межрегионального Московского профсоюза полиции, капитан милиции в отставке Михаил Пашкин, «подобная практика на 95 процентов распространена среди судейского сообщества и правоохранительных структур». Там в принципе можно дело возбуждать уголовное по 30 статье — это покушение на совершение преступления», - уверен М.
Но насколько я понимаю, суд увидел нарушения уголовно-процессуального законодательства, и на основании этого отменил решение и вернул на новое рассмотрение. По поводу вашего утверждения ничего не могу сказать. Адвокат Ольга Балабанова Тем не менее мы слышали, что судья огласила в том числе, что направлено частное определение в адрес конкретного судьи. Значит все-таки эти аргументы суд услышал. Я положительно это оцениваю, потому что были такие тревоги относительно того, что эта неудобная для суда тема просто останется за кадром и не получит какого-то разрешения. Вначале, вы могли обратить внимание, нам отказывали в приобщении документов, которые могли бы свидетельствовать о наличии данной информации и конфликта с судьей Голышевой. Тем не менее в результате допроса супруги Яна нам удалось эти аргументы все-таки до суда донести. А присутствие СМИ — большое вам спасибо — позволило эту информацию не замолчать, и она нашла процессуальное разрешение.
Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Изменили срок содержания под стражей с 21 августа по 18 августа.
Сообщи о фактах коррупции
- Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому
- Ян кателевский: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- ЯНА КАТЕЛЕВСКОГО ОТПУСТИЛИ
- Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО
Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
Фото: - Первое время расследованием убийства занимался местный СК. Потом дело забрали наверх. В городе про то, что случилось, даже не хотели особо распространяться. Не поверите, но первое время даже пускали кулуарные слухи, якобы Исаенкова погибла в той авиакатастрофе самолета Суперджет речь о ЧП в аэропорту «Шереметьево» 5 мая, когда из-за неудачной посадки загорелся самолет, выполнявший рейс «Москва — Мурманск» - ред. Мол, ее не стало и все. Потом всплыло и убийство, и эти фотографии... Сводила кого надо с кем надо, не исключено, что за деньги.
Что касается Кулакова, то он, грубо выражаясь, человек-тюфяк. Был ставленником предыдущего главы. Районом уже много лет руководит Демин глава городского поселения Раменское с 1996 по 2016 год — ред. А жена Кулакова — его племянница. Демин и сейчас председатель совета депутатов, и у него до сих пор очень много полномочий.
Коминтерна д 2 Мы приглашаем всех вас в суд: СМИ и неравнодушных людей! Если идете в суд, то не забудьте выложить предметы самообороны.
Автор фильма: Иван Дикунов.
Дело возбудили по заявлению сотрудника ДПС Павла Горохова, который утверждает, что журналисты вымогали у него 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материалов и пытались спровоцировать Горохова и его коллегу оскорблениями. Во время судебного разбирательства супруга Горохова отказалась от своих показаний, а сам он признал , что видеозапись оперативно-розыскных мероприятий, которая не подтверждает виновность подсудимых, на самом деле подлинная.
Ранее он называл ее подделкой. Они неоднократно рассказывали о нарушении своих прав. Третий фигурант дела Дмитрий Филимонов, который ранее дал показания против себя, Кателевского и Дорогова, заявил, что оговорил журналистов из-за давления во время следствия, а также отметил, что это было условием его освобождения из-под стражи. В апреле текущего года Дорогов объявил голодовку из-за того, что ему не оказывают медицинскую помощь.
Вы можете поддержать его письмом: 664019, ул.
Если Вы хотите помочь в развитии канала или просто поблагодарить автора в материальном виде, но строго при наличии желания и возможности: 4276 3801 5478 3679 Канал познавательно - развлекательно - правового характера. Научим защищать права потребителя, общаться с полицией, охраной и прочей нечистью. Полиция, охрана, скандалы, запрет фото и видеосъемки, просрочка, тухляк, тупость и беззаконие - всё здесь.
Ян Кателевский
Дорогов и Ян Кателевский арестованы в Подмосковье за вымогательство 1,5 миллиона рублей у сотрудника ГИБДД, рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах. Ян Кателевский[1] — журналист, блогер, эколог, общественный деятель и кандидат в депутаты Московской областной думы партии «Яблоко»[2]. Блогер и активист Ян Кателевский, задержанный в среду вечером у УВД. Другие новости Люберец По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому. Полиция Подмосковья подтвердила факт задержания блогеров, вымогавших деньги у полицейского Все подробности на сайте Все новости, где упоминается Ян Кателевский.
Журналистам Александру Дорогову и Яну Кателевскому увеличили заключение в СИЗО до 23 месяцев
Процесс проходил в закрытом режиме, передает РИА «Новости». Сотрудники спецотряда быстрого реагирования задержали YouTube-блогеров Яна Кателевского и Александра. При этом, по версии обвинения, Дорогов вступил в преступный сговор с еще одним журналистом «Росдержавы» Яном Кателевским. Разговор с Яном Кателевским, которому грозит 15 суток административного ареста, остался незавершенным, поскольку один из полицейских вырвал у него телефон. На фото: Ян Кателевский (слева) и Александр Дорогов Журналистам "Росдержавы" дали 20 лет на двоих за шантаж ДПСникаЛюберецкий городской суд вынес приговор. Ян Кателевский кроме того обвиняется по ч. 2 ст. 167 («Умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путём поджога. Видео с описанием конфликта между раменскими полицейскими, женщиной в мантии Голышевой и Яном Кателевским.
⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
По его словам, подобную практику можно искоренить лишь борьбой с самой коррупцией, а не с коррупционерами. В свою очередь активист Ян Кателевский в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» подчеркнул, что, прослушав записи в телефоне, «просто пришёл в ужас». Кателевский был задержан 27 апреля, когда он вместе с другими активистами Андреем Орлом и Евгением Прошиным снимал здание отделения полиции в городе Раменское Московской области.
Обвиняется по ч. Лишён свободы с момента задержания 29 июля 2020 года. Оба лишены свободы с момента задержания 29 июля 2020 года. Предыстория В течение как минимум пяти лет Дорогов и Кателевский публиковали свои материалы с критикой власти и журналистскими расследованиями коррупции, криминала и нарушений со стороны сотрудников полиции.
У каждого также был свой собственный Youtube-канал. На канале Кателевского «Я. Н», по утверждению фигурантов, находился основной массив их расследований канал зарегистрирован в 2011 году, насчитывал более 500 роликов, 300 тысяч подписчиков, более 100 000 000 просмотров. Соратники блогеров вычислили, что сразу после задержания Кателевского некто через конфискованный у него телефон запрашивал коды для обновления паролей к аккаунтам, после чего весь контент канала был удален. По их мнению, одной из целей задержания было именно удаления всех расследований блогеров из публичного пространства. По этому факту защитники и соратники Кателевского подавали жалобу в СК о преступлении, предусмотренном ст.
В настоящий момент канал «Я. Канал Дорогова также продолжает существовать. В 2015 году после конфликта с местными хозяйственными службами по поводу незаконной эксплуатации автостоянки были сожжены автомобили Кателевского и его жены, следствие не нашло виновных. В апреле 2016 г. Кателевский был арестован на 12 суток за съёмку территории Раменского ОВД. История получила широкий резонанс , сделав блогера знаменитым: отобранный у Кателевского телефон с включённым диктофоном несколько часов фиксировал беседы сотрудников ОВД и осудившей его судьи Голышевой.
Эти беседы свидетельствуют о сговоре суда с сотрудниками полиции с целью фабрикации незаконного обвинения. УМВД было вынуждено инициировать проверку по этим материалам, но она предсказуемо оказалась безрезультатной. Однако Верховный суд на основании этой отмены прекратил рассмотрение иска Кателевского к МВД, а для запрета съёмки теперь используются другие основания. В 2018 году в московском ОВД «Мещанский», куда Дорохова доставили в результате инцидента в магазине, где блогеры требовали убрать с продажи просроченные продукты, ему повредили руку после конфликта с начальником отдела. Последнее опубликованное расследование журналистов первая и вторая част и сюжета было посвящено рейдерским захватам похоронного бизнеса в Подмосковье и возможному покрывательству этого подмосковной полицией. Последний ролик, записанный Кателевским перед арестом назывался «Кто крышует полицию» и был посвящён клановым коррупционным связям в высшем руководстве полиции Подмосковья.
По мнению следствия, причина в том, что в 2012 году инспектор Горохов, остановив для проверки автомобиль Дорогова, потребовал от того пройти освидетельствование на алкоголь. Дорогов отказался, в результате чего был лишен прав на полтора года по ст. Впрямую мотив личной мести в предъявленном обвинении не упоминается, но этот эпизод приводится, как исходный для всех последующих. Так или иначе, с 2019 года Горохов и его сослуживцы становится постоянным героем видеосюжетов Дорогова и Кателевского. Отметим, что общение блогеров с инспектором на камеру иногда происходило в довольно фамильярной форме с их стороны, при том, что они действительно фиксировали многие мелкие нарушения, допускавшиеся сотрудниками ДПС. Со временем Горохов привлек внимание и соратников блогеров с канала «Движение».
В частности, у Горохова обнаружили недвижимость, явно не соответствующую уровню его зарплаты и построенную с нарушением земельного законодательства. Отчасти эти обвинения были подтверждены результатами внутренней проверки в подразделении ДПС, где служил Горохов. Согласно письму из подразделения в Управление МВД Подмосковья, «на Горохова было наложено взыскание за совершение коррупционного правонарушения» детали не уточняются. Обвинение Кателевского по ч. В ходе конфликта Кателевский кулаком правой руки ударил по капоту и зеркалу заднего вида автомобиля Курбатова, повредив их и причинив материальный ущерб на сумму 107 975 рублей, после чего с места происшествия скрылся». Обвинение основывается на показаниях потерпевшего Курбатова, сотрудника ДПС Горохова и двух свидетельниц, якобы работавших в соседнем с местом инцидента здании и вышедших на шум посмотреть.
Горохов остановил для проверки автомобиль BMW Х6. Между Кателевским и водителем, который не хотел, чтобы его снимали, возник конфликт. В результате, по утверждению Горохова и водителя, Кателевский нанёс два удара рукой по автомобилю. Кателевский утверждает, что автомобиль не повреждал, а во время конфликта водитель сперва совершил на него наезд, а потом погнался за ним и избил. Ущерб от повреждений машины, в соответствии со справкой о ремонте из автосервиса, он оценил в 85 034 рублей. С 10 по 24 декабря в рамках предварительного следствия допрошены все свидетели и потерпевший Курбатов, изъята запись видеорегистратора.
Видео как сказано в протоколе осмотра видеозаписи показало, что «после остановки автомобиля BMW его водитель вступает в конфликт с блогерами и первым применяет к ним физическую силу». В протоколе ни слова не сказано о повреждении автомобиля. Но 18 мая 2020 года Люберецкая прокуратура отменяет приостановку в связи с тем, что «не выполнены все необходимые следственные действия». Напомним, что все свидетели давно опрошены, видео приобщено, участники конфликта установлены. В то же время сумма материального ущерба по неизвестным нам причинам увеличена с 85 034 до 107 975 рублей. Обвинение обоих по ст.
По версии следствия, оскорбление Горохова произошло во время эпизода с водителем Курбатовым и повреждением его автомобиля, уже ставшего основанием для заведения дела по ст. Как утверждают Горохов и его напарник, перед инцидентом с Курбатовым, блогеры снимали Горохова во время его дежурства с целью провокации, называя его «дебил», «урод картавый», «мерзавец», «преступник». С ноября 2019 года Егорьевским отделом полиции а со 2 декабря — Люберецким проводится проверка по обращению Горохова от 12 октября 2019 факта оскорбления его Дороговым и Кателевским в ходе инцидента с Курбатовым. Однако только 29 июля 2020 года подан рапорт об обнаружении признаков преступления. Обвинения обоих по п. Предъявленное обвинение так описывает ход событий: Дорогов и Кателевский решили через Филимонова Д.
Горохов, не будучи знаком с Филимоновым, обратился к своему знакомому Коханому А. Коханый позвонил Филимонову с вопросом об условиях, поставленных Дороговым и Кателевским. Филимонов встретился с блогерами, которые сообщили ему о своих планах вымогать у Горохова 1 500 000 рублей.
Журналисты сообщили о дорогостоящей недвижимости простого полицейского, на что тот ответил обвинениями в вымогательстве у него 1,3 млн рублей.
При этом Кателевский является блогером и специализируется на освещении нарушений со стороны силовиков, поэтому считает свое уголовное дело сфабрикованным — как месть за его журналистскую деятельность. Суд Люберцов арестовал журналиста на срок до 21 августа, однако Московский областной суд отменил это постановление, направил дело Кателевского на новое рассмотрение в другом составе суда и снизил срок ареста на трое суток. Об этом сообщает ОВД-Инфо.
Адвокат Ольга Балабанова Тем не менее мы слышали, что судья огласила в том числе, что направлено частное определение в адрес конкретного судьи. Значит все-таки эти аргументы суд услышал. Я положительно это оцениваю, потому что были такие тревоги относительно того, что эта неудобная для суда тема просто останется за кадром и не получит какого-то разрешения. Вначале, вы могли обратить внимание, нам отказывали в приобщении документов, которые могли бы свидетельствовать о наличии данной информации и конфликта с судьей Голышевой. Тем не менее в результате допроса супруги Яна нам удалось эти аргументы все-таки до суда донести. А присутствие СМИ — большое вам спасибо — позволило эту информацию не замолчать, и она нашла процессуальное разрешение. Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Изменили срок содержания под стражей с 21 августа по 18 августа. Вот эти три дня: что они дают и вообще что это может значить? Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Мы полагаем, что в данной ситуации следствие не хочет отказываться все-таки от избрания меры пресечения.