Верховный суд Адыгеи рассмотрит апелляционные жалобы 11 ноября. Верховный суд Республики Адыгея в четверг рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики и апелляционные жалобы по уголовному делу бывшего главы. В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда. Так, Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор в отношении жителя г. Краснодара, признанного судом виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии.
Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее?
Ранее Павел Агафонов занимал должность помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Провел заседание первый вице-президент АП Республики Адыгея (далее – АПРА) Геннадий Юн. База судебных актов Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея). Суд посчитал, что женщина принимала участие в «Правом секторе», так как интересовалась событиями в аннексированном Крыму и на территории Украины. Заседания Экзаменационной комиссии Республики Адыгея по приёму квалификационного экзамена на должность судьи проводятся в здании Верховного суда Республики Адыгея по адресу: Республика Адыгея. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении экс-судьи Майкопского горсуда Республики Адыгеи.
Обратите внимание
- Популярное
- "История судов Адыгеи"
- Свежее из рубрики
- Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд
- В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда
Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее?
С июля 2015 года - помощник судьи Краснодарского краевого суда. Имеет пятый квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи - три года. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы!
В возражениях помощник прокурора Гиагинского района Т. В суд апелляционной инстанции осужденный Ч. Адвокат В. Прокурор Д. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление судьи Гиагинского районного суда от 8 сентября 2017 года в отношении осужденного Ч. В соответствии со ст. Согласно ч.
В соответствии с п. Как следует из материалов дела осужденный Ч.
Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда. Отказывая во взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок и за нарушение сроков удовлетворения которых статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки. Отказывая во взыскании штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что отсутствуют основания для применения положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, поскольку истец в досудебном порядке с требованием о выплате соответствующей суммы за причинение вреда к ответчику не обращался. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов об отказе в иске о взыскании с ответчика штрафа сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 данного кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.
Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу части 23 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и или выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 названного кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 далее - Правила , установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, в том числе обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором пункт 42 Правил. В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах услугах при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг , устанавливает права потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах работах, услугах и об их изготовителях исполнителях, продавцах , о владельцах агрегаторов информации о товарах услугах , просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поделиться: Нет Да Форма предназначена исключительно для сообщений об отсутствии или некорректной информации на сайте ФНС России и не подразумевает обратной связи. Информация направляется редактору сайта ФНС России для сведения. Если Вам необходимо задать какой-либо вопрос о деятельности ФНС России в том числе территориальных налоговых органов или получить разъяснения по вопросам налогообложения - Вы можете воспользоваться сервисом "Обратиться в ФНС России".
Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Адыгея удовлетворила апелляционное представление прокуратуры Майкопского района. Виновному лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы. Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении шестнадцати жителей республики и двух активных членов банды и че. Антикоррупционная декларация, Верховный Суд Республики Адыгея. Сотрудники аппарата, помощники судей. Адыгея Читайте последние новости на тему в ленте новостей информационного портала «Кубань 24». Верховный СУД Республики Адыгея зарегистрирована по адресу 385000, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32.
СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья
Адвокат подала апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Адыгея. Рассмотрев материалы дела, Суд указал, что согласно п. Суд отметил, что согласно Закону об адвокатуре адвокатская деятельность — это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Данная деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом адвокатами , на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу и существенным условием которого является выплата доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Таким образом, адвокат является субъектом оказания юридической помощи. За счет получаемого вознаграждения адвокат отчисляет средства на общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием адвокатов, на содержание соответствующего адвокатского образования, на страхование профессиональной ответственности, на иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности», — указал ВС Республики Адыгея.
В Белоярском перед судом предстанет водитель автомобиля, перевозивший путем крепления троса к автомобилю на ледянке и снегокате знакомых девушек, в результате чего одна из них погибла 28 апреля 2024 Белоярская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении екатеринбуржца, 1998 г. Он обвиняется в совершении преступления по пп.
Не дожидаясь окончания расследования, признанный в установленном законом порядке потерпевший Берсиров Аслан Шамелевич отец водителя ВАЗ-2107 , 13 ноября 2009 года обратился с иском в суд к ответчику — Роспотребнадору, третье лицо Агиров А. В доказательство вины водителя автомобиля Тойота-Камри Агирова А. Согласно показаниям этих свидетелей на стороне проезжей части автомобиля ВАЗ-2107 по направлению в город Майкоп примерно в диаметре четырех метров и чуть сзади ВАЗ-2107 находилось подавляющее количество обломков разбитых автомобилей. Согласно письменным объяснениям Тлевцежева М. Тлевцежев М. Кроме свидетельских показаний в суд были представлены заключения специалистов: - бюро независимых экспертиз «ВЕРСИЯ», согласно выводам которого столкновение автомобилей произошло на полосе проезжей части ВАЗ-2107, удар был нанесён левой передней частью автомобиля Тойота-Камри в район левого переднего колеса, сбоку, автомобиля ВАЗ-2107, в результате чего левое переднее колесо сломалось и ВАЗ-2107 упал рычагами левой частью подвески на асфальт. Далее произошло вращательное движение Тойоты-Камри, и она вновь бьёт автомобиль ВАЗ-2107 в левый бок. ВАЗ-2107 отбросило на обочину сразу за край проезжей части, о чем свидетельствуют две параллельные царапины, оставленные рычагами левой части её подвески длиною 180 см. Тойота задним ходом отъехала на сторону своей проезжей части, развернулась по направлению встречного движения и остановилась на обочине у края проезжей части. Данное гражданское дело находилось на рассмотрении судьи Майкопского городского суда Булжатова А. По ходатайству ответчика рассмотрение дела было приостановлено до окончания расследования по уголовному делу. Предварительным следствием было проведено ряд судебных автотехнических экспертиз, выводы которых, в частности «Краснодарской» и «Ростовской», сводятся к тому, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения Тойота-Камри. Однако экспертиза, проведенная ЭКЦ при МВД России, в пух и прах разбила выводы названных выше экспертиз, и сделала вывод, что не представляется возможным установить точное место столкновения автомобилей. В то же время в ней указано, что столкновение могло произойти где-то между двумя царапинами — оставленной ВАЗ на его полосе движения вышеупомянутой и на полосе Тойота-Камри, оставленной якобы ею, при том, что не установлено какими именно частями. Согласно их выводам, столкновение произошло на полосе движения Тойота-Камри, в районе царапины, длину, ширину и глубину которой никто почему-то не зафиксировал, и никто не установил какими именно частями Тойоты-Камри была оставлена эта царапина, если она была на самом деле. При этом эксперты Калинин и Раев не обосновывают, каким образом, ВАЗ-2107, на сломанном левом колесе, проехал по прямой более десяти метров, не оставив при этом никаких следов, а затем, боком под углом 60 градусов, полностью съехал на обочину, прочертив две параллельные царапины длиною 180 см. По имеющемуся фото определить серую полосу на стороне движения Тойоты как царапину, не представляется возможным. На видеозаписи, сделанной 05 ноября 2008г. При этом голос за кадром видеозаписи, когда машины уже были убраны с дороги и отправлены на стоянку, говорит: «Надо все запомнить, чтобы все записать потом». Это свидетельствует о том, что протокола осмотра места ДТП от 04 ноября 2008 года никто не заполнял. Следовательно, его, как и схему ДТП, составили по памяти, оформив задним числом.
Лесных, назначенного Указом Президента Российской Федерации 31. Лесных Евгений Андреевич родился 29 апреля 1990 года в городе Краснодаре. В 2012 году окончил ГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с присвоением квалификации «юрист» по направлению - юриспруденция. Трудовую деятельность по юридической специальности начал в 2012 году с должности секретаря судебного заседания Краснодарского краевого суда.
Риски сотрудничества
- Мурат Кумпилов принял участие в заседании Президиума Верховного суда РА
- Взаимодействие со СМИ
- Правила комментирования
- Лента новостей
- Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку
Верховный суд Адыгеи рассмотрит жалобы на приговор экс-главе администрации Майкопа
Анализ качества определений, вынесенных судьями судебной коллегии по гражданским делам по результатам рассмотрения апелляционных жалоб за 2023 год ,провела судья Тхагапсова Е. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с привлечением лиц к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства за 2022 и 2023 годы с учетом практики Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, участникам заседаниядоложил судья Б. Практика применения норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих судебное следствие в суде апелляционной инстанции за 2023 год стала предметом выступления судьи Коротких А. По рассмотренным на заседании Президиума вопросам приняты соответствующие постановления, рекомендованные к использованию в работе городским, районными судами и мировыми судьями республики. Кошехабль, посвященную 79-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне. В мероприятии приняли участие прокурор Кошехабльского района Зобнин А. В ходе встречи Мурат Алиевич рассказал детям о великом подвиге советского народа в период войны, сплоченности и мужестве наших дедов и прадедов. Особое внимание он уделил судьбам судей и работников аппаратов судов региона -участников Великой Отечественной войны.
Мурат Алиевич поведал детям, что в его семье оба деда отважно воевали с беспощадным врагом. Также он подчеркнул, что важно не забывать и передавать потомкам память и правду о войне. Мурат Алиевич отметил, что судейское сообщество Адыгеи уделяет особое внимание патриотическому воспитанию и правовому просвещению молодежи, сохранению преемственности поколений.
Напомним, 23 февраля 2017 года указом президента России Ольга Соловьева была назначена на эту должность на 6-летний срок. Ольга Соловьева родилась в 1962 году. Окончила юрфакультет КубГУ.
Сима Хамзетовна принимала активное участие в общественной жизни судейского сообщества, она дважды избиралась на должность заместителя председателя квалификационной коллегии Республики Адыгея, была членом Совета судей Республики Адыгея. Сима Хамзетовна избиралась делегатом второго и седьмого Всероссийского съезда судей Российской Федерации. Байзет Азметович Шумен в торжественной обстановке вручил Симе Хамзетовне юбилейную медаль «100 лет Верховному Суду России» и пожелал здоровья, долгих лет жизни и благополучия. Председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Трахов Аслан Исмаилович также поздравил Симу Хамзетовну с высокой наградой, отметил ее безупречное служение Фемиде.
Краснодара мужчина развращал несовершеннолетнюю девочку, едва достигшую 13 лет, прямо в бассейне, за что был задержан сотрудниками правоохранительных органов. На следующий день после события, 28 июля 2023 года, следователем СО по Западному округу г. Краснодара СУ СКР по Краснодарскому краю было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.
По словам источника ВЧК-ОГПУ, при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья Ленинского районного суда Краснодара столкнулся с жесточайшим прессингом, поскольку задержанный мужчина оказался родным отцом на тот момент исполняющего обязанности председателя — заместителя председателя Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея — Барчо Руслана Асланчериевича. Но краснодарские представители Фемиды оказались непреклонны и, несмотря на влиятельного родственника, подозреваемый был взят под стражу. Как пишет источник, следователи же приступили к фиксации и сбору доказательств по делу.
Адыгея: последние новости
Согласно указу, Шумен назначен на шестилетний срок полномочий председателя Верховного суда Адыгеи. На этом посту он сменил Аслана Трахова, который более 20 лет возглавлял Верховный суд и в конце мая ушел в отставку. Ранее кандидатуру Шумена на должность председателя республиканского Верховного суда рекомендовала высшая квалификационная коллегия судей РФ. Раннее он возглавлял Теучежский районный суд.
Бешуковой были затронуты актуальные проблемы, связанные с неверной интерпретацией судебного решения редакциями средств массовой информацией и или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и как следствие этого, отторжением судебного решения обществом, а также предложены возможные пути решения подобных проблем. Подводя итоги заседания комиссии, Председатель комиссии, Председатель Смоленского областного суда Е. Шепелин поблагодарил докладчиков за содержательные выступления и отметил высокий уровень организации мероприятия.
Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Шумен отметил, что за долгие годы работы Виталий Галаган зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твёрдо и неукоснительно следующий букве закона. С 2002 по 2003 годы занимал должность помощника судьи Межрегионального арбитражного суда постоянно действующего третейского суда. А потом два года судьёй этого же суда. Судейский корпус республики Виталий Леонидович пополнил в 2005 году, когда был назначен судьёй Кошехабльского районного суда, где проработал до 2011 года. Затем 7 лет являлся судьёй Майкопского городского суда.
Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд Фото: pxhere. По данным следствия, судья Майкопского городского суда в ноябре 2021 года в своем служебном кабинете получил от человека, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в 50 тыс.
Назначен судья Арбитражного суда Республики Адыгея
В Республике Адыгея Верховный суд рассмотрит дело бывшего федерального судьи Майкопского городского суда о коррупции. В целом сложившиеся положительные взаимоотношения между судами и СМИ — это в первую очередь заслуга экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Исмаиловича Трахова, возглавлявшего судейское сообщество республики более 20 лет (ныне в почетной отставке). Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея).
В Адыгее назначили нового председателя Верховного суда
| Решения Верховного суда Республики Адыгея | Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 марта 2022 г. № 33-572/2022. |
| ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ, Майкоп, проверка по ИНН 0105020332 | Новым председателем Майкопского районного суда на шестилетний срок назначен Виталий Галаган. |
| ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа — РБК | Верховный суд Республики Адыгея в четверг рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики и апелляционные жалобы по уголовному делу бывшего главы. |
| Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) | Погода Новости Карты Информеры Приложения. Майкоп. Сейчас. председателем верховного суда Республики Адыгея. Майкоп и Адыгея в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. |
| Верховный суд Адыгеи прогнулся перед министром: дело Берсировых против Агирова | В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда. |