Военный эксперт раскрыл оружие возмездия Ирана против Израиля. Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев.
Валерий Ширяев: биография военного эксперта
Летать в воздушном пространстве Украины достаточно рискованно будет, нужно будет всегда опасаться невидимого противника российских средств ПВО. Не говоря о том, что аэродромы, на которых самолет будет базироваться, тоже будут известны. Во-первых, они должно быть доработаны — на Украине нет готовых аэродромов, которые пригодны для F-16. F-16, в отличие от советских самолетов, капризен, требуется специальная доработка: удлинение взлетной полосы, установка дополнительного навигационного оборудования. Это будет заметно, эти аэродромы, конечно, станут мишенью». Как выразился в беседе с Bloomberg бывший пилот, который участвовал в разработке авиасимуляторов для F-16, замена советских истребителей на американские — «это как пересесть с Lada на Honda Accord».
По мнению другого собеседника, поскольку системы С-400 создавались именно для борьбы с истребителями четвертого поколения, российские ПВО будут фиксировать F-16 задолго до того, как самолет сможет выпустить собственные ракеты. Правда, как указывает агентство, их использование влетит в копеечку: стоимость одного боеприпаса может превышать 1 млн долларов. Приводятся в статье и оценки по стоимости самих самолетов: в зависимости от комплектации и страны-покупателя чек за каждый F-16 может варьироваться от 20 млн до 200 млн долларов.
Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык. После этого сразу же эвакуирован на Родину и дальше стажировался в госпитале. Командование раскрывать истинных причин происшествия не стало, но в характеристике по итогам стажировки подчеркиваются недисциплинированность Ширяева и требование постоянного контроля за ним. А в донесениях по линии военной контрразведки, отмечена склонность стажера к мелкой спекуляции. Всё это не помешало Валерию Ширяеву в последствии красочно расписывать свое "героическое" афганское прошлое, и "кровавый последний бой" с озверевшими душманами, в котором он был "тяжело ранен" в ногу. Историком в отличие от повара он оказался никудышным. Зато в другом, судя по последующим событиям преуспел.
Дослуживал в контрразведке 1991-94-й. Изредка выходят корабли из Севастополя пострелять по городам Украины и свои же самолеты бомбят Белгород. Как это изменяет ситуацию на фронте?
Давайте будем ответственными и готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам.
Не забывайте о своей безопасности и безопасности окружающих вас людей. Люди, бросающие все и бежащие из города, понимают, что имеют серьезные причины для тревоги. Ответить Миша Рондон - 05. Нам нужно объединиться, обменяться информацией и принять все необходимые меры для защиты себя и своих близких.
Люди, которые суетятся и спешат уехать, явно видят что-то, чего мы не видим.
Оформляйте заказ на сайте diletant. А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме.
Сайт Владимира Кудрявцева
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Но даже выход на эти линии не снимает угрозы. Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно. А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты. Короче, оперативный успех Украины никак не означает победы, только продолжение войны. Значит, при любой ситуации на фронте, даже больших успехах, Украине все равно придется идти на переговоры.
Поэтому эти самолеты будут запускать крылатые ракеты, предназначенные для них, либо дальнобойные ракеты для борьбы с воздушными целями, то есть «воздух-воздух», из глубины обороны. Вот только таким образом их можно будет уберечь от того, чтобы их сбили. Тем не менее это мобильная подвижная платформа для запуска ракет дальнего огневого поражения. Это может быть сразу же по две ракеты с самолета, до 100 пусков одновременно — очень серьезная вещь». Несмотря на сомнения, собеседники Bloomberg поддерживают передачу истребителей Киеву. Согласно статье, какими эффективными бы ни были российские С-400, «они не волшебные», а сам факт передачи F-16 станет сигналом о готовности Запада к долгосрочной поддержке Украины, укрепит боевой дух ВСУ и упростит закупку запчастей и боеприпасов для украинской боевой авиации, которая пока состоит из самолетов советской конструкции.
Ранее о создании «международной коалиции» по обеспечению поставок F-16 для Украины договорились Великобритания и Нидерланды. Москва назвала планы «игрой с огнем», а в российском МИД уверены , что Минобороны страны сможет ответить на потенциальную угрозу.
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. По его словам, зафиксированы многочисленные факты бегства ВСУ с первой линии обороны в селе Бердычи, где противник понес большие потери в личном составе и военной технике, передает ТАСС.
Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск
В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев рассказывает: чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции. чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия? Захарова назвала выделение США военной помощи Киеву спонсированием терроризма. Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны. Алексей Венедиктов говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты». Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.
Военному эксперту валерию ширяеву
Разумеется, с увеличением видов противокорабельного и противолодочного оружия корабли и лодки становятся уязвимее. Но значимости пока не теряют, рано их со счетов списывать. И, как я уже говорил - надо уметь использовать, а не выгонять один крейсер без боевого охранения под одновременный удар со всех сторон. С появлением дронов тактику в любом случае придётся менять, как в своё время ушли от линейной тактики морского боя при парусном флоте. Но это не значит, что флот в целом неэффективен. Один корабль без поддержки и обеспечения, а главное без четко поставленной задачи и обозначенных угроз, и без отработки мер противодействия им, действительно бессилен не то что пред "20, 30 или 50" дронов, но даже перед одной моторкой, что наглядно продемонстрировал эскадренный миноносец УРО USS Cole DDG-67 еще в 2000 году и из чего уже тогда нужно было делать правильные выводы. Американцы их кстати сделали и теперь в зоне где их корабли подвергаются опасности, они и технически и организационно готовы отразить одновременную атаку точно не одного дрона, а учитывая что корабль в таком районе все таки не действует один у них то точно , а при поддержке разных сил и средств включая космические, то они способны заметить эти дроны уже во время выдвижения, где они представляют из себя мишень в тире, и даже места их возможного запуска. Разочарую вас еще и тем, что "Искандеры" вообще не предназначены для поражения кораблей в море, только если те стоят в базе причем достаточно долго и с гарантией что от причала не оторвутся хотя бы 15 минут со времени пуска ракет, и поверьте любая "проверка" это подтвердит, и да, это при условии что "Искандеры" дотягиваются до этих пирсов.
Говоря о поражении России он имел ввиду именно военное поражение, когда войска разбиты и не могут оказывать сопротивление. Пример - Германия после 2-й мировой войны. Ширяев говорил об этом ранее на канале живой гвоздь, где не было монтажа.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Наблюдатели немедленно предложили несколько версий относительно его организаторов — от украинского следа до действий группы сошедших с ума ветеранов СВО. Все их известные до сих пор акты произведены под копирку: покушение на конкретного человека путем минирования или расстрела в удобных обстоятельствах. Невозможно представить конечную цель вчерашнего теракта в украинской версии — все его последствия оборачиваются прямо против украинского руководства и вводят Киев в фатальный конфликт со всеми союзниками по НАТО одновременно. Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное и в данной версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. В таком случае очевидны мотивы организаторов. Армия России внесла серьезный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещенного в РФ Исламского государства. Блогеры Z-сообщества, националисты, антисемиты и сходно мыслящие политики в России немедленно ухватились за украинскую версию. Ослепленные ненавистью к соседям и «ценностями» национализма, они полагали, что нашли друзей или на худой случай ситуационных союзников среди исламских радикалов. Все их бесконечные писания в пользу «правого дела» фундаменталистов и против Израиля в ходе боевых действий в секторе Газа взывали чуть ли не к боевому братству врагов высокомерного Запада. Им мнится, что антиизраильская позиция позволит помножить на ноль память о недавнем вооруженном противостоянии. Если версия об организации теракта в «Крокус Сити Холл» исламистами подтвердится, это будет очень сильным ударом по взглядам российских ультрапатриотов на устройство мира.
Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре
По мнению Ширяева, если "истощение военного организма Украины" продолжится, то вполне возможны переговоры о прекращении боевых действий и договоренности, "на каких рубежах остановиться". Главная Новости Общество Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии. Такое мнение высказал российский военный эксперт, обозреватель оппозиционной «Новой газеты» Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев. Военный эксперт Валерий Ширяев нередко принимает участие в оппозиционных телепрограммах на политическую тематику. Колобов, валерий ширяев военный эксперт википедия, Григорий Романович (1493—1942). Валерий константинович сторожук, когда кот захватывает стрит князя в аттестат и пускает годовщину раздается железнодорожный ручной проход.
О Валерии Ширяеве - несколько слов.
Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф...
Они предоставляют р...
Такая мобилизация, которая проходит в Украине, России не нужна. У России имеется достаточное количество резерва в виде молодых людей, отслуживших в армии срочную службу и по контракту последние 5 - 7 лет. Этого в принципе достаточно для того, чтобы осуществить ротацию частей, которые регулярно выводят с поля боя. Российской группировке нужно не пополнение для затыкания дырок, а минимум 2 дивизии полного состава для того, чтобы переломить ход сражения в Украине. Сейчас там баланс, который мы наблюдаем уже три месяца.
Чтобы сломать ВСУ, ВС РФ нужен корпус, то есть все штатные единицы должны быть заполнены офицерами, должны быть подготовлены и прошедшие боевое слаживание части, полностью экипированные по штату боеприпасами.
Эксперт отметил, что, по замыслу Сырского, это принудит российских генералов отдать приказ на максимально скорое освобождение города. При этом Баранец уточнил, что российская армия не имеет задач по срочным взятиям городов к определенным датам. Цель же состоит в том, чтобы максимально сохранить жизни солдат даже во время штурмовых операций, пишет издание «Новороссия».
Без элементной базы «Калибры» лишатся своих достоинств. Война в режиме «онлайн» — Почему всегда осторожная Индия так резко отказалась помогать Украине? Индийцы даже закрыли экспорт своей пшеницы, ещё больше разогревая рынок зерна, который и без того лихорадит из-за блокады украинских портов. И украинцы сделали ставку на Пакистан. Сейчас эта страна в очень большой степени вооружена украинским оружием. В том числе танками и другой бронетехникой.
И это положение очень не нравилось Индии, которая находится с Пакистаном в состоянии перманентного конфликта, время от времени перерастающего в вооружённое противостояние. У них между собой были три полноценные войны! А Россия, как наследник Советского Союза, продолжала поставлять оружие в Индию. А почему? А потому что Украина поддерживала врага Индии — Пакистан. Как на Востоке говорят: друг моего врага — мой враг. И поскольку американцы сейчас бегают по всему миру и скупают оружие, которое имеет какую-то советскую историю, то Пакистан для этого — великолепный источник. Совсем потеряли связь с реальностью и начали верить своему собственному вранью про бесконечные победы над москалями? Американцы сумели их убедить, что их оружие самое лучшее. Мы, конечно, порой смеёмся над некоторыми образцами типа пресловутых «Джавелинов».
Но ведь это «детская игрушка», которой может пользоваться даже школьник начиная с пятого класса. Покажите ему три простые операции, и он сможет из «Джавелина» выстрелить. У него много слабых мест, но им элементарно пользоваться! Если на Украину дошло пять тысяч «Джавелинов», то пусть даже половину украли, сломали или потеряли, это всё равно огромное число потенциально очень опасного оружия. Поэтому их надо перехватывать всеми силами на предварительных этапах, чтобы как можно меньше их дошло до реальных войск. Второе — американцы за 8 лет сумели убедить украинцев, что готовят их для другой, современной, сетецентричной войны. Что это такое, вообще мало кто понимает, в том числе среди нашего военного руководства. Это и есть сетецентричность. К такой войне американцы готовятся сами и готовили украинцев, внушая им, что это решает все проблемы. Американцы создают целый комплекс сетей — разведывательных, наблюдательных, управленческих, снабжения тыла и другие.
И всё это объединено в дата-центры, которые в автоматизированном режиме снабжают командира информацией в онлайн-режиме для принятия решений. Ещё до начала нашей спецоперации американцы начали поставлять терминалы для приёма этой информации, где командир бригады будет на мониторе видеть перед собой поле боя в режиме реального времени. Он будет видеть, что творится у него, что у соседей справа и слева, что у противника — а для бригады это глубина 50—70 километров. А на глубину 20—40 километров он уже и сам может поражать цели за счёт своей артиллерии. Они называют это «онлайн-картина поля боя». И они воюют, только если видят эту картину. А если нет — не воюют. Сейчас это вводится на Украине в ускоренном темпе. Оптимизм Зеленского основывается на том, что американцы показывают ему всю информацию — всю глубину нашего оперативного построения, аналитики с достаточным качеством идентифицируют всю группировку. Они показывают это всё Зеленскому и говорят — а давайте мы вам всё это поставим в войска, и каждый комбриг будет видеть то же самое, что вы сейчас видели.
Это выглядит как детская компьютерная игрушка в «читерском» режиме — ты всё видишь, а противник тебя не видит, ты жмёшь кнопки и уничтожаешь что хочешь, на выбор. Некоторым нашим начальникам это кажется просто фантастическими фантазиями. Немудрено, что Зеленский так возбудился. Тогда была чётко сформирована государственная программа вооружения. Это отправная точка реформирования Вооружённых сил России. Стройно, по этапам, по периодам, по ассортименту, по номенклатуре. Я допускаю, что происходящий сейчас расход оружия и боеприпасов оголяет арсеналы. Их тогда можно было брать голыми руками. Они со всем своим гигантским военно-промышленным комплексом восстанавливали запасы несколько лет! Я слежу за этой специальной военной операцией чисто как военный специалист.
Политики требуют сейчас от военных результат. И только после того, как военные добьются требуемых результатов, эстафетную палочку перехватят политики и начнут обсуждать, что дальше с этим делать. В итоге, победив, Израиль продолжает оставаться постоянно воюющей страной. Их победа не принесла мира. Поэтому Россия не должна попасть в ситуацию, когда она годами будет находиться в состоянии вооружённого конфликта. Создавшаяся на сегодня ситуация требует создания значительных резервов, во что должны включиться абсолютно все, всё общество. Но понятие «мобилизация» означает не только людской мобилизационный ресурс, но и промышленный. Каждое промышленное предприятие имеет свой «мобилизационный план». Мобилизационные мероприятия должны включать перевод на мобилизационные рельсы и промышленности. А что нам нужно сейчас?
Каждая дивизия — это 10—12 тысяч человек.
Сайт Владимира Кудрявцева
Военный эксперт Валерий Ширяев убежден, что свою роль сыграла недооценка противника: «Российское командование при организации вооруженной борьбы на Украине точно так же исходило из опыта побед 2014-2015 годов. Разумеется, самый вменяемый военный эксперт в России не может не восхищать меня не только своей вменяемостью, но и тем, что он способен легко приводить в ярость оба политических лагеря. Россия копит в тылу крупнейшие резервы, чтобы провести наступление и разгромить ВСУ за год-полтора, заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев. • Валерий Ширяев, военный эксперт, обсуждает текущую ситуацию и возможные изменения на фронте. Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни. Военный эксперт Бартош: Российские дроны не единственная причина отвода ВСУ танков Abrams.
Биография и личная жизнь военного эксперта Валерия Ширяева, новости о нем
Это общественный институт, который представляет фактически срез общества, причём с очень качественной выборкой, это инструмент для обороны отечества и это инструмент внешней политики. В таких качествах она существует одновременно всегда и во все времена. Что значит «инструмент внешней политики»? Очень многие люди, особенно люди демократических воззрений, часто этого не замечают. Они считают, что армия призвана защищать свою землю. И вот эта патриотическая основа, которая живёт в каждом человеке, и сподвигает людей служить в армии. Она выполняет такую функцию и эта функция единственная. А от нашей армии больше ничего и не надо, потому что остальное — это от лукавого, это империализм, это агрессия и так далее. На это я отвечу очень просто — случаев, чтобы армия защищала только свою родную землю в европейской и вообще в мировой истории не зафиксировано.
Возьмём самый очевидный пример, он зубодробительный, и ответить на него нечего — за 200 лет своего существования армия США ни одного дня не защищала свою родную землю. Ни одного дня! Она чужие земли отнимала, такое было, но если мы не имеем ввиду атаки на военные базы, вынесенные на океанские острова, то, действительно, она ни разу не защищала территории США. Но при этом она является инструментом внешней политики. То есть войны ведутся где-то там, overseas, за морями, военные выполняют задания политиков — и так делают все армии. И задачи, которые ставятся перед армией, чрезвычайно многообразны, и далеко не всегда вы сможете их идентифицировать как агрессию или защиту, далеко не всегда. Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает. Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики?
Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт. Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями. Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит. Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта.
Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно. Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной. И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью.
Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо.
Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы.
Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России.
Тем временем сообщается, что Германия намерена поставить Украине дроны-разведчики с принципиально новой модификацией — они могут нести на себе комплект из восьми дронов-камикадзе. А российские военкоры, в свою очередь, пишут о частичном занятии силами ВСУ села Урожайное на Времьевском выступе. RU Инцидент с сухогрузом в Черном море произошел рано утром в воскресенье. Как пояснили в российском Минобороны, в юго-западной части акватории патрульный корабль «Василий Быков» обнаружил сухогруз «Сукра Окан» под флагом острова-государства Палау. Судно следовало в украинский порт Измаил и не реагировало на призывы российского патруля об остановке для досмотра. Тогда с борта «Ва силия Быкова» открыли предупредительный огонь из стрелкового оружия, и только после этого сухогруз остановился.
На борт высадились российские военнослужащие, их доставил вертолет Ка-59. После досмотра, как сообщили в Минобороны, судно продолжило движение. О том, что российские патрули будут досматривать суда в Черном море, следующие в украинские порты, Минобороны заявляло в середине июля. Ведомство объяснило это прекращением действия зерновой сделки и сворачиванием морского гуманитарного коридора. Поэтому все подобные суда отныне будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения, добавили в ведомстве. Инцидент с досмотром сухогруза может привести к тому, что теперь к каждому судну будут приставлять конвой из военных или размещать прямо на борту вооруженные гарнизоны. Комментирует директор Института социально-экономических исследований Фина нсового университета при правительстве России Але к сей Зубец: Алексей Зубец директор Института социально-экономических исследований Финанс ового университета при правительстве РФ, докт ор экономических наук «Мировая практика сегодня состоит в том, что, в принципе, разные страны мира имеют право досматривать чужие суда в международных водах, если для этого есть какие-то основания. Если некая страна имеет основание посмотреть чужое судно, то она это делает, если там нет вооруженной охраны.
Если на судне есть вооруженный гарнизон, который его сопровождает, то, как правило, досмотр не делается, потому что это гарантия вооруженного столкновения.
В том году они плохо провели концовку, поскольку скамейка была маленькая, а футболисты вместо того, чтобы полностью выкладываться, думали о том как и где они продолжат карьеру. Ведь большая часть игроков были на аренде, а это не комильфо. Что касает...
Фактически это согласие на ввод французских солдат на территорию Украины. Вопрос с чем они придут. Со своей авиацией и ракетами? И куда? На ЛБС? Если да, то прямое столкновение наших войск и их — неизбежно. Кто бы мог подумать, что это будет Франция. Нам в принципе выгодно вторжение французских войск на Украину. Следом или одновременно придут поляки и наверняка румыны. Это окончательно лишит Украину субъектности и такой сценарий давно рассматривался. Разделение страны на части. Нам — восток и желательно юг, европейцам — запад. Вопрос лишь в том останется ли хоть какая-то территория независимой. Все же понимают, что появление интервенциональных войск делает невозможными какие-либо выборы по украинским законам. Легитимность Зеленского заканчивается в мае. Полномочия Верховной Рады истекли еще осенью 23 года. Правовой вакуум дает возможность заморозить гражданское управление в стране. Оно итак-то стало похоже на диктатуру, а с мая превратится непонятно во что. И масса вопросов. Как будет выглядеть управление военными действиями? Французские войска отдельно и ВСУ отдельно? Или будет подчинение одних другим? Какие цели поставят перед французскими войсками?