Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Speaker Mike Johnson stands in front of the American flag at the Speaker's dais as he is sworn in as Speaker. New Speaker of the House. Congressman Mike Johnson (LA-04) is elected Speaker of the House. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. The Director of the Administrative Office of the U.S. Courts reports on activities of the Administrative Office of the United States Courts. Here you will find links to standard forms used in the U.S. Courts. Specific court forms or those customized by the courts for their use are available directly from the court.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
| 2024 United States Presidential Election (Biden, Trump Rematch) | Future | Fandom | Власти США установили контроль над американским банком Republic First, закрыли его и назначили преемником Федеральную корпорацию по страхованию вкладов (FDIC). |
| Джо Байден забыл, кто управляет США | Forbes is a global media company, focusing on business, investing, technology, entrepreneurship, leadership, and lifestyle. |
| В США рассказали, кто управляет страной вместо Байдена | President Biden and Vice President Harris promised to move quickly to deliver results for working families. That’s what they’ve done. |
«Кто управляет западным миром?» и «Кто "правит" Америкой?»
Если гражданин занимал соответствующую должность после официальной отставки или ухода из жизни избранного главы государства в течение двух лет и более, далее он может избираться на выборах только один раз. Как выбирают президента в США? Каждая американская партия перед выборами сначала определяет своего кандидата. Этому предшествуют так называемые праймериз — первичные выборы, где голосуют за делегатов для партийной конвенции. Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы. Затем, в первый вторник ноября, в Соединенных Штатах Америки проводится голосование. Однако стоит учитывать, что в государстве выборы имеют непрямой характер, и по этой причине побеждает не тот, кто набирает максимальное количество голосов, а тот, в пользу кого принимает решение коллегия выборщиков.
Коллегия голосует в декабре, в первый понедельник после второй по счету среды месяца, то есть спустя 40 дней с даты проведения голосования выборов среди граждан Соединенных Штатов Америки. Выборщики голосуют в своих штатах, и затем комиссия при конгрессе осуществляет подсчет голосов. Окончательные итоги выборов президента Соединенных Штатов Америки оглашаются спустя месяц, 6 января.
Democratic Nomination[ ] Despite rumors that the 82-year-old incumbent president would not seek re-election, Joe Biden remained on good health throughout his first term and announced his intention to run for a second term in August, 2023. Very popular among democratic voters and seen as the unifying link between the moderate and progressive wings of the party, Joe Biden was easily renominated by the Democratic Party on the first ballot, along with incumbent vice president Kamala Harris. However, the leading front-runner was 78-year-old former President Donald Trump from Florida. Despite rumors of Trump running on a third-party ticket, Trump announced his intention to run for the Republican nomination on August 22nd, 2023. Despite being unpopular with the general American public, Trump remained popular with his base.
While Hogan beat Trump in the South Carolina primary, Trump picked up a wide majority of the delegates at Super Tuesday and was declared as the presumed Republican Nominee in late March.
Автор статьи подытожил, что американцы сейчас «пассажиры поезда, который мчится в ад». Ранее член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Вышинский заявил, что в «возрождение национального самосознания» Украины вкладывались миллионы долларов американских и европейских фондов , в чем особо усердствовала организация Джорджа Сороса.
По его мнению, «партнеров» Киева в первую очередь интересует не Украина как государство, а территория, на которой можно «пустить побеги».
Помимо всего прочего, ведущие технологические компании фактически ввели тотальную цензуру на все попытки Трампа как-то комментировать происходящее после выборов в стране. И это не говоря о том, что ни один материал, обвинявший Байдена и его семью в коррупции, не был за все эти недели ни напечатан, ни показан по телевидению и в интернете главными американскими СМИ. А самое удивительное: «президент самой сильной и влиятельной страны мира» ничего с этим до сих пор не может поделать. Сам факт подобного медийного государственного переворота в США очень показателен и в чем-то уникален. Но тут стоило бы выделить три очень важных момента, которые демонстрируют мощнейшее влияние американских СМИ в качестве вовсе не некой четвертой, а реально первой власти в стране.
Что лично Трамп, видимо, не полностью учитывал все четыре года нахождения у власти и явно недооценил как в ходе самих выборов, так и сразу по их окончании. Первое — это огромное раздражение ведущих СМИ и владельцев технологических медиагигантов тем, что вопреки их желанию президентом страны стал «кто-то чужой». Американские СМИ не просто привыкли — они считают своей обязанностью и реально проявляемой властью в стране определять, кто достоин быть главой государства, а кого можно нещадно критиковать был бы человек, а статья в New York Times всегда по такому поводу найдется. И когда настал «час расплаты» для Трампа, все они мстили ему по полной программе и мстят до сих пор. Второе — как такое вообще могло произойти, чтобы главу государства, получившего огромную поддержку среди граждан пусть и не всех , топтали все четыре года из 186 американских СМИ сравнительно лояльно к нему относились лишь пять?
Кто будет править США
По мнению Дудакова, Байден будет формальным президентом США, а «все решения будет принимать вице-президент Камала Харрис». В США родителей массового убийцы-подростка впервые посадили в тюрьму. The Director of the Administrative Office of the U.S. Courts reports on activities of the Administrative Office of the United States Courts. Here you will find links to standard forms used in the U.S. Courts. Specific court forms or those customized by the courts for their use are available directly from the court. Во время Гражданской войны с 1861 по 1865 год существовала должность президента Конфедеративных Штатов Америки, когда южные штаты объявили себя независимыми и вышли из состава США. По мнению Дудакова, Байден будет формальным президентом США, а «все решения будет принимать вице-президент Камала Харрис».
Кто правит США. Является ли США независимой страной?
Люди в них чрезвычайно умны и опытны, страстно ненавидят Америку, обладают доступом к несметным богатствам и шли к этому несколько десятков лет», — говорится в сообщении. Авторы статьи указали на то, что сам действующий американский президент, который забывает имена и события, страдает «явным слабоумием», а потому не мог самостоятельно издать десятки радикальных указов, которые повлияли на рост инфляции в США, терроризирование обычных граждан, иммиграционный и энергетический кризисы. А вот сеть организаций Сороса вполне могла организовать все это. Джо Байден мог стать президентом Штатов благодаря масштабным усилиям по подрыву избирательного процесса в стране, в которые были вовлечены самые влиятельные корпорации и политические организации.
Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию.
Откровенно говоря, политическая элита и высшее руководство всех ведомств США не очень-то его ждут. Однако для граждан США [Трамп] — это идеальный кандидат.
Donald J. Trump is the first current or former president to be criminally charged in American history. Trump for his alleged role in attempting to overturn the 2020 United States presidential election and involvement in the January 6 United States Capitol attack ; 10 counts in The State of Georgia v. Trump, et al. Trump, Waltine Nauta, and Carlos De Oliveira relating to his hoarding of classified documents and alleged obstruction of efforts to retrieve them; and 34 counts in The People of the State of New York v. Trump over falsifying business records for alleged hush money payments to adult film star Stormy Daniels during the 2016 presidential election.
If Trump wins the election in November, on January 20, 2025, Trump could order a new attorney general to dismiss the federal charges he is facing, prevent the state charges from taking affect through a variety of methods, and issue a presidential self-pardon.
Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило.
Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано.
Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно?
И что на кону для нас? С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные.
В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению. Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти.
Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской. По крайней мере, по моему опыту, сами американцы ей скорее верят. Помню, высокопоставленный дипломат одной из стран СНГ в сердцах сказал мне о заокеанских коллегах: "Ладно бы они только с трибун вещали, как на партсобрании.
Так ведь они и между собой так же разговаривают! В связи с этим у меня даже возник вопрос: не потому ли у нас так распространена та же конспирология, уверенность в том, будто реальное устройство мира ведомо только избранным? Вспомнилась бешеная популярность книг и фильмов о "дозорах", где не мы сами, а "иные" вели непрерывную битву добра и зла.
Но специалист по американской пропаганде Ульяна Артамонова из ИМЭМО прислала мне целый перечень заокеанских фильмов и сериалов со схожей сюжетной основой; на ее взгляд, в целом американцы склонны к конспирологии не меньше, а может быть, и больше нашего. Пожалуй, это логично: ведь если Big Pharma большая фармацевтика, кодовый термин для конспирологов насылает на всех порчу, то не от нас же, а с Запада. Да и следы других конспирологических теорий ведут туда же...
Добавлю, однако, что у четвертой власти в США авторитет снижается, как и у первых трех. Год назад все показатели были заметно выше. Как было сказано в культовом фильме "Брат 2": "Здесь вообще все просто так, кроме денег"...
В США третью по важности должность в государственной иерархии занял республиканец Майк Джонсон
| US Courts Front Page | По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. |
| Байден озвучил имя «нового» президента США: Политика: Мир: | Журналист Такер Карлсон раскритиковал антироссийскую санкционную политику США. |
| Американская трагедия, о которой в США не любят говорить | США в реальности руководит не президент Джо Байден, а миллиардер и финансист Джордж Сорос. |
| Breaking News, Latest News and Videos | CNN | Американский политолог заявил, что США "надели маску" правителя мира, однако Европа подконтрольна совсем другой стране. |
| U.S. National Debt Clock : Real Time | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
Эксперт рассказал, кто будет править США в случае победы Байдена
Авторы статьи указали на то, что сам действующий американский президент, который забывает имена и события, страдает «явным слабоумием», а потому не мог самостоятельно издать десятки радикальных указов, которые повлияли на рост инфляции в США, терроризирование обычных граждан, иммиграционный и энергетический кризисы. А вот сеть организаций Сороса вполне могла организовать все это. Джо Байден мог стать президентом Штатов благодаря масштабным усилиям по подрыву избирательного процесса в стране, в которые были вовлечены самые влиятельные корпорации и политические организации. Если мы не остановим его, уже скоро пути назад не будет», — заключили авторы публикации.
To learn more, head to ClimateCorps. Too often, airlines drag their feet on refunds or rip folks off with junk fees.
В ближайшее время их внесут в Сенат США. В понедельник телеграм-канал The Sanctions Law опубликовал разбор документа. Авторы обратили внимание, что: законопроект предусматривает административный, а не судебный порядок изъятия суверенных активов. Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом.
Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024 Викимедиа Читать 360 в Осенью 2024 года американцам предстоит выбрать нового президента. В предвыборной гонке, в том числе участвуют действующий лидер страны Джо Байден и предыдущий — Дональд Трамп. Если президентское кресло займет второй, то для России это будет настоящим подарком, заявила газета Le Figaro. Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа. Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства.
Лица за спиной. Вместо Байдена США управляют «злобные люди»
The Director of the Administrative Office of the U.S. Courts reports on activities of the Administrative Office of the United States Courts. Here you will find links to standard forms used in the U.S. Courts. Specific court forms or those customized by the courts for their use are available directly from the court. В роли самого первого президента США выступил Джордж Вашингтон, занявший эту должность в 1789 году. Странное поведение и действия Джо Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос.
Николай Стариков
Новый спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Майк Джонсон (от штата Луизиана) заявил, что намерен в первую очередь вынести на рассмотрение законопроект о поддержке Израиля. Все действия Джо Байдена на посту президента США доказывают, что на самом деле страной правит миллиардер Джордж Сорос через разветвленные сети своих организации. Все действия Джо Байдена на посту президента США доказывают, что на самом деле страной правит миллиардер Джордж Сорос через разветвленные сети своих организации. Учреждаемая организация наделялась полномочиями по эмиссии банкнот (долларов), имеющих статус законного платёжного средства США. США. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится
Понимаете, сложно говорить, что Джо Байдена избрали мертвецы и поддельные бюллетени, но на самом деле правда ведь, что голосование прошло, оно прошло не без эксцессов, но часто эти эксцессы были вызваны не какой-то страшной волей мертвецов и демократов, которые решили избрать 77-летнего Байдена, а тем, что система в США она же очень архаична. Мы говорили, что там нет федеральной системы выборов, там она гораздо менее технологична, чем у нас. То есть, в каждом штате эти выборы проходят совершенно отдельно. Баранов: - По своим правилам, да. Наумов: - Да. И люди, например, знаете, вот вечер пришел, они ушли спать, ну, не будут же они голоса ночью считать, правильно, надо же отдыхать.
И вот эта архаичная система, она всегда всех устраивала на самом деле. Но сейчас мы видим, что американское общество очень сильно расколото. И сейчас эти выборы воспринимались как последний бой демократов, вот этих сторонников глобализма, с 50 гендерами, розовыми волосами и т. То есть, проблема в том, что общество расколото, поэтому всякие мелочные проблемы, которые, правда, не были бы очень крупными в любое другое время, сейчас воспринимаются очень остро. Например, в Джорджии был подан иск, что 53 бюллетеня ужасные демократы зарегистрировали после 7 вечера, когда, по идее, этого делать нельзя, да.
Ну, о чем речь? Этот иск провалился, свидетели от показаний отказались… Е. Афонина: - Алексей, простите. Уж коль мы говорим о подтасовках, там же не разговор о 53 или там 40 голосах, а разговор-то идет о тысячах, если не о десятках тысяч голосов. Я сейчас говорю о том самом почтовом голосовании, которое в этом году приобрело гигантские масштабы.
И вот там-то уж возможностей для того, чтобы чьи-то голоса, которые были отправлены почтой, учитывались, а чьи-то нет, был миллион. Андрей Михайлович, можете объяснить, как эта система почтового голосования устроена? Баранов: - За два месяца тебе присылают конверт, если ты потребовал, чтобы тебе его прислали, в котором лежит бюллетень. Ты должен в этом бюллетене поставить определенный знак напротив имени того кандидата, за которого ты голосуешь, если мы говорим о президентских выборах, расписаться обязательно, запечатать конверт, расписаться на конверте и опустить его в почтовый ящик. Причем, штемпель должен быть не позднее 3 ноября, то есть, дня выборов.
Так в большинстве штатов, по крайней мере. Хотя в некоторых штатах разрешили присылать аж до 12 ноября. Потом этот конверт вскрывает проверяльщик так скажем, сверяет с подписью, которая есть в базе данных, скажем, водительских прав, если видно, что это сходится, то да, этот голос засчитывается. Если он считает, что эта подпись не та или в ней что-то изменилось, а за 20 лет подпись может у человека измениться, - то в корзину, такой бюллетень считается недействительным. Каких убеждений этот проверяльщик придерживается, за кого он - за демократов, за республиканцев - бог весть.
Так что такая достаточно субъективная система регистрации этих почтовых бюллетеней. Удивительно, что девять десятых бюллетеней этих все за Байдена оказались. Афонина: - Да, Алексей, вот вы говорили - 45-50 бюллетеней - тут речь идет о десятках тысяч таких бюллетеней. В этом году, если не ошибаюсь, там 100 тысяч, по-моему, проголосовали почтой? Баранов: - Да еще 150 тысяч не успели доставить вовремя.
Наумов: - Там миллионы людей проголосовали по почте. Баранов: - Да, 109 миллионов - это больше половины всех зарегистрированных избирателей. Какое поле для деятельности-то! Наумов: - Ну, поле для действительности, собственно, с двух сторон. Вы же знаете, что глава почтовой службы США, которая, кстати, недофинансирована и работает, правда, неважно, - это трамповский человек и его обвиняли, что он специально затормозил поставку сотен тысяч этих бюллетеней, чтобы они не были учтены.
Тут какая проблема? Штаты сами определяют, как им голосовать, когда можно присылать эти бюллетени, а Дональд Трамп почему-то так неожиданно говорит - все бюллетени, которые пришли после дня выборов, они незаконные. На каком основании? То есть, тут вот недавно спросили у представителя штаба республиканцев - назовите нам конкретные примеры обмана избирателей, мошенничества. Она сказала - подождите, дайте нам время подготовиться - и пока ничего не слышно.
И вот эта позиция пока не выглядит убедительной. Может быть, моя душа тоже на стороне Дональда Трампа, но очевидно, что, если посмотреть на картину холодным взглядом, то пока его позиция не выглядит в общем-то… А. Баранов: - Ну да, он растерялся немножко, истерит, но есть смысл… допустим, я за Байдена, вижу, что он проигрывает, - давайте-ка я сейчас направлю бюллетенчик, пусть он придет позже, его все равно учтут, глядишь, Байден и выкарабкается. Так и произошло в большинстве тех штатов, в которых Трамп лидировал до 10 утра следующего дня, а потом вдруг… А. Наумов: - А почему, кстати, он лидировал во многих штатах?
Один из наиболее консервативных республиканцев. Именно Сешнса американская пресса считает «архитектором программы по борьбе с иммиграцией и терроризмом», а также «инициатором пересмотра торговых соглашений США». Ранее был прокурором в Южном округе Алабамы, после попытался стать федеральным судьей, но не был одобрен сенатом из-за «расистских высказываний». Ранее — губернатор штата Массачусетс. Мормон, действующий епископ. Поддерживал вторжения в Ирак и Афганистан.
Wall Street Journal называет Ромни наиболее вероятным кандидатом, «классическим выбором на пост главного дипломата страны», однако уточняет, что между советниками Трампа идет «перетягивание каната»: часть команды симпатизирует экс-мэру Нью-Йорка Рудольфу Джулиани. Сам Джулиани неоднократно заявлял о своем желании войти в новую администрацию. Глава избирательного штаба Трампа пророчит ему пост главы нацразведки. Рассматривают предложения. Министр обороны — Джеймс Мэттис Действующий генерал морской пехоты, командовал дивизией во время вторжения в Ирак. Один из самых опытных стратегов в армии США, участвовал во всех крупных кампаниях на Ближнем Востоке.
В прессе к Мэттису прицепились прозвища «Хаос» и «Бешеный Пес». Американские политологи называют его неоконсерватором и милитаристом. Мэттис — последовательный критик российской внешней политики. Известен своими эпатажными высказываниями: «Будь вежлив, будь профессионален, но имей план убить всех, тобой встреченных», «Прошу вас, не вставайте на нашем пути. Если вы это сделаете, выжившие будут писать о том, что мы сделали, в течение 10 000 лет». После встречи с ним Трамп заявил, что Мэттис произвел на него сильное впечатление.
Рассматривает предложение. Крупный инвестор Республиканской партии. Американская пресса исчисляет состояние Де Вос миллионами долларов. Кроме того, ее муж, Дик Де Вос — сооснователь одиозной корпорации Amway, подозреваемой в создании финансовой пирамиды. Ранее Бетси Де Вос возглавляла отделение республиканцев в Мичигане, также она возглавляет пропагандистскую группу Американской федерации по делам детей. Сторонница «чартерных школ».
Согласилась занять предложенную должность. Министр финансов — Джеймс Даймон или Стивен Мнучин Кандидатуры двух банкиров стали рассматриваться после того, как фаворит Трампа Джонатан Грэй отказался от предложения занять пост. Даймон так же, как и Райнс Прибус, исповедует православие. Предложения анонсированы советниками.
Карсон не имеет управленческого опыта, однако пользуется большой симпатией Трампа — ранее ему предлагали возглавить как Минздрав, так и Минобразования, но Карсон каждый раз отказывался. Сам Дональд Трамп заявил, что имел возможность хорошо его узнать: «Он очень талантливый человек, который любит людей». Несмотря на консервативные взгляды, во время предвыборной гонки отдавала предпочтение не Трампу, а другим республиканцам. The New York Times считает, что отсутствие дипломатического опыта у Хейли вызовет волну критики в ее адрес.
Арег Галстян, историк-американист, колумнист Forbes, The National Interest: Ни у одного из кандидатов в Белый дом нет пророссийского курса, они все проамериканские. Например, Флинн советник по нацбезопасности руководил службой разведки, аналогом российского ГРУ, — он классический республиканский традиционалист. Он считает, что Башара Асада лучше не трогать, нужно активно обмениваться разведданными. Внутриполитические вопросы других стран их при этом не волнуют. Нарушает Асад права человека в Сирии или нет — для них не важно. Однако администрация президента США никогда не бывает монолитна. В Америке система сдержек и противовесов существует внутри каждого института: палаты представителей, сената, в Белом доме. Дональд Трамп крепко связан с разными группами влияния.
Любой республиканец заинтересован в том, чтобы удовлетворить основные партийные группы: традиционалистов, умеренных консерваторов, неоконсерваторов и либертарианцев. Чтобы добиться поддержки всей партии, Трампу необходимо взять к себе ребят из каждой фракции. Назначением Флинна Трамп уже удовлетворил традиционалистов. Но другие ключевые назначения однозначно говорят, что отвечать за внешнюю политику будут неоконсерваторы. Помпео — чистый неоконсерватор. При обсуждении конкретных вопросов Флинн будет вещать официальную позицию, ЦРУ же несколько в тени, отчитывается только президенту, и многие операции проводит в обход совета. Ромни смотрится на должности главы Госдепартамента наиболее логично, и он — мощнейшая фигура республиканской элиты. Если Трамп его назначает — это говорит о его покорности партии.
Ромни критиковал его на протяжении всей кампании, так что это будет знак прощения. Кроме того, Ромни — серьезный израильский лоббист, и его поддерживает один из самых крупных спонсоров Республиканской партии вообще — Шелдон Адельсон. Ромни фактически его человек. Выходит, уже на двух важнейших постах стоят неоконсерваторы. Но основной задачей Трампа во внешней политике будет сдерживание не столько России, сколько Китая, и в отношении Китая все неоконсерваторы единодушны: на данный момент это главный враг мирового доминирования Штатов. Россия не будет в приоритете у администрации Трампа, ей не будут уделять столько внимания. В принципе, ликование российских политических элит тоже вызвано именно этим: больше не будет грантов, стипендий, попыток участия в выборах, поддержки оппозиционных партий. Кроме того, Трамп серьезно связан разными лоббистскими группами.
Хаким Джеффрис был избран в Палату представителей в 2012 году, и очень быстро оказался на лидирующих позициях. Прогрессивное крыло демократов в Палате представителей относится к Джеффрису с долей скептицизма, так как он считается центристом. Джеффрис и Шумер — оба из нью-йоркского Бруклина, и живут всего в полутора километрах друг от друга.