ВРК являлся главным органом Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти. Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов — 27 февраля 1917 г. Мятеж генерала Л. Г. Корнилова — 25—31 августа 1917 г. Провозглашение России республикой — 1 сентября 1917 г. Начало заседаний II Всероссийского съезда Советов — 25 октября 1917 г.
Петросовет 1917 способ формирования
Но, как известно, белоэмигрантские «исторические теории» не обременены фактами и документами и доверять им категорически воспрещается. Правильнее будет обратиться к документам, добросовестным научным исследованиям и воспоминаниям очевидцев. Дебаты на пленарном заседании Совета Ранее мы уже писали, что 28 февраля Временный комитет членов государственной думы попытался взять под свой контроль Петроградский гарнизон[5]. Это вызвало солдатские волнения, и к вечеру 28 февраля в Совете рабочих депутатов собравшиеся солдаты с возмущением говорили о необходимости отпора думским посягательствам на власть в Петроградском гарнизоне.
Активно обсуждалось не только вхождение солдат в Совет, но и создание новых, революционных основ несения службы солдатами. Требовался документ, который по-новому, в соответствии со сложившимися обстоятельствами, регулировал бы само устройство армии и которым бы руководствовались все без исключения воинские части. Солдаты стали приходить в Исполком Совета и возмущаться действиями думы и офицеров.
Меньшевистские деятели Исполкома, чтобы сбить революционный пыл солдат, попытались отсрочить на 2 часа заседание Совета, но эта попытка вызвала «бурные прения»[7]. В результате на два часа раньше запланированного открылось непросто очередное пленарное заседание Совета рабочих депутатов, а открылось совместное заседание Совета и выбранных представителей воинских частей, которое сразу же приняло острый характер[8]. Собрание открыл Соколов.
Свою речь он начал с общего обзора свершившейся революции, в котором сразу обнаружил себя человеком далёким от революционного движения. Сама революция, по Соколову, началась 24 февраля — день, в который для него ничего «не выяснилось». Соколов не только не заметил 23 февраля - первый день революции, но и в остальных днях не увидел выдающейся борьбы рабочих с военно-полицейскими силами и одновременную борьбу пролетариата за солдатские и казачьи рядовые массы.
Описывая события Февраля, он обнаруживает себя посторонним наблюдателем, созерцающим отдельные эпизоды революции из своего обывательского «окна»: 25 февраля для Соколова это только смерть пристава Крылова; из событий 26 февраля Соколов может сказать лишь о мятеже 4-ой роты павловцев, а 27 февраля в его речи отмечен лишь восстанием волынцев и «открытием Государственной думы». Очевидно, что Соколов был не способен дать политическую характеристику и оценку Февральской революции и продемонстрировал свою неспособность, которая была обусловлена его оторванностью от рабочих масс и революционных событий. Соколов, как и его товарищи из числа «левых» думцев Керенский, Чхеидзе, Скобелев , были безнадёжно далеки от движения рабочих и солдатских масс, от самой революции и оказались втянуты в неё лишь после захвата Таврического дворца солдатами и рабочими.
Промямлив о революционных днях, Соколов уделил место в своей речи значению буржуазии в свершившейся революции и объявил повестку собрания: «1 Отношение солдат к офицерам; 2 Выдавать ли оружие им [т. Объявив повестку дня, Соколов сразу же попытался направить обсуждение в нужное для таких соглашателей как он русло, заявив, что солдаты должны подчиняться «и нашим, и Военной комиссии совместно»[10], то есть и революционному Совету, и контрреволюционной Думе. Несмотря на такую «подсказку», заседание в Совете приобрело совсем другую направленность.
Сразу за вступительной речью Соколова, одним из рабочих было предложено выкинуть вопрос о выдаче оружия офицерам, как вопрос, не имевший альтернативных решений: оружие должно быть под контролем солдат[11]. Следом солдат Марченко обращает внимание Совета на то, что офицеры, покинувшие в революцию казармы, сейчас возвращаются с мнением о солдатах, как о стаде баранов и с мыслями о том, что много времени не пройдёт и офицеры скрутят солдат хуже прежнего. Марченко считал, что нужно немедленно всем воинским частям дать точное руководство, как быть с офицерами[12].
Выступление солдата Градусова было ещё более определенным: «Для господ офицеров только холодное оружие. Веками душили нас, как собак. Сами дороги пробили нижние чины»[13].
Затем с более продолжительной речью выступил эсер Кливанский. Он начал с того, что рабочие и солдаты совершили революцию и свергли самодержавие, но на место царя теперь метит буржуазия. Эта сила боится народа и поэтому Родзянко издал антидемократический приказ, поскольку «хочет, чтобы рабочие и крестьяне [были] как стадо, [а] они то есть буржуазия - прим.
Когда царское правительство пало, оказавшись без вооруженной силы, - продолжал Кливанский, - то растерянность Государственной думы сменилась боязнью, что солдатская, крестьянская и рабочая масса выйдет из повиновения. Родзянко и Государственная дума пугает анархией и немцем, и это действует на некоторых солдат. Порядок нужен, но нужен свой порядок - без офицеров, которые не поддержали революцию: «Офицеры ничего не сделали.
Мы, [завоевали всё] то, что имеем. Мы [боролись, а власть захватывают] Родзянко, помещики, капиталисты. Не им с солдатами общие [цели иметь.
Им нужно] захватить власть в свои руки под флагом Государственной думы. Под ложным флагом [возьмут] власть против народа, разоружат, выберут наиболее верные полки и задушат. Что делать?
Чтобы этого не случилось, Кливанский предлагает не выдавать оружие офицерам, выбрать солдатам своих представителей в Совет и подчиняться только Совету, офицеры командуют только в строю, а вне строя все равны.
Любарский, вспоминая о событиях, писал, что попытки отобрать оружие у солдат, «загнать их обратно с улицы в казарму» вызвали отпор со стороны последних. Они начали разоружать офицеров, изгонять из частей тех из них, кто в прошлом измывался над солдатами, а также стали проводить выборы командиров, снискавших доверие солдатской массы, организовывать полковые и ротные комитеты, становившиеся органами солдатского самоуправления.
По свидетельству Б. Любарского, на поведение солдат оказало также сильное влияние полученное 28 февраля 1917 г. Иванова с целью кровавого усмирения революционной столицы.
Любарский,— быстро распространилось по Питеру, проникло в казармы, в солдатские массы и сразу заставило их насторожиться» 4. Приказ М. Родзянко вызвал также бурную реакцию депутатов Петроградского Совета, которые на пленуме Совета 28 февраля гневно осудили провокационную затею Думского комитета 5.
Такая реакция оказала воздействие и на соглашательский Исполком Совета, который был вынужден предпринять ответные меры с целью сохранить Петроградский гарнизон за Советом. Упоминание об этом имеется в выступлении Ю. Стеклова перед воинскими делегатами, посетившими Исполком 4 апреля.
Они опасались, что по возвращении в казармы могут оказаться арестованными и разоруженными. Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б.
Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8. Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке. В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях.
Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение. Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона.
Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции. Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10. Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В.
Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава. Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А.
Гучкова и П. Однако фактически никакого согласия уже не требовалось. Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета.
В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь». Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12.
Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б. Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах.
Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск. По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины». О своих переговорах с воинскими делегатами Энгельгардт сообщил Временному комитету.
Его члены, а также присутствовавший здесь А. Гучков категорически высказались против издания подобного приказа, «признавая невозможным разрешение наспех подобного весьма серьезного вопроса». Но несколько позднее к Энгельгардту явился неизвестный ему член Совета рабочих и солдатских депутатов, одетый в солдатскую форму, и предложил принять участие в составлении приказа, имеющего целью регулировать на новых началах взаимоотношения офицеров и солдат.
Энгельгардт ответил, что Временный комитет Государственной думы находит издание проектируемого приказа преждевременным, на что получил ответ: «Тем лучше, напишем сами». По мнению Ю. Токарева, на переговорах делегации Исполкома Совета с Временным комитетом Государственной думы об образовании Временного правительства, происходивших в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о выборности командного состава солдатами уже фигурировал.
Он был поставлен делегацией Петроградского Совета, но отвергнут Временным комитетом 14. К этому выводу он пришел, расшифровав черновую секретарскую запись пленарного заседания Петроградского Совета от 2 марта, в которой воспроизводится текст выступления Ю. Стеклова о переговорах Исполкома Совета с Временным комитетом по поводу условий образования Временного правительства.
Запись очень нечеткая, но в ней действительно фигурирует пункт о выборности командиров. Установить твердо позиции сторон по этому вопросу из текста записи очень трудно, но не исключено, что Исполком Совета настаивал на выборности командиров. В некоторой степени это подтверждается воспоминаниями эсера Ю.
Кудрявцева о Февральской революции 15. Они еще не использовались историками, хотя дают ряд новых сведений по рассматриваемому здесь вопросу. Падериным 16 , А.
Садовским и другими депутатами-солдатами. Он пишет, что обращение солдатских представителей в военную комиссию Государственной думы с требованием издать манифест о гражданских правах солдат, закрепить армию за революцией, прекратить отбирание у солдат оружия не дало никакого результата. Напомним, что о приходе солдатских делегатов в военную комиссию говорилось и в приведенном выше сообщении Временного комитета Государственной думы.
Председатель военной комиссии Б. Энгельгардт встретил солдатских представителей, среди которых находился Кудрявцев, враждебно. Он отказался издавать такой манифест, потребовал возвращения солдат в свои части и подчинения командному составу.
Как пишет Кудрявцев, это заставило «солдатский актив Февральской революции искать другой выход в интересах революции». Солдаты собрались на свое первое заседание в Совете имеется в виду заседание пленума Петроградского Совета 1 марта, на котором были впервые широко представлены депутаты от воинских частей. Под влиянием революционных солдатских масс Энгельгардт был вынужден издать распоряжение под страхом расстрела прекратить отбирать оружие у солдат 17.
В то же время возвращение в казармы командного состава, скрывшегося во время восстания гарнизона, не могло восстановить нормальные отношения солдат и офицеров. Заседание было бурным. Ряд ораторов от солдат выступил с требованиями гражданских прав для солдат, продолжения участия воинских частей в революции.
Эти настроения базировались на необходимости создать организационную устойчивость частей Петроградского гарнизона, прекратить попытки офицерства изолировать солдат в казармах и отобрать у них оружие, а также разрешить продовольственный кризис в частях.
Младшими членами коалиции были левые эсеры и анархисты. Последние не занимали административных постов согласно своей идеологии, но оказывали существенную силовую поддержку СНК. Постепенный переход к однопартийной системе После разгона Учредительного собрания 6 января 1918 года и по мере разрастания Гражданской войны большевики постепенно вытесняли из всех Советов представителей других партий.
Анархисты были вынуждены либо безоговорочно подчиняться Советской власти, либо прекращать политическую деятельность, либо начинать вооружённое сопротивление против большевиков. В июне 1918 года после убийства посла Германии графа Мирбаха и вооружённых столкновений в Москве партия левых эсеров была объявлена вне закона. Её лидеров обвинили в антисоветском мятеже. Петросовет Ленсвоет после революции и гражданской войны Петросовет в итоге вошёл в систему органов Советской власти, установленных основными законами.
После переименнования города он получил название Ленинградский совет Ленсовет. Большевики в свою очередь, в начале 1918 года переименновали свою партию в коммунистическую. Контроль над Ленинградским Советом коммунисты утратили в ходе событий перестройки в конце 80-х годов. Весной 1990 года большинство мест в Ленсовете получили сторонники демократических реформ.
Председателем исполкома Ленсовета был избран Анатолий Собчак. Его советником, а с 1992 года заместителем был назначен Владимир Путин. После парламентского кризиса и непродолжительных боестолкновений в Москве в сентябре-октябре 1993 года в России была принята новая Конституция, в соответствии с которой были сформированы новые органы власти. Ленсовет, как и другие Советы прекратил своё существование.
Антонов-Овсеенко, Н. Крыленко, А. Луначарский и др. Камков, В. Карелин, М. Спиридонова, и 1 представитель Украинской социалистической партии. Меньшевики и правые эсеры от участия в президиуме отказались. Лидеры правого крыла меньшевиков и эсеров выступили с призывом начать переговоры с Временным правительством о создании коалиционного правительства, называя происходящую социалистическую революцию заговором. Убедившись, что большинство съезда поддерживает большевиков, меньшевики, эсеры и бундовцы покинули съезд.
В четвёртом часу утра 26 октября 8 ноября съезд заслушал сообщение о взятии Зимнего дворца и аресте Временного правительства и принял написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам! Заседание закончилось в шестом часу утра. Второе заседание съезда открылось 26 октября 8 ноября в 9 ч.
27 февраля 1917 года - день рождения Совета.
В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. Чхеидзе, Ю. Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П. Красиков, К. В различное время в исполком Петроградского совета входили: Н. Гиммер-Суханов, М.
Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф. Дан, И. Церетели, А. Гоц, В. Чернов, И. Бунаков, В.
Социальная и политическая база его неуклонно сужалась. Верховский, морской - адмирал Д. Вердеревский, почт и телеграфов - меньшевик А. Переговоры о создании нового правительства затянулись до 25 сентября, когда наконец удалось составить третье и последнее коалиционное правительство: 4 меньшевика, 3 кадета, 2 эсера, 2 прогрессиста и 6 беспартийных.
Для поддержки Директории, по предложению Керенского, эсеро-меньшевистский ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и эсеровский ЦИК Советов крестьянских депутатов созвали 14 сентября так называемое «Демократическое совещание» из более чем 1,5 тыс. От Государственного совещания его отличал более левый состав и отсутствие представительства буржуазно-помещичьих партий и союзов. Большевики - представители ряда Советов, профсоюзов, фабзавкомов - составляли меньшинство, но их поддерживала значительная часть беспартийных делегатов. Он призван был стать впредь до Учредительного собрания представительным органом, перед которым должно было быть ответственным Временное правительство.
Первое заседание Предпарламента состоялось 23 сентября. От него Керенский добился одобрения коалиции с кадетами. Созданное с помощью Предпарламента третье коалиционное правительство включило в его состав так называемые «цензовые элементы» представителей партии кадетов, советов торговли и промышленности, общественных деятелей, земельных собственников и пр. Осенью 1917 г.
Сузилась база Временного правительства, усилилось левое течение в партиях эсеров и меньшевиков, сближавшееся с большевиками. При этом, в отличие от меньшевиков и эсэров, РСДРП б имела единую прочную и разветвленную структуру, ее агитаторы активно действовали как на фронте, так и в тылу. Если в апреле-июне 1917 г. Вслед за этим большевистскую резолюцию поддержали Советы крупных и средних промышленных центров.
Если весной-летом лозунг «Вся власть Советам! Об этом Ленин, находясь в подполье в Финляндии, настойчиво писал в своих статьях и письмах «Кризис» назрел», «Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание», «Удержат ли большевики государственную власть? Однако даже наиболее радикально настроенные члены ЦК не поддержали его, считая, что условия для выступления еще не созрели. Тогда Ленин прибегнул к ультиматуму, пригрозив выйти из ЦК.
Настойчивость Ленина возымела свое действие, часть большевистских лидеров пересмотрела свои позиции. В тот же день Троцкий заявил о контрреволюционном характере Временного правительства и Всероссийского демократического совета Предпарламента. В начале октября Ленин нелегально вернулся в Петроград и 10 октября выступил на заседании ЦК большевиков с докладом о необходимости вооруженного восстания. Ему возражали два видных большевика Л.
Каменев и Г. Суть их аргументации: обстановка неясна, зачем рисковать, когда партии уже обеспечено почетное место влиятельной оппозиции? Ленин доказывал, что политика реализуется только через власть, и потому партия, не стремящаяся взять власть, когда для этого есть возможность, не заслуживает даже названия политической партии. Большевики обеспечат себе надежную поддержку снизу, предложив немедленно заключить мир и передать всю землю крестьянам.
Промедление с восстанием играет на руку реакции: Керенский готовится сдать Петроград немцам, к столице подтягиваются верные правительству войска, контрреволюция организуется. ЦК большинством голосов высказался за восстание. Каменев и Зиновьев опубликовали в меньшевистской газете «Новая жизнь» свою статью, осуждающую идею вооруженного переворота. Тем самым они косвенно подтвердили информацию о начале его подготовки.
Ленин отнесся к этому поступку как «неслыханному штрейкбрехерству» и потребовал исключить Каменева и Зиновьева из партии. Петроград в опасности! Революция в опасности! Народ в опасности!
Правительство усугубляет эту опасность. Правящие партии помогают ему. Только сам народ может спасти себя и страну. Мы обращаемся к народу.
Вся власть Советам! Вся власть народу! Да здравствует немедленный, честный, демократический мир! Ленин констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании.
Эсеро-меньшевики в этот период докатились и до того, что на пленуме Петроградского совета 31 18 августа голосовали за смертную казнь. Резолюция Совета с протестом против восстановления смертной казни и с требованием ее отмены была принята против четырех, в том числе и известного меньшевика И. Со ступеньки на ступеньку»6. В июльские дни меньшевики и эсеры, на которых целиком падает ответственность за расстрелы рабочих, разоружение кронштадтских моряков, репрессии и наступление контрреволюции, «оказались фактическими участниками и пособниками контрреволюционного палачества»7. После июльских дней, когда период двоевластия окончился и восторжествовала контрреволюция, забравшая власть целиком в свои руки, меньшевиско-эсеровские советы оказались «бессильны и беспомощны» Ленин перед лицом этой контрреволюции. Исходя из того, что меньшевистско-эсеровские советы «провалились, потерпели полный крах» Ленин , что открыто объединились с контрреволюцией, наша партия после июльских дней временно сняла лозунг «Вся власть советам». Но временное снятие этого лозунга вовсе не означало отказа от борьбы за власть советов вообще. Что мы и тогда будем за построение всего государства по типу Советов, это так»9. Большевики, которых в Совете в начале революции насчитывалось около 50 человек на заседании большевистской фракции Совета 22 9 марта присутствовало 40 человек , с первых дней повели решительную борьбу с соглашательской, предательской линией меньшевистско-эсеровского большинства.
Уже 15 2 марта В. Молотов, Демьянов-Шутко и другие большевики выступали против какого бы то ни было контакта с думским комитетом и требовали создания советами Временного правительства, законодательного введения 8-часового рабочего дня. Большевистская фракция Совета отвергала всякую поддержку империалистического «Займа свободы», голосовала против исполкомовских резолюций о созыве международной конференции социалистов шейдемановского, шовинистского толка. Большевики разбили вдребезги все доводы соглашателей Вайнштейна и Гоца, ратовавших за вхождение в буржуазное правительство. Большевики разоблачили «усмирительную» поездку Церетелли в Кронштадт и поддерживали «Кронштадтскую республику». Пролетариат Петрограда, этот передовой отряд рабочего класса, десятилетиями сражавшийся под руководством нашей партии против капитала и царизма, быстро освобождался от демократических иллюзий, от меньшевистско-эсеровского влияния. Уже в демонстрации 30 18 июня, назначенной I съездом советов, около полумиллиона революционных пролетариев столицы и солдат гарнизона шло под лозунгами нашей партии: «Долой десять министров-капиталистов», «Вся власть советам». Разоблачение большевиками предательской линии соглашателей быстро приносило крупные успехи. В борьбе за массы большевики имели огромный перевес на своей стороне.
Процесс большевизации питерскою пролетариата сказался в первую очередь на составе районных советов. В выборгском районном совете уже с момента его организации преобладали большевики И. Антюхин, Г. Пылаев и др. В мае в руки большевиков перешел райсовет Васильевского острова председатель — большевик Эссен. В июне большевизировался петергофский райсовет, совет Первого городского района. Этот переход районных советов в руки большевиков имел большое значение в деле завоевания большевиками и самого Петроградского совета. Процесс большевизации в Петроградском совете начался с рабочей секции. К июлю рабочая секция Совета стала на позиции большевизма.
Солдатская секция, имевшая большинство в Петроградском совете, отставала. Меньшевики и эсеры, всегда кричавшие о своей верности принципу равного избирательного права, которое ими понималось в духе буржуазной демократии, в данном случае не без основания, надеясь больше на солдат, чем на рабочих, назначили неравные выборы в Совет: от каждой тысячи рабочих — одного депутата и от каждой роты солдат — также одного. Но и солдатская секция постепенно меняла свой состав. Вслед за пролетариатом большевизировался и петроградский гарнизон. По вопросу о смертной казни солдатская секция Совета дала меньшевикам и эсерам решительный отпор. В заседании Совета 31 18 августа большевики собрали за резолюцию рабочей секции против смертной казни 377 голосов не только рабочих, но и солдат. Так назревал и подготавливался знаменательный переломный день в истории Петроградского совета — день 13 сентября 31 августа. Богданова о работе «Комитета борьбы с контрреволюцией» при ЦИК, пленум Петроградского совета впервые принял по коренным вопросам русской революции большевистскую резолюцию11. При подавлении корниловского мятежа, несмотря на все старания меньшевистских и эсеровских вождей обессилить советы, последние обнаружили величайшую жизненность, инициативу и огромную революционную мощь.
Мобилизация масс для отпора наступающим войскам Корнилова, вооружение пролетариата, организация комитетов борьбы с контрреволюцией воскресили советы и выдвинули их на передовые позиции. Мы «корниловщине обязаны тем, что Советы в тылу и комитеты на фронте, переставшие было существовать, мигом ожили и развернули свою деятельность»12, — писал товарищ Сталин. Корниловский мятеж ярко вскрыл полный крах соглашательской политики меньшевиков и эсеров и сыграл решительную роль в историческом повороте Петроградского совета. Так оценивал положение центральный орган нашей партии. Пролетариат Питера и петроградский гарнизон с ненавистью отвернулись от меньшевиков и эсеров. Резолюция одного из виднейших лидеров меньшевиков, И. Церетелли, на пленуме Петроградского совета 13 сентября 31 августа собрала всего 12 — 15 голосов. Резолюция эсеров имела приблизительно такой же «успех». Ни затягивание собрания, ни поименное голосование, проведенное по требованию меньшевистско-эсеровских вождей, не спасли положения.
Рядовые меньшевики и эсеры голосовали за резолюцию большевиков, против резолюций, которые выдвигали их собственные вожди, -до того был очевиден крах соглашательской политики этих партий. Церетелли в Совете. Резолюция Петроградского совета от 13 сентября 31 августа требовала: перед лицом контрреволюционного мятежа генерала Корнилова, подготовленного и поддержанного партиями, входящими в состав Временного правительства во главе с кадетской , прекратить всякие колебания в деле организации власти. От власти должны быть отстранены не только кадеты, открыто замешанные в мятеже, и представители цензовых элементов вообще, но и должна быть подавлена вкорне вся та политика соглашательства и безответственности, которая создала самую возможность «превратить верховное командование и самый аппарат государственной власти в орудие и очаг заговора против революции»14. Единственный выход, заявил Петроградский совет, — создание власти «из представителей революционного пролетариата и крестьянства». В основу деятельности новой власти Совет признал необходимым положить следующие мероприятия: 1 декретирование демократической республики; 2 немедленную отмену частной собственности на помещичьи земли без выкупа и передачу ее в заведывание крестьянских комитетов; 3 организацию рабочего контроля над производством и распределением; 4 немедленное предложение всем народам воюющих государств всеобщего демократического мира; 5 беспощадное обложение крупных капиталов и имуществ и конфискация военных прибылей. В качестве безотлагательных практических мер Петроградский совет требовал прекращения всяких репрессий, направленных против рабочего класса, немедленной отмены смертной казни на фронте и восстановления всех демократических организаций в армии, очищения армии от контрреволюционного командного состава, осуществления на деле права наций на самоопределение удовлетворение требований Финляндии и Украины , роспуска Думы и Государственного совета, немедленного созыва Учредительного собрания, уничтожения сословных преимуществ. Резолюция, принятая Петроградским советом 13 сентября 31 августа , встретила живой отклик во всей стране, ее требования поддержали советы многих городов и в первую очередь Московский совет, ее приветствовали фабрики, заводы и воинские части. Резолюция не ставила вопроса о немедленном переходе власти в руки советов, ибо такое объявление было бы или пустой, бумажной резолюцией, не имеющей практического значения, или провозглашением восстания, низвержения Временного правительства.
Суханову было предложено участвовать в переговорах между Зимним дворцом и ВРК. В воспоминаниях В. Антонова-Овсеенко рассказывается, что изначально ВРК планировал штурмовать Зимний дворец утром 25 октября 1917 года, но из-за того, что воинские части из Кронштадта не успели подойти к назначенному сроку, штурм отложили.
Антонов-Овсеенко утверждает, что Зимний дворец обороняло около 1800 штыков. Гарнизон, охраняющий Зимний дворец, сдался, охранялся только сам кабинет, где заседало Временное правительство. Большевики вошли во дворец, и в 2 часа 10 минут Временное правительство было арестовано В.
Антоновым-Овсеенко, членом ВРК [1, с. Тема деятельности ВРК по захвату власти находит своё отражение в трудах многих историков. Причём события, происходящие в Петрограде, описаны именно согласно источникам, поэтому среди исследователей практически нет разногласий в датировании различных событий.
У исследователей можно встретить только различие, связанное с личностями, участвующими в восстании. Городецкий в книге «Рождение Советского государства 1917—1918» утверждает, что 24 числа был установлен контроль за деятельностью Временного правительства, а также были назначен руководящие за контролем телефона, телеграфа, вокзалов и снабжения, за что и отвечал ВРК. Автор пишет, что В.
Ленин, прибыв в Смольный дворец, 24 октября взял на себя руководство восстанием [3, с. Достаточно большую информацию об освещении деятельности ПВРК можно найти в диссертации на соискание учёной степени кандидата наук, написанной Игорем Львовичем Афанасьевым [5, с. Наиболее важной для нас информацией, найденной в его труде, является принцип, по которому работали большевики, а именно — не разглашение информации о восстании.
Конфликт со штабом длился до 24 октября 1917 года, когда переговоры были окончательно сорваны. В остальных вопросах данная диссертация сходится с другими вышеперечисленными трудами. Из ряда исследователей выбивается А.
Рабинович, в его книге «Большевики приходят к власти» мы можем встретить упоминание роли председателя ВРК и то, что эту роль в разное время могли занимать разные люди, например, П. Лазимир, Н. Антонов-Овсеенко, Л.
До этого мы могли встретить критику деятельности Л. Троцкого, но А. Рабинович считает совершенно по-другому, он выделяет роль Л.
Троцкого как одного из активных деятелей по организации восстания. Автор утверждает, что именно Л. Троцкий на гарнизонном совещании 21 октября 1917 года предложил принять резолюцию о том, чтобы в каждой части был комиссар ВРК, по словам автора, Л.
Троцкий выдвинул идею взятия Петропавловской крепости изнутри. Рабинович отмечает, что комиссарами ВРК были бывшие военные, освобождённые из тюрем, имеющие популярность в армии. Некоторые действия принимались коллективно, например, составление и отправка приказов, но помимо этого ВРК не мог определиться с началом восстания, часть людей предлагала немедленное проведение восстания 24 числа, но большинство решило принимать решительные меры, но достаточно осторожно.
В общем, было принято решение сосредоточить силы, и только после этого начать восстание. Ястремского «Роль партии большевиков на крутом повороте мировой истории: октябрь 1917 г. Им были выданы дополнительные полномочия, например, они руководили народными массами после начала восстания.
В статье написано о том, что ПВРК вооружал рабочих и проводил с ними военную подготовку [10, с. Шубин, в своей монографии «Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года» он подтвердил факт того, что о деятельности ПВРК как организатора восстания знали ещё 16 октября. Лазимира председатель ВРК , В.
Антонова-Овсеенко, Н. Подвойского, А. Садовского, Г.
Позже в состав вошли Я. Свердлов, И. Сталин, А.
Бубнов, М. Урицкий и Ф. Шубин подтвердил выводы предыдущих исследователей о том, что именно благодаря инициативе ПВРК были взяты под контроль воинские части, захвачен телеграф и телефон, взят контроль над вокзалами, Данные события позволили протзвести восстание [9, с.
Проанализировав разные источники и авторов, можно сделать вывод о том, что организация ПВРК происходила поэтапно и скрытно, сам орган создавался якобы для обороны Петрограда, но на самом деле во время первого же заседания его деятельность была направлена на организацию восстания, которая происходила строго по плану и обговаривалась среди участников. ВРК очень быстро разослал своих представителей-комиссаров в воинские части, взял контроль над важнейшими точками: вокзалами, телефонными станциями 24 числа, а над заводами ещё раньше. Именно благодаря этой грамотной деятельности ПВРК и своевременной его реакции на действия Временного правительства удалось совершить переворот.
Стоит отметить и слабость Временного правительства, его неспособность противостоять действиям ПВРК, невозможность своевременного и быстрого реагирования на происходящие события. Временное правительство было неспособно к принятию решительных мер, необходимых для предотвращения восстания, хотя при этом оно было осведомлено о деятельности ПВРК. Литература: Антонов-Овсиенко, В.
Афанасьев И. Материалы газет как исторические источник по истории Петроградского военно-революционного комитета: специальность 07.
Образование Петроградского Совета
Петрогра́дский сове́т рабо́чих и солда́тских депута́тов — коллегиальный представительный орган власти, сформированный явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской. 10 (23) марта между Петросоветом и Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков заключено соглашение о введении 8-часового рабочего дня, об организации фабрично-заводских комитетов. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов Двоевластие Двоевластие в России в 1917 году сложилось в результате Февральской революции и просуществовало с марта до июля 1917 года. В стране существовало два центра власти – Временное Правительство и новые.
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
Много детской крови взял на себя он... Мало того, что ВРК фактически начинает командовать гарнизоном, начинается массированная пропаганда на заводах, куда отправляются самые выдающиеся ораторы-ленинцы и прежде всего Лев Троцкий, обладавший завидным талантом убеждения. Вот что пишет один из свидетелей его выступления в Народном доме 22 числа: Л. Троцкий, в октябре 1917 года являвшийся председателем Петросовета, с wikipedia. Вокруг меня было настроение, близкое к экстазу, казалось, толпа запоет сейчас без всякого сговора и указания какой-нибудь религиозный гимн... Троцкий формулировал какую-то общую краткую резолюцию... Кто за?
Тысячная толпа как один человек подняла руки... Троцкий продолжал говорить. Несметная толпа продолжала держать руки. Троцкий чеканил слова: «Это ваше голосование пусть будет вашей клятвой всеми силами, любыми средствами поддержать Совет, взявший на себя великое бремя довести до конца победу революции и дать землю, хлеб и мир! Несметная толпа держала руки. Она согласна.
Она клянется... Записки о революции, т. С 21 по 23 октября Военно-Революционный комитет проводит стремительную замену эсеро-меньшевистских военных комиссаров на своих представителей. Наконец в 8 часов вечера 23 октября 1917 года на сторону ВРК переходит гарнизон Петропавловской крепости, ранее колебавшийся — это был стратегический удар по Временному правительству, поскольку теперь в распоряжении большевиков находилась не только крепость, с орудиями направленными на Зимний дворец, но и богатейший Кронверкский арсенал ныне Музей артиллерии СПб , под самую крышу набитый оружием и боеприпасами. Пулеметы на стенах Петропавловской крепости, октябрь 1917 года. Троцкому, наблюдавшему вышеописанное собственными глазами: «...
Петропавловская крепость, политически завоеванная только накануне, сегодня закрепляется. Команда пулеметчиков, наиболее революционная часть, приводится в боевой вид. Идет усердная чистка пулеметов Кольта: их 80 штук. Для контроля над набережной и Троицким мостом пулеметы устанавливаются на крепостной стене. К воротам выставлен усиленный караул. В окружающий район высланы патрули.
Оружие из арсенала выдавалось без помех. В Смольном, в комнате фабрично-заводских комитетов, стояли в очереди делегаты предприятий за ордером на оружие. Столица видела за годы войны немало хвостов: теперь впервые образовался хвост на винтовки. Из всех районов тянулись к арсеналу грузовики. У складов была особенная толкотня». Механизм революции был запущен и остановить его ни у Керенского, ни у офицеров Штаба округа не имелось никакой возможности.
До решающего удара оставалось чуть больше суток. Министр-председатель А. Ведь события, начавшие стремительно разворачиваться с 21 октября 1917 в законодательстве любой страны мира должны трактоваться как «подготовка к вооруженному перевороту»? Мы не раз писали о невероятной, выходящей за пределы понимания некомпетентности и политической импотенции Временного правительства в целом, и неудавшегося «русского Бонапарта» Керенского в частности — у премьера хватило энергии и чувства самосохранения для разгрома мятежа анархистов в июле и подавления, будем откровенны, весьма нерешительного и бестолкового выступления генерала Корнилова в августе-сентябре, но... Но Керенский даже самых жутких фантазиях не мог вообразить, что партия большевиков, еще полгода назад считавшаяся маргинальной и до смешного малочисленной политической силой, внезапно овладеет умами и симпатиями столичного пролетариата, части служащих, и большинства солдат. А главное, что ленинцы, не взирая на июльское поражение, воспрянут из полного ничтожества, молниеносно нарастят силы и будут вести подготовку к захвату власти с такой неописуемой, запредельной наглостью!
Керенский выступает в Совете республики, с ГПИБР Совершенно уничижительную характеристику дает Керенскому знаменитый писатель Сомерсет Моэм работавший тогда на британскую разведку , с августа по ноябрь 1917 года находившийся в Петрограде и вхожий в круги Временного правительства: «Положение России ухудшалось с каждым днём, а Керенский убирал всех министров, чуть только замечал в них способности, грозящие подорвать его собственный престиж.
Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл после ликвидации корниловщины, когда под влиянием революционного подъёма началась полоса массовой большевизации Советов.
Ленин в середине сентября,— могут и должны взять государственную власть в свои руки» Полн. В этот день на всех предприятиях города проходили митинги, собрания, участники которых требовали передачи власти Советам. Ленин произнёс исторические слова: «Товарищи!
Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась» там же, т. С апреля 1918 года Петросовет переименован в Совет рабочих и красноармейских депутатов, с августа 1920 года — Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
По гарнизону Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения. Совет Рабочих и Солдатских Депутатов постановил: 1 Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется. Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на «ты», воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов. Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов. Издан приказ 1-го марта, то есть еще до создания по соглашению между Временным Комитетом Государственной Думы и Исполнительным Комитетом Совета Временного Правительства и потому распоряжением конкурирующим с властью последнего считаться не может. Обращался приказ исключительно к петроградскому гарнизону.
Подписан приказ «Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов» и составлен он в первом заседании Совета полного состава, то есть при участии не только рабочей, но и солдатской его секции. Депутаты петроградского гарнизона пожелали в первом же своем собрании формулировать основы общественной организации солдат и внесли в собрание ряд предложений о полковых и ротных комитетах, об отмене обязательного отдания чести, об обще-гражданских правах солдата и т. Ни Исполнительный Комитет, как таковой, ни отдельные его члены как это видно из протокола заседаний, напечатанного в «Известиях» от 2-го марта не вносили в собрание ни целого проекта приказа, ни даже проекта отдельных его пунктов. А Исполнительный Комитет, считаясь с волей Совета и признавая полное соответствие приказа задачам и потребностям революционной армии и революционного момента, опубликовал этот приказ. Раскрыть указанное соответствие в полном объеме в настоящей краткой справке не представляется, конечно, возможным, но, для оценки отдельных пунктов приказа с этой точки зрения необходимо иметь в виду следующее: Приказ издан на третий день революции, когда не был еще вполне закончен его военно-технический период. И в «Известиях» от 1 марта, на первой странице напечатано «объявление» о необходимости собрать все броневые машины к Михайловскому манежу «для ликвидации обстрелов с крыш». Отдельные воинские части, подвергавшиеся такому «обстрелу», еще и первого марта не чувствовали себя спокойно и не были уверены в благоприятном исходе начатого ими возстания. Тем более это надо сказать в отношении 28 февраля, второго дня революции.
А между тем, 28 февраля за подписью председателя Временного Комитета было опубликовано обращение к солдатам Петрограда предписывающее им вернуться в свои казармы. Солдаты петроградских полков, поднявшие возстание почти везде без офицеров, а иногда и при прямом их противодействии, не знали кто владеет сейчас казармами и боялись туда возвратиться. Предписание председателя Временного Комитета вернуться в казармы породило среди солдат тревогу; многие из них недоумевали и громко высказывали опасение, как бы не оказаться в казармах арестованными и разоруженными. Эта тревога еще усилилась слухами о том, что в некоторых полках офицеры приступили уже к разоружению солдат. Насколько эти слухи были в то время реальным фактором общественного настроения, показывает следующее «объявление», опубликованное и расклеенное на улицах Петрограда 1-го марта от имени председателя Военной Комиссии при Государственной Думе: Объявление. Сего 1-го марта среди солдат петроградского гарнизона распространился слух будто бы офицеры в полках отбирают оружие у солдат. Слухи эти были проверены в двух полках и оказались ложными. Как председатель Военной Комиссии Временного Комитета Государственной Думы я заявляю, что будут приняты самые решительные меры к недопущению подобных действий со стороны офицеров, вплоть до разстрела виновных.
Член Государственной Думы Б. Естественно поэтому, что и представительный орган Петроградских солдат пожелал, с одной стороны, успокоить солдатскую массу, а с другой обезпечить в критический период русской революции неразоружение основной ея военной силы. Это желание и вылилось в 5 п. Здесь надлежит еще отметить, что к тому времени отношение значительной части петроградского офицерского состава к революции еще не вполне определилось. И первого марта от имени Военной Комиссии при Временном Комитете и председателя Государственной Думы был опубликован приказ офицерам, не имеющим определенных поручений от Комиссии, первого и второго марта явиться в Комиссию и к своим частям с указанием, что «промедление явки г. Невыясненность отношения к революции со стороны части офицерства, а также прежний режим в армии, конечно, создавали серьезные препятствия для правильных отношений солдатской части войск к тому офицерскому составу, который решительно и открыто перешел на сторону революции. Петроградский Совет принимал меры к тому, чтобы по возможности устранить или ослабить эти препятствия. В этих видах, в свою декларацию, опубликованную 2 марта одновременно с первой декларацией Временного Правительства, Исполнительный Комитет включил следующее воззвание: Товарищи и граждане!
Приближается полная победа русского народа над старой властью. Но для победы этой нужны еще громадные усилия, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединения и анархии. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врывания в частные квартиры, расхищение и порчу всякого рода имущества, безцельные захваты общественных учреждений. Упадок дисциплины и анархия губят революцию и народную свободу. Не устранена еще опасность военного движения против революции. Чтобы предупредить ее, весьма важно обезпечить дружную согласованную работу с офицерами. Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивного развития родины, должны употребить все усилия, чтобы наладить совместную деятельность с солдатами.
Они будут уважать в солдате его личное и гражданское достоинство, будут бережно обращаться с чувством чести солдата. С своей стороны солдаты будут помнить, что нельзя за дурное поведение отдельных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацию, что армия сильна лишь союзом солдат и офицерства. Ради успеха революционной борьбы надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старым режимом. Тем не менее, находятся люди, которые в ответственный исторический момент стремятся разрушить единение, достигнутое ценою стольких жертв. Мы говорим о прокламации, не получившей, к счастью, большого распространения, подписанной именами двух социалистических партий. Сравним эти документы. Приказ ставит на свое место офицеров, давая им власть только в служебное время: в строю, в учебное время, во время военных действий солдаты и вообще все воинские чины соблюдают воинскую дисциплину. Вне службы, вне строя, офицер никакой властью по отношению к солдату не пользуется.
Солдат становится гражданином, перестав быть рабом,— в этом смысл приказа. Как гражданину, ему предоставляется самостоятельно устраивать свою жизнь, участвовать в союзах и партиях, образовать ротные и баталионные комитеты, в распоряжении и под контролем которых находится всякого рода оружие, не выдаваемое офицерам даже по их требованиям, ибо оружие есть достояние всех солдат, всех граждан. Солдаты отныне должны образовать самоуправляющуюся артель, которая ведет свое хозяйство продовольствие и пр. Несомненно также, что эта артель, в области специально военной, нуждается в образованных руководителях, этими руководителями и являются офицеры. При таком положении невозможны те отношения между солдатами и офицерами, которые составляли одну из темных сторон до-революционного строя русской армии. Если бы даже возникли какие-либо недоразумения, они легко разрешатся авторитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Так, совершенно отчетливо, вырисовывается перед нами Новый Солдат. Солдат-гражданин, самостоятельный и независимый, солдат-воин, сознательно подчиняющийся во имя интересов дела строевой дисциплине и руководству авторитетных офицеров.
Если в «Приказе» мы видим правильное и ясное понимание положения солдата и офицера, то в упомянутой выше прокламации мы замечаем странное озлобление против всех офицеров, огульно, без исключений. Даже офицеры, перешедшие на сторону народа, действительные наши друзья, заподозреваются авторами воззвания. При этом генерал Потапов просил, чтобы разъяснение это, ради большей его авторитетности, было издано также в форме «приказа». По войскам Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для точного исполнения, рабочим Петрограда для сведения. Комитеты эти должны быть избраны для того, чтобы солдаты Петроградского гарнизона были организованы и могли через представителей Комитетов участвовать в общеполитической жизни страны и в частности заявлять Совету Рабочих и Солдатских Депутатов о своих взглядах на необходимость принятия тех или иных мероприятий. Комитеты должны также ведать общественные нужды каждой роты или другой части. Вопрос же о том, в каких пределах интересы военной организации могут быть совмещены с правом солдат выбирать себе начальников, передан на разсмотрение и разработку специальной комиссии. Все произведенные до настоящего времени выборы офицеров, утвержденные и поступившие на утверждение военного начальства, должны остаться в силе.
Возражения эти должны быть направляемы в Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов, откуда они будут представляться в Военную Комиссию, где наряду с другими общественными организациями участвуют и представители Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Этому своему выборному органу солдаты обязаны подчиняться в своей общественной и политической жизни.
Статья посвящена вопросам непосредственного возникновения первого в истории России социалистического органа власти. Ключевые слова: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, партия меньшевиков, 1917.
В постсоветской историографии проблемы государственного строительства во время февральской революции и последующего периода, известного как «мирное течение революции» февраль-июнь 1917 года , обычно имеют характеристику двоевластия или времени отсутствия государственности, а иногда чуть ли не анархии. Тем не менее, существует множество противоречивых вопросов государственного строительства, относящиеся к первой половине 1917 года. Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами. Настоящим проблемам и посвящено настоящее исследование.
В первую очередь необходимо описать обстановку в Петрограде. Начался процесс на утреннем смотре учебной команды запасного батальона гвардии Волынского полка, где солдаты заговорщики при приветствии расстреляли штабс-капитана Лашкевича. К восьми часам утра солдаты вышли на Литейный проспект к бастовавшим рабочим-оружейникам. Во многом к действиям солдат подтолкнула приказы генерал-губернатора С.
Хабалова и расстрелы демонстрантов, которые принадлежали с солдатскими массами к одним и тем же сословным и классовым категориям. Впрочем, историки сходятся во мнении, что революция февраля носила стихийный характер, так как партии свели свою деятельность на нет накануне событий, а мемуары сходятся в оценке внезапного изменения конъюнктуры. Тем не менее, в политической жизни были достаточно активны меньшевики. Касательно линии меньшевиков.
К январю 1917 года относятся два документа партии, в которых содержатся сведения, требующие рассмотрения. В «Обращении совещания организованных рабочих социал-демократов Петрограда к рабочим всех фабрик и заводов города» содержится пространный обзор ситуации в стране и действий императорского кабинета министров. Примечательно, что в обращении дается положительная характеристика Думе и думской оппозиции, из-за активности которой Дума была в принудительном порядке отправлена на каникулы продолжительностью более чем в месяц. Политические идеи текста лежат в достаточно умеренном для социал-демократов русле.
Предлагается создать Временное революционное правительство, «опирающееся не на Думу только, а на организующийся в борьбе народ», противопоставляя его ответственному перед Думой министерству - идее кадетов, а конкретнее П. Идея составителей текста лежала в том, чтобы посредством использования противостояния Думы и правительства провести в жизнь интересы рабочего класса так, как меньшевики это себе представляли. Вместе с тем, во всем тексте прослеживается абстрагирование от Думы, как объекта надежд. Думцы при этом не противопоставляются радикальным образом рабочим Петрограда, потому что их интересы совпадают в стремлении избавиться от самодержавного строя.
Обращение постановляет новый пункт на пути борьбы -всеобщую демонстрацию рабочих Петрограда перед Таврическим дворцом, перед Думой. Однако ко второй половине января политические настроения среди меньшевиков начинают стремительно изменяться. Главная линия листовки - пресечение сопутствующей готовящейся демонстрации пропаганде идеи о поддержке рабочими Думы и ее программы. Теперь Дума, которая была названа оппозиционной, которую положительно характеризовали за ее противостояние с правительством, предстает антинародным и антирабочим органом, защищающим интересы буржуазии.
Образ Думы в этом документе сообразен описанию Охранного отделения: «Наша Государственная Дума, антинародная по своему составу и реакционная по своим политическим требованиям, не способна к борьбе за народные интересы и в решительную минуту скорее пойдет с правительством против народа, чем с народом против правительства».
Петроградский совет: история и принципы формирования
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Т. 2. С. 293-294. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. «Рабочий и Солдат» — ежедневная вечерняя газета, орган Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов; выходила с 17(30) октября 1917 года по февраль 1918 года. «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов» - на этом собрании ещё не звучало, и Совет в этом качестве в тот вечер никак не конституировался.
Совет рабочих и солдатских депутатов
Что предполагало преемственность в осуществлении прежней политики и государственной власти, только без царя. В ответ на это одновременно социалистическими партиями было принято решение немедленно возродить бывший в 1905 Совет рабочих депутатов. Первое заседание было назначено на 19 часов 27 февраля. Совет расположился в помещениях Таврического дворца, где находилась и Государственная Дума. В воззвании Временного Исполнительного Совета рабочих депутатов говорилось от имени «заседающих в Думе представителей рабочих, солдат и населения Петрограда».
Воззвание предлагало «всем перешедшим на сторону народа войскам немедленно избрать своих представителей, по одному на каждую роту; заводам избрать своих депутатов по одному на каждую тысячу». В помещениях Таврического дворца уже находились с утра 27 февраля достаточно большое кол-во как солдат и рабочих так и случайной публики. Поэтому весть о созыве Совета быстро разнеслась по городу. К вечеру в Таврическом дворце стали собираться как депутаты, так и выпущенные из тюрем оппозиционеры царскому режиму.
Первое заседание Совета, по воспоминаниям, А. Шляпникова, произошло коллективно, сумбурно, одновременно целой группой лиц, в которой были Соколов, Гвоздев, Эрлих, Панков и др. Соколову удалось открыть собрание и предложить избрать председателя. В начале была предложена кандидатура Хрусталева-Носаря, председателя Совета в 1905 г.
На следующий день, 21 апреля, по инициативе рабочих Выборгской стороны начались новые протесты в поддержку Советов. Часть демонстрантов поддерживала Временное правительство, что привело к вооруженным столкновениям. Протесты удалось устранить за счет авторитета Советов — рабочие и военные не решились ослушаться его резолюции, предписывающей временно запретить уличные митинги. Советы добились своего — 29 апреля в отставку ушли сторонники войны П. Милюков и военный министр А. На фоне происходящих беспорядков назрел вопрос о сотрудничестве и необходимости создания коалиционного правительства, куда должны войти меньшевики и эсеры.
Решение об этом было принято 5 мая, главой нового правительства остался Львов. Июльский кризис Лидер большевиков В. Ленин, вернувшийся в начале апреля из эмиграции, предложил свое видение программы партии. По его мнению, власть должна была сосредоточиться в руках Советов, 21 апреля часть демонстрантов выступила с лозунгами большевиков. К июлю положение большевиков все еще было непрочным, но их поддерживали многие представители рабочих и солдат. Ситуацию усугубляли поражения российской армии на Восточном фронте и угроза развала Временного правительства вследствие выхода из него кадетов.
Большевики использовали ситуацию и поддержали протесты рабочих и солдат, которые вылились в 400-тысячную демонстрацию 3-4 июля. По указанию коалиционного правительства против митингующих было применено оружие, в городе объявлено военное положение, ужесточилась дисциплина. В происходящем Временное правительство обвинило большевиков. Их лидеры были арестованы по обвинению в шпионаже, газеты закрыты. Такие жесткие меры позволили Временному правительству взять власть в свои руки, Львов сдал пост председателя А. Петросовет признал главенство Временного правительства, время двоевластия закончилось.
Граждане помещики, землевладельцы, крестьяне, казаки, арендаторы и все, кто трудится над землей. Нельзя позволить немцам побить нас, надо довести войну до конца. Для войны нужны люди, снаряды и хлеб… Без хлеба ничего не будет. Сейте все, сейте каждый на своем поле, сейте как можно больше…Весь хлеб и все зерно будут куплены новым Правительством по справедливой, необидной цене… Председатель Государственной Думы М. Он взял на себя дело созыва 1-го Всероссийского съезда Советов. Большевики подчинились и удержали рабочих и солдат от выступления, показав рост своего влияния.
Это застало руководство большевиков врасплох. Однако события вышли из-под контроля. Основным лозунгом вооруженной демонстрации было оказание давления на ВЦИК Советов с целью создания советского правительства. Однако ВЦИК отклонил это требование. Командование заранее разместило на чердаках пулеметы. Анархически настроенные демонстранты начали стрелять по чердакам, откуда также ответили огнем.
По данным врачей, было 16 убитых, 40 умерло от ран и около 650 было ранено. Сам он сначала склонялся к тому, чтобы явиться самому, но ЦК посчитал, что нет никакой гарантии его безопасности: его просто убьют по дороге. Обвинение против них так никогда и не рассматривалось. Мятежные полки были разоружены и расформированы. Правительство восстановило смертную казнь за неповиновение приказу на фронте 12 июля. Премьер Львов ушел в отставку.
Решение Временного правительства о переходе в наступление на фронте, а также его компромиссное соглашение с Центральной Радой, требовавшей широкой автономии для Украины спровоцировали новый политический кризис, последствия которого оказались весьма далеко идущими. Июльские события коренным образом изменили ситуацию. Подтянув к столице верные ему части, Временное правительство получило, наконец, вооруженную опору. Советы, согласившись на разоружение и вывод из Петрограда революционных полков, эту опору отвергли. Двоевластие, а с ним и мирный период революции кончились. На пути движения 3-го конного корпуса строились заграждения, разбирались рельсы.
На вооружение петроградских рабочих из арсенала было передано более 20 тыс. Однако по совету С. Отдав приказ выгружаться из вагонов и двигаться конным порядком, генерал Крымов на автомобиле прибыл один в Петроград и явился к Керенскому. Содержание их громкого разговора до сих пор остается загадкой, потому что после него Крымов по официальной версии застрелился. Их охраняли верные Корнилову добровольцы-туркмены конного Текинского полка. Белые против красных.
Деникин А. Очерки русской смуты. Комендантом Зимнего дворца назначен делегат на второй Всероссийский съезд советов солдат Преображенского полка тов. Все министры отправлены в Петропавловскую крепость.
Был образован Исполком Петросовета, который издал Воззвание о выборах. Воззвание Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов к населению о выборах в Совет предусматривало в срок от 6 до 8 часов провести выборы в Петроградский совет от всех коллективов фабрик и заводов Петрограда: по человеку от тысячи, от меньшего коллектива - по одному. Оперативность выборов была обеспечена наличием практически в каждом комитете неофициальных лидеров, которых выдвигали в Совет. Заседание Петросовета состоялось вечером 27 февраля и завершилось в ночь на 28 февраля. Очень важным представляется то, что во время заседания было написано и принято Воззвание Совета рабочих депутатов к населению Петрограда и России, которое было принято Советом уже после полуночи, то есть 28 февраля.
Составители сборника документов Петроградского совета отмечают, что это Воззвание носило компромиссный характер. Сторонами компромисса являлись социалисты и либералы. Из воспоминаний Суханова Н. Тем не менее, формулировки, использованные в документе можно характеризовать двояко: «народное правление», сменяющее «низвергнутую старую власть» вместо «революционной борьбы пролетариата» и т. Тем не менее, документ носит революционный характер. Говоря о политическом характере документа, нельзя не заметить, что в его создании поучаствовал Н. Сразу же были введены в работу органа солдаты и от их имени говорил Совет: «собрался Совет рабочих депутатов из выборных представителей... К тому же целью Совета было объявлено «взять в свои руки управление всеми местными делами». Совет, его управление, мыслит себя в русле местного самоуправления, так как это соотносится с идеей Чхеидзе по продовольственному вопросу и потому, что социалистам нельзя отторгнуть от себя, от революционных масс, либералов и представителей правого фланга с той целью, чтобы последние не поддержали самодержавие в борьбе.
В статье был ранее обозначен тезис, что продовольственный вопрос не имел конструктивного разрешения. Поэтому Совет обратился ко гражданам с просьбой «кормить солдат всем, что только [у них] есть». В очередной раз отданное на откуп решение проблемы подтверждает тезис. Продовольственный вопрос был ширмой для думцев, которая должна была скрыть характер и существо организации. Совет был необходим массам, но декларация его реальной власти, по мнению меньшевиков, была губительна для революции. Из решительных действий первых дней существования Совета выделяется призыв к самоорганизации масс в местные комитеты в районах комитеты -подведомственные Совету инстанции, таким образом структура распространялась по столице. Вопрос организации милиции, то есть вооруженных отрядов рабочих и солдат также стал первостепенным, был решен к 4 часам утра 28 февраля. Совет начал реально, то есть на местности контролировать вооруженные отряды. Через две недели министр внутренних дел первого Временного правительства князь Г.
Львов издаст «циркулярное распоряжение» Временного правительства «устранить всех губернаторов и вице-губернаторов», что станет первым ударом по вертикали власти Временного правительства, унаследованной по большей части от самодержавного строя. В то же время Совет организовал народ в новых органах власти и создал собственную вертикаль управления. Список используемой литературы: 1. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году.
Петроградский совет стал на новый, революционный путь: он взял курс на социалистическую революцию.
После ликвидации корниловщины классовая борьба в стране чрезвычайно обострилась. В процессе развитая экономических и политических боев пролетариата резко наметился поворот рабочих и крестьянских масс от меньшевиков и эсеров к большевикам. Этот поворот нашел свое выражение прежде всего в переходе в руки большевиков советов, профсоюзов и других классовых организаций пролетариата. Росла волна крестьянского движения против Временного правительства и его буржуазно-помещичьей политики. Вслед за Петроградским советом на большевистские позиции стали Московский совет, советы Донбасса, Центрально-Промышленной области и других районов страны.
Процесс большевизации советов охватывал всю Россию. На заседании Петроградского совета 22 9 сентября меньшевики и эсеры сделали еще одну попытку отстоять свое влияние на Совет. Вопрос шел об от ставке меньшевистско-эсеровского президиума Совета. На этом собрании присутствовали и принимали участие в поименном голосовании 1000 человек. Попытка добиться переизбрания старого президиума с треском провалилась.
Меньшевики Н. Чхеидзе, Б. Богданов, И. Церетелли и эсеры Каплан и В. Завадье предлагали отставку президиума не принимать и выразить доверие старой тактической и политической линии Совета; Резолюция меньшевиков и эсеров, оглашенная С.
Вайнштейном, предлагала Совету выразить доверие старому президиуму. Троцкий в своем выступлении на этом заседании требовал составления нового президиума по коалиционному принципу, т. Большинством голосов Петроградский совет принял большевистскую резолюцию15, заявив этим громогласно, что он не доверяет больше меньшевикам и эсерам и что отныне его политической линией будет линия партии большевиков, линия борьбы за пролетарскую революцию. По инициативе президиумов рабочей и солдатской секций, было решено переизбрать также и исполком Совета. Перевыборы производились по секциям.
В солдатской секции перевыборы членов исполкома произведены 26 13 сентября, в рабочей секции — 3 октября 20 сентября. Сентябрьские перевыборы исполкома и президиума дали полную победу партии большевиков. Старое, меньшевистско-эсеровское руководство было отброшено. Только левые эсеры получили в исполкоме значительное количество голосов. Петроградский пролетариат и гарнизон дали отставку соглашательским партиям — партиям измены и предательства революции.
Бубнов, М. Володарский, Л. Карахан и др. В президиум Совета вошли 4 большевика, 2 эсера и 1 меньшевик. После перевыборов исполкома и президиума Совет поставил вопрос о развертывании повседневной работы его отделов.
При меньшевистско-эсеровском руководстве «деятельность Петроградского совета была сокращена до минимума»16. Новый исполком принял меры к размежеванию с меньшевистско-эсеровским ЦИК и вынес решение об организации нескольких новых отделов и реорганизации старых. Большевистский исполком на пленуме Совета 15 2 октября предлагал организовать и наладить работу 11 отделов Петроградского совета. Особенное внимание Петроградский совет обратил на отделы рабочей милиции, на организацию Красной гвардии — вооруженных сил пролетарского восстания, на военный отдел борьба за петроградский гарнизон и на агитационно-пропагандистскую работу в массах. В ходе развития революции, в повседневной борьбе Петроградского совета за массы, в процессе подготовки вооруженной борьбы с Временным правительством рождался новый аппарат пролетарской государственности.
Чтобы спасти положением вместе с тем отвлечь массы от новой нарастающей революции, укрепить коалицию с буржуазией и поддержать авторитет меньшевистско-эсеровского блока в среде так называемой «широкой демократии», соглашательский ВЦИК 13 1 сентября постановил созвать так называемое «демократическое совещание». Не решаясь созвать съезд советов, отлично сознавая, что большевизирующиеся советы заклеймят его политику измены, политику соглашения с буржуазией и выдвинут требование о передаче всей власти в руки советов, меньшевистско-эсеровский ВЦИК решил обратиться за поддержкой к городским думам, земствам, кооперативам и другим «демократическим» организациям. С этой целью ВЦИК подтасовал состав демократического совещания, наделив эти организации преобладающим количеством мандатов Представительство советов, выражающих волю пролетариата и крестьянства, было крайне урезано. Демократическое совещание открылось в Петрограде 27 14 сентября в присутствии свыше 1500 депутатов от городов, земств, кооперативов, правительственных комиссаров, казаков, почтово-телеграфных служащих, земельных комитетов, а также и советов. Даже это подтасованное, изуродованное представительство «российской демократии» доказало, что политика коалиции окончательно обанкротилась.
Демократическое совещание оказалось бессильным решить вопрос о власти, и оно передало этот коренной вопрос на разрешение выделенному совещанием предпарламенту, представляющему собой ублюдок самого совещания. Это жалкое, уродливое учреждение соглашателей, пополненное представителями буржуазии, передало в свою очередь вопрос об организации власти «бонапартенку» — корниловцу Керенскому, переговоры которого с кадетами кончились 8 октября 25 сентября организацией последнего коалиционного правительства Керенского — Кишкина — Коновалова — «правительство войны и буржуазной диктатуры»18. Позиции меньшевистско-эсеровского блока на умаление значения советов в русской революции, подмены всероссийского съезда советов демократическим совещанием противостояла позиция большевиков «а развитие и укрепление советских органов пролетарского восстания, органов власти государства нового типа. После корниловщины партия вновь выдвинула лозунг «Вся власть советам», но его значение на этом этапе революции было вкорне иным. На данном этапе «этот лозунг означал прямой подход революции к диктатуре пролетариата путем восстания, — писал товарищ Сталин.
Петроградский совет беспощадно вскрывал всю ложь и комедию, которую разыгрывало демократическое совещание, клеймил позором предательскую политику соглашателей и последовательно боролся за переход всей власти в руки советов. Везде, где в их руках находится полнота власти, они ни в коем случае не должны ее упускать. Революционные Комитеты созданные ими в корниловские дни, должны иметь наготове весь свой аппарат. Там, где советы этой полнотой власти не обладают, они должны всемерно укреплять свои позиции, держать свои организации в полной готовности, создавать по мере надобности специальные органы по борьбе с контрреволюцией и зорко следить за организацией сил врага»21. Меньшевики и эсеры и в этот период не переставали вести ожесточенную борьбу против большевистской линии Петроградского совета.
Они продолжали яростно защищать путь соглашательства с буржуазией. На пленуме Совета 24 11 сентября с речью в защиту коалиции выступил Ф. Он развернул избитую и лживую аргументацию меньшевизма об отсталости России в области развития капитализма, о незначительности рабочего класса в России, о том, что крестьянство несоциалистично и что социалистическая революция в России в силу этого неизбежно обречена на поражение.
Вся власть солдатским комитетам: как демократия развалила армию Российской империи
Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.». Первое заседание Петроградского Совета рабочих депутатов открылось в 9 часов вечера. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Петербургский совет рабочих депутатов существовал ранее, в 1905 году, но непосредственным предшественником Петроградского совета была Рабочая Группа Центрального военно-промышленного комитета, созданная меньшевиками в ноябре 1915 года.
Какие мероприятия осуществлял Петроградский Совет до формирования Временного правительства?
Дан, И. Церетели, А. Гоц, В. Чернов, И. Бунаков, В. Зензинов, В. Пешехонов, Л.
Брамсон, С. Знаменский, В. Станкевич, А. Шляпников, П. Залуцкий, М. Филипповский, П.
Лазимир, Н. Чайковский, В. Александрович Дмитриевский , Н. Святицкий, К.
Люди были недовольны большим разрывом в уровне жизни правительства и народа, хотели устранить социальную несправедливость, уравнять людей в правах и обязанностях и искоренить мировые войны. К объективным причинам недовольства определенной прослойки населения можно отнести: Экономическую нестабильность и кризис, который стал следствием участия в Первой мировой войне; Человеческие потери, которые также отразились на психологическом состоянии населения; Сложности крестьянского вопроса; Сложные жизненные условия и низкий уровень образования у людей. Значительную роль сыграли харизматичный лидер В. Ленин и четкая организации у партии большевиков. Читайте также — Мой 1917-ый Цели Октябрьской революции Цели октябрьской революции выдвигались, как благородные и справедливые. К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций.
Остановить войны; Добиться экономического и социального равенства; Воплотить в жизнь лозунги «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим». Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва. События Октябрьской революции События Октябрьской революции 1917 года развивались стремительно: 24 октября 6 ноября 1917 года началось спланированное вооруженное восстание против Временного правительства. Днем 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, это помогло бы отрезать от центра другие районы. Но Военно-революционный комитет ВРК направил к мостам отряды Красной гвардии и солдат, которые охраняли мосты. Солдаты блокировали юнкерские училища. Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание.
Видимо, такими уступками правительство планировало успокоить бойцов, показать им, что того произвола, который они испытывали, больше не будет. Также по теме «Своеобразие нашей революции»: почему в России в 1917 году возникло двоевластие В феврале марте по новому стилю 1917 года в России возникла особая форма власти, которую Владимир Ленин считал «своеобразием нашей... А поводов для недовольства у простых солдат действительно было достаточно. Офицерский произвол распространялся даже за пределы строя. Так, известны случаи, когда в общественных местах в некоторых городах появлялись таблички «Собакам и нижним чинам вход воспрещён». Бульвары Севастополя, парки Кронштадта, сады Люблина, кофейни Москвы — этим список мест, где защитникам отечества были не рады, далеко не исчерпывался. Столь вопиющая по своей несправедливости дискриминация не осталась незамеченной высшими офицерскими чинами. Вот, например, воспоминания генерала Алексея Брусилова, одного из самых успешных полководцев времён Первой мировой войны: «Всем известно, что я был очень строг в отношении своего корпуса, но в несправедливости или в отсутствии заботы о своих сослуживцах, генералах, офицерах и тем более о солдатах меня упрекнуть никто не мог. Я жил в казармах против великолепного городского сада, ежедневная моя прогулка была по его тенистым чудесным аллеям. Прогулки эти разделял мой фокстерьер Бур. В один прекрасный день, когда я входил в сад, мне бросилась в глаза вновь вывешенная бумажка на воротах, как обычно вывешивались различные распоряжения властей. Я сильно рассердился. Нужно помнить, что мы жили на окраине, среди польского, в большинстве враждебного, населения. Солдаты были русские, я смотрел на них как на свою семью». Брусиловский прорыв, 1916 год globallookpress. В тот же день я издал приказ, чтобы все генералы и офицеры наряду с солдатами не входили в этот сад, ибо обижать солдат не мог позволить. Можно было запретить сорить, грызть семечки и бросать окурки, рвать цветы и мять траву, но ставить на один уровень солдат и собак было слишком бестактно и неприлично, — писал Брусилов. Так как Г. Скалон был не только командующим войсками, но и генерал-губернатором, то он и отдал соответствующий приказ об отмене распоряжения губернатора, который приехал ко мне и очень извинялся, что не посоветовался раньше со мной. Впоследствии он чрезвычайно заискивал во мне». А вот история, описанная Владимиром Гиляровским в книге «Москва и москвичи»: «Но доступ в кофейную имели не все. На стенах пестрели вывески: «Собак не водить» и «Нижним чинам вход воспрещается». Вспоминается один случай. Как-то незадолго до японской войны у окна сидел с барышней ученик военно-фельдшерской школы, погоны которого можно было принять за офицерские. Дальше, у другого окна, сидел, углубясь в чтение журнала, старик.
Собравшиеся в Таврическом дворце представители меньшевистской фракции Думы, «рабочей группы» Центрального военно-промышленного комитета, легальных мелкобуржуазных органов печати объявили себя «Временным исполнительным комитетом Совета» и выработали такой порядок выборов в Совет, при котором число депутатов от крупнейших заводов оказалось неизмеримо меньшим, чем от мелких полуремесленных предприятий и от воинских частей. Руководящие посты в Исполнительном комитете Петроградского Совета достались лидерам меньшевиков и блокировавшихся с ними эсеров Чхеидзе был избран председателем Совета, а Керенский и меньшевик Скобелев— товарищами председателя. Такое же положение сложилось в подавляющем большинстве других Советов. Лишь в ряде городов и рабочих поселков Иваново-Вознесенского промышленного района, Донбасса, Урала большевистским организациям удалось с самого начала приобрести решающее влияние на Советы. Образование меньшевистско-эсеровского большинства в Советах не было случайностью. Оно имело свои социальные корни. В революции приняли участие наряду с организованными, сознательными рабочими огромные массы солдат из крестьян, мелких хозяев. За время войны произошли изменения и в составе пролетариата: часть кадровых рабочих, мобилизованных в армию, заменили ремесленники, лавочники, увильнувшие от мобилизации выходцы из зажиточных слоев деревни и т п. В мартовские дни спешили примкнуть к победившей революции самые разнородные элементы, включая и многих представителей господствующих классов, буржуазной интеллигенции, объявившие себя сторонниками свободы.