Утром 5 июня в столице Кыргызстана Бишкеке стране сотрудники ГКНБ провели серию арестов лиц, причастных к подготовке государственного переворота.

В Киргизии завершилась революция, президентом стал бывший арестант. Ситуация в Киргизии сегодня очень схожа с тем, что уже происходило в стране в 2005 и 2010 годах. Президент Киргизии Садыр Жапаров сообщил о том, что в республике предотвратили государственный переворот. Подозреваемые в подготовке государственного переворота в Киргизии летом 2023 года готовили силовые провокации с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств, заявил президент страны Садыр Жапаров. Общество - 6 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга -

Как происходили революции в Кыргызстане

Бакиева свергло «временное правительство», сформированное оппозицией в ходе «апрельской революции», в конечном счёте вместо него республику возглавил Алмазбек Атамбаев. Бакиева свергло «временное правительство», сформированное оппозицией в ходе «апрельской революции», в конечном счёте вместо него республику возглавил Алмазбек Атамбаев. События последних дней в Киргизии некоторые СМИ уже назвали «Молниеносной революцией». Системными причинами революции в Киргизии стал раскол страны на южную и северную части, клановое перерождение системы власти Акаева, который противопоставил свою "семью" элитам. В начале 21 века Кыргызстан пережил две революции, в том числе Революцию тюльпанов в 2005 году и Киргизскую революцию 2010 года.[13] В августе 2020 года президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков заявил, что парламентские выборы не будут отложены. 15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции.

Что случилось в Киргизии

Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Возможны варианты: стоит ли ожидать новую революцию в Кыргызстане
Видео: Хронология государственного переворота в Киргизии
Стрельба на митинге против криминала: Революция в Киргизии сворачивает не туда
Из Википедии — свободной энциклопедии

революция в Киргизии

Появлялись слухи о его линчевании толпой или смерти от полученных ранений по дороге в больницу. Оппозиция эти слухи опровергает [11]. Позже было получено подтверждение о том, что М. Конгантиев находится на территории Киргизии и готов предстать перед судом. Захват власти оппозицией 7 апреля Утром многотысячная толпа сторонников оппозиции штурмом взяла здание парламента и попыталась захватить Дом Правительства, однако натолкнулась на сопротивление милиции и отрядов Национальной гвардии. Кто-то из оппозиционеров попытался протаранить ворота на захваченном автомобиле [12]. В толпе вокруг здания Дома Правительства появились несколько вооружённых людей [13]. Снайперы, которые находились на крышах административных зданий, в том числе и на крыше Белого дома Дома Правительства , открыли прицельный огонь по вооружённым мятежникам.

Лидеры оппозиции заявили о стрельбе по безоружным людям. Разъярённая толпа начала штурм. Сгоревшее здание генпрокуратуры. Глава Службы государственной охраны Киргизии, брат президента страны Жаныбек Бакиев признал, что отдал приказ открыть огонь на поражение, но только по вооружённым людям. Я не скрываю этого, но я давал команду стрелять по тем, кто имеет оружие. Я передавал по рации, что если кто побежит с оружием, то по ним открывать огонь на поражение. Президент Курманбек Бакиев сказал, что его охрана открыла огонь только после того, как были обстреляны окна президентского кабинета [15].

Было разгромлено здание парламента и подожжено здание Генеральной прокуратуры. Толпа захватила здание телецентра. Была изменена запланированная программа передач и начался «прямой эфир» с участием сотрудников неправительственных организаций и правозащитников. Затем бывший председатель парламента Омурбек Текебаев заявил в эфире, что «власть полностью перешла в руки народа» и объявил о назначении комендантом Бишкека полковника милиции в отставке Турата Мадалбекова [16] [17] [18] [19]. Затем правительство Киргизии ушло в отставку. В Бишкеке разграблены крупные торговые центры, принадлежащие турецким бизнесменам — Vefa, а также китайским бизнесменам — Гоин.

Но только подлил масла в огонь. Киргизы буквально охотились за силовиками, к счастью, президент во время бежал из страны.

Вероятно, нынешний президент все-таки лишится своей должности, потому как революционные киргизские обычаи не предусматривают переговоров. Здесь — кто захватил Белый дом, тот и взял власть. Скорее всего будут объявлены парламентские и сразу же вместе с ними президентские выборы еще до конца этого года. Южане вряд ли будут сражаться с Севером, так как там тоже нет большой любви к почти свергнутому главе и так же, по обычаю, смирятся. До первого, конечно, удобного случая вернуть к власти своего. Кроме того, страна, пережившая за 15 лет уже 3! Интересно, что нежелание местных силовиков до конца защищать действующую власть приводит к парадоксальному эффекту — бегство президентов Акаева в 2005-м, Бакиева в 2010-м , их заточение в тюрьму Атамбаев в 2018-м и многократный захват Белого дома его грабят и жгут каждый раз не влияет кардинально на жизнь страны. Наоборот, элитный передел дает населению эйфорию с надеждой на справедливую власть и решительную борьбу с коррупцией, что, кстати, поначалу и происходит, но быстро затухает в поделенной кланами стране.

Если учесть, что само правительство Киргизии получает иностранные гранты, влияние безусловно есть. Как говорят местные эксперты, в стране действует несколько сотен некоммерческих организаций, сфера которых охватывает все сферы жизни страны — от политики и безопасности до сельского хозяйства и сохранения … шаманских практик. Причем киргизские власти пытались с этим бороться и даже провести через парламент Закон об иностранных агентах. Но каждый раз партии тоже сидящие на грантах голосовали против. И все-таки влияет ли условный Запад или Турция киргизы — тюркоязычный народ на сам протест — вопрос сложный.

Ольга Арсланова: Спасибо за комментарий. Денис Чижов: Спасибо большое, Константин Федорович. И мы продолжаем дискуссию. К нам присоединяется Павел Салин, директор Центра политических исследований Финансового университета. Ольга Арсланова: Павел Борисович, здравствуйте. Денис Чижов: Павел Борисович, вы нас слышите? Павел Салин: Здравствуйте. Ольга Арсланова: Смотрите, главный вопрос, вот мы видим, что несколько тысяч, ну сколько там, 5 тысяч человек, наверное, максимум, выходят на улицу, устраивают протест, требуют политических перемен, уже формируют какое-то свое политическое представительство, собираются какое-то свое правительство даже презентовать. И мы понимаем, что это активное, но все-таки меньшинство. Вот какая конкретно сила действительно может управлять политическим процессом? Кто в итоге будет устанавливать правила, пассивное большинство, потому что, скорее всего, действительно выборы если и были сфальсифицированы, то не настолько… Денис Чижов: Незначительно. Ольга Арсланова: Да, или вот это активное меньшинство, которое просто готово брать ответственность в свои руки? Павел Салин: Нет, ну смотрите, во-первых, когда вот противопоставляют активное меньшинство пассивному большинству, почему-то сразу предполагают, что вот активное меньшинство — это исключительно те, кто выходят на улицы. Мы сейчас абстрагируемся от Киргизии, любую страну берем… Ольга Арсланова: Да, Белоруссию можем взять, к примеру. Павел Салин: Да, Белоруссия. Вот те, кто выходят на улицу, они заявляют свою одну позицию, а пассивное большинство занимает прямо противоположную позицию, просто оно на улицы не выходит. Ольга Арсланова: Ну да. Но раз мы вспомнили… Павел Салин: Может быть, пассивное большинство поддерживает как раз это активное меньшинство, но опять же не выходит на улицы. Грубо говоря, в Белоруссии если выходят 100—150 тысяч человек из 9,5 миллионов населения, это не значит, что 9 миллионов 350 тысяч человек поддерживают господина Лукашенко. Если бы так было, то эти 150 тысяч давно бы уже по кутузкам рассадили. Вот такие вещи все равно же надо учитывать, с какого количества людей на улице мы можем сказать, что да, это справедливый протест, это настоящее проявление демократии, этих людей нужно слушать, потому что они представляют действительно серьезную силу? Павел Салин: Нет, справедливый протест — это тот протест, который в итоге побеждает и навязывает свои условия. А вообще если абстрагироваться от эмоциональных вещей и говорить о чисто рациональных, то зависит исключительно от контекста. Это зависит от конкретной страны, от конкретного контекста, от поведения властей, от политической традиции. Потому что если брать конкретно Киргизию, то эти вот 5 тысяч человек, про которых вы говорите, — это передовой отряд. Вот о чем говорил эксперт, коллега предшественник, там сильная очень неформальная клановая структура, и эти 5 тысяч, которые вышли, в рамках этих кланов им просто делегирована функция уличных бойцов. Это не значит, что там только 5 тысяч человек от этих кланов в этом во всем участвуют, там если нужно к этому готовы подключиться, наверное, и другие игроки. Кто-то занимается обеспечением ресурсов, кто-то еще чем-то. То есть эти 5 тысяч — это просто назначенные лидерами этих кланов уличные бойцы. Денис Чижов: Павел Борисович, а вот вы начали говорить про традиции — а насколько уникальные события сейчас в Киргизии? Ведь в принципе у них старая добрая традиция, 2005-й, какой-нибудь переворот… Ольга Арсланова: Громили, митинги были немирные абсолютно. Денис Чижов: В 2010-м опять громили, 2017-й пропустили немножко, но компенсировали, потом президента посадили все-таки в тюрьму. Ну, уже пора, просто назрело? Тут же традиционно, ничего уникального нет. Ольга Арсланова: Мы видим, что есть какие-то циклы по крайней мере точно. Денис Чижов: Да-да-да. Павел Салин: Да, с 2005 года там просто сложный баланс интересов между кланами, традиционно там выделяют южные и северные, на самом деле ситуация сложнее, но пусть будут южные и северные… Денис Чижов: А это с 2005-го или раньше сложилось? Павел Салин: Ну как сказать, просто в советское время там была разработана мощная машина, которая согласовывала интересы этих кланов, и в первые постсоветские 15 лет эта машина еще работала… Денис Чижов: То есть кланы существуют эти уже достаточно давно, просто как-то в советское время… Павел Салин: Они существуют, прослеживаются где-то с XIX века, и это только по письменным источникам, а так еще раньше. Да, это историческая реальность, она гораздо древнее нынешней Киргизии и даже Советского Союза. В 2005 году этот баланс был сломан и с тех пор дает о себе знать, потому что идентификацию киргизов, у них превалирует идентификация как представителя южного или северного клана по сравнению с идентификацией как жителя Киргизии. Вот в 2017 году была как раз предпринята попытка восстановить этот баланс, когда представитель северного клана, господин Атамбаев, поддержал представителя южного клана Жээнбекова, нынешнего президента, в качестве своего преемника, и вроде была там достигнута договоренность, определенный баланс. Но потом клановые интересы взяли верх, и Жээнбеков всех представителей Атамбаева с государственных должностей вычистил, они должны были сохраняться там как залог этого внутриэлитного баланса, а он вычистил всех этих представителей. В итоге получилось то, что получилось, все вернулось на те круги, которые были последние 15 лет. Ольга Арсланова: Можно ли все происходящее сейчас назвать спонтанной реакцией на фальсификацию на выборах, или это какая-то организованная история, есть определенные люди, которым это нужно? Павел Салин: Ну, скорее всего, это готовилось, потому что ясно было, кто победит на выборах. Потому что если с формальной точки зрения подходить, то победили 4 партии, но на самом деле победила одна партия Жээнбекова, просто она была разбита на 4. Примерно та же ситуация, как вот у нас сейчас в России наблюдается. А все остальные партии, которые не относились к правящему клану, их просто в парламент не впустили, и именно поэтому ядром уличного протеста стали как раз уличные сторонники тех партий, которые не прошли в парламент, — не тех партий, которые прошли, но недовольны своими результатами, а тех, которые не прошли в парламент. Потому что изначально была установка, что эти партии в парламент не пропускать, все знали, что так будет, поэтому все к этому готовились. Просто господин Жээнбеков недооценил, точнее переоценил лояльность силовиков, а сейчас выясняется, что силовики, по крайней мере часть, ему не подчиняются. Денис Чижов: Павел Борисович, спасибо, спасибо большое. Двигаемся дальше. Ну вот у меня несколько вопросов по экономике есть, и я думаю, что Владимир Лепехин поможет нам с этим, генеральный директор Института ЕврАзЭс присоединяется к нам. Владимир Анатольевич, здравствуйте. Владимир Лепехин: Да, добрый день. Ольга Арсланова: Здравствуйте. Денис Чижов: Здравствуйте. Владимир Анатольевич, скажите, пожалуйста, ну вот схожие процессы сейчас наблюдаются в Белоруссии и в Киргизии теперь. Но если ситуация в Белоруссии влияет на экономику России, мы видим какие-то заявления от России, реакцию громкую, то по Киргизии, как-то она и подальше, и поменьше. Каково влияние процессов в Киргизии на экономическую ситуацию в России?

Центризбирком признал парламентские выборы недействительными 06. Протесты в Киргизии против итогов парламентских выборов начались утром в понедельник, 5 октября. Избирательный порог преодолели только четыре из 16 партий, проигравшие оппозиционные силы объявили, что не признают результаты голосования. К вечеру митинг в Бишкеке перерос в массовые беспорядки, недовольные спустя несколько попыток захватили Белый дом, где находится резиденция президента и парламента, здание правительства и другие административные здания. Его вместе с рядом бывших государственных чиновников освободили.

РЕВОЛЮЦИЯ В КИРГИЗИИ

В начале 21 века Кыргызстан пережил две революции, в том числе Революцию тюльпанов в 2005 году и Киргизскую революцию 2010 года.[13] В августе 2020 года президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков заявил, что парламентские выборы не будут отложены. Организатором несостоявшегося переворота в Госкомитете нацбезопасности страны называют экс-заведующую соцотделом правительства Розу Нурматову. После парламентских выборов в Киргизии 4 октября в Бишкеке начались митинги недовольных итогами голосования, которые переросли в беспорядки. Спецслужбы Киргизии предотвратили попытку государственного переворота в стране после предстоящих выборов в парламент. Ситуация в Киргизии сегодня очень схожа с тем, что уже происходило в стране в 2005 и 2010 годах. При смене власти в Киргизии отношения с Россией не изменятся, такое мнение высказал завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ в эфире НСН.

Эксперт допустил участие Запада в попытке госпереворота в Киргизии

В этом контексте важной представляется позиция Акаева, который, с одной стороны, находится в России, но, с другой - отклонил в ходе кризиса посредничество пророссийской Организации Договора о коллективной безопасности, сделав выбор в пользу ОБСЕ: именно с представителями этой организации он вел переговоры за несколько часов до революции. Супруга Акаева позднее заявила, что ее муж покинул столицу по согласованию с европейскими структурами. Таким образом, складывается такая система патронажа, при которой главной силой является ОБСЕ при поддержке США, а место России оказывается более чем второстепенным скорее обусловленным географическим фактором. Россия же в таком случае оказывается полностью отодвинутой от влияния на ситуацию. Однако на следующий день после революции стало понятно, что новая власть нацелена на сохранение нормальных отношений с Россией, которая также фактически ее признала. Следует отметить, что Россия впервые диверсифицировала свою политику в отношении Киргизии, выстроив систему приоритетов. А это значит, что новая власть не является для Москвы недружественной. Как заявил Владимир Путин, находясь в Армении, лидеры оппозиции внесли свой вклад в развитие российско-киргизских отношений.

При этом он добавил, что сожалеет по поводу того, что решить проблемы оппозиция решила путем использования "незаконных средств". Со стороны новых властей Киргизии также были сделаны жесты в адрес России. В эти дни сложилась трудная ситуация, которую знают все. Россия может оказать содействие в ее разрешении. Нам нужны российские инвестиции. Нам нужно развитие экономики. И мы готовы в этом очень плотно сотрудничать с Россией и надеемся на ее быстрые шаги в этом направлении".

Остаются вопросы и о судьбе российской базы в Канте: еще совсем недавно ее создание преподносилось как геополитический успех России, база стала первой и пока последней военной базой за пределами РФ. Есть риск, что новая власть под воздействием Запада потребует вывода российской базы, однако сейчас это кажется маловероятным. Вторая проблема революции - отсутствие консенсусного лидера, подобного Виктору Ющенко в Украине или Михаилу Саакашвили в Грузии. Есть оппозиционный лидер Бакиев, представляющий Юг страны. Есть оппозиционный лидер Кулов, представляющий Север. После захвата здания правительства и освобождения Кулова северянин начал очень активно завоевывать позиции. Так, именно Кулов обратился по национальному телевидению с обращением к населению, первым призвал к наведению порядка и внес организаторское начало в хаотичную ситуацию.

Именно он обратился от лица оппозиции к Аскару Акаеву с просьбой сесть за стол переговоров. В советские времена Кулов делал успешную карьеру в МВД, потом был вице-президентом Киргизии и начальником службы национальной безопасности. В связи с разногласиями с Акаевым, Кулов покинул пост вице-президента. Перед последними перевыборами Акаева именно он считался основным соперником президента от оппозиции. Но его не допустили к участию в выборах, а потом посадили в тюрьму по обвинению в хозяйственных преступлениях. В то же время Кулов сразу заявил, что не намерен бороться за власть и его главной задачей является наведение порядка в стране. Судя по всему, Кулов, таким образом, пытается не быть заподозренным в "дележке портфелей", что придаст его образу больше позитива.

Однако есть основания полагать, что Кулов примет самое активное участие в борьбе за власть.

Ольга Арсланова: Как будут развиваться события в Киргизии? Какие силы и как влияют на этот протест? И как нужно реагировать нам, России? Прямо об этом поговорим сейчас.

Мы продолжаем. Присоединяется к нашему эфиру наш первый эксперт, это Константин Затулин, депутат, член Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками. Константин Федорович, здравствуйте. Константин Затулин: Здравствуйте. Вы что-то все время меня понижаете в звании, я вообще-то первый заместитель председателя этого комитета.

Я, конечно, член комитета, я не спорю. Я слушаю. Ольга Арсланова: Приносим извинения. Тогда вам вопрос как парламентарию, тем более с такой должностью… Константин Затулин: Да-да-да. Ольга Арсланова: Наблюдая за тем, что происходит в Киргизии, мы можем говорить, что это происки врагов, как утверждает президент, как часто бывает в таких ситуациях, или действительно есть какие-то вопросы к тому, как были проведены парламентские выборы?

Константин Затулин: Ну, и то и другое верно. То, что это происки пусть не врагов, но конкурентов, очевидно, потому что хотя бы из вашего эфира следует, что представители партии, которые проиграли выборы, вообще не представляют себе, что они могут проиграть выборы: такого не может быть, как же это так, мы проиграли, значит, выборы были нечестными. Я могу вам сказать, что в день голосования, когда мы были на участках и когда мы, собственно говоря, проводили наблюдение, у нас оснований, ни у нас, ни у ОБСЕ, для того чтобы предъявлять претензии к выборам, не было. Я не видел еще ни в одном случае, а я в четвертый раз депутат, как вы сказали, член комитета того самого, и ни в одной стране не было столько мер предпринято демонстративных, чтобы показывать, что мы против фальсификаций: биометрия, прикладывание пальца обязательное, высвечивание паспортной фотографии на мониторе, электронный ящик для считывания бюллетеней, который каждый индивидуально опускает. То есть вброса пачками, как это было при тех самых руководителях, чьи сторонники теперь выступают за честные выборы, прежних руководителях Киргизии, например Атамбаеве, такого в этот раз не было.

Но то, что было, и то, что отмечалось еще до нашего приезда, — это то, что все партии без исключения, и те, которые считаются провластными, и те, которые считаются оппозиционными, пустились во все тяжкие, скупая голоса избирателей. Киргизия живет тяжело, люди особенно после пандемии, сокращения поступлений от мигрантов, которые теперь не могут найти работу в России или еще где-то, естественно, испытывают трудности. Протестный потенциал в этом смысле, достаточно одну спичку поднести. И в этом смысле то, что произошло, — это обычная киргизская история. Ни один президент Киргизии на самом деле нормально не заканчивал свою политическую карьеру: два первых были свергнуты, а третий до вчерашнего дня сидел в тюрьме сроком на 11 лет, а вчера его освободили.

То есть считать, что все те, кто против, это честнейшие люди, а все те, кто у власти, отъявленные фальсификаторы, — это просто не понимать ситуацию в Киргизии, где юг все время борется с севером. Сейчас президент южанин, против него выступают северяне. Ольга Арсланова: А спичку кто подносит сейчас, как вы сказали? Константин Затулин: И вот… Алло? Ольга Арсланова: Да-да-да.

Вы сказали, что достаточно поднести спичку. Важно понять, кто первый… Денис Чижов: …подносит эту спичку, откуда огонь. Ольга Арсланова: …ее поднес. Константин Затулин: Ну вот я могу сказать, что накануне, в субботу, я лично вместе с депутатами нашей миссии, которую я возглавлял, Госдумы и Парламентской ассамблеи ОДКБ, встречались с представителями 3 партий из 16: «Биримдик», которая считается провластной, «Атамекен», которая считается прозападной, и «Республика», которая считается оппозиционной, не прозападной, не проевразийской, но оппозиционной. Значит, мы задавали всем вопрос: «У вас есть претензии по поводу организации выборов?

Единственное, что говорилось, — да, вот есть сомнения в том, что много открепительных талонов, это да. Мы тоже отметили, что по законодательству Киргизии можно получить открепительный талон, и было довольно много таких талонов роздано. Во всем остальном претензий никаких не было. Теперь после того, как из этих 3 партий, с которыми мы встречались, 2 проиграли, их представители говорят, что это самые грязные выборы, страшные-страшные-страшные. Ну что это такое?

Ольга Арсланова: Ага. Важный момент, о котором вы, Константин Федорович, уже сказали, — за последние годы в Киргизии было два переворота, в 2005-м и в 2010-м, и всегда вот эта тема противостояния севера и юга поднимается. Константин Затулин: Да, безусловно. Ольга Арсланова: Расскажите об этом поподробнее, чтобы мы понимали, это протест за демократию, или это действительно какая-то клановая борьба, вполне специфическая для… Киргизии? И президент, который сам с юга, может быть, дал поводы в том, что значительная часть его администрации как бы сформирована выходцами, близкими или выходцами с юга.

Значит, нарушение этих балансов ведет все время к катаклизмам, и в этот раз то же самое. Вот из прошедших партий по крайней мере 2 точно считаются южанскими, это «Единство» и «Моя родина — Киргизстан»,которые получили наибольшее число голосов. Третья, которая прошла, «Киргизстан», считается более сбалансированной, там как бы северяне тоже присутствуют, их, может быть, даже больше. Вот каждый раз, какие бы названия партии ни приобретали, «Единство», «Единый Киргизстан» и так далее, все равно через какое-то время рассматривают сквозь лупу, откуда он, с юга или с севера, и это большая проблема Киргизии. Я считаю, что незрелость киргизской демократии в том и состоит, что люди готовы в любой момент рискнуть единством страны, потому что им вот что-то не понравилось, выборы или что их самих во власти нет в этот раз.

Вот и сейчас это проявилось. Денис Чижов: Константин Федорович, у меня вот такой вопрос. Всегда ищешь, кому это выгодно, и вот мы видим результаты, Алмазбек Атамбаев, бывший президент, освобожден буквально в первые же дни после… Константин Затулин: Да-да-да. Денис Чижов: Это результат вот этих волнений, или Алмазбек Атамбаев не отошел от политической жизни и, возможно, один из, скажем так, лидеров теневых, может быть, этого протеста? Ольга Арсланова: Подносящих спичку.

Константин Затулин: Безусловно, он приложил к этому руку. Зная не понаслышкегосподина Атамбаева, могу сказать, что этот человек ради власти готов на все, он это продемонстрировал. Он сидит, собственно, за то, что приказал отстреливаться от правоохранителей, когда к нему пришли с обыском, и был убит человек. Денис Чижов: Да, мы все видели эти кадры в новостях. Константин Затулин: Да.

И это человек, который и находясь в СИЗО, где он находился, не потерял связи с соратниками.

В 2010 году протесты были более спонтанными. Оппозиционные лидеры играли уже второстепенную роль. В протестах участвовали молодые люди из восходящего среднего класса, внутренние мигранты из разных точек Кыргызстана. Они пытались наладить свою жизнь, но понимали, что условия их работы ухудшаются, повышаются налоги, появляются новые тарифы, коррупция расширяется. Было невозможно работать малому и среднему бизнесу. Именно эти люди пришли на площадь после назначения очередного нового тарифа, которые придумывала Бакиевская власть. Многие из них умерли и были ранены в столкновении с вооруженными силами 7 апреля. Самым большим изменением после революции 2010 года было то, что в Кыргызстане проходили парламентские выборы с непредсказуемыми результатами.

Политические партии конкурировали между собой и стали выходить на общественные дебаты. Нарастал политический дискурс о том, какая партия будет более подходящей для развития, многие стали более серьезно относиться к избирательному процессу. Население стало привыкать к тому, что выборы должны быть конкурентными, они должны проходить периодически и не обязательно должны быть предсказуемыми. После революций можно было не бояться выражать любое политическое мнение. К сожалению, ни Отунбаева, ни Атамбаев, ни тем более Жээнбеков не смогли построить государственные институты. Есть свобода, конкуренция, политический дискурс, но при этом институты остаются очень слабыми, а уровень коррупции таким же высоким. Медет Тулегенов, преподаватель политологии в Американском Университете в Центральной Азии: Схожесть этих двух событий заключается в том, что оба движения в целом народные. То есть это было массовое недовольство людей, которое вылилось в протесты. Разница заключается в том, что в 2005 году событие нарастало постепенно, все началось в южных регионах страны и только потом стало докатываться до столицы.

А в 2010 году все происходило более скоротечно и неожиданно для многих. Еще одно отличие — это степень насильственности действий. В 2005 году, по большой части, была бескровная революция, а события 2010 года были достаточно кровавыми. Предпосылки обеих революций были похожими. Это недовольство, как общества в целом, так и оппозиционных политиков. Узурпация власти, то, что власть сосредотачивалась в руках президента, членов его семьи и приближенного круга лояльных политиков, вызвало недовольство. Несмотря на негативные восприятия последствий событий 2010 года у многих граждан Кыргызстана все равно есть ощущение, что свобода — это достаточно важная ценность.

В частности, по этой версии никто не мог сидеть в кресле президента более двух сроков подряд, и один срок составлял только пять лет. В 2011 году на президентских выборах она, по данным ЦИК, даже была уполномоченным представителем на выборах Камчыбека Ташиева, который тогда баллотировался в президенты. После Нурматова возглавляла штаб сторонников Жапарова и Ташиева в 2012 году. Тогда они стали депутатами парламента от партии «Ата-Журт» и организовали в Бишкеке протесты с требованием национализации золоторудного месторождения «Кумтор». Во время этих протестов Ташиев, Жапаров и экс-спикер кыргызского парламента Талант Мамытов который тогда тоже был депутатом той же партии попытались перелезть через забор Белого дома. В итоге против трех политиков были возбуждены уголовные дела по статьям «Насильственный захват власти» и «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя». Первомайский райсуд признал политиков виновными, Бишкекский городской суд оправдал политиков и оказавшихся на скамье подсудимых вместе с ними их охранников. Верховный суд оставил в силе приговор Первомайского райсуда. Но после смены власти в республике в октябре 2020 года рассмотрел дело «по вновь открывшимся обстоятельствам» по ходатайству адвокатов охранников. Так Жапаров и Ташиев вместе с Мамытовым и своими охранниками оказались оправданы. Когда Жапаров и Ташиев оказались за решеткой, активистка продолжила оставаться в оппозиции, поддерживая их позицию по национализации «Кумтора» и иные непопулярные позиции, схожие с тем, что она озвучивала в обращении к Бакиеву. После смены власти в 2020 году Нурматова не пошла в открытую политику и не стала боротться за кресла. Однако позже начала появляться на круглых столах и в публичном поле.

Сообщить об опечатке

Народный политолог - "Третья революция" в Киргизии. Что это было?
Что происходит в Киргизии и к чему приведет очередной переворот — Реальное время
Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Центральную Азию ждут "цветные революции", времена затишья прошли — аналитик из КР
Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Революция в Киргизии (2020) — Википедия Переиздание // WIKI 2

Революция в Киргизии. Центризбирком признал парламентские выборы недействительными

Смена власти в Киргизии	При этом в Кыргызстане сохраняется возможность новой, четвёртой революции, поскольку реальных экономических успехов не наблюдается.
Как работают люди в масках: Кто стоит за госпереворотом в Киргизии	За последние годы в Киргизии прошло два переворота — в 2005 и 2010 годах.
революция в Киргизии	15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции.

Новая тюльпановая революция в Киргизии?

Сложившаяся в настоящее время в Киргизии ситуация очень похожа на «тюльпановую революцию», произошедшую в этой стране в 2005 году. Когда протестующие сменили власть в Киргизии всего через несколько часов после парламентских выборов, прошедших с явными нарушениями, многие увидели в случившемся убедительную победу демократии. 6 апреля 2010 года в Киргизии начались массовые акции протеста из-за ареста оппозиционеров. В Кыргызстане сотрудники ГКНБ провели массовые задержания предполагаемых участников возможного государственного переворота, об этом сегодня сообщили кыргызстанские СМИ. После парламентских выборов в Киргизии 4 октября в Бишкеке начались митинги недовольных итогами голосования, которые переросли в беспорядки.

Отчего в Кыргызстане регулярно случаются государственные перевороты

После парламентских выборов в Киргизии 4 октября в Бишкеке начались митинги недовольных итогами голосования, которые переросли в беспорядки. 15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции. И нам, как донору, разумно понимающему Кыргызстан-Киргизию как хронический очаг нестабильности и источник миграционной угрозы, остается надеяться на то, что вспыхивать этот очаг будет пореже да послабже. Очередной революции Кыргызстан просто не выдержит. Остается надеяться, что кыргызские спецслужбы примут все меры для недопущения даже попыток переворота.

Революция в Киргизии. Дубль три

Киргизии грозит новая цветная революция	Ситуация в Киргизии сегодня очень схожа с тем, что уже происходило в стране в 2005 и 2010 годах.
Революция в Киргизии (2010) \| это... Что такое Революция в Киргизии (2010)?	Масштабные акции протеста охватили столицу Кыргызстана Бишкек после парламентских выборов в стране.
В Киргизии спецслужбы предотвратили попытку госпереворота	В Киргизии прошли крупнейшие за десятилетие протесты, которые могут стать прологом к третьей за последние 15 лет революции.
Ждать ли переворота в Киргизии? К чему приведут беспорядки вокруг Атамбаева	Масштабные акции протеста охватили столицу Кыргызстана Бишкек после парламентских выборов в стране.

Новости революция в киргизии