Эксперты центра RAND Corporation считают, что дальнейшее затягивание российско-украинского конфликта противоречит интересам США. Постулируя необходимость уже сейчас задуматься, что ждёт мир после войны на Украине, RAND рассмотрела четыре сценария на ближайшее десятилетие. They discussed the Rand Corporation’s “Executive Summary” here. Читайте последние новости дня по теме корпорация Rand: Исследование: США могут проиграть потенциальную войну с РФ и Китаем.
RAND: НАТО должно устроить «вечную войну» для России на Украине
Rand Capital Corporation (Nasdaq: RAND) (Rand or the Company), a business development company providing alternative financing for lower middle market companies, announced that it will. Rand Capital Corporation (Nasdaq: RAND) (Rand or the Company), a business development company providing alternative financing for lower middle market companies, announced that it will. RAND опубликовала доклад, в котором рассказала: "РФ ужасна, с ней надо воевать, но только не гражданам США, для этого есть Прибалтика, Польша, Болгария и ЕС". Обозреватели информационного ресурса "Царьград" провели анализ секретного доклада RAND Corporation, после чего выяснили, кто будет противостоять войскам РФ в случае прямого. Как пишут авторы RAND Corporation, российские операции последнего времени демонстрируют несколько основных подходов к решению боевых задач.
Вашингтон продолжит реализацию плана RAND Corporation сначала в Казахстане, а затем в Приднестровье
Несмотря на то, что Вашингтон заявляет о необходимости переговоров между Россией и Украиной, тем не менее никаких конструктивных шагов со стороны Запада сделано не было. Предложенные варианты мира, а то есть восстановление территориальной целостности Украины, выплаты Россией репарации и гарантирование безопасности Украине западными странами, для России это все выглядит как безнадежная капитуляция. В США ожидают, что Россия также выведет свои войска с украинской территории.
Однако продолжим цитировать. И только европейские страны, связанные обязательствами в ЕС и НАТО, могут предоставить нам эти ресурсы без значительных для нас военных и политических затрат», — указывается в аналитическом докладе. Эта цель может быть достигнута Германией в течение нескольких десятилетий.
Затем Италия и другие страны Старой Европы при определённых условиях могут к ним присоединиться. Британия, которая сейчас вне Евросоюза, будет не способна в одиночку противостоять давлению со стороны этого германо-французского дуэта. Если это будет реализовано, это сделает Европу не только экономическим, но и политическим конкурентом Соединённых Штатов», — говорится в докладе. Нынешняя экономическая модель Германии держится на двух китах. Это неограниченный доступ к российским энергоносителям и к дешевой электроэнергии из Франции, вырабатываемой французскими АЭС.
Но важность русских энергоносителей значительно выше. Прекращение поставок энергоносителей из России может привести к системному кризису, который будет разрушительным для экономики Германии и косвенно для всего ЕС». Далее аналитики рисуют то, как умрёт французская атомная энергетика. Предсказуемая остановка поставок Россией ядерного топлива Франции в комбинации с нестабильной ситуацией в регионе Сахеля в Африке приведёт к критической зависимости энергетического сектора Франции от поставок атомного топлива из Канады и Австралии. В связи с учреждением военного блока AUKUS Австралия, Великобритания и США это создаст новые возможности для оказания давления на Францию », — пишет RAND Corporation, добавляя: «Единственный возможный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, — это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине.
Наши продолжающиеся действия в этой стране на Украине неизбежно приведут к военному ответу со стороны России. Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем применить весь уже подготовленный пакет санкций». Обратим внимание на то, что введённые Штатами и Евросоюзом санкции были заранее уже подготовлены. Это говорит о том, что бюрократия ЕС и практически все лидеры входящих в Евросоюз стран полностью подчинены либеральному истеблишменту США и действуют исключительно под его руководством, по его команде и вопреки интересам европейцев.
Таким образом ущерб, который будет нанесён странам ЕС, будет сравним с тем ущербом, который испытает Россия. А в некоторых странах, главным образом в Германии, он будет ещё сильнее», — указывается в докладе. За кого играют "Зелёные"? Партии "зелёных" в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию для выполнения американских целей. Они должны заставить Германию и всю Европу попасть в американскую ловушку.
Немецкое экологическое движение является сильно догматичным, если не фанатичным, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы », — пишут американские аналитики. Таким образом, этого будет достаточно, чтобы быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина — и превратить "зелёных" в ярых и жёстких сторонников санкций — в некую "партию войны". Необходимость выделения значительных объёмов российского газа для обогрева жилых и общественных зданий в зимний период ещё больше усугубит проблемы. Остановки в промышленности приведут к нехватке комплектующих и запасных частей для производства, коллапсу логистических цепочек и — рано или поздно — к эффекту домино», — пишут американские аналитики. Потери Германии, по их прогнозам, могут составить 200—300 миллиардов евро.
Это приведёт к неминуемому коллапсу европейской промышленности, росту безработицы. Только Германия может потерять от 200 000 до 400 000 рабочих мест. Подчёркивается, что "многие хорошо образованные молодые европейцы будут вынуждены эмигрировать в Соединённые Штаты". В результате всего этого, предполагают американцы, начнётся отток капитала из Европы, который, по их оценкам, сможет в течение 4—5 лет принести доход экономике США в семь-девять триллионов долларов. Что с того?
Трудно предположить, что стратеги из RAND были единственными прожектёрами всего того, что сейчас происходит на Украине и в Европе. Но ясно, что они были частью той "могучей кучки" и, вероятно, частью тех представителей американского "глубинного государства", которые разработали этот сатанинский план и транслировали его тем, кто явно реализует власть либерального истеблишмента, то есть Белому дому. Многое из того, что написано в январе в "исследовательском докладе" RAND Corporation, реализовалось на практике.
Уточняется, что решение было принято 21 ноября, а включена организация в список — седьмого декабря. В ноябре Минюст России добавил польскую организацию Civil Council организация признана в РФ нежелательной в перечень международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. До этого российское министерство юстиции внесло в перечень нежелательных организаций германский «Форум гражданского общества Россия организация признана в РФ нежелательной — ЕС » и британский «Институт государственного управления» организация признана в РФ нежелательной.
Далее в докладе уклончиво говорится о том, что, «хотя риски эскалации, связанные с этой войной, реальны и значительны, война России и НАТО далеко не неизбежный исход нынешнего конфликта». В таком же духе выдержана майская статья главы американского Совета по международным отношениям Ричарда Хааса, где он пишет: для США желательно, чтобы «конфликт на Украине продолжался не месяцы, а годы», будучи «фоном отношений США и Запада с Россией». Своих целей Запад должен добиваться путем ослабления Москвы.
Хаас советует также главе Пентагона Ллойду Остину избегать слишком жесткой риторики в адрес Москвы. Тем не менее конфликт на Украине — это «первая война, в которой ядерное оружие фигурирует с такой заметностью, а красные линии настолько расплывчаты». Через три дня это сообщение было подкреплено объявлением о повышении уровня боевой готовности российских стратегических сил».
В США подготовили доклад о слабоумных среди американских военных
The RAND Corporation is a nonprofit institution that helps improve policy and decisionmaking through research and analysis. RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев. In a letter obtained by Fox News Digital, Sen. Ted Cruz, R-Tx., grilled the CEO of the Corporation for Public Broadcasting over its provided funding of NPR. Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев. Интересные размышления содержатся в докладе RAND Corporation о специфике «гражданского сопротивления российскому вторжению на Украину».
RAND: НАТО должно устроить «вечную войну» для России на Украине
Stay up to date on all the latest and breaking news about RAND Corporation, and explore 30+ Articles from many reputable news sources on current events. Интересные размышления содержатся в докладе RAND Corporation о специфике «гражданского сопротивления российскому вторжению на Украину». Постулируя необходимость уже сейчас задуматься, что ждёт мир после войны на Украине, RAND рассмотрела четыре сценария на ближайшее десятилетие. Деятельность американской организации RAND Corporation признали нежелательной на территории РФ.
Доклад RAND: что сделано и что пока не сделано против России
Rand, кстати говоря, совершенно не исключает, что разнообразных подстрекательских заявлений и демаршей будет все больше — по мере осознания нашими оппонентами того, что с помощью санкций и прочих подобных мер невоенного характера они не добьются от Москвы ровно ничего. При этом аналитиков корпорации очень пугает сценарий, в рамках которого поджигательские призывы будут озвучиваться даже не правительствами и военными, а западными СМИ. Но при этом весь медийный «вой» будет сопровождаться концентрацией натовских войск на наших границах или развертыванием на них ударных вооружений с большой дальностью поражения. В таких обстоятельствах Россия может сделать вывод, что прямое вмешательство НАТО стало весьма вероятным или даже неизбежным, независимо от того, что говорится в официальных заявлениях правительств — предупреждают в Rand. В подобном случае русские могут сами «превентивно врезать» как минимум по узлам связи альянса и его спутникам, дабы «ослепить» противника. Вторым аналогичным поводом в корпорации называют «превратно истолкованное» Россией «усиление НАТО на его Восточном фланге». Вот интересно — а тут-то что можно «понять неправильно»?!
Концентрация войск и ударных вооружений на чьих-то границах, оборудование в непосредственной близости от них своих военных баз и аэродромов — это уж точно не демонстрация намерений наведаться туда с дружественным визитом. Чайку попить исключительно… В качестве третьей потенциальной причины для «русского удара» рассматривается ситуация, когда «в Москве сочтут, что альянс уже напрямую вмешался в события на Украине». А что, господа из Rand, вы и вправду считаете, что этого до сих пор не произошло?! Ох, и умеют же некоторые типы корчить из себя дурачков. Или считать глупцами всех вокруг. Как бы то ни было, но аналитики в своем докладе указывают две причины для возникновения названной выше ситуации: если участие в боевых действиях «военных добровольцев» из натовских стран «станет слишком заметным» а сейчас его, конечно, и не видит никто, ага… или если поставки оружия киевскому режиму «возрастут настолько, что поставят под угрозу достижение заявленных Москвой целей СВО».
В таком случае «Россия вполне может нанести удары уже по объектам и логистическим линиям самого НАТО». Причем, как считают в Rand, это вовсе не обязательно будут «прилеты» «Калибров» или чего-то аналогичного. Там ожидают также «диверсий на военных складах» или кибератак на сети соответствующих структур.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
E-4B также способен дозаправляться в воздухе, имеет залы для конференций и брифингов и современное коммуникационное оборудование.
Что весьма характерно, первой среди таковых упоминается «резкий рост политических и медийных призывов к войне против России» на Западе. Rand, кстати говоря, совершенно не исключает, что разнообразных подстрекательских заявлений и демаршей будет все больше — по мере осознания нашими оппонентами того, что с помощью санкций и прочих подобных мер невоенного характера они не добьются от Москвы ровно ничего. При этом аналитиков корпорации очень пугает сценарий, в рамках которого поджигательские призывы будут озвучиваться даже не правительствами и военными, а западными СМИ. Но при этом весь медийный «вой» будет сопровождаться концентрацией натовских войск на наших границах или развертыванием на них ударных вооружений с большой дальностью поражения. В таких обстоятельствах Россия может сделать вывод, что прямое вмешательство НАТО стало весьма вероятным или даже неизбежным, независимо от того, что говорится в официальных заявлениях правительств — предупреждают в Rand. В подобном случае русские могут сами «превентивно врезать» как минимум по узлам связи альянса и его спутникам, дабы «ослепить» противника. Вторым аналогичным поводом в корпорации называют «превратно истолкованное» Россией «усиление НАТО на его Восточном фланге». Вот интересно — а тут-то что можно «понять неправильно»?! Концентрация войск и ударных вооружений на чьих-то границах, оборудование в непосредственной близости от них своих военных баз и аэродромов — это уж точно не демонстрация намерений наведаться туда с дружественным визитом. Чайку попить исключительно… В качестве третьей потенциальной причины для «русского удара» рассматривается ситуация, когда «в Москве сочтут, что альянс уже напрямую вмешался в события на Украине». А что, господа из Rand, вы и вправду считаете, что этого до сих пор не произошло?! Ох, и умеют же некоторые типы корчить из себя дурачков. Или считать глупцами всех вокруг. Как бы то ни было, но аналитики в своем докладе указывают две причины для возникновения названной выше ситуации: если участие в боевых действиях «военных добровольцев» из натовских стран «станет слишком заметным» а сейчас его, конечно, и не видит никто, ага… или если поставки оружия киевскому режиму «возрастут настолько, что поставят под угрозу достижение заявленных Москвой целей СВО». В таком случае «Россия вполне может нанести удары уже по объектам и логистическим линиям самого НАТО». Причем, как считают в Rand, это вовсе не обязательно будут «прилеты» «Калибров» или чего-то аналогичного.
Наши проекты
- О "секретном документе" RAND Corporation
- Вот как бармалеи определяют свои точки опоры
- Новости по тегу RAND Corporation - Интерфакс
- МИД Турции ответил Исраэлю Кацу
- Кратко о RAND Corporation
Press Releases
The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". It does not store any personal data. Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. Performance Performance Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Вашингтону следует дать понять Москве, что урегулирование путем переговоров не является актом капитуляции. Эксперты резюмировали: заложив основу для переговоров сейчас, США и Украина могли бы минимизировать риск этих опасных результатов и помочь наметить путь к прекращению боевых действий. В документе, названном "Ослабить Германию, усилить США", подчеркивается "острая необходимость" в получении ресурсов извне для поддержания экономики Соединенных Штатов.
Недавние бомбардировки Ливии показали всему миру, какая участь ждёт страны, не желающие верить в американский демократический миф Для многих чувство тревоги и тоски станет постоянным состоянием. Поведение каждого все в большей и большей степени будет складываться под влиянием широкого, разнообразного и переменчивого круга лиц, на которых он стремится походить. Но эта «эра Панурга» все же подарит калеке электронный протез, а слепому - маленький радар, который заменит ему зрение!..
Автоматический перевод обеспечит контакты, которые не были предусмотрены авторами Библии, когда они описывали Вавилон. В политической жизни наступит закат «морализаторов», на смену которым приходят «коллекционеры информации». Итак, прогноз полувековой давности и поэтапный план создания необходимой техники и вооружений рассекречены, поскольку в основном сбылись.
Стараниями Хрущева, Андропова, Горбачева, Ельцина и части советской интеллектуальной элиты «встреча на полпути» состоялась. Мы напрочь проиграли «холодную войну». Страна расколота на части, ее богатства отданы на откуп представителям «самых широких слоев населения» вроде недоучившегося Романа Абрамовича и прочих вышедших из тени олигархов, которые с невиданной скоростью пополняют списки «Форбс» и, как правило, плюют на Россию.
Народное достояние бывших советских республик за исключением Белоруссии либо уже разграблено и вывезено за рубеж, либо находится на стадии разграбления. Все отдано на откуп Западу. Ялтинский мир, определявший карту мира, границы и роль стран-победительниц, добытый ценой невероятных усилий наших отцов и дедов, разрушен.
Победа, за которую заплачено миллионами жизней, дискредитирована. Кумиры молодежи куются в «Доме-2». Рамки поведения устанавливают социальные сети.
Закат «морализаторов» уже наступил, остался один Александр Проханов.
Впрочем, о полном поражении России речи тоже не идёт. По мысли этих яйцеголовых, война закончится лишь скромными территориальными приобретениями той или иной стороны. Так или иначе, ни один из четвёрки сценариев не предполагает для США и Запада никакого «светлого будущего».
Лишь последний из вариантов — «менее жёсткая стратегия США после более благоприятного для них исхода войны» — выглядит для Запада относительно сносным.
О "секретном документе" RAND Corporation
Get the latest Rand Capital Corporation (RAND) stock news and headlines to help you in your trading and investing decisions. RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев. «Американская некоммерческая организация RAND Corporation (Research and Development), которая исправно выполняет функции стратегического исследовательского центра. Анализ Доклада RAND Corporation показывает, что он носит запланировано алармистский характер, хотя это не означает. Исследовательская корпорация RAND Corporation проинформировала о том, что США угрожают собственные ветераны, а также военнослужащие в отставке.
РЭНД Корпорейшн
RAND Corporation («РЭНД корпорейшн»), США, — говорится в перечне. RAND Corporation. Santa Monica, California. RAND Corporation Company Stats. Исследователи RAND описали три возможных сценария непреднамеренной эскалации, которые могут привести к прямому военному столкновению двух сторон. Обозреватели информационного ресурса "Царьград" провели анализ секретного доклада RAND Corporation, после чего выяснили, кто будет противостоять войскам РФ в случае прямого.
RAND Corporation признана нежелательной в России
Европейские СМИ также активно обсуждали речь российского президента. Daily Mail назвала «Буревестник» - «летающим Чернобылем», а саму речь президента России «чисто антиамериканской». Старейшая ежедневная французская газета Figaro полагает, что президент России «умножил свои предупреждения Западу». Ведь даже в Киеве в пропагандистских целях не используют эту «страшилку». Дело в том, что провалившееся контрнаступление, колоссальные потери ВСУ и накопившаяся усталость от этого конфликта привели к ситуации перманентной неопределенности как на Западе, так и на Украине. Если в Киеве в связи с принятием временного бюджета до 17 ноября, в котором не нашлось места военной помощи Незалежной, это вызвало шок, то в Европе — цепную реакцию. И вслед за Венгрией и Австрией, уже и руководство Словакии и Болгарии заявили, что ресурсов для помощи Киеву в их странах практически не осталось, а новый лидер Словакии Роберт Фицо заявил, что «не передаст Украине ни одного патрона». Как заключают американские аналитики, если Украина не сможет выстоять против России, то у альянса есть в запасе три варианта дальнейшего противодействия России. При этом все предложенные варианты в их исполнении обязательно начинаются с возможных действий Москвы, которые ранжированы по «силе воздействия на инфраструктуру стран НАТО», и лишь затем следуют ответные шаги альянса.
Ну как же без этого!
Most of these are short-term independent projects mentored by a RAND staff member. RAND Corporation[ edit ] By late 1947, Douglas Aircraft executives had expressed their concerns that their close relationship with RAND might create conflict of interest problems on future hardware contracts. RAND researchers developed many of the principles that were used to build the Internet. Department of Health, Education and Welfare , established an insurance corporation to compare demand for health services with their cost to the patient.
Это могло бы вызвать политическое давление или дипломатическое требование, говорится в докладе. Второй сценарий предполагает, что российские маневры могут привести к крушению американского самолета над Черным морем. В этом случае американцы могут столкнуться с необходимостью ответить военным путем, что Москва воспримет как следующий виток развития конфликта.
Американское правительство продолжает позволять частным корпорациям разрабатывать ИИ, не вводя существенного регулирования технологии или не вмешиваясь таким образом, чтобы изменить поведение этих корпораций. Такой подход соответствует давней вере в Соединенных Штатах в то, что свободный рынок и его стимулы, ориентированные на прибыль является наиболее эффективным механизмом для быстрого продвижения технологий, подобных ИИ. В таком мире сотрудники американского правительства продолжают отставать от инженеров в технологическом секторе США как в понимании ИИ, так и в способности использовать его мощь. Частные корпорации направляют почти все финансирование на исследования и разработки для улучшения ИИ, и подавляющее большинство технических талантов США продолжает стремиться в Кремниевую долину. Правительство США стремится достичь своих политических целей, полагаясь на инноваторов страны в разработке новых изобретений, которые оно в конечном итоге могло бы приобрести. В таком мире будущие отношения между американским правительством и технологическим сектором выглядят почти так же, как и настоящее: компании занимаются агрессивным сбором данных потребителей, и социальные сети продолжают быть очагом для распространения дезинформации и раздора. Прогресс в области искусственного интеллекта происходит с быстрыми темпами, и опасения относительно катастрофических последствий заставляют правительство США — потенциально в координации с единомышленниками-союзниками — взять под контроль разработку ИИ. Соединенные Штаты решают отказаться от своего традиционного сдержанного подхода к регулированию информационных технологий и разработки программного обеспечения и, вместо этого, приступают к масштабному регулированию и надзору. Это приводит к монополии правительства США и избранных партнеров например, Великобритании на ресурсы ИИ, данные центры, передовые алгоритмы и таланты через национализацию и всестороннее регулирование. Подобно прошлым инициативам правительства США, таким как Программа «Аполлон» и Манхэттенский проект, ИИ разрабатывается под эгидой государственных органов, а не частных компаний. В оборонном секторе это может привести к динамике гонки вооружений, поскольку другие правительства запускают собственные программы разработки ИИ из страха остаться позади в эру, управляемую ИИ. В целом, такая национализация может также изменить баланс между «имеющими» и «неимеющими», поскольку другие страны, не способные идти в ногу с переходом, увидят страдания своих экономик из-за неспособности разрабатывать ИИ и интегрировать его в свои трудовые ресурсы. Китайский сюрприз Подобно моменту запуска «Спутника», три китайские организации — Huawei, Baidu и Пекинская академия искусственного интеллекта BAAI — объявляют о значительном прорыве в области ИИ, заставляя весь мир удивиться. В этом мире прогресс ИИ в Китае первоначально упускается из виду и систематически преуменьшается политиками из развитых демократических экономик. Китайским компаниям, исследовательским институтам и ключевым государственным лабораториям удается обогнать зарубежных конкурентов, отчасти благодаря их улучшенной способности поглощать огромные объемы государственного финансирования. Кроме того, передовые модели ИИ также стабильно развиваются, используя конкурентное преимущество в данных, полученное благодаря массовой популяции страны. Наконец, военно-гражданское слияние в Китае позволяет крупным игрокам из промышленности, академической среды и правительства делиться ресурсами на общей инфраструктуре ИИ. Это сочетание ведущего в мире опыта и огромной вычислительной мощи позволяет Китаю масштабировать исследования в области ИИ с беспрецедентной скоростью, приводя к прорывам в трансформационных исследованиях ИИ, которые застают мир врасплох. Это вызывает серьезную озабоченность среди политических и военных лидеров США, опасающихся, что новые возможности Китая в области ИИ обеспечат ему асимметричное военное преимущество над Соединенными Штатами. Консорциум «Великих Держав» с участием государства и частного сектора По всему миру прочные партнерские отношения между правительством, мировой промышленностью, организациями гражданского общества, академическими кругами и исследовательскими институтами способствуют быстрому развитию и внедрению ИИ. Эти партнерства образуют консорциум, который осуществляет совместные проекты с участием множества заинтересованных сторон, получая доступ к масштабным вычислительным данным и ресурсам для обучения, вычислений и хранения.