Сегодняшнее заявление Макрона высвечивает нарастающий раскол между Европой и США. Хронометраж: 00:00 Как госсекретаря США Блинкена унизили во время визита в Китай 13:28 Раскол мира на два лагеря 15:32 Впечатления от поездки в Африку 19. Iva> новая успешная общность в США, ломающая игру американских негров. Покупайте и продавайте, следите за аналитикой и новостями в любой точке мира.
В США раскол, новая гражданская война?
Если тема украинского конфликта вначале действительно сблизила Европу и США, то теперь она становится причиной раскола между континентами. Политика президента США Джо Байдена на Ближнем Востоке может привести к скорому расколу в администрации страны. Как пишет журнал The Atlantic, если в середине XX века характерной для США чертой было сплочение общества, то XXI век становится периодом раскола.
США: Раскол режима
Понятно, что немалой части западных элит не нравится разгон этого конфликта, и не нравится курс на жесткий клинч с Москвой. Они верят, что можно пойти на договорённости на более-менее выгодных для Запада условиях, не упираясь в поражение России. Их слушают, но они не имеют пока никакого серьезного влияния, они ничего не определяют. Определяют те люди, которые сделали ставку на жесткую конфронтацию, додавливание и поражение России. До изоляции, ослабления. Короче говоря, не собираются они нам Украину отдавать. Европа будет больше дергаться, США будут тратить еще больше сил для ее удержания в рамках "атлантической солидарности" и общего курса. Но эти выборы и начало этого периода двухлетнего, почему они важны для нас? При том, что изменения не произойдет, Штаты вступят в новый серьёзный этап внутриполитического кризиса.
Это как раз окажет своё воздействие на всё, и на внешнюю политику тоже. Но окажет отложенное воздействие. Грубо говоря, сейчас будут накапливаться два года внутриамериканские противоречия, будет раскол углубляться, настроения в США будут ухудшаться, все будут ждать большого взрыва. Это самое важное, потому что к 2024-ому году Америка придёт к состоянию очередного раскола, превышающего то, что мы видели в 2020-ом году, когда шла борьба между Байденом и Трампом. Мы на пороге того, что итоги выборов могут быть не признаны вообще как таковые проигравший частью. Пойдёт раскол. В 2026-ом году накопление противоречий может привести к реальному надлому в штатах. После выборов 2024-го года возможны изменения во внешней американской политике очень серьезные.
Потому что, когда в стране раскол, она не может проводить никакую внятную внешнюю политику. Будут очень большие внутренние проблемы, которые если не заморозят действия на внешне политической арене, они на такое не пойдут, но они уже примут совершенно непредсказуемый характер. Они будут уходить или замораживать некоторые фронты. Будет тогда другая расстановка сил и другая ситуация. Она должна дозреть как раз за два года, и там будет реальное двоевластие и оно будет усугубляться.
Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране. Она обвинила в этом президента России Владимира Путина, так как он якобы склонил на сторону Москвы часть политиков. По мнению эксперта, в расколе есть вина администрации Байдена.
Раздувание выгодно используются американцами для политической борьбы. Это возможно или это очередное предположение, не основанное на фактах? Понятно, что немалой части западных элит не нравится разгон этого конфликта, и не нравится курс на жесткий клинч с Москвой. Они верят, что можно пойти на договорённости на более-менее выгодных для Запада условиях, не упираясь в поражение России. Их слушают, но они не имеют пока никакого серьезного влияния, они ничего не определяют. Определяют те люди, которые сделали ставку на жесткую конфронтацию, додавливание и поражение России.
До изоляции, ослабления. Короче говоря, не собираются они нам Украину отдавать. Европа будет больше дергаться, США будут тратить еще больше сил для ее удержания в рамках "атлантической солидарности" и общего курса. Но эти выборы и начало этого периода двухлетнего, почему они важны для нас? При том, что изменения не произойдет, Штаты вступят в новый серьёзный этап внутриполитического кризиса. Это как раз окажет своё воздействие на всё, и на внешнюю политику тоже.
Но окажет отложенное воздействие. Грубо говоря, сейчас будут накапливаться два года внутриамериканские противоречия, будет раскол углубляться, настроения в США будут ухудшаться, все будут ждать большого взрыва. Это самое важное, потому что к 2024-ому году Америка придёт к состоянию очередного раскола, превышающего то, что мы видели в 2020-ом году, когда шла борьба между Байденом и Трампом. Мы на пороге того, что итоги выборов могут быть не признаны вообще как таковые проигравший частью. Пойдёт раскол. В 2026-ом году накопление противоречий может привести к реальному надлому в штатах.
После выборов 2024-го года возможны изменения во внешней американской политике очень серьезные. Потому что, когда в стране раскол, она не может проводить никакую внятную внешнюю политику. Будут очень большие внутренние проблемы, которые если не заморозят действия на внешне политической арене, они на такое не пойдут, но они уже примут совершенно непредсказуемый характер. Они будут уходить или замораживать некоторые фронты.
А сейчас они раскалываются… И республиканцы делают всё, чтобы их расколоть. Они прямо сознательно раскалывают», — сказал кандидат исторических наук, экономист, доцент СевГУ Алексей Тихонов.
Советник трех американских президентов предрек раскол США
По оценке газеты, раскол в рядах республиканцев представляет проблему для президента США Джо Байдена, который старается сплотить коалицию западных стран, поддерживающих Украину. Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к. Поездка украинского президента Владимира Зеленского в США показала растущий раскол внутри американских элит и общества, считает профессор Максим Братерский. Экономика, политика, армия — собрали главные новости США уходящей недели в одном материале.
Разведка США по-прежнему видит деятельность РФ, направленную на раскол американского общества
Главный стратегический раскол между США и ФРГ, которые являются ключевыми союзниками друг для друга в украинском вопросе, выявила эскалация конфликта в Донбассе. Поездка украинского президента Владимира Зеленского в США показала растущий раскол внутри американских элит и общества, считает профессор Максим Братерский. Дипломаты — Politico: раскол между партиями в США угрожает безопасности страны.
От единства до торговых войн. Раскол между США и Европой все более очевиден
Если говорить о самой Республиканской партии, то она будет пытаться избавиться от тени Трампа, но крайний консерватизм в духе трампизма останется», - заявил эксперт. Обе стороны вступили в этот диалог, но ведется он непросто, - подчеркнул эксперт.
Соответственно, Палата представителей будет, как мне кажется, еще более радикализована, и будет еще более сложной для достижения компромиссов. Таким образом, президент Байден получает разделенный Конгресс, у которого к тому же еще и среди его партии наличествует внутреннее противостояние. Вероятность того, что демократы сохранят Сенат, есть, но тогда получится, что республиканцы не будут обладать всеми инструментами для проведения своей политики, которые они надеялись получить для блокирования политики президента. Это значит, что республиканцы станут более жесткой оппозиционной партией и таким образом может получиться, что Конгресс станет, по сути, нерабочим. Это будет Конгресс, в котором Байдену будет очень сложно договариваться, чтобы проводить свою политику. Журавлева: Не совсем. Есть и плюсы.
Если Сенат все-таки останется демократическим, то для Байдена это снимает многие сложности при проведении внутренней политики, например, при определении бюджета. Получается двойственная ситуация. С одной стороны, риторика республиканцев, у которых будет незначительное большинство, станет более радикальной, а с другой - сохранение у демократов значительных возможностей делает Байдена не настолько связанным в ближайшие два года. Таким образом, у президента останутся возможности для компромисса и проведения своей политики, и это серьезный плюс , который он получает в результате прошедших выборов. Трамп был, есть, но должен ли быть и дальше? А какова расстановка сил у победителей? Журавлева: У них, хотя республиканцы и одержали победу, но настроение менее радужное, чем предполагалось. Это естественно.
Конечно, много разговоров относительно того, почему это произошло, почему не достигли ожидаемой оглушительной победы? Эти споры будут продолжаться длительный период. Но сейчас основное внимание республиканцы уделяют переоценке своей готовности к президентским выборам 24-го года, и, соответственно, обсуждается значение Трампа. Вопрос стоит прямо: кто может быть лидером к 24-му году в республиканской партии, и насколько Трамп - это та фигура, которая обеспечит им победу. Пока еще назвать эту проблему виновницей раскола в партии нельзя, но ясно, что при обсуждении ее сталкиваются разные мнения. Есть группа республиканцев — членов партии, которые изначально поддерживали Трампа и продолжают его поддерживать и видят его даже как возможного кандидата на президентских выборах, - это так называемые правые консерваторы. Есть умеренное крыло республиканской партии, которые считают, что надо определяться, вырабатывать точную позицию. Интересно, что при этом открыто никто не обвиняет Трампа в том, что он вредит партии, и что нужно сделать все, чтобы он не был кандидатом.
Журавлева: Из республиканцев никто так не говорит. Пока это, можно сказать, незаявленная позиция части республиканской партии. Журавлева: Те, кто его поддерживал и поддерживает сейчас, для них фактор Трампа на этих выборах был очень важным. Соответственно, те, кто его не поддерживал, наоборот, считают, что причина недостаточной победы - в чрезмерном влиянии Трампа в партии. Получается, что фигура Трампа все же вызывает раскол в партии.
Калифорнийские власти теперь «не дружат» с другими субъектами американской федерации», — подчеркнула представитель МИД. На этом фоне, указала Мария Захарова, выделяется другой региональный правовой акт, в котором власти Флориды обязали руководство колледжей и университетов отслеживать свободу политических воззрений молодёжи. Роач , как за ширмой скрывается самый банальный госполитконтроль за свободным распространением идей среди студенчества в худших традициях диктатур прошлого века», — пояснила дипломат. По мнению Захаровой, всё это — «ещё один шаг на пути к наказанию за «мыслепреступления».
Это не метафора; это географическая и историческая реальность», — приводит The Atlantic слова Подхорцера.
Так как на выборах колеблющиеся между той или иной партией определяют кто в итоге одержит победу на выборах, это заставляет США постоянно «балансировать на острие ножа». К тому же раскол усиливается из-за лоббирования и принятия республиканцами консервативных законов в отношении абортов, обсуждения расы, пола и сексуальной ориентации на уроках в школе, а также прав ЛГБТ. По словам Подхорцер, усилившееся распри поднимает проблемы коренных различий, восходящих ко временам основания США.
США подстерегают беды пострашнее второй Гражданской войны
- Что еще почитать
- Усиление ценностного раскола в американском обществе
- Максим Калашников: Раскол США – весьма вероятный сценарий
- Почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
- Большинство американцев заявили о расколе в стране
Китай принял вызов США. Раскол мира оформлен (Николай Стариков)
Это не метафора; это географическая и историческая реальность», — приводит The Atlantic слова Подхорцера. Так как на выборах колеблющиеся между той или иной партией определяют кто в итоге одержит победу на выборах, это заставляет США постоянно «балансировать на острие ножа». К тому же раскол усиливается из-за лоббирования и принятия республиканцами консервативных законов в отношении абортов, обсуждения расы, пола и сексуальной ориентации на уроках в школе, а также прав ЛГБТ. По словам Подхорцер, усилившееся распри поднимает проблемы коренных различий, восходящих ко временам основания США.
Внезапно он сказал, что не готов давать деньги Украине, поскольку не решаются проблемы внутри Америки. Это очень неприятный сигнал для украинских лоббистов. Думаю, рано или поздно республиканцы смогут дожать Белый дом. Они пытаются выбить себе самые разные уступки по миграционным вопросам, преступности, наркотрафику и прочему. Скорее всего, какие-то транши Украине согласуют, но эти цифры будут гораздо меньше, чем то, что тратилось в прошлом году, — считает Малек Дудаков.
И к чему это приведёт. Хронометраж: 00:00 Как госсекретаря США Блинкена унизили во время визита в Китай 13:28 Раскол мира на два лагеря 15:32 Впечатления от поездки в Африку 19:15 Чем интересна Эфиопия для России 22:28 Странный закон принят в Великобритании 27:26 Как раз и навсегда решить вопрос с мигрантами 32:25 Сбитые над Белоруссией дроны, запущенные с территории Литвы 33:54 Когда политика ЦБ будет соответствовать интересам России?
В тот день погибли 5 человек - один полицейский и четверо сторонников Трампа. Кстати, против сотрудника полиции, застрелившего безоружную Бэббит, уголовное дело не возбудили. Он даже не получил дисциплинарного взыскания. При этом арестовали сотни участников штурма, несколько десятков получили приговоры - от условного срока до пяти лет тюрьмы по обвинениям в препятствовании работе представителей власти, использовании оружия и нападениях. При этом никого не осудили по серьезным статям о свержении конституционного строя, бунте или терроризме, в которых противники Трампа обвиняли "захватчиков". В ФБР говорят, что следов заговора не нашли. Против Трампа была начата процедура импичмента за подстрекательство к беспорядкам. Она, правда, провалилась, но после 6 января в его партии углубился раскол. Как показал опрос, проведенный Университетом Монмута, почти половина избирателей Республиканской партии считают беспорядки в январе 2021 года правомерными протестами. Тем временем продолжается расследование в комиссии конгресса, в которую вошли лишь двое республиканцев и которая расследует роль Трампа и его окружения, пытаясь найти доказательства подготовки мятежа или переворота. Председатель комиссии конгрессмен Бенни Томпсон заявил на ее первом заседании, что бунтовщики якобы были близки к свержению конституционного строя. Ему вторят либеральные СМИ, которые единогласно критиковали Трампа всю предвыборную кампанию и после нее. Но и обвинение демократов в госперевороте в СМИ считают сильно преувеличенным. Даже если бы у них получилось украсть или уничтожить официальные сертификаты коллегии выборщиков, неужели демократы думают, что какой-то придурок в меховой шапке с раскрашенным лицом мог бы просто объявить выборы несостоявшимися? Известный политолог Фрэнсис Фукуяма в своей колонке в New York Times увидел в штурме Капитолия угрозу для позиции США на международной арене - и их "подарок для России и Китая в их борьбе с либеральной демократией". Республиканцы не согласны с такой оценкой. Конгрессмен Эндрю Клайд сравнил штурмовавших Капитолий сторонников Трампа с обычной экскурсией для граждан. Его коллега Элиз Стефаник, обвинила в насилии лидеров Демократической партии. По ее мнению, они несут ответственность за безопасность в парламенте, так как имеют в нем большинство. Простой ответ - все вместе. Это была демонстрация, потому что из всех присутствовавших было арестовано около 750 человек, большинство из которых обвиняются в препятствовании работе Конгресса, нарушению права владения и хулиганстве. Это был бунт, потому что тысячи людей насильно пренебрегли порядком и жестоко окружили здание Капитолия. Это было восстание, потому что сотни пришли вооруженные, от пистолетов до перцовых баллончиков - до того, как Трамп что-то сказал - готовые штурмовать Капитолий и атаковать правительство Соединенных Штатов", - полагает Аркин. Факты, по его мнению, указывают на то, что всего лишь один процент людей, которые там были, подходят под ярлык повстанцев.
Губернатор Арканзаса заявила о расколе внутри США на нормальных и безумных людей
Беспрецедентное отстранение от должности спикера Палаты представителей Конгресса США Кевина Маккарти обнажило серьезные разногласия внутри Республиканской партии, которые. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране. О гипотетическом расколе в Вашингтоне и перспективах переговоров рассуждает политолог Георгий Бовт. «Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США.
NYT: в США может назревать раскол по Украине
Раскол двух Америк: трещина превращается в глубокий каньон. Внутренние противоречия и разломы в Соединенных Штатах углубляются, и впереди можно предсказать «не очень хорошие годы для США», считает профессор МГИМО. Маккарти тоже выбрали с 15-й попытки, хотя тогда не было такого явного раскола внутри Республиканской партии и он был явным фаворитом. Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к.
Китай скопировал Америку: как Си использует раскол между США и Россией
В своей статье для The American Conservative он напомнил, что когда-то США были «незаменимой державой» и навязывали свою «доброжелательную гегемонию» остальному человечеству. Теперь уже мы сами истекаем кровью, отвлекаемся, истощаем себя и идем к расколу», — написал он. В этой связи Бьюкенен призвал вспомнить популярный в 70-х годах лозунг «Возвращайся домой, Америка».
В отличие от американских лидеров, считает он, Путин решает вопросы коллегиально. Владимира Путина, а рационального подхода, который Россия как национальное государство избрала для решения международных проблем.
Причём именно из-за любви к киевской власти и бюджетным компромиссам по финансированию бандеровцев. Есть несомненный повод для гордости, ведь выбор был между решением многочисленных внутренних проблем самих Штатов и дальнейшим кормлением неонацистов.
Правда, денег пока осталось всего на два месяца». Он заявил, что «в США продолжается цикл высокой политической нестабильности. К угрозе т. Одна их двух главных причин, по которым правые республиканцы свалили своего однопартийца, - обвинение Маккарти в том, что он заключил "тайную сделка" с Байденом о продолжении финансирования Украины в ситуации, когда оно было исключено из закона о временном финансировании работы правительства США на 45 дней. Как известно, правое крыло республиканцев в конгрессе 93 конгрессмена выступает против продолжения финансовой помощи Украине», — отметил Сенатор.
Казалось бы, это классика либерального движения последних лет, однако Пепински приписывает это свойство сторонникам Трампа. Самый страшный вопрос — что будет если Трамп откажется признавать поражение от Демократа в 2020 году?
В итоге, профессор констатирует, что если общее согласие не будет найдено, то возникший раскол затянется и будущее американской демократии станет безрадостным. Мне лично, не понятно о каком согласии ведёт речь профессор. Неоднократно писал, что эта война американских элит будет без правил, так как речь идет не просто о классической борьбе за власть, а речь сейчас идёт о борьбе за выживание одной из группировок, кто-то будет предан забвению, надвигающимися изменениями мирового масштаба. Поэтому в США страсти лишь накаляются. Сумасшедшие радикальные демократы объявили войну избранному президенту Соединенных Штатов, они решили разорвать страну, потому что они поглощены своей жгучей ненавистью к президенту Трампу, пишет Босси. Далее по тексту шедевр перекликающийся с темой затронутой профессором Томасом Пепински. Печальная правда заключается в том, что резолюция об импичменте, одобренная в четверг, не стоит той бумаги, на которой она была напечатана.
Есть нулевой процент вероятности, что демократы будут соблюдать все, что написано в необязательном клочке бумаги. Это плотная дымовая завеса, предназначенная для того, чтобы ввести в заблуждение американский народ. Пелоси, её коллега Калифорнийский демократ и председатель Комитета по разведке Палаты представителей — Адам Шифф и их демократические соучастники, в их попытке переворота, собираются делать все, что они хотят, потому что они думают, что правила к ним не применяются. В конце концов, кто же призовет их к ответу за свои злодеяния — их партийные союзники в фальшивых и коррумпированных «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост»?