Впервые о перспективе ордера на арест Нетаньяху и его соратников написал британский комментатор Дуглас Мюррей в своей статье для New York Post, опубликованной в четверг. Министерство внутренних дел России объявило в розыск судью Международного уголовного суда Серхио Годинеса, выдавшего ордер на «арест» президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Следственный комитет России (СКР) заочно предъявил обвинения прокурору и судье Международного уголовного суда (МУС) Хану Кариму Асаду Ахмаду и Розарио Сальваторе Айтале в связи с выдачей ордера на арест президента РФ и уполномоченного при президенте.
В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова
МУС должен выдать ордера на арест всех президентов США, которые развязывали и продолжают развязывать кровопролитные войны по всему миру. 17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Председатель Генассамблеи ООН Чаба Короши. заявил о готовности встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным, несмотря на выдачу ордера на его арест. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на его представителя.
"Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
За два десятка лет своего существования суд привлекал в качестве обвиняемых 32 человека. Все до единого были представителями африканских стран. Пожалуй, самыми известными фигурантами можно назвать покойного ливийского лидера Муаммара Каддафи и экс-президента Судана Омара аль-Башира. Ни один, ни другой до суда так и не доехали.
Об «эффективности» Международного уголовного суда лучше всего скажут цифры, характеризующие его деятельность. А точнее сказать, бездеятельность. Из 32 обвиняемых 11 находятся на свободе, девять оправданы или с них были сняты обвинения.
Есть еще несколько дел в стадии предварительного производства, прикрытых сиротливой формулировкой «вызван повесткой». Обвинительных приговоров — ровно три, причем один из них отменен. А между тем в этой примечательной организации есть президиум, отделения, палаты, секретариат и даже целая канцелярия прокурора.
И вся эта махина тихо утерлась, когда Соединенные Штаты отказались сотрудничать и наложили санкции на основателя МУС и прокурора. Учитывая огромный аппарат суда, который нужно финансировать а существенная доля бюджета формируется именно Европой , этот институт казался участникам антироссийской коалиции вполне управляемым. Весной прошлого года прокурор МУС Карим Хан вполне соответствовал ожиданиям Запада, когда съездил в Бучу и полностью поддержал украинскую версию, которая объективного и беспристрастного рассмотрения не выдерживала ни тогда, ни тем более сейчас.
Причин несколько. Во-первых, осудить Россию «всем миром» никак не получалось, а в МУС достаточно судей, чья национальная принадлежность не вызывает уверенности в «правильности» их оценок. Учитывая, что все ключевые аспекты обвинения с юридической точки зрения можно трактовать в ту или иную сторону, политические пристрастия и обязательства в этом деле играют решающее значение.
Во-вторых, с юридической точки зрения самую большую проблему создала сама Украина, которая, как и Россия, не ратифицировала Римский статут, а значит, не входит в юрисдикцию МУС. Сочувствующие Украине юристы считают, что принятые Киевом две декларации первая о признании ею юрисдикции МУС по событиям на майдане, вторая — по событиям вокруг Крыма и Донбасса могут в какой-то мере распространять юрисдикцию МУС на Украину. Но что касается пресловутой «российской агрессии», тут есть прямая статья Римского статута о том, что МУС «не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, осуществленного … на территории государства, которое не является участником Статута».
Кстати, почему Киев упорно отказывается от ратификации Римского статута вопреки обязательствам, прописанным в соглашении об ассоциации Украины с ЕС, — отдельный вопрос.
Так, США сначала подписали статут, но затем отозвали свою подпись. Китай его не подписывал. Россия подписала, но не ратифицировала статут, а позднее совсем вышла из состава МУС. Также обязательность исполнения его решений не признают Израиль, Индия, Иран и ряд других стран. Самые известные подсудимые Первым в 2006 году был осужден гражданин Конго Томас Лубангу Дьило, который набирал в свою армию 15-летних подростков. Он отбыл 14-летний срок заключения. Выписывался судом ордер на имя президента Судана Омара аль-Башира, этот процесс до сих пор не завершен.
Международный суд в Гааге, выдал ордер на арест президента России Путина и уполномоченного по правам ребёнка Львову-Белову. Это знаковое событие. Вот уже некоторое время частью в основном российских экспертов активно и, я бы даже сказал — с надеждой, обсуждается заморозка конфликта. Никто никаких переговоров с нами вести не будет. По крайней мере до тех пор, пока не закончатся украинцы которых совсем западу не жалко , а возможно и поляки которых, в общем, тоже.
Противостояние это будет длится не год, не два, а значительно дольше, со всеми вытекающими. Замириться не дадут. Остается только побеждать". Западный мир пошёл на явную эскалацию и разжигание третьей мировой. Этот ордер не просто против нашего лидера.
Этот ордер против всех жителей России. Маски окончательно сброшены. Теперь каждый должен понять наконец, что война — личное дело каждого. Собаки лают, а Россия сражается". Старый миропорядок больше не существует.
А каким будет новый, пока не могут сказать даже фантасты". Военкор Роман Сапоньков: "Выдать ордер на арест нашего Президента — это наглость высшей пробы. Конечно, не стоит эмоционально рассуждать о ядерном ответе и т. Но за такие вещи ответ должен быть, даже если в долгосрочной перспективе". Военкор Андрей Руденко: "Может, уже пора называть вещи своими именами?
Мы ведём войну со всем Западом и здесь не может быть компромиссов. Этим поступком они оскорбили не столько нашего Президента, сколько весь Русский народ. Я лично считаю, что это объявление войны и ничто иное. А все возгласы и охи со вздохами здесь неуместны. Только Победа поставит этих тварей на место!
Россия не является участником договора о МУС. Его требования и ордера не имеют для России никакого правового значения. Украина тоже не является участником договора о МУС — но они туда подали заявление о «преступлении». И на этом фоне вся ситуация однозначно выглядит как очередной постановочный антироссийский спектакль. Тем более, что обвинение — в том, что Россия будто бы «похищает украинских детей» — абсолютно смехотворное.
Третье и важное. Такие ситуации показывают одно — международная правовая система рассыпается, причём темпы этого процесса ускоряются. Международные структуры сейчас используются просто как инструмент для сведения счётов с нашей страной. Это — не в первый раз — циничная подделка под право. При этом есть неумолимый закон — когда такое делают, это подрывает саму такую правовую систему, с каждым разом она неизбежно теряет легитимность и вес.
Сколько весит тень? Вот примерно столько сейчас уже и весит эта система. Представьте себе, что волки забрались в суд, нахлобучили парики, рассматривают дела и решают, кто виноват в том, что ягнята пропадают. К системе права это уже не имеет никакого отношения. Сперва, конечно, кто-то по привычке может растеряться.
Но вообще, в такой ситуации появление в зале суда крестьян с вилами и ружьями — это только вопрос времени". Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров: "Было бы неплохо, если бы, например, Басманный суд г. Москвы выдал ордер на арест в полном составе членов «международного суда в Гааге» за то, что своими не правовыми провокационными действиями разжигают обстановку в мире".
Его прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Он тоже подтвердил, что Россия не признает решений Международного уголовного суда. Узнать подробнее Читайте также:.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Они обязаны исполнять все решения МУС, включая арест по выданным ордерам в отношении граждан других стран, которые окажутся на их территории. Но у каждой страны найдется достаточно юридических аргументов, чтобы принять любое решение. Как правило, все они будут находиться в плоскости вопросов — имел ли право МУС выдать такой ордер и обязана ли страна — участница Римского статута его исполнять. Вопросы в законности ордера возникают по нескольким причинам.
Во-первых, Россия не только не ратифицировала Римский статут, но и в 2016 году отозвала свою подпись под этим документом. МУС же обладает юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных гражданами государства, признавшего юрисдикцию суда. Впрочем, юрисдикция МУС также распространяется и на преступления, совершенные на территории государства — участника Римского статута.
В этом случае под юрисдикцию организации попадают все, включая граждан любых третьих стран. В свое время факт участия Афганистана в Римском статуте стал основанием для угрозы привлечения к ответственности военнослужащих США за их действия в этой стране. Правда, сразу после этого президент США Дональд Трамп отреагировал максимально жестко и применил персональные санкции к сотрудникам офиса прокурора МУС, после чего «независимый» и «беспристрастный» суд немедленно передумал.
Но Афганистан был участником Римского статута, а вот Украина его так и не ратифицировала! К отдельной декларации Киева о частичном признании юрисдикции МУС в связи с событиями в Крыму и Донбассе можно относиться по-разному. Здесь у каждой страны будет простор для трактовок в зависимости от политических симпатий.
В международном праве обычной нормой является наличие иммунитета «в силу занимаемой должности» у глав государств, глав правительств и министров иностранных дел. Однако, по версии самого Международного уголовного суда, здесь речь идет об иммунитетах от любых национальных судов, а не международных. Но если государство — участник Римского статута не желает арестовывать главу государства, вопрос об иммунитетах высших должностных лиц стран, которые не признали юрисдикцию МУС, решается иначе.
Здесь можно вспомнить, что в 2017 году МУС сам согласился с ЮАР, отказавшейся арестовывать прибывшего в страну президента Судана аль-Башира в его отношении МУС выдал сразу два ордера на арест на том основании, что Судан не участвует в Римском статуте. И в этом вопросе всё упирается в желание и политическую целесообразность: государства — участники Римского статута не обязаны арестовывать главу государства, которое не признало юрисдикции МУC. Хотя и могут.
В сухом остатке: принятое МУС решение о выдаче ордера на арест российского президента, скорее всего, вызвано, во-первых, бюрократическим перетягиванием каната внутри Европы, а во-вторых, пиар-задачами, возникшими перед Вашингтоном.
Одновременно ордер был выписан и на имя Марии Львовой-Беловой, уполномоченного по правам ребенка при президенте России. Что такое Международный уголовный суд?
Он начал свою работу в 2002 году. На сайте суда указано, что это «Суд над людьми за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию». Свою работу МУС начал в 2002 году.
К настоящему моменту легитимность решения суда признали, ратифицировав Римский статут, более 100 стран. При этом самые крупные и влиятельные государства мира так и не согласились с тем, что решения МУСа важнее позиции их национальных судов.
Так к этому и относимся», — сказал чиновник, его цитирует ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что в Москве не устают напоминать, что «на протяжении многих лет ни какие-либо международные судейские [учреждения], даже те, которые мы не признаём, ни другие члены международного сообщества не удосужились обращать внимание на разрушение гражданской инфраструктуры, на убийства гражданских людей, которые украинские националисты устраивали в Донбассе».
Однако если Владимир Путин посетит страну, ратифицировавшую Римский статут, то эта страна обязана арестовать и отправить российского президента в Гаагу. Из-за этого мир для российского президента стал значительно меньше и у него уже есть проблемы со свободным передвижением. Армения и ее соседи Армения подписала Римский статут в 1999 году, но не ратифицировала его. Ратификация должна быть произведена Национальным собранием.
Международный уголовный суд
- Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
- Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
- Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни
- Курсы валюты:
В России назвали ордер МУС на «арест» президента состряпанным в обход всех норм
- Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит? — Новости Оренбурга и области - 56orb
- Медведев назвал решение МУС выдать ордер на "арест" Путина опасным для мира - 29.07.2023, ПРАЙМ
- Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина
- Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина - новости Право.ру
- Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина — Росбалт
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой - 17 марта 2023 - Е1.ру
Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой
Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели. Досудебная палата Международного уголовного суда выдала ордер на арест президента России Владимира Путина. Об этом заявили в пресс-службе СК. Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Чем ордер МУС грозит России
Председатель Генассамблеи ООН Чаба Короши. заявил о готовности встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным, несмотря на выдачу ордера на его арест. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на его представителя. МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, который выдал орден на арест президента РФ Владимира Путина. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Президент США Джо Байден отреагировал на решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Прокурором Международного уголовного суда, выписавшем вчера "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой, является британский юрист Карим Хан.
Поделиться
- В ЮАР рассказали об обязательствах в связи с ордером МУС на арест Путина
- The Times: МУС готов выдать ордера на арест Нетаньяху и Галланта
- Третейский судья в Иванове отменил решение суда в Гааге об ордере на арест Путина
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
- Реакция за рубежом
Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
Его прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он тоже подтвердил, что Россия не признает решений Международного уголовного суда. Узнать подробнее Читайте также:.
Нетаньяху, в свою очередь, выразил свое недовольство возможными решениями МУС, заявив, что они не повлияют на действия Израиля, но "создадут опасный прецедент". Он также отметил, что Израиль не является участником МУС и, вероятно, будет игнорировать любые дальнейшие действия, связанные с этим вопросом. Данное развитие событий не только подчеркивает сложность и напряженность ситуации на Ближнем Востоке, но и вызывает серьезные вопросы о справедливости и этичности ведения военных действий и ответственности за них на международном уровне.
По информации РБК, официальная часть визита назначена на завтра, 21 марта. Возможно, тогда президенты обсудят события на Украине и предложения Китая подробнее.
Сотрудников администрации президента попросили отказаться от айфонов К 1 апреля сотрудники администрации президента, курирующие внутреннюю политику, должны поменять айфоны на смартфоны других производителей. Об этом «Коммерсанту» рассказали источники, участвующие в специальном семинаре по этому поводу — по их словам, такой срок установил заместитель главы аппарата Сергей Кириенко. Также источники отметили, что это требование связано с соображениями безопасности: в администрации президента считают, что айфоны в большей степени подвержены взлому и шпионажу со стороны западных специалистов. Взамен чиновникам рекомендовали купить телефоны с операционными системами Android, ее китайскими аналогами или российской «Авророй». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не смог подтвердить сообщения о требовании к сотрудникам администрации президента отказаться от айфонов. При этом он заявил, что в служебных целях нельзя использовать никакие смартфоны. Любой смартфон достаточно такой транспарентный механизм, неважно какая система операционная — Android или iOS.
Естественно, что в служебных целях они не используются, — сказал Песков.
Комментируя решение МУС об «аресте» Путина в своем Telegram-канале , Медведев написал, что наступает «мрачный закат всей системы международных отношений». Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России: «Понятно, что практической ценности никакой, но спасибо, что вспомнили. А вот последствия для международного права будут чудовищные.
Ведь это крах основ, принципов права.
В МИД России прокомментировали выдачу международным судом ордера на арест Путина
В итоге международный ордер на арест ничего не стоит, пишет Focus. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Во вторник, 5 марта, стало известно, что МУС выдал ордера на арест командующих авиацией и Черноморским флотом России — генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и адмирала Виктора Соколова. Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать «ордер на арест» президента России и уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ — «целиком и полностью разыгранный дешёвенький сценарий на британские деньги». Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Об этом говорится в распространенном в пятницу, 17 марта, заявлении суда.
Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
ЮАР по-прежнему привержена тому, чтобы конфликт на Украине был разрешён мирным путём через переговоры",— сказал Магвенья. Однако, по его словам, южноафриканское государство намерено до саммита продолжать взаимодействие со всеми заинтересованными сторонами. Как писал "ДП", 17 марта стало известно, что суд в Гааге выдал ордер на арест российского президента. В пресс-релизе на сайте суда сказано, что Владимир Путин "предположительно несёт ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей " с территории Украины в Россию.
Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи. С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас. Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький? Львова-Белова: Нет, 15 лет. Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим. Путин: Самое главное. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад. Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно. И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет. Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ? Но мы не знаем, какая именно информация собрана и представлена прокурором МУС судьям. Но ваша версия вполне возможна, ведь в ордере всегда приводится конкретная информация. Кто, кого, когда, куда. Не абстракция, а конкретика с датами, адресами и именами. Только так это работает. Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой. Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался.
Но, например, когда МУС более 10 лет назад выдал ордер на арест тогдашнего президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах, он участвовал в мероприятиях в разных государствах, некоторые из которых - участники Римского статута в том числе в саммите Африканского союза. Международный уголовный суд Фото Reuters В итоге его никто до сих пор не арестовал. Понятно, что и Путина тоже вряд ли арестуют, да и вряд ли он поедет сам в такую страну. Но по международному праву власти государства-члена Римского статута должны сотрудничать с МУС. Но ни у кого же не возникает сомнения, например, что в России можно арестовать гражданина, например, Нидерландов, обвиняемого в преступлении российскими органами, напоминает Богуш. Если такое право есть у одного государства, так могут сделать и 123 государства-члена Римского статута, которым Украина передала свою юрисдикцию, считает он. В данном деле преступления совершены на территории Украины, Украина может судить за них. При этом Украина добровольно по собственной инициативе передала свою власть и компетенцию международному суду. Для этого не надо быть членом МУС. Так в чем сейчас смысл ордера МУС? Важность этого решения МУС не в вероятности, с которой Путин окажется на скамье подсудимых, а в символизме этого решения, говорит Хеллер.
В 2011 году МУС выдал ордеры на арест президента Ливии Муаммара Каддафи и его сына Саифа аль-Ислама, а также главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси по обвинению в преступлениях против человечности. Но его в итоге оправдали. А в 2019 году МУС отказался расследовать действия американских военных в Афганистане. Предметом уголовного дела должны были стать пытки в тюрьмах. Надо отметить, что все вступившие в силу решения суда были вынесены в отношении лиц, которые уже были арестованы. У МУС нет своих полицейских сил, то ему приходится полагаться только на силы стран, признающих его решения. Их обвиняют в «незаконной депортации» детей с Украины. Речь о детях, которых вывозят из зоны боевых действий в Россию. Их берут под опеку многодетные семьи.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
Прокурором Международного уголовного суда, выписавшем вчера "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой, является британский юрист Карим Хан. Международный уголовный суд в Гааге (Нидерланды) выдал ордера на арест Владимира Путина и российского уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которые подозреваются к причастности к «депортации» детей из Украины в Россию, говорится в. Следственный комитет объявит в розыск судей Международного уголовного суда, выдавших ордер на арест президента России Владимира Путина, сообщил глава ведомства Александр Бастрыкин. Россия и США оказались на удивление синхронными в отношении к международному уголовному суду, который выдал ордеры на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой.