В Совет судей Вологодской области поступило представление председателя Никольского районного суда Вологодской области А.И. Сам Никольский свою вину признал. В Совет судей Вологодской области поступило представление председателя Никольского районного суда Вологодской области А.И. Вологодский областной суд своим апелляционным определением, оглашенным 22 июня, признал законным обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя группы управляющих компаний «Металлург» в г. Череповце Галины Охнич. Правоохранительные органы задержали кандидата в депутаты от тверского отделения "Справедливой России" Евгения Никольского за убийство жены.
В Никольский суд приговорил к пяти годам лишения свободы мужчину, по вине которого погиб его друг
Изучив все материалы дела, суд приговорил мужчину к 19 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отметим, что подсудимый свою вину не признал. Приговор суда в законную силу не вступил, сообщают в пресс-службе прокуратуры Вологодской области.
Дело рассматривалось при участии коллегии присяжных заседателей. Они признали мужчину виновным, но заслуживающим снисхождения. С учетом вердикта присяжных, суд назначил мужчине наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также осужденный должен выплатить компенсацию дочери убитой в размере 500 тысяч рублей.
В период с 10 июля 2022 года по конец августа 2022 года мужчина работал в здании «Никольской ЦРБ» выполняя ремонтные работы. Расстроившись, что после окончания работ ему не полностью выплатили заработную плату, он решил похитить из больницы строительные материалы, которые находились у входа в родильное отделение. Всего мужчина унес около 30 упаковок напольной и 5 настенной плитки, а также 6 мешков с плиточным клеем. Часть напольной плитки он использовал для ремонта пола на кухне, настенной плиткой выложил ванную в квартире своей супруги.
Остатки плитки были изъяты следователем при производстве обыска. Ущерб от преступления составил 28 755 рублей 96 копеек. Поздно вечером 30 июля 2022 года он с супругой находился в состоянии алкогольного опьянения на городском празднике «Ильинская Ярмарка». К жене подошла знакомая, они стали разговаривать. Ему это не понравилось, поскольку считал, что подруга плохо влияет на его супругу. Он стал вмешивать в разговор.
Судебные заседания проходили в закрытом режиме. Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, подсудимого, потерпевшую, изучив результаты экспертизы, пришел к выводу о виновности никольчанина и назначил ему наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Новости и репортажи
Связав удавку из детских колготок, жительница Вологодской области убила супруга 2 дня назад 187 прочитали Ночью 22-го апреля семейный конфликт, возникший между супругами, проживающими на территории Вологодской области, завершился трагедией, - сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Муж и жена в Бабаево вместе распивали спиртные напитки. Во время распития алкогольных напитков между ними разгорелся конфликт, который затем перерос в драку. Находившаяся в спальне женщина в возрасте 32-х лет нашла детские колготки, которые использовала как петлю, чтобы убить мужа.
Фото: yandex. Мужчина признан виновным в совершении действий сексуального характера, применением насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевших, в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, в том числе по 1 эпизоду — с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Напомним, что преступления были совершены летом 2018 года.
Он взял топор и поехал к бывшему приятелю в деревню. Его телефон молчал, поэтому мужчина начал стучать в дверь. Но и тут тишина. Тогда разъяренный муж разбил топором одно окно, потом другое - но орудие вдруг упало в комнату, мужчина оказался с пустыми руками. Тогда-то он и услышал вопль жены, ее убегающие шаги... Супруг решился залезть в чужой дом.
Просила взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, а также на супругу то есть на себя. Судом установлено, что младшая дочь не достигла трехлетнего возраста и истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. Ежемесячный доход матери составляют пособия на детей, что недостаточно для содержания троих дочерей и своего обеспечения, а отец перестал давать деньги. Ответчик имеет временные заработки в г. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации. Мужчина находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, заболеваний не имеет. Верховажский районный суд удовлетворил заявленные исковые требования частично. Исходя из необходимости обеспечения прежнего уровня материального содержания детей, взыскал с верховажанина алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области по 10 598 руб. В общей сумме ответчик должен ежемесячно выплачивать супруге 42 001,80 руб. Его генеральным директором на 5 лет был назначен мужчина, проживающий в г. Само предприятие находилось в пос. Основными видами экономической деятельности ООО «….. В этот же год ООО заключило договор подряда для возведения ангара. По техническому заданию сооружение было предназначено для хранения сельхозпродукции. Ангар возвели, подписали акт о приемке выполненных работ. Однако предприятие использовало помещение не по назначению. В нем был организован деревообрабатывающего цех. Организация работала, осуществляла производство пиломатериалов. При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась. Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия. Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда. Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение. Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Гражданский иск по делу не был заявлен. Общество не отрицало факт отсутствия поставок, но возражало против применения одновременно двух различных видов ответственности за одно нарушение. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ответчика 58 298, 96 рублей неустойки и штрафа за неисполнение обязательств, поскольку возможность начисления двух различных видов ответственности за одно нарушение предусмотрена заключенными контрактами, что не противоречит закону. По версии следствия 23 апреля 2024 года в одной из квартир д. Оларево компания из четырех человек распивала спиртное. Между двумя друзьями произошла ссора, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему множественные удары кулаком по голове и удар ногой в грудную клетку. В результате избиения мужчина 1981 г. Сокольчанин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд учел сведения о личности подозреваемого, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, не имеющего постоянного источника дохода, постоянного места жительства, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции. В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 24 июня 2024 года. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
В районном суде новый председатель
Северо-Двинским губсудом была утверждена сеть судебных и следственных участков по районам. Согласно сети в Никольском районе было создано 2 судебных участка народный суд 1 и 2 участков. В 1938 году народный суд 1 участка г. Никольска переименован в Никольский районный народный суд 1 участка и обслуживал население города Никольска и близлежащих деревень Родюкинского и Краснополянского сельсоветов: Аботурово, Аксентьево, Большое и Малое Фомино, Ирданово, Коныгино, Криводеево, Мокрецово, Мелентьево, Родюкино. Штат народного суда 1 участка, установленный постановлением крайисполкома состоял из 6 сотрудников: народного судьи, секретаря суда, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, нотариуса, делопроизводителя. В 1948 году присоединилась территория Осиновского сельсовета.
Истец просит суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения маневренного фонда от 11. В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонова Н. Подтвердила, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик имеет задолженность по услугам теплоснабжения за период с сентября 2021 года по май 2022 года в размере 11261,04 руб. Документами подтвердить задолженность по теплоснабжению не может, информацию, которую предоставляет суду, получила в устной форме от сотрудника теплоснабжающей организации. Письменных жалоб и заявлений на Гомзикову С. Никольск не поступало. В администрацию МО г. Ответчик Гомзикова С. Спиртное не употребляет с февраля 2022 года, в подтверждение предоставила справку врача Симонова В. Представители третьих лиц — ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Никольский жилищно-коммунальный сервис», ООО «Коммунальные услуги» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Заместитель прокурора Никольского района Штанюк И. Никольск не подлежащими удовлетворению. Считает, что оснований для выселения Гомзиковой С.
Может ли гражданин просить суд об отсрочке уплаты госпошлины и в каких случаях? Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочки и рассрочки уплаты госпошлины. Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса. Кто может быть освобожден от уплаты государственной пошлины? Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер. Что понимается под судебными расходами? Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в следующем. Судебные издержки — это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия, возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий. На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу? В соответствии со ст. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Имеют ли расписки доказательную силу в суде? Расписки являются одним из видов письменных доказательств в суде. Возможен ли отвод судье? Согласно гражданско-процессуальному законодательству Российской Федерации ст. Рассматривается отвод в судебном заседании под председательством судьи, в производстве которого находится данное дело. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствии отводимого судьи. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Согласно уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации ст. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него не было ранее известно стороне. Кто может присутствовать при рассмотрении дела? Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом по гражданским делам: в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления; по уголовным делам когда: разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, рассматриваются дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, этого требуют интересы обеспечения участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты и переводчики. В зал судебного заседания не допускаются граждане, моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями. И по уголовным, и по гражданским делам слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Решения и приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Кто может быть защитником в гражданском и уголовном деле? В качестве защитников для участия в уголовном деле допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. По гражданским делам граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Можно ли в суде вести гражданское дело через своего представителя? Представителями могут быть: адвокаты; работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций — по делам этих предприятий, учреждений и организаций; уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц; один из соучастников по поручению других соучастников; лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу. Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика? Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Каковы последствия в случае неявки в суд по судебной повестке? В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
Он рассказал, что является потомственным печником, работает по этой специальности, печи изготавливает постоянно, но сейчас занимается такой работой редко. Считает, что все сделал качественно и своевременно, материал ему был предоставлен заказчиком. А проблемы с печью возникли в результате ее неправильной эксплуатации. Тогда суд назначил экспертизу. Эксперты сделали вывод, что часть выявленных дефектов являются производственными. Остальные могут быть как производственными, так и эксплуатационными. Но выявить производственные дефекты заказчик мог только при наличии у него специального образования и квалификации.
«Шерше ля фам»: никольчанин убил старого товарища, с которым ему изменила жена
Бывший кандидат в депутаты Тверской городской думы Евгений Никольский признался в убийстве своей жены Елены. Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении. Никольский районный суд приговорил 52-летнего мужчину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. «Никольский районный суд исковые требования удовлетворил частично.
Самое обсуждаемое
- Шекспировские страсти в Никольске окончились убийством
- Решение № 2-254/2022 от 22.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область)
- Никольский районный суд Вологодской области
- Стопкоронавирус
Никольчанин оказал товарищу медвежью услугу, наврав в суде, что тот вернул долг
Никольский районный суд приговорил 52-летнего мужчину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Самая актуальная контактная информация про Никольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Судьёй Вологодского областного суда стала Гарыкина Ольга Анатольевна; судьёй Вологодского городского суда – Суханова Елена Николаевна; судьёй Харовского районного суда – Лягина Екатерина Анатольевна, сообщает ГТРК «Вологда». Положение о приемной в никольском районном суде.
Вологжанин отправится в колонию на 5 лет из-за смертельной аварии
Действия подсудимого квалифицировали по ч. Преступление директор совершил в период условного срока, вынесенного ему Никольским судом 1 февраля 2022 по той же ч. В суде он вину вообще не признал. По его словам, участок он купил для сельскохозяйственной деятельности и планировал добывать там торф для нужд предприятия. Для этого требовалось вырубить произрастающий на участке лес. Вторгаться в земли лесного фонда он якобы не собирался и о том, что вырубленный участок является водоохранной зоной, не знал.
Поскольку тот его обманул, ущерб не возместил, он пожалел о своем поступке, был вынужден обжаловать приговор. В совершении преступления раскаялся. Суд назначил никольчанину наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса, - рассказали в суде.
По его словам, участок он купил для сельскохозяйственной деятельности и планировал добывать там торф для нужд предприятия. Для этого требовалось вырубить произрастающий на участке лес. Вторгаться в земли лесного фонда он якобы не собирался и о том, что вырубленный участок является водоохранной зоной, не знал. До суда он частично возместил причиненный ущерб - 500 000 рублей. Никольский районный суд признал его виновным и, частично сложив сроки, на 3 года отправил его в колонию общего режима. В пользу РФ с него взыскали 988 302 рубля.
Охнич намеренно не принимала должных мер по погашению задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. Денежные средства, поступавшие от собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах в счет оплаты за потребленные энергоресурсы, Галина Охнич использовала на иные цели, не связанные с оплатой коммунальных услуг. В феврале 2023 года Череповецкий городской суд Вологодской области вынес обвинительный приговор экс-руководителю группы управляющих компаний «Металлург» Галине Охнич. Суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. Охнич на общую сумму 102 млн рублей. В 2013 году уголовное дело в отношении Г.
Защита документов
Никольский районный суд Вологодской области. Никольский районный суд Вологодской области. заключение в следственном изоляторе. рассмотрев заявление судьи Вологодского городского суда Вологодской области Лебедевой Натальи Николаевны об отставке. Никольский районный суд Вологодской области. Сегодня 10:16. В рамках проекта «Единый день профилактики мошенничеств» сотрудники ОМВД России «Никольский» провели профилактические мероприятия по профилактике дистанционных мошенничеств. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях.
В районном суде новый председатель
Никольский районный суд вынес приговор в отношении 52-летнего мужчины. Никольский районный суд признал его виновным и, частично сложив сроки, на 3 года отправил его в колонию общего режима. Никольск – Городской парк.