Характеризуя Ленина, как гражданина России, Путин назвал его национал-предателем. Общество в России не готово осознать, что создатель СССР Владимир Ульянов-Ленин на момент прихода к власти был человеком с больным мозгом. Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России.
Ленин и Власов - уровни предательства
Его место предсказуемо занял Александр Керенский. Лидеры встречались в начале недели. Александр Керенский,премьер-министр и военный министр России: «Я застал князя Львова в состоянии ужасной депрессии. Он лишь ожидал моего приезда, чтобы выйти из правительства.
В тот самый день я занял пост министра-президента и в тот же день я отправился на фронт. Поступило сообщение, что немцы прорвали фронт в районе Калуша. Мы беспорядочно отступаем».
Началось контрнаступление немцев. Юго-западный фронт возглавил Лавр Корнилов. Несмотря на декларацию прав солдата, он намерен жестко бороться с теми, кто воевать не хочет.
Ведь дезертирство стало главной причиной того, что июньское наступление провалилось. Лавр Корнилов,командующей Юго-западным фронтом русской армии: «По всем дорогам бредут толпы солдат, дезертировавших из своих частей, производя грабежи и насилия в попутных селеньях.
Мало того, среди возвращавшихся революционеров были не только антивоенные пацифисты, но и те, кто желал воевать с немцами «до победного конца».
Кстати, поездка в «запломбированном вагоне» обошлась революционным эмигрантам в копеечку — тот же Ленин влез в большие долги, чтобы оплатить билет. Как написал в этой связи российский историк Андрей Колганов: «Разумеется, германское правительство не пропустило бы российских политических эмигрантов через свою территорию, если бы не надеялось извлечь из этого политическую выгоду. Оно полагало, что пропаганда в пользу заключения мира отвечает его интересам ибо шансы на военную победу становились всё более призрачными.
Оно, однако, совершенно упустило из виду, что если мир будет достигнут ценой революции в Российской империи, то и Германская империя не устоит». Так оно в итоге и получилось — вслед за Октябрьской революцией в России уже через год грянула революция в Германии. И Ленин приложил к этой революции свою большевистскую руку… Германское правительство не пропустило бы российских политических эмигрантов через свою территорию, если бы не надеялось извлечь из этого политическую выгоду Андрей Колганов Так ничего и не доказали Но вернёмся в 1917 год.
Финансовые телеграммы из Стокгольма тоже оказались грубой подделкой — их авторы за основу брали реальную переписку одной российский фирмы со своими компаньонами в Швеции и снабжали эту переписку специально вставленными «нужными» комментариями, из которых выходило, что немцы якобы шлют своим агентам многие миллионы рублей. Однако, по словам историка Колганова, «анализ всех 66 коммерческих телеграмм, «перехваченных» контрразведывательным отделом управления российского Генерального штаба, показал, что они не дают никаких свидетельств перевода денег из Стокгольма в Россию. Деньги всегда шли… только в обратном направлении!
Тогда уж логичнее было бы обвинить Ленина в том, что это он подкупает германский Генеральный штаб, а не наоборот! Ещё более топорно была разработана легенда с немецким агентом прапорщиком Ермоленко. Над ней особенно сегодня потешаются историки спецслужб — чтобы немцы направили этого мелкого шпиона в наш тыл к своему самому ценному «агенту влияния» Ленину… Зачем?
Чтобы он его тут же провалил, попав в Россию?! Недаром Временное правительство, которое летом 1917 года опубликовало «показания» Ермоленко на страницах российской печати, тут же поторопилось сплавить столь сомнительного «свидетеля» с глаз подальше. Даже явно антисоветски настроенный историк Сергей Мельгунов, который всю жизнь искал немецкий след в русской революции, не считал «показания» Ермоленко сколько-нибудь серьёзными… Неудивительно поэтому, что осенью того же года специальная следственная комиссия Временного правительства после тщательного изучения собранных «доказательств», опроса фигурантов и большого количества свидетелей дела пришла к выводу, что в большинстве своём собранный материал является фикцией — в результате чего 19 октября 1917 года следствие в отношении Ленина прекращено.
Впрочем, «временным» это уже не помогло — спустя несколько дней их смела начавшаяся большевистская революция… Однако мифологемы насчёт германского золота для большевиков на этом не закончились. Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и «пособнике кайзера» Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией в марте 1918 года. Западные союзники никак не могли простить большевикам выхода нашей страны из войны, поэтому снова заработала фабрика по производству антиленинских фальшивок.
Если про Ельцина Путин периодически говорит, причем критикуя его времена но никогда не говоря ничего плохого о личности своего предшественника , то про Горбачева предпочитает просто молчать. Редкие исключения — телеграммы ко дню рождения, в которых он называет его «видным государственным и общественным деятелем, хорошо известным своей активной жизненной позицией». Это четкая позиция президента: некрасиво ругать предшественника, с которым ты знаком, который еще жив, пусть он и натворил столько всего.
Из десяти остальных и для него уже исторических персонажей Путин, конечно же, вряд ли думает о князе Львове премьер-министре, по сути, первом лице России после февраля 17-го , Георгии Маленкове после смерти Сталина почти два года бывшем «первым номером» или Константине Черненко руководившем страной всего год между Андроповым и Горбачевым. Не вспоминает он и Керенского. Но шесть остальных вождей не могут не интересовать его пускай и в разной степени как по причине их влияния на судьбу страны, так и потому, что с теми или иными результатами их деятельности Путин непосредственно сталкивается в своей работе будь то внешняя политика или внутренняя.
А ведь есть еще и государственные секреты, оставшихся от них, в которые Путин один из немногих посвящен. Важно и то, что большинство из них является еще и действующими игроками идеологических, а значит, и политических споров о прошлом России, которые у нас всегда имеют прямое отношение к будущему. О Ленине уже было сказано.
Путин предпочитает вообще не упоминать это имя, исходя из принципа «не надо будоражить». Про Андропова, своего предшественника не только в Кремле, но и на Лубянке, Путин также не любит говорить публично, лишь в поздравлении по случаю его столетия президент назвал Юрия Владимировича «государственным партийным и общественным деятелем, талантливым, неординарным, наделенным огромным потенциалом человеком». Понятно, что и личность, и дела Андропова, особенно на посту главы КГБ, должны быть в кругу интересов Путина, но зачем ему об этом рассказывать всем?
Да и когда в Москву приезжает знакомиться какой-нибудь Байден, он непременно вспоминает о том, что в свое время встречался в Кремле еще с Леонидом Ильичом. Но публично Путин Брежнева никак не характеризует, хотя понятно, что изучает в том числе и стенограммы обсуждений заседаний Политбюро, на которых обсуждалась ситуация в Афганистане и ввод войск. Это видно хотя бы по тем оценкам, которые Путин стал давать в последние годы афганской войне.
В отличие от дел, сама личность Брежнева при этом вряд ли особенно интересует Путина — в ней нет тайны. До украинского кризиса Путин публично не давал характеристик Хрущеву, но после возвращения Крыма не смог удержаться, чтобы не вспомнить о том, как принималось решение о передаче полуострова в состав УССР в 1954 году: «Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало — стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы — пусть с этим разбираются историки.
Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком».
Шпион вышел вон Выдумывать ничего нового не стали, воспользовавшись уже отработанной ещё в царские времена «шпионской схемой»: тогда, в 1915 году, только на показаниях «вернувшегося» из плена подпоручика 25-го Низовского полка Колаковского по обвинению в шпионаже был арестован, осужден и казнён отставной жандармский полковник Мясоедов и приговорён к пожизненной каторге действующий военный министр Сухомлинов. Сегодня есть серьёзные основания полагать, что вся эта «эпопея Мясоедова-Сухомлинова» от начала и до конца была выдумана российской контрразведкой, а её фигуранты просто стали несчастными жертвами политических игр в высших эшелонах власти. Вот и весной 1917 года история повторилась — из немецкого плена вернулся пленённый в начале войны немцами прапорщик 16-го Сибирского полка Ермоленко.
Явившись — из «патриотических убеждений» — в русскую контрразведку, Ермоленко пояснил, что был завербован немецкой разведкой «для ведения агитации в пользу скорейшего заключения сепаратного мира с Германией» в тылу русской армии. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Эта фальшивка была изготовлена французским контрразведчиком Пьером Лораном... Да, на какое-то время, эта афера сработала, и авторитету большевиков летом 1917 года был нанесён серьёзный политический удар.
Однако «временным» это уже не помогло. К осени 1917 года в стране наступил полный развал всего и вся. Как писал очевидец тех событий, власть буквально валялась под ногами, а взять её было некому. Самой организованной силой оказались только большевики, которые и произвели октябрьский переворот без особых усилий и без какой-либо помощи извне — настолько всё к тому времени сгнило. Впрочем, мифологемы насчёт германского золота на этом не закончились...
Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и пособнике кайзера Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией. Впрочем, подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением сразу. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября1917 г. Первым объявил «документы Сиссона» фальшивкой финский социалист Ноутерва в октябре 1918 года. В 1919 году с их опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий.
Позже, в том же году правительство Германии, публично доказало, что никаких офицеров, якобы вербовавших прапорщика Ермоленко и отдававших приказы большевикам, в природе не существовало.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Ленину и Мавзолея, — эффективный, по мнению нашей элиты, способ отвлечь внимание массы от надвигающегося социального коллапса см. Что же касается компетентности нашего президента в области истории, то она давно известна в кругу профессиональных историков. Еще со времени указа «О днях воинской славы», в котором Бородинская битва сдвинулась на один день, Полтавская — на два, а Куликовская — вообще на тринадцать. Просто президенту никто не объяснил, что для перевода дат юлианского календаря старый стиль в григорианский новый стиль 13 дней надо прибавлять только к датам XX и XXI веков, а даты ранее 5 октября 1582 года вообще в григорианский стиль не переводятся… Историческая наука не оперирует популистскими и пропагандистскими понятиями «виновности» и «невиновности». В истории все естественно и необходимо, у любого исторического события есть, кроме субъективных, еще и объективные причины.
И именно они оказывают решающее влияние на ход событий. Но если уж переходить на язык популистской политики, то основными «виновниками» социальной катастрофы 1917 года, одним из следствий которой стал Брестский мир, были: 1. Император Николай II, проводивший безумную политику под лозунгом «Пусть лучше революция, чем истерика Императрицы»; 2. Лидеры либеральной оппозиции А.
Гучков, П. Милюков и т. Примкнувший к ним высший генералитет Русской Императорской Армии М. Алексеев, Н.
Рузский и т. В скобках замечу, что русские офицеры присягали не России и не абстрактной монархии, а лично Государю Императору Николаю Александровичу и перед Богом клялись не пожалеть за него «живота своего». Здание Российской Империи рухнуло без их участия. И приказ «О правах военнослужащих» 11 мая 1917 г.
Ленин, а А. Керенский… В. Ленин со товарищи прибыли на развалины Империи и к 1923 году невероятными усилиями и жертвами сумели в новой форме ее восстановить… Гость, 29 июня 2012 16:06 Гость, 29 Июня 2012 15:45 Нашли кого сравнивать! Путин и близко с Лениным не стоит!!
Ленин был фанатиком в хорошем смысле , а ху из Путин? Балаболка пустая, желающая лишь личной наживы, претендующая на роль царя. Вот несет бредятину, сам собою восхищается. И,главное, похоже сам в свой бред верит.
Клиника одним словом. Просто человек, 29 июня 2012 16:37 Гость, 29 Июня 2012 16:06 Нашли кого сравнивать! Я говорю, что Путин использует методы человека, которого же и поливает грязью. Жаль, но согласных с вами мало.
Для многих здесь Ленин убийца и террорист. Гость, 29 июня 2012 16:57 А в феврале тоже большевики виноваты большевики? Февральская революция также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот — события в Петрограде февраля 1917 года, в результате которых в России де-факто была свергнута монархия и установилось двоевластие Временного правительства и Петросовета. Была первой из двух революций в России в 1917 году.
Она произошла в тогдашней столице страны Петрограде современный Санкт-Петербург в марте в конце февраля по юлианскому календарю. Её непосредственным результатом стало отречение царя Николая II, конец династии Романовых и конец Российской империи. Царь был заменён Временным правительством России под председательством князя Георгия Львова. Временное правительство было результатом альянса между либералами и социалистами, которые хотели политических реформ.
Они намеревались создать демократически избранные органы исполнительной власти и созвать учредительное собрание. В то же время социалисты также сформировали Петроградский Совет, который стал наряду с Временным правительством органом власти, создав ситуацию, называемую двоевластием. Дотошный, 29 июня 2012 17:27 Между прочим, Путин очень любит сравнивать себя с Рузвельтом. Гость, 29 июня 2012 22:40 Обалдеть какая "сплошная ленинизация" цветет и пахнет в Озерске.
Может быть это все родственники Ильича или такие же как он террористы и германские шпионы? Но слова из песни не выкинешь! Ленин не только призывал к тому, что «превращение империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг"... Итоги которого мы с вами до сих пор и переживаем.
Путин прав, что тогда "наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне" благодаря паразитам-предателям подобным Ленину, погрузившим страну в красную чуму. Гость, 29 июня 2012 22:44 Читаешь коменты и понимаешь, что еще далеко не всех друзей Ксюши Собчак и Ко вывезли из этого города... Озёрские казнокрады. Если бы не его вертикаль, неизвестно ещё, смогли бы мы ТАК разворовывать некогда чудный городок.
Гость, 30 июня 2012 00:25 Захоронение Ленина стало бы сильнейшим символическим жестом президента Путина. Знаком того, что он готов подвести черту сразу под двумя эпохами. Как под коммунистической, так и под либерально-олигархической: и в ту и в другую Ленин оставался важной фигурой. Если власть на этот раз похоронит Ленина, она сдаст тест на политическую зрелость.
Не только потому, что тело вождя под кремлевской стеной оскорбляет национальные и религиозные чувства. Но и потому, что тем самым будет ясно дано понять: власть отныне не нуждается в дешевом спектакле с красными мумиями. ГостьВымпел, 30 июня 2012 00:41 Дорогие друзья!
Уже 11-го апреля 1917 года, встревоженный слухами о возможности выхода России из войны, государственный секретарь США Р.
Лансинг писал президенту В. Вильсону: «Меня это серьёзно беспокоит. Я хочу, чтобы мы сделали что-нибудь для того, чтобы помешать социалистическим элементам в России осуществить любой план, который может подорвать усилия союзных держав... В результате, США прекратили оказание финансовой помощи России, нарушив тем самым достигнутые договорённости о выдаче обещанного ранее кредита в полмиллиона долларов — лишь в мае месяце американцы милостиво «подали» Временному правительству из этой суммы жалкие сто тысяч.
Но больше остальных в поисках «золотого немецкого ключа» старались французы. С 9-го апреля по 1-го июня 1917 года в России находился член французского правительства, министр вооружений и военной промышленности по совместительству ещё и видный социалист! Альбер Тома — с целью выяснения готовности русской армии к планируемым наступательным операциям на русско-германском фронте. Посетив за это время действующую армию, встретившись с представителями военных, политических, промышленных, финансовых кругов и журналистами, среди которых особо на себя обращает встреча с будущими литературными авторами мифа о немецком шпионе Ленине — Бурцевым и Алексинским, французский посланник осознал, что поводов для тревоги более чем достаточно, и удержать Россию — в свете растущих антивоенных настроений — в узде данных союзникам обещаний будет очень не легко.
Подтверждением опасений иностранного гостя явился и так называемый апрельский кризис Временного правительства, приведший к отставке лидера кадетской партии, министра иностранных дел первого состава Временного правительства Милюкова, ратовавшего за войну до победного конца. Всё это вызывало у представителей французской военной миссии в России крайне агрессивное отношение в её адрес. По воспоминаниям самого Альбер Тома, союзники тогда настаивали, «…что России нужно угрожать, выдвигать условия от имени Антанты, от имени заимодавцев, вложивших свои капиталы в русскую промышленность, чтобы побудить русских к войне, а Временное правительство — к перевороту для достижения твёрдой власти... Полковник Рампон, предоставивший отчёт о положении в России и свои предложения, убеждал, что нужно воздействовать прежде всего на партию Ленина и не пренебрегать при этом никакими средствами...
В общем, немало напуганный реалиями происходящего в России, французский министр инициировал начало антибольшевистской деятельности агентов французской разведки в России и других странах, о чём сегодня можно узнать из текста шифротелеграммы оправленной в Париж военным атташе посольства Франции в Швеции 24 июня 1917 г. Альбер Тома проездом через Стокгольм дал мне указание доказать в интересах Временного правительства, что группа большевиков из окружения Ленина получает немецкие деньги…». Позже, в 1933 году, этот уже бывший военный атташе, подробнее описал данное поручение: «…Нужно дать непосредственно правительству Керенского возможность не только арестовать, но прежде всего дискредитировать в глазах общественности мнение Ленина и его последователей, выяснив, при каких условиях эти противники революции смогли проникнуть на территорию новой Республики, откуда поступают деньги, которые они так легко распределяют, кто за ними стоит…». Дело ладилось споро, тем более, что результат был запрограммирован изначально.
Бывший руководитель филиала разведотдела 2-го бюро штаба французской армии в Петрограде Пьер Лоран так описывал работу своих подчинённых в письме министру юстиции Франции в июне 1920 года: «…С самого начала я должен был заниматься прежде всего большевистскими замыслами в России, соответствовавшими планам немецкой службы пропаганды и разведки в этой стране…». В срок чуть более месяца агентами французских спецслужб были собраны «неопровержимые» доказательства финансирования немцами большевистской антивоенной деятельности: «…С помощью моего коллеги Фо-Па-Биде я составил, по просьбе князя Львова, министра-председателя, и г.
Поскольку предательство большевиками национальных интересов России в 1917 году для историка факт настолько очевидный, что спорить тут имеет смысл только о частностях, то интересно было посмотреть, что за личность господин Черняховский.
По какой причине он отрицает очевидное. Я нашел информацию в Википедии: Сергей Феликсович Черняховский — российский политический философ, политолог , публицист. В сентябре 2012 года стал одним из основателей и инициаторов создания Изборского клуба.
Как видим, регалий у этого человека много. Но самое интересное для меня то, что во времена СССР он учился в Московском государственном историко-архивном институте, там был хороший уровень преподавания, и совершенно не понятно, как Сергей Феликсович после такой исторической школы умудрился остаться таким… по-детски непосредственным. Скажем мягко.
Вот его первый тезис: «Те, кто говорят о предательстве Советского правительства в Бресте — напрасно это говорят. Уж скорее нужно считать предателями тех, кто втянул Россию в мировую бойню…» По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем. Далее профессор расширяет круг предателей России: «И эти солдаты, что в шинелях рядовых, что с офицерскими погонами — заслужили почитание и память дважды: и тем, что пошли в бой, когда страна их туда послала, и тем, что держали фронт три года в условиях, когда их предавали генералы и обворовывали поставщики обмундирования, продовольствия и боеприпасов.
И даже с этой точки зрения — безусловно, национальным предательством было именно вовлечение России в эту войну…». Тут он расширяет круг предателей, в который входят еще и генералы русской армии, и руководители тогдашнего ВПК. Читаем дальше историка, снова он о русском правительстве, как о предателях: «Если говорить о национальном предательстве — то скорее нужно под ним понимать как втягивание России в Мировую войну тогдашним российским правительством».
Чешем репу и читаем дальше: «Армия воевала подчас героически — но ее постоянно предавала тогдашняя, царская власть». Да, тут остается только изумляться. То, что Черняховский - профессор, доктор политических наук и один создателей Изборского клуба, это по нашим временам нормально.
Такие вот у нас профессора, они действительно такие. Мрак и ужас. То, что члены и Изборского клуба изрядные фантазеры, тоже всем известно, то ведь Черняховский учился в Московском государственном историко-архивном институте!
Это как объяснить? Царь, царское правительство, царские генералы были предателями? Это, значит, царь начал войну, желая поражения своему Отечеству, как того желал Ленин?
Царские генералы специально планировали сражения так, чтобы проиграть в них? Министры царского правительства передавали планы ведения войны врагу? И все они осознано вели дело к тому, чтобы страна проиграла войну?
Или они этого не делали? Если не делали, то они не предатели. И все, что делали, говорит о том, что они патриоты и желали блага своей стране.
Мало того, что красные пропагандисты лили грязь на этих людей многие десятилетия, но вы же вроде цивилизованный человек, Черняховский? Кто и когда вас учил в студенческие годы, что Петр Великий предатель России? А ведь он начал неподготовленную войну с Швецией.
Кто и когда из ваших учителей-профессоров учил вас тому, что Александр I был предателем своей страны, потому что вел войны с Наполеоном? Кто и когда вас учил считать предателем Суворова, потому что тот в союзе с австрийцами совершил ненужный России Итальянский поход? С июля 2012 года - член Общественного Совета Министерства культуры РФ открыл совершенно новые горизонты в исторической науке?
Наконец-то и россиянские ученые стали делать открытия мирового уровня! Благодаря открытиям Черняховского в предатели можно записать практически всех великих политиков и полководцев в истории человечества! Ну разве не предатель Александр Македонский, который повел свою крошечную армию против огромной Персидской империи?
И живых среди его воинов в конце походов мало осталось.
Появилась возможность приобретать запчасти и автомобили, потребность в которых постоянно возрастала. Осенью 1921 года в советский правительственный гараж поступили два купленных в Англии подержанных «Роллс-Ройса» 1916 и 1920 годов выпуска.
Надежный автомобиль — символ устойчивости советской власти После Гражданской войны началось дипломатическое признание Советской России. Появилась возможность покупать импортные автомобили разных марок. Автомобиль становился неким показателем стабильности в стране и устойчивости советской власти.
Для обеспечения безопасности вождя 1 января 1921 года отдельно от гаража СНК стал функционировать Гараж Особого назначения ГОН , который обслуживал только Ленина и членов его семьи. В 1921 году для правительственного гаража была подана заявка о закупке пятнадцати «Роллс-Ройсов». Высший Совет Народного Хозяйства ВСНХ тут же возразил, мол, зачем покупать дорогие «Роллс-Ройсы», когда есть возможность купить более простые немецкие «Мерседесы» — торговое соглашение с Германией к тому времени уже было подписано.
Медведев утверждал: во-первых, за несколько лет работы с автомобилями разных производителей специалисты убедились, что «Роллс-Ройс» является самым надежным, а значит, и наиболее безопасным автомобилем для перевозки первых лиц государства; во-вторых, «Роллс-Ройс» гораздо реже требует дорогостоящего ремонта, а «наша страна не настолько богата, чтобы покупать дешевые автомобили»; в третьих, в правительственном гараже было сконцентрировано максимальное количество «Роллс-Ройсов», сотрудники автобазы искали их по всей стране, отдавая взамен машины других марок из царского гаража. Медведев настаивал на покупке автомобилей марки «Роллс-Ройс», поскольку именно они могли обеспечить бесперебойную работу автобазы Совнаркома», — приводит факт Государственный исторический музей. Заказ на «Роллс-Ройсы» был направлен в Англию в 1922 году.
Всего для правительственного гаража удалось приобрести только три автомобиля, а не пятнадцать. Связано это с тем, что англичане настояли на продаже новых машин, а не подержанных. Все три правительственных «Роллс-Ройса», купленных в 1922 году, сохранились: один находится в Государственном историческом музее в Москве, второй — в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге, третий — в музее-заповеднике «Горки Ленинские».
Именно он хранится сейчас в Государственном историческом музее в Москве. Именно этот автомобиль был передал вождю и стал его постоянным служебным автомобилем. А начиная с 1923 года, в последние месяцы жизни Ленина, был предоставлен ему не только для служебных, но и для личных целей — прогулок для восстановления здоровья после инсульта.
После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно этой марки для правительственного гаража в том далеком и непростом 1922 году. В 1937 году автомобиль побывал в серьезной аварии. В 1959 г.
Лихачева восстановили ленинский «Роллс-Ройс», и он своим ходом доехал до Красной площади. Наши дни В начале XX века высокая стоимость автомобиля являлась гарантией его качества и надежности. В начале XXI века капитализм больше не заинтересован в изготовлении качественных, надежных и долговечных вещей.
Но, впрочем, относится это не только к автомобилям. Цена больше не является гарантией качества. Интересно, а какую бы автомобильную марку выбрали сегодня для Гаража Особого назначения Ленина?
Популярное
- Ленин, Владимир Ильич — Википедия
- Ленин предатель - 87 фото
- 17.05.2021 12:56:25
- Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя - YouTube
- Государственная измена Ленина. Потерянная Россия
История №880128
Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина. Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты.
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
Но трудно себе представить, чтобы эти доводы принял во внимание суд, особенно если бы коллегия присяжных состояла из простых граждан России, а война все еще продолжалась. Собранные министерством юстиции Керенского улики и свидетельства, которые недавно были найдены в российских архивах, были убийственными и неопровержимыми. Каковы бы ни были его истинные намерения, несомненно то, что он в 1917 году получал от немцев организационную и финансовую помощь, и что его действия, начиная с антивоенной агитации в российской армии и кончая его призывами к безоговорочному прекращению огня, служили интересам врага России Германии. Эти действия также имели катастрофические последствия для самой России, начиная с ее территориального расчленения в 1918 году и кончая многолетними страданиями в условиях удушающей большевистской диктатуры. Русская революция положила начало новой эпохе операций влияния за рубежом. Ленин участвовал в создании Коммунистического Интернационала, который почти четверть века деятельно пытался свергать капиталистические правительства по всему миру. Нацисты вели аналогичную игру в Австрии и Чехословакии в 1938 году, но уже в 1939-м отказались от насаждения своего влияния в пользу грубой силы, осуществив с разных сторон вместе с советской Красной Армией вторжение в Польшу. В годы холодной войны Советский Союз и Соединенные Штаты превратили Revolutionierungspolitik в особое искусство, стремясь ослабить союзников друг друга и страны-сателлиты всевозможными хитрыми махинациями и подрывными действиями.
Сегодня возникает впечатление, что начался новый виток холодной войны, хотя и с иным идеологическим подтекстом, поскольку Кремль содействует популистскому национализму в Европе и в США, а западные лидеры и демократические активисты мобилизуют оппозицию, выступающую против России и дружественных Путину режимов, таких как правительство Виктора Орбана в Венгрии, которые, в свою очередь, закручивают таким активистам гайки, называя их «иностранными агентами». Политика революционизирования приобрела глобальный характер. Но прежде чем возникнет паника, следует напомнить о разнице в степени накала и в стиле между сегодняшними операциями влияния и прежними эпизодами. Дезинформация, которую распространяют государственные СМИ, онлайновые боты и тролли в Твиттере, это серьезный раздражающий момент, и здесь налицо эксплуатации открытости западного общества с целью подрыва доверия к демократическим институтам. Кибератаки и хакерские взломы это еще более серьезный источник опасности. Путин и его апологеты осуждают внешнее политическое вмешательство в таких странах как Украина, утверждая, что российские действия там — это просто ответ на деятельность Запада. Но ни одну из этих операций влияния нельзя сравнить по масштабам и по геополитическим последствиям с действиями Германии, разыгравшей ленинскую карту, или с операциями США и СССР в годы холодной войны.
В отличие от России в 1917 году, сегодняшнее руководство великих держав, будь-то Вашингтон, Париж, Берлин или Москва, занимает слишком прочные позиции, чтобы стать добычей Ленина. По крайней мере, мы должны надеяться на это.
Впрочем, Керенский же и довооружил своих будущих противников, раскрыв арсеналы перед рабочей Красной гвардией, зная, что именно среди рабочих большевики пользовались наибольшим влиянием. За месяц до этого он сетовал: «Я борюсь с большевиками левыми и большевиками правыми, а от меня требуют, чтобы я опирался на тех или других». Август заставил Керенского делать выбор, он его сделал — и проиграл. Но сыграла бы ставка на Корнилова? Константин Бальмонт в стихотворении «Говорителю» выразил общую точку зрения:... Ты вознесшийся колос бесплодный. На картине времен ты всего лишь пятно, Только присказка к сказке народной.
После путча пути «цензовых элементов» и революционной демократии разошлись настолько, что разорвали связующее звено. Вот тут-то выяснилось, что в новом политическом раскладе Керенский не представляет никого, кроме себя. Он был хорош именно как компромиссная фигура между правыми и левыми, но время компромиссов прошло. И хотя теперь он выступал и логичнее и убедительнее, его уже не слушали. Слушали Льва Троцкого, избранного в сентябре председателем Петросовета, да как слушали! Именно Петросовет, в котором в сентябре 1917 г. И когда говорят: «большевики взяли власть», то забывают добавить: «при молчаливом, но полном одобрении остальных социалистических партий».
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 22 апреля, 14:39 "Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам Вице-спикер ГД Даванков в день рождения Ленина призвал предать его тело земле Даванков в день рождения Ленина призвал предать его тело земле. Как историк по образованию, Даванков убеждён, что прошлое надо уважать, извлекать из него уроки и учитывать при движении в будущее, "а не превращать в аттракцион для туристов".
А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев.
Власов, Ленин и другие предатели.
Денис Яцутко: Ленин жив «Вот многие говорят про Мавзолей, говорят, это не соответствует традиции. Что не соответствует традиции? Поезжайте в Киево-Печерскую лавру или посмотрите, что во Псковском монастыре либо на Афоне. Там мощи святых людей. Пожалуйста, там можно все посмотреть. В этом смысле коммунисты даже в этой части традицию перехватили. Сделали это грамотно, в соответствии с потребностями того времени». Лично Путин как православный человек наверняка за захоронение останков Ленина, но как глава государства он понимает, что это как минимум несвоевременно и будет воспринято как оскорбление существенной частью общества. Периодически появляющиеся «сливы» о том, что власть может устроить «вынос тела» для каких-то мифических политтехнологических задач, больше похожи на осознанные провокации, причем со стороны тех, кому одинаково ненавистны что Ленин, что Путин. Вообще в части публичных высказываний о своих предшественниках Путин более чем сдержан.
В прошлом столетии у него было 12 предшественников, сам он успел стать 13-м руководителем страны в XX веке. Лично он знаком всего с двумя — кроме Ельцина, есть и Горбачев. Если про Ельцина Путин периодически говорит, причем критикуя его времена но никогда не говоря ничего плохого о личности своего предшественника , то про Горбачева предпочитает просто молчать. Редкие исключения — телеграммы ко дню рождения, в которых он называет его «видным государственным и общественным деятелем, хорошо известным своей активной жизненной позицией». Это четкая позиция президента: некрасиво ругать предшественника, с которым ты знаком, который еще жив, пусть он и натворил столько всего. Из десяти остальных и для него уже исторических персонажей Путин, конечно же, вряд ли думает о князе Львове премьер-министре, по сути, первом лице России после февраля 17-го , Георгии Маленкове после смерти Сталина почти два года бывшем «первым номером» или Константине Черненко руководившем страной всего год между Андроповым и Горбачевым. Не вспоминает он и Керенского. Но шесть остальных вождей не могут не интересовать его пускай и в разной степени как по причине их влияния на судьбу страны, так и потому, что с теми или иными результатами их деятельности Путин непосредственно сталкивается в своей работе будь то внешняя политика или внутренняя. А ведь есть еще и государственные секреты, оставшихся от них, в которые Путин один из немногих посвящен.
Важно и то, что большинство из них является еще и действующими игроками идеологических, а значит, и политических споров о прошлом России, которые у нас всегда имеют прямое отношение к будущему.
Ввел НЭП, вернувший людям куцее право на мелкое предпринимательство, что, тем не менее, спасло страну от вымирания. Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников. Учредил СССР — империю, нарезанную на части по национальному признаку, заложив мину раздоров на века вперед. Продолжил создание Государства Всемогущих Чиновников работая с документами.
Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей. Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости — убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление. Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых быдлом.
Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив ее для поклонения коммунистических плебеев. Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако, ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе. Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами.
Тогда уж логичнее было бы обвинить Ленина в том, что это он подкупает германский Генеральный штаб, а не наоборот! Ещё более топорно была разработана легенда с немецким агентом прапорщиком Ермоленко. Над ней особенно сегодня потешаются историки спецслужб — чтобы немцы направили этого мелкого шпиона в наш тыл к своему самому ценному «агенту влияния» Ленину… Зачем? Чтобы он его тут же провалил, попав в Россию?!
Недаром Временное правительство, которое летом 1917 года опубликовало «показания» Ермоленко на страницах российской печати, тут же поторопилось сплавить столь сомнительного «свидетеля» с глаз подальше. Даже явно антисоветски настроенный историк Сергей Мельгунов, который всю жизнь искал немецкий след в русской революции, не считал «показания» Ермоленко сколько-нибудь серьёзными… Неудивительно поэтому, что осенью того же года специальная следственная комиссия Временного правительства после тщательного изучения собранных «доказательств», опроса фигурантов и большого количества свидетелей дела пришла к выводу, что в большинстве своём собранный материал является фикцией — в результате чего 19 октября 1917 года следствие в отношении Ленина прекращено. Впрочем, «временным» это уже не помогло — спустя несколько дней их смела начавшаяся большевистская революция… Однако мифологемы насчёт германского золота для большевиков на этом не закончились. Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и «пособнике кайзера» Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией в марте 1918 года.
Западные союзники никак не могли простить большевикам выхода нашей страны из войны, поэтому снова заработала фабрика по производству антиленинских фальшивок. На сей раз отличились американцы… Ещё новости по теме В Праге снесли памятник маршалу Коневу Как бывший нацистский пособник пытался стать жертвой сталинских репрессий Золото партии: как деньги КПСС стали деньгами российских олигархов Купил слишком дорого Летом 1918 года американский дипломат Эдгар Сиссон вывез из России «сенсационные документы», купленные им у российского журналиста, некоего Семёнова, позже получившие название «документы Сиссона». Эти документы якобы «неопровержимо доказывали» шпионскую и подрывную деятельность большевиков в интересах Германии и на немецкие же деньги: по ним выходило, что уже 2 марта 1917 года, то есть сразу после свержения царя, в Немецком банке был открыт огромный кредит на развитие большевистской революции. Впрочем, подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением буквально сразу.
Профессиональный американский разведчик Артур Буллард, так же как и Сиссон долго проживший в России, справедливо заметил по этому поводу: «Обвинение большевиков и Ленина в том, что они находились на «содержании» у Германии, не ново. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября 1917 г. После же прихода к власти большевиков сомнительные по виду и таинственные фигуры стали буквально осаждать союзнические миссии в России с предложениями продать информацию о «германском следе». Словом, Буллард высказал вполне обоснованное предположение, что Сиссону некие российские авантюристы продали откровенную фальшивку.
Так оно и оказалось. Первыми «документы Сиссона» уже в октябре 1918 года поставили под сомнение финские социалисты. А на следующий год с их официальным опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий.
Без права уехать в город, без паспортов, без права отказаться от работы.
То есть по сути большевики во главе с Лениным вернули в Россию крепостное право, попутно перехуярив часть людей. Поэтому я считаю, что в слогане нужно немного переставить слова местами. Не землю крестьянам, а крестьян земле, точнее в землю, еще точнее нахуй. То есть Ленин откровенно пиздел, когда говорил про земли крестьянам, так как даже факт обладания землёй расходился с убеждениями Ленина.
А знаете что самое смешное? Белые, которые воевали с коммунистами, во многом поддерживали возобновление Столыпинской аграрной реформы, которая подсдулась после начала ПМВ. То есть именно белые выступали за буквальную раздачу земли крестьянам, а вдогонку за ссуды для крестьян и освобождение от воинской повинности: Вот тебе земля, она твоя, вот тебе деньги на покупку инвентаря, постройку дома, вот тебе освобождение от армейской службы.
Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа»
Ленин – предатель интересов России. То Ленин "заложит бомбу под Россию", то окажется, что Путин и Медведев работаю | Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. ИА Красная Весна: Как вы оцениваете утверждения некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? Ленин — предатель.
История №880128
| Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя - YouTube | Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты. |
| Невыносимый. 5 спорных деяний Ленина, за которые его ненавидят | «Русский народ, в отличие от таких предателей России как господин Сванидзе, благодарен Ленину и с огромным уважением к нему относится». |
| Человек, который сдал Россию Ленину - Ведомости | Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан. |
| М. Смолин. ЛЕНИН, РАЗВЯЗАВШИЙ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ — ГЛАВНЫЙ ПРЕСТУПНИК РУССКОЙ ИСТОРИИ | Я требую от начальников решительных действий против предателей и изменников, предупредив, что всю ответственность я беру на себя. |
История №880128
Какое именно? Чтобы ответить на этот вопрос, совершим краткий экскурс в философскую антропологию. Человек, как известно, существо, заключающее в себе единство материальной и духовной структур, выражаемых соответствующими потребностями. Фундаментальные материальные потребности даны ему от рождения, а духовные — формируются обществом. При одних общественных условиях в целостной структуре человека доминируют материальные потребности, при других — духовные.
Сталинский идеал коммунистического общества формировал трудовую, творчески-созидательную доминанту потребностей человека, что в наибольшей мере отвечало историческим традициям нашей культуры. Это духовное содержание сталинского идеала и было обрушено в приснопамятные хрущёвские годы. Чтобы конкретизировать это, начну с такого примера. В 1967 году я проходил повышение квалификации в Институте ИПК при Киевском государственном университете.
С октябрьского 1964 г. На Украине его хорошо помнили по 1930-м годам, когда он возглавлял республиканскую Компартию. И вот один из маститых лекторов ИПК, знакомый с ним в предвоенные годы, рассказал о таком памятном для него эпизоде. Хрущёв выступал с речью перед рабочим коллективом.
После её окончания один из слушателей задал вопрос: «Сейчас нередко говорят о коммунизме, и вы тоже о нём говорили. Но скажите, что же такое коммунизм? Вот такое было у него «галушечное» понимание коммунизма! Оно не изменилось и тогда, когда он стал лидером КПСС.
Об этом говорят уже официальные документы того времени. После своего визита в США Хрущёв выдвигает перед сельским хозяйством страны задачу: «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения», причём на её решение он отвёл не более четырёх лет. Ничего, закройте на это глаза.
В мае 1889 М. Ульянова приобрела имение Алакаевка в 83,5 десятины 91,2 гектара в Самарской губернии , и семья переехала туда на жительство. Уступив настойчивым просьбам матери, Владимир попробовал заниматься управлением имением, но успеха не имел [26]. Окрестные крестьяне, пользуясь неопытностью новых хозяев, похитили у них лошадь и две коровы [26]. В результате Ульянова продала вначале землю, а впоследствии и дом [26]. В советское время в этом селе был создан дом-музей Ленина [27].
Осенью 1889 года семья Ульяновых переезжает в Самару , где Ленин также поддерживает связь с местными революционерами. По мнению Ричарда Пайпса, в период 1887—1891 годов молодой Ульянов стал, вслед за своим казнённым братом, сторонником «Народной воли». В Казани и Самаре он последовательно отыскивал народовольцев, от которых узнавал сведения о практической организации движения, на тот момент выглядевшего как законспирированная дисциплинированная организация «профессиональных революционеров». В 1890 году власти смягчились и разрешили ему готовиться экстерном к экзаменам на юриста. В ноябре 1891 года Владимир Ульянов сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета [28]. После этого он изучил большое количество экономической литературы, особенно земских статистических отчётов по сельскому хозяйству. В период 1892—1893 годов взгляды Ленина под сильным влиянием работ Плеханова медленно эволюционировали от народовольческих к социал-демократическим. При этом он уже в 1893 году разработал новую на тот момент доктрину, объявившую современную ему Россию, в которой четыре пятых населения составляло крестьянство, «капиталистической» страной. Кредо ленинизма было окончательно сформулировано в 1894 году: «Русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведёт русский пролетариат рядом с пролетариатом всех стран прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции ».
Как пишет исследователь М. Восленский в работе «Номенклатура», Главной практической целью жизни Ленина стало отныне добиться революции в России, независимо от того, созрели или нет там материальные условия для новых производственных отношений. Молодого человека не смущало то, что было камнем преткновения для других русских марксистов того времени. Пусть Россия отстала, считал он, пусть её пролетариат слаб, пусть российский капитализм ещё далеко не развернул всех своих производительных сил — не в этом дело. Главное — совершить революцию! Горстка революционной интеллигенции была слишком малочисленна, чтобы без опоры на какой-то крупный класс перевернуть махину царского государства: безрезультатность террора народников продемонстрировала это со всей ясностью. Таким крупным классом в России в тех условиях мог быть только пролетариат, численно быстро возраставший на рубеже XIX и XX веков. В силу его концентрации на производстве и выработанной условиями труда дисциплинированности рабочий класс являлся тем социальным слоем, который можно было лучше всего использовать как ударную силу для свержения существующего строя. В 1892—1893 годах Владимир Ульянов работал помощником у самарского присяжного поверенного адвоката А.
Хардина , ведя в большинстве уголовные дела, проводил «казённые защиты» [29]. По данным сохранившихся архивов, Ленин в качестве адвоката принял участие в рассмотрении шестнадцати уголовных в пяти из них он добился полного оправдания своих подзащитных и четырёх гражданских дел в двух доведённых им до конца делах он выиграл [30]. Он с большим юмором принялся рассказывать нам о своей недолгой юридической практике в Самаре, о том, что из всех дел, которые ему приходилось вести по назначению а он только по назначению их и вёл , он не выиграл ни одного и только один его клиент получил более мягкий приговор, чем тот, на котором настаивал прокурор. Волькенштейну [32] [33]. В Петербурге им были написаны работы по проблемам марксистской политэкономии, истории русского освободительного движения, истории капиталистической эволюции русской пореформенной деревни и промышленности. Часть из них была издана легально. В это время он также разрабатывал программу социал-демократической партии. Деятельность В. Ленина как публициста и исследователя развития капитализма в России на основе обширных статистических материалов делает его известным среди социал-демократов и оппозиционно настроенных либеральных деятелей, а также во многих других кругах российского общества [34].
Полицейская фотография В. Ульянова, декабрь 1895 По мнению Ричарда Пайпса, Ленин как личность окончательно сложился в возрасте 23 лет, к моменту переезда в Петербург в 1893 году: …этот непривлекательный человек излучал такую внутреннюю силу, что люди быстро забывали о первом впечатлении. Поразительный эффект, который производило соединение в нём силы воли, неумолимой дисциплины, энергии, аскетизма и непоколебимой веры в дело, можно описать только затасканным словом «харизма». По словам Потресова, этот «невзрачный и грубоватый» человек, лишённый обаяния, оказывал «гипнотическое воздействие»: «Плеханова — почитали, Мартова — любили, но только за Лениным беспрекословно шли, как за единственным бесспорным вождём. Ибо только Ленин представлял собою, в особенности в России, редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатическую веру в движение, в дело, с неменьшей верой в себя» Ряд авторов [35] склонен видеть одной из сторон ещё молодого Ленина жестокость. В качестве доказательства часто приводятся воспоминания В. Водовозова о позиции Ленина в отношении голода 1891—1892 годов [36] : Вл. Ульянов… резко и определённо выступил против кормления голодающих. Его позиция, насколько я её сейчас вспоминаю, — а запомнил я её хорошо, ибо мне приходилось не мало с ним о ней спорить, — сводилась к следующему: голод есть прямой результат определённого социального строя; пока этот строй существует, такие голодовки неизбежны; уничтожить их можно, лишь уничтожив этот строй.
Будучи в этом смысле неизбежным, голод в настоящее время играет и роль прогрессивного фактора. Разрушая крестьянское хозяйство, выбрасывая мужика из деревни в город, голод создаёт пролетариат и содействует индустриализации края… Он заставит мужика задуматься над основами капиталистического строя, разобьёт веру в царя и царизм и, следовательно, в своё время облегчит победу революции. Ричард Пайпс считает важной характеристику Ленина, сделанной Максимом Горьким , близко знавшим Ленина: «для него рабочий класс — что для кузнеца руда» [35] ; на «барскую» жестокость Ленина Горький обращал внимание в книге « Несвоевременные мысли », но при этом не разрывал с Лениным дружеских отношений. Подобные мнения опровергает А. Беляков [37] : Владимир Ильич не меньше других революционеров страдал, мучился, ужасался, наблюдая кошмарные картины гибели людей и слушая рассказы очевидцев о том, что совершается в далёких, заброшенных деревнях, куда не доходила помощь и где вымирали почти все жители. Сам Ленин высказывался по этому вопросу вполне однозначно, не подвергая сомнению необходимость «самой широкой помощи голодающим» [38] [39]. В мае 1895 года Ульянов выехал за границу, где встретился в Швейцарии с Плехановым, в Германии — с В. Либкнехтом , во Франции — с П. Лафаргом и другими деятелями международного рабочего движения, а по возвращении в Петербург в 1895 году вместе с Ю.
Мартовым и другими молодыми революционерами, включая будущую жену Надежду Крупскую , объединил разрозненные марксистские кружки в « Союз борьбы за освобождение рабочего класса » [40]. Под влиянием Плеханова Ленин частично отступил от своей доктрины, провозглашающей царскую Россию «капиталистической» страной, объявив её страной «полуфеодальной». Ближайшей целью для него становится свержение самодержавия, теперь в союзе с «либеральной буржуазией». В декабре 1895 года, как и многие другие члены «Союза», Ульянов был арестован, более года содержался в тюрьме и в 1897 году выслан на 3 года в село Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии. С тем, чтобы «гражданская» жена Ленина, Н. Крупская, могла последовать за ним в ссылку, ему пришлось в июле 1898 года зарегистрировать свой брак с ней. Так как в России того времени признавались только церковные браки, Ленину, на тот момент уже бывшему атеистом, пришлось обвенчаться в церкви, официально обозначив себя как православного. Изначально ни Владимир Ильич, ни Надежда Константиновна не собирались оформлять свой брак церковным путём, но через самое короткое время пришёл приказ полицмейстера: или венчаться, или Надежда Константиновна должна покинуть Шушенское и следовать в Уфу, по месту ссылки. Ульянов в письме к матери от 10 мая 1898 года так обрисовывает сложившееся положение: «Н.
Наконец, в начале июля документы были получены, и можно было идти в церковь. Но случилось так, что не оказалось ни поручителей, ни шаферов, ни обручальных колец, без которых свадебная церемония немыслима. Исправник категорически запретил приезд на бракосочетание ссыльным Кржижановским и Старковым. Конечно, можно было бы опять начать хлопоты, но Владимир Ильич решил не ждать. Поручителями и шаферами он пригласил знакомых шушенских крестьян: писаря Степана Николаевича Журавлёва, лавочника Иоанникия Ивановича Завёрткина, Симона Афанасьевича Ермолаева и др. А один из ссыльных, Оскар Александрович Энгберг, изготовил жениху и невесте обручальные кольца из медного пятака. Запись в церковной метрической книге села Шушенского свидетельствует, что административно-ссыльные православные В. Ульянов и Н. Крупская венчались первым браком [42].
В ссылке он написал по собранному материалу книгу « Развитие капитализма в России », направленную против « легального марксизма » и народнических теорий [43]. Во время ссылки было написано свыше 30 работ [44] , налажена связь с социал-демократами Петербурга, Москвы , Нижнего Новгорода , Воронежа и других городов. К концу 1890-х годов под псевдонимом «К. Тулин» В. Ульянов приобрёл известность в марксистских кругах. В ссылке Ульянов консультировал по юридическим вопросам местных крестьян, составлял за них юридические документы [29]. Первая эмиграция 1900—1905 В 1898 году в Минске в отсутствие лидеров Петербургского Союза борьбы состоялся I съезд РСДРП в количестве 9 человек, который учредил Российскую социал-демократическую рабочую партию, приняв Манифест [45]. Все члены избранного съездом ЦК и большинство делегатов были тут же арестованы, многие представленные на съезде организации были разгромлены полицией. Находившиеся в сибирской ссылке руководители «Союза борьбы» решили объединить разбросанные по стране многочисленные социал-демократические организации и марксистские кружки с помощью газеты.
Посмотрите на эти фамилии Чубайс ,Гозман,и другие либералы ,а также князь Александр Романов А вот высказывания действительно выдающихся людей совсем другие,таких как Эйнштейн,Рерих ,Бердяев Даже наши современники такие как Шахназаров считают его самой выдающийся мировой личностью А вот высказывание Ганди "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Ввиду того, что некоторые круги высшего общества стоят за немедленный сепаратный мир с Германией, мы довели до сведения. Можно было бы считать обвинения в адрес императорского окружения в намерении сдать интересы России голословными и распространяемыми исключительно в целях «подогревания» общественного недовольства, если бы в последние годы не стали бы достоянием гласности признания таких деятелей царского правительства как экс-министр внутренних дел А. Протопопов, бывший генерал-майор отдельного корпуса жандармов А. Герасимов, зафиксированные ими в своих мемуарах. Так, исследователь Б. Соколов в своей работе «1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению…» писал, что планы заключения сепаратного мира с Германией разрабатывались отдельными представителями кабинета министров ещё в конце 1916 года.
В частности, одним из сторонников реализации соответствующей идеи был глава МВД А. Автор подчёркивает, что в 1918 году Протопопов поведал журналисту П. Рыссу о предложенном им в конце 1916 году Николаю II плане выхода России из войны. В апреле 1918 года А. Протопопов подробнее изложил содержание своих переговоров с немецким посредником — с банкиром М. Вартбургом, вышеупомянутому А. Герасимову они проходили в Стокгольме в июле 1916 года. Последний в своей книге «На лезвии с террористами» вспоминал, что условия сепаратного мира сводились к следующему: «Русская территория остается неприкосновенной, за исключением Либавы и небольшого куска прилегающей к ней территории, которые должны отойти к Германии. Россия проводит в жизнь уже обещанную ею автономию Польши, в пределах бывшей русской Польши, с присоединением к ней Галиции.
Эта автономная Польша вместе с Галицией будет оставаться в составе Российской империи. На Кавказе к России присоединяется Армения». Герасимов пишет, что Протопопов ему сообщил о своём намерении передать данные предложения императору. По словам Протопопова, Николай II, выслушав его соображения, вроде согласился с тем, что «враг силен», что при сложившейся обстановке соответствующие условия «для России были бы идеальными…». Но в то же время царь выразил сомнения в возможности заключения мира, задавшись вопросом, какова будет реакция Армии и Государственной Думы. В этой связи Протопопову было поручено провести переговоры с видными деятелями Госдумы и выяснить их отношение к германским условиям. Последний, проведя встречу с представителями думских фракций, убедился в том, что «настроение, которое на этом совещании обнаружилось, было таково, что о подобном рассказе относительно германских условий не могло быть и речи…». Герасимов писал, что Протопопов, давая оценку депутатским настроениям, охарактеризовал основных политиков как «идеалистов», якобы не понимающих интересы России. Протопопов прямо заявил бывшему генерал-майору отдельного корпуса жандармов, что «только заключив такой мир, мы могли спасти страну от революции».
Как видим, речь шла и о территориальных уступках противнику. Однако дело не исчерпывалось вышеизложенным. Историк Б. Соколов подчёркивает, что выдвигаемые Германией условия мира были «несколько приукрашены» Протопоповым. Исследователь ссылается на материалы отчёта упомянутого нами банкира Вартбурга немецкой стороне, который утверждал, что «заявил русским представителям о необходимости аннексии Германией не только Курляндии, но и Литвы и части Польши…». Отдельные представители «элиты» вообще не скрывали соответствующих планов. Известно, что небезызвестный Г. Распутин открыто высказываясь за выход России из войны в 1916 году, выступал за отказ России от права на Прибалтику и на Польшу. Временное правительство Общеизвестно, что Временно правительство не просто пользовалось поддержкой западных стран.
Оно напрямую действовало в их интересах, способствуя подрыву территориального единства России. А вершиной всего оказалось намерение Керенского сдать Петроград немцам осенью 1917 года. Да и фактически поддержанный Временным правительством Л. Корнилов тоже не отличался готовностью реально отстаивать независимость нашей страны. Так, американские разведчики Майкл Сайерс и Альберт Кан в своей книге «Тайная война против Советской России» писали, что «русские миллионеры прямо угрожали, что откроют двери немцам, если Англия и Франция не предпримут мер для борьбы с революцией». Ими приводился фрагмент интервью капиталиста С. Лианозова американскому корреспонденту Джону Риду, в котором он высказал такие рассуждения: «Революция — это болезнь. Рано или поздно иностранные державы должны будут вмешаться, как всякий вмешался бы, чтобы вылечить больного ребёнка и научить его ходить». Как видим, речь шла о намерении правящего класса совершить национальное предательство, отдать Россию на заклание иностранцам во имя сохранения доминирующего положения!
В то же время мы знаем о принадлежности западному капиталу большой доли в российских банках и компаниях. Соответственно, падение власти буржуазии непременно бы потеснило позиции западного империализма, лишило бы его возможности высасывать из России все ресурсы. Именно для окончательного превращения нашей страны в колонию они оказывали поддержку тем, кто намеревался установить диктаторский режим и подавить революционное и рабочее движение. Так, в те дни начальник британской дипломатической разведки в России Сэмюэль Хор заявил, что установление военной диктатуры представляет собой наилучший способ решения «русской проблемы» читай — полного и окончательного превращения раздробленной Россию в зону влияния западных стран. Он полагал, что на роль военных диктаторов в наибольшей степени подходят А. Колчак и Л. Но, как писали Сайерс и Кан, «английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова«. Они видели в нём человека, «который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России». Кадеты Помимо того, чем занималось Временное правительство, в котором особенно в марте-июле 1917 года представители КДП — ПНС играли едва не «первую скрипку», представители данной партии особенно Павел Милюков весной 1918 года открыто предлагали германскому командованию развернуть совместное выступление против «большевизма» читай — против нашей страны.
В свою очередь, П. Струве вообще не скрывал, что считает, будто страны Антанты, организовавшие интервенцию против России, якобы были заинтересованы в том, чтобы наша страна была «сильной»! Под аналогичными предлогами в настоящее время «демократы» и прочие политические агенты Вашингтона оправдывают вторжения США на территорию ряда независимых государств либо организацию Вашингтоном и Брюсселем «цветных переворотов». Собственно говоря, соответствующее признание весь мир услышал из уст П. Милюкова во время его выступления на конференции бывших членов Учредительного собрания в Париже, прошедшей в январе 1921 года. Он заметил, чтов программу организации «Союз возрождения России» «входила ориентация на союзников и план использовать их вооружённую силу в качестве заслона для восстановления Русских боевых сил». По его словам, «этот план и проводился на Севере членами Учредительного собрания и по их примечанию — пришлось свергнуть Советскую власть и образовать Правительство Северной области». Милюков добавил, что «когда те же союзники пришли в Архангельск по нашему приглашению, правительством Северной области, они отказались заключать о договор с ним». Бывший кадетский лидер не стал скрывать, что «они в прокламациях объявляли, что пришли… помогать… против общего врага.
Так началась «интервенция» на Севере. Подобные же случаи «интервенции» были и на Юге, и на Кавказе…». Далее Милюков договорился до следующего: «Такого рода «интервенции» мы не оправдываем. Но сказать, что… помощь союзнических демократий никогда не будет нужна Русской демократии в борьбе с тиранией большевиков — не могу…» «Сказать этого не могу, тем более, что в борьбе народа против большевистских узурпаторов может наступить такой момент, когда внешняя помощь может статья тем толчком, который решит всё». Эсеры Помимо вышеупомянутой деятельности Временного правительства в котором они находились на первых постах — особенно в июле-октябре 1917 года , они главным образом, правые эсеры и получали американское финансирование по линии «Красного креста», и фактически объединились с иностранными интервентами в 1918 — 1920 гг. Вы только вдумайтесь в смысл озвученных ими мыслей. Керенский, выступая на конференции бывших членов Учредительного собрания, прошедшей в Париже в январе 1921 года, заявил следующее: «Мы настаивали на помощи союзников до заключения перемирия». Требуются ли после этого дополнительные комментарии? А намерение западных империалистических хищников спровоцировать гражданскую войну в СССР в середине 1920-х годов руками Бориса Савинкова разве ни о чём не говорит?
Одновременно заметим, что Александр Керенский не слишком сильно отставал от своих политических соратников. Его намерение сдать Петроград немцам якобы для «разгрома большевизма» фактически означало его готовность поставить крест на тысячелетней истории России. В таком случае внешний враг, воцарившись в нашей стране, непременно стал бы диктовать свои условия. Отметим лишь, что решение председателя Временного правительства, касающееся отправки наиболее боеспособных частей из Петрограда на фронт, ведшее к ослаблению столичного гарнизона, наводило на вполне конкретные мысли.
Митрополит Иларион: Ленин — изменник Родины, его похоронят
- Новости партнеров
- Доколе славить предателей? — КПРФ Москва
- Невыносимый. 5 спорных деяний Ленина, за которые его ненавидят
- Ему бы телевизор
- Митрополит Иларион: Ленин — изменник Родины, его похоронят
Невыносимый. 5 спорных деяний Ленина, за которые его ненавидят
Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника. Много, много лет назад в городе Симбирске родился Владимир Ильич Ленин, тиран и предатель здравого смысла. Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии. Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.
Ленин предатель
Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина. Выходит, нынешние коммунисты просто разделили учения Ленина на части. Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения. Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! «Кондак» этого удивительного «Акафиста» составляют следующие строки: Ужаснись, мерзкая душа! Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина.
Ленин был немецким шпионом?
Иноагент и лидер экстремистской организации ФБК Мария Певчих приоткрыла завесу тайны над второй частью своего фильма-расследования «Предатели». Закладывая основы III Интернационала, Ленин решительно боролся против предателей революции Зиновьева и Каменева. Ведь Ленину «на выходе» пришлось отдать немцам 18 губерний, а потом ждать, выдержат ли союзники на Западном фронте или Россия после победы Германии превратится в ее. С возрастающим интересом продолжаю следить за развернувшимся в любимой моей газете обсуждением темы «Доколе славить предателей?». Ленин — предатель.