При этом Иларион признает, что для коммунистов Ленин является «святыней», поэтому вопрос о его захоронении должен решаться деликатно и осторожно. Общество в России не готово осознать, что создатель СССР Владимир Ульянов-Ленин на момент прихода к власти был человеком с больным мозгом. Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан.
Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории
О проезде в «пломбированном вагоне» Ленин писал еще в 1917 году, никто не делал из этого никакого секрета в советское время. Мы не узнаем, что Ленину предложили за данную работу, действительно есть вероятность, что Ленин не подозревал то, что его используют и преследовал свои цели. В этом контексте, когда сейчас говорят, что «Ленин – предатель», я не могу с этим согласиться. Ленин, как и Сталин, был русским националистом, если судить по итогам его деятельности.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
| Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа» – Святые Online | Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова? |
| Ленин и Власов - уровни предательства | Но роковым для него cтaло дело Ленинa и рядa других большевиков, которые подозревaлиcь в том чиcле в шпионaже в пользу Гермaнии. |
| Ленин предатель - 87 фото | Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». |
Предательство Ленина и судьба СССР
Я против того, чтобы постоянно вбрасывать тему "красно-белого" конфликта в дискуссию. Она уводит от многих вещей, от решения актуальных задач, которые перед нами стоят. Наверное, важно что-то осознавать, переосмысливать, но иногда специально вбрасываются эти темы для того, чтобы мы опять стали грызться друг с другом по поводу событий давно минувших дней, которые невозможно исправить». Что касается того, что случилось с Советским Союзом: все, кто его разрушали, были коммунистами, высокими партийными деятелями, крупными партийными функционерами. Куда делся их коммунизм? В начале XX века коммунисты разрушили Российскую империю, а в конце XX века они же разрушили Советский Союз, который сами построили на обломках Российской империи.
Этот период при всех его взлётах и заслугах был очень разным: 1920-е годы — это одно, 1930-е — другое, 1940-е — третье и т. К этому надо подходить объективно, трезво и взвешенно», - призвал Сергей Михеев. Ровно так же поздние коммунисты, "перекрасившиеся" в новых правителей, говорили, что до 1991 года было всё плохо, а после 1991 года всё стало хорошо. Это все те же люди, не готовые воспринимать историю России как преемственную многовековую цивилизацию, а готовые бросаться штампами. До Ленина была разрушена монархия - это правда.
Ему приписывали разрушение монархии, но в реальности такого не было. Но я говорю о тех принципах, на которых стало строиться советское государство и последствия которых мы расхлёбываем сегодня.
Сразу после революции она была отделена от государства, и господдержка была прекращена. Какая именно религия, новую власть не интересовало. Под раздачу попадали не только православные священники, но и католические ксендзы, мусульманские муллы и иудейские раввины.
Но первых было значительно больше, потому гонения кажутся заметней. При этом большевики старательно прикармливали часть духовенства, создавая так называемую "обновленческую церковь" во главе с видными церковными иерархами, признавшими советскую власть архиепископ Нижегородский и Арзамасский Евдоким, архиепископ Рязанский и Зарайский Вениамин, архиепископ Тульский и Белевский Виталий и др. Так в "златоглавой" Москве из тысячи храмов, существовавших до революции, осталось лишь десять — в качестве своеобразного клапана. Естественно, служили там лояльные большевикам священники. Ленин писал в декрете от 23.
Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности. Естественно, участие священников в любых действиях против власти большевиков рассматривалось как "посягательство", и облачение духовного лица уже ни от чего не спасло. Это факт. Это фальшивка, оригинала этого документа не существует, он нигде в документах той поры не упоминается, в нем фактическая ошибка. Арест храмовых ценностей Картина Ивана Владимирова Даже противостоящий большевикам патриарх Тихон в ту пору до 1922 г.
Но тот "обвинительный документ" по-прежнему очень популярен. Что касается многократно оплаканного ревнителями православия изъятия церковных ценностей, то нужно уточнить, что декрет был подписал 23 февраля 1923 года — после двух лет неурожая и голода на фоне разрушенной после 1-й мировой и Гражданской войн экономики страны. В "кощунственном ленинском указе" предписывалось: приглашать группы верующих для изъятия, забирать лишь предметы, не могущие существенно затронуть интересы самого культа, и даже соблюдать церковные обычаи — не входить в храм в шапках и не пускать женщин в алтарь. Изъятые ценности шли на закупку продовольствия и создание новых рабочих мест — деяние вполне богоугодное. Тем, кто склонен рассматривать историю с позиций сегодняшнего дня, хочется напомнить еще одного святотатца — императора Петра I.
Тот после неудач Северной войны снимал колокола, чтобы перелить их в пушки, изымал деньги у церкви и упразднил патриархию, заменив ее "министерством по делам религии" — Святейшим Синодом. Для самого Ленина борьба с церковью закончилась созданием его собственного карго-культа, в котором Мавзолей стал главным храмом. Однако все это произошло уже после смерти Ильича. Продразверстка Советский плакат, призывающий участвовать в продовольственной разверстке Еще одной причиной ненависти к Ленину часто называется продразверстка, то есть изъятие у крестьянства всего зерна и сельхозпродуктов за исключением определенных властью норм личного потребления. Строго говоря, продразверстка была начата еще в 1916 г.
Цены земледельцам не нравились, работать себе в убыток они не желали и старались от централизованной закупки своего продукта увильнуть, чтобы продавать его по спекулятивным с их точки зрения, справедливым ценам. Однако, найдя припрятанные излишки, государство покупало их уже за полцены.
Активно участвовала в создании и работе кооперации. Цели и идеалы кооперативного движения рабочего класса изложила в работе "Сонъ подъ первое Мая Сказка - Правда ", вышедшей в легальных и нелегальных изданиях. Участвовала в движении за женское равноправие. В период думской борьбы за "общество доверия" на квартире Кусковой в Москве в апреле 1916 года состоялось собрание представителей либеральных партий, обсуждавших состав будущего Временного правительства. Помните, у Маяковского: "Она не спит, мадам Кускова". Её попытка построить в России социализм по типу нынешнего шведского тогда, конечно, не осуществилась.
Большевиков-ленинцев Екатерина Дмитриевна отождествляла со смутьянами: "... Ленин - вреден. Ленин действует на несознательные головы. Ленин вносит сумбур и разложение в армию. Ленин приглашает к захватам - Лениных в России многое множество. Ленин - это безответственная демагогия. Ленин - это в лучшем случае утопист, не чувствующий под ногами почву... С ленинством, т.
Надо бороться призывами масс к практической работе". Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Вся его политика есть политика предательства. Вся его политика - кинжал в спину не только армии, но и революции". В годы Первой мировой войны она занимала "оборонческую" позицию. Участвовала в неоднократных попытках создать печатный орган, подобный закрытому "Современнику". По свидетельству Н. Бердяева, "Е.
Кускова и С. Прокопович были в центре закрытых общественных собраний, происходивших в Москве перед февралём 1917 года". По некоторым данным, Кускова была членом женской масонской ложи, и в 1916 году на её московской квартире собирались масоны на одном из таких собраний в апреле 1916 года был намечен состав будущего Временного правительства. В 1917 году Кускова поддержала Временное правительство. В августе на демократическом совещании в Москве представителями кооперации она была избрана в так называемый предпарламент, на заседаниях которого заявляла, что проводить социально-революционные преобразования "во всём их объёме во время войны есть преступление", призывала к обороне государства. После Октябрьской революции Екатерина Дмитриевна жила в Москве, издавала газету "Власть народа", бывшую одним из центров оппозиции большевикам. В период Гражданской войны стояла на платформе "третьей силы", выступавшей против диктатуры и большевиков, и белых. Входила в руководство "Лиги спасения детей", созданной по инициативе В.
Короленко, стала членом Совета Политического Красного Креста. В 1920-м, когда разразился голод в Поволжье, она вместе с писателем В. Короленко смогла привлечь к этому внимание мировой общественности. Поехав в Норвегию к Ф. Нансену, который ранее бывал в Красноярске и дарил свою книгу "В стране льда и ночи" родственнику Кусковых - городскому голове Павлу Степановичу Смирнову, Е.
Была даже придумана новая форма написания слов, благодаря чему украинский язык приобрёл графическую самостоятельность. Без знания этого придуманного русско-польского языка в 1920-е гг. К 1926 году настала необходимость провести перепись населения СССР, которая отразила первые результаты преступной политики «украинизации». Гражданин мог выбрать только из двух вариантов - русский или украинец. Право назвать себя малороссом отсутствовало. Учитывая притеснения русского языка в 1920-е гг. Создание Украины, пусть на правах республики и в составе союзного советского объединения, но всё же отдельного государства перечеркнуло усилия наших предков в борьбе против польского католического гнёта в Малороссии в XVII века и отменило результаты Переяславской Рады, когда жители Киева сказали: «волим под Царя Московского православного». Коммунисты дали выпестованным поляками и австрийцами «украинским» сепаратистам самое главное - государственные границы, фактически воплотив в жизнь мечту европейских государств о расчленении России, о создании буферного государства между Россией и Европой. Пусть это разделение пока носило внутренний характер, отныне любой униат или подкупленный Веной украинский писатель вроде Грушевского мог взглянуть на карту и показать точные границы «своей страны». Однако Ленин не ограничился юридическим отколом русских земель от России. По его настоянию к новому государственному образованию были присоединены Криворожье, Запорожье, Донбасс, Харьков, жители которых никогда даже не слышали об идее «украинства». Представьте, с каким недоумением мы бы восприняли весть о том, что украинский язык является государственным в некоторых областях центральной России, например в Брянской, Курской и Белгородской. А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам. Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу. Уничтожив мыслящих людей, советская власть сумела убедить русский народ в существование народа украинского. В качестве обрамляющей рамки даже выдумали миф о дружбе народов, который надолго усыпил бдительность всех слоёв русского народа в отношении разрушительных процессов на Украине. Так зачем же Ленин создал Украину? Современные коммунистические идеологи не любят вспоминать о подробностях создания СССР, очевидно, понимая, что списать создание УССР на мифический рост сепаратизма в Малороссии не получится. Во-первых, в таком случае невозможно объяснить насильственную украинизацию. Во-вторых, если бы создание советской Украины в качестве республики было бы вынужденной мерой, вряд ли бы советское правительство стало опекать разного рода русофобов вроде Михаила Грушевского - основоположника концепции разного происхождения и исторического пути «Украины» и России. Напомню, что в конце 1920-х гг. Грушевский стал академиком АН СССР, а сегодня его именем наречена улица в Киеве, которая стала местом столкновений в дни недавнего противостояния. Удивительные параллели хранит история. Вписать ленинские деяния в административно-территориальной сфере в патриотическую концепцию нынешних коммунистов очень трудно. Зато преступное создание УССР вполне сочетается с убийством Царя, гонениями на Церковь и казачество, уничтожением крестьянства, то есть желанием ослабить Россию как можно сильнее во всех сферах, в том числе в территориальном аспекте.
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем.
Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства
Впервые ярлык «немецкий шпион» прилип к Ленину после мирной демонстрации в Петрограде в 1917 году против продолжения Первой мировой войны. Из-за этого большевиков и обвинили в поддержке интересов Германии. Кто их дал? Его деньги разделили между сестрами Шмита, которые вышли замуж за революционеров разных взглядов. В 1910 году большевики и меньшевики объединились, и в общей кассе оказалось 257 966 золотых рублей. Огромная сумма. Часть ее, конечно, шла на бытовые нужды и Ленина, и других руководителей подполья. Героический Колчак, если судить о нем по фильму «Адмиралъ», - это человек без сучка и задоринки, офицер с честью и достоинством, русский патриот. Но почему-то создатели забыли и о кровавом терроре против не поддержавших его крестьян, и про то, что Колчак, как офицер, изменил своей присяге России. С конца 1918 года после его возвращения из-за границы - Китая и Англии - вся его жизнь проходила как офицера английской армии, подданного Великобритании.
Де-юре Колчак, провозгласивший себя Верховным правителем России, был в то время оккупантом и выполнял команды премьер-министра Ллойд Джорджа, был его человеком. Конечно, если принять версию, что и Колчак, и Ленин работали на развал России, то они априори являются союзниками, но история показывает, что задачи у них были разные. В итоге Колчак оказался на Западе, а Россия во главе с Лениным осталась на своем месте. Американские морские пехотинцы в 1918 году устраивали парады во Владивостоке и собирались дойти до Москвы. Но Владимир Ильич так запудрил Антанте мозги, что янки и не заметили, как вернулись домой несолоно хлебавши Обманул американцев - Ну отчего-то же пошел миф о сотрудничестве Ленина с врагами нашего государства? В феврале - марте 1919 года в России с официальным визитом находился Уильям Кристиан Буллит - специальный представитель президента США Вудро Вильсона на Парижской мирной конференции стран Антанты, которая подводила итоги Первой мировой войны. Буллит встречался с Лениным. И никто детально не знал, о чем они говорили. Спустя десятилетия Буллит опубликовал на Западе свои мемуары, где вспоминал и об этих встречах.
По его словам, Ленин во время встреч с ним отказывался не только от Польши, которая и так де-факто вышла из состава России, но и от Финляндии - а она еще в январе 1918 года получила независимость, причем из рук самого Ленина! Отказывался и от Румынии, которая вообще никогда не входила в состав Российской империи.
Но для этого нужно сделать большевикам совершенно неприемлемое для них предложение по установлению мира в России, получить их отказ, а значит, и право добить Россию руками антибольшевистских сил, усилив их финансирование и снабжение. Английский плакат 1919 года призывал громить красных и обещал в скором времени помощь Великобритании - И что же это за предложения? То есть с Колчаком, Юденичем, Врангелем, Деникиным и прочими.
Не выполнить первое - расписаться в бессилии, выполнить второе - равносильно, скажем, согласию президента США Обамы сесть за стол переговоров с бен Ладеном с согласия Евросоюза. Через Буллита этот проект и передали Ленину. Приняв проект за основу, они обсуждали его по пунктам, что-то уточняли и проставляли сроки. И добавили важный пункт: «Все русские граждане, включая военнопленных в Германии, возвращаются в Россию». Причем в Германии было около 3,5 миллиона русских военнопленных.
Для репутации молодой страны, в которой идет Гражданская война, возвращение русских солдат - очень серьезный момент. Но даже это добавление сопровождается оговоркой: «Если эта поправка не приемлема, то отказаться от нее и не рвать переговоров». И когда Буллит возвращается в Париж, Ллойд Джордж и Вильсон решают, что в советском правительстве - полные идиоты и белогвардейцы скоро одержат победу. Поэтому они вообще отказываются от каких-либо переговоров с Лениным и запрещают Буллиту разглашать сам факт их попытки вступить в переговоры с Лениным, придав миссии Буллита статус секретной дипломатии. Ллойд Джордж на заседании парламента в Лондоне цинично заявляет, что не имеет никакого отношения к миссии Буллита в России.
Однако их надежды оказались напрасными. Ленин выиграл время и усыпил их бдительность. Осенью 1919 года Колчак уже был разбит. Результат всей этой политической интриги: Запад не смог решить ни одной задачи, которые ставились перед миссией Буллита. Большевики же, огласив содержание переговоров с Буллитом, смогли убедительно показать коварство и вероломство западной дипломатии.
Однако даже несмотря на столь непредвиденное развитие ситуации, западные заговорщики не пытались отказываться от своей деятельности по разделу России. В качестве своей резиденции в Москве он выбрал Спасо-хаус. Они примитивно поддерживали Колчака, Деникина, других, вооружали их и считали, что этого хватит.
О нем с горячими похвалами писала советская пресса. В первые годы войны его репутация только укрепилась - так, что его предательство стало шокирующей неожиданностью. То есть Андрей Власов - ни в малейшей степени не «белый», не «булкохруст», как сейчас любят говорить в определенных кругах, но ровно наоборот - самый красный, который только может быть. Участник гражданской войны, член партии, близкий и доверенный соратник Сталина - как раз из тех людей, которых любят приводить в пример того, как советская власть возвысила трудящихся из самых бедных семей. Это был человек, полностью воспитанный советской властью и большевистской партией. Более того, оказавшись в руках неприятеля - и встав на путь сотрудничества с ним, Власов ни в малейшей степени не обнаруживает белых или монархических симпатий.
В его манифесте «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом» говорится о том, что «я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил». Ни малейшего покаяния в том, что он воевал за красных, ни малейшего сожаления о свержении монархии, просто недовольство полученными результатами. В том же документе Власов подчеркивает, что его цель - никоим образом не реставрация исторической России: «История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России» Даже «порвав с большевизмом» Власов никоим образом не становится белым. Называть его «белым» - или, тем более, белых «власовцами», значит игнорировать историческую реальность. Но сама тема предательства - раз уж ее было угодно поднять нашим оппонентам - нуждается в некотором рассмотрении. Мы все разделяем презрение к изменнику Родины Андрею Власову. Но давайте вспомним другого изменника Родины - Владимира Ленина.
Он сделал то же самое - предал свою страну в годы мировой войны, о чем писал самым открытым текстом, и текст этот с гордостью выкладывают его нынешние последователи: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов… Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена». Конечно, нельзя не заметить разницы. Власов предает, находясь в руках неприятеля, имея все основания опасаться за свою жизнь. Покупать жизнь изменой - позорно, особенно для военного, дававшего присягу, но никто из нас заранее не знает, как он поступит в таких обстоятельствах. Мужеством лучше не хвалиться заранее. Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения. Власов, конечно, принес кое-какую пользу Третьему Рейху - но никоим образом не доставил ему победы.
Успехи Ленина в деле предательства увенчались Брестским Миром, означавшим тяжкое и безоговорочное поражение России. Невыносимые условия этого мира были отменены только после того, как сама Германская Империя потерпела поражение на западном фронте. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова? Тем, что смог нанести своей Родине намного больше вреда и сослужить намного лучшую службу ее врагам? Но - раз уж мы взялись говорить о предательстве - вспомним, как сложилась, например, судьба членов первого советского правительства, совнаркома.
Начали с хаоса, насилия, разбоев с убийствами, разгона и расстрела Учредительного Собрания, а затем зверски, садистки истребляли миллионами лучших из народа, включая около двухсот тысяч одного духовенства. Уничтожено 73884 храмов, часовен и монастырей. Методы, по крайней мере, у них идентичные. Да и последствия деятельности некоторых из них для своих стран - тоже. Ленин - духовный дедушка их всех, вместе взятых, даже если они это и отрицают.
Ленин предатель
| Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории - Наследие Империи | О проезде в «пломбированном вагоне» Ленин писал еще в 1917 году, никто не делал из этого никакого секрета в советское время. |
| 100 лет назад большевики, не раз списанные с политических счетов, сумели взять и удержать власть | Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. |
| Не «немецкий шпион», а подлинный патриот России! | Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника. |
| Ленин — предатель и пизд@бол | Пикабу | Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». |
Поиск по новостям и статьям
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. Расстрелян 10 февраля 1938 года. Крыленко - 3 марта 1938 года признался, что с 1930 года участвовал в антисоветской организации и занимался вредительством. Расстрелян 29 июля 1938 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР ВКВС в рамках дела о «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов» именно так - « альпинистов и туристов» П. Также Дыбенко был обвинён в связях с М. Тухачевским, которого он сам незадолго до этого отправил на расстрел. Признал себя виновным во всех предъявленных обвинениях, кроме шпионажа; писал покаянные письма Сталину. Нарком по делам торговли и промышленности — В. Умер от болезни в 1924 году. Нарком народного просвещения — А.
Луначарский - умер от болезни в 1933 году. Нарком финансов — И. Скворцов Степанов - умер от болезни в 1928 году. Нарком по иностранным делам — Л. Нарком юстиции — Г. Нарком по делам продовольствия — И. Нарком почт и телеграфов — Н. Авилов Глебов - 12 марта 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор приведён в исполнение 13 марта 1937 года.
Нарком по делам национальностей — И. Джугашвили Сталин - умер от болезни в 1953 году. Нарком по делам железнодорожным — В. Невский Кривобоков - был обвинен в том, что с 1929 г. Таким образом, из 16 членов первого большевистского правительства только пятеро умерли от естественных причин. Остальные были казнены по обвинению в предательстве партии и работе на иностранные державы. Троцкий был убит. Если принимать сталинистскую версию событий, то большая часть членов высшего органа советской власти оказались предателями - что производит сильное впечатление. Где еще найти такую партию, где нам еще увидеть такое правительство, которое на две трети состоит из «предателей подлых, фашистских шпионов»?
Где еще могло быть такое уникальное гнездо изменников, кроме высших слоев большевистской партии? Да и те, кто умерли от естественных причин - кроме Сталина, который пережил их всех - просто не дожили до 1937-38 годов, и как сложилась бы их судьба, достигни они этого времени, мы не знаем. Если мы принимаем пост-сталинскую версию - эти люди были честны перед партией, но пали жертвой оговора и «грубых нарушений социалистической законности» мы имеем дело, опять таки, с грандиозным предательством Партии по отношению к ее верным и преданным членам.
Как тогда отреагировал на всё это советский народ? По моим личным впечатлениям, основная масса сопротивлялась… молча. Я в то время постоянно читал лекции для населения по линии общества «Знание», много ездил, встречался с большим числом людей, что называется, «в глубинке» и хорошо помню, что в народе никакого отторжения имени и образа Сталина, символизировавших духовный смысл ушедшей эпохи, не было.
Наоборот, чувствовалась искренняя симпатия к великому вождю, к его идеологии и политике. Понятно, что внедрение в общественное сознание нового идеала было делом прежде всего интеллигенции — «культурного слоя» общества, но здесь всё было совсем не одномерно. Сталинский образ, сформированный в литературе и искусстве, оказался под жёстким запретом. Стихи и песни были подвергнуты тщательному «очищению» от всякого упоминания имени Сталина. Поэтому пропагандисты сталинского идеала в большинстве своём просто ушли от этой темы, да и от идеологии как таковой: их лишили возможности пропагандировать прежние идейные установки. Зато другая часть деятелей культуры кинулась обливать бывшего вождя потоками грязи, включившись в кампанию «разоблачений» и «развенчаний».
Это было не чем иным, как циничным предательством светлого идеала коммунизма его бывшими пропагандистами. Некоторые из поэтов и прозаиков, певших ранее дифирамбы Сталину, переметнулись в лагерь его врагов, пачкающих великий образ. Это прямо относится, например, к такому известному поэту, как Е. Евтушенко, но он был далеко не единственным в своём роде. Из крупных писателей можно назвать И. Эренбурга, название книги которого — «Оттепель» — даже стало именем того «слякотного» времени.
Так наступила пора «трансформизма», «пересмотра позиций», а проще сказать — эпоха циничного предательства святых идеалов. И только немногие отважились на противостояние этой идейной «слякоти» хрущёвщины. Одной из приметных фигур среди них был Борис Пастернак. Это он, в прошлом далеко не самый активный из создателей Сталинианы, отреагировал на постановление «О культе личности…» с необычным для него откровенным негодованием: «Культ личности забрызган грязью…» Более того, он со всей силой обрушился на утверждавшийся в стране «культ» злоречивой и тупой посредственности, лести и заискивания перед «свиноподобными», среди которых «кукурузник» просто не мог не узнать себя. Вот ключевая строфа этого стихотворения: Культ личности.
То есть - смерть. Поздравляю, ВВП, ему в этом плане многое удается. Без войны и голода уже 20 млн. Для китайцев и прочих азиатов землю освобождает???
И опять мозги пытается пудрить. Ни фига у ввп не выйдет. Мы проснулись и нам эти дельцы на фиг не нужны!!! Гость, 29 июня 2012 15:45 Гость, 29 Июня 2012 13:58 Какие интересно территории? Писать такое стыдно. Как вы можете писать то, чего явно не знаете? Я, конечно, уважаю Ленина, но уж точно не за деление земель. Зря он Сталина не послушал. А вообще хвощется сказать, что Ленин революцию не начинал.
Он сам удивился, когда узнал о событиях в Санкт-Петербурге. И обвинять его сейчас за смерти того времени глупо. Была гражданская война. Умирали люди. Били белые, красные, голубые, зелёный, розовые и т. И обвинять Ленина из-за того что он победил, может только себя не уважающий человек. Что касается того, что мы войну проиграли, так это не Ленин виноват, а Царь. Народу не объяснили, что нужно защищать страну. Вспомните хотя бы Вторую Мировую, там Сталин сразу пропаганду провёл, и каждый немцев ненавидел, да так ненавидел, что и сейчас до сих пор не любит.
А в Первую Мировую наши солдаты сидели и пили с немцами, не понимая за что их надо убивать. Вот вам деятельность большевиков и Царя. Они по-разному действовали. Сталин знал, что делать, а Царь был тряпкой. Именно тряпкой. Путин прекрасно понимает, что в своей философии Ленин был прав. И Путин прекрасно действует, как и Ленин тогда. Он поливает грязью большевиков, что бы показать нам, какие они все убийцы и ужасные политики. Но это не так.
Уж в плане манипуляции они точно были гении. Вот и Путин, как Ленин с броневика, глаголет нам свою истину. Это норма. Если опять поменяется режим, то действовать будут так же. Просто человек, 29 июня 2012 15:52 Ник забыл. Это моё. Да никто. Ленину и Мавзолея, — эффективный, по мнению нашей элиты, способ отвлечь внимание массы от надвигающегося социального коллапса см. Что же касается компетентности нашего президента в области истории, то она давно известна в кругу профессиональных историков.
Еще со времени указа «О днях воинской славы», в котором Бородинская битва сдвинулась на один день, Полтавская — на два, а Куликовская — вообще на тринадцать. Просто президенту никто не объяснил, что для перевода дат юлианского календаря старый стиль в григорианский новый стиль 13 дней надо прибавлять только к датам XX и XXI веков, а даты ранее 5 октября 1582 года вообще в григорианский стиль не переводятся… Историческая наука не оперирует популистскими и пропагандистскими понятиями «виновности» и «невиновности». В истории все естественно и необходимо, у любого исторического события есть, кроме субъективных, еще и объективные причины. И именно они оказывают решающее влияние на ход событий. Но если уж переходить на язык популистской политики, то основными «виновниками» социальной катастрофы 1917 года, одним из следствий которой стал Брестский мир, были: 1. Император Николай II, проводивший безумную политику под лозунгом «Пусть лучше революция, чем истерика Императрицы»; 2. Лидеры либеральной оппозиции А. Гучков, П. Милюков и т.
Примкнувший к ним высший генералитет Русской Императорской Армии М. Алексеев, Н. Рузский и т. В скобках замечу, что русские офицеры присягали не России и не абстрактной монархии, а лично Государю Императору Николаю Александровичу и перед Богом клялись не пожалеть за него «живота своего». Здание Российской Империи рухнуло без их участия. И приказ «О правах военнослужащих» 11 мая 1917 г. Ленин, а А.
Ты выдал не свои тайны, ты сам ничего не создал. Ты просто опубликовал кам то сворованное. А это сворованное точно было для хорошего? И все равно его жаль. Ну и самое поганое в этой истории. Это какое то изуитское совпадение. Это ужасный ужас для всех лениницев. Смогут ли они собраться в единый кулак и лишть этого предателя великого имени? Вот вопрос вопросов современности. И будет как детско-взрослом фильме: "Чучело-предатель". Это самое поганое в этой истории.
Поиск по новостям и статьям
Но мы знали, как голодает немецкий народ, и совали тарелки обратно». Всякий из них держал в обеих руках по кувшину пива... В Берлине же, согласно показаниям одного из офицеров, военврача Вильгельма Бюрига, «русским было предоставлено молоко для детей. От ужина они отказались, прося лишь кипятка для чаю». Комфорт и прочее — под большим вопросом.
Вагон с единственным туалетом, который приходилось делить между курящими и некурящими. Нехватка спальных мест — все мужчины, в том числе и Ленин, спали по очереди. Бумеранг в Германию Особых надежд на то, что большевики смогут хоть как-то повлиять на ход событий в России, не было ни у кого. Ленин выглядел откровенным маргиналом и клоуном.
Вот портрет «страшных революционеров» глазами самих немцев: «Голодранцы в оборванных костюмах, все пожитки которых можно было увязать в головной платок. Кучка фанатиков, стремящихся осчастливить мир и лишённых всякого чувства действительности». Иллюзий нет даже у его европейских единомышленников. Фридрих Платтен, тот, кто организовал проезд в «пломбированном вагоне», оценивал шансы большевиков так: «Как борцы вы представляетесь мне чем-то вроде гладиаторов Древнего Рима, выходивших на арену навстречу смерти.
Я преклоняюсь перед силой вашей веры в победу». Кое-какие планы насчёт «подрывной деятельности» большевиков были только у заместителя начальника германского Генштаба Эриха фон Людендорфа: «Я часто мечтал об этой революции, которая должна облегчить тяготы нашей войны. Когда мечта моя исполнилась, с меня спала очень большая тяжесть». Но только если не знать продолжения: «Однако я и предположить не мог, что она станет могилой нашего могущества».
А ларчик просто открывался. Русский успех большевиков запустил похожие процессы по всей Европе. Первой пала Германия. Кайзер бежал, а через два дня Германия капитулировала.
Если немцы и хотели сокрушить Россию, запустив туда «вирус Ленина в пломбированном вагоне», то в результате добились точно того же и для себя. Подписи Ленина и других эмигрантов под условиями проезда через Германию. Документ Что мне были сообщены условия, выработанные Платтеном и германским посольством. Что подчиняюсь распоряжениям, установленным руководителем поездки Платтеном.
Что Платтеном мне гарантирована поездка только до Стокгольма. Берн — Цюрих 9 апреля 1917 г. Ленин, Фрау Ленин Н. Гребельская, А.
Константинович, Е. Мирингоф, М. Мирингоф, А. Сковно, Г.
Зиновьев Радомыльский , З. Радомыльская с сыном , Д. Слюсарев, Б. Ельчанинов, Г.
Брильянт Сокольников Г. Харитонов, Д. Розенблюм, А. Абрамович, С.
Шейнесон, М. Цхакая, М. Гоберман, А.
Прежде всего будет уместно напомнить, что Ленин был братом и продолжателем дела Александра Ульянова, подготовившего «Программу террористической фракции партии «Народная воля», и организовавшего группу для проведения в России систематического террора, в том числе устранение царя Александра III. Решением суда, утвержденного Александром III, 5 террористов, включая Александра Ульянова, в мае 1887 года были приговорены к смертной казни.
Однако, трагическая судьба брата ничему не научила Владимира Ульянова, который, в 1903 году, возглавив большевистское крыло Российской Социал-Демократической партии, взял курс на свержение царизма с целью осуществления социалистической революции. Для захвата власти большевики, руководимые Лениным, действовали нелегально и использовали по своей сути террористические методы. Для пополнения своей партийной кассы боевые группы большевиков, используя оружие и взрывчатку, совершали вооруженные грабежи банков, инкассаторских карет, контор заводов, почтовых отделений, винных лавок и т. Подобные экспроприации сопровождались убийствами невинных людей, сограждан своей страны, что нисколько не смущало большевиков — ленинцев, для которых все средства были хороши для захвата власти в стране. Поэтому, если в современных условиях наша страна заявляет всему миру о своей борьбе с терроризмом разного рода, то представляется естественным и целесообразным осудить террористические методы большевиков, как неприемлемые для нашей страны.
Ленин — предатель интересов России. Уместно будет также напомнить поведение большевиков — ленинцев во время Первой мировой войны. Вот как звучало их программное заявление: «С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии [2] «. Подобные заявления Ленина в пользу поражения России в войне неизбежно навлекли на него обвинение в том, что он агент немецкого правительства. Ведь призыв Ленина к поражению армии России был равносилен пожеланию победы Германии, агрессору, объявившему войну России.
Немцы, зная о такой программе большевиков, использовали их в своих интересах. Когда война зашла в тупик, в Германии поняли, что единственный шанс ее выиграть — это разобщить вражеский союз, выведя Россию из войны. Вот почему немцы организовали переезд большевиков во главе с Лениным через свою территорию, понимая, что экстремисты типа Ленина, разжигая классовую ненависть, играя на чувстве усталости народа от войны, создадут для Германии благоприятные условия для ведения военных действий против России. Одновременно секретно были проведены переговоры об условиях и организации финансирования деятельности большевиков в России в интересах правительства Германии. Стоит ли удивляться тому, что Ленин по прибытию в Россию сразу же опубликовал, так называемые, апрельские тезисы о немедленном переходе к социалистической революции, в которых он предлагал в том числе не оказывать никакой поддержки идущей войне, призывал к роспуску русской армии.
Как следствие на фронтах и войсковых частях появились большевистские агитаторы, предатели интересов России, которые от слов перешли к делу, начав делать свою черную подрывную работу. Как результат, немецкий агент телеграфировал в Берлин: «Возвращение Ленина в Россию успешно. Он работает совершенно так, как мы того желаем». Важно особенно подчеркнуть, что предательство большевиков произошло после 3-х лет изнурительной войны, в течение которых многие русские офицеры и солдаты, показывая чудеса героизма, шли в бой за Царя и Отечество, понимая, что особенно во время войны необходимо сплочение нации, необходимо делать все для победы своей страны. Примеров подлинного героизма было немало.
Например, в сентябре 1915 года 21-летняя сестра милосердия Римма Иванова, поняв, что наши солдаты, потерявшие своих командиров, вот-вот начнут отступать, выскочила на бруствер и с криком «Солдаты, за мной! Увидев, как безоружная хрупкая девушка бесстрашно ринулась вперед, солдаты с криками «Ура! Сегодня с высоты прошедших 100 лет, мы должны ясно осознавать, что Ленин и большевики своим преступным поведением во время войны не просто предали интересы России, а осквернили память многочисленных русских героев, которые, подобно Римме Ивановой, отважно воевали в годы Первой мировой войны за свою Отчизну. Поэтому и через 100 лет не может быть прощения предательству большевиков во главе с Лениным. Продажная сущность большевиков во главе с Лениным ярко проявилась при подписании в марте 1918 года Брест-Литовского договора, по которому они, во имя спасения своей незаконной власти, согласились на то, что наша страна должна была: 1.
По этому договору Россия становилась по сути колонией Германии. Подписанием такого договора наша страна не просто нарушила свои обязательства по отношению к своим союзникам, а создала благоприятные условия для переброски немецких войск на запад для борьбы с французами и англосаксами. Важно подчеркнуть, что этот позорный договор большевики подписали в ситуации, когда Германия и ее союзники сами находились в отчаянном положении и были близки к поражению в Первой мировой войне. К счастью оно вскоре и произошло, и Германия сама вынуждена была подписать условия Версальского мира. Как это ни странно, в этой истории в биографии Ленина, проявившего весь свой темперамент для подписания Брест-Литовского договора, вновь прослеживается германский след [3].
Ленин — государственный преступник. В октябре 1917 года большевики во главе с Лениным, будучи партией меньшинства, а значит выступив против большинства народа России, воспользовавшись ситуацией, возникшей в стране после февральской революции, когда после свержения монархии Россия практически оказалась лишенной устойчивого твердого государственного управления, осуществили вооруженный переворот. Ленин совершил этот переворот несмотря на то, что его идеи по вооруженному захвату власти были отвергнуты даже подавляющим большинством Петроградского революционного комитета, предостерегающего его от попытки политического авантюризма. В угоду своим амбициям по захвату власти Ленин организовал кампанию по дискредитации Временного правительства, распуская разного рода беспочвенные обвинения, считая, что чем нелепее наговоры, тем более склонны будут верить им политически неграмотные рабочие и солдаты. Большевики во главе с Лениным, демонстрируя абсолютное безразличие к судьбе России, призывали армию игнорировать приказы правительства, солдат — бросать оружие и уходить с фронта, рабочих — брать управление фабриками в свои руки, крестьянство — захватывать частные земельные владения, национальные меньшинства — бороться за свои права.
Тем самым большевики, используя преступную энергию масс, поощряли любые тенденции, разрушающие существующие институты власти. В результате через лозунги вседозволенности грабь пока можно они замутили мозги неграмотным рабочим, солдатам и крестьянам, политически неопытным людям, которыми манипулировали и с помощью которых совершили переворот. Конечно, сыграло роль то, что большинство граждан России, разочаровавшись в деятельности и Временного правительства, и Советов, отдали предпочтение экстремистам большевикам, выдвинувшим привлекательные, хотя и лживые или просто утопические лозунги [4]. Многим же гражданам в тот момент было просто все равно, кто будет у власти, им казалось, что хуже уже стать не может. Уже позднее они поняли, как ошибались, поняли, что большевики попросту использовали их в своих политических интересах.
Совершив переворот в стране, в которой царила уже беспредельная анархия, измотавшая народ, большевики, где хитростью, граничащей с вероломством, где используя вооруженную силу, шаг за шагом, прибегая к жестокостям, упразднили все соперничавшие партии и группировки, разогнали Учредительное собрание, представительный орган народа, и установили свою партийную диктатуру, которая по сути стала диктатурой главного большевика — Владимира Ленина. В результате самодержавная власть в России сменилась самобольшевисткой властью, приватизировавшей вооруженным путем право решать судьбу всех граждан России. Ленин и насильственная экспроприация. Ленин, захватив власть, отдал страну на разграбление рабочим, солдатам и крестьянам под лозунгом «Грабь награбленное», используя анархистские инстинкты: крестьяне перераспределяли пахотные земли в свою пользу; рабочие, отстранив от управления владельцев предприятий, взяли их в свои руки, присвоив имущество заводов и фабрик; солдаты и матросы взламывали арсеналы и склады, забирая все, что можно унести. В результате святое вековое понятие о частной собственности исчезло из практического арсенала.
Грабили тех, кто десятилетиями, а то и столетиями наживал свое имущество и достояние, добросовестно служа русскому государству, тем самым разрушались устои государства. Можно представить ужас этих людей, которых все, кому не лень, лишали собственности, принадлежавшей им по закону. Ленин — самонадеянный авантюрист в экономике. Руководствуясь так называемым принципом классовой борьбы, большевики предприняли решительные шаги по уничтожению частной собственности и уже в мае 1918 года приняли декрет, отменявший права наследования. Тем самым они перечеркнули право частной собственности и всю совокупность явлений, определяющих сущность не только капитализма, но и любого цивилизованного общества.
В результате большевики стали рассматривать огромную страну со всеми ее жителями и ресурсами как одно свое частное большевистское владение, в котором вместо свободного рынка должна действовать государственная централизованная система экономического планирования. Отменив институт частной собственности и наследования, Ленин проявил недальновидность, граничащую с наивностью: так в своих тезисах о мире еще в январе 1918 года!!! В результате большевики во главе с Лениным ввергли Россию в утопию моментального социализма, получившего название военного коммунизма. Придя к власти, большевики договорились даже до отмены денег, не понимая простых истин — в любом обществе требуется некий эквивалент для оценки труда, обмена товаров и услуг. Вряд ли стоит удивляться такому повороту событий, учитывая, что архитекторы нового экономического порядка, включая самого Ленина, были поверхностно знакомы с экономическими дисциплинами, никто из них никогда не руководил предприятием, никто из них не заработал ни рубля на производстве или в торговле.
Это были «теоретики», полностью оторвавшиеся от реальной жизни в России. В этой связи будет уместно напомнить, что, например, сам Ленин до октября 1917 года из 17-ти лет только два прожил в России. И такой самонадеянный авантюрист собрался перестроить экономическую систему страны, стоявшей в то время на 5-м месте в мире. Как следствие утопичности программ большевизма, граждане России оказались в состоянии перманентной нехватки продовольствия, изнурительного недоедания, лишавшего даже желания жить. Ленин, обнаружив утопичность своих экономических экспериментов, увидев брожение широких народных масс, вынужден был объявить НЭП, новую экономическую политику [6] , которая узаконила процессы в обществе, возникшие спонтанно вопреки декретам большевиков и несмотря на их репрессии.
После объявления НЭП, нормальные люди, даже в среде партийных кадров большевиков, вздохнули с облегчением, предвидя и ожидая близкий конец ужасного ленинского эксперимента в экономике, но, к сожалению, ошиблись в своих ожиданиях….. Уже после смерти Ленина продолжатели его дела вновь вернулись к его утопическим идеям. Ленин и убийство царской семьи. Нельзя без содрогания и ужаса вспоминать чудовищное разбойное убийство императора Николая II, его жены, сына, четырех дочерей и их домочадцев, организованное по команде Ленина. Поражает то, что большевики — ленинцы, без суда, не предъявив никаких обвинений, под покровом ночи 17 июля 1918 года не только расстреляли монарха и его семью, но варварски надругались над их телами.
Исключительно гнусно также то, что, совершив это варварское преступление, большевики сначала скрывали и отрицали его, а потом под напором фактов признали и стали его оправдывать. Как позднее признал Троцкий, правая рука Ленина, «казнь царской семьи нужна была не только для того, чтобы запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди только полная победа или полная гибель» Убийством семьи, имеющей царственное происхождение, но бывшей на удивление обычной семьей, устранившейся к тому времени от политической жизни, большевики — ленинцы присвоили себе право убивать людей только потому, что они встали на пути «грандиозных» замыслов Ленина по переустройству мира. Убийство царской семьи и большой части династии Романовых стало началом на пути дальнейшего большевистского геноцида, проводимого по принципу «светлая» цель оправдывает любые средства.
Поэтому они вообще отказываются от каких-либо переговоров с Лениным и запрещают Буллиту разглашать сам факт их попытки вступить в переговоры с Лениным, придав миссии Буллита статус секретной дипломатии. Ллойд Джордж на заседании парламента в Лондоне цинично заявляет, что не имеет никакого отношения к миссии Буллита в России. Однако их надежды оказались напрасными. Ленин выиграл время и усыпил их бдительность. Осенью 1919 года Колчак уже был разбит. Результат всей этой политической интриги: Запад не смог решить ни одной задачи, которые ставились перед миссией Буллита. Большевики же, огласив содержание переговоров с Буллитом, смогли убедительно показать коварство и вероломство западной дипломатии. Однако даже несмотря на столь непредвиденное развитие ситуации, западные заговорщики не пытались отказываться от своей деятельности по разделу России. В качестве своей резиденции в Москве он выбрал Спасо-хаус. Они примитивно поддерживали Колчака, Деникина, других, вооружали их и считали, что этого хватит. Не понимая, что перед ними - Россия. После Второй мировой американское правительство, анализируя неудачи в области внешней политики, вернулось к проблеме неразделенной ими России. И пришло к выводу: главная причина их неудачи заключалась в том, что у них не было мозгового центра, который бы занимался разложением России изнутри. И появилась «Рэнд Корпорейшн» - это несколько институтов в США, которые занимаются не только историей или политологией России. Это команды, которые на системной основе, в зависимости от целей американской политики, каждый раз создаются для решения конкретных задач по достижению заданной цели. И в первую очередь для расшатывания политических структур целых государств. Теперь на повестке дня - Иран. Спасибо американцам, научили, как нужно бороться за свои национальные интересы. А будь у них в начале XX века «Рэнд Корпорейшн», даже не хочется думать, кем бы сейчас были мы - столь дорогие Ельцину россияне. И уж точно бойцы этой организации много сделали, чтобы Билл Клинтон на национальном телеканале с гордостью заявил, что сотни миллионов долларов были вложены недаром - Советский Союз мы победили. А мы что делаем со своей историей и государством?
Это редкий представитель легендарной первой серии «Серебряный призрак». Почему такое название у первенца «Роллс-Ройса»? В отличие от многих других марок автомобилей того времени, которые тарахтели и пыхтели, «Роллс-Ройс» ехал почти бесшумно, подкрадывался мягко и незаметно, словно призрак. Мотор работал настолько плавно и тихо, что поставленная ребром на капот «Роллс-Ройса» монета не падала при работающем двигателе. Определение «серебряный» автомобиль получил по выставочному образцу 1907 года серебристого цвета. За 19 лет, которые выпускалась модель «Серебряный призрак», было произведено 8412 автомобилей. Они разлетелись по всему свету и принесли фирме мировую славу. Спустя два года «Роллс-Ройсы» серии «Серебряный призрак» появились и в императорском гараже. Они предназначались для дочерей Николая II. Хотя сам император к этой марке был равнодушен и предпочитал роскошные автомобили французской фирмы «Делоне-Бельвиль». В императорском гараже было более двадцати легковых автомобилей. После Февральской революции 1917 г. К 1917 г. В их числе граф Сумароков-Эльстон Феликс Юсупов, владельцы бакинских нефтяных промыслов братья Нобели и другие. Первый служебный автомобиль Ленина Свою первую поездку по Петрограду председатель Совнаркома Ленин совершил 27 октября 1917 на французском лимузине «Тюрка Мери». Почему из огромного числа автомобилей бывшего императорского гаража был выбран именно этот автомобиль? Все дело в водителе. За этим автомобилем был закреплен С. Гиль — самый лояльный к новой власти из всех бывших царских водителей. До Февральской революции этим автомобилем пользовалась великая княжна Татьяна — старшая дочь Николая II. После его облюбовал Керенский. А потом на этом автомобиле ездил Ленин. Как создавалась автобаза Совнаркома? Автобаза Совнаркома хотя и была изначально создана на основе императорского гаража, но постепенно принцип подбора автомобилей изменился. Для поездок Ленина выбирались те автомобили, которые были в наилучшем состоянии. Первоначально это были «Делоне-Бельвили», постепенно их сменили «Роллс-Ройсы».
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков. мотивирующие видео - школьные вопросы для взрослых/молодых - разоблачения - актуальные новости (1 раз в неделю) - видео. Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? Реплика Владимира Путина о Ленине спровоцировала очередной виток дискуссии не только о приближающемся столетии рокового 17-го и личности самого Ильича.
100 лет назад большевики, не раз списанные с политических счетов, сумели взять и удержать власть
Если будет доказано, что Ленин в 1917 году действовал в интересах германского имперского правительства, то последствия для наших представлений об Октябрьской революции и о появившемся благодаря ей советском коммунистическом режиме, который просуществовал до 1991 года, будут огромны. Это можно будет назвать величайшей операцией влияния за всю историю. На таком фоне сегодняшняя обеспокоенность по поводу российского вмешательства в западные выборы, в том числе в прошлогодние выборы в США, покажется мелочью. Так ли это было? В определенном смысле в немецких попытках ослабить вражеское государство в военное время нет ничего нового. Великие державы вели такие игры на протяжении столетий. Во время наполеоновских войн Франция помогала ирландским повстанцам ослаблять и изматывать Британию, а польским националистам — выступать против России. Британия, в свою очередь, поддерживала испанских партизан, которые воевали с французскими оккупационными войсками. Немцы довольно поздно занялись такими делами, но очень быстро этому научились после объединения Германии в 1871 году. Они даже придумали специальное слово для такого рода операций влияния: «Revolutionierungspolitik» или политика революционизирования. Если бы правительства Британии и Франции в годы Первой мировой войны были слабее, другие Ленины могли бы их ослабить.
Но немцы и против них тоже осуществляли свои подрывные действия, хотя их помощь ирландским националистам и французским социалистам никогда не была существенной. Россия оказалось слабым звеном в рядах Антанты, поскольку ее измотала агитация среди рабочих и крестьянские волнения. Поэтому неудивительно, что немцы приложили столько усилий для ослабления царизма. Помогая русским революционерам весьма практично и всесторонне, они субсидировали не только ленинских большевиков, но и их соперников из рядов социалистов, таких как Троцкий, который в то время был меньшевиком и публиковал антивоенные статьи в Париже, а затем в Нью-Йорке. Но если Ленин был не единственным получателем помощи от немецких щедрот, то он несомненно был самым важным. Большинство людей понимают под коммунизмом марксистскую программу отмены частной собственности, введение государственной собственности на средства производства и плановую экономику. Но хотя эти идеи поддерживали и остальные европейские марксисты, не они привлекли к Ленину имперское правительство Германии.
Дни, когда интересы народа были преданы, Белый дом расстрелян, и положено начало лихим 90-м. И как считает свидетель событий Черного октября, военный эксперт Владислав Шурыгин, Горбачев в целом прав, ведь если бы СССР сохранился, то мы бы никогда не увидели весь ужас войн, приватизаций и нищеты, которые накрыли бывшие республики Союза после развала. Уж кто-кто, а Ленин тут точно не виноват, напоминает эксперт.
Об этом Владислав Шурыгин рассказал в интервью Накануне. Что это, ностальгия по утраченному? Просто тогда он струсил, подставил всех, в итоге лишился власти, а теперь ищет себе какие-то оправдания. То он в лице Запада пытается быть демократом и рассказывает, что он сделал всё, чтобы развалить коммунистическую систему, но потом вспоминает про российскую аудиторию и делает периодически такие заявления, что будь он дальше президентом, то сохранил бы СССР. По большому счёту, он прав — если бы СССР сохранился, то, конечно, мы бы не увидели весь тот ужас, который происходил начиная с 1991 года: ни Чечни, ни Карабаха, ни гражданской войны в Таджикистане — всё это последствия распада СССР, но это последствия его собственных преступлений, за которые ему нет никакого оправдания. И конечно, сейчас, спустя годы, я понимаю, что и защитники Белого дома, и депутаты — все они были обречены, потому что все они изначально не понимали, с кем имеют дело, они жили иллюзиями начала 90-х, что люди, вышедшие на улицы, могут что-то решить, как это было с коммунистами в 1991-м. А здесь пришли уже совершенно другие звери, которые держались намертво, потому что они понимали, что с ними будет, если они проиграют. Пробрался до дома, помылся и собрался идти опять возвращаться по этим тоннелям в Белый дом, взяв одежду, документы, которые мне передали — я работал в штабе Началова. И тут я смотрю — по телевизору идёт информация о том, что народ пошёл к зданию Дома Советов. Я поехал на Октябрьскую, и был удивлён, что нет ни одного человека.
Прочитайте эту его фразу еще раз, получается, что предательство большевиков в Бресте, это не предательство, потому что по Беловежскому соглашению Россия земель потеряла больше! Ну не просила Германия Сибирь, Дальний Восток и Среднюю Азию, потому что им это не нужно было, а попросили бы, Ленин отдал бы, какие сомнения? Но вот только если бы отдал, то тогда Черняховский согласен был бы считать его предателем, а так квадратных километров не хватает. Ну не бред? Еще Черняховский ругает союзников России по войне Англию и Францию. Открыл Америку! Еще у героев «Белой гвардии» Булгакова в 1918 году на печке было написано «Союзники — сволочи». Или такой перл Черняховского: «И национальным предательством было удержание России в войне — а не выход из нее».
Теперь уже в предатели он записал лидеров революционной России. Он только забыл в этот список вставить и большую часть партии большевиков, которая была сначала против Брестского мира, и даже Троцкого, который был не за мир. Ну блеск! Но дальше еще интереснее. Вот как доказывает деятель Изборского клуба все прелести Брестского мира: «Они большевики , с одной стороны, отказались воевать за интересы Франции и Англии, много раз и ранее эксплуатировавших военную доблесть России, но всегда старавшиеся украсть у нее победу. С другой стороны — заставили воевавшие стороны драться между собой, обеспечивая России передышку. С третьей — показали Германии и ее армии, что войну можно окончить, дали вдохнуть «запах мира» - после чего она воевать уже не смогла». Ну, красота!
Во-первых, оказывается, большевики не дали украсть победу Англии и Франции. А кто же тогда победил, если не они? Англия и Франция победили, профессор об этом знать должен, но при этом… не украли победу у России. И еще оказывается, Россия в этой войне воевала за интересы Англии и Франции. И ведь взрослый человек пишет! Во-вторых, Ленин своим Брестским миром заставил страны Антанты и Германию драться между собой. Пардон, профессор, а до этого они с кем дрались? В- третьих, своим миром большевики морально разложили Германию.
Этот тезис, конечно, не то чтобы верный, он не верный, но что-то в нем есть. Вот так вот предать собственную страну, захватить в ней власть отдать врагу лучшие земли, начать разоружать на пару с противником свою армию, убивая своих офицеров… Глядя на эту картину предательства большевиками своей Родины немцы могли, конечно, тронуться умом. Но эта логика напоминает логику французских проституток, которые после 1945 года говорили участникам Сопротивления, что это они победили Германию, ибо растлевали немецких вояк в постелях. И далее у Черняховского: «Но и согласие на требования Германии были блестящим политическим гамбитом: большевики четко понимали, что этот мир будет недолговечен, что дав Германии мир на востоке — они на деле лишают ее армию воли к борьбе и на Западе». И чуть ниже: «Неправда, что к началу 1918 года Германия уже была проигравшей стороной: ее войска стояли на территории воевавших с ней стран — и те оказывались неспособны принудить их к отступлению. Армия Германии была куда ближе к Петрограду, Парижу и Лондону, чем русская армия, французская и английская — к Берлину». На самом деле, исход войны решил героизм французов и англичан и вступление в войну США. Но Брестский мир дал огромные шансы Германии на победу, и если бы немцы победили а шанс был!
Правда здесь наш профессор дает понять, что это не страшно, что это же была не фашистская Германия! Так ведь в Смутное время Россию оккупировала не фашистская Германия, и в 1812 году не фашистская Германия. И вроде как у наших предков восторга это не вызывало? Ну пошалил немного Ленин, ну лишилась бы страна независимости, делов-то, чай не фашистская Германия, холокоста бы не было. Ай-ай, профессор, не хорошо! Плохо не знать в немалые свои годы, что такое германский милитаризм и империализм в 1914-1918 годах.
Заправляет, как и 100 лет назад, и нынешними бунтовщиками. Если бы только те, кто подчиняется демонам, узнали сейчас уже при этой жизни, насколько эти силы ада омерзительны и ужасны.
Это может открыться душе в ее внутреннем опыте, — некоторым Господь и мытарства, которых не избежит ни одна душа, может еще в этой жизни попустить пройти, как и рай и ад показать, — каждая душа все равно их после смерти увидит. В преисподней ничего нет: ни оков, ни боли, — а такой ужас охватывает все твое существо от демонического смрада, парализует, — ничего не происходит, и это длится вечность и так противно, дьявол там уже не может воплотиться, но эта отрицательная реальность поглощает и со всей своей ненавистью так мстит человеческой душе, которая неизбывна. Это невозможно перенести. Даже мгновение, не то что вечность. Нечто настолько нестерпимо противное. Ни с чем не сравнимое небытие. Если бы только люди покаялись! А у нас до сих пор улицы, станции метро, поселений «в честь» революционеров-палачей названы.
Люди не понимают, как это по-прежнему отравляет жизнь в стране. Там он описывает опыт, когда даже ростки пшеницы загнивали от скверных слов. Одно дело, когда в молитвах имя Божие, Божией Матери, святых поминается, тогда все творение оздоравливается и очищается, развивается; а другое — клички тех, чье действие в народной истории равносильно проклятию, тех, кто сам проклят и является насельником ада. В 1920 году, при Ленине, Советская Россия первой в мире узаконила аборты Когда матерятся, все переворачивают: низ делают верхом, то же самое происходит, когда народ антинравственных преступников возвеличивает и «почитает». Такое уже было в истории: Христа распяли, а разбойника отпустили, — так и у нас с Царем поступили, а этого кровопийцу-палача сделали кумиром. В центре страны его труп, и всюду по стране идолы-памятники, и в названиях улиц, городов, площадей, станций метро он и его приспешники поминаются… Если бы только люди осознали, сколько бед в их собственных жизнях от этого безразличия разобраться с этим страшным наследием происходит… Это все равно что в доме оставить источник заразы и удивляться: почему дети мрут? Не от того ли все это нравственное разложение: разврат, аборты, наркомания, сквернословие, пьянство, развал семей, что народ не предпринял усилия разобраться с тем, что в стране в XX веке происходило? Не потрудились назвать преступления преступлениями, причем в государственном масштабе и без срока давности, осудить преступников, — это отравляет весь народный организм изнутри.
Ложь она всегда от диавола. Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом по-церковнославянски: Горе глаголющим лукавое доброе, и доброе лукавое , тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! Лукавый должен быть осужден. Властям и народу надо отмежеваться от этих злодеяний и, как призывал святой Патриарх Тихон, осудить их. Святитель Тихон: «Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает» Святитель Тихон писал: «Из ядовитого источника греха вышел великий соблазн чувственных земных благ, которыми и прельстился наш народ, забыв о едином на потребу. Мы не отвергли этого искушения, как отверг его Христос Спаситель в пустыне. Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов.
Бог же поругаем не бывает. И вот мы алчем, жаждем и наготуем в земле, благословенной обильными дарами природы, и печать проклятия легла на самый народный труд и на все начинания рук наших. Грех — тяжкий нераскаянный грех — вызвал сатану из бездны... Народ после всего произошедшего в истории страны в прошлом веке все-таки посмиреннее стал. Тогда погорделивее были: еще не знали, чем их залихватские революционные идеи обернутся. Теперь уже понимают.