и победить весь мир. и победить весь мир. Последние новости о персоне Андрей Фурсов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Соседи – искажают как могут
- Шведский историк напомнил Европе, кто на самом деле победил Гитлера
- Особенности молниеносного плана. Почему он должен был сработать
- [:ru]Кто же победил Гитлера?[:] - АЛТЫНОРДА
- Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video | VK
- Cимвол нацизма
В Германии решили, что в Курской битве победил Гитлер
«Они победили Гитлера. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза. Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники?
Николай Сергеев: Черная империя Гитлера или кого победила Красная Армия, часть 4
Смотрите онлайн Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Первая новость заключалась в том, что молодой офицер Адольф Гитлер больше никогда не сможет выйти в море. В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается. Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники?
Газета «Суть времени»
- Содержание
- Кто победил Гитлера? Вопрос не для ИИ
- Кто победил Гитлера? Операция «промывание мозгов» продолжается
- А если бы Гитлер победил?.. (окончание)
- Мониторинг СМИ
Адольф Гитлер победил на выборах
Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Огромные ресурсы, подконтрольные Рейху, и выигранное время позволили бы Гитлеру поставить на вооружение вермахта новое оружие, и война вышла бы на иной уровень. 21 декабря 2019 года состоялась очередная встреча в рамках исторического лектория "Хронограф", в ходе которой с лекцией "Сверхчеловек или посредственность: путь Адольфа Гитлера к власти" выступила к.и.н., доцент кафед. Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы.
Почему русская «Алиса» входит в ступор от простого вопроса, кто победил Гитлера?
А в Англии, например, 59% людей уверены, что это вообще англичане победили Гитлера. Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники?
18.05.2022 - Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
Более 5000 корейцев воевали в составе подразделений антигитлеровской коалиции [8]. Отдельные государства антигитлеровской коалиции например, Мексика помогали основным её участникам главным образом поставками военного сырья. Военные действия западных союзников и СССР, действовавших на разных театрах военных действий, координировались только на уровне верховных главнокомандующих. Совместное командование и объединенный штаб были созданы только США и Великобританией [9]. Помощь, полученная Советским Союзом от участия в антигитлеровской коалиции, оценивается как значительная [3] [6] [10] [11]. Основные этапы формирования править 12 июля 1941 года: советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Советско-английский договор о союзе в войне против Германии 26 мая 1942 года, подписанный в Лондоне.
Советско-американское соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии 11 июня 1942 года Вашингтон Создание Европейской консультативной комиссии согласно решению Московской конференции 1943 года министров иностранных дел Великобритании, СССР и США. Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием.
Потому сейчас США через своих отчаянных «шестёрок», вроде Польши или прибалтийских стран, начинают нагнетать истерию вокруг истории Второй мировой войны.
Задача — максимально очернить и сам праздник, и роль СССР. Причем эта кампания будет идти вплоть до 9 мая — уверен, что истерика о «победобесии», о том, что «праздновать нечего» будет только нарастать. В этой связи мы должны вести системную работу по документам о Второй мировой войне, переводя их на все европейские языки — пусть читают!
И даже ставили бы ему памятники: там воспринимали его войну против Советского Союза так же как век назад поход Наполеона на Москву. И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу?.. Поэтому, используя документы, надо выстроить чёткую и системную картину происходящего во время Второй мировой войны.
Так как пошлины на товары из КНР Америка сохранила, хотя новых вводить уже не может, Вашингтон уже назвал это своей победой. Как вы это оцениваете? Кстати, несмотря на многие мифы об экономическом всемогуществе Китая, он не может сам себя полностью прокормить.
Поэтому вынужден пойти на то, чтобы покупать эту продукцию у американских фермеров. И здесь России, которая по экспорту пшеницы вышла за последние годы на первые места в мире, надо побороться за китайский рынок — там с большей радостью в этом вопрос зависели бы от нас, чем от США. Очевидно, что Штаты будут жестко давить на КНР.
И если надо будет это сделать «тисками голода», то Вашингтон пойдёт и на это. А иллюзии, что так жестоко они вели себя только с индейцами, а с нами не будут, в Китае, как и в нашей стране, проходят.
Хоть так.
Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины?
Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных?
Отметим для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он понимает, что такое Майдан, и даже признает, что на современной Украине есть нацизм. На важнейшем для нас вопросе он спотыкается.
Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов. Мы уже несколько лет говорим и пишем о том, что геноцид советского народа — это уничтожение советских людей машиной рейха, а западный чат-бот сообщает, что все наоборот — это Сталин виноват, уничтожавший своих граждан. Проблема в том, что наши системы искусственного интеллекта испуганно молчат, не давая ответы на важнейшие вопросы как истории, так и современности.
В общем, экзамен по истории нашим генеративным искусственным интеллектом провален. На пересдачу! Пока будем пользоваться только естественным интеллектом.
В качестве обучающего набора данных для нейросистем позволим себе посоветовать все материалы РИА Новости об истории Великой Отечественной войны, о текущей работе следственных и судебных органов РФ по выявлению нацистских преступлений, установлении мест массового захоронения жертв, процессах, которые идут прямо сейчас.
Получивший место в списке правящей партии «Народной организации Юго-Западной Африки» житель Намибии уточнил, что «не имеет никакого отношения» к нацистской идеологии. Он, вероятно, не понимал, что олицетворял Адольф Гитлер. В детстве я считал это совершенно нормальным именем.
Когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
- Трампу о том, кто победил Гитлера
- Кто победил Гитлера: СССР или союзники?
- Форма поиска
- Олимпиада в нацистской Германии в 1936 году: как это было самом деле
- Кто на самом деле одержал победу над нацистами?
Кто победил в Великой Отечественной
Потому что никогда в Русской истории не случалось такого массового коллаборационизма. Никогда, ни при каком Царе, русские солдаты и офицеры не создавали «русских освободительных армий», воевавших на стороне противника. Наоборот, массово и добровольно шли в государственное ополчение и партизаны. Даже во времена крепостного права. Как же нужно было довести свой собственный народ! Но, видимо, большевики русский народ за «свой» не считали… Да, Сталин и коммунистическая партия руководили обороной Союза.
Организовывали эвакуацию промышленных мощностей, формировали новые дивизии, требовали от директоров заводов работы в несколько смен и производства большого количества оружия. Но воевали-то простые люди. Русские, в большинстве своем. То есть, побеждали мы, потому что были русскими. А не советскими.
Иначе Баграмян так бы и сказал. Показательно, что созданная большевиками Красная армия была практически сразу разбита и рассеяна вермахтом. Состояла она значительной частью из комсомольцев. Того самого поколения 20-х годов, воспитанного партией и комсомолом в атеизме. Эти комсомольцы перед войной радостно взрывали православные храмы и жгли прадедовские иконы.
А победили мужики, которые пришли в армию на их место. Те самые, простые русские мужики, которые ярко показаны в фильме «Они сражались за Родину». Недобитые коллективизацией крестьяне. Городские мастеровые, загнанные партией в коммуналки и деревянные бараки. Скрывшие свою биографию белые офицеры, прозябавшие в колхозах агрономами.
Сыновья и внуки священников у священников были большие семьи! Они воевали жертвенно, годами не видя семьи. Как они воевали, можно спросить у поисковиков. Спросить, сколько они находят останков красноармейцев на одну немецкую могилу. Победой в Великой Отечественной войне русские люди и представители других народов могут заслуженно гордиться.
Своей великой жертвой, великим подвигом, доблестью и честью. Но это не повод отдавать победу наших дедов лукавым и циничным леволиберальным пропагандистам. Мой дед по отцу и прадед по матери тоже героически воевали в эти годы, заслужили боевые ордена и медали. Оба были офицерами. Но никто из них не был ни коммунистом, ни иудой-политруком.
А сегодня новые политические мародеры пытаются присвоить победу наших дедов и прадедов. Используя для этого любой повод. Люди уже отвыкли от красных флагов, под которыми собираются малочисленные демонстрации левых. Но тут на помощь левым приходит культ «Знамени Победы». Того самого, что «150 стр.
Его тоже могут объявить нацистским. В общем, кто проиграет, того и сделают Гитлером. В ситуации «отступать нам некуда» московские государственные публицисты обсуждают сейчас необходимость послевоенного, послепобедного переустройства самой России. Озвучивается мысль о том, что в стране закончилась «постсоветская переходная эпоха»— эпоха двусмысленности, двоеверия, невнятности и прочего двоедушия.
Нет, мы начинаем строить Справедливую Солидарную Суверенную Россию. Возрождая лучшее, что заложено в нашем национальном коде, укрепляя и создавая то, что позволит нам жить по совести и уму». Акопов считает, что другой альтернативы просто нет: никакая другая Россия не выдержит испытаний в эпоху глобальных бурных перемен. Он говорит — Новая Россия не возникнет по мановению волшебной палочки.
Построить её будет куда сложнее, чем победить сейчас на поле боя.
Ну и, кроме того, простого короткого ответа на вопрос «зачем Россия напала на Украину» не существует. Короткий ответ будет выглядеть как знаменитый диалог из фильма «Адъютант его превосходительства»: «Павел Андреевич, вы шпион? В общем, на «продвинутую» евразийскую молодёжь пока больших надежд нет. Вопрос в том, составила или нет такая молодёжь критическую массу. И в том, конечно, достаточно ли хорошо в России подготовили солдат и офицеров для специальной военной операции на Украине, хватит ли у страны материальных ресурсов и русского народного терпения, чтобы привести киевский режим к полной безоговорочной капитуляции. Если хватит, то мы отстоим Евразию, и украинских нацистов будут судить открытым показательным судом. Поверьте, вскроются немалые злодеяния.
А если не хватит, то нельзя будет полностью исключать больших перемен в Кремле. И даже той перспективы, что со временем вскроются и будут широко раздуты «злодеяния путинского режима».
Наверняка многие уже успели войти в диалог с этим искусственным собеседником. Если нет, то попробуйте.
Задайте ему ключевые в вашей профессиональной области вопросы. Результат, возможно, вас удивит. О важнейшем свойстве ИИ сказал на форуме Digital Almaty 2024 премьер-министр РФ Михаил Мишустин: "Мышление искусственного интеллекта зависит от обучающего набора данных и отражает специфику страны происхождения. Разное понимание, что такое "хорошо", а что такое "плохо".
И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли — например, в науку, медицину, промышленность — важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам". Важнейший момент. По сути, генеративный интеллект работает с тем материалом, который заложили в него разработчики, строит из материала заказчика, как говорится. А заказчик закладывает то, что считает нужным.
Написанное, придуманное, изданное, напечатанное, созданное людьми. И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию.
Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ. Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны. Удаленная работа со смыслами. Даже в интернет ходить не надо.
Включил колонку, телефон, экран — и бот все тебе преподнесет картину мира. Пока у нас еще есть время кое-что исправить. С точными науками, возможно, дело обстоит неплохо, но вот с гуманитарными, похоже, проблемы. Из всех наук важнейшей для нас является историческая.
И вот уже несколько месяцев мы с коллегами тестируем ИИ на предмет знания отечественной и мировой истории. Надеялись, что за это время он обучится.
Трампу о том, кто победил Гитлера
| Россия выигрывает конфликт с НАТО на Украине, заявили в Нидерландах - 26.04.2024, ПРАЙМ | В регионе Ошана в Намибии победу на выборах одержал Адольф Гитлер Уунона, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на газету Bild. |
| Выборы в Германии в 1936 году: как побеждали нацисты | Отказались отвечать на вопрос, кто победил Гитлера. |
| Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017) | Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, победил на выборах в Намибии (Африка), сообщает газета Daily Mail. |
Кто победил Гитлера?
«Они победили Гитлера. главное что мы знаем что победили Гитлера и освободила европу Красная Армия=Советский Союз=Россия, на остальных нам чхать ибо недостойны. Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на.