Границы украины 1991 карта и сейчас.
Зеленский перестал требовать восстановление границ Украины по состоянию на 1991-й год
Хотели, чтобы Америка была с ними, — Америка пришла, но не одна, а вместе с обычными демократическими атрибутами в виде голода, холода и смерти. Хотели народной власти — получили дикий феодализм на местах, где правят банды нациков. Тут бы остановиться, перестать скакать и немного задуматься, однако не здесь и не сейчас. Евроукры необучаемы в принципе, и ещё не было такого случая в их истории, когда они делали бы правильные и полезные для себя выводы на основании чужих или собственных ошибок. И эту свою необучаемость они гордо именуют чисто украинским упрямством. Именно поэтому на Украине вопреки всему крепнет уверенность в победе и возврате всех утраченных территорий. Вот об этом психиатрическом феномене сегодня и пойдёт речь. Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги Украина, как ни одна другая страна в мире, доверху нафарширована всевозможными западными некоммерческими организациями, которые были и в России, но у нас наконец-то их начали ликвидировать.
Одной из них является так называемый Международный республиканский институт, спонсирующий на Украине некий Центр аналитических исследований в области опросов. Так вот, ребятам из этого центра нужно отдать должное — трудятся они на славу. Систематически публикуют красивые и общедоступные отчёты с полной выкладкой настроений в украинском обществе. Громадян спрашивают обо всём: об их желаниях, недовольстве, планах, заработках, политических взглядах и, конечно же, о мнении по поводу текущего военного конфликта. И знаете что? Вопреки здравому смыслу чем дальше, тем больше евроукры верят в свою перемогу. Так, например, в отчёте за сентябрь 2023 года в НАТО хотят вступить 79 процентов опрошенных.
Это на три процента меньше, чем в феврале, но на 20 процентов больше, чем в апреле 2022. Зачем им это самое НАТО — понять непросто. Хотя, конечно, понятно. Громадяне в своей наивности полагают, что НАТО придёт — порядок наведёт. А вот что, например, им на головы посыплются ракеты с ядерными боеголовками, они думать не хотят. Там много всякого интересного. Любой желающий и немного понимающий в мове может изучить данные отчёты.
Например, в сентябре 82 процента опрошенных заявили, что одобряют Зеленского, а 71 проценту нравится их Кулеба иностранных дел. Да что говорить, даже действия полиции одобряют в целом 68 процентов. Полицию одобряют на Украине! Чтоб вы понимали, это приблизительно как одобряемый гей-парад в Чечне. Но самое интересное оказалось в разделе о войне. Там вкратце дело обстоит так: 94 процента опрошенных верят в победу Украины. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года.
Уверенность в подобном фееричном камбэке, если верить Центру исследований, хоть и ослабла по сравнению с февралём, но сильно окрепла по сравнению с апрелем 2022-го. При этом в то, что Украина всё-таки расплатится какими-то территориями в обмен на мир, верит только шесть процентов респондентов. Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит сама. Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм? Быть может, результаты опроса подстроили?
Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам.
Напомним, что 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на территории Украины. Ее целью является- защита людей, которые на протяжений восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. Глава государства подчеркнул, что «националисты никогда не простят крымчанам их свободный выбор.
Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было по сути некого, украинцы вернее — русины жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков.
Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла. Когда на Украине говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права де-факто оно существовало и до этого. Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века было осуществлено заселение кстати, в значительной степени украинцами бывших земель "Дикого Поля" — Новороссии и Крыма. Последний был присоединён к Российской империи в 1783 году. Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины — Елисаветград Кировоград, 1775 , Екатеринослав Днепропетровск, 1776 , Херсон 1778 , Николаев 1789 , Одесса 1794.
Среди них — родной для Зеленского Кривой Рог первое упоминание — 1761 год, официальное основание — 1775. Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия — Молдавия и Буджак — часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра. Если это "оккупация", то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции. Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь.
Остальные западноукраинские территории Галичина, Буковина и Закарпатье остались в составе Австро-Венгрии. Две трети столетия империю твёрдо держали в цепких дамских ручках самодержицы. И так держали, что в иные времена даже сам Пётр Великий мог позавидовать своим последовательницам Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетманы, но и то, чего гетманы даже не планировали. Удивительным образом нынешние "патриоты" вовсе не испытывают никакой благодарности к Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины. Правда, снеся памятник Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила.
Причём Южная Украина не говоря уже о Крыме , в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить о "протоукраинской Трипольской цивилизации", которая располагалась преимущественно на территории Румынии и Молдавии. Период "вызвольных змагань" Период после распада Российской империи никаких особенных территориальных приобретений не дал. Нет, в кабинете главы украинского МИДа висела совершенно фантастическая карта Украинской Народной Республики, охватывавшая не только Галичину, но и Кубань карта на немецком языке, что характерно. Однако на самом деле УНР была только одним из государственных образований, созданных на территории украинских губерний Российской империи.
В 1917 году там сосуществовали четыре государственных образования, причём некоторые из них находились на одной территории.
Там добавили, что РФ высоко ценит усилия всех стран, которые пытаются вывести решение конфликта на Украине в мирное русло, но пока это невозможно. Как заявили в Кремле, ситуация на Украине может перейти в мирное русло при условии учета ситуации де-факто и новых реалий, все требования Москвы прекрасно известны.
про то, как выходя из СССР, Украина погорячилась, прихватив с собой Крым
В результате этого конфликта Украина потеряла контроль над частью своей границы с Россией на востоке страны1. Российские войска атаковали позиции украинской армии в Луганской и Харьковской областях, пытаясь прорваться к Днепру. Это привело к еще большему нарушению границ Украины и угрозе ее существованию как независимого государства2. Таким образом, официальные границы Украины 1991 года были серьезно нарушены Россией в ходе агрессии и аннексии части ее территории. Украина продолжает бороться за свою суверенитет и территориальную целостность, требуя от России уважать международное право и вернуть все оккупированные земли.
Украина также надеется на поддержку со стороны Запада и других стран-партнеров.
А мы, когда начали говорить, что это и есть волеизъявление народа, чтобы сохранить, то теперь надо обратиться к народу и спросить его: а какое он хочет иметь наименование государства? Так же ведь вопрос не ставился?
Ставился вопрос о сохранении Союза. И поэтому это внесло путаницу». Собравшиеся республиканские мудрецы, каждый на свой лад, пытались трактовать волю народа.
Кравчук заметил об украинцах: «Народ уже начинает не только плакать, но и стонать, что одни — то, другие — это…» На что Горбачев ответил: «Ну, когда украинцы заплачут, это еще не скоро». На этих словах сегодня вздрагиваешь: неужто Михаил Сергеевич предвидел будущее? А если предвидел, почему не попытался предотвратить?
Или мы действительно собрались, чтобы развалить Советский Союз? Который раз собираемся? Всё развалилось.
Неужели мы этого не видим? Тогда мы должны сказать открыто и честно: мы не хотим жить в Советском Союзе. Я сегодня вижу, например, что некоторые товарищи открыто закладывают в самой грубой форме конфедерацию.
Но тогда и надо так сказать. Зачем мы друг друга вводим в лукавство: мы за Союз, за сохранение единства! Ну, зачем?
Над кем мы издеваемся? Над народом издеваемся… Тогда надо идти к народу, сказать: товарищи, мы ваше слово не принимаем, ваш выбор не признаем. Мы делаем так, как нам хочется...
Но так же нельзя без конца». Но голос Леонтьева утонул в «болоте». Представленный проект нового Союзного договора был фактически актом ликвидации единой страны в прежних границах.
Хуже того, еще в июне 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принимает постановление о переносе обсуждения проекта Союзного договора на сентябрь 1991 года. Согласно данному постановлению, следовало рассмотреть до 1 сентября 1991 г.
Люди, приходя на избирательные участки 17 марта 1991 года, голосовали за сохранение страны, в которой жили. Но руководство представляло себе обновление весьма специфически. Слабость центральной власти продемонстрировало то, что на территории сразу шести республик полноценное голосование провести не удалось — это республики Прибалтики, а также Армения, Грузия и Молдавия. Но условия референдума не предусматривали раздельного подсчета голосов. Из 185 647 355 граждан Советского Союза, имевших право голоса, в референдуме приняли участие 148 574 606 человек, то есть 80 процентов, что делало голосование максимально легитимным. За сохранение страны проголосовали 113 512 812 человек, то есть свыше 77 процентов. В постановлении Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 года говорилось: «Таким образом, большинство граждан исходило из того, что судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития».
Интересная картина с этим голосованием сложилась на Украине. Но это, что называется, средняя температура по больнице. Одновременно с всесоюзным референдумом на Украине прошел еще и так называемый «Галицкий референдум», в котором принимали участие жители Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областей. На нем был поставлен следующий вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы Украина стала независимым государством, которое самостоятельно решает все вопросы внутренней и внешней политики, обеспечивает равные права гражданам, независимо от национальной и религиозной принадлежности? Таким образом, раскол республики становился очевиден еще тогда. Что же касается местных инициатив, то можно вспомнить, что сделали власти Испании с организаторами референдума о независимости Каталонии. Весомее всегда оказываются аргументы того, кто обладает силой и готов ее употребить. Но вместо этого президент СССР вместе с главами союзных республик занялся тем, что трудно трактовать иначе как мошенничество. В так называемом «Ново-огаревском процессе» подготовки нового Союзного договора участвовали лишь 9 из 15 республик.
А те, кто остался, занимались подменой понятий. Вот, к примеру, стенограмма заседания Подготовительного комитета по доработке проекта нового Союзного договора от 24 мая 1991 года. Лидер Советской Украины Леонид Кравчук заявляет следующее: «Я из опыта знаю, что большинство людей выступало за сохранение Союза как Союза. Но если бы «расчленить», кто за «социалистических», кто за «советских», кто просто за «суверенных», то голоса бы разошлись. Потому что люди хотят Союза, но нового Союза. А мы, когда начали говорить, что это и есть волеизъявление народа, чтобы сохранить, то теперь надо обратиться к народу и спросить его: а какое он хочет иметь наименование государства? Так же ведь вопрос не ставился? Ставился вопрос о сохранении Союза. И поэтому это внесло путаницу».
Там добавили, что РФ высоко ценит усилия всех стран, которые пытаются вывести решение конфликта на Украине в мирное русло, но пока это невозможно. Как заявили в Кремле, ситуация на Украине может перейти в мирное русло при условии учета ситуации де-факто и новых реалий, все требования Москвы прекрасно известны.
Смотрите также
- Как формировалась история независимой Украины?
- Коротко история Украины с 1991 года.Есть интересные факты и инфо...
- Как формировалась история независимой Украины?
- В конгресс США внесли проект резолюции о возвращении Украины к границам 1991 года
- Новый указ Зеленского вывел Украину далеко за границы 1991 года
- Правила комментирования
про то, как выходя из СССР, Украина погорячилась, прихватив с собой Крым
Таким образом, официальные границы Украины 1991 года были серьезно нарушены Россией в ходе агрессии и аннексии части ее территории. На момент проведения республиканского референдума о независимости Украины (1 декабря 1991 года) действовал закон О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР. Статья 2. Решение о выходе союзной республики из. ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА 16 июля 1990 года в Верховной Раде УССР родилась декларация «О государственном суверенитете Украины» (№ 55-ХІІ).
В Европарламенте признали нереалистичность заявлений Киева о границах 1991 года
По словам Фу Цуна, китайские власти не поддерживают спецоперацию на Украине, не признают Крым российским, как и легитимность референдумов, проведенных осенью минувшего года, а также не планирует оказывать Москве военную помощь. В середине месяца премьер-министр Японии Фумио Кисида говорил, что Китай обязан гарантировать Украине безопасность в случае ядерной угрозы. Он вспомнил о совместном заявлении Пекина и Киева от 2013 года, когда Виктор Янукович был президентом Украины.
По данным издания, резолюция требует «подчеркнуть, что политика США - видеть победу Украины против вторжения и восстановления в международно признанных границах 1991 года». Как писал сайт KP. RU , 9 июня 2021 года стало известно, что Киев неожиданно заявил, что готов «простить» Россию.
Оу шет мен гад дэм Гуру 4631 11 месяцев назад Границы Украины 1991 года были признаны международным сообществом после распада СССР и подписания Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года. Границы между ними основывались на административных границах между республиками СССР.
Граница между Россией и Украиной имела длину 2295 км, в том числе длина морской части — 321 км, сухопутной — 1 974 км1. Однако эти границы не были окончательно установлены и демаркированы. Для этого требовалось провести сложные переговоры и согласовать документы между сторонами. Процесс делимитации и демаркации границы затянулся на десятилетия и до сих пор не завершен.
Процесс демаркации госграницы продолжался и в течение 2013 г. Совет национальной безопасности и обороны СНБО Украины поручил правительству провести одностороннюю демаркацию границы. По словам секретаря СНБО Андрея Парубия, это делается "в соответствии с сегодняшними угрозами национальной безопасности". На следующий день Верховная Рада при повторном голосовании рекомендовала правительству страны в месячный срок "принять решение о приостановке работы пунктов пропуска через государственную границу вдоль сухопутного участка с Россией". Парламент также рекомендовал правительству "немедленно утвердить документы, необходимые для проведения в одностороннем порядке демаркации сухопутного участка границы с РФ, которая будет обустроена по примеру внешних границ Европейского Союза". Парламентарии также решили выделить необходимые средства для обустройства сухопутной госграницы с Россией и увеличения штата Государственной пограничной службы. По словам главы комитета Госдумы РФ по международным делам Алексея Пушкова, Россия не признает одностороннюю демаркацию границы со стороны Киева. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
Уже в августе: глава украинской разведки обещает вернуть стране границы 1991 года
Ещё вчера советский человек, оказавшийся за границей, чувствовал себя достойным гражданином влиятельного и уважаемого государства. Ныне он — зачастую иностранец второго класса, обращение с которым несёт печать пренебрежения либо сочувствия». Перечитайте последние строки — вам не кажется, что последние советские руководители оказались куда прозорливее, чем о них думали? Проблема, однако, в том, что участники ГКЧП так и не смогли достучаться до народа. Вместо того, чтобы вывести на улицы людей, они вывели танки. Но выведя их, не решились использовать по назначению. А безволие породило крах и обрушение всей системы. Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Литовская Республика. На улицах Вильнюса в день проведения референдума.
Который подавался под весьма благовидным соусом. Во время своей избирательной кампании 1991 года все тот же Кравчук в обращении «К русским соотечественникам» заверял: «Украина твердо встала на путь независимости. На ее земле наряду с украинским и другими народами полноправными хозяевами являются двенадцать миллионов русских. Я буду делать все, от меня зависящее, для полного удовлетворения политических, экономических, социальных и духовных запросов русского населения, для государственной защиты его законных интересов. Ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских. Любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться. Гарантирую вам сохранение полнокровных, беспрепятственных связей с Россией и другими суверенными государствами бывшего Союза, возможность поддержания свободных контактов с родственниками и друзьями за пределами Украины». Как такое возможно, спросите вы, с учетом результатов голосования в марте? Еще раз оцените обращение Кравчука — дезориентированным, напуганным людям обещали рай с сохранением всех прежних связей с Россией.
А то, что мы думали и решали в Беловежской пуще, — мы говорили о государстве. Да, союз государств, но о государстве». В 2014 году нынешний городской голова Днепропетровска Борис Филатов, говоря о том, как надо подавлять «Крымскую весну», выдал изумительную в своем откровении формулу: «Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их надо потом».
Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года. Документ определил только границу от Белоруссии до Азовского моря. Морскую границу по Азовскому морю и Керченскому проливу установить не удалось из-за имевшихся разногласий [9]. Временно юрисдикция Азовского моря и Керченского пролива была урегулирована соглашением от 24 декабря 2003 года, декларировавшим свободу судоходства в Азовском море и Керченском проливе [10]. Режим пересечения границы[ править править код ] 23 июня 1992 года в Дагомысе президенты Борис Ельцин и Леонид Кравчук подписали соглашение, согласно которому сохранялся принцип открытости государственных границ при поэтапном введении соответствующего международным стандартам таможенного контроля [7]. С 1 ноября 2004 года вступил в силу специальный протокол, позволяющий гражданам одной страны находиться на территории другой без регистрации 90 дней.
Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого. О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон. Да и опасно, в конце концов. По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов. И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине. Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну. Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел. Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России. Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно. Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России. При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались. Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения. В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления. Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин. Сами аналитики также прекрасны. Например, вашингтонский аналитический центр под громким названием Институт изучения войны заявил, что с высокой долей вероятности Путин дал приказ генералам не удерживать оборонительные рубежи, чтобы создать иллюзию провала украинского наступления. Как вам такое вообще? Формулировка достойная какой-нибудь притчи о Ходже Насреддине. Остаётся только добавить, что тот приказ Путин отдавал в преступном сговоре с самим собой. Вторит демократической прессе и пан Арестович, который в последние недели резко сменил пластинку, что связано, видимо, с его желанием баллотироваться в президенты Украины. И если кто-то думает, что пацан слишком многого хочет, то я бы не был столь категоричен. Арестович — фанат астрологии, актёр и мистик, на Украине таких как раз любят. Так вот, всепереможные интервью бывшего советника Зеленского в прошлом. Теперь его конёк — предсказание неизбежной зрады. Потеря Авдеевки, по его словам, — перспектива самого ближайшего будущего. Более того, Украине придётся мириться с Россией, естественно, идя на какие-то жертвы.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», гласит опубликованный указ президента Украины Владимира Зеленского под соответствующим названием. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. В документе утверждается, что Россия на протяжении веков систематически нарушала права украинцев, «в том числе на исторически населенных ими землях на Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей Российской Федерации». Украинский президент поручил правительству разработать с привлечением международных экспертов, представителей Всемирного конгресса украинцев, ученых, общественности и внести на рассмотрение СНБО план действий по сохранению национальной идентичности украинцев в РФ, в том включая вышеупомянутые территории.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Украина попросила $400 млрд военной помощи, чтобы выйти на границы 1991 года — новости на сайте Ак Жайык. интересная и красивая европейская страна ~ Страны мира. Вернуться к границам 1991 года теоретически можно, но где взять людей, для удержания этих территорий?
Как менялись границы Украины с 1991 года
| Границы Украины 1991 года: что это такое | 360° | Территориальная целостность Украины должна быть восстановлена в границах 1991 года — заявляет Зеленский после разговора с руководителем КНР Си Цзиньпином. |
| Запрещенный доклад ООН: Украина не имела зарегистрированных границ: leonard17 — LiveJournal | Украина не регистрировала свои границы с 25.12.1991 г. Регистрация границ Украины как суверенного государства в ООН не проводилась. |
| Украины юридически не существует: victor_vos — LiveJournal | Границы России и Украины сегодня в 2024 году. |
| Границы украины 1991 и сейчас | Декларируемая цель войны со стороны Украины – восстановление территориальной целостности в границах 1991 года, включая Крым, переданный в состав УССР 19 февраля 1954 года. |
| О главном требовании Украины… Почему границы именно 1991 года? | Декларируемая цель войны со стороны Украины – восстановление территориальной целостности в границах 1991 года, включая Крым, переданный в состав УССР 19 февраля 1954 года. |
про то, как выходя из СССР, Украина погорячилась, прихватив с собой Крым
Украина решила сыграть против России на стороне Запада. Нет дружбы, нет и Крыма. Всё честно. Население Крыма в подавляющем большинстве всегда тяготело к воссоединению с Россией, а украинский парламент сразу после государственного переворота 2014 года поднял на знамёна войну с русским языком и, соответственно, с русским населением Украины. Более того, крымчанам были обещаны «поезда дружбы» с оголтелыми майданными боевиками, а на автобус с жителями Крыма было совершено жестокое нападение.
Всё это никак не соответствовало принципу дружбы народов. Пока Украина не использовала свои границы в ущерб соседним странам, в регионе царил мир. Как только киевский режим решил обменять географическое положение страны на финансовые вливания Запада и поддержку Западом его власти, мир в регионе был нарушен. Киевский режим разрушил то, что разрушать было нельзя — хрупкий баланс сдержек и противовесов в вопросах безопасности.
Зеленский тащит Украину в НАТО, подчёркивая, что Украина разделяет политические ценности, стратегические цели и устремления альянса. Нельзя заявлять о поддержке нарушения территориальной целостности, например, Ирака и Сирии и даже посылать в помощь расчленителям чужой государственности своих солдат украинский контингент в Ираке в 2003-2008 , а потом кричать про международно признанные границы. Украине приходится пить из колодца, куда она сама наплевала. Генсек ООН заявил, что Украины, как государства нет и никогда не было Пан Ги Мун, генсек Организации объединённых наций, сделал ошеломляющее открытие, распространение которого в украинских СМИ и на Интернет-ресурсах тут же было запрещено.
Выяснилось следующее: свои границы Украина не зарегистрировала ещё с декабря 1991 года.
Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом. Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть. И причин несколько. Во-первых, евроукры, как бы это банально ни звучало, настолько тупые, насколько жадные. Волшебное и манящее слово «репарации» давно будоражит сознание украинских обывателей.
Ведь после победы над Россией начнётся то самое, ради чего и выскакивал майдан, — личное обогащение всех и каждого. Если Россия не хочет, чтобы её немного пограбили, если Россия сопротивляется, то те же самые деньги и даже больше ей придётся отдать самой в результате жеста доброй воли. На Украине это видят так: Россия проигрывает. Власть там меняется. Под суд отдают всех министров и прочих неугодных демократии чиновников. Одновременно с этим в каждом украинском райцентре открываются пункты приёма заявлений от пострадавших в результате СВО.
Многокилометровые очереди не помеха: каждый громадянин письменно оформляет свои финансовые претензии к Москве. Плюс западные партнёры накидывают дополнительную неустойку. В итоге истребованная сумма делится на всех в зависимости от доказанного ущерба, пусть даже он будет моральным. А потом всё просто будет очень хорошо, как у Александра Ивановича Корейко, мечтавшего найти у водосточной трубы среди опавших листьев толстый бумажник, забитый разноцветными денежными купюрами. Во-вторых, на Украине умер Путин. Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей.
Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно. Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза.
Сами выдумали, сами радуются. Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт. Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого.
О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон. Да и опасно, в конце концов.
По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов. И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Ну а так как за прошедшие столетия прежняя украинская национальная идентичность уже была сформирована, причём сформирована как часть большой русской нации, включавшей в себя Пушкина и Гоголя, Петра Первого и Богдана Хмельницкого, Донбасс, Днепрогэс, Запорожсталь, Киев — мать городов русских, белокаменную Москву, имперский Санкт-Петербург, вольный город Одесса и много чего ещё, то, отказываясь от всего этого, Украина превращается в старуху, сидящую у разбитого корыта, которой не остаётся ничего, кроме как собирать осколки древних цивилизаций и выдумывать новую историю на основе фантазий и мифов.
В то время, как в Европейском союзе пределе мечтаний простого украинца уже давно пришли к мысли, что разделение по национальным квартирам и угрюмая племенная обособленность ничего хорошего не несут, что прежде всего все они европейцы, и лишь потом голландцы, французы, испанцы и прочие немцы, украинцы с упорством пытаются натянуть имперскую сову на глобус Украины. С одной стороны, со всех трибун заявляя о выборе европейского пути, с другой — Украина всеми доступными ей средствами отбрыкивается от опыта Европы и вместо in varietate concordia — «единства в многообразии» официального девиза ЕС лепит какой-то моноэтнический хутор. Правда, удивительным образом национально-озабоченные украинцы этого противоречия не замечают. Как правильно указал Андрей Ермолаев, нынешняя Украина с Донбассом — это сложная, но сильная политическая нация во всяком случае, у неё есть шанс таковой стать , а без оного — геополитический хутор, где рагульство правит бал.
И именно в этом рагульстве и заложена самая большая мина под украинскую державность. Дело в том, что любая попытка строить мононациональное государство рано или поздно приводит к серьёзным перегибам. Страна, настолько в этническом отношении неоднородная, обречена в обозримом будущем получить миллионы граждан, которые, по мнению ревнителей чистоты нации, окажутся в недостаточной степени украинцами. Сегодня тест на украинство не прошли крымчане и жители Донбасса, завтра его могут провалить и предпосылки к этому имеются харьковчане, одесситы, жители Волыни или Буковины.
Пока вообще не останется никого, кто мог бы считаться эталоном настоящего украинца, годным для украшения палаты мер и весов.
Как прошел 34-й сезон Kazakhstan Fashion Week
- Украина хочет вернуться в 1991 год. В каких границах считать будем?
- Границы украины 1991 карта и сейчас
- Границы украины 1991 года и сейчас карта
- В конгресс США внесли проект резолюции о возвращении Украины к границам 1991 года
- Границы украины 1991 года и сейчас карта
- О границах 1991 года
Границы россии и украины 1991г - фото сборник
Российско-украинская граница — государственная граница между Украиной и Российской Федерацией. Арестович: Границы Украины 1991 года уязвимы для следующей войны с РоссиейПодробнее. Законодатели США готовят требующий вернуть Украину к границам 1991 года проект Фото: Екатерина Сычкова © Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в состав РФ»
В США готовят закон о возвращении Украины к границам 1991 года — Yahoo News
Зеленский считает, что президент России Владимир Путин согласится на переговоры, как только Вооруженные силы Украины выйдут на границы 2022 года. Украина может провести переговоры с РФ только при условии, если Россия выйдет с ее территории и будут восстановлены границы Украины по состоянию на 1991 год. Так что, грубо говоря, в Москве тоже не будут против, если Украина вернётся в границы 1991 года. ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА 16 июля 1990 года в Верховной Раде УССР родилась декларация «О государственном суверенитете Украины» (№ 55-ХІІ).
Границы украины 1991 и сейчас
Новости белгорода граница с украиной обстановка сегодня. Зеленский считает, что президент России Владимир Путин согласится на переговоры, как только Вооруженные силы Украины выйдут на границы 2022 года. Как Украина опустилась со второго места в Европе по площади до четвертого! ФедералПресс рассказывает о границах Украины 1991 года, о которых часто говорит Владимир Зеленский: протяженность, демаркация, делимитация, приграничные области России и Украины. Украина не зарегистрировала свои границы с 25 декабря 1991 года.