Пока по всей стране разворачивается борьба против медицинских препаратов, вызывающих аборт, Вайоминг стал первым американским штатом, где официально был введен запрет на таблетки для прерывания беременности. Где теперь запрещены аборты.
Исследование. Как запрет на аборты влияет на жизнь женщин в мире
Надо не аборты запрещать, а думать, как предотвратить наступление нежелательных беременностей. Нам еще предстоит проделать массу работы, чтобы заставить все штаты запретить аборты. — Запрет абортов, за исключением случаев замершей беременности, угрозе жизни матери или изнасилований, приведет к некоторой экономии бюджетных средств, которые сейчас государство расходует на проведение операций.
«Никакого секса, пока не получим назад свои права!» В США борются за аборты
В Избранное Балтимор, 20 июля 2023 г. Исследователи из Школы общественного здравоохранения Блумберга имени Джонса Хопкинса часть Университета Джонса Хопкинса в городе Балтимор американского штата Мэриленд подсчитали, что почти полный запрет на аборты в Техасе, вступивший в силу в сентябре 2021 года, привел к рождению на 9799 живых младенцев в штате больше, чем ожидалось, в период с апреля по декабрь 2022 года. Ранее в Техасе разрешались аборты на сроках до 22-й недели беременности по любым показаниям. Исследователи ожидают, что количество процедур прерывания беременности еще сократится, а рождаемость увеличится, но не знают, в какой степени.
В связи с этим любые аборты в Сальвадоре запрещены: исключение не делается даже если беременность угрожает здоровью женщины. Совершившая аборт женщина привлекается к уголовной ответственности сроком до 50 лет. Если в процедуре участвовал врач, то ему также грозит тюремное заключение. В июле 2022 года двадцатилетнюю сальвадорку Лесли Лисбет Рамирес Рамирес приговорили к 50 годам тюрьмы после того, как она потеряла ребенка на девятом месяце беременности. По словам Рамирес, у нее случился выкидыш, после чего она обратилась к врачам. В больнице женщине оказали помощь, однако после посещения врача ее задержали по подозрению в убийстве и доставили в отделение полиции.
Следственные действия продлились два года — суд пришел к заключению, что Рамирес сделала аборт. Адвокатесса девушки Эбигейл Кортес утверждает, что суд не стал учитывать данные экспертов, предоставленные стороной защиты, психиатрическую экспертизу Рамирес, а также доказательства нищеты и домашнего насилия в семье Лесли. Приговор Рамирес стал самым суровым из тех, которые когда-либо выносились в Сальвадоре за аборты. В 2008 году сальвадорский суд приговорил к 30 годам тюремного заключения тридцатилетнюю мать четверых детей, у которой случился выкидыш: суд признал его преднамеренным убийством ребенка. Женщинам, сделавшим аборт, и участвовавшим в этом врачам грозит тюремное заключение сроком до трех лет.
Женщина умерла от потери крови, оставив троих детей, которых воспитывала одна. В октябре 2007 года правозащитная организация Human Rights Watch сообщила о смерти восьмидесяти никарагуанских женщин в течение первых 11 месяцев после начала действия запрета на аборты. Исследовавшая сложившуюся в Никарагуа ситуацию международная организация пришла к выводу, что женщины в Никарагуа, сделавшие аборт подпольно, боятся обращаться за медицинской помощью в случае осложнений, потому что врачи могут сообщить о них в полицию. При этом, по данным Human Rights Watch, в Никарагуа высокий уровень сексуализированного насилия, которое также приводит к нежелательной беременности. В организации отмечают, что открытых данных о количестве незаконных абортов и заведенных в связи с этим уголовных дел правительство Никарагуа не предоставляет. Однако в одном из отчетов, найденных Human Rights Watch, говорится, что в период с 2003 по 2013 год около 290 человек были осуждены или задержаны в связи с запретом абортов. От обыденной процедуры до запрета: как менялось отношение общества к абортам Филиппины В Конституции Филиппин говорится , что государство будет защищать жизнь новорожденного с момента зачатия. Поэтому аборты в стране запрещены и криминализированы, даже если беременность угрожает жизни женщины. В 2020 году в Филиппинах погибла двадцатилетняя женщина, у которой начались осложнения после принятия абортивной таблетки. Забеременев, женщина испугалась осуждения со стороны знакомых и того, что не сможет воспитать второго ребенка — на тот момент она уже была соло-мамой мальчика. Тогда она нашла в соцсетях объявление незнакомца, торговавшего абортивными таблетками.
А по данным Росстата, за первые восемь месяцев 2023-го на свет появилось 850 тысяч младенцев — тоже совсем немного. Поэтому депутат Власова и её коллеги настаивают на актуальности своей инициативы об «ограничении согласием мужа». Но, как уже говорилось выше, за прошедшее десятилетие аргументы «за» и «против» практически не изменились. Нелепая, глупая постановка вопроса, особенно сейчас. В ходе дискуссии предлагался компромиссный вариант — согласие мужа не требуется, но необходимо будет поставить его в известность. Если она не поставила его в известность — значит, на данный момент он этого не заслужил. Или, хуже того, какие-то особые обстоятельства. Влезать в это — значит вмешиваться, извините, не только в койку, но и в чужие чувства. Православный философ, член Межсоборного присутствия РПЦ Аркадий Малер подчёркивает: человеческая жизнь должна быть сохранена, вне зависимости от мнений женщины и её мужа относительно судьбы их ещё не рождённого ребёнка. Если речь идёт о беременности в случае изнасилования, то и в этом случае жизнь ребёнка должна быть спасена. Русская церковь готова позаботиться обо всех младенцах: существуют церковные приюты, отметил Малер. Собственно, отношение крупнейшей российской конфессии к абортам недвусмысленно и подробно сформулировано в « Основах социальной концепции РПЦ», принятых в 2000 году. Там в том числе говорится: «С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности аборт как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству… Ответственность за грех убийства нерожденного ребенка, наряду с матерью, несет и отец, в случае его согласия на производство аборта. Если аборт совершен женой без согласия мужа, это может быть основанием для расторжения брака». При этом делается определённое исключение, если существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение, но при условии покаяния женщины.
Абортов больше не будет – кто и зачем хочет запретить искусственное прерывание беременности
Когда есть четкое понимание, что будет квартира, будет работа с достойной зарплатой, понимание будущего, то не будет и страха. Сегодня же как, есть один ребенок в семье, второго рожать не решаются. И не потому, что не любят детей, а потому что бытовых и финансовых проблем много — вырастить, выкормить, одеть, обуть, выучить. А запрещать — это только приведет к тому, что будут процветать криминальные абортарии.
Те ограничительные меры, которые сегодня обсуждают на уровне Государственный думы, по моему мнению, никак не повлияют на рост рождаемости. Я, как многодетный отец, это понимаю», — прокомментировал в беседе с корреспондентом «Восток-Медиа» Виктор Тарабарин, лидер приморского отделения Всероссийского общественного движения «Отцы России». Законопроект нарушает права женщин «У меня пока нет детей, но, возможно, в каком-то ближайшем будущем, я их планирую.
Просто, наверно, жду, когда морально стану к ним готова и когда окончательно встану на ноги, так как я хочу, чтобы мой ребенок рос в нормальных жилищных условиях, а также имел всё, что ему необходимо. Но при этом я, сама могла себе ни в чем не отказывать. Может, это, конечно, диким покажется, но я стараюсь надеяться только сама на себя.
Ни на супруга, ни на какую-то помощь от кого-то. Случиться может всё, что угодно, и я сама должна себе помочь. Пока я понимаю, что не готова.
И ребенок точно не вписывается в мои планы. И если вдруг случится незапланированная беременность, то я пойду делать аборт. Потому что вряд ли смогу вырастить здорового психологически человека тогда, когда я этого не хочу.
Да, и у меня есть пока свои потребности, которые я не закрыла еще. А с ребенком их закрывать мне будет сложнее. Новый законопроект по абортам я считаю абсурдным.
Ну, хотя бы потому, что тело женщины — это её дело. Только сама женщина обязана решать, хочет она ребенка или нет. Потому что мы не знаем, в каких условиях она живет и какой у неё муж.
Вдруг, он её изнасиловал по пьяни, а она и забеременела? Считаю, что это бред и даже в каком-то виде нарушение прав человека», — поделилась с корреспондентом «Восток-Медиа» своим мнением бездетная жительница Владивостока Мария.
Но это все меры-заплатки, слабо влияющие на тот факт, что для десятков миллионов американок прерывание беременности станет практически недостижимым. Вердикт вновь расколол Америку. Десятки тысяч сторонников лагеря "за право выбора" для женщин англ. Хотя в соцсетях распространялись призывы устроить "ночь ярости", по большей части акции проходили эмоционально, но мирно.
Но в Нью-Йорке протестующие перекрыли движение по нескольким улицам, а в Финиксе полиция пустила в ход против разгневанной толпы слезоточивый газ. По данным газеты New York Post, 25 человек в разных городах были задержаны. Были свои митинги и у противоположного консервативного лагеря "за право на жизнь" плода англ. Хотя решение суда сугубо внутриамериканское, такой поворот в стране, претендующей на роль морального компаса прогрессивного мира, ударил по имиджу США. Президент Франции Эмманюэль Макрон назвал аборты фундаментальным правом всех женщин, а правящая партия предложила вписать это право в конституцию страны. Раскритиковали вердикт в Великобритании и Канаде.
Это тяжелый удар и лично для Байдена. Глава, как любит писать американская пресса, "самого могущественного офиса в мире", раз за разом оказывается бессилен противостоять возникающим вызовам. Его реформы по большей части остались обещаниями.
К примеру, они не всегда учитывают медицинские показания к абортам, включая крайне опасные для здоровья состояния. Они предупредили, что решение Верховного суда также оказало негативное влияние на врачей и других медицинских работников, которые могут столкнуться с юридическими последствиями за решения о предоставлении женщинам медицинских услуг, включая аборты, необходимые для спасения жизни пациентки, или удаление тканей плода у женщин с неполным выкидышем.
По мнению экспертов, запреты на аборты во многих штатах США сопровождались размыванием права на неприкосновенность частной жизни, поскольку сотрудники правоохранительных органов все чаще используют электронные базы данных для отслеживания тех, кто пытается сделать аборт и тех, кто им помогает. Получить доступ к большей части этих данных можно без ордера. Эксперты призвали власти как на федеральном, так и местном уровне принять меры для обеспечения доступа к безопасным и легальным абортам.
Впрочем, уже к 1869 году аборты запрещают по всей стране. Растущему и крепнущему государству нужно как можно больше рук, способных держать копье или цеп. До этого момента отношение к прерыванию беременности определялось религиозной принадлежностью: индуизм однозначно осуждал аборты, исламские богословы считали, что в некоторых обстоятельствах прежде всего медицинских такая процедура допустима.
Теперь все просто и однозначно: в этой британской колонии за аборт кроме случаев спасения жизни женщины полагается 7 лет заключения или штраф. Сущие пустяки по сравнению с метрополией, где с 1861 года будут приговаривать к пожизненным каторжным работам. Все логично — освобожденная советская женщина должна сама распоряжаться своим телом, чтобы тело это служило советскому государству — на полях, фабриках и заводах. Тем не менее системного строительства абортариев, например, за законом не следует. Аборты, исходя из экономических государственных соображений, все равно считаются «социальным злом». Уже через четыре года разрешение на аборт начнет выдавать специальная государственная комиссия.
Суду присяжных дела по новой статье не доверяют — общественность слишком сочувствует обвиняемым. За 22 года в семи клиниках, принадлежащих Бернс, выполнят 150 тысяч незаконных абортов. За это в 1946 году ее, со второй попытки, все же посадят в тюрьму — на пару лет. Запрет ненадолго переживет вождя — аборты заново легализуют в 1955 году. Уже в 1960-х в Советском Союзе будут совершать до 7 миллионов абортов в год.
Наказывать как за изнасилование: в Техасе запретили аборты — как теперь будет жить этот штат США
Врач Гаврилов: Запрет на аборты ввергнет Россию в демографическую яму. Однако вопреки популярному мнению он не запретил аборты, а признал неконституционным 49-летний прецедент по делу «Роу против Уэйда». Последние новости о запрете проведения абортов в 2024 году. ** В странах, где прерывание беременности запрещено на законодательном уровне, женщина, решившаяся на аборт, и специалист, который проводит процедуру, часто несут уголовную ответственность.
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
Первое — мы не видели у них статистику прерывания беременности, они ее не сдавали. Соответственно, мы не понимаем, сколько абортов там делается, мы не видим женщину, которая принимает это решение, мы не можем с ней поговорить. И второй пункт: мы увидели, что те, кто приходит в эти клиники, не получают того, что им положено по закону, — «недели тишины». Считается, что это время даст женщине возможность еще раз обдумать свое решение. Буцкая добавляет, что в этот период у беременной должна быть возможность узнать побольше о мерах поддержки для семей с детьми, о последствиях того или иного принятого решения.
Мы увидели, что в коммерческих клиниках ее нет, — говорит Буцкая. Что они будут делать, когда к ним женщина обращается: услугу ей оказывать или на «неделю тишины» посылать? Понятно, что им это невыгодно. Поэтому мы неоднократно говорили, что так быть не должно, и благодарны тем регионам, которые нас услышали.
Как еще в России борются с абортами Переговоры с частными клиниками — не единственный путь, по которому идут регионы, пытаясь сократить число искусственных прерываний беременности.
Также за нарушение данного закона женщинам может грозить до трех лет тюремного заключения. Уточняется, что в основном местным жительницам не остается ничего другого, как заказывать таблетки или выезжать за границу для выполнения данной процедуры. В стране он полностью запрещен, однако кодекс медицинской этики разрешает его, если три врача согласны с тем, что он необходим для спасения жизни женщины. Исследование 2014 года показало, что эти правила вынуждают женщин искать подпольные аборты и в крайнем случае убивать собственных младенцев. В случае нарушения закона женщинам грозит до одного года тюремного заключения или крупный штраф. Женщины, обратившиеся в больницу за медицинской помощью в случае выкидыша, могут быть обвинены в попытке аборта.
Верховный суд не стал рассматривать жалобу на этот акт. В 108-страничном документе судья Сэмюэль Алито написал , что «прецедент Роу был в высшей степени неправилен с самого начала». В итоге шестью голосами против трех закон Миссисипи о запрете абортов с 15-й недели беременности был признан конституционным.
А пятью против трех с одним воздержавшимся было отменено решение по «Роу против Уэйда». Что будет теперь Теперь штаты снова смогут самостоятельно решать, разрешать аборты или нет. Издание The New York Times составило карту того, как это повлияло на изменение местных законов. В 20 штатах прерывание беременности запретили, ограничили или планируют это сделать. Причем во многих из них не предоставляется никаких исключений, даже для случаев насилия или инцеста. В десяти штатах пока идут юридические прения, а в оставшихся 20 аборты останутся легальными. Реакция на отмену «Роу против Уэйда» в США была полярной: одни активисты так называемые pro choice, «за выбор» выступили резко против, а другие pro life, «за жизнь» горячо поддержали решение Верховного суда. Президент США Джо Байден заявил , что это стало «приведением в жизнь экстремистской идеологии и трагической ошибкой». По предположениям экспертов, отмена «Роу против Уэйда» ударит по самым незащищенным слоям общества.
Чтобы школьницы не делали подпольный аборт, не ставя в известность своих родителей. И женщины не ставили на себе эксперименты, пытаясь сделать себе аборт на более поздних сроках, чем разрешено. Их надо полностью запретить. Аборт — это убийство человека. А убийство — это преступление. Материнский инстинкт сильнее любых обстоятельств. В войну и то рожали. Я считаю, что эти женщины в основном не понимают, что они вообще делают. Они были введены в заблуждение. А когда осознают это, то всю жизнь жалеют о том, что натворили. Им нужно оказывать помощь и реабилитировать. Мне кажется, что это возможно только в том случае, когда знаешь, что можешь пойти и купить «волшебную» таблетку. Когда я была подростком, я тоже была уверена, что в абортах нет ничего страшного ни в моральном, ни в физическом смысле. Но мне даже в 15 лет пришло в голову пойти к врачу, чтобы мне выписали гормональные контрацептивы. Сейчас мне уже 41 год. У меня двое сыновей, дату зачатия которых я спланировала и точно знаю, и ни одного аборта.
В Челябинске частные клиники прекращают делать аборты
| В Госдуме анонсировали принятие закона о запрете абортов в частных клиниках весной 2024 года | Семья - 26 ноября 2023 - Новости Нижнего Новгорода - |
| Аборты запретили? Спасайся кто может. Как можно извратить любую ситуацию / | Запрет на аборты может основываться на религиозных, этических, культурных или моральных убеждениях. |
| В США запретили аборты: почему это не совсем так и что там произошло | Запрет на аборты может основываться на религиозных, этических, культурных или моральных убеждениях. |
Запретят ли аборты в России, где это уже сделали и что говорят власти
В Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга уверены, что запреты приведут к росту числа нелегальных абортов. По данному фактору возникает дополнительный риск широкого распространения теневого сектора искусственного прерывания беременности, ведущего в том числе и к росту осложнений и многим другим негативным последствиям», — говорится в письме организации, которое опубликовало RTVI. Подробнее Против ограничений высказался председатель Ассоциации нижегородских частных медицинских центров Алексей Душкин. По его мнению, недопустимо запрещать какой-либо вид помощи в медучреждениях только по принципу их организационной формы, ведь «и в государственных, и негосударственных организациях работают врачи, которые проходят обучение и аккредитации в одних и тех же вузах». Ограничение доступности абортов не снижает их количества — напротив, это вынуждает женщин и девочек прибегать к небезопасным процедурам. Об этом весной 2022 года говорила Всемирная организация здравоохранения ВОЗ. При этом в странах с жесткими ограничениями только четверть абортов выполняется безопасно. Каждый год, по данным ВОЗ, в мире погибает или получает осложнения из-за небезопасного аборта около 39 тысяч женщин. В новом руководстве по оказанию помощи, связанной с прерыванием беременности, ВОЗ перечислила политические нормы, которые ограничивают право женщин на безопасную процедуру: криминализация абортов, обязательные сроки ожидания, необходимость получать разрешение на аборт от партнера, ограничения на срок беременности, в течение которого можно делать процедуру. Задача акушера-гинеколога, говорит директор НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им.
Отта, главный внештатный репродуктолог Санкт-Петербурга Игорь Коган, — выполнить аборт максимально безопасно для жизни и здоровья женщины, и личные взгляды не должны влиять на профессионализм. Это все тупиковый путь», — говорит Коган. Закон, который на федеральном уровне запретит аборты в медучреждениях за исключением государственных клиник, могут внести в Госдуму весной 2024 года, заявил зампред Госдумы Петр Толстой. Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
Экономика образования Откуда берутся дети: нужны ли уроки полового воспитания в школах Как работает Верховный суд США Верховный суд состоит из девяти судей и определяет, соответствуют ли законы принципам американской Конституции, и может как приостанавливать их действие, так и принимать прецедентные решения. Каждый судья формулирует собственное мнение, а один из них оглашает решение большинства, которое признается окончательным. Все мнения судей публикуются. Кворумом для вынесения решения считается шесть голосов. Отмена Верховным судом собственных решений — относительно распространенная практика, которая за всю историю США использовалась более 300 раз. Срок полномочий членов Верховного суда не ограничен, и они могут исполнять свои обязанности до самой смерти или уйти по собственному желанию. Кандидатуры новых судей назначает президент США, который занимает пост в момент освобождения места. Затем его решение должны поддержать — или отклонить — сенаторы. В сентябре 2020 года умерла от рака на 88-м году жизни либеральная судья Рут Бейдер Гинзбург. Дональд Трамп успел до ноябрьских выборов назначить на ее место консерватора Эми Кони Баррет, которую Сенат одобрил 52 голосами против 48. После этого консервативный перевес в Верховном суде составил шесть против трех. Консервативные активисты на Юге и Среднем Западе страны продвигали ограничительные меры в своих штатах.
В Челябинской области клиники приняли аналогичное решение еще раньше, однако там меньше масштаб — из 58 клиник навстречу пошли 28, а полностью отказаться от хирургических абортов согласились лишь 3. Некоторые, впрочем, пообещали ввести анкетирование и пригласить психолога для консультаций женщин, принявших решение об аборте. Чем не угодили частные клиники Пока все эти ограничения в частных клиниках держатся на честном слове: по действующим законам, частники имеют полное право искусственно прерывать беременность, если они действуют по лицензии и в рамках законов. Однако власти регулярно обсуждают идею ограничить или вовсе запретить аборты в частных клиниках. Изначально у нас к ним был один вопрос, а потом добавился и второй, очень серьезный. Первое — мы не видели у них статистику прерывания беременности, они ее не сдавали. Соответственно, мы не понимаем, сколько абортов там делается, мы не видим женщину, которая принимает это решение, мы не можем с ней поговорить. И второй пункт: мы увидели, что те, кто приходит в эти клиники, не получают того, что им положено по закону, — «недели тишины». Считается, что это время даст женщине возможность еще раз обдумать свое решение. Буцкая добавляет, что в этот период у беременной должна быть возможность узнать побольше о мерах поддержки для семей с детьми, о последствиях того или иного принятого решения.
Например, в 2021-м депутат Госдумы Виталий Милонов называл аборты по полису ОМС незаконными, так как «беременность не является болезнью» [83]. Михаил Мурашко и ряд политиков также выступал за отмену абортов частных клиниках, называя это приоритетной задачей властей [84]. Например, вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова предложила российским губернаторам ограничить лицензии для частных клиник на проведение абортов [85] [3] [37]. По мнению заместителя председателя комитета по охране здоровья Алексея Куринного , усложнение процедуры только лишит многих женщин возможности получить её «в нормальных условиях» [85]. Медицинский адвокат Ирина Гриценко считает, что такой запрет ограничит права пациентов и потребует изменений в лицензионном законодательстве [3] [37]. Кроме того, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считала, что подобные запреты преждевременны, пока семьи не получат достаточной материальной поддержки на содержание детей [86]. В 2023 году президент России Владимир Путин назвал ситуацию с абортами в стране чрезвычайно острой проблемой и озвучил ряд способов её решения, среди которых: улучшение социально-экономического положения; запрет на реализацию медикаментов для прерывания беременности; оказание помощи молодым семьям с покупкой жилья и матпомощь студенческим семьям; повышение уровня благосостояния, социального обслуживания, реальных зарплат [87]. В начале августа 2023 года депутаты госсобрания Республики Мордовия приняли закон, запрещающий на территории региона пропаганду абортов. Позже подобный закон закон приняли в Тверской области. За его нарушение полагается крупный штраф и административное дело, которое будет заведено независимо от того, было ли проведено прерывание беременности или нет. В основе дискуссии лежит сложный этический вопрос о признании плода в утробе беременной женщины человеком и о его праве на жизнь [88]. Различных точек зрения на этические вопросы, касающиеся абортов, придерживаются и учёные: что эмбрион является человеком уже с момента появления зиготы ; что он не является человеком вплоть до момента рождения; что человеком плод становится не сразу после оплодотворения, а на определённой стадии беременности чаще всего подразумеваются сроки порядка 7—8 недель, когда зародыш принимает вид «маленького человека», или в 24 недели, когда плод начинает чувствовать боль [8] [89]. Данные опросов о мнении россиян об абортах в значительной степени разнятся. Наиболее негативно к абортам относятся жители Северо-Кавказского региона. Более половины опрошенных россиян заявляли, что государство не должно вмешиваться в сферу планирования семьи и вопросы связанные с абортом [90]. В России действует общественное движение «За жизнь», активно выступающее против абортов. В ноябре 2013 году оно выдвинуло петицию, направленную на полный запрет абортов в стране, и к августа 2017 собрало миллион подписей [92]. Президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина выступала за полный перевод услуги прерывания беременности в государственные больницы [3]. В 2017 году движение провело в 34 российских городах акцию «Они могли бы пойти в школу», выставив на центральных площадях городов детскую обувь, которую, по замыслу акции, могли бы носить дети, нерождённые из-за абортов [93]. Петиции с предложениями о разработке законопроектов о запрете или вводе серьёзных ограничений на аборты направлялись в органы российской власти и в прежние годы, но не рассматривались [7].
«Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты
Президент РФ Владимир Путин напомнил, что запрета на аборты в России нет. По закону клиникам запрещено делать аборт в течение семи дней с момента обращения, если срок беременности меньше 11 недель. По закону клиникам запрещено делать аборт в течение семи дней с момента обращения, если срок беременности меньше 11 недель. с 1926 года аборт запрещали при первой беременности и в течение шести месяцев после предыдущего аборта. В Латинской Америке аборты много где запрещены, в Европе делают исключения для консервативных стран.
В Госдуме анонсировали принятие закона о запрете абортов в частных клиниках весной 2024 года
Инициатива запретить проводить аборты в частных клиниках не нова: ранее с таким предложением выступала другой вице-спикер — Анна Кузнецова. Прекрасный пример — Польша, где практически запрещены аборты, а рождаемость там меньше, чем в России. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Омска - Тем более, что аборты в частных клиниках запрещают по инициативе и снизу — сами регионы массово и добровольно друг за другом.
«Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты
Фабричные работницы в 20-х годах пользовались приоритетным правом на аборт Фото: Создано при помощи нейросети Kandinsky При этом уже в 1926 году в СССР полностью запретили аборты впервые забеременевшим женщинам, а также делавшим операцию менее полугода назад. С 1930 года искусственное прерывание беременности стало платным. Закручивание гаек было вызвано непростой демографической ситуацией. Если на начало ХХ века в стране насчитывалось, по разным данным, 166-175 млн человек, то в 1926 году — примерно 93 млн. К существенному сокращению населения привела Гражданская война, два опустошительных голода — 1921—1922 и начала 1930-х годов, — коллективизация с раскулачиванием и набиравший обороты маховик сталинских репрессий. Гражданская война в России 1918-1922 гг. Была расширена сеть роддомов, яслей и детсадов, за неуплату алиментов усилили наказание. В легальном поле государство оставило только аборты по медицинским показаниям. Проведение процедуры во всех остальных случаях влекло «уголовку» как для женщины, так и для акушера. В первые годы эта мера незначительно способствовала повышению рождаемости.
Однако в целом запрет на аборты привёл к распространению практики подпольных процедур прерывания беременности — с 1937 по 1940 год в стране было зарегистрировано более миллиона нелегальных абортов. При этом профессиональных врачей и медсестёр среди проводивших эту операцию было меньше четверти. Это привело к скачку женской смертности и женского бесплодия. Ожидаемого же всплеска рождаемости не произошло. В 1950-х годах государство начало смягчать политику по абортам — был расширен список медпоказаний к прерыванию беременности. В 1955 году аборты были полностью декриминализованы, за исключением тех процедур, которые проводились вне медучреждений. Это улучшило условия проведения операций и снизило риски для жизни и здоровья женщин. Максимальной отметки в истории страны число абортов достигло в середине 1960-х годов — тогда их делали 7 млн в год. В 1970-80-х цифра чуть снизилась, однако изменились предписания к проведению процедуры: теперь предельно допустимый срок для аборта увеличили с 12 до 24 недель, а в 1987 году прерывать беременность в случае «социальной необходимости» разрешили до 28 недель.
На смену столь радикальному решению вопроса деторождения постепенно приходило планирование семьи и распространение контрацепции: презервативов и, в меньшей степени, противозачаточных таблеток. Фото: ИА «Победа26» В Ставропольском крае, судя по данным Росстата с 2000 по 2008 год, наиболее тревожная ситуация с абортами была в 2000 году — на 100 родов тогда приходился 131 аборт. Данные об абортах в Ставропольском крае до 2008 года Фото: ИА «Победа26» Всего же, по данным Росстата, с 1991 по 2021 год в государственных медучреждениях РФ провели 50,6 млн абортов. В 2022 году Минздрав отчитался о 400 тыс. Это соответствовало сокращению числа абортов в два раза за десятилетие. Религиозные убеждения vs женская эмансипация? По мнению кандидата социологических наук Александра Гапича из СКФУ, события последних полутора лет стали «факторами, влияющими на численность трудоспособного населения и населения в целом», что не может не отражаться на повестке вокруг темы абортов. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и общемировую тенденцию к снижению рождаемости и старению населения — это влияет на социально-экономическое развитие и стабильность общества, утверждает социолог. Эти факторы в совокупности создают плодотворную почву для дебатов о демографических вызовах», — поясняет Александр Гапич.
Религиозные убеждения vs женская эмансипация? По мнению кандидата социологических наук Александра Гапича из СКФУ, события последних полутора лет стали «факторами, влияющими на численность трудоспособного населения и населения в целом», что не может не отражаться на повестке вокруг темы абортов. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и общемировую тенденцию к снижению рождаемости и старению населения — это влияет на социально-экономическое развитие и стабильность общества, утверждает социолог. Эти факторы в совокупности создают плодотворную почву для дебатов о демографических вызовах», — поясняет Александр Гапич. Руководитель Центра маркетинговых исследований СКФУ, кандидат социологических наук Александр Гапич Фото: из личного архива Александра Гапича При этом на вопрос, может ли запрет на аборты привести к повышению рождаемости, однозначного ответа эксперт не даёт. Кроме того, эта мера может иметь негативные социальные и экономические последствия — такие, как ухудшение здоровья женщин, рост числа неблагополучных семей и детей и ряд других. Однако каждое общество уникально, и подобные действия могут зависеть от множества факторов, включая социокультурные особенности, уровень развития экономики, традиции, обычаи и многое другое», — продолжает социолог.
Александр Гапич высказал предположения и о том, какой может быть реакция общества на подобный запрет. Гапич указывает на данные социологических исследований, свидетельствующих о росте числа согласных с запретами на аборты. При этом увеличивается и доля тех, кто убеждён: право принимать подобные решения должно принадлежать исключительно женщинам. Коллега Александра Гапича, доктор социологических наук, заведующий кафедрой социологии СКФУ Дмитрий Лушников полагает, что возникновение «абортной» повестки в инфополе вызвано политическими причинами. Для этого и симулируется общественно-политическая активность по темам, не являющимся злободневными. То есть это обычное отражение внутриэлитной борьбы и конкуренции в период, когда по основным темам, связанным с выживанием страны, у власти и общества есть относительный консенсус», — говорит Лушников. Ссылаясь на мировой опыт, профессор утверждает, что даже полный запрет на аборты не повлечёт роста рождаемости, зато негативным последствием такой меры станет формирование системы подпольных абортов, рост женской смертности и женского бесплодия, а также случаев инфантицида, то есть убийства новорождённых.
Для здоровья женщины важен выбор метода аборта. В частных клиниках это в большинстве своём более безопасный медикаментозный аборт то есть с использованием медпрепаратов. Возможно, нужно не запрещать, а сосредоточиться на том, чтобы решить проблемы с недешёвыми препаратами для медикаментозного аборта и со страховыми компаниями, которые не хотят их оплачивать. В приоритете — здоровье наших женщин», — убеждён профессор Лушников. В частности, как пишет « Коммерсантъ », представители Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга, к которым Госдума обратилась за экспертной оценкой, предупредили, что ограничения приведут к росту теневого сектора. Вместо этого они предложили софинансировать сопровождение беременности в рамках ОМС в ведущих частных клиниках. А жители Калининградской и Нижегородской областей создали петиции с требованием остановить «женоненавистнические» действия.
Тем временем «Победа26» провела небольшой опрос среди жителей Ставрополья о том, что они думают по поводу возможного запрета на аборты в частных клиниках. Так, пока бездетная Виктория считает, что вероятный запрет на аборты — крайне вредная инициатива. Желания самой женщины, её цели, ценности, материальное положение, состояние здоровья в расчёт не берутся», — возмутилась респондентка. Кроме того, по мнению Виктории, запрет абортов может привести к неприятным последствиям: росту числа нежеланных беспризорных детей а в перспективе — криминального контингента и росту женской смертности от нелегальных кустарных вмешательств и суицидов. При этом нашлись и те, кто полагает, что запрет на аборты может решить некоторые проблемы. Тогда и не нужно будет их сюда приглашать», — высказался ставрополец, пожелавший сохранить анонимность. В целом же все опрошенные указывают на вероятный рост женской смертности от подпольных абортов, женского бесплодия и увеличения количества убитых или брошенных младенцев.
В организации отмечают, что открытых данных о количестве незаконных абортов и заведенных в связи с этим уголовных дел правительство Никарагуа не предоставляет. Однако в одном из отчетов, найденных Human Rights Watch, говорится, что в период с 2003 по 2013 год около 290 человек были осуждены или задержаны в связи с запретом абортов. От обыденной процедуры до запрета: как менялось отношение общества к абортам Филиппины В Конституции Филиппин говорится , что государство будет защищать жизнь новорожденного с момента зачатия.
Поэтому аборты в стране запрещены и криминализированы, даже если беременность угрожает жизни женщины. В 2020 году в Филиппинах погибла двадцатилетняя женщина, у которой начались осложнения после принятия абортивной таблетки. Забеременев, женщина испугалась осуждения со стороны знакомых и того, что не сможет воспитать второго ребенка — на тот момент она уже была соло-мамой мальчика.
Тогда она нашла в соцсетях объявление незнакомца, торговавшего абортивными таблетками. Женщина заказала таблетки с курьером. Приняв их их, она почувствовала себя плохо.
Сестра отвезла ее в больницу, где она провела там больше месяца. Когда состояние женщины улучшилось, она прекратила лечение.
RU », — сказал Владимир Новицкий. Он объяснил, почему допустимые сроки прерывания беременности могут быть сокращены. При этом ряд современных исследований, в том числе не только российских, но и ученых из недружественных сегодня нам стран, определяют зарождение жизни на более раннем периоде беременности. Это предмет и гражданской правовой, и профессиональной дискуссии с участием медиков, психологов и политиков. Потому что умышленное лишение жизни любого организма на любой стадии развития, на самом деле, может повлечь за собой и уголовно-правовые последствия», — отметил правозащитник. Новость по теме Симоньян предложила альтернативу запрету абортов в России Сейчас жизнь матери на первом месте, если врачи не могут сохранить ее и ребенка, добавил адвокат. Если речь идет о том, что жизнь ребенка и жизнь матери невозможно сохранить одновременно, то здесь, на любых стадиях беременности такой аборт допускается», — подчеркнул эксперт.
Не ясно, какое решение государство примет при генетических отклонениях плода, когда ребенок рождается глубоким инвалидом, продолжил Новицкий. Сейчас принимаются все меры для того, чтобы он не чувствовал себя ущербным, или родители постоянно не испытывали чувство стресса. Поэтому я бы поставил вопрос о возможности генетического анализа плода, для того, чтобы выявить возможные генетические нарушения, которые могут повлечь за собой соответствующие болезни.