Он назвал свое дело полностью заказным и заявил, что методы следствия вызывают у него обострение чувства справедливости, а обвинения не имеют к нему отношения. Криминал Дело Фургала. За что экс-губернатору Хабаровского края дали 22 года колонии — объясняем коротко. Уголовное дело по факту покушения на Смольского в отношении Фургала не прекращалось по одной простой причине. Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал назвал уголовное дело против себя заказным, отметив, что у следствия нет доказательств его причастности к преступлениям. Сегодня Кожемякин рассказал, что Фургал считает, что инициаторами его ареста являются определенные должностные лица, а их мотивацией — желание сместить его с должности губернатора.
Сергей Фургал назвал дело против себя полностью заказным
После убийства Зори Першин там. Получается, что ему выгодно. Он приходит и говорит: «А я вспомнил! Это Фургал с Мистрюковым! Я вспомнил! Мы Вам верим! Я когда начал рассказывать про свою семью, я что хотел сказать, что люди воспитываются в разных условиях. Мы все воспитывались в разных условиях, и нам закладывает семья понимание. Я хотел сказать: «Да как я мог пойти против родителей?
Прокурор вот сказал, что Фургал был неискренен, он же не отвечал на все вопросы, хотя обещал. А вы вспомните, сколько здесь Фургал кричал, ругался и голодовку объявлял на фоне чего? Говорил: «Вопросы мне задайте! Разберите вопросы, задайте мне вопросы». Говорили: «Придёт время — зададут Вам вопросы. Сидите, молчите». Есть вопрос, а есть провокация. И это две разные вещи.
И когда начинают меня провоцировать, почему я должен поддаваться на провокацию? Когда я говорил про губернатора, я же не свою личность хотел характеризовать, я лишь сказал, что всегда есть много недовольных людей-начальников, и всегда есть риск оговора. Мне не нравится мэр Сидоров, я пришёл и оговорил его. Сплошь и рядом. Ну надо же проверить! Надо проверить! Нам говорят: «Мы им верим, Ваша честь! Ведь я же не зря сказал: Мистрюков, деньги, свобода, рак.
Это факт. Он же на свободе, дело не в этом, я не осуждаю, что он на свободе, и не осуждаю Мистрюкова, я всего лишь констатирую факты и говорю: ну человек выбрал так — оговорил себя, в первую очередь, не меня, себя. На очную ставку мы когда зашли, Николай Владимирович посмотрел на меня глазами жалкого человека и сказал: «Сергей Иванович, своя рубашка ближе к телу». И мне стало всё понятно. Но ведь Мистрюков не говорит, что заказали за ангар, он же говорит, что он испугался Зорю. Он говорит, что испугался Смольского, он говорит, что испугался Зорю, он везде испугался. А что прокурор говорит? Что всё это ерунда.
Мистрюков, как настоящий мужчина, не хочет выглядеть в глазах присяжных жадным скупердяем из-за денег, поэтому он так и сказал. Но ведь на этом же построено всё обвинение. Он же единственный, подчёркиваю, единственный свидетель, заключивший досудебное соглашение, вам с этой трибуны говорил: «Да какой ангар! Он стоил 150 тысяч, ничего, кроме головной боли, не вызывал». Зоря напугал. Да какие деньги, сколько стоит металлолом, он, говорит, даже не знал и знать не хотел! А знаете почему? Да всё ж очень просто!
Николай Владимирович тогда, и это подтверждают показания свидетелей, продал Амурскую область заводу «Амурметалл» за 2 млн долларов. Почему Фургал туда не ездил? Окончательно сделка произошла 30 июня. Он не получил деньги 30 июня, но сделка окончательно завершена. Он же не зря сказал, что крайний раз был в Прогрессе в марте месяце. Всё остальное время что он не ездил-то туда? А что после гранаты перестал ездить? Я думаю, уважаемые присяжные заседатели, все устали.
Физически устали, морально устали. И вы устали, я всё прекрасно понимаю. Я не буду сейчас Вам раз за разом показывать очевидные вещи, что в этом деле нет никаких доказательств. Наверное, прав председательствующий, когда говорит: «Фургал, это не исследовалось, нельзя об этом говорить». Ведь если бы дело было действительно, было бы: увидели, нашли и посадили. Вы понимаете, ведь я с ужасом думаю о чём. Ведь я испытал на себе такое давление, что я не исключаю вообще ничего, я не исключаю, что вот несмотря ни на что, потому что так надо, вынесут приговор. Как идти, фактически, на смерть, понимая, что вот эти вот сволочи, которые всё профинансировали, я фамилии знаю, они профинансировали вот это вот всё, будут улыбаться.
Они в очередной раз победят! Судья Цой: Подсудимый Фургал, вынужден Вас остановить. Во-первых, использовать только корректные выражения и касаться только обстоятельств, имеющих значение в рамках данного дела. Вы вправе давать оценки, комментарии, но не отступать от предмета судебного разбирательства. Уважаемые присяжные заседатели, прошу не учитывать данное заявление подсудимого Фургала. Подсудимый Фургал, соблюдайте требования закона. Сергей Фургал: Ваша честь, всё я понимаю, вы всё понимаете, и присяжные все понимают.
А Фургал сейчас мешает. Он со своей речью, со своими возмущениями. Ну что ты, Фургал, лезешь? То ты на выбор полез, то ты здесь лезешь. Мы тут уже всё решили. А я не согласен! Я не согласен, чтобы меня за просто так убивали. Я не согласен, чтобы кто-то это сделал, а я отвечал. Я не согласен, когда верят Першину. Но почему, когда говорит Кадыров с подтверждениями фактов, ему не верят. Говорит Палей с подтверждениями фактов, ему не верят. Говорит Карепов — ну он же говорит разумные вещи, ну вы скажите: где, когда, кому, зачем, через кого? Ему не верят. Говорю я — люди, проснитесь, откройте глаза! Какие убийства? Вы про что говорите? Вы про какой год говорите? Если было покушение на Смольского, ну почему в 2004 году не было уголовного дела? Ну почему вы ждали до 2020 года, и только в 2020 году возбудили уголовное дело о покушении на убийство? А 16 лет вы что делали? Вы говорите про Зорю? Но ведь мало того, что Фургала признали непричастным официально, документально, ему ещё и принесли извинения! Поверьте, это были не простые извинения. Судья Цой: Подсудимый Фургал, подождите, вынужден Вас остановить и поправить. Вы же доводите до присяжных заседателей неверную информацию, и я не могу на это не отреагировать. Объясню, в чём суть. Во-первых, уголовное дело по покушению на жизнь Смольского было возбуждено в том же году. Сергей Фургал: На Фургала? Судья Цой: Подождите! Не на Фургала. По этому факту покушения на Смольского. Первый момент, вы говорите, что столько лет не возбуждалось уголовное дело. Сергей Фургал: Ваша честь! Судья Цой: Подождите, подсудимый Фургал! Второй момент, Вы неверно довели информацию до присяжных заседателей, и это рассматривается как воздействие в отношении присяжных заседателей, о том, что было прекращено уголовное дело в отношении Фургала, перед Фургалом извинились. Сергей Фургал: Да оно не возбуждалось! Послушайте, пожалуйста, дослушайте до конца, мне нужно до присяжных заседателей донести [информацию]. Судья Цой: Так вот, послушайте. Да, мы уже исследовали то, что было постановление о прекращении уголовного дела в отношении Фургала Сергея Ивановича, которое впоследствие было отменено уполномоченным должностным лицом. Поэтому, уважаемые господа присяжные заседатели, прошу не учитывать данное заявление подсудимого Фургала,поскольку это не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вас, подсудимый Фургал, я ориентирую на то, чтобы доводить до присяжных заседателей в последнем слове достоверную информацию. Может быть, Вы так воспринимаете, я допускаю. Но мне придётся всё равно Вас останавливать и корректировать. Сергей Фургал: Ваша честь, прекратите давить на меня. Адвокат Кожемякин: Разрешите, Ваша честь, очень короткое замечание, нам понятно, что дело большое. Уголовное дело по факту покушения на Смольского в отношении Фургала не прекращалось по одной простой причине. Судья Цой: Он не по Смольскому, а по другому он сказал, по Зоре. Адвокат Кожемякин: И по Зоре, не прекращалось в отношении Фургала по всем этим трём эпизодам по одной простой причине, что оно не возбуждалось. Никто Фургала не признавал ни подозреваемым, ни обвиняемым. Оно приостанавливалось за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к ответственности. И всё. Фамилия Фургала в этих решениях не упоминается. Судья Цой: Мне вот придётся всё-таки ещё с учётом заявления адвоката Кожемякина огласить требования закона. Во-первых, уголовные дела возбуждались по факту. По факту покушения на убийство Смольского, по факту убийства Зори, по факту убийства Булатова. Это означает, что в данном случае не требуется возбуждать уголовное дело в отношении конкретного лица, потому что это уголовное дело по факту возбуждается, и по мере расследования уголовного дела, по мере выявления лиц, причастных к совершению данного деяния, уже принимаются соответствующие меры, а именно: привлечение в качестве обвиняемого, применение мер процессуального содержания… Сергей Фургал: Ну что происходит? У меня последнее слово, ну дайте мне сказать! У нас прокурор вместо меня говорит последнее слово! То есть судья! Судья Цой: Подсудимый Фургал, Вам сейчас будет предоставлена возможность продолжить последнее слово. Но… Сергей Фургал: Прекратите давить на присяжных! Судья Цой: Подсудимый Фургал, не нарушайте порядок. Но с учётом заявления адвоката Кожемякина председательствующий вынужден разъяснить требования закона на этот счёт. Поэтому да, могут приниматься решения об остановлении производства по уголовному делу, о возобновлении производства уголовного дела, но это не означает, что по каждому делу должно было возбуждаться уголовное дело в отношении Фургала, в отношении Карепова, в отношении Палея, в отношении Кадырова.
В обвинения не поверили и простые жители края. Более 100 дней жители Хабаровска ежедневно выходили на акции протеста. Основным их требованием было вернуть Фургала в Хабаровск и проводить суд на Дальнем Востоке, а не в Москве. За высокопоставленного чиновника вступался даже Владимир Жириновский. Но общественный резонанс и поддержка людей не помогли Фургалу. Как шел суд — читайте в онлайн-репортаже наших коллег из MSK1.
Что толку, если убьешь одного, на его место придет другой. Я никогда не решал так вопросы", - обратился экс-губернатор к присяжным на выездном заседании Люберецкого городского суда в Мособлсуде. На прошлой неделе гособвинение выступило в прениях сторон первым и попросило присяжных признать Фургала и других фигурантов дела виновными в организации и покушении на убийства, не заслуживающими снисхождения. Обращаясь к присяжным, прокурор выразил уверенность, что они согласятся с позицией гособвинения и вынесут обвинительный вердикт. Как сообщалось ранее, допрос подсудимых закончился две недели назад, и суд перешел к стадии прений сторон по делу.
Движение «Я/Мы Сергей Фургал» включили в перечень террористов и экстремистов
А у нас во что превратился суд? Когда прокуроры говорят: «Верьте нам! Верьте нам, и верьте Першину! Ну я вот могу несколько примеров привести.
Про тот же долбаный КРАЗ, которого в природе не существовало. Про ресторан, про встречи с Кареповым, про оружие, которое там ему Карепов передёргивал, на револьверах затворы. Ну не вяжется ничего, и всё равно: «Верьте Першину, не верьте Фургалу.
Не верьте Карепову». Я же к чему говорю. Мы же здесь собрались не для того, чтобы друг другу сказать «Верю — не верю».
В жизни! Да, конечно, не в упрёк, не в обиду, не воспринимайте это как оскорбление. Прокуратура понимает, что это за дело.
Потихонечку устранить, выполнить свою работу. Председатель суда понимает, что это за дело. Ваша честь, Вы тоже как бы устранились от этого, а всю ответственность переложили на присяжных.
Почему я это говорю? Ведь не должна была прокуратура по закону поддерживать это дело, не должна! Не должна была этого делать, потому что нет ничего в деле!
А раз нет ничего в деле, они юристы, они не присяжные «Верю — не верю». Но они пошли по другому пути, они сказали: «А мы исключительно на своём убеждении». А убеждения бывают разные.
Вот Вы верите Першину, а я не верю Першину. Вы верите Ковшару, хотя он по делу не сказал абсолютно ничего, а я не верю Ковшару. А я хотел услышать факты, а вы поднимаетесь и безапелляционно говорите: «Раз написано в блокноте «500 000 рублей займ на машину», значит это так».
А я говорю: «Это большая сумма, она согласована с Мистрюковой Светланой Валерьевной, и она прекрасно знала в 2003 году, когда я ей написал 500 000 рублей, кому этот займ». Ну зачем я буду писать бухгалтеру какому-то, Света об этом знает прекрасно, это огромная сумма. Я её занял, написал «займ на машину» ей отдал, она себе написала, кому конкретно.
Да я и сейчас помню, в принципе, кому это было надо. Главному бухгалтеру Светлане. Она тоже Светлана, фамилия другая.
Ведь понимаете, в чём проблема заключается? Все уходят в сторону, а я говорю: «Что такое убийство? Кому выгодно?
Без этого ничего не бывает. И очень хорошо сказал Борис Аркадьевич, и потом другие адвокаты: «Смотрите что было до, в момент и после». И вот я смотрю: до убийства Зори ангаром не пользовались, в момент убийства Зори ангаром не пользовались, после убийства Зори ангаром не пользовались.
Дальше я смотрю, а кому выгодно? До убийства Зори Першин уже там. В момент убийства Зори Першин уже там.
После убийства Зори Першин там. Получается, что ему выгодно. Он приходит и говорит: «А я вспомнил!
Это Фургал с Мистрюковым! Я вспомнил! Мы Вам верим!
Я когда начал рассказывать про свою семью, я что хотел сказать, что люди воспитываются в разных условиях. Мы все воспитывались в разных условиях, и нам закладывает семья понимание. Я хотел сказать: «Да как я мог пойти против родителей?
Прокурор вот сказал, что Фургал был неискренен, он же не отвечал на все вопросы, хотя обещал. А вы вспомните, сколько здесь Фургал кричал, ругался и голодовку объявлял на фоне чего? Говорил: «Вопросы мне задайте!
Разберите вопросы, задайте мне вопросы». Говорили: «Придёт время — зададут Вам вопросы. Сидите, молчите».
Есть вопрос, а есть провокация. И это две разные вещи. И когда начинают меня провоцировать, почему я должен поддаваться на провокацию?
Когда я говорил про губернатора, я же не свою личность хотел характеризовать, я лишь сказал, что всегда есть много недовольных людей-начальников, и всегда есть риск оговора. Мне не нравится мэр Сидоров, я пришёл и оговорил его. Сплошь и рядом.
Ну надо же проверить! Надо проверить! Нам говорят: «Мы им верим, Ваша честь!
В 2005 году они заказали убийство бизнесмена Евгения Зори, с которым у Мистрюкова и Фургала был коммерческий конфликт, а позже организовали устранение Олега Булатова, их же сотрудника, из-за подозрений в сотрудничестве с органами. Сергей Фургал не признал вину. Вот что он говорил: — Я очень сильно мешал структурам пользоваться благами, которые принадлежали всем.
А пришел новый губернатор и сказал, что теперь так больше не будет, будете платить налоги и всё остальное в бюджет. В обвинения не поверили и простые жители края. Более 100 дней жители Хабаровска ежедневно выходили на акции протеста.
Это предприятия с оборотами в десятки миллионов рублей. Да и сам Фургал замечен в долевом участии двух компаний. Это фирмы "Амалькума" и "Дальпромснаб". Первая посетившая меня мысль: Даже на судебном процессе семья Фургала пытается заработать.
Жадность Фургала сгубила. Как в Хабаровском крае потрошили "Амурсталь" Естественно, я тут же её от себя отогнал. Нельзя же думать о людях настолько плохо, тем более что речь идёт о людях более чем обеспеченных. Но вскоре та же мысль посетила меня вновь.
Всем прекрасно понятно, что деньги на подогрев хабаровского протеста и деньги, нужно сказать, большие выделялись людьми, которым небезразлична судьба Фургала.
Кроме того, его признали виновным в устройстве покушения на собственного делового партнера Олега Булатова. При этом по обвинению в приобретении оружия его также признали виновным. При этом Кадыров, по мнению жюри, заслуживает снисхождения, но все равно должен быть приговорен к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы. Карепову и Палею присяжные запросили 22 и 17 годов заключения соответственно. Экс-губернатор и другие обвиняемые по делу свою вину отрицают. После требования прокурора посадить его на 23 года Сергей Фургал выступил с последним словом, передает издание Baza. По его мнению, на присяжных «оказывается беспрецедентное давление — кто зависим через службу, кто через работу, кто-то через деньги». Он добавил, что «за два дня до выборов его предупредили: либо уйди, либо тюрьма — и он выбрал тюрьму». Поднимите глаза, стыдно же!
Вы с ума сошли! В публикации отмечается, что в совещательной комнате присяжные ответили на 35 вопросов суда. Адвокат бывшего губернатора Михаил Карапетян рассказал ТАСС, что Фургал не может быть приговорен к пожизненному сроку лишения свободы, несмотря на решение присяжных, так как по всем преступлениям, в которых была признана вина экс-главы региона, истек срок давности. Весной 2022 года газета «Коммерсантъ» сообщала, что Люберецкий городской суд Московской области два раза не смог отобрать присяжных для рассмотрения уголовного дела Фургала.
Движение «Я/Мы Сергей Фургал» включили в перечень террористов и экстремистов
Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, арестованный по подозрению в организации убийств, рассказал о заказчиках своего уголовного дела. Фургал выиграл второй тур с почти 70% голосов избирателей, обойдя действующего тогда губернатора-единоросса Вячеслава Шпорта. Дело Фургала вызвало широкий общественный резонанс и стало причиной массовых протестов. Движение "Я/Мы Сергей Фургал" внесено в список экстремистских и террористических организаций, сообщается на сайте Росфинмониторинга. Фургала назвали лидером ОПГ — по версии следствия, он с помощью сообщников организовывал покушения на убийство предпринимателей-конкурентов и занимался нелегальным оборотом оружия.
Движение «Я/Мы Сергей Фургал» включили в перечень террористов и экстремистов
Кстати, ранее немало говорили и том, что свой мандат он получил вопреки правилам политической борьбы. Однако правоохранительным органам было трудно к нему подобраться». Документы исчезали. Но когда Фургал серьезно себя дискредитировал, будучи губернатором, это позволило правоохранителям взяться за него.
И, как ни странно, им удалось доказать многие факты его преступной деятельности», — добавил депутат.
Как глубоко, как тщательно — трудно судить и преждевременно», — отметил адвокат, добавив, что в итоге следствие было приостановлено в связи с невозможностью установить подозреваемых. Фургала задержали в ночь на 9 июля по подозрению в покушении на убийство предпринимателя Александра Смольского и заказе убийств двух бизнесменов — Евгения Зори и Олега Булатова — из-за разногласий в бизнесе. Преступления были совершены в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области.
Однако через два дня оба были отпущены из-за недоказанности в причастности к преступлению. Сейчас Следственный комитет заявляет, что намерен глубоко и всесторонне изучить материалы и сделать выводы, в том числе по представителям силовых структур того периода времени. Читайте также:.
Судебное разбирательство Фургала судили не в Хабаровском крае, а в Подмосковье — такое решение принял Верховный суд по ходатайству Генеральной прокуратуры об изменении подсудности. Возникли подозрения, что рассмотрение дела на Дальнем Востоке может быть необъективным. В ноябре 2021 года дело направили в Люберецкий городской суд. Как и попросил сам Фургал, его судили с участием присяжных. Первое заседание по существу состоялось 11 мая 2022-го. Процесс длился почти год. Его обвинили в мошенничестве, организации преступного сообщества, легализации имущества, приобретенного преступным путем, незаконной предпринимательской деятельности. Эти обвинения Фургал также отрицал. По эпизоду об обороте оружия был пропущен сроки давности, поэтому его не учитывали при вынесении решения.
Фургал обвинил своего бывшего помощника в сделке со следствием
Арестованный губернатор Хабаровского края Сергей Фургал считает, что уголовное дело против него инициировали «определенные должностные лица, которые хотели бы сместить его с должности». Люберецкий областной суд вынес приговор по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Последние новости по делу Сергея Фургала.
Курсы валюты:
- «Свой парень». Как Фургал строил бизнес и связи с «авторитетными» людьми
- Лента новостей
- Как продавалась сталь: бизнес-схемы семьи Фургал
- Фургал обратился к хабаровчанам и назвал заказчиков своего дела
- Дело Фургала. За что экс-губернатору Хабаровского края дали 22 года колонии — объясняем коротко
Дело Фургала достигло финала. Как судили экс-губернатора Хабаровского края
Вердикт суда вполне ожидаем: признать экстремистским движение «Я/Мы Сергей Фургал»* и запретить его деятельность на территории Российской Федерации. подробнее на ФедералПресс. Движение "Я/Мы Сергей Фургал" внесено в список экстремистских и террористических организаций, сообщается на сайте Росфинмониторинга.
«Я не хотел быть предателем»: Фургал рассказал, за что его упрятали в СИЗО
Движение в поддержку экс-губернатора Фургала включили в список экстремистских организаций. Бывший глава Хабаровского края Сергей Фургал обратился к присяжным с просьбой признать его невиновным в организации покушения на убийства предпринимателей. В 2021 году Фургал стал фигурантом уголовного дела о преступном сообществе и особо крупном мошенничестве. Арестованный экс-губернатор Фургал назвал уголовное дело против него политическим.