предложить новость. ВКЛЮЧИ VPN!Помоги проекту карта 4215 8901 1475 2659Канал Бусти юри. Блогер Анатолий Несмиян, известный как Эль Мюрид написал такой пост. Интервью с Анатолием Несмияном (Эль-Мюрид) в Комсомолке. писала об этом.
Эль Мюрид о смерти Пригожина.
3 октября 2016: «Несмиян указал на то, что Россия проявила бессилие, оказавшись неспособной победить на удаленном театре военных действий. В качестве независимого эксперта ANNA-News Эль Мюрид стал часто появляться в видеопроектах и телевизионных передачах. Эль Мюрид Несмиян Анатолий Евгеньевич. Бедняга Эль-Мюрид так торопился излить на читателей очередную порцию своих "аналитических" способностей, что не дочитал текст "новости".
Эль Мюрид о смерти Пригожина.
| Мантра №1. Уничтожение крупных и средних предприятий | Дон Боррзини: литературный дневник. Несмотря на то, что мы сегодня якобы ведем беспощадную борьбу с Западом, Россия так и осталась полигоном для экспериментов того самого Запада. |
| О деурбанизации — Эль Мюрид уравнял Россию с Кампучией | поддержка Твиттера обещает решить проблему в течение нескольких суток. |
| Последние посты из ЖЖ el_murid — Топ-50.ру | Эль-мюрид Украина Игорь Стрелков Война Нейромир-тв ДНР ЛНР Политика Видео. |
| Смешное об Эль-Мюриде | Поддержка Павлу Ставка Кремля на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана провалилась, поскольку венгерский лидер так и не смог заблокировать болезненное для России нефтяное эмбарго Евросоюза. Об этом Смотрите видео онлайн «Эль Мюрид рассказал, почему Орбан. |
Эль Мюрид головного мозга.
| Эль Мюрид.: sokol_ff — LiveJournal | Find all the latest posts and updates from Эль Мюрид with Inoreader's RSS feed here. |
| Войны будущего | Эль Мюрид | Развиртуализация Эль-Мюрида. Некоторое время назад в рамках "Клубного Дня" проводимого кампанией "Альпари", произошла развиртуализация блоггера el_murid, который за прошедший год получил изрядную популярность различной аналитикой посвященной событиям в Северной. |
| Эль Мюрид. | Главная» Новости» Эль мюрид последнее выступление. |
Укроиниць Эль-Мюрид - последняя надежда укроины
То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно. Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической. Дугинские скрепы ИИ неинтересны, как неинтересны нам брачные танцы полинезийских аборигенов ну, разве что сугубо в этнографическом смысле. Скорее всего, людям, живущим в более высоком, чем шестой, укладах, ИИ тоже не будет представлять угрозу — но до седьмого еще нужно подняться. Полем битвы станет нарождающийся по итогам нынешней НТР уклад. Поэтому избежать угрозы можно — но только если вы так и останетесь в дикости, славя мудрого вождя, что он не пускает вас в развитие, либо наоборот — стартовать уже сейчас, проскакивая шестой уклад и нацеливаясь сразу на седьмой. Это непросто, этого невозможно добиться «по широкому фронту», но прорваться к нему в отдельных направлениях теоретически достижимо.
Считает события 2022 началом процесса распада системы и переформатирования, происходящего по плану мирового правительства. Считает, что вся верхушка России действует именно в интересах этой организации. Активно и аргументированно критикует российское руководство, в отношении Путина применил выражение «принял страну с ядерным оружием, а оставил с сохой».
При этом, в отличие от многих критиков России, также крайне негативно относится и к современной западной капиталистической системе, считая её хищной и опасной. Является давним сторонником Игоря Стрелкова , которого поддерживал ещё в первые годы конфликта на Украине. Сам Стрелков также рекомендовал материалы Анатолия на своей странице.
Было проведено несколько частных встреч между ними. Инциденты[ править ] Несмотря на значительную критику современных властей, которую Несмиян отправляет в своём блоге, долгое время против него не заводилось никаких дел.
Но то, что авария вообще состоялась - это, конечно, было очень показательно. И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы. Вообще, рост катастроф, аномалий и критических происшествий - это как раз прямое свидетельство приближения системного сдвига. Проблема в том, что находясь внутри системы, увидеть это приближение практически невозможно. А у внешнего наблюдателя слишком мало данных для того, чтобы сделать этот вывод.
По факту под горестные ностальгические завывания Путина про геополитическую трагедию - распад Советского Союза - такой безобидный закон ставит крест на любых попытках интеграции и возвращения территорий. Фиксирует распад окончательно и бесповоротно.
Единственное основание, которое существует для пересмотра развала страны - воссоединение исторической общности, каковой без сомнения является русский народ. Он разный, но это один народ. А значит - имеет право на воссоединение. На самом деле никаких иных оснований и не существует. Процесс воссоединения может быть как добровольным, так и экстремальным - как это произошло в 14 году, когда рухнула украинская государственность. Другой вопрос, что Путин, будучи банальным босяком с соответствующим кругозором и ментальностью, этот шанс не просто упустил, а бездарно проср... В марте 14 года даже США вели разговор лишь о том, чтобы украинская катастрофа не перекинулась на Европу и были вполне готовы обсуждать с Россией украинскую тему именно в таком разрезе. Если кто при памяти - может вспомнить, если у кого с памятью не очень - может воспользоваться Гуглом и проследить за тем, что говорил в те дни Керри и что он делал. Но - маемо що маемо.
И трусливого гопника во главе великой страны, и умных противников, прекрасно понявших, куда именно нужно нажимать, чтобы загнать это трусливое существо в угол. Ну, и, судя по всему, немалое количество откровенных агентов влияния в высшем руководстве. Жизнь в колонии - она такая. Тем не менее, и тот, и другой путь теоретически возможен. Для добровольного присоединения нужен свой собственный проект развития, чтобы Россия стала центром кристаллизации и сборки русских территорий, а значит - смогла предъявить им не сегодняшнюю воровскую и насквозь предательскую сущность, где собственный народ истребляется в темпах, которым может аплодировать покойный Гитлер, а нормальное, развивающееся государство с перспективой для каждого.
Несмиян Анатолий Евгеньевич (Эль-Мюрид)
СМИ уже активно разрабатывают, ху из мистер Как-Его-Там, предложивший идею, но это совершенно неважно - у нас все эпохальные вещи и мерзости творятся по просьбам широких народных масс. Какая разница, как именно фамилия этой широкой народной массы, вовремя предложившей то, что от нее требовалось. Так вот о предложении. Его суть очевидна - в границах России проживает российская нация. То есть принадлежность к ней определяется исключительно по наличию документа, удостоверяющего личность. Есть папорт - ты россиян, нет - мы тебя знать не знаем. Очень удобно, а главное - не нужно теперь придумывать разных соотечественников, разделенные народы и прочую хрень про ущемления русских и русского языка. Нет русского языка - у российской нации есть только российский язык. Ущемляют на Украине российский язык? Значит, все в порядке. По факту под горестные ностальгические завывания Путина про геополитическую трагедию - распад Советского Союза - такой безобидный закон ставит крест на любых попытках интеграции и возвращения территорий.
Фиксирует распад окончательно и бесповоротно. Единственное основание, которое существует для пересмотра развала страны - воссоединение исторической общности, каковой без сомнения является русский народ. Он разный, но это один народ. А значит - имеет право на воссоединение. На самом деле никаких иных оснований и не существует.
Азимова заинтересовали «пограничные» зоны этой этики, и целый цикл его рассказов формально относящихся к киберпанковому детективу были посвящены именно этим зонам. Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать. Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам.
Из сказанного можно сделать два вывода. Первый — Маск и примкнувшие к нему абсолютно прав, когда говорит о необходимости срочной выработки базовой этики взаимодействия с ИИ. То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно. Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической.
Восставшие вполне очевидно перешли под полный контроль Москвы - наличие "прямой помощи" в том числе гарантирует ее от неожиданных взбрыков лидеров восстания. Стрелкова уже нет в Донецке, поэтому особо протестовать уже некому. Его люди частично вышли "за ленточку", частично вернулись в подразделения и перестали играть ведущую роль в Донецке, частично и это неизбежно погибли при странных обстоятельствах.
В конце концов, идет война - на ней убивают. С этой стороны проблем уже нет. Поэтому нужно сразу понимать, что судьба Новороссии сегодня целиком и полностью будет определяться в Москве. И только в ней. Москва четко и ясно дала понять, что видит Украину только единой - а вот подробности этого единства и станут предметом переговоров. Вчерашний вброс по поводу неких слов Пургина, безусловно, является только вбросом. До начала реальных переговоров а не консультаций - в формате которых проходят встречи любые заявления ничего не значат, и поэтому волноваться преждевременно. Однако после 5 сентября картина начнет прорисовываться.
Стороны, естественно, выдвинут взаимонеприемлемые предложения - а затем начнут обрабатывать их "напильником". При этом позиции Киева пока выглядят гораздо слабее, как и положено стороне, потерпевшей военное поражение. В таком случае условия Донецка и Луганска, скорее всего, будут выполнены примерно на две трети от заявленных, Киева - всего лишь на треть. Если, конечно, в Москве "партия слива" не поможет братскому нацистскому режиму.
Например, культура: в 2018 г. Эпидемиологические ограничения на массовые мероприятия ощутимо ударили по шоу-бизнесу. В 2020 г.
Общественные организации, которые обычно активно взаимодействуют с обществом, могли оказаться менее видимыми для россиян в этот период. Возрастающая оценка бизнеса как социального лифта отражает важность предпринимательства для российского общества. Сегодня он все чаще рассматривается как сфера возможностей для достижения высокого социального статуса. Сегодня с помощью интернета, в том числе социальных сетей, люди получили возможность быстро и легко получать информацию о политических событиях и принимать участие в их обсуждении, что способствует формированию представлений о важности государственного и муниципального управления и политики. Свою роль сыграла и политическая ситуация в стране и мире. Перемены и вызовы стимулируют интерес и активное участие граждан в политической жизни.
Блог Эль Мюрида
В прочих сообществах не состоит. Теория и практика террора». В марте-апреле 2014 года занимал третье место в рейтинге Живого Журнала по числу просмотров. Участвует на форуме forum-antikvariat. Блоггер putnik1 написал целый ряд постов с разоблачением Эль Мюрида, являющимся, по его словам, коллективным проектом, «компилятором чужих текстов», [4] который ведет основной автор и его жена, однако никаких доказательств привести не сумел. Доказательств этого факта приведено не было. Критиковал минские договорённости.
Российская социальная система всё ещё крайне примитивна. У нас нет аристократии, нет элиты. Поэтому нет образа будущего. Власть есть, проекта — нет.
Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель. Если у вас есть доступ к ресурсам, но вы понятия не имеете, зачем они вам, вы начинаете их транжирить по своему разумению на что угодно. На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки. Говорить о ее существовании бессмысленно. Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я? И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я?
Иногда не отвечает вообще. Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа. У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм.
Ты - вор! Джентельмен удачи... Украл, выпил - в тюрьму! И не нужно никаких иллюзий — её потомство еще хуже. Из этой группы никогда ни при каких обстоятельствах и ни при каких условиях не возникнет никакой аристократии. Она может возникнуть — но очень нескоро и абсолютно точно в другой социальной группе. Или не возникнуть, тут как сложится. У России в силу ее огромных размеров всегда возникает один и тот же сюжет сборки ее в единое жестко структурированное пространство, в котором проекты развития по большому счету связаны исключительно с выживанием. А раз так — то всегда востребован тип власти, ориентированный на проведение антикризисных мероприятий. Которые становятся целью.
Возникает замкнутый круг — власть приходит для решения задач, вызванных кризисом, после чего сама начинает создавать кризисы, чтобы остаться у власти. Разомкнуть этот круг можно. И даже понятно как. Ближайший аналог для нас — это, скорее всего, Германия. Которая тоже всю свою историю собиралась в империю-рейх, и в конечном итоге пришла к выводу, что это бесконечный и безнадёжный тупик. И перешла к распределенной модели управления, что для нее вполне естественно, учитывая, что она всегда собиралась в империю из огромного числа германских земель.
В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете».
Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов...
Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла.
Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко. Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке.
Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько. Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть.
Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу. Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция».
Полный ноль — ни проекта, ни ресурса. Но большое желание быть в процессе. И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна.
Их лидерство, по-видимому, определяется не только культурно-историческими особенностями российского общества, но и понятными, прозрачными механизмами «подъема», социальной мобильности. Это либо конкуренция и объективные достижения, как в спорте, либо продолжительность обучения, признанные заслуги, как в науке, либо четкая иерархия, как в армии. Есть лифты, которые год от года «работают» то лучше, то хуже. Например, культура: в 2018 г.
Эпидемиологические ограничения на массовые мероприятия ощутимо ударили по шоу-бизнесу. В 2020 г. Общественные организации, которые обычно активно взаимодействуют с обществом, могли оказаться менее видимыми для россиян в этот период. Возрастающая оценка бизнеса как социального лифта отражает важность предпринимательства для российского общества. Сегодня он все чаще рассматривается как сфера возможностей для достижения высокого социального статуса.
Эль Мюрид / El Murid
В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид – Анатолий Несмиян. Эль Мюрид живописует какие-то ужастики, со звериной серьезностью уверяя, что деурбанизация в России неминуемо приведет к массовому геноциду. Блог Эль Мюрида. идет загрузка © Информационное агентство ТАСС. В описании к книге Эль Мюрид был назван одним из 3 наиболее популярных оппозиционных публицистов России. Настойчивость, с которой Эль Мюрид находит в действиях власти исключительно криминальный характер, ведущий страну к катастрофе понятен. Поддержка Павлу Ставка Кремля на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана провалилась, поскольку венгерский лидер так и не смог заблокировать болезненное для России нефтяное эмбарго Евросоюза. Об этом Смотрите видео онлайн «Эль Мюрид рассказал, почему Орбан.
Блог Эль Мюрида
Критиковал минские договорённости. По мнению Мюрида, после визита в Москву в мае 2014 года президента Швейцарии Дидье Буркхальтера российские власти взяли курс на сворачивание конфликта. Ликвидация Бэтмена, Ищенко, Мозгового и Дрёмова, а также выдавливание в Россию Стрелкова и ряда других лиц были осуществлены, так как они были «неудобными людьми», и могли не принять «слива» Новороссии. Цель минских договорённостей — возврат Донбасса в состав Украины. Относительно позиции российских властей Мюрид писал, что они боятся, что после Донбасса Запад потребует вернуть Крым. Также, по мнению Мюрида, Донбасс и Крым сами по себе Запад интересуют мало, но ему нужен «инструмент давления» на российские власти. Все посты были удалены.
Скоро, видимо, на каком-нибудь Воскресном вечере наши пропагандисты запустят целый цикл на тему полезности поедания неизвестно чего. Идею эту Мантуров проталкивает уже как минимум год, прошлой осенью он заявил, что требуется поработать с ментальностью россиян, чтобы они приняли новый деликатес. Скорее всего, объяснение более прозаичное - либо сам Мантуров, либо близкородственные ему структуры участвуют в этом проекте, а потому его личный интерес здесь вполне прозрачен. Проблема, как и с вакциной от Гинцбурга: есть вполне рабочие методики проверки всего, что употребляется человеком внутрь.
Можно сделать любопытный вывод. Да, кризис -... По правде говоря, рвение наших генералов начинает уже пугать. Таможенный пост Захо Заху - это территория, которую контролирует Демпартия...
А почему нет? В 2011 году Несмиян был удостоен звания «Блогер года» кем, интересно, удостоен?. Помимо этого ему вручили несколько премий за вклад в "блогерское ремесло". Блогерское ремесло!
Мы пахали, мы пахали... Говорят, «Эль-Мюрид» был замечен в копировании материала. Ну и ничего удивительного. Я у кого только свои тексты, например, не встречала, даже у Олега Лурье, у Онофриенко и у Стаса Садальского. А Мюрид чем хуже? Ходили слухи о том, что "Несмиян связан с исчезновением в Сирии российской корреспондентки Анхар Кочневой". Некоторые источники утверждали, что Анатолий не только многое знал об этом событии, но и был к нему причастен. Ну, это вряд ли. И потом, Анхар вроде не российская, а украинская корреспондентка, не надо нас путать.
И гражданство у нее не российское, просто работала у нас. Ее сирийская оппозиция сперла зачем-то. Ну, может, понравилась кому, кто знает, от оппозиции всего можно ожидать! Впрочем, я не особо в курсе этой истории. Пусть сами разбираются. Это хорошо - мне кажется, он все время хочет поговорить. Хорошо, когда есть с кем, правда? В общем, дам Бог им всем счастья, но чего он лезет в дела моей любимой страны?
Эль Мюрид о смерти Пригожина.
Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола. Новость часа Назван срок завершения статических испытаний SSJ New. Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида. Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) — жжист el_murid.
День чернобыльской катастрофы
| Уже можно делать предварительные выводы! Эль Мюрид! | Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком. |
| Эль Мюрид открыл нам глаза | Высшая школа злословия | Дзен | В качестве независимого эксперта ANNA-News Эль Мюрид стал часто появляться в видеопроектах и телевизионных передачах. |
| Приношения дня. Верное замечание Эль Мюрида | Эль Мюрид думаю в конечном итоге повесится от разочарования от своей ахинеи. |
| Смешное об Эль-Мюриде: new_rabochy — LiveJournal | Find all the latest posts and updates from Эль Мюрид with Inoreader's RSS feed here. |
| Никитич — LiveJournal | Эль Мюрид живописует какие-то ужастики, со звериной серьезностью уверяя, что деурбанизация в России неминуемо приведет к массовому геноциду. |
Эволюция Эль Мюрида от ура-патриота до всепропальщика
Эль Мюрид. Легенда и проза жизни el_murid (LiveJournal). Негативная реакция украинцев, включая и официальных лиц, на «Оскар» фильму «Навальный» связана с выступлением жены Навального, где она не стала упоминать Украину. Эль Мюрид. Легенда и проза жизни el_murid (LiveJournal). Негативная реакция украинцев, включая и официальных лиц, на «Оскар» фильму «Навальный» связана с выступлением жены Навального, где она не стала упоминать Украину. | 7253 подписчика. 2441 запись. Второй день погружаюсь в специфику творческой деятельности и особенности биографии Эль-Мюрида известного блоггера el_murid, одного из главных защитников в российской сети святого Стрелкова и праведного Бородая от нечестивой.
Видео автора
- Будьте в курсе
- День чернобыльской катастрофы | Все блоги | Блоги |
- Уже можно делать предварительные выводы! Эль Мюрид!: shabdua — LiveJournal
- День чернобыльской катастрофы
Эль Мюрид о смерти Пригожина.
Но то, что авария вообще состоялась - это, конечно, было очень показательно. И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы. Вообще, рост катастроф, аномалий и критических происшествий - это как раз прямое свидетельство приближения системного сдвига. Проблема в том, что находясь внутри системы, увидеть это приближение практически невозможно. А у внешнего наблюдателя слишком мало данных для того, чтобы сделать этот вывод.
В 2014 году освещает события украинского кризиса, поддерживая ополченцев под командованием Стрелкова. Видео автора.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
При этом большая часть успешного контента строится на таланте и харизме автора. Специфика образования — чем выше уровень образования, тем чаще граждане не верят в возможности социальных лифтов. Люди с высшим образованием могут иметь более реалистическое представление о том, что достижение высокого социального статуса может быть сложным процессом. Например, образование не всегда гарантирует успешную карьеру, а другие факторы, такие как связи, везение или социальный статус, могут играть большую роль в достижении успеха. Специфика дохода — уверенность в своем материальном положении подкрепляет веру в возможности социальных лифтов. Такие различия объясняются тем, что люди с хорошими финансовыми возможностями имеют больше жизненных шансов, больше свободы в выборе профессии, образования или бизнеса, что способствует их вере в успех социальных лифтов. Специфика урбанизированности — жители Москвы и Санкт-Петербурга в меньшей степени, чем остальные россияне, склонны верить в возможности социальных лифтов в нашей стране. По всей видимости, такие различия объясняются высокой конкуренцией, которая в обеих столицах наблюдается во всех сферах жизни, включая работу, образование и карьеру. Высокий уровень конкуренции может создавать барьеры для социальной мобильности и вызывать скептицизм или недоверие к системе социальных лифтов.
Эволюция Эль Мюрида от ура-патриота до всепропальщика
Имя ему было — Мика, но звал он себя — Эль-Мюрид, и так звали его народы © Глен Кук "Огонь в его ладонях". В описании к книге Эль Мюрид был назван одним из 3 наиболее популярных оппозиционных публицистов России. предложить новость.