скорректированных в свою пользу.
Евстафьев – последние новости
| Евстафьев: На Украине уже третий день "пылает" от визита Путина в зону СВО | скорректированных в свою пользу. |
| Эксперт Дмитрий Евстафьев на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ» | Дмитрий Евстафьев – последние новости на сегодня –. |
| Дмитрий Евстафьев: Китай и Россия восстановят мировой порядок в 2024 году | Дмитрий Евстафьев о ситуации на фронте, войсках НАТО и условиях переговоров. |
| Дмитрий Евстафьев — 08.11.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live - Передачи и ток-шоу | Политолог Евстафьев заявил, что Украина — цивилизационная химера без будущего. |
| Дмитрий Евстафьев о новом фронте против России | Политолог Евстафьев ушел с платформы Telegram, сделав печальный прогноз о будущем: в Смуте может погибнуть не только элита. |
Дмитрий Евстафьев — 08.11.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Но, мелковато.
И стало понятно, что она им вся не достанется, а наиболее лакомые кусочки Украины — это Крым, Донбасс, Новороссия, а в перспективе вообще всё Северное Причерноморье», — указал политолог. Он напомнил, как недавно, выступая на «Валдае» президент Путин назвал Одессу «русским городом», но чуть-чуть еврейским. И рассказ про Одессу — немножко еврейский, но русский город, конечно, не случайно у него выскочил, да так эмоционально. А то мы Владимира Владимировича последние 20 лет не знаем.
Так вот, в перспективе все лакомые куски достанутся не им. И вот в этот момент они начали включать план «б». Я даже скажу, когда его начали включать — зимой 2022 года и самой ранней весной 2023-го, вешая лапшу украинцам на уши про то, как они сейчас успешно русню разгромят. Вот это двурушничество и лицемерие — это же фирменный американско-англосаксонский стиль», — отметил Евстафьев.
Что и доказало голосование по резолюции в ООН о противодействии героизации нацизма. В том числе, суверенитет духовный. Ну и ещё прошелся по американцам в Красном море и Борису, простите за грубое слово, Писториусу.
Борьба в Молдавии. Угроза конфликта на Балканах. Дмитрий Евстафьев 23 Апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «YouTube».
Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
Политолог Дмитрий Евстафьев о том, как будет развиваться новый миропорядок, и почему столкновение Европы и России неизбежно. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Латвия. Официальный канал Дмитрия Евстафьева, российского политолога-американиста, специалиста по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич – известный российский политолог-американист. Политолог Дмитрий Евстафьев назвал три региона возможной эскалации, созданной руками США. Политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев в студии рассказал о том, как США готовятся к "смене декораций" в Киеве и о том, кого в Вашингтоне рассматривают на пост президента Украины вместо Владимира Зеленского.
Биография Дмитрия Евстафьева
| Дмитрий Евстафьев: Саммит был про подготовку к европейской войне с Россией | Русские Онлайн | Дмитрий Евстафьев, кандидат политических наук, профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы. |
| Дмитрий Евстафьев: Интервью (24.04.2024) | Дмитрий Геннадиевич Евстафьев — российский политолог, специалист по военно-политическим проблемам, гибридным войнам и информационно-политическим манипуляциям. |
| Дмитрий Евстафьев – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Дмитрий Евстафьев – российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук. |
| Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев | Дмитрий Евстафьев. |
| Чью судьбу повторит Зеленский, кем станет Залужный и как будут общаться Китай и США - Евстафьев | Дмитрий Евстафьев – российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук. |
Дмитрий Евстафьев. Сделка Израиля и ХАМАС, интеграция Турции и Балкан, гарантии ЕС Киеву
Евстафьев Дмитрий Геннадиевич Евстафьев: заказчик теракта в Крокусе находится не на Украине. Политолог Дмитрий Евстафьев о том, как будет развиваться новый миропорядок, и почему столкновение Европы и России неизбежно. Дмитрий Евстафьев. Поделитесь в соцсетях. По словам политолога Дмитрия Евстафьева, у Штатов наблюдается предвзятое отношение к КНР в силу двух причин. Дмитрий Евстафьев против разрыва дипломатических отношений с США. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
Чью судьбу повторит Зеленский, кем станет Залужный и как будут общаться Китай и США - Евстафьев
Об этом в колонке для «Литературной газеты» пишет политолог, профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев. По словам политолога Дмитрия Евстафьева, у Штатов наблюдается предвзятое отношение к КНР в силу двух причин. Дмитрий Евстафьев – российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук. Дмитрий Евстафьев. политолог. скорректированных в свою пользу.
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
Раньше в НАТО демонстрировали исключительно возможность к так называемой вертикальной эскалации, к поставкам все более смертоносных видов вооружения, направлению советников и так далее. Теперь они демонстрируют возможность географической эскалации», — подчеркнул эксперт. При этом Евстафьев убежден, что у России «достаточно инструментов, чтобы нейтрализовать возможную угрозу». Ядерное оружие для этого абсолютно не нужно», — подчеркнул собеседник ПЭ. Угроза нападения на Россию есть постоянно, но любые разговоры о возможности применения тактического ядерного оружия провокационны и связанны с зарубежными разведывательными и пропагандистскими центрами, отметил специалист. Читайте также:.
Российской аудитории хочется быстрого способа победить ВСУ и закончить военные действия. Но ура-патриотичные материалы не способствуют победе. Работа по правилу «транслируем яркие и громкие заголовки из-за рубежа, покажем нашу мощь и слабость врага» продолжается. Только к хорошему такой подход не приводит.
Значит, драка вот-вот начнётся. А сейчас только и слышно о возможной войне капиталистического Запада с капиталистической опять-таки Россией. Получается, не в коммунизме было дело? В столице Финляндии Хельсинки 1 августа 1975 года был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Но советские лидеры уже тогда лукавили, потому что систем было не две, а три. Уже существовало весьма разношёрстное движение неприсоединения. Были и такие государства, которые по очереди подъедались то у советского, то у американского стола. Но поскольку систем стало три, холодная война начала приобретать многовекторный характер, с чем Советский Союз не справился. Сейчас систем четыре. Во-первых, США и их ближайшие сателлиты во главе с Великобританией, которые олицетворяют «метрополию» постиндустриального мира. Они заинтересованы в сохранении доминирования финансового капитализма и своей монополии на глобальные финансы и глобальное информационное общество. Вторым номером - индустриальный мир, который противостоит постиндустриальному уже потому, что «метрополия» высасывает из него инвестиционные ресурсы. На третьем месте «геополитические хулиганы» с их духовным лидером Турцией, для которых неизбежность и целесообразность переформатирования мира военной силой стали отправной точкой. И поскольку гибридные военно-экономические методы доказали эффективность, эта коалиция сейчас набирает силу. Ну и в-четвёртых - это транснациональные корпоративные гиганты, ставящие целью разрушение принципов национального суверенитета - превращение его в фикцию, и переход к корпоративно-сетевому принципу глобального управления. И если сосуществование трёх систем ещё было возможно, то четырёх и более - уже нет. Ведь геополитическая «масса» осталась прежней, только разнообразнее. Сегодня «свободного» пространства не осталось, и конкуренция тут же задевает экономические интересы «соседней» системы, поэтому мирное сосуществование невозможно. Но и большая война тоже невозможна, так как война разрушает цепочки экономической взаимозависимости, и это вынуждает искать гибридные формы конкуренции, расширять пределы допустимых информационно-политических манипуляций. Хотя гражданская информационно-политическая война в США показала, что и для внутреннего пользования никакого допустимого предела на Западе не осталось. Мы вообще недооцениваем политический эффект виртуализации социальной жизни. Причём в Америке своя специфика: если тебя нет в социальных сетях, тебя нет вообще. Вот отключили Трампа от Твиттера, и не стало президента, за которого проголосовали 80 миллионов… В России такое невозможно, у нас более выражена именно социальная деятельность, но посмотрите, как из виртуального мира нестабильность переносится в реальный, если там возникает социально-политический вакуум. Это я про события 23 января… - Раньше на первом месте был «ящик» - телевизор, а теперь главный мостик между виртуальностью и реальностью - интернет. Но в том-то и беда, что «хомячки» не только сидят в соцсетях, но и ездят в метро. Причём уже в зомбированном состоянии. Обойтись без предметного выяснения отношений вряд ли получится. Главный вопрос - насколько безопасны формы конкуренции. Для постиндустриального мира и мира индустриального существуют очевидные ограничения на потенциальную «катастрофичность» инструментов, используемых в конкуренции. Для «геополитических хулиганов» и корпораций ограничений практически нет. Поэтому нынешнее мироустройство имманентно неустойчиво. Посмотрите на военный бюджет Пентагона. Развитием стратегических наступательных вооружений Китай претендует на роль полюса силы. Вторая страна, где гонка вооружений работает по-настоящему, - Соединённые Штаты. Трамп использовал гонку вооружений, чтобы запустить механизм внутреннего экономического роста. Так что американская гонка вооружений - явление во многом экономическое. В России же пик наращивания оборонного потенциала был пройден до 2019 года, когда мы преодолели возникшее отставание. Поэтому тезис о гонке вооружений в мировом масштабе не корректен. И не в гонке вооружений дело, которая, отметьте, так и не стала причиной третьей мировой войны.
Но один-то раз же так получилось, и даже бомбить почти что не пришлось. Это конец 60-х годов — начало 70-х, когда стало понятно, что в советско-американской конфронтации после Чехословакии окончательно установилось такое равновесие, что называется — фиксация зон контроля. Там что-то рыпался Николай Чаушеску, но это было не в счёт, всё-таки бедноватая страна. А так, мировой капитализм тогда еще не был американоцентричным, и он обратил своё внимание на полосу от Багдада до Карачи. Ведь это же была до начала 80-х годов зона активной индустриализации и социальной модернизации. И мировой капитализм вышел за счёт этой полосы модернизации с чистого листа, где всё было разрушено гражданскими войнами, и, кстати, уходом Британской империи. Но тогда бомбить не пришлось. А сейчас такой «чистой полосы», на которой можно было взять, восстановить, сделать конфетку еще и заработать — просто не было», — пояснил он. По оценке эксперта, под «чистую полосу» готовили Украину.
Политолог Дмитрий Евстафьев сделал прогноз на ближайшее будущее в России
| Дмитрий Евстафьев: Китай и Россия восстановят мировой порядок в 2024 году | Политолог Дмитрий Евстафьев родился в последний день мая 1966 года на территории Москвы. |
| Дмитрий Евстафьев - Российская газета | Политолог Евстафьев: Запад отказался от украинского следа в подрыве "Севпотоков". |
| Дмитрий Евстафьев – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Высшей школы экономики. Ранее – заместитель генерального директора Национальной лаборатории внешней политики. |
Запад подчиняет всех новой религии и готовится делить Россию — Евстафьев
Согласно его словам, западные страны, когда ещё можно было остановиться на холодной войне, проводили тестирование нашей реакции, атакуя нашу чувствительность постепенно. Они поставляли оружие и скрытно применяли его на территории России. Теперь Запад готовится к переходу к горячей фазе конфликта, заявляя, что не планирует агрессии. Но на практике они продолжают проверять нашу реакцию и подготавливаются к горячей войне через новый фронт.
А через него к новой перестройке. Причем тезисы даже уже понятны: «Власть не смогла одержать победу», «Власть не дает роста молодым», «Мало демократии»...
Механизмы перестройки как «цветной революции» и развала государства через нее - универсальны. Укреплением госуправления, разумной кадровой политикой, диалогом с обществом. Но главное - бесспорной победой в зоне СВО. Власть, которая выполнит все эти задачи, получит от народа огромный кредит доверия, который не перебить никакими раскачиваниями. Россия исправляет ошибки в том числе начала 1920-х, когда Донбасс - абсолютно русский регион - по идейным соображениям отдали в состав Украины, к которой он никак не мог относиться.
Мы исправляем ошибки 1954 года, когда Хрущев подарил Украине Крым. Когда в руководство Украинской ССР назначались, мягко скажем, националисты. Мы исправляем очень многие ошибки и формируем новый мир. Многие вещи придется писать с чистого листа. Более того, я абсолютно уверен, Кравчук с радостью бы это все решил.
Он периодически такие слова произносил. Вопрос другой: после Беловежья у России уже не было инструментов, чтобы добиваться выполнения этих требований. Не нужно мерить Россию 91-го года мерками сегодняшней России. Это нечестно. С другой стороны, а сами русские в отделившихся республиках нас об этом сильно просили?
Дмитрий Евстафьев 23 Апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «YouTube». В этот день.
В современном мире этого уже нет. Навальный задержался на слуху исключительно в силу специфических надежд Запада, будто при помощи наиболее радикальных элементов, если это не удалось системной оппозиции, можно изменить политику России. Но это частный случай. Сегодня в мировой политике остались государства, крупные корпорации, крупные операторы информационных интерфейсов и обладающие силовым потенциалом социально-политические организации, зачастую экстремистские: игиловцы боевики террористической организации, запрещённой в РФ , антифа и BLM в США и им подобные. Произошло колоссальное упрощение геополитического пространства, и на большом «столе» мировой политики осталось только то, что имеет значение для реальной драки.
Значит, драка вот-вот начнётся. А сейчас только и слышно о возможной войне капиталистического Запада с капиталистической опять-таки Россией. Получается, не в коммунизме было дело? В столице Финляндии Хельсинки 1 августа 1975 года был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Но советские лидеры уже тогда лукавили, потому что систем было не две, а три. Уже существовало весьма разношёрстное движение неприсоединения. Были и такие государства, которые по очереди подъедались то у советского, то у американского стола. Но поскольку систем стало три, холодная война начала приобретать многовекторный характер, с чем Советский Союз не справился. Сейчас систем четыре.
Во-первых, США и их ближайшие сателлиты во главе с Великобританией, которые олицетворяют «метрополию» постиндустриального мира. Они заинтересованы в сохранении доминирования финансового капитализма и своей монополии на глобальные финансы и глобальное информационное общество. Вторым номером - индустриальный мир, который противостоит постиндустриальному уже потому, что «метрополия» высасывает из него инвестиционные ресурсы. На третьем месте «геополитические хулиганы» с их духовным лидером Турцией, для которых неизбежность и целесообразность переформатирования мира военной силой стали отправной точкой. И поскольку гибридные военно-экономические методы доказали эффективность, эта коалиция сейчас набирает силу. Ну и в-четвёртых - это транснациональные корпоративные гиганты, ставящие целью разрушение принципов национального суверенитета - превращение его в фикцию, и переход к корпоративно-сетевому принципу глобального управления. И если сосуществование трёх систем ещё было возможно, то четырёх и более - уже нет. Ведь геополитическая «масса» осталась прежней, только разнообразнее. Сегодня «свободного» пространства не осталось, и конкуренция тут же задевает экономические интересы «соседней» системы, поэтому мирное сосуществование невозможно.
Но и большая война тоже невозможна, так как война разрушает цепочки экономической взаимозависимости, и это вынуждает искать гибридные формы конкуренции, расширять пределы допустимых информационно-политических манипуляций. Хотя гражданская информационно-политическая война в США показала, что и для внутреннего пользования никакого допустимого предела на Западе не осталось. Мы вообще недооцениваем политический эффект виртуализации социальной жизни. Причём в Америке своя специфика: если тебя нет в социальных сетях, тебя нет вообще. Вот отключили Трампа от Твиттера, и не стало президента, за которого проголосовали 80 миллионов… В России такое невозможно, у нас более выражена именно социальная деятельность, но посмотрите, как из виртуального мира нестабильность переносится в реальный, если там возникает социально-политический вакуум. Это я про события 23 января… - Раньше на первом месте был «ящик» - телевизор, а теперь главный мостик между виртуальностью и реальностью - интернет. Но в том-то и беда, что «хомячки» не только сидят в соцсетях, но и ездят в метро. Причём уже в зомбированном состоянии. Обойтись без предметного выяснения отношений вряд ли получится.
Главный вопрос - насколько безопасны формы конкуренции. Для постиндустриального мира и мира индустриального существуют очевидные ограничения на потенциальную «катастрофичность» инструментов, используемых в конкуренции. Для «геополитических хулиганов» и корпораций ограничений практически нет. Поэтому нынешнее мироустройство имманентно неустойчиво. Посмотрите на военный бюджет Пентагона. Развитием стратегических наступательных вооружений Китай претендует на роль полюса силы. Вторая страна, где гонка вооружений работает по-настоящему, - Соединённые Штаты.
Евстафьев: Россия – единственная значимая страна, признающая государственность Украины
Политолог Дмитрий Евстафьев сделал прогноз на ближайшее будущее в России 19:29 22. Политолог Евстафьев ушел с платформы Telegram, сделав печальный прогноз о будущем: в Смуте может погибнуть не только элита Эксперт уверен, что внутренняя Смута, к которой нас подталкивают граждане из различных политических лагерей, всех погубит, пишет "Царьград". Россию ведут к внутренней Смуте, и погубит она не только элиту, написал Дмитрий Евстафьев в последней публикации в Telegram. Как минимум, часть "толкающих" неплохо осознает, чем все закончится, эти люди действуют сознательно.
Она и является главным политическим активом Запада, и прежде всего США. И поняли, что этот актив нужно сохранить даже ценой фактического, но не юридического отказа от ряда территорий. Но на заднем плане любых рассуждений в США о замораживании конфликта на Украине присутствует и ещё один фактор — время.
Если промедлить с выходом на диалог с Россией, то тема войны на Украине и всё, что с ней связано — от коррупции и появления американского оружия на чёрном рынке до странной гибели американских военных в экзотических ситуациях и финансовых спекуляций приближённых к Белому дому фигур, — станут главной темой предвыборного цикла в США когда будет избираться не только президент, но и законодательная власть. И тогда политическую турбулентность будет не смягчить даже рокировкой Джо Байдена на Мишель Обаму и тюрьмой для Дональда Трампа.
Правовая агрессия США Даже там, где американский «мир правил» формально не заменил «международное право», американская правовая система, действующая в режиме «ручного управления» и неуниверсальных решений, это международное право подменила. И кризис американской политической системы пока никак не влияет на дееспособность американской правовой системы. Будучи бюрократической и реализуемой преимущественно на внешнем контуре, она сравнительно мало затрагивается теми тектоническими процессами, которые происходят в американской политике, а теперь уже и в политико-экономической системе. Резонно предположить, что степень агрессивности США в продвижении ситуативных политико-правовых механизмов будет только повышаться. Эти механизмы будут превращаться из средства давления на союзников России и «Глобальный Юг» в средство удержания консолидированности «коллективного Запада».
Но возможно ли создание неамериканоцентричного мира в американоцентричном правовом пространстве, даже с учетом кризиса многих институтов глобализации, например ВТО? И возможна ли полноценная, обеспечивающая интересы и России, и других государств Евразии социально-экономическая интеграция, пусть и без политического аспекта, внутри де-факто контролируемого США правового пространства? Американские санкции как основа «ситуативного права» Мы имеем дело с масштабным политико-правовым феноменом, который становится все более автономным от США как государства, но использует их организационные и политические ресурсы. Мы не просто наблюдаем легализацию санкций в качестве механизма управления экономическим развитием, уже реализованного США в виде резкого замедления процессов геоэкономической регионализации. Налицо попытка превратить санкции в рамочную основу регулирования долгосрочных политических процессов на базе уже апробированной ранее фактической экстерриториальности американских юридических решений. На наших глазах явочным порядком формируется новая основа международного права. Отсюда и одновременные выраженные «пошаговость» и ситуативность введения санкций, в зависимости от конкретных задач США в противостоянии с Россией и другими странами. А с другой стороны — подчеркнутая долгосрочность санкционной политики.
Возникает принципиально новая модель «ситуативного права», реализуемая, прежде всего, в сфере мировой экономики. Но к настоящему моменту она активно захватывает и политическую, и социокультурную сферы. Сегодняшние процессы могут быть охарактеризованы как попытка расширения пространства «ситуативного права»: как географического, так и секторального. Важнейшим элементом такого процесса является его управляемая ситуативность — способность реализации потенциала санкций в зависимости от «важности» того или иного государства уже не столько даже для США, сколько для американских корпораций. Поэтому мы видим существенное отличие в реализации одной и той же санкционной политики в отношении Турции, важнейшего союзника США, Казахстана, превращающегося в важный плацдарм для давления на Россию, и Китая, где наблюдается попытка стимулировать возникновение «фронды» Си Цзиньпину. В конечном счете «ситуативное право» нацелено на полную подмену права как операционной категории мирового развития политическими и лоббистскими в основе своей решениями, формируемыми на базе баланса интересов в конкретной ситуации. Этот подход применим не только на межгосударственном уровне, но и на уровне корпоративных структур, что уже было апробировано в отношении российских государственных компаний. В целом новое «ситуативное право» изначально будет не правовой, а «политико-правовой» категорией с неясным балансом между элементами.
У таких структур нет будущего, а пассионарный субстрат — «днепровских» русскоязычных — украинский лидер Зеленский особенно остервенело уничтожал ещё в первой фазе конфликта. В рамках тестового социального конструирования на Украине легализуется не просто безответственность политического лидера, но и полное отсутствие у него морально-этических принципов. По словам эксперта, и внешние кукловоды, и «коллективный Зеленский» понимают, что сохранение хотя бы чего-то славянского на остатках бывшей УССР будет означать, что традиционная рамка добра и зла восстановится, пусть даже с украинской спецификой.
Отсюда политически безумное стремление Киева к расславяниванию, заключил политолог.
Геополитбюро
Такое мнение выразил политолог-американист, кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев 9 июля в своём блоге. Дмитрий Евстафьев, политолог-американист, профессор НИУ ВШЭ, заявил, что на Украине уже третий день «пылает» после поездки главы государства. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич Евстафьев: заказчик теракта в Крокусе находится не на Украине. Читайте последние новости дня по теме Дмитрий Евстафьев: Компромат на Байдена?